Färjestad V75 9/3.

[Fulsprit]

Ursprungligen postat av grobben

Streckspel skiljer sig avsevärt gentemot singelspel när det kommer till spelvärde (även om principen som sådan är likadan) anser jag.

När det gäller streckspel så måste man kolla potentialen som helhet i sitt system och inte kolla för mycket på enskilda hästar.

Ex: Piraten står i 70% men du tycker bara den har 60% segerchans men ändå den med klart högst chans i omgången. Då kan det enligt mig fortfarande vara en riktigt bra spik trots allt om du har riktigt fina drag och feeling för stora skrällar i övriga lopp. Miljonutdelningar har förekommit förr trots att stora favoriter vinner.

Har man däremot en annan riktigt bra spik som man är inne på och dessutom tror på de tre-fyra mest betrodda i övriga lopp är det inte läge att spika Piraten ens om man tror den har 85% segerchans. Hela potentialen att få stora pengar ryker med ett sådant upplägg.

Detsamma gäller skrällar på systemet. Visst tar man hellre med en underspelad skräll med uppskattad 10% (istället för 4%) segerchans än en ruskigt överspelad favorit med uppskattad segerchans 35% (istället för 50%) men det beror också helt på hur övriga systemet ser ut vilken som är rätt val av de två.

Ytterst få (om ens någon) har känslan att komponera system på absolut bästa sätt med spelvärde i förhållande till segerchans totalt över sju lopp och ändå ha vettig chans att få alla rätt till bra pengar på V75. Även proffsen vet och säger själva att man hela tiden lär sig och aldrig blir fullärd. Att plocka bort alla överstreckade varje omgång håller inte, inte heller att bara spela med underspelade.


Det jag egentligen vill säga är att det är svårt att säga att det är är rätt att gardera en överspelad favorit bara på grund av att den är just överspelad. Allt beror på hur systemet som helhet ser ut.


(Att däremot göra ett singelspel på ex Piraten till underodds är ju däremot garantiback i längden. Där är ju rätt odds för varje enskilt spel givetvis helt avgörande!)

Håller ni med?

Håller helt med!

[pojmonen]

Ursprungligen postat av Fulsprit

Ladyofthelake skall alltid med - både stark och speedig med rätt lopp. Kan göra mycket själv men måste såklart köras i god tid...

Tack, är gick snacket vidare ang. Piraten.

[Fulsprit]

Ursprungligen postat av Lajban80

Det första man letar efter är spikar så vad spikar NI på v75 imorgon?

Piraten, hehe!

[zimonzzon85]

Går igenom mina spikförslag ock skrällar lite kort fattat. Med tanken på dem dåliga förhållanden som varit så vet vi inte om de kommer gå att köra barfota imorgon. Så jag kommer lämna in i sista sekund för att se vilken balans det blir på hästarna.

Spikförslag: Har 3 st som jag kommer att välja i mellan. 5 On Track Piraten om dåliga förhållande, annars gardering i guld. Sedan har vi 9 Hawk Cliff i avd 6 , som kan få loppet helt kört i halsen om det blir tempo. Och i sista 1 Marvelous som kan leda runt om.

Skrällarna: Avd:1 8 Sir Henry P.Hill som har fått ett lopp i kroppen och kommer va ännu bättre nu om han kommer ut från sitt spår. Avd:2 11 Thorn Bird som jag har följt länge nu som är värld en vinst! Kommer den gå barfota så lovar jag att den tar ner många på upploppet! Avd:5 Lång loppet har jag god känsla för 10 Testa Di Cavolo som trivs utmärkt på längre distanser.

Hoppas på ett bättre spel denna helg än förra helgen för min del. Hoppas ni ryggar någon av mina ideer.

[HuBBaBuBBa]

Tror 5 BullYoung kan skrälla till. Vet att man inte ska stirra sig blind på tider men den kom tvåa från dubbla tillägg på Åby och slog Pacific Face på en 13,6 tid vilket är rätt bra. Och står bra inne på pengarna. Har väl inte mött det tuffaste motståndet på ett tag så det kanske blir tufft men man vet aldrig. Har ju mött bra motstånd tidigare. Har ju gjort en 11,9am tid. Ingen har sett sådana tider i detta lopp. Varit ute mot Platon Face.. Racing Mange... Michelangelo Ås.. Mulligan.. Västerbo Exact mf.. Kommer ta med den eventuellt chansspika.

Urstark dessutom och kommer han till ledningen så lär han vara svår att plocka ner... Har oxå bästa spåret nr 5. Bergh börjar få lite form på sina hästar men han galopperar nästan lika mycket som Ludde. Så det är verkligen en chansspik.

[ab5]

Hur tror ni Marvelous hanterar en tung bana? Skulle banan varit bra tror jag det hade blivit spets o slut. Nu är jag dock mer osäker.

[HuBBaBuBBa]

Blir det jobbig bana imorgon kanske Expensiv River kan skrälla för Marvelous går inte lika bra med skor. Ronzon Face tror jag inte så mycket på. Men Björn är Björn och hemmabana men som häst känns den si sådär.

[HuBBaBuBBa]

5 Mr Dream Cocktail slog 9 Global Undicided i klass 1 finalen. Kan mycket väl skrälla i inledningen här med.

[Fagerdahlen]

Går på min magkänsla och spikar Rus Can (förmodligen) och givet Marvelous.
Dubblar On Track Piraten med Platon Face.
Håller Platon sitt trav och har en bra dag så vet vi alla hur vass han är.

Några outsiders som jag tycker ser intressanta ut

Avdelning 1: Uappa Di Azzurra
Avdelning 2: Thorn Bird & LadyOfTheLake
Avdelning 5: Livi Majesty
Avdelning 6: Bullyoung & Super Zantos

[Spiken64]

Tung sprungen bana lika med seger för Monfalcone och hela Sverige sitter med spik på Weekend Fun jösses.

[orroz]

Snöar rätt bra i Karlstadområdet just nu.

[viking90]

Avd 5 känns riktigt lurigt , 3140m i den låga klassen...

[olle]

Snö eller snöblandat regn hela dagen säger SMHI prognosen just nu. Ingen, inte ens banmästaren, verkade igår veta hur banan kommer bli. Men Färjestad har väl inte varit kända för att ha landets bästa bana direkt vid besvärligt väder.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Fulsprit

Ok! Jag trodde det var viktigare att få alla rätt än att försöka fälla alla storfavoriter men det kanske är jag som har fel. V75 är såpass svårt ändå så att göra detta till en V65 (om man tror hårt på kusen) så är det ingenting som säger att man alltid skall försöka få in en skräll. Denna omgång kommer bjuda på skrällar, men icke i Guld, det kan jag lova. Att Piraten vinner detta mer än 7/10 är i alla fall jag övertygad om...

Piraten är solklart bästa hästen, bra form, kanonspår, kuskförstärkt och på en självspringande bana så anser jag detta vara en kanonspik...

Nej. Det går inte ut på att försöka få alla rätt. Det går ut på att försöka göra i längden vinnande spel och sedan låta tiden ta ut sin rätt.

Om man inte "får ihop systemet" utan att spika någon som man anser vara övervärderad finns det ytterligare ett alternativ....

HOPPA ÖVER ATT SPELA!

Kommer man fram till att den spik man har valt är överspelad så kommer man inte att få tillräckligt betalt för de skrällar man prickar i övriga avdelningar.

25000 kr kan vara en kanonutdelning på V75 samtidigt som 250000 kr är uselt betalt.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av grobben

Streckspel skiljer sig avsevärt gentemot singelspel när det kommer till spelvärde (även om principen som sådan är likadan) anser jag.

När det gäller streckspel så måste man kolla potentialen som helhet i sitt system och inte kolla för mycket på enskilda hästar.

Ex: Piraten står i 70% men du tycker bara den har 60% segerchans men ändå den med klart högst chans i omgången. Då kan det enligt mig fortfarande vara en riktigt bra spik trots allt om du har riktigt fina drag och feeling för stora skrällar i övriga lopp. Miljonutdelningar har förekommit förr trots att stora favoriter vinner.

Har man däremot en annan riktigt bra spik som man är inne på och dessutom tror på de tre-fyra mest betrodda i övriga lopp är det inte läge att spika Piraten ens om man tror den har 85% segerchans. Hela potentialen att få stora pengar ryker med ett sådant upplägg.

Detsamma gäller skrällar på systemet. Visst tar reptilhjärnan hellre med en underspelad skräll med uppskattad 10% (strecklistan 4%) segerchans än en ruskigt överspelad favorit med uppskattad 35% (strecklistan 50%) segerchans men det beror ju också helt på hur övriga systemet ser ut vilken som är rätt val av de två.

Ytterst få (om ens någon) har känslan att komponera system på absolut bästa sätt med spelvärde i förhållande till segerchans totalt över sju lopp och ändå ha vettig chans att få alla rätt till bra pengar på V75. Även proffsen vet och säger själva att man hela tiden lär sig och aldrig blir fullärd när det gäller just delen att komponera. Att plocka bort alla överstreckade varje omgång håller inte, inte heller att bara spela med underspelade.


Min tanke är alltså: Det är svårt att säga att det är är rätt att gardera en överspelad favorit bara på grund av att den är just överspelad. Allt beror på hur systemet som helhet ser ut.


(Att däremot göra ett singelspel på ex Piraten till underodds är ju garantiback i längden. Där är ju rätt odds för varje enskilt spel givetvis helt avgörande!)

Håller ni med?

Nej. Blanda inte ihop "spelvärde" och potential med någon nivå på utdelningen.

Däremot har du rätt i att man inte ska plocka bort exakt alla överspelade. Det räcker bra att bara tillåta ett visst antal av dem så att ens rader bara har med enstaka överspelade hästar.

Det är lika mycket värt att vinna 25000 x 10 som 250000 x 1. Med rätt verktyg kan du styra så att du vinner lika mycket vid en lägre utdelning som vid en högre.

För V75 går brytpunkten vid utdelning eller ej på 5 rätt. Rader med stor risk för JP på 5 rätt har för låg potential. För alla andra rader med högre utdelning mäts potentialen i form av spelvärde. Inte i absolut utdelningsnivå.

Vinnande spel på V75 lyder under exakt samma principer som alla andra vinnande spel.

Får du inte ihop systemet utan att spika någon som du anser vara ordentligt övervärderad så borde du stå över istället.