ATG slår ihop pooler

[Heuer]

Läser Travronden i dag,
intervju med Maria Akraka, affärsutvecklare och projektledare ATG:

...man kommer att kunna se ett exakt platsodds.
...det kommer inte att finnas ett intervall som det gör nu.

Det måste väl betyda att det blir samma odds oberoende av de två andra platshästarna.

"When the handicap rank matches the betting rank,
the horse probably is not an overlay and should not be bet".

[Stekel]

Inte en dag för tidigt! Vet inte historiken varför det inte varit så redan från början. Det är ju tillräckligt stor osäkerhet med alla oddsrörelser på rörlig pool. Rena grisen i säcken med platsspel ofta och förutom att bedöma sin hästs platschans måste man bedöma chanserna för favoriterna.

[mikaels]

Har inte läst artikeln, men att man skulle göra en sån radikal förändring av platsspelet, tror jag inte...vi får si...

[Fulsprit]

Alla överodds kommer ändock bli slaktade i sista sekund - ingen skillnad, alltså... Men bra om det blir så att oddsen kan ses utan att behöva bry sig om vilka andra kusar som kommer komma på plats...

[Heuer]

Ursprungligen postat av Stekel

Inte en dag för tidigt! Vet inte historiken varför det inte varit så redan från början. Det är ju tillräckligt stor osäkerhet med alla oddsrörelser på rörlig pool. Rena grisen i säcken med platsspel ofta och förutom att bedöma sin hästs platschans måste man bedöma chanserna för favoriterna.

Håller med!
Detta blir väldigt bra.

"You must stop looking for winners,
and start looking for value".

[Strappa71]

Ursprungligen postat av mikaels

Har inte läst artikeln, men att man skulle göra en sån radikal förändring av platsspelet, tror jag inte...vi får si...

Jodå. Det är en följd av att allt i grunden kommer att bestå av Trio-spel.

Ett vinnarspel kommer att bestå av "din vinnare och alla runt om som 2a och 3a".

Ett platsspel kommer att bestå av "din platshäst som 1a och alla alla runt om som 2a+3a, din platshäst som 2a och alla alla runt om som 1a+3a samt din platshäst som 3a och alla alla runt om som 1a+2a".

Men inget av detta kommer du som spelare att märka.

Hela poängen är att deras partner mjukvara optimerar detta genom att lösa ett ekvationssystem på några 1000 ekvationer som fördelar allas insatser på grund-trio-komberna.

Effekten blir mer trögrörliga odds.

En annan effekt blir att trio-JP upphör. I de fall den vinnande trio-komben visar sig vara ospelad så fördelas trio-delen av pool-nettot på övriga spelformer.

Det kommer alltså att bli boostade odds på övriga spelformer de fåtal ggr som detta händer.

[Fulsprit]

Ursprungligen postat av Strappa71

Jodå. Det är en följd av att allt i grunden kommer att bestå av Trio-spel.

Ett vinnarspel kommer att bestå av "din vinnare och alla runt om som 2a och 3a".

Ett platsspel kommer att bestå av "din platshäst som 1a och alla alla runt om som 2a+3a, din platshäst som 2a och alla alla runt om som 1a+3a samt din platshäst som 3a och alla alla runt om som 1a+2a".

Men inget av detta kommer du som spelare att märka.

Hela poängen är att deras partner mjukvara optimerar detta genom att lösa ett ekvationssystem på några 1000 ekvationer som fördelar allas insatser på grund-trio-komberna.

Effekten blir mer trögrörliga odds.

En annan effekt blir att trio-JP upphör. I de fall den vinnande trio-komben visar sig vara ospelad så fördelas trio-delen av pool-nettot på övriga spelformer.

Det kommer alltså att bli boostade odds på övriga spelformer de fåtal ggr som detta händer.

Vad tror/siar du då kring detta? Högre eller lägre platsodds i gemen?

[Altoc]

Ursprungligen postat av Fulsprit

Vad tror/siar du då kring detta? Högre eller lägre platsodds i gemen?

Spelavdraget blir detsamma som nuvarande. Så över tid ingen skillnad på oddsen. Förutom då de ytterst sällsynta tillfällen när det inte finns någon Trio-vinnare.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Fulsprit

Vad tror/siar du då kring detta? Högre eller lägre platsodds i gemen?

Olika.

Tyvärr när ATG gör något hyfsat bra så går de inte hela vägen.

Även om enloppsspelen har tappat och nästan känns som de håller på att dö ut så utgör de ännu en förvånande stor andel av ATGs nettointäkter. Detta gör att de ogärna vill höja återbetalningen. ( vilket skulle minska dessa ej försumbara intäkter! )

Platsoddsen på de som platsar då favoriten missar kommer att minska jämfört med idag.

Platsoddsen på de som platsar tillsammans med favoriten kommer att öka jämfört med idag.

Men det är samma 15%-iga spelavdrag. Totalt sett kommer platsspelarna att få tillbaka ganska precis lika mycket som idag. ( Förutom då det idag skulle blivit trio-JP. )

Det går att tänka sig att plats-omsättningen kommer att påverkas positivt i lopp där spelaren tror att mega-favoriter bombsäkert kommer att platsa. Idag är ju risken för 1.00-1.00-1.00 överhängande i de loppen, vilket säkert hämmar spelet. Nu kommer man att se sitt platsskräll-odds ( förutom effekten av sena spelet ) och ha något att bedöma plats-sannolikheten emot.

Dagens platsspel går ju inte bara ut på att den valda hästen ska komma 1a, 2a eller 3a utan det gäller ju även att ha en uppfattning om favoriten kommer att platsa eller inte. Det försvinner med denna nyhet. Detta blir den största skillnaden med denna nyhet.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Strappa71

Olika.

Tyvärr när ATG gör något hyfsat bra så går de inte hela vägen.

Även om enloppsspelen har tappat och nästan känns som de håller på att dö ut så utgör de ännu en förvånande stor andel av ATGs nettointäkter. Detta gör att de ogärna vill höja återbetalningen. ( vilket skulle minska dessa ej försumbara intäkter! )

Platsoddsen på de som platsar då favoriten missar kommer att minska jämfört med idag.

Platsoddsen på de som platsar tillsammans med favoriten kommer att öka jämfört med idag.

Men det är samma 15%-iga spelavdrag. Totalt sett kommer platsspelarna att få tillbaka ganska precis lika mycket som idag. ( Förutom då det idag skulle blivit trio-JP. )

Det går att tänka sig att plats-omsättningen kommer att påverkas positivt i lopp där spelaren tror att mega-favoriter bombsäkert kommer att platsa. Idag är ju risken för 1.00-1.00-1.00 överhängande i de loppen, vilket säkert hämmar spelet. Nu kommer man att se sitt platsskräll-odds ( förutom effekten av sena spelet ) och ha något att bedöma plats-sannolikheten emot.

Dagens platsspel går ju inte bara ut på att den valda hästen ska komma 1a, 2a eller 3a utan det gäller ju även att ha en uppfattning om favoriten kommer att platsa eller inte. Det försvinner med denna nyhet. Detta blir den största skillnaden med denna nyhet.

Det kommer bli bra. Vet inte om det här är en av anledningarna till att de gör detta, men jag tror det kommer göra det åtminstone lite lättare för nya spelare att komma in i det. Varje gång man ska förklara det där med odds-spannet på plats och att det hänger på vilka som kommer på övriga platser osv så står de ju som frågetecken. Och på goda grunder. Plats är ett spel med låga odds som är lätt att vinna på och om inte annat som man väldigt ofta är "nära" på. Ett nybörjarspel som gör folk intresserade helt enkelt. Men med nuvarande upplägg har det väl varit si och så. Förenklingen kommer göra en del ringar på vattnet här tror jag.

[Viroid]

Det här kommer bli bra. Det används redan i Australien och Hong-Kong, och det är inget som ATG utvecklat själv. Det blir så klart en väldig massa bråkdelar av varje vad som skall splittas upp i potten, och jag hoppas att det inte blir en massa avrundningsslask som försvinner iväg. Spelavdragen är ju olika för olika spelformer, men i botten kommer samma andel pengar att vara spelad på en häst oavsett spelform, vilket gör att skeva odds försvinner. Dunkar någon in 100KSEK vinnare så sänker det oddsen även på tvilling, plats och trio med den hästen involverad. Och det blir inte samma effekt på oddsen om någon spelar stort eftersom det är pengar från flera olika spelformer som håller emot.

Det finns en film från Nasdaq som tagit fram systemet man använder.

https://www.nasdaq.com/solutions/nasdaq-longitude

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av Stekel

Det kommer bli bra. Vet inte om det här är en av anledningarna till att de gör detta, men jag tror det kommer göra det åtminstone lite lättare för nya spelare att komma in i det. Varje gång man ska förklara det där med odds-spannet på plats och att det hänger på vilka som kommer på övriga platser osv så står de ju som frågetecken. Och på goda grunder. Plats är ett spel med låga odds som är lätt att vinna på och om inte annat som man väldigt ofta är "nära" på. Ett nybörjarspel som gör folk intresserade helt enkelt. Men med nuvarande upplägg har det väl varit si och så. Förenklingen kommer göra en del ringar på vattnet här tror jag.

Kan garantera att du kan räkna nya spelare på en hans som kommer tycka spel på plats är intressant. Sen spelar det ingen roll om det är en förändring på gång eller inte. Dock var de gamla reglerna helt uppåt väggarna.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Viroid

...Dunkar någon in 100KSEK vinnare så sänker det oddsen även på tvilling, plats och trio med den hästen involverad...

Är det så det ska bli? Det hajade jag inte alls. Förstår inte logiken i det faktiskt, men så är jag ju ganska bakis också...

[Grant]

"Stabilare odds när ATG inför sammanslagna pooler
I december börjar ATG lansera sammanslagna pooler för enloppsspel.
Det innebär högre likviditet i poolerna vilket leder till stabilare odds och exakta platsodds utan intervall.
- Med större pooler förbättras spelupplevelsen för våra kunder. Dessutom skapar det möjligheter för ATG att lansera nya spel i framtiden, säger Nicklas Jonsson, Head of Horse Racing Products på ATG.
Med sammanslagna pooler för enloppsspelen menas att vinstpoolerna för Vinnare, Plats, Tvilling och Trio slås ihop till en gemensam pool. En avancerad beräkningsmotor, utvecklad av Nasdaq's Longitude, räknar sedan ut oddsen för varje spelkombination baserat på insats och hur vaden fördelar sig i poolen.
- Precis som tidigare så kommer spelarna att ha ett odds att förhålla sig till, men med större pooler blir oddsen stabilare. Med en gemensam pool kommer vi också att kunna presentera exakta platsodds, något som våra spelare efterfrågat länge, och inte som idag i ett intervall mellan lägsta och högsta möjliga odds, säger Nicklas Jonsson.
Vinstavdragen för respektive spelform kommer att vara samma som idag och alla pengar i vinstpoolen betalas alltid ut efter avslutat lopp. Om det skulle vara så att en av de rätta kombinationerna (till exempel på Trio) skulle vara ospelad, så fördelas de pengarna ut på övriga vinnande vad i poolen.
- Med en gemensam pool som bas kommer vi också få större möjlighet att lansera nya spännande poolspel i framtiden, säger Nicklas Jonsson.
Lanseringen av sammanslagna pooler för enloppsspel är planerad att ske innan årsskiftet, men det finns inget datum spikat för premiären.
- Det som är bestämt är att vi kommer införa det på vardagarnas lunchtävlingar till att börja med och sedan utöka efter hand, säger Nicklas Jonsson.
I samband med lanseringen kommer mer information om sammanslagna pooler att presenteras på ATG.se."

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stekel

Är det så det ska bli? Det hajade jag inte alls. Förstår inte logiken i det faktiskt, men så är jag ju ganska bakis också...

Eftersom allt kommer att spelas som trio-komb-spel i grunden kommer oddsen för övriga spel där samma trio-komber ingår att sjunka i odds samtidigt.

Vinnarspelet är ju ett trio-spel på vinnaren som 1a och alla andra runt om som 2a+3a med insatserna viktade så att det blir samma vinst oavsett vem som blir 2a+3a.

Till att börja med blir ju de trio-oddsen nertryckta.

Och dessutom alla plats/TV/komb-odds eftersom de delvis består av samma trio-komber.

Den andra sidan av myntet är att det stenhårda vinnarspelet inte bara höjer vinnaroddset på de andra hästarna utan även för alla trio-komber med en annan häst placerad 1a. Och därmed oddsen på alla andra spelformer där hästen inte ingår som 1a.

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av Strappa71

Eftersom allt kommer att spelas som trio-komb-spel i grunden kommer oddsen för övriga spel där samma trio-komber ingår att sjunka i odds samtidigt.

Vinnarspelet är ju ett trio-spel på vinnaren som 1a och alla andra runt om som 2a+3a med insatserna viktade så att det blir samma vinst oavsett vem som blir 2a+3a.

Till att börja med blir ju de trio-oddsen nertryckta.

Och dessutom alla plats/TV/komb-odds eftersom de delvis består av samma trio-komber.

Den andra sidan av myntet är att det stenhårda vinnarspelet inte bara höjer vinnaroddset på de andra hästarna utan även för alla trio-komber med en annan häst placerad 1a. Och därmed oddsen på alla andra spelformer där hästen inte ingår som 1a.

Japp och när någon dunkat in 20k på en trio med tiooddsaren som vinnare träder den avancerade motorn in och fördelar insatserna? Då lär väl oddsen bli andra än de presenterade som måste vara något slags snitt?

Så istället för intervaller får man helt andra odds än de presenterade med detta system(vilket iofs inte är något nytt)??

[Strappa71]

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Japp och när någon dunkat in 20k på en trio med tiooddsaren som vinnare träder den avancerade motorn in och fördelar insatserna? Då lär väl oddsen bli andra än de presenterade som måste vara något slags snitt?

Så istället för intervaller får man helt andra odds än de presenterade med detta system(vilket iofs inte är något nytt)??

Ja. Ett spel på någon annan spelform än trio kommer att läggas som ett viktat spel på de ingående trio-komberna. Viktningen görs så att vinsten blir samma oavsett vilket av de ingående trio-komberna som går in. ( Och därmed har man "ett odds". )

Det blir nya presenterade odds när nya insatser kommer in i poolen. Precis som det fungerar redan idag i de enskilda poolerna.

När nya pengar kommer in i poolen så räknas alla fördelningar och odds om. Gång på gång fram till spelet har stängt.

Systemet klarar av att göra detta flera 100 ggr per sekund om det behövs. Eventuellt fördröjning mellan lagda spel och presenterade odds kommer fortsatt att bero på ATGs egna befintliga system för oddsvisning.

Platsoddsen kommer att vara de presenterade på samma sätt som vinnaroddsen är de presenterade idag. Istället för ett intervall kommer det att vara ett entydigt odds ( men med kontinuerlig uppdatering precis som dagens vinnarodds. )

Förutom entydiga platsodds kommer den största skillnaden att vara att det inte kommer att gå att hitta de större "värde-skillnader" mellan de olika spelformerna som kan uppstå idag. Allt är ju lagt i en och samma pool och alla lagda spel påverkar alla odds samtidigt.

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av Strappa71

Det blir nya presenterade odds när nya insatser kommer in i poolen. Precis som det fungerar redan idag i de enskilda poolerna.

När nya pengar kommer in i poolen så räknas alla fördelningar och odds om. Gång på gång fram till spelet har stängt.

Systemet klarar av att göra detta flera 100 ggr per sekund om det behövs. Eventuellt fördröjning mellan lagda spel och presenterade odds kommer fortsatt att bero på ATGs egna befintliga system för oddsvisning.

Platsoddsen kommer att vara de presenterade på samma sätt som vinnaroddsen är de presenterade idag. Istället för ett intervall kommer det att vara ett entydigt odds ( men med kontinuerlig uppdatering precis som dagens vinnarodds. )

Förutom entydiga platsodds kommer den största skillnaden att vara att det inte kommer att gå att hitta de större "värde-skillnader" mellan de olika spelformerna som kan uppstå idag. Allt är ju lagt i en och samma pool och alla lagda spel påverkar alla odds samtidigt.

Haha ja jag förstår att datorer räknar snabbt.

Bortsett från det, betänk vad som sker med en relativt hård träff på trion..


Sen till nåt helt annat, platsspel kan komma att bli mer attraktivt för tanklösa penningstarka spelare vilket bör medföra att de andra poolerna blir hårt drabbade av det (förmodat) 15%-iga avdraget vid vissa tillfällen.

Gungor och karuseller osv.

Ur "spelsäkerhetssynpunkt känns detta tveksamt, att raka in trio och tvillingspel till förmån för de som eventuellt "känner till" vinnaren..

[Strappa71]

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Haha ja jag förstår att datorer räknar snabbt.

Bortsett från det, betänk vad som sker med en relativt hård träff på trion..


Sen till nåt helt annat, platsspel kan komma att bli mer attraktivt för tanklösa penningstarka spelare vilket bör medföra att de andra poolerna blir hårt drabbade av det (förmodat) 15%-iga avdraget vid vissa tillfällen.

Gungor och karuseller osv.

Ur "spelsäkerhetssynpunkt känns detta tveksamt, att raka in trio och tvillingspel till förmån för de som eventuellt "känner till" vinnaren..

Om någon dunkar extremhårt på en trio kommer även vinnaroddset för vinnarhästen på den komben att sjunka. Och då kommer alla andra vinnarodds att öka. Och då kommer spelet på de andra att balansera detta precis som det alltid har gjort på vinnarspelet när extrema spel kommer in i enloppspooler med tydlig oddsvisning.

Det här påverkar inte spelsäkerheten särskilt mycket alls. Redan idag kan den som "känner till vinnaren" spela sönder valfritt poolspel.

Det som händer är att det blir lite, lite mer intressant att spela i ATGs enloppspooler eftersom man inte spelar mot sig själv på samma sätt.

Jag ser inte hur den här förändringen ska innebära några större negativa konsekvenser för spelsäkerheten jämfört med dagens situation.

För den som "vet" att en stor favorit förmodligen inte ens kommer att platsa blir det här en klar försämring. Med nuvarande upplägg går det att hitta väldigt fördelaktiga platsodds med den infon. Med pool-merge-ing kommer det att vara entydiga platsodds och det blir alltså inget bättre platsodds bara för att storfavoriten inte platsar. Detta blir en spelsäkerhetsförbättring i mina ögon.

[ExtremtRik]

Låter som att du har en beskrivning av maskineriet!?

Är den officiell?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Låter som att du har en beskrivning av maskineriet!?

Är den officiell?

Jag fick en visning på ett s.k. fokus-grupp-möte veckan efter kriteriet.

Med reservation för mindre detaljer som de kanske inte visade upp så är den officiell.

Det är i drift i HK och AUS redan.

I HK kör de med 1-2-3-4 som "grundspelformen" och det leder till att det är 100000-tals ekvationer som ska lösas simultant och det klarar systemet av fler ggr/sekund.


Observera att detta går att göra redan idag genom att spela trio och vikta insatserna ( med skillnaden att det kommer in spel efteråt som snedvrider vikterna ). Men spelavdraget på Trio gör det hela ointressant just nu.

[AmaerildeRimfrost]

Fördelen med att spela via ATG på enloppsspel är ju just att det går att hitta bra odds någonstans - där det sticker ut alltså. Det kommer ju som gott vara bortblåst framöver! Nu kommer det bli som Betfair men med ett 15% avdrag.

Eller tänker jag fel?

[Grant]

Jag tror du tänker fel. Om inte om hade funnits...

Enda egentliga skillnaden är platsoddset, du ser 3,00 när starten går.
Och det är det oddset du spelat till 5 minuter tidigare.
Kanske är det det oddset du sen får. Om ditt ekipage kommer på plats.

Mvh Uffe

[Viroid]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Fördelen med att spela via ATG på enloppsspel är ju just att det går att hitta bra odds någonstans - där det sticker ut alltså. Det kommer ju som gott vara bortblåst framöver! Nu kommer det bli som Betfair men med ett 15% avdrag.

Eller tänker jag fel?

Du tänker relativt rätt, med den skillnaden att Tvilling har fortsatt 20% spelavdrag och Trio 30%. Rimligen kommer det betyda att de spelformerna tvärdör när spelarna förstår att man kan spela samma sak med V/P och få högre odds i längden.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Viroid

Du tänker relativt rätt, med den skillnaden att Tvilling har fortsatt 20% spelavdrag och Trio 30%. Rimligen kommer det betyda att de spelformerna tvärdör när spelarna förstår att man kan spela samma sak med V/P och få högre odds i längden.

Nja. När du spelar TV eller Trio spelar du ju på betydligt mer specifika utfall än den grupp av trio-spel som vinnare- och plats-spel motsvarar.

Däremot lär det bli slut med folk som spelar Trio med en vinnare och alla bakom som 2a+3a. Då är vinnare ganska precis dubbelt så bra eftersom avdraget bara är hälften så stort.

För att det här ska bli RIKTIGT bra krävs en harmonisering och sänkning av spelavdragen. Någonstans mellan 15% ner till 10% är rimligt.

Den signal jag fick av Lorden när jag försökte förklara detta var att det inte kommer att ske i första taget.

Men jag har ändå visst hopp i frågan. Det kan nämligen "ge sig självt" efter inte alltför lång tid när det inte sammanslagningen inte ger avsedd effekt.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Fördelen med att spela via ATG på enloppsspel är ju just att det går att hitta bra odds någonstans - där det sticker ut alltså. Det kommer ju som gott vara bortblåst framöver! Nu kommer det bli som Betfair men med ett 15% avdrag.

Eller tänker jag fel?

Om det var din enda fördel med att spela enloppsspel via ATG så tänker du helt rätt.

Vet inte exakt vad du menar med Betfair-jämförelsen. Men i urtiden så var deras bet- och lay-marknader separata marknader som inte nödvändigtvis var varandras exakta inverser. Så är det nu. Om du försöker betta på något som har bättre odds på lay-marknaden så kommer ditt bet-spel att läggas i form av "motsatt lay-spel". I urtiden var det alltså viktigt att kunna läsa av båda sidorna och välja det som var bäst för dig. Idag sköts detta automatiskt av betfairs spelmotor.

Det som nu kommer att ske på ATG är lite av samma sak. Alla kommer att få det "bästa" automatiskt och att vara skicklig på att läsa av utstick på enloppsspelformer tappar allt värde.

Det här är "bra för spelet". Men inte bra alls för de som haft detta som specialitet.

[Grant]

Sammanslagningen kommer inte att ge någonsomhelst effekt.
Om då inte "singelodds" på plats är en.

Det är lite som att tro att omsättningen ökar om man går från
systemprocent till insatsprocent.

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Sammanslagningen kommer inte att ge någonsomhelst effekt.
Om då inte "singelodds" på plats är en.

Det är lite som att tro att omsättningen ökar om man går från
systemprocent till insatsprocent.

Mvh Uffe

Om man inte vidtar några andra åtgärder så kommer det inte att gå att mäta effekten på omsättningen.


Vad gäller insatsprocent vs systemprocent så är det ju närmast att jämföra med att visa vinnaroddsen som idag jämfört med en lista med antalet gjorda vinnarspel per häst utan hänsyn tagen till insatsen.

Om man inte fattar att endast visning av listan med antalet gjorda spel hämmar omsättningen är man bortom all hjälp.

En intressant iakttagelse är de brittiska multi-leg-pool-spelen. Där visas ingen annan spelinfo än omsättning innan spelstopp. Omsättningen där är inte märkvärdigt hög med tanke på vilket stort betting-land UK är.

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Om man inte fattar att endast visning av listan med antalet
gjorda spel hämmar omsättningen är man bortom all hjälp.

Det är OK att tycka och tro att omsättningen ökade på V75 efter
ändringen. Men det gjorde den inte.

Däremot var ändringen det enda rätta.

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Det är OK att tycka och tro att omsättningen ökade på V75 efter
ändringen. Men det gjorde den inte.

Däremot var ändringen det enda rätta.

Mvh Uffe

Omsättningsfallet hejdades.

Om jag ser till mig själv så ökade min omsättning ganska rejält efter några år av i stort sett obefintligt spelande.

Men du självklart helt rätt i att det här kommer att få försumbar effekt på omsättningen om de endast genomför det som är tänkt i detta första steg. Det är ju bara entydiga platsodds och en smula mer trögrörliga odds. Annars är det exakt samma som idag.

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Omsättningsfallet hejdades.

Nej det hejdades inte. Det bromsades, en flackare kurva.

Däremot går det inte att mäta varför. Effekten kanske hade
uppstått ändå. Det är bara Stephen King som vet vad som
hade hänt utan ändring. Det är alltid lätt att blanda ihop
förändring med förbättring. Men mycket mår bra av
förändring utan att det uppstår andra effekter.

Apoteket och Bilprovningen är väl 2 exempel på förändringar
som kan diskuteras även om det aldrig går att backa.

Det som händer vid vissa konkurrensutsättningar är att det
blir sämre och dyrare. Men målet var bara förändringen så
det blir ändå godkänt till slut. Skraplött skrapar vidare, spännande.

Mvh Uffe

[Neksuk]

Fråga:

I trio är vinstavdraget 25 %. I vinnare är vinstavdraget 15 %. Så för spelarna blir det mer "spelvärt" om man kör vinnare kan man tycka. Men gäller det verkligen nu med den sammanslagna poolen? Känner mig lite för dum just nu för att tänka ut det själv.

[Lobo]

https://www.atg.se/hjalp/vanliga-fra...nslagna-pooler

12. Kan ni fortfarande ha olika vinstavdrag på de olika spelformerna när ni kör dem i en sammanslagen pool?
Ja. Pengarna som går in i den sammanslagna poolen är den totala summan av alla insatser, minus vinstavdraget. Beräkningsmotorn korrigerar oddsen genom att multiplicera med den återbetalningsprocent som gäller för varje spelform. Detta gör att vi kan ha olika vinstavdrag på de olika spelformerna och ändå slå samman dem i en sammanslagen pool.