V75-Kalmar 2 Jan

[asgaya3141]

Ursprungligen postat av olle

Johan Untersteiners nya dress är väl ok, men den enorma reklamtexten för ett företag som sysslar med snabblån känns väl sådär. Är väl inte direkt ett sådant företag travspelarna bör anlita. Gör man det bör man inte spela alls.

Den dressen kommer snart försvinna. Hästägarna kommer att trycka på.

[mikaels]

Ursprungligen postat av olle

Är ju i princip rent lotto att spela top7. Går inte att analysera fram de första 7 i rätt ordningsföljd oavsett hur skicklig man är. Visst, stor pott, men 10 k i insats låter magstarkt på ett turspel .

Så är det, men i dessa jackpot-nivåer, så går det att fundera på det...

[olle]

Ursprungligen postat av mikaels

Så är det, men i dessa jackpot-nivåer, så går det att fundera på det...

Absolut. Om jag ser rätt fanns 6,6 mkr i vinstpotten idag . Det omsattes knappt 4 mkr på spelet. Problemet är att du inte ens för en insats på 10 tkr får loppet i närheten av heltäckt, och det går inte att analysera ett sådant spel som top 7 med skicklighet.

Nästa vecka ännu större pott, men bara extrapengar för alla sju i rätt ordningsföljd. Kommer snart bli någon som sätter den. Kan lika bra bli en nummerspelare som en som är skicklig på trav.

[Tipsb]

Ursprungligen postat av mikaels

Så är det, men i dessa jackpot-nivåer, så går det att fundera på det...

Det som är viktigt att tänka på är om någon häst är struken eller inte.

När det är 12 hästar = ca 4 miljoner kombinationer
När det är 11 hästar = ca 1,5 miljoner kombinationer

Etc.

Sannolikheten att kunna träffa alla 7 ökar kraftigt ju färre hästar som deltar.

[olle]

Ursprungligen postat av Tipsb

Det som är viktigt att tänka på är om någon häst är struken eller inte.

När det är 12 hästar = ca 4 miljoner kombinationer
När det är 11 hästar = ca 1,5 miljoner kombinationer

Etc.

Sannolikheten att kunna träffa alla 7 ökar kraftigt ju färre hästar som deltar.

Innebär väl i teorin att det skulle kosta 4 milj komber x 4 kr = 16 miljoner kronor att heltäcka loppet.

För 10 000 kr i insats har du därmed inte ens 1 procents chans att teoretiskt hitta alla 7 i rätt ordningsföljd.

Så kanske inte så konstigt att ingen gör det vecka efter vecka. Är ju mycket svårare än att sätta V75an.

[Tipsb]

Ursprungligen postat av olle

Innebär väl i teorin att det skulle kosta 4 milj komber x 4 kr = 16 miljoner kronor att heltäcka loppet.

För 10 000 kr i insats har du därmed inte ens 1 procents chans att teoretiskt hitta alla 7 i rätt ordningsföljd.

Så kanske inte så konstigt att ingen gör det vecka efter vecka. Är ju mycket svårare än att sätta V75an.

En annan stor fördel är ju om man har en stark favorit som står i ca 70 % eller liknande. "Spikar" man den och den sitter kommer man ner betydligt i antal rader.

Dock minskar ju sannolikheten att man ska bli ensam om potten då. I dessa situationer får man förmodligen dela den med många fler.

[Melander]

Att någon här på forumet ska få hela potten måste väl vara 0.00000030 % chans Ungefär samma procent som att bli Golfpro. Varför är Miljonerna så så viktiga Skulle vara ganska skönt att vinna 150.000 På v75 också.

[Ace]

[Gotland]

Ursprungligen postat av Melander

Att någon här på forumet ska få hela potten måste väl vara 0.00000030 % chans Ungefär samma procent som att bli Golfpro. Varför är Miljonerna så så viktiga Skulle vara ganska skönt att vinna 150.000 På v75 också.

Tja vi har ju haft ett par miljonvinster här de senaste åren. Ett gäng sexsiffriga ramlar in varje år varav en så sent som idag. Det spelet hittar du här.

Ensam på V75 har vi inte haft någon men vad tycker du vi ska spela hem för att du ska anse att forumet är "bra"?

Trav är trav. Trav är svårt. Idag satte 206,2 system av 1.415.499 sjuan. Dvs 0,014%
De flesta har oftast fel. Nästan jämt faktiskt. Jag tycker det är ganska bra. Hade trav varit enkelt så hade alla haft alla rätt.
Då hade jag tyckt att trav var rätt tråkigt.

Men det är jag det.

[olle]

Ursprungligen postat av Gotland

Tja vi har ju haft ett par miljonvinster här de senaste åren. Ett gäng sexsiffriga ramlar in varje år varav en så sent som idag. Det spelet hittar du här.

Ensam på V75 har vi inte haft någon men vad tycker du vi ska spela hem för att du ska anse att forumet är "bra"?

Trav är trav. Trav är svårt. Idag satte 206,2 system av 1.415.499 sjuan. Dvs 0,014%
De flesta har oftast fel. Nästan jämt faktiskt. Jag tycker det är ganska bra. Hade trav varit enkelt så hade alla haft alla rätt.
Då hade jag tyckt att trav var rätt tråkigt.

Men det är jag det.

Självklart är det så att svåra streckspel går back oftare än vad dom går plus. Inget konstigt med det.

När man går in på forumet för andelsspel kan det dock bli lite svårt att välja bland alla som säljer andelar. Många , de flesta, erbjuder andelsspel utan att sen varken redovisa systemet eller göra någon form av uppföljning. Hade ju varit önskvärt att kunna få lite koll på hur andelssäljarna spelar och hur det går. Blir ofta lite att köpa grisen i säcken annars. Tycker basse är ett föredöme där. Lägger alltid ut sina sålda spel och följer dessutom upp hur det går/gått, oavsett om det gått bra eller dåligt. Därmed får köparna bra koll på hur han spelar och hur det går och inte konstigt att andelarna blir populära.

Finns ju en del som kan sälja andelar till 3-4 banor varje dag från morgon till kväll. Har väldigt svårt att tro att det är möjligt att långsiktigt gå plus på det. Dels är det totalt omöjligt att läsa på så många lopp och att då långsiktigt slå de höga spelavdragen går bara inte. Att gå plus på att spela så hade bara varit möjligt med en återbetalning på 100 procent eller mer.

[Gotland]

Ursprungligen postat av olle

Självklart är det så att svåra streckspel går back oftare än vad dom går plus. Inget konstigt med det.

När man går in på forumet för andelsspel kan det dock bli lite svårt att välja bland alla som säljer andelar. Många , de flesta, erbjuder andelsspel utan att sen varken redovisa systemet eller göra någon form av uppföljning. Hade ju varit önskvärt att kunna få lite koll på hur andelssäljarna spelar och hur det går. Blir ofta lite att köpa grisen i säcken annars. Tycker basse är ett föredöme där. Lägger alltid ut sina sålda spel och följer dessutom upp hur det går/gått, oavsett om det gått bra eller dåligt. Därmed får köparna bra koll på hur han spelar och hur det går och inte konstigt att andelarna blir populära.

Precis.

Jag har vid upprepade tillfällen starkt rekommenderat att man åtminstone presenterar sitt spel efter inlämning/start (vilket flera av de seriösa gör idag) men har fått mycket kritik för det. Därav har inget sådant krav införts (än) från vårt håll utan vi har istället låtit marknadens efterfrågan få styra. Fortsätter folk att köpa andelar utan redovisning/uppföljning så verkar ju efterfrågan finnas där. Märkligt kan man tycka.

Personligen skulle jag aldrig köpa in mig på ett sådant andelsspel. Jag skulle ej heller köpa ett där spelläggaren kör en Harryboy men det är lite samma sak där.

Grundtanken är att låta forumet vara så öppet som möjligt utan för mycket regler och förbud. Däremot är just redovisningen något som är ett gränsfall då det finns ett antal fall där det skryts kring egen förträfflighet utan att någon kunnat följa resultaten. Så det kanske kan bli något vi i framtiden bör ställa som krav för att få posta i den sektionen.

Vad tycker övriga? Bör det finnas ett sådant krav? Är det rimligt?

Oavsett så är rekommendationen fortsatt att man visar vad man lämnat in. Även om många struntar i det.

[Gotland]

Ursprungligen postat av olle

Finns ju en del som kan sälja andelar till 3-4 banor varje dag från morgon till kväll. Har väldigt svårt att tro att det är möjligt att långsiktigt gå plus på det. Dels är det totalt omöjligt att läsa på så många lopp och att då långsiktigt slå de höga spelavdragen går bara inte. Att gå plus på att spela så hade bara varit möjligt med en återbetalning på 100 procent eller mer.

Även jag har vid vissa tillfällen funderat kring hur man kan ha koll på så många banor och alla som startar. Så jag tog upp frågan och bollade just det med en av dessa spelläggare och fick ett klockrent svar

”Travet är mitt största och enda intresse och jag ser varenda lopp som körs. De jag inte följer live ser jag i efterhand.”

Även jag gillar trav och kollar dagligen men tycker det är tillräckligt svårt att hålla bra koll på de större spelformerna men kan bara konstatera att vi är alla olika.

Vi har helt enkelt på några av landets absolut mest travintresserade människor här på forumet och det ser jag som en styrka.

[olle]

Ursprungligen postat av Gotland

Även jag har vid vissa tillfällen funderat kring hur man kan ha koll på så många banor och alla som startar. Så jag tog upp frågan och bollade just det med en av dessa spelläggare och fick ett klockrent svar

”Travet är mitt största och enda intresse och jag ser varenda lopp som körs. De jag inte följer live ser jag i efterhand.”

Även jag gillar trav och kollar dagligen men tycker det är tillräckligt svårt att hålla bra koll på de större spelformerna men kan bara konstatera att vi är alla olika.

Vi har helt enkelt på några av landets absolut mest travintresserade människor här på forumet och det ser jag som en styrka.

Ja, respekt för dom få som kan och orkar följa alla lopp som körs. Mer än ett heltidsarbete tidsmässigt .

Dock vidhåller jag att det är omöjligt att gå plus genom att spela på allt tack vare de höga spelavdragen främst. Finns ju bevis på ett fåtal spelare som kan försörja sig på travspel, men inga av dessa har klarat det genom att spela på allt varje dag utan dom har valt speltillfällen och spelobjekt med omsorg.

Vi har ju ett antal kända betaltjänster som säljer spel varje dag. Ingen av dessa hade vågat redovisa nettoresultaten på sina spelförslag. Men dom tjänar ju heller inte sina pengar på att spela utan på att sälja spelanalyser och spelförslag. Hade dessa heltidstippare kunnat dra in mer pengar på att spela än på att sälja spel så vore det märkligt om dom inte gjort så.

[Gotland]

Ursprungligen postat av olle

Ja, respekt för dom få som kan och orkar följa alla lopp som körs. Mer än ett heltidsarbete tidsmässigt .

Dock vidhåller jag att det är omöjligt att gå plus genom att spela på allt tack vare de höga spelavdragen främst. Finns ju bevis på ett fåtal spelare som kan försörja sig på travspel, men inga av dessa har klarat det genom att spela på allt varje dag utan dom har valt speltillfällen och spelobjekt med omsorg.

Vi har ju ett antal kända betaltjänster som säljer spel varje dag. Ingen av dessa hade vågat redovisa nettoresultaten på sina spelförslag. Men dom tjänar ju heller inte sina pengar på att spela utan på att sälja spelanalyser och spelförslag. Hade dessa heltidstippare kunnat dra in mer pengar på att spela än på att sälja spel så vore det märkligt om dom inte gjort så.

Precis så!