Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2021-04-04, 18:02   #151
 
SistaStallskrikets avatar
 
Reg.datum: apr 2019
Ort: Eskilstuna
Inlägg: 11 386
Sharp$: 4245
Standard

Kom igen felfri nu Westholm i sista - för V3....
SistaStallskriket är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 18:04   #152
 
SistaStallskrikets avatar
 
Reg.datum: apr 2019
Ort: Eskilstuna
Inlägg: 11 386
Sharp$: 4245
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SistaStallskriket Visa inlägg
Kom igen felfri nu Westholm i sista - för V3....
Håll dig i trav nu bara så vinner du med halva.....
SistaStallskriket är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 18:10   #153
 
Reg.datum: sep 2013
Inlägg: 9 089
Sharp$: 21445
Standard

Hade gärna sett, att MCGARRET tagit V75-6 till 5 % för två sjuor.
Är dock nöjd med sex sexor och en mängd femmor på båda systemen till drygt 2 lakan per kupong.
mackpeter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 19:09   #154
 
Reg.datum: mar 2012
Ort: stockholm
Inlägg: 15 403
Sharp$: 30288
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Gotland Visa inlägg
77.204kr in på Sharps stora reducerade idag!

Inte så pjåkigt!

Glad påsk på er!

Grattis

Snyggt lirat.

Snyggt Jobbat av Dahle som vad jag förstår är den som låg bakom systemet (?)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+5), Dahle (+5)
Basse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 19:18   #155
Administrator
 
Reg.datum: feb 2017
Inlägg: 7 729
Sharp$: 9271
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Grattis

Snyggt lirat.

Snyggt Jobbat av Dahle som vad jag förstår är den som låg bakom systemet (?)
Dahle var hjärnan. Jag mest bollplank!

Men alla rätt blev det allt! Och fina slantar in!

__________________
Mer kass än vass - men glad ändå!


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Basse (+7), Dahle (+5), jAnman (+20)
Gotland är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 19:37   #156
Ace
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 2 334
Sharp$: 5213
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Dahle Visa inlägg
Så jävla gött

Stort grattis.. Den var du värd efter många bra försök som varit värda ett bättre öde..
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Dahle (+5)
Ace är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 21:56   #157
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 672
Sharp$: 2381
Standard

Fin-fina vinster för många på forumet ser jag. Det är bra det. Om inte jag vinner är det ju bra om nån annan vinner. Hellre det än ingen alls!

Efterhandare: https://baraweb.se/pluspba?code=pbauyzepyp442E7mob

Hade varit roligare med den som blev 2a i sista....
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 22:32   #158
 
Kgrhs avatar
 
Reg.datum: maj 2020
Inlägg: 198
Sharp$: 366
Standard

Oscar Berglund fick alltså böta för att ej ha rengjort nummertecken/stänkskärm efter Pleasure for Cash-loppet...
Kgrh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-04, 22:57   #159
 
oinkks avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 575
Sharp$: 1005
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kgrh Visa inlägg
Oscar Berglund fick alltså böta för att ej ha rengjort nummertecken/stänkskärm efter Pleasure for Cash-loppet...
Paragrafrytteri när det är som värst

Förresten, vet nån hur det är med Pleasure for Cash?
oinkk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-05, 06:26   #160
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Spiken64 Visa inlägg
Du kanske får rätt den här gången Olle,men visst har Melanders hästar sett bättre ut sista tiden vi får inte räkna bort 9.Iceland Radio ser klart bra ut nu.
Få med en skräll på att Melanders form va inte svårt.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-05, 11:57   #161
Banned
 
Reg.datum: jun 2020
Inlägg: 777
Sharp$: 822
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oinkk Visa inlägg
Paragrafrytteri när det är som värst

Förresten, vet nån hur det är med Pleasure for Cash?
Ja jag vet
Edde är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-05, 14:21   #162
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 595
Sharp$: 3326
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Fin-fina vinster för många på forumet ser jag. Det är bra det. Om inte jag vinner är det ju bra om nån annan vinner. Hellre det än ingen alls!

Efterhandare: https://baraweb.se/pluspba?code=pbauyzepyp442E7mob

Hade varit roligare med den som blev 2a i sista....

Verkligen otur. Men varför spelar du med min-utdelning? Du som är en så erfaren spelare när det gäller reducerat borde kunna trixa bort dåliga rader på ett bättre sätt.
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-05, 15:22   #163
 
oinkks avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 575
Sharp$: 1005
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Edde Visa inlägg
Ja jag vet
Och?
oinkk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-05, 18:07   #164
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 672
Sharp$: 2381
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av GGS Visa inlägg
Verkligen otur. Men varför spelar du med min-utdelning? Du som är en så erfaren spelare när det gäller reducerat borde kunna trixa bort dåliga rader på ett bättre sätt.
Det handlar om att jag siktar på att vinna mer än dubbelt upp som minst om jag får alla rätt. Och det är systembegränsningreglerna som stoppar mig att lösa det på annat sätt.

Om jag hade haft inget eller ett väsentligt lägre utdelningsvillkor så hade jag inte haft streck för Order to Fly.

Jag ger alltså upp möjligheten att få tillbaka ca 540 kr per 200 kr för ge oss chansen att vinna ca 17000 per 200-ing. Ett val jag gör om alla dagar i veckan och två ggr på en söndag.

För den som ville så gick det att jämna ut skillnaden mellan Who's Who och Vagabond Bi genom att spela ca 450 kr vinnare för varje andel man hade i systemet. ( Man var garanterad minst 1200 kr per andel för alla utom WW. )

Så för den som tvunget ville ha lillvinsten säkrad var det lätt fixat.


Det som slog till var att raden till slut visade sig vara ordentligt överbetald. Raden gav 68k. Min beräkning pekade på bara 47k varvid raden blev bortsorterad. Omöjligt att styra över men lätt värt risken och priset för mig.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2021-04-07, 09:41   #165
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 595
Sharp$: 3326
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det handlar om att jag siktar på att vinna mer än dubbelt upp som minst om jag får alla rätt. Och det är systembegränsningreglerna som stoppar mig att lösa det på annat sätt.

Om jag hade haft inget eller ett väsentligt lägre utdelningsvillkor så hade jag inte haft streck för Order to Fly.

Jag ger alltså upp möjligheten att få tillbaka ca 540 kr per 200 kr för ge oss chansen att vinna ca 17000 per 200-ing. Ett val jag gör om alla dagar i veckan och två ggr på en söndag.

För den som ville så gick det att jämna ut skillnaden mellan Who's Who och Vagabond Bi genom att spela ca 450 kr vinnare för varje andel man hade i systemet. ( Man var garanterad minst 1200 kr per andel för alla utom WW. )

Så för den som tvunget ville ha lillvinsten säkrad var det lätt fixat.


Det som slog till var att raden till slut visade sig vara ordentligt överbetald. Raden gav 68k. Min beräkning pekade på bara 47k varvid raden blev bortsorterad. Omöjligt att styra över men lätt värt risken och priset för mig.

Att ge upp möjligheten att få tillbaka ca 540 kr per 200 kr för att vinna 17000 per 200-ing är inte fel, men problemet med min-utdelning är att det blir definitivt 59 000 kronors raden som får stryka på foten och inte 61 000 kronors raden. Men om man jämför dessa två rader så finns det stor risk att man utan tvekan hellre valt bort 61 000 kronors raden.
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td