|
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
|
|
#16 | |
|
Citat:
under ett drygt decennium. Hur var det möjligt? Hans Lord Skarplöth måste aspirera på att ha varit Sveriges mest överskattade människa. |
||
|
|
|
|
|
#17 |
|
Personligen hoppas jag V85 behålls och ges chansen efter de förändringar av produkten som nu sjösatts. Initiativet att flytta upp femrättsutdelningen var väldigt bra som jag ser det då pengarna i högre grad återbetalas till de som satsat i omgången.
Vidare var ju V75 i vikande trend innan V85 infördes så svårt se hur gångna året hade utfallit om det behållits. En sak som inte tillräckligt lyfts fram är kravet på inloggning med Bank-ID som höjt tröskeln för vissa spelare. Detta hade tvivelsutan haft negativ inverkan även på V75 men V85 får nu ta smällen av den förändringen vilket känns missvisande. Misstänker att en kännbar del av tappet tillskrivs den negativa effekten. Införandet av V85 föregicks ju av en lång period där höga utdelningar på V75 blev alltmer sällan förkommande. Loppen analyseras alltmer djupgående samtidigt som hästantalet minskar och klass-skillnaderna tilltar. Nu med den nya fördelningen minskar förvisso antalet miljoner i 8-rättspotten men äntligen ges lite mer till de andra vinstgrupperna vilket torde gynna mindre spelare där tappet förefaller störst. Som sagt, hoppas jag V85 får leva vidare när man nu skruvat på fördelningen. Bara min personliga åsikt baserad på en krets av ett 50-tal spelare jag talat med där några hoppat av helt medan det är business as usual hos andra. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Såna här ATG-rykten ( läckor? ) är i princip aldrig utan substans.
V85 försvinner. V75 återuppstår. Det enda som inte är klart är datum och V75-regel-justeringar.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Citat:
Dessutom tycks V85 nu ha återupptagit omsättningsfallet. Och att 2026 fortfarande skylla tappet på BankID känns väl lite väl enkelt. Skillnad på att V75 hade tappat från rekordåren och att V75 faktiskt var inne i en vikande trend när V85 infördes. |
||
|
|
|
|
|
#20 |
|
Ett par procent av spelarna försvinner väl naturligt varje år genom att människor blir sjuka eller går bort, oavsett om det gäller V85 eller V75. Travspel verkar dessutom ha svårt att locka den yngre generationen – särskilt personer födda på 2000-talet.
Senast redigerad av johpet27 den igår klockan 16:21. |
|
|
|
|
|
|
#21 | |
|
Citat:
Ska störa er minimalt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Citat:
Men nej. Jag har inte kollat upp det alls. Ingen aning om det är åt ena eller andra hållet. Är inte en del av "debatten" längre.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#24 |
|
En person som slagit sig för bröstet för att han var med och tog fram data mha simuleringar för V85 har alltså inte ens koll på om omsättningen ökade, låg still eller minskade sista året på V75.
Ja då stämmer väl ryktet om hur illa ställt det var kunskapsmässigt med bakgrundsarbetet inför V85. Konstigt att det inte infriande "förväntningarna". |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Citat:
Och är inte längre en del av debatten så det är inget som jag står till tjänst med. Mitt mål är att störa er så lite som möjligt. Det finns andra som sitter på samma datamängd som säkert hjälper till. Och ... Jag har inte tagit fram data för ATGs simuleringar. Däremot har jag gjort motsvarande egna simuleringar för att verifiera hur de räknat. Och deras utdelningmodell är det inget som helst fel på. Det som skiljer är utfallen i svårighetsgrad i loppen för jämförelseperioden och första halvåret med V85. Man missade helt och håller på antagandet att svårighetsgraden på loppen skulle vara hyggligt jämförbara. Klantigt? Det är man helt fri att tycka.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#26 |
|
Vilken fantastiskt låg nivå vissa håller i samtalstonen. Inget nytt.
När det gäller medianutdelningen har det varit uppe tidigare. Den var högre sista året med V75 men då var beslutet att gå över till V85 fattat. Efter år av fallande omsättning och ett 2024 med hemska utdelningar. Det tror jag inte någon vill ha igen. Med facit för 2025 kanske vissa kan hävda att ATG skulle kört på med V75 men det måste innebära att de tycker att ATG skall köra på med V85 nu. Vad är det som säger att omsättningstappet inte har bottnat? Att medianutdelningen på V85 inte blir skrämmande hög när vi summerar 2026? Jag hoppas att ATG fortsätter med V85, sätter örat mot marken och kollar av med spelarna som lämnat vad som saknas. Det finns fortfarande saker som kan förbättras, öresutjämning, fördelning av pengar mellan vinstgrupper, J-P mm. Det finns en väg frammåt för V85. Det enda jag kan tänka mig är att det kan vara som hävdats här, pengarna börjar sina i ATG's kassakista och paniken kommer smygande. Dagens utdelning var väl ändå hygglig? -Bosse Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Strappa71 (+1) Senast redigerad av BosseEk den igår klockan 19:16. |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Citat:
Sanningen var att jag inte hade några siffror i minnet och helt enkelt inte tänkte lägga någon tid på att delta. Ber 100% ärligt ödmjukast om ursäkt om saker uppfattats som personangrepp eller annat. Det är drumligt och dåligt. Men var aldrig min mening. Vad gäller framtiden för V85 så håller jag med om att det finns ett bara rattar kvar att skruva på. Men det har jag noll hopp om. Det har visat sig att den här typen av rykten/läckor om/från ATG i princip aldrig är substanslösa. Det är bara en fråga om datum och detaljer för "nya V75" som säkert kommer att ha viss skillnad mot "gamla V75".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den igår klockan 19:20. |
||
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Citat:
Formeln är hemlig du får tro mig om du vill, det är upp till dig. Men resultatet blir att Winterburstomgången 31/12-2024 blir kvar. Då ser du att V75 brukade ge mer än 100 000 000 i median
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Strappa71 (+1) |
||
|
|
|
|
|
|