Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-03-02, 23:09   #1
Administrator
 
admins avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Inlägg: 2 197
Sharp$: 15232
Standard

Vårens första nyhetsbrev!


Efter ett underhållande vinter-OS har det äntligen blivit dags för våren att göra sitt intåg. Snön är, förhoppningsvis, snart ett minne blott och ett betydligt grönare landskap kan ta vid. Vad det gäller Sharps arbetar vi fortfarande hårt bakom kulisserna för att kunna ge er den bästa plattformen för att diskutera spel senare i år. I förra nyhetsbrevet utlovade vi ett smakprov på vad ni har att vänta och i kryptisk anda kan vi härmed presentera en konceptbild från den kommande Svittävlingen som kommer att äga rum på nya Sharps:


Notera att det är en konceptbild så varken utseende eller funktioner är färdigplanerade, men utifrån från namn och bild kan ni med lite fantasi tänka er vad det är vi har planerat. Vi kommer att fortsätta hålla er uppdaterade på vad ni kan förvänta er av nya Sharps via nyhetsposter så håll utkik om ni är nyfikna!

---

Över till februari månads rekvinnare!

1. 1500 kr - gullegris
2. 750 kr - NicklasJ
3. 250 kr - BroderH
4. 250 kr - Calatan
5. 250 kr - Freee123

Som tabellen ovan förtäljer så tar gullegris även hem februari månads rektävling med sina eminenta tennisrekar. Stort grattis till honom och övriga vinnare! Pengarna kommer som vanligt att delas ut i slutet av veckan till den Skrill-email ni angivet sen tidigare. Önskar ni lägga till eller ändra er adress skicka då ett PM till Boone.

I mars månad gäller samma prisstege som vanligt (1. 1500 kr, 2. 750 kr, 3-5. 250 kr) och sponsras även denna månaden av ComeOn.


ComeOn! är en relativt ny uppstickare på EUs spelmarknad och de erhöll sin första licens oktober 2011. Licensen regleras av Lotteries and Gaming Authority på Malta vilket många andra pålitliga spelbolag använder sig av. Förutom konkurrenskraftiga sportodds på framförallt ishockey erbjuder även ComeOn poker och kasinospel.

Den exklusiva bonusen till ComeOn! fortsätter även i mars månad. Sätt in 2400 kr och få 3000 kr i bonuspengar som bara ska omsättas 3 gånger till över 2.00 i odds. Mer information om ComeOn! och bonusen finner du här.

---

På återseende!
Sharps Crew
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1), kusagwa (+1), maddmax (+1), WizardofAhhs (+1), Migge (+1), one (+1), Shell Peppe (+1), lordagspippi (+1)
admin är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-02, 23:43   #2
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Inte för att jag har något emot NicklasJ, tvärtom tycker jag att han borde vinna förstapriset, men borde inte andrapriset gå till BroderH? Nicklas hade väl en rek för lite?

Kul med nya konceptet med svittävling - ser fram emot nya Sharps. :-)
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-02, 23:50   #3
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9728
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tomte Visa inlägg
Inte för att jag har något emot NicklasJ, tvärtom tycker jag att han borde vinna förstapriset, men borde inte andrapriset gå till BroderH? Nicklas hade väl en rek för lite?

Kul med nya konceptet med svittävling - ser fram emot nya Sharps. :-)
Reken gjordes i februari månad och eftersom inte reglerna säger något om vilka rekar det är som ska räknas så beslutade vi oss för att vara snälla den här gången och trots allt dela ut priset. I fortsättningen gäller att det ska vara 6 rekar med spelstopp under månaden.

Självklart skulle reglerna stå listade någonstans, men eftersom rektävlingen helt kommer att förändras den med på nya Sharps så kommer förmodligen inget ändras tills dess. Vi ber om ursäkt för det.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-02, 23:57   #4
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Boone Visa inlägg
Reken gjordes i februari månad och eftersom reglerna säger något om vilka rekar det är som ska räknas så beslutade vi oss för att vara snälla den här gången och trots allt dela ut priset. I fortsättningen gäller att det ska vara 6 rekar med spelstopp under månaden.

Självklart skulle reglerna stå listade någonstans, men eftersom rektävlingen helt kommer att förändras den med på nya Sharps så kommer förmodligen inget ändras tills dess. Vi ber om ursäkt för det.
Då fattar jag, tyckte mest synd om BroderH som äntligen har inlett sin vinstsvit :-)

Låter jättebra att rektävlingen helt förändras med nya Sharps.
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 05:46   #5
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 589
Sharp$: 5964


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Känns ju lite märkligt måste jag säga.
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 06:06   #6
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 589
Sharp$: 5964


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Antar att man får räkna med att en site som förordar utländska spelbolag även anammar deras metoder, dvs tolkar och ändrar regler som man vill. Det har vi även tidigare sett när det gäller avstängningar av medlemmar.

Ingen skugga ska falla på Nicklas då han är mer värd andrapriset än mig, men jag blir irriterad över hur nonchalanta admins är på den här sidan. Lite som cyberspace Putins som gör som dom vill.

Personligen kommer jag inte posta fler rekar då respekt för regler verkar helt saknas. Men med tanke på mina stats senaste tiden är det väl ingen som lär sakna dem...
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 07:09   #7
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2197
Standard

Eller så delar man ut dubbla andrapris för att slippa diskussionen.

Vems felet än må vara så kostar det bara en 500-hundring och det kanske det kan vara värt?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 07:36   #8
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9728
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Eller så delar man ut dubbla andrapris för att slippa diskussionen.

Vems felet än må vara så kostar det bara en 500-hundring och det kanske det kan vara värt?
Vi hade faktiskt planer på att kompensera för detta vid utdelningen, men efter det spydiga inläggt ovan om godtyckliga regler och Putin-förolämpningar är det inte längre aktuellt med någon goodwill från vår sida gällande detta.

Kalla det nonchalant, men Sharps generarar inga löner och med så mycket tid som vi redan lägger ner på sidan av bara vilja för att sen bli sågad vid anklarna när vi försöker göra det rätta känns obefogat.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lodmajster (+10), Migge (+1), perry (+1), lordagspippi (+1)
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 07:57   #9
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 589
Sharp$: 5964


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Boone Visa inlägg
Vi hade faktiskt planer på att kompensera för detta vid utdelningen, men efter det spydiga inläggt ovan om godtyckliga regler och Putin-förolämpningar är det inte längre aktuellt med någon goodwill från vår sida gällande detta.

Kalla det nonchalant, men Sharps generarar inga löner och med så mycket tid som vi redan lägger ner på sidan av bara vilja för att sen bli sågad vid anklarna när vi försöker göra det rätta känns obefogat.
Jag skiter fullständigt i pengarna, det är inte det som är grejen. Och uppenbarligen så hade ni ju inte tänkt det eftersom ni postade prislistan igår.

Vidhåller att skötseln av den här sidan är bedrövlig, frivilligt arbete eller inte. Enda anledningen att logga in här är ju att läsa de andra användarnas tips.
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 08:14   #10
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9728
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
Jag skiter fullständigt i pengarna, det är inte det som är grejen. Och uppenbarligen så hade ni ju inte tänkt det eftersom ni postade prislistan igår.

Vidhåller att skötseln av den här sidan är bedrövlig, frivilligt arbete eller inte. Enda anledningen att logga in här är ju att läsa de andra användarnas tips.
Du har såklart rätt till din åsikt, men att vi skulle fälla någon för en teknikalitet och sen flytta resten av deltagarna uppåt var det alternativet som vi inte valde. Notoriska paragrafryttare eller flexibla Putins - vi kan inte gör alla helt nöjda i alla lägen utan gör så gott vi kan med våra resurser.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 11:03   #11
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Eller så delar man ut dubbla andrapris för att slippa diskussionen.

Vems felet än må vara så kostar det bara en 500-hundring och det kanske det kan vara värt?
Jag är rätt flexibel. Jag kan istället avstå 250 så får vi 500 var? Inget att bråka om. Admins spenderar redan tillräckligt av sin tid/pengar på sidan.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+5)
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 12:13   #12
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ Visa inlägg
Jag är rätt flexibel. Jag kan istället avstå 250 så får vi 500 var? Inget att bråka om. Admins spenderar redan tillräckligt av sin tid/pengar på sidan.

Mycket snygg gest, även om jag inte tycker det är din skyldighet att rätta till detta, men snyggt, det var det...!

__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 13:11   #13
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 589
Sharp$: 5964


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Mycket snygg gest, men för mig är pengarna helt ovidkommande. Det är mer principen hur admin behandlar oss medlemmar på sidan.

Hade man tänkt från början hade jag aldrig behövt opponera mig, att sedan komma och prata om "kompensation" är bara löjligt.

Nu är det väl inte säkert att jag får några pengar överhuvudtaget eftersom jag varit "spydig". Men skulle de höga herrarna behaga att betala ut några pengar önskar jag att min del sätts in på Barncancerfondens konto.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tomte (+5), 11433 (+5)
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 13:22   #14
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
Mycket snygg gest, men för mig är pengarna helt ovidkommande. Det är mer principen hur admin behandlar oss medlemmar på sidan.

Hade man tänkt från början hade jag aldrig behövt opponera mig, att sedan komma och prata om "kompensation" är bara löjligt.

Nu är det väl inte säkert att jag får några pengar överhuvudtaget eftersom jag varit "spydig". Men skulle de höga herrarna behaga att betala ut några pengar önskar jag att min del sätts in på Barncancerfondens konto.
Mycket snyggt att skänka pengarna till Barncancerfonden. För min del gillar jag Röda Korset :-)

Kanske en idé för månadstävlingen för denna månad (nu innan någon utom BroderH har hunnit skriva några rekar, NicklasJ hör ju till januari) - strunta i att betala ut några pengar och låt istället vinnaren avgöra till vilket välgörande ändamål 1500 ska gå, tvåan 750 o s v... då går alla pengar till något gott och det gör ju också att fuskandet med röster spelar mindre roll - om nu någon registrerar 20 konton och sätter femmor på sig själv och 0.5 på medtävlarna för att ge pengar vill välgörenhet A medan den som drabbas ville ge till Välgörenhet B så är ju skadan mindre än om någon fuskar till sig pengar som han/hon inte har rätt till (japp, jag gillar välgörenhet, och de summor vi pratar om har väl de flesta här inne råd att avvara). Bara en idé.
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-03-03, 13:29   #15
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 589
Sharp$: 5964


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Mycket bra idé Tomte! Då kan t o m jag tolerera att admins flyttar om i listan
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td