Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Övriga sporter & Evenemang (https://www.sharps.se/forums/ovriga-sporter-evenemang/)
-   -   Riksdagsval 2014 - spel på vinnare (https://www.sharps.se/forums/ovriga-sporter-evenemang/17764-riksdagsval-2014-spel-pa-vinnare/)

mr_kusk 2014-09-12 23:01

Tror Sverigedemokraterna får någonstans mellan 15-23%. Allt annat vore ett kollektivt självmord, och ett land i dalande misär. Men vem vet, kanske önskefen är på vår sida..

mackpeter 2014-09-12 23:06

Kommer Ekots scoop om Åkessons spelande att påverka några väljare? Nej, det tror jag inte. SD kommer att få runt 10 %. Det blir 32-38 platser i riksdagen. Det räcker för att bli tungan på vågen.

mr_kusk 2014-09-12 23:09

SD har alltid gått stärkta och vuxit genom varje skandal som varit. Vad säger att det inte åter upprepas denna gång. Min15%

Fulsprit 2014-09-12 23:21

Hur kommer det sig att någon på spelbolaget läckt detta? Måste ju vara en hardcore AFAist, som verkligen vill sänka SD. Lär ju förlora Åkesson nu som kund - OM han inte har ett väldigt stort spelproblem...

Är det någon som vet om han torskat en halv mille eller endast omsatt detta belopp? Sedan svider det ju såklart även om det är ur en tidigare vinst, men inte lika illa då...

mr_kusk 2014-09-12 23:57

Krafterna bakom SD-drevet

http://www.youtube.com/watch?v=rAIL6XePtlU

Flickepojken 2014-09-13 00:15

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 371272)
Hur kommer det sig att någon på spelbolaget läckt detta? Måste ju vara en hardcore AFAist, som verkligen vill sänka SD. Lär ju förlora Åkesson nu som kund - OM han inte har ett väldigt stort spelproblem...

Är det någon som vet om han torskat en halv mille eller endast omsatt detta belopp? Sedan svider det ju såklart även om det är ur en tidigare vinst, men inte lika illa då...

Oavsett så är det en ofantlig summa pengar. Och vinner man inte efter 100.000 (vilket också är en rekorderlig summa) så borde man ta ett steg tillbaka och rannsaka sig sig, om man kan det dvs.

Exakte 2014-09-13 01:17

Oavsett vad så är det givetvis oerhört problematiskt att ett spelbolag alternativt en bank läcker information om sina kunder till media.

mackpeter 2014-09-13 08:46

Citat:

Ursprungligen postat av mackpeter (Inlägg 371260)
Det är naturligtvis någon på spelsajten, som ringt Ekot och skvallrat. Någon som ogillar SD.
Tål att tänka på om du är kändis eller har någon fiende. :ful:

Jag har gedigen erfarenhet av läckor till media. Det är världens enklaste sak att ringa och tipsa anonymt. Dessutom skyddas uppgiftslämnaren av lagen om medias källor.

Spelboolaget, där Åkesson är kund, måste redogöra för vilka som har tillgång till kundregistret och spelandet. Till mig ringer säljare, som uppenbart har tillgång till tidigare registrerade spel.
Åkessons dator är naturligtvis hackad. Men det ligger närmast till hands, att misstänka någon som sett kundregistret. Bevisbördan vilar tungt på spelbolaget. Hela branschens säkerhet är nu i gungning.

mackpeter 2014-09-13 08:50

Citat:

Ursprungligen postat av Exakte (Inlägg 371283)
Oavsett vad så är det givetvis oerhört problematiskt att ett spelbolag alternativt en bank läcker information om sina kunder till media.

Både uppgiftslämnaren och media skyddas av lagen med några få undantag. Det är tämligen riskfritt att sälja eller lämna hemliga uppgifter om sin granne eller någon kändis till massmedia.

Fulsprit 2014-09-13 11:35

Nu skall jag göra det näst mest och tredje mest viktiga idag - nämligen till bolaget för inhandlande utav whiskey till dagens övningar och även rösta.

Vad som är viktigast idag?

TRAVET, såklart!

:clap:

sirlarsson 2014-09-13 11:52

Spelar man nätcasino är man ofta illa däran men inte ska vi måla fan på väggen innan vi vet om han omsatt 500k eller torskat 500k?

sirlarsson 2014-09-13 11:53

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 371354)
Nu skall jag göra det näst mest och tredje mest viktiga idag - nämligen till bolaget för inhandlande utav whiskey till dagens övningar och även rösta.

Vad som är viktigast idag?

TRAVET, såklart!

:clap:

Grattis i förskott och grattis till syrran, ha ett riktigt bra kalas! :drunk::cheers:

mackpeter 2014-09-13 12:38

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 371354)
Nu skall jag göra det näst mest och tredje mest viktiga idag - nämligen till bolaget för inhandlande utav whiskey till dagens övningar och även rösta.

Vad som är viktigast idag?

TRAVET, såklart!

:clap:

Tack för påminnelsen! Whiskey har jag. Men ölskåpet är torrlagt.
Champagnen till dagens V75 vinst skall ställas i kylen.:thumbup:

Fulsprit 2014-09-13 13:06

Kommer allt smita ifrån kalaset idag och se de flesta loppen - kan ju alltid skylla på att jag är dålig i magen, hehe...

:omfg:

mackpeter 2014-09-13 13:45

Citat:

Ursprungligen postat av mackpeter (Inlägg 371385)
Tack för påminnelsen! Whiskey har jag. Men ölskåpet är torrlagt.
Champagnen till dagens V75 vinst skall ställas i kylen.:thumbup:

Sådärja. Köpte 2 ölflak till mig och en halvflaska vitt till frugan för valvakan. Man måste ju vara generös mot omgivningen!:smoke:

Slurf 2014-09-13 14:03

Jag tycker drevet är osmakligare än vanligt. Jimmie har begränsad fritid och kan inte röra sig som vanliga människor kan, så om han vill få lite avkoppling och komma bort ifrån det hela ibland så ser jag inga problem med att han slaskar iväg lite pengar på nätkasinon; även fast beteendet i sig ju är kvalificerad idioti.

Vad är payouten på ett vanligt nätcasino, 97%? På en satsad halvmiljon bör han alltså backa runt 15k, men detta kan ju såklart variera stort om han har haft höga insatser. Har han haft en ROI på 95% så måste han ha omsatt 10 miljoner för att fläska iväg 500k.

Vissa skriver att han har spelat för en halvmiljon och vissa skriver att han har spelat bort en halvmiljon. Det är äckligt med sensationalism och i synnerhet när man inte ens bryr sig om att exakt specificera informationen som är utgör själva substansen bakom drevet. Alla svenska journalister från etablerade dagstidningar och statsmedia, förutom kanske Hakelius, Gudmunsson och ett fåtal andra, förtjänar en kula i skallen.

Moffegrev 2014-09-13 14:13

Rent teoretiskt skulle Åkersorken kunnat slänga in en tusing på nätcasinot, vinna stort och fortsätta spela och vips har han omsatt 500k.


Undrar vad han lirar för spel förresten? Kan se honom sitta där ensam framför datorn, snusande och svärande över att han aldrig träffar jackpotten i Leprechauns gold. :D

mackpeter 2014-09-13 14:14

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 371395)
Kommer allt smita ifrån kalaset idag och se de flesta loppen - kan ju alltid skylla på att jag är dålig i magen, hehe...

:omfg:

Du kan behöva Doktorn's special i em.:sad44:
Så att du kan ta rullstolen till vallokalen imorgon!:yes:

Fulsprit 2014-09-13 14:32

Citat:

Ursprungligen postat av mackpeter (Inlägg 371439)
Du kan behöva Doktorn's special i em.:sad44:
Så att du kan ta rullstolen till vallokalen imorgon!:yes:


Var iväg förut och röstade... Det blev MP, nej nu, SD menar jag ju såklart, hehe!

:cheers:

Flickepojken 2014-09-13 14:35

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf (Inlägg 371432)
Jag tycker drevet är osmakligare än vanligt. Jimmie har begränsad fritid och kan inte röra sig som vanliga människor kan, så om han vill få lite avkoppling och komma bort ifrån det hela ibland så ser jag inga problem med att han slaskar iväg lite pengar på nätkasinon; även fast beteendet i sig ju är kvalificerad idioti.

Vad är payouten på ett vanligt nätcasino, 97%? På en satsad halvmiljon bör han alltså backa runt 15k, men detta kan ju såklart variera stort om han har haft höga insatser. Har han haft en ROI på 95% så måste han ha omsatt 10 miljoner för att fläska iväg 500k.

Vissa skriver att han har spelat för en halvmiljon och vissa skriver att han har spelat bort en halvmiljon. Det är äckligt med sensationalism och i synnerhet när man inte ens bryr sig om att exakt specificera informationen som är utgör själva substansen bakom drevet. Alla svenska journalister från etablerade dagstidningar och statsmedia, förutom kanske Hakelius, Gudmunsson och ett fåtal andra, förtjänar en kula i skallen.


Självklart är läckan osmaklig oavsett vilken partiledare detta hade handlat om.
Men jag känner någonstans, återigen oavsett vilken partiledare det må vara, att man har rätt att kräva att de lite mer övermänskliga än vad jag är. Med tanke på att de ska stå där och säga vad jag skall tycka och styra över hur mina rättigheter skall se ut. Så oavsett SD politiker eller MP politiker så är ett sjukdomsbeteende inte okej, inte om man inte inser det och tar itu med det.

De ska ha mer rent mjöl i påsen än jag om de skall stå där uppe och predika moral etc. Så tycker jag iaf.

Visst detta är något som sker på hans fritid eller mellan varven i mobiltelefonen, vad vet vi. Och han säger ju att han inte tagit ekonomisk skada utav det osv. Men jag skulle inte vilja ha en politiker som inte kan lägga band på sig, dvs om det nu visar sig att han lider av ett spelberoende.

Jag tycker inte det är för mycket begärt att man kan kräva av vår politiker att de är från punkt till pricka att de vare sig har alkoholproblem eller spelproblem. De får inte betalt så bra för att bara vara människor och förlåtna för att de är som oss vanliga knegare.

Fulsprit 2014-09-13 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken (Inlägg 371464)
Självklart är läckan osmaklig oavsett vilken partiledare detta hade handlat om.
Men jag känner någonstans, återigen oavsett vilken partiledare det må vara, att man har rätt att kräva att de lite mer övermänskliga än vad jag är. Med tanke på att de ska stå där och säga vad jag skall tycka och styra över hur mina rättigheter skall se ut. Så oavsett SD politiker eller MP politiker så är ett sjukdomsbeteende inte okej, inte om man inte inser det och tar itu med det.

De ska ha mer rent mjöl i påsen än jag om de skall stå där uppe och predika moral etc. Så tycker jag iaf.

Visst detta är något som sker på hans fritid eller mellan varven i mobiltelefonen, vad vet vi. Och han säger ju att han inte tagit ekonomisk skada utav det osv. Men jag skulle inte vilja ha en politiker som inte kan lägga band på sig, dvs om det nu visar sig att han lider av ett spelberoende.

Jag tycker inte det är för mycket begärt att man kan kräva av vår politiker att de är från punkt till pricka att de vare sig har alkoholproblem eller spelproblem. De får inte betalt så bra för att bara vara människor och förlåtna för att de är som oss vanliga knegare.


Då skulle vi inte ha många politiker kvar...!

Flickepojken 2014-09-13 14:38

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 371459)
Var iväg förut och röstade... Det blev MP, nej nu, SD menar jag ju såklart, hehe!

:cheers:

Nu är du en non grata i mina ögon :cheers:

semipro 2014-09-13 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken (Inlägg 371467)
Nu är du en non grata i mina ögon :cheers:

Så hans partisympatier är en nyhet? :D

Wagner 2014-09-13 15:02

Citat:

Ursprungligen postat av semipro (Inlägg 371474)
Så hans partisympatier är en nyhet? :D

En så kallad dubbeldiagnos. Kronisk PMS och blind. http://www.emofaces.com/en/emoticons...d-emoticon.gif

mackpeter 2014-09-13 15:51

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken (Inlägg 371464)
Självklart är läckan osmaklig oavsett vilken partiledare detta hade handlat om.
Men jag känner någonstans, återigen oavsett vilken partiledare det må vara, att man har rätt att kräva att de lite mer övermänskliga än vad jag är. Med tanke på att de ska stå där och säga vad jag skall tycka och styra över hur mina rättigheter skall se ut. Så oavsett SD politiker eller MP politiker så är ett sjukdomsbeteende inte okej, inte om man inte inser det och tar itu med det.

De ska ha mer rent mjöl i påsen än jag om de skall stå där uppe och predika moral etc. Så tycker jag iaf.

Visst detta är något som sker på hans fritid eller mellan varven i mobiltelefonen, vad vet vi. Och han säger ju att han inte tagit ekonomisk skada utav det osv. Men jag skulle inte vilja ha en politiker som inte kan lägga band på sig, dvs om det nu visar sig att han lider av ett spelberoende.

Jag tycker inte det är för mycket begärt att man kan kräva av vår politiker att de är från punkt till pricka att de vare sig har alkoholproblem eller spelproblem. De får inte betalt så bra för att bara vara människor och förlåtna för att de är som oss vanliga knegare.

Det stora problemet för oss som spelar är väl inte om Åkesson spelar. Jag sk-ter fullständigt i det. Det jag reagerar för är att mitt spel inte är anonymt. Att spelbolaget läcker. Känns olustigt.:no:

mackpeter 2014-09-13 16:44

Hörde något om, att spelbolaget är registrerat på Malta. Vad finns det att välja på? Är det Unibet? Något annat kanske marknadsnoterat spelbolag?
Det är nödvändigt, att detta reds ut. Börsen ser mycket allvarligt på läckor, som kan påverka börskurser.
Jimmieläckan är mycket allvarligare än att den kan påverka valresultatet, vilket är allvarligt nog. Jag ska inte spekulera här, men konsekvenserna av denna läcka kan bli stora.

Wagner 2014-09-13 17:18

https://www.sharps.se/forums/371174-post388.html

Fulsprit 2014-09-13 17:39

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 371565)


Fy, faan för slaskmedia i Sverige - är ju för fasiken värre än tabloidmedia i England...!

Hoppas Åkesson och SD gör någonting åt detta - vad månne det nu skulle vara...?

SKANDAL!!!

Fulsprit 2014-09-13 20:40

SSSSSSSSSSSSSSSSSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD - SSSSSSSSSSSSÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖRRRRRRRRRRRR R!!!!!!!!!!!!!!!!

:KO:KO::KO:

Flickepojken 2014-09-13 22:03

Citat:

Ursprungligen postat av semipro (Inlägg 371474)
Så hans partisympatier är en nyhet? :D

Faktum är att jag har bekanta från alla block och partier, inte minst en bekant som skall rösta på SD. Så om det inte genomsyrar och tar över personligheten så har jag i regel inget emot det. Så i detta fallet är det bara något i personligheten jag inte gillar, som småaktighet och färglös, typ. Och att han lät hånar och driver om saker som jag tar mig illa vid personligen.

Flickepojken 2014-09-13 22:06

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 371496)
En så kallad dubbeldiagnos. Kronisk PMS och blind. http://www.emofaces.com/en/emoticons...d-emoticon.gif

Det här är ju rätt lustigt. I väldigt många inlägg kritiserar du utseende och sätter diagnoser på folk. Säger en del om dig, inte minst att du själv säkert lider av betydligt mer än du hånar andra för :cheers:

Wagner 2014-09-13 22:24

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken (Inlägg 371600)
Det här är ju rätt lustigt. I väldigt många inlägg kritiserar du utseende och sätter diagnoser på folk. Säger en del om dig, inte minst att du själv säkert lider av betydligt mer än du hånar andra för :cheers:

Är PMS en diagnos?

11433 2014-09-13 23:37

Tycker Kristoffer Appelqvist sammanfattar det rätt så bra


Jag tycker att det är lite för mycket skrämselpropaganda i rörelse just nu. Min uppfattning är att de flesta politiker menar väl. Risken är mycket liten för att ett enskilt parti skall få egen majoritet och vår representativa riksdag har en tendens att dämpa de värsta stolligheterna.

Om så du och hela din släkt så röstar på KD så kommer det inte bli förbjudet med abort eller popmusik, det kommer inte att bli lag på kristen gympa i skolan eller förbjudet för bögar att spela dragspel. Rösta på KD om du vill.

Bara för att du röstar på Sossarna så kommer inte hela restaurangnäringen gå åt helvete eller alla företag flytta utomlands. Pysselsättnings-jobben kommer varken bli fler eller färre än vad de är nu och det blir inte lag på att alla ska röka gul blend och hellre sitta på fackmöten än att jobba. Rösta på Sossarna om du vill.

Vänsterpartiet? Dom kommer inte att lyckas förstatliga varken McDonalds eller Jordbruket. Det blir ingen planekonomi eller förbud mot att sälja rullstolar. Det blir inga stora marschövningar på Järntorget i Göteborg. Ekonomin kommer inte att rasa samman. Rösta på Vänsterpartiet om du vill.

Centern. Dom kommer inte att privatisera varken Försvarsmakten eller polisen. Alla måste inte gå i gummistövlar och lukta bajs bara för att du röstar på dom, alla måste inte heller knarka med Alexander Bard på Stureplan. Känns det rätt så lägg din röst här!

Folkpartiet. Nä, han kommer inte att tvinga barnen att göra armhävningar om de inte äter upp sitt lapskojs. Läskunnigheten kommer inte helt att försvinna. Vi kommer inte omedelbart att skicka stora trupper till Irak som nya Nato-medlemmar. Rösta på FP om du vill.

Chemtrails? Jag tror inte att de kommer att lägga all sin energi på Foliehatts-teorier, jag tror inte att de kommer att förbjuda alla bilar, bussar eller flygplan. Alla måste inte ha kofta och skägg på sig och alla måste inte ha cykelhjälm på föräldramötet. Rösta du på Miljöpartiet om du vill!

Moderaterna. Nä, dom kommer inte tillåtas ge bort hela den offentliga sektorn till sin Djursholmskompisar. Man kommer inte att slå ihjäl förortsbor eller helt ta bort skatten på jaktvapen, årgångsviner och parfym. Rösta du på Moderaterna.

F!? Det blir ingen straffskatt på att stå upp och kissa. Det blir inte skottpengar på äldre män som hålls föreläsningar om allt i tid och otid (tyvärr). Det blir sannolikt inte förbjudet att använda orden "han", "tillväxt" eller ens "borrmaskin". Rösta du på F! om det känns bra.

SD. Tredje världskriget kommer inte att bryta ut om du röstar på SD. De kommer inte omedelbart att införa obligatorisk folkdräkt i skolan eller lagstifta om att man måste kunna se vad "tavlorna föreställer".

Men i deras partiprogram görs det skillnad mellan folk och folk. Man tillerkänner sig ideologin "nationalism" som historiskt sett har visat sig fungera dåligt. (googla). Man menar att det vore bättre "att hjälpa flyktingarna på plats" än att låta dom komma hit. En mycket orealistisk lösning.(googla) Man pratar om vad det "kostar" att stötta människor som flytt från Krig.

Lägger man till att en FÖRKROSSANDE MAJORITET (googla) av SD:s kandidater öppet eller i smyg uttryckt sig FRUKTANSVÄRT RASISTISKT. (googla) så kan slutsatsen inte bli någon annan än att:

Sverigedemokraterna är rasister. Och därmed: Om du röstar på Sverigedemokraterna så röstar du för rasism.

Om du vill protestera mot idiotiska Stockholmarjävlar som tror att den där pissluktande Slussen är ett av jordens sju underverk, att man är nynazist om man inte äter surdegsbröd, att man är ett low life om man kör A-traktor eller äter kok-korv, vill du protestera mot att välfärden sviker, att du och dina vänner har det tufft? Vill du vara tydlig med att du inte accepterar vilken jävla medeltida kvinnosyn som helst?

Gör det! Protestera järnet! Men INTE genom att rösta in rasister i riksdagen.

För visst, de kommer inte lyckas få igenom särskilt mycket av sin politik. Det kommer de andra att se till.

Men, de kommer fortsätta att sprida en väldig massa rädsla.

När vi blir rädda så blir vi farliga för varandra (googla).

Kram/Kristoffer

Wagner 2014-09-14 00:22

Citat:

Ursprungligen postat av 11433 (Inlägg 371610)
Tycker Kristoffer Appelqvist sammanfattar det rätt så bra


Spoiler:
Jag tycker att det är lite för mycket skrämselpropaganda i rörelse just nu. Min uppfattning är att de flesta politiker menar väl. Risken är mycket liten för att ett enskilt parti skall få egen majoritet och vår representativa riksdag har en tendens att dämpa de värsta stolligheterna.

Om så du och hela din släkt så röstar på KD så kommer det inte bli förbjudet med abort eller popmusik, det kommer inte att bli lag på kristen gympa i skolan eller förbjudet för bögar att spela dragspel. Rösta på KD om du vill.

Bara för att du röstar på Sossarna så kommer inte hela restaurangnäringen gå åt helvete eller alla företag flytta utomlands. Pysselsättnings-jobben kommer varken bli fler eller färre än vad de är nu och det blir inte lag på att alla ska röka gul blend och hellre sitta på fackmöten än att jobba. Rösta på Sossarna om du vill.

Vänsterpartiet? Dom kommer inte att lyckas förstatliga varken McDonalds eller Jordbruket. Det blir ingen planekonomi eller förbud mot att sälja rullstolar. Det blir inga stora marschövningar på Järntorget i Göteborg. Ekonomin kommer inte att rasa samman. Rösta på Vänsterpartiet om du vill.

Centern. Dom kommer inte att privatisera varken Försvarsmakten eller polisen. Alla måste inte gå i gummistövlar och lukta bajs bara för att du röstar på dom, alla måste inte heller knarka med Alexander Bard på Stureplan. Känns det rätt så lägg din röst här!

Folkpartiet. Nä, han kommer inte att tvinga barnen att göra armhävningar om de inte äter upp sitt lapskojs. Läskunnigheten kommer inte helt att försvinna. Vi kommer inte omedelbart att skicka stora trupper till Irak som nya Nato-medlemmar. Rösta på FP om du vill.

Chemtrails? Jag tror inte att de kommer att lägga all sin energi på Foliehatts-teorier, jag tror inte att de kommer att förbjuda alla bilar, bussar eller flygplan. Alla måste inte ha kofta och skägg på sig och alla måste inte ha cykelhjälm på föräldramötet. Rösta du på Miljöpartiet om du vill!

Moderaterna. Nä, dom kommer inte tillåtas ge bort hela den offentliga sektorn till sin Djursholmskompisar. Man kommer inte att slå ihjäl förortsbor eller helt ta bort skatten på jaktvapen, årgångsviner och parfym. Rösta du på Moderaterna.

F!? Det blir ingen straffskatt på att stå upp och kissa. Det blir inte skottpengar på äldre män som hålls föreläsningar om allt i tid och otid (tyvärr). Det blir sannolikt inte förbjudet att använda orden "han", "tillväxt" eller ens "borrmaskin". Rösta du på F! om det känns bra.

SD. Tredje världskriget kommer inte att bryta ut om du röstar på SD. De kommer inte omedelbart att införa obligatorisk folkdräkt i skolan eller lagstifta om att man måste kunna se vad "tavlorna föreställer".

Men i deras partiprogram görs det skillnad mellan folk och folk. Man tillerkänner sig ideologin "nationalism" som historiskt sett har visat sig fungera dåligt. (googla). Man menar att det vore bättre "att hjälpa flyktingarna på plats" än att låta dom komma hit. En mycket orealistisk lösning.(googla) Man pratar om vad det "kostar" att stötta människor som flytt från Krig.

Lägger man till att en FÖRKROSSANDE MAJORITET (googla) av SD:s kandidater öppet eller i smyg uttryckt sig FRUKTANSVÄRT RASISTISKT. (googla) så kan slutsatsen inte bli någon annan än att:

Sverigedemokraterna är rasister. Och därmed: Om du röstar på Sverigedemokraterna så röstar du för rasism.

Om du vill protestera mot idiotiska Stockholmarjävlar som tror att den där pissluktande Slussen är ett av jordens sju underverk, att man är nynazist om man inte äter surdegsbröd, att man är ett low life om man kör A-traktor eller äter kok-korv, vill du protestera mot att välfärden sviker, att du och dina vänner har det tufft? Vill du vara tydlig med att du inte accepterar vilken jävla medeltida kvinnosyn som helst?

Gör det! Protestera järnet! Men INTE genom att rösta in rasister i riksdagen.

För visst, de kommer inte lyckas få igenom särskilt mycket av sin politik. Det kommer de andra att se till.

Men, de kommer fortsätta att sprida en väldig massa rädsla.

När vi blir rädda så blir vi farliga för varandra (googla).

Kram/Kristoffer

Dom som har anledning att vara rädda är just SD. Sverigedemokraterna livvaktsskydd (googla).

Fulsprit 2014-09-14 02:30

Citat:

Ursprungligen postat av 11433 (Inlägg 371610)
Tycker Kristoffer Appelqvist sammanfattar det rätt så bra


Jag tycker att det är lite för mycket skrämselpropaganda i rörelse just nu. Min uppfattning är att de flesta politiker menar väl. Risken är mycket liten för att ett enskilt parti skall få egen majoritet och vår representativa riksdag har en tendens att dämpa de värsta stolligheterna.

Om så du och hela din släkt så röstar på KD så kommer det inte bli förbjudet med abort eller popmusik, det kommer inte att bli lag på kristen gympa i skolan eller förbjudet för bögar att spela dragspel. Rösta på KD om du vill.

Bara för att du röstar på Sossarna så kommer inte hela restaurangnäringen gå åt helvete eller alla företag flytta utomlands. Pysselsättnings-jobben kommer varken bli fler eller färre än vad de är nu och det blir inte lag på att alla ska röka gul blend och hellre sitta på fackmöten än att jobba. Rösta på Sossarna om du vill.

Vänsterpartiet? Dom kommer inte att lyckas förstatliga varken McDonalds eller Jordbruket. Det blir ingen planekonomi eller förbud mot att sälja rullstolar. Det blir inga stora marschövningar på Järntorget i Göteborg. Ekonomin kommer inte att rasa samman. Rösta på Vänsterpartiet om du vill.

Centern. Dom kommer inte att privatisera varken Försvarsmakten eller polisen. Alla måste inte gå i gummistövlar och lukta bajs bara för att du röstar på dom, alla måste inte heller knarka med Alexander Bard på Stureplan. Känns det rätt så lägg din röst här!

Folkpartiet. Nä, han kommer inte att tvinga barnen att göra armhävningar om de inte äter upp sitt lapskojs. Läskunnigheten kommer inte helt att försvinna. Vi kommer inte omedelbart att skicka stora trupper till Irak som nya Nato-medlemmar. Rösta på FP om du vill.

Chemtrails? Jag tror inte att de kommer att lägga all sin energi på Foliehatts-teorier, jag tror inte att de kommer att förbjuda alla bilar, bussar eller flygplan. Alla måste inte ha kofta och skägg på sig och alla måste inte ha cykelhjälm på föräldramötet. Rösta du på Miljöpartiet om du vill!

Moderaterna. Nä, dom kommer inte tillåtas ge bort hela den offentliga sektorn till sin Djursholmskompisar. Man kommer inte att slå ihjäl förortsbor eller helt ta bort skatten på jaktvapen, årgångsviner och parfym. Rösta du på Moderaterna.

F!? Det blir ingen straffskatt på att stå upp och kissa. Det blir inte skottpengar på äldre män som hålls föreläsningar om allt i tid och otid (tyvärr). Det blir sannolikt inte förbjudet att använda orden "han", "tillväxt" eller ens "borrmaskin". Rösta du på F! om det känns bra.

SD. Tredje världskriget kommer inte att bryta ut om du röstar på SD. De kommer inte omedelbart att införa obligatorisk folkdräkt i skolan eller lagstifta om att man måste kunna se vad "tavlorna föreställer".

Men i deras partiprogram görs det skillnad mellan folk och folk. Man tillerkänner sig ideologin "nationalism" som historiskt sett har visat sig fungera dåligt. (googla). Man menar att det vore bättre "att hjälpa flyktingarna på plats" än att låta dom komma hit. En mycket orealistisk lösning.(googla) Man pratar om vad det "kostar" att stötta människor som flytt från Krig.

Lägger man till att en FÖRKROSSANDE MAJORITET (googla) av SD:s kandidater öppet eller i smyg uttryckt sig FRUKTANSVÄRT RASISTISKT. (googla) så kan slutsatsen inte bli någon annan än att:

Sverigedemokraterna är rasister. Och därmed: Om du röstar på Sverigedemokraterna så röstar du för rasism.

Om du vill protestera mot idiotiska Stockholmarjävlar som tror att den där pissluktande Slussen är ett av jordens sju underverk, att man är nynazist om man inte äter surdegsbröd, att man är ett low life om man kör A-traktor eller äter kok-korv, vill du protestera mot att välfärden sviker, att du och dina vänner har det tufft? Vill du vara tydlig med att du inte accepterar vilken jävla medeltida kvinnosyn som helst?

Gör det! Protestera järnet! Men INTE genom att rösta in rasister i riksdagen.

För visst, de kommer inte lyckas få igenom särskilt mycket av sin politik. Det kommer de andra att se till.

Men, de kommer fortsätta att sprida en väldig massa rädsla.

När vi blir rädda så blir vi farliga för varandra (googla).

Kram/Kristoffer


Tyvärr har du/Appelqvist helt fel! Vår representativa riksdag har ju under flera decennier visat sig ha fel - Sverige är på väg mot sin egen undergång vad gäller etnicitet, trygghet, ekonomi, välfärd, yttrandefrihet osv.

SD, om det är vad lille Appelqvist avser med "rasisterna", har redan på en mängd frågor visat att de har en inverkan på politiken i Sverige, vare sig du/han vill det eller ej...

Rädsla är bara bullshit, det handlar om pur överlevnadsinstinkt - folkslag har genom alla tider varit skeptiska mot sin granne. Detta för att grannen oftast velat ha ihjäl dig och/eller ta något som är essentiellt för ditt egna folks överlevnad...

Jag är inte rädd för någon djävla invandrare, jag är däremot väldigt skeptisk till att de tar min och mina förfäders arv i från oss, detta i form utav ekonomiska/sociala medel såsom pensioner, välfärd, trygghet, yttrandefrihet osv...

Hur kan jag/vi vara de "onda" som vill vår familj, nation, stat, efterlevande det bästa? Alla folk vill detta, men när det kommer till det svenska folket så blir det "rasistiskt" så fort man yppar detta. Tror inte ni att somalierna, palestinierna, israelerna, kineserna, japanerna, finnarna, danskarna, norrmännen osv. vill detta?

Varför är det enbart svenskarna som är "rasistiska" när man vill detta?! Om någon härinne hellre vill se att Mohammed, Ismael, Obama, Mustafa och/eller Goran skall få eller ha det bättre än sin egen familj - räck då upp handen, annars är ni också "rasistiska"!

Välfärd och en fri invandring, särskilt utan krav, är och förblir totalt inkompatibla - de är varandras totala motsatser... Inse detta!

Det handlar, som sagt, INTE om rädsla - det handlar om sunt förnuft, inget annat!

Wagner 2014-09-14 07:55

Citat:

Ursprungligen postat av 11433 (Inlägg 371610)
Tycker Kristoffer Appelqvist sammanfattar det rätt så bra


Spoiler:
Jag tycker att det är lite för mycket skrämselpropaganda i rörelse just nu. Min uppfattning är att de flesta politiker menar väl. Risken är mycket liten för att ett enskilt parti skall få egen majoritet och vår representativa riksdag har en tendens att dämpa de värsta stolligheterna.

Om så du och hela din släkt så röstar på KD så kommer det inte bli förbjudet med abort eller popmusik, det kommer inte att bli lag på kristen gympa i skolan eller förbjudet för bögar att spela dragspel. Rösta på KD om du vill.

Bara för att du röstar på Sossarna så kommer inte hela restaurangnäringen gå åt helvete eller alla företag flytta utomlands. Pysselsättnings-jobben kommer varken bli fler eller färre än vad de är nu och det blir inte lag på att alla ska röka gul blend och hellre sitta på fackmöten än att jobba. Rösta på Sossarna om du vill.

Vänsterpartiet? Dom kommer inte att lyckas förstatliga varken McDonalds eller Jordbruket. Det blir ingen planekonomi eller förbud mot att sälja rullstolar. Det blir inga stora marschövningar på Järntorget i Göteborg. Ekonomin kommer inte att rasa samman. Rösta på Vänsterpartiet om du vill.

Centern. Dom kommer inte att privatisera varken Försvarsmakten eller polisen. Alla måste inte gå i gummistövlar och lukta bajs bara för att du röstar på dom, alla måste inte heller knarka med Alexander Bard på Stureplan. Känns det rätt så lägg din röst här!

Folkpartiet. Nä, han kommer inte att tvinga barnen att göra armhävningar om de inte äter upp sitt lapskojs. Läskunnigheten kommer inte helt att försvinna. Vi kommer inte omedelbart att skicka stora trupper till Irak som nya Nato-medlemmar. Rösta på FP om du vill.

Chemtrails? Jag tror inte att de kommer att lägga all sin energi på Foliehatts-teorier, jag tror inte att de kommer att förbjuda alla bilar, bussar eller flygplan. Alla måste inte ha kofta och skägg på sig och alla måste inte ha cykelhjälm på föräldramötet. Rösta du på Miljöpartiet om du vill!

Moderaterna. Nä, dom kommer inte tillåtas ge bort hela den offentliga sektorn till sin Djursholmskompisar. Man kommer inte att slå ihjäl förortsbor eller helt ta bort skatten på jaktvapen, årgångsviner och parfym. Rösta du på Moderaterna.

F!? Det blir ingen straffskatt på att stå upp och kissa. Det blir inte skottpengar på äldre män som hålls föreläsningar om allt i tid och otid (tyvärr). Det blir sannolikt inte förbjudet att använda orden "han", "tillväxt" eller ens "borrmaskin". Rösta du på F! om det känns bra.

SD. Tredje världskriget kommer inte att bryta ut om du röstar på SD. De kommer inte omedelbart att införa obligatorisk folkdräkt i skolan eller lagstifta om att man måste kunna se vad "tavlorna föreställer".

Men i deras partiprogram görs det skillnad mellan folk och folk. Man tillerkänner sig ideologin "nationalism" som historiskt sett har visat sig fungera dåligt. (googla). Man menar att det vore bättre "att hjälpa flyktingarna på plats" än att låta dom komma hit. En mycket orealistisk lösning.(googla) Man pratar om vad det "kostar" att stötta människor som flytt från Krig.

Lägger man till att en FÖRKROSSANDE MAJORITET (googla) av SD:s kandidater öppet eller i smyg uttryckt sig FRUKTANSVÄRT RASISTISKT. (googla) så kan slutsatsen inte bli någon annan än att:

Sverigedemokraterna är rasister. Och därmed: Om du röstar på Sverigedemokraterna så röstar du för rasism.

Om du vill protestera mot idiotiska Stockholmarjävlar som tror att den där pissluktande Slussen är ett av jordens sju underverk, att man är nynazist om man inte äter surdegsbröd, att man är ett low life om man kör A-traktor eller äter kok-korv, vill du protestera mot att välfärden sviker, att du och dina vänner har det tufft? Vill du vara tydlig med att du inte accepterar vilken jävla medeltida kvinnosyn som helst?

Gör det! Protestera järnet! Men INTE genom att rösta in rasister i riksdagen.

För visst, de kommer inte lyckas få igenom särskilt mycket av sin politik. Det kommer de andra att se till.

Men, de kommer fortsätta att sprida en väldig massa rädsla.

När vi blir rädda så blir vi farliga för varandra (googla).

Kram/Kristoffer



En annan sammanfattning.

http://www.friatider.se/sites/defaul...?itok=S7KjW0ic

Alanya 2014-09-14 09:12

SD står sig runt 10% i den sista opinionsmätningen trots den mest osmakliga, ja rent vanvettiga hetsjakten media bedrivit i modern tid! DETTA SÄGER EN HEL DEL.... Mörkertalet är STORT! då man i en Sovjet-stat av Sveriges karaktär inte tillåts säga vad man tycker om det inte faller emblissemanget i smaken, trots att vi påstås leva i en demokrat...Man vet ju faktiskt inte om det är Aschbergs expo, eller någon annan form av gestapo som ringer, och svarar man "fel" är man förföljd på livstid... 10% "osäkra" väljare + mörkertalet innebär förstås att den faktiska siffran är en helt annan än den påstådda siffran...

Över 12,5% till 2,35 på Unibet spelas 8 dagar i veckan!!

draken 2014-09-14 10:11

Det var en kärring som ringde mig från sifo. Hon började harkla sig och kunde knappt fortsätta ställa frågor när jag sa att jag kommer rösta SD och så har gjort de senaste valen.
Rasist javisst. Nej jag är inte rasist. Har flera invandrarpolare som är skitbra killar och tjejer men dessa jobbar,bidrar och försöker smälta in i det svenska samhället. Har absolut inga problem med dessa.
Om jag däremot får frågan om jag vill ha in flera Somalier som varje månad försöker riva ner banken och socialkontoren för att de tycker att de får för lite bidrag så är svaret givetvis nej. Detta har med logiskt tänkande att göra inte rasism. Det funkar helt enkelt inte.

Rota efter odds på SD i kommunvalen där det tagits emot mest flyktingar.. Borde finnas kanonsiffror i bla Södermanland. 12,5% är lågt och troligen ett ganska bra bet alla dagar i veckan..

criba 2014-09-14 10:13

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya (Inlägg 371635)
SD står sig runt 10% i den sista opinionsmätningen trots den mest osmakliga, ja rent vanvettiga hetsjakten media bedrivit i modern tid! DETTA SÄGER EN HEL DEL.... Mörkertalet är STORT! då man i en Sovjet-stat av Sveriges karaktär inte tillåts säga vad man tycker om det inte faller emblissemanget i smaken, trots att vi påstås leva i en demokrat...Man vet ju faktiskt inte om det är Aschbergs expo, eller någon annan form av gestapo som ringer, och svarar man "fel" är man förföljd på livstid... 10% "osäkra" väljare + mörkertalet innebär förstås att den faktiska siffran är en helt annan än den påstådda siffran...

Över 12,5% till 2,35 på Unibet spelas 8 dagar i veckan!!


Ett litet tips i all välmening kan vara att istället plocka oddset 2,30 på att SD hamnar i intervallet mellan 12-14,99%
vilket billigt köper dig en halv procent neråt. Över 15% lär de aldrig få hur underskattade de än må vara. Just saying.... Mitt spel ligger på 1,95 är på att de hamnar under 12,5% och tror alltjämt att et sitter.

Håller annars med dig om att detta utan jämförelse är den smutsigaste valrörelse som jag hittills upplevt i Sverige. Otäckt vilka rättigheter media tar sig för att åstadkomma största möjliga skada för SD och dess anhängare. Datorintrång och personlig förföljelse av SD-aktiva och ess anhängare har blivit ren plockmat. Problemet med den moraliska kompassen har man helt enkelt löst genom att spola ner den i toaletten.

Förvånas av hur hårt vinklad kvällsmedia närmat konsekvent varit på redaktionellt utrymme. Var under intryck av att de politiskt vinklade delarna av en tidning skulle vara förpassat till ledarsidorna samt delar av kultursidorna. Detta gäller numer uppenbarligen inte alls för kvällspressen där man satt en helt egen standard för detta. Man kan nu betrakta hela tidningen som en enda stor ledarsida främst vad gäller Expressen som lossat på alla fördämningar och fullständigt lämnat traditionen bakom sig. Aftonbladet har faktiskt skärpt sig en aning senaste veckan även om samma tendens förekommer även där.

Mest förvånad och besviken blev jag dock i samband med Sveriges Radio Ekots misstänkt vältajmade scoop av Åkessons spelvanor strax innan den viktigaste parti-ledardebatten i SVT. Hade faktiskt varit intressant att få veta hur det gått för Jimmie med liret. En jäkla skillnad på 500k omsatt och 500k bortspelat. Karln är ju inte direkt känd för att fara med osanning och om han säger att han vunnit en bra slant och sedan spelat för den så tror jag faktiskt på det. Kan ju till och med vara så att han kanske inte ens förlorat några pengar. Vore inte helt chockad om sådan information framkom en stund efter valet. SR kanske kan gå in och kolla hans kontoutdrag och spelhistorik en gång till för att ge oss klarhet i detta;)

sskssk 2014-09-14 10:15

Vad säger Sverigedemokraterna själva om rasism?


http://www.youtube.com/watch?v=qWzSnUPFUsc



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved