Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-09-19, 17:05   #61
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 224
Sharp$: 534
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Analys Visa inlägg
Kan det inte va så att det är du som blivit sämre och att de därför inte limiterar dig lika mycket?

Slutade spela på Bwin för flera år sen då de av någon sneborrad anledning fick för sig att limitera mig till endast en eller ett par matcher (singlar) per kupong.

Detta stank ju apa då jag varje dag satt å kryssa i kuponger med 30-40 spel (åter igen singlar) och nu skulle behöva göra det ett spel i taget. I övrigt fick jag spela på med åtminstone 1000:- per match om jag så vela.

Annorlunda och intressant typ av limitering i alla fall
bwin för flera år sen kontra nu är nog skillnad...tror dom är väldigt mycket större..kanske till och med väldigt mycket överlägset störst??
patte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-19, 17:19   #62
 
Analyss avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 319
Sharp$: 1905
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg

Det enda jag sa var; "Om Bwin hade haft skickligare oddssättare så hade de inte jobbat med limiteringar som de gör"
Mjaa, du skrev även: "Bwin må vara världsledande men det säger ju inget om kunskapen hos deras oddssättare."

Vilket är typ en motsägelse mot de jag skrev.

Citat:
Som svar på påståendet att Bwin skulle ha några säkra oddssättare om är skarpae än asien vilket inte stämmer.
Fast som den fria världens (har ingen vidare insyn i asien) ledande bolag lär de ju inte ha oddsättare som är helt feltillverkade i alla fall?

Jag vet inte vilka som är skarpast. Min insyn i asien är som sagt begränsad och för den delen har jag inga exakta Bwinsiffror i cachen heller - men som jag försökt påpeka: Att ha de bästa/säkraste/skarpaste oddsättarna är inte samma sak som att ha de riktigaste oddsen. En stor del av att vara oddsättare är att tillfredställa marknaden - oddsen spottas till den allra största delen ut av en dator, "oddssättarens" roll blir att sedan sälja dem bättre än konkurrenterna och maximera vinsterna. Hur de säljs beror på vilken kundprofil man har.


Citat:
Ursprungligen postat av Wagner
Fast just oljemiljardärer är alla bookmakers och casinons våta dröm.
Vetifan om Bwin har så många oljemiljardärer som kunder... Däremot finns det nog några bland aktieägarna.

Citat:
Ursprungligen postat av patte
Men behöver verkligen inte vara någon oljemiljardär för och styra asienbookiesarna ivaf....räcker ju med ett enda spel så ändras oddsen....däremot skulle man nog kunna bli miljardär om man styrde asienbookiesarna lite och hade ett spelbolag där det var enormt med spel på odds som stod i arbitrageläge kontra asien.
Det var du som började med tankegången att Bwin omsatt miljarder och asien en bråkdel - jag orkade inte flytta ribban efter dig

Senast redigerad av Analys den 2012-09-19 klockan 17:22.
Analys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-19, 17:22   #63
 
Analyss avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 319
Sharp$: 1905
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av patte Visa inlägg
bwin för flera år sen kontra nu är nog skillnad...tror dom är väldigt mycket större..kanske till och med väldigt mycket överlägset störst??
Nu gissar jag hej vilt, men Bwin kan mycket väl ha varit större förut. Åtminstone i relation till övriga marknaden.

Sen har det ju rent allmänt varit så att oddsen rent generellt blir mindre och mindre generösa. Quant'sen kommer på nya grejer och får mer och mer material att gå efter.
Analys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-20, 15:14   #64
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 224
Sharp$: 534
Standard

Någon som med framgång har spelat på bwins utstick det senaste året? De utstick som hamnar i arbitrageläge då de sänker mycket senare än många andra.
patte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-20, 17:03   #65
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 301
Sharp$: 2658
Standard

Jag har skickat av en hel del spel på bwin alla konton har inom 2 månader blivit limiterade till 1000 sek / spel.
kingofding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-20, 17:18   #66
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2201
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kingofding Visa inlägg
Jag har skickat av en hel del spel på bwin alla konton har inom 2 månader blivit limiterade till 1000 sek / spel.
Så dom håller fast vid tusenlappen ännu.

Det blev jag limiterad till för ca 10 år sen och med tanke på vad flatorna låg på i övrigt var det inte värt besväret att logga in. Innan limiteringen kunde man tänja på gränserna genom att slänga in ett stödben, så kallad dubbel, och då slog åtminstone inte jag i taket.

Det kanske funkar ännu. Testa att slänga med en "säker" på kupongen. Dom har ju ett stort utbud och det kan knappast vara mindre nu än för 10 år sen. Då var det värt risken men köttbenen är förmodligen inte i närheten av forna tiders byten.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Overcome (+1)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-20, 17:28   #67
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 224
Sharp$: 534
Standard

Jag känner också igen tusenlappen på tidigare konton. Kanske har jag helt enkelt haft ett sanslöst missflyt detta året och bwin är dåliga på och kolla hur man spelat när man gått back mycket.
patte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-20, 17:30   #68
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 224
Sharp$: 534
Standard

Hur spelar du på för vis förresten kingofding?
patte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-21, 08:14   #69
 
Analyss avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 319
Sharp$: 1905
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Så dom håller fast vid tusenlappen ännu.

Det blev jag limiterad till för ca 10 år sen och med tanke på vad flatorna låg på i övrigt var det inte värt besväret att logga in. Innan limiteringen kunde man tänja på gränserna genom att slänga in ett stödben, så kallad dubbel, och då slog åtminstone inte jag i taket.

Det kanske funkar ännu. Testa att slänga med en "säker" på kupongen. Dom har ju ett stort utbud och det kan knappast vara mindre nu än för 10 år sen. Då var det värt risken men köttbenen är förmodligen inte i närheten av forna tiders byten.
De är ganska duktiga på att stryka favvosar med för låga odds
Analys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-21, 09:27   #70
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2201
Standard

På så vis. Jo det var bättre förr.

För ibland kan ju även 1.01 ha ett värde. Inte bara för man måste utan man vill verkligen ha med den på kupongen. Handbolls-vm där hcp ligger på 30 bollar för att ta ett exempel.

Man har gjort många komber på lången med två st 1.01-matcher. Både för trippeltvånget men även för att man ville krydda oddset. Minns en gång för länge sen då man inte var lika oddsmedveten som senare i livet. Det skulle byggas komber på lången och en kompis frågade en vis man - kan man ta med Ryssland till 1.05? Det var bandy-vm.

Man kan ta med dom till 1.00 blev svaret.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-09-21, 11:49   #71
 
Analyss avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 319
Sharp$: 1905
Standard

"Jo det var bättre förr"

Hade man vetat det man vet idag - för tio år sen hade man spenderat varenda dag i solstolen (och inte varannan, som nu)
Analys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-06, 17:19   #72
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 224
Sharp$: 534
Standard

Går fan inte och vinna mot bwin längre. Dom är mycket bättre än asien verkar det som.
patte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-12-03, 21:16   #73
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 224
Sharp$: 534
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Analys Visa inlägg
"Jo det var bättre förr"

Hade man vetat det man vet idag - för tio år sen hade man spenderat varenda dag i solstolen (och inte varannan, som nu)
Vad är det du vet idag då? utveckla gärna!
patte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td