Ny identitet, nya konton

Pursey · 2011-08-23, 17:31

Citat:

Ursprungligen postat av mars

Tänk på att vissa bolag vid vissa tillfällen kan vilja ringa upp osv.. så din tjej är med på det, lite svårt för dig att låta som henne kanske

Eller köper du ett kontantkort , tror de kostar 8:- nuförtiden som billigast... och sätter i en gammal mobil sen reggar du de telefonummret när du öppnar hennes konton..

nittfylle · 2012-02-20, 11:29

Bump.

Har ett liknande problem.

Har tre konton på en viss spelsajt, en vän har två konton på samma, alla på nära vänner/familj med giltiga handlingar osv. Vi spelar på samma marknader och för ett par dagar sedan spelade jag från samma IP-adress på samma marknader på alla 5 konton. Kanske var korkat att göra detta men jag har gjort det förut utan problem så jag tänkte inte alls på det, brukar i vanliga fall (dagligen) spela på alla tre "egna".

Just denna dag så valde dock detta spelbolag att spärra alla 5 konton som var inblandade. Jag kan absolut styrka att alla 5 individer är inblandade och medvetna om spelen men det blir svårt att styrka att alla fem personer befann sig på samma ip-adress vid samma tillfälle däremot.

Någon som har koll på vad som gäller vid sådanahär tillfällen? Vet inte om det hör till att spelbolagen förmodligen gärna ser att kontona spärras då samtliga konton är ganska stora vinnare.

Tacksam för svar

MVH Nittfylle

Bobbobula · 2012-02-20, 14:18

Så länge du inte plockat bonus på alla konton ska det inte vara några problem med detta.

Wagner · 2012-02-20, 14:42

Citat:

Ursprungligen postat av Bobbobula

Så länge du inte plockat bonus på alla konton ska det inte vara några problem med detta.

Förutom bonus så har han förmodligen brutit mot regelverket så det bara sjunger om det. Så problem bör han räkna med.

Galeocerdo cuvier · 2012-02-20, 14:45

Citat:

Ursprungligen postat av nittfylle

Bump.

Har ett liknande problem.

Har tre konton på en viss spelsajt, en vän har två konton på samma, alla på nära vänner/familj med giltiga handlingar osv. Vi spelar på samma marknader och för ett par dagar sedan spelade jag från samma IP-adress på samma marknader på alla 5 konton. Kanske var korkat att göra detta men jag har gjort det förut utan problem så jag tänkte inte alls på det, brukar i vanliga fall (dagligen) spela på alla tre "egna".

Just denna dag så valde dock detta spelbolag att spärra alla 5 konton som var inblandade. Jag kan absolut styrka att alla 5 individer är inblandade och medvetna om spelen men det blir svårt att styrka att alla fem personer befann sig på samma ip-adress vid samma tillfälle däremot.

Någon som har koll på vad som gäller vid sådanahär tillfällen? Vet inte om det hör till att spelbolagen förmodligen gärna ser att kontona spärras då samtliga konton är ganska stora vinnare.

Tacksam för svar

MVH Nittfylle

Kan inte komma med bra info då jag inte upplevt detta, men jag tycker synd om dig.

nittfylle · 2012-02-21, 04:18

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Förutom bonus så har han förmodligen brutit mot regelverket så det bara sjunger om det. Så problem bör han räkna med.

Vilket douche-inlägg. Är du skadeglad eller vad är problemet?

Vad är det för regler som vi skulle brutit mot menar du?

Har inte tagit ngn bonus på kontona plus att det inte skulle spela någon roll då alla konton är registrerade på olika adresser från olika ip'n.

KP · 2012-02-21, 07:36

Citat:

Ursprungligen postat av nittfylle

Vilket douche-inlägg. Är du skadeglad eller vad är problemet?

Vad är det för regler som vi skulle brutit mot menar du?

Har inte tagit ngn bonus på kontona plus att det inte skulle spela någon roll då alla konton är registrerade på olika adresser från olika ip'n.

Känner inte till det spelbolag du spelat på men de flesta maltabolag har liknande regler

följande är saxat från nordicbet:

Citat:

1.10 Vi tillåter inte att olika kontoinnehavare från samma hushåll och/eller familj satsar på samma objekt, inklusive bruk av samma objekt i olika kombinationer, för att undvika reglerna och/eller tillämpbara begränsningar.

1.11 NordicBet accepterar inte insatser när sannolikhet föreligger att kunder agerar enligt överenskommelse eller som ett syndikat. När sammanslagna insatser upptäcks förbehåller vi oss rätten att annullera dessa insatser.

Genom att samma ip spelar på samma objekt till maxinsats försöker man kringgå maxinsatsen, detta har dom skyddat sig emot i sina villkor.

Wagner · 2012-02-21, 07:38

Citat:

Ursprungligen postat av nittfylle

Vilket douche-inlägg. Är du skadeglad eller vad är problemet?

Vad är det för regler som vi skulle brutit mot menar du?

Har inte tagit ngn bonus på kontona plus att det inte skulle spela någon roll då alla konton är registrerade på olika adresser från olika ip'n.

Det kan jag tala om när/om jag får veta vilket bolag det handlar om. Men alla bolag har snarlika regler så för din skull letar jag fram en paragraf som kan appliceras på fallet. Från Unibet.

Spel har erbjudits, placerats och/eller accepterats på grund av ett Fel;
Spel som i vanliga fall inte skulle ha accepterats har placerats medan tekniska problem förekom på webbplatsen.
Influensspel;
Syndikatspel;
Ett resultat har - direkt eller indirekt - påverkats av kriminella handlingar;
Ett offentligt uttalande som på ett avsevärt sett ändrar oddsen har gjorts i samband med spelet.

Så den viktigaste regeln av dom alla..

Unibet förbehåller sig rätten att enligt eget gottfinnande förklara ett spel helt eller delvis annullerat om det visar sig att någon av följande omständigheter föreligger:

Så 5 konton som spelade samma spel och från gemensam ip-adress. Redan där har bolagen all rätt att agera. Sen backa dom säkert bandet och upptäckte att kontona var sammankopplade på ett sätt som inte är tillåtet. Ett solklart fall som jag ser det. Nej jag är inte skadeglad utan förklarar hur det, sannolikt, ligger till i det aktuella fallet.

nittfylle · 2012-02-21, 09:59

Tack för era svar KP och Wagner (det var smileyn i ditt inlägg som kändes som ett hånflin).

Jag hittade liknande regel på min sida som skyddade sig mot syndikatspel. Jag är dock tveksam till att man kan hävda att kontona är sammankopplade på ett icke tillåtet sätt då alla tre är registrerade på olika efternamn på olika adresser, enda likheten är att alla konton ofta spelar på samma marknader. Om alla personer är inblandade så är det väl ingen felaktigt i detta?

Borde inte "det rätta" för spelbolaget isåfall vara att annulera spelen som de anser gå under denna regel men inte spärra kontona?

Pacman · 2012-02-21, 10:15

Men det är väl ändå du eller din "vän" som spelar på alla dessa fem kontona så då gäller ju den regeln.

LasVegaz · 2012-02-21, 10:44

du säger ju själv att du brukar spela på alla tre konton och då finns ju, förutom att ni spelar på samma marknader , även en koppling vad gäller ip-addressen

mequei · 2012-02-21, 10:58

Men alltså....bli förbannade nu om ni vill....

Men bryter man mot solklara regler så är det inget att säga om att man torskar dit. Shit happens. Att sen spelbolag ibland kan vara sviniga är en annan sak. Är det inte tillåtet att ha och spela från fem konton så är det inte det. Enkelt.

Torsk. Bättre lycka nästa gång

nittfylle · 2012-03-30, 06:12

Halloj,

Tänkte bara att någon är intresserad av hur det gick.

Spelbolaget stängde ned samtliga konton men betalade ut alla återstående pengar på kontona. Jag är såklart supernöjd, trodde pengarna var lost. Nu vart det en billig läxa.

O12 · 2012-04-28, 18:57

Tänkte bara låna tråden.

Om jag ska skapa ett konto på en bookie i syrrans namn och tänker använda mig utav Moneybookers.

Vad är bäst:

1. Skapa ett MB konto i syrrans namn och använda detta

2. Lägg till en ny email på mitt befintliga MB konto och använd denna (smidigaste är ju detta)

Men fungerar nr 2, utan att det kan bli komplikationer?

KP · 2012-04-29, 06:38

Citat:

Ursprungligen postat av O12

Tänkte bara låna tråden.

Om jag ska skapa ett konto på en bookie i syrrans namn och tänker använda mig utav Moneybookers.

Vad är bäst:

1. Skapa ett MB konto i syrrans namn och använda detta

2. Lägg till en ny email på mitt befintliga MB konto och använd denna (smidigaste är ju detta)

Men fungerar nr 2, utan att det kan bli komplikationer?

Vissa spelbolag kan vilja ha printscreens från moneybookers där ditt namn står tydligt m.m. Dessa går dock att förfalska lätt enkelt vid behov. Men så du är medveten om det.

Har du tillgång till ID bilder på din syster så hade jag iaf sett till att öppna ett eget MB konto. Notera även att om hon bor på samma adress som dig så brukar bonusar nästan alltid utgå då de har en regel som säger max 1 bonus per hushåll/ip m.m.

2012-02-20, 11:29	#17
nittfylle Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 26 Sharp$: 230	Bump. Har ett liknande problem. Har tre konton på en viss spelsajt, en vän har två konton på samma, alla på nära vänner/familj med giltiga handlingar osv. Vi spelar på samma marknader och för ett par dagar sedan spelade jag från samma IP-adress på samma marknader på alla 5 konton. Kanske var korkat att göra detta men jag har gjort det förut utan problem så jag tänkte inte alls på det, brukar i vanliga fall (dagligen) spela på alla tre "egna". Just denna dag så valde dock detta spelbolag att spärra alla 5 konton som var inblandade. Jag kan absolut styrka att alla 5 individer är inblandade och medvetna om spelen men det blir svårt att styrka att alla fem personer befann sig på samma ip-adress vid samma tillfälle däremot. Någon som har koll på vad som gäller vid sådanahär tillfällen? Vet inte om det hör till att spelbolagen förmodligen gärna ser att kontona spärras då samtliga konton är ganska stora vinnare. Tacksam för svar MVH Nittfylle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-20, 14:18	#18
Bobbobula Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 536 Sharp$: 1780 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Så länge du inte plockat bonus på alla konton ska det inte vara några problem med detta. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-21, 09:59	#24
nittfylle Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 26 Sharp$: 230	Tack för era svar KP och Wagner (det var smileyn i ditt inlägg som kändes som ett hånflin). Jag hittade liknande regel på min sida som skyddade sig mot syndikatspel. Jag är dock tveksam till att man kan hävda att kontona är sammankopplade på ett icke tillåtet sätt då alla tre är registrerade på olika efternamn på olika adresser, enda likheten är att alla konton ofta spelar på samma marknader. Om alla personer är inblandade så är det väl ingen felaktigt i detta? Borde inte "det rätta" för spelbolaget isåfall vara att annulera spelen som de anser gå under denna regel men inte spärra kontona? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-21, 10:15	#25
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Men det är väl ändå du eller din "vän" som spelar på alla dessa fem kontona så då gäller ju den regeln. __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-21, 10:44	#26
LasVegaz Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 45 Sharp$: 168 LasVegaz Stats: 19 - 14 - 0 ROI: 111.21% Vinstprocent: 57.58%	du säger ju själv att du brukar spela på alla tre konton och då finns ju, förutom att ni spelar på samma marknader , även en koppling vad gäller ip-addressen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-21, 10:58	#27
mequei Reg.datum: nov 2011 Ort: Norrfjärden,Piteå Inlägg: 398 Sharp$: 2312	Men alltså....bli förbannade nu om ni vill.... Men bryter man mot solklara regler så är det inget att säga om att man torskar dit. Shit happens. Att sen spelbolag ibland kan vara sviniga är en annan sak. Är det inte tillåtet att ha och spela från fem konton så är det inte det. Enkelt. Torsk. Bättre lycka nästa gång Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-30, 06:12	#28
nittfylle Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 26 Sharp$: 230	Halloj, Tänkte bara att någon är intresserad av hur det gick. Spelbolaget stängde ned samtliga konton men betalade ut alla återstående pengar på kontona. Jag är såklart supernöjd, trodde pengarna var lost. Nu vart det en billig läxa. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-04-28, 18:57	#29
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3892 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	Tänkte bara låna tråden. Om jag ska skapa ett konto på en bookie i syrrans namn och tänker använda mig utav Moneybookers. Vad är bäst: 1. Skapa ett MB konto i syrrans namn och använda detta 2. Lägg till en ny email på mitt befintliga MB konto och använd denna (smidigaste är ju detta) Men fungerar nr 2, utan att det kan bli komplikationer? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: