Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in

Sharps.se > Forum > Speldagböcker > Titta - ett övervärde!

Svara
Alla inlägg 1 2 3 4 5 6 7
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-03-14, 01:43   #1
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard

Titta - ett övervärde!

Jag har laborerat fram ett eget system för att försöka hitta värdeodds i över/under-spel på marknaden. Än så länge torrkör jag och hade tänkt göra så ett tag till. Det är en ny fond och två spel är redan avgjorda men jag tänkte använda detta forumet för att redovisa spelen.

Ligorna som det spelas på är:
  • Allsvenskan
  • Tippeligaen
  • Veikkausliiga
  • Superligaen
  • Premier League
  • Bundesliga
  • Serie A
  • Ligue 1
  • Liga BBVA
  • Primeira Liga

Insatsnivåerna ligger på mellan 1 och 5 units och storleken beror på hur pass mycket överodds det är (i procent) efter det att min uträkning är klar. Det är många faktorer som spelar in men allt görs för att få bättre statistik och mer trygghet i mina val. I dagsläget använder jag mig av 11 olika faktorer och det är möjligt att dessa kommer att utökas efterhand som jag marginaljusterar mitt Excelblad. Poissonfördelning (tack Sharps) är en del av uträkningarna och jag har som mål att minst hitta 7,5% i värdeodds på spelen.

Två spel inför helgen är redan klara. Tyvärr har jag raderat all data för de matcherna och kan inte återge er de förväntade mål som jag fått fram. Men min förhoppning är att jag ska göra det i fortsättningen.

Ogiltigt spel-ID: 858553


Exp: 3.12 mål

Ogiltigt spel-ID: 858544


Exp: 3.04 mål
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Arre08 (+5), NiLu (+5)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-17 klockan 18:11.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 02:57   #2
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lördagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 861349


Exp: 2.88 mål

Ogiltigt spel-ID: 861336


Exp: 2.72 mål

Ogiltigt spel-ID: 861357


Exp: 2.80 mål

Ogiltigt spel-ID: 861339


Exp: 2.85 mål

Ogiltigt spel-ID: 861340


Exp: 2.69 mål

Ogiltigt spel-ID: 861341


Exp: 2.70 mål

Ogiltigt spel-ID: 861342


Exp: 2.65 mål

Ogiltigt spel-ID: 861375


Exp: 3.06 mål
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-18 klockan 00:39.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 06:05   #3
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Söndagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 861388


Exp: 3.02 mål

Ogiltigt spel-ID: 861390


Exp: 3.15 mål

Ogiltigt spel-ID: 861387


Exp: 2.31 mål

Ogiltigt spel-ID: 861389


Exp: 2.93 mål

Ogiltigt spel-ID: 861391


2.67 mål
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-18 klockan 20:36.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 06:45   #4
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard
Jag tycker att du kort och gott kan använda Kellys som insatsformula iom att du redan har värderat fram ett odds. Kellys ger dig då den ultimata insatsmodellen om du har värderat rätt siffror.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
dellgren (+3)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 06:47   #5
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Jag tycker att du kort och gott kan använda Kellys som insatsformula iom att du redan har värderat fram ett odds. Kellys ger dig då den ultimata insatsmodellen om du har värderat rätt siffror.
Mera nytt att lära sig
Mer info om Kellys?
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:06   #6
 
Rejss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 572
Sharp$: 4294
Standard
Mycket intressant, detta gillar jag hoppas det går bra så man kan dra igång på riktigt.

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Rejs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:27   #7
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%
Standard
Googla Kellys Criterion dellgren, lycka till! Denna dagbok faller mig i smaken.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:37   #8
 
NiLus avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 627
Sharp$: 1250

NBA
Stats: 170 - 177 - 6
ROI: 99.41%
Vinstprocent: 48.99%
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av dellgren Visa inlägg
Mera nytt att lära sig
Mer info om Kellys?
Kellys formel används för att beräkna din insats för varje spel baserat på din värdering samt oddset hos bookien.
Ex: Du har värderat en match till 2.70 (37% = 0.37) och bookiens odds är 2.95.
Enligt Kelly ska du då satsa i % av din BR:
(bookiens odds * din värdering i % - 1)/ (bookiens odds - 1)
Alltså: (2.95*0.37 - 1)/(2.95-1) = 0.0469.
Om din BR är 1000 riksdaler blir din insats 46.90.
Sen kan man laborera med säkerhetsmarginaler och köra formeln med divisor.
Man väljer divisorn till 5 och då blir insatsen 46.90/5 = 9.38.
Ett annat sätt att välja säkerhetsmarginal är att använda sig av sin hit rate.
Du kanske har en hit rate på 55% och då blir din divisor 1/0.55 = 1.82 och din insats blir då 46.90/1.82 = 25.77

Hoppas det var begripligt

Lycka Till med projektet
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Enroth (+1), dellgren (+3)
Senast redigerad av NiLu den 2012-03-14 klockan 07:51. Anledning: Förtydligande
NiLu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:40   #9
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Jag hittade denna formel när jag sökte här på forat:

%BR = ((bolagsodds * värdering) -1)/(bolagsodds -1)

Nu kan jag behöva hjälp för att se om jag har förstått det hela rätt.

Vi utgår ifrån följande:
Jag har en match där min uträkning säger att det blir 3.00 mål totalt.
Oddset för över 2.5 ligger på 1.85.

Då blir min uträkning:
((1.85*?)-1)/0.85

Vad betyder "värdering" i detta fall? Är det hur mycket mitt odds är värt i förhållande till det verkliga oddset? Alltså 2.22 i detta fallet ((1.85/2.5)*3)?


Edit:
I så fall blir uträkningen:
((1.85*2.22)-1)/0.85
3.107/0.85
= 3.655...
Känns lite för högt för att omvandlas till % av BR
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-14 klockan 07:51.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:53   #10
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540

greedys betting
Stats: 141 - 122 - 17
ROI: 107.69%
Vinstprocent: 53.61%
Standard
Verkar som om ditt ark gillar överspel väldigt mycket. Har du någon teori om varför?
greedy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:55   #11
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av greedy Visa inlägg
Verkar som om ditt ark gillar överspel väldigt mycket. Har du någon teori om varför?
Jag kör bara på överspel
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
greedy (+2)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 07:57   #12
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av NiLu Visa inlägg
Kellys formel används för att beräkna din insats för varje spel baserat på din värdering samt oddset hos bookien.
Ex: Du har värderat en match till 2.70 (37% = 0.37) och bookiens odds är 2.95.
Enligt Kelly ska du då satsa i % av din BR:
(bookiens odds * din värdering i % - 1)/ (bookiens odds - 1)
Alltså: (2.95*0.37 - 1)/(2.95-1) = 0.0469.
Om din BR är 1000 riksdaler blir din insats 46.90.
Sen kan man laborera med säkerhetsmarginaler och köra formeln med divisor.
Man väljer divisorn till 5 och då blir insatsen 46.90/5 = 9.38.
Ett annat sätt att välja säkerhetsmarginal är att använda sig av sin hit rate.
Du kanske har en hit rate på 55% och då blir din divisor 1/0.55 = 1.82 och din insats blir då 46.90/1.82 = 25.77

Hoppas det var begripligt

Lycka Till med projektet
Det är ju det där med värderingen då.
Kan jag på något sätt omvandla mina förväntade 3.00 mål till ett odds gentemot 2.5 mål?
Säg att jag får 1.85 på över 2.5 men jag själv tror det blir 3.00 mål. Blir det korrekt med (1.85/2.5)*3.0?
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 09:16   #13
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540

greedys betting
Stats: 141 - 122 - 17
ROI: 107.69%
Vinstprocent: 53.61%
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av dellgren Visa inlägg
Det är ju det där med värderingen då.
Kan jag på något sätt omvandla mina förväntade 3.00 mål till ett odds gentemot 2.5 mål?
Säg att jag får 1.85 på över 2.5 men jag själv tror det blir 3.00 mål. Blir det korrekt med (1.85/2.5)*3.0?
Det borde bli fel, då det där ger dig ett tal över 1, och med Kelly-formeln får du fram ett värde som är mellan 0 och 1 och som motsvarar den andel av BR du ska satsa på matchen i procent.

Formeln som beskrevs ovan:

(bookiens odds * din värdering i % - 1)/ (bookiens odds - 1)

Din värdering i procent är istället inversen av ditt odds (1/odds). Säg för exempel att bookiens odds är 1,85 men du värderar det till 1,70, dvs din värdering i procent blir 1/1,70 = 0,588 med tre värdesiffror.

Kellys formel blir då:

(1,85*0,588 - 1)(1,85-1) = 0,07463 Dvs ca 7,4 %.

Hade situationen varit det omvända, dvs du värderar till 1,85 men för 1,70 i odds:

(1,70*(1/1,85) - 1)(1,70-1) = -0,0567 dvs du bör inte spela på matchen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NiLu (+3)
greedy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 09:38   #14
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540

greedys betting
Stats: 141 - 122 - 17
ROI: 107.69%
Vinstprocent: 53.61%
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av dellgren Visa inlägg
Jag kör bara på överspel
Okey, det förklarar ju saken. Har du någon specifik anledning till att bara spela överspel.

Sen så ska nämnas att Kelly-formeln är någon slags formel för maximal optimering av vinst. Detta medför att betta mer än Kelly säger ökar inte din chans för mer vinst utan snarare tvärtom. Lägger man då till det faktum att vi sällan vet den exakta värderingen så kan det vara till godo att betta mindre än vad Kelly säger. Här kan någon sorts divisor som NiLu pratar om användas.
greedy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-15, 20:21   #15
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Jag torr att jag väntar med att applicera Kellys på det här.

Citat:
Ursprungligen postat av greedy Visa inlägg
Okey, det förklarar ju saken. Har du någon specifik anledning till att bara spela överspel.

Sen så ska nämnas att Kelly-formeln är någon slags formel för maximal optimering av vinst. Detta medför att betta mer än Kelly säger ökar inte din chans för mer vinst utan snarare tvärtom. Lägger man då till det faktum att vi sällan vet den exakta värderingen så kan det vara till godo att betta mindre än vad Kelly säger. Här kan någon sorts divisor som NiLu pratar om användas.
Anledningen till att jag bara kör överspel är för att jag inte har ställt in bladet på underspel och dessutom är överodds något roligare att följa live. Men underspel är kanske något som kommer senare om det faller väl ut.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-15, 21:08   #16
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %
Standard
Intressant! detta ska följas dellan
Iamthelegion är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-15, 22:26   #17
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Äh. Va fan. Jag lägger till Ukrainas Premier League här också. I ett segerrus från Metalists eskapader idag visserligen men jag vill "marknadsföra" den ligan lite mer här på forat.

Metalist visar också på hemmaplan i ligan att man är något att räkna med. Dynamo Kiev och Shakhtar har länge varit helt ensamma i toppen av ligan men i skrivande stund ser toppen ut som följer (22/30 omgångar):

Dynamo Kiev, 58p
Shakhtar, 55p
Matalist, 51p

Så det kan tillkomma några eventuella spel inför helgen. Ska kolla igenom matcherna nu.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-15, 22:55   #18
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Det blev spel på tre matcher i Ukraina också:

Fredag:

Ogiltigt spel-ID: 869986


Exp: 2.66 mål

Lördag:

Ogiltigt spel-ID: 869989


Exp: 2.77 mål

Ogiltigt spel-ID: 869998


Exp: 2.73 mål
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-17 klockan 18:11.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-15, 22:57   #19
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Finns det förresten någon mer här på Sharps som har intresse av Premier League i Ukraina? Vore trevligt att snacka lite så man inte blir allt för "vit"...
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-17, 18:13   #20
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Fredagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 858553



Ogiltigt spel-ID: 858544



Ogiltigt spel-ID: 869986



1-2-0 (-2.06u)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-17, 18:37   #21
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5152

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Denna dagbok faller mig i smaken.
Samma här. Lycka till dellgren, ska bli intressant att se statsen efter alla helgens matcher.
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 00:41   #22
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard

Ogiltigt spel-ID: 869989


Ogiltigt spel-ID: 869998


Ogiltigt spel-ID: 861349


Ogiltigt spel-ID: 861336


Ogiltigt spel-ID: 861357


Ogiltigt spel-ID: 861339


Ogiltigt spel-ID: 861340


Ogiltigt spel-ID: 861341


Ogiltigt spel-ID: 861342


Ogiltigt spel-ID: 861375



5-5-0 och +0.29 u
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 01:02   #23
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 874513


Exp: 2.79 mål

Ogiltigt spel-ID: 874517


Exp: 2.64 mål
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-20 klockan 17:58.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 20:37   #24
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard

Ogiltigt spel-ID: 861388


Ogiltigt spel-ID: 861390


Ogiltigt spel-ID: 861387


Ogiltigt spel-ID: 861389


Ogiltigt spel-ID: 861391



2-3-0 (-0.71u)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 20:50   #25
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Tisdagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 876715


Exp: 2.59 mål

0-1-0 (-1.0u)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-22 klockan 02:15.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 17:59   #26
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard

Ogiltigt spel-ID: 874513


Ogiltigt spel-ID: 874517



1-1-0 (+0.16u)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 19:08   #27
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Onsdagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 880646


Exp: 2.84 mål

1-0-0 (+2.3u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-22 klockan 02:16.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 19:19   #28
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Torsdagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 880678


Exp: 2.93 mål

Ogiltigt spel-ID: 880687


Exp: 3.39 mål

1-1-0 (-1.32u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-22 klockan 22:43.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 19:39   #29
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Skåne
Inlägg: 83
Sharp$: 1848
Standard
Hej
Följer denna dagbok och har en fråga, vad avgör insatsen på dina bet?
T ex på Betis-Espanyol har du exp. 2.93 mål och en insats på 2U medans du på Malaga-Rayo Vallecano har exp. på 3.39 mål men bara 1U insats.
limeburn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 19:46   #30
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Först räknar jag ut (med poisson) vilket odds jag borde få på ö2.5 och sedan använder jag mig av olika intervaller utöver det för att få rätt unitsinsats. 1 unit motsvarar minst 7,5% över det odds som jag borde fått.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 19:47   #31
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Egentligen är exp-värdet ganska så irrelevant eftersom ni inte får all info men jag lägger till dom för min egen skull så jag kan gå tillbaka och kolla sen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
limeburn (+3)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 19:51   #32
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Skåne
Inlägg: 83
Sharp$: 1848
Standard
Okidoki, tack för snabba svar.
limeburn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 23:43   #33
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Fredagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 881372


Exp: 3.00 mål

0-1-0 (-1.00u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-24 klockan 23:01.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-22, 01:49   #34
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Jag ska upp och leka loss på TUR-mässan i Göteborg i helgen så jag lägger upp spelen redan nu.

Lördagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 883497


Ogiltigt spel-ID: 883491


Ogiltigt spel-ID: 883494


Ogiltigt spel-ID: 883498


Ogiltigt spel-ID: 883495



3-2-0 (+1.05u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-24 klockan 23:01.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-22, 02:10   #35
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Söndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 883504


Ogiltigt spel-ID: 883511


Ogiltigt spel-ID: 883505


Ogiltigt spel-ID: 883507


Ogiltigt spel-ID: 883502


Ogiltigt spel-ID: 883508


Ogiltigt spel-ID: 883509


Ogiltigt spel-ID: 883512


Ogiltigt spel-ID: 883510


Ogiltigt spel-ID: 883506


Ogiltigt spel-ID: 883503



4-7-0 (-2.29u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-25 klockan 23:14.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-22, 02:13   #36
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 883513



0-1-0 (-1.00)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-28 klockan 22:38.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-24, 23:02   #37
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Inga matcher tisdag, onsdag och torsdag spelas i respektive liga.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-28, 22:38   #38
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Inga matcher till överodds på fredag.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-30, 21:17   #39
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Haft lite ont om tid i veckan men går nu igenom helgens matcher.

Matcher fram till och med 15.59 kommer att komma upp snart. Resterande kan ev komma efter klockan 13.00 imorgon.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-30, 21:40   #40
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lördagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 898895


Ogiltigt spel-ID: 898897


Ogiltigt spel-ID: 898894


Ogiltigt spel-ID: 899008


Ogiltigt spel-ID: 899023


Ogiltigt spel-ID: 898977


Ogiltigt spel-ID: 899074


Ogiltigt spel-ID: 898974



4-4-0 (+1.42u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-03-31 klockan 23:24.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-30, 22:07   #41
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av dellgren Visa inlägg
Inga matcher till överodds på fredag.
Men det kan hinna ändras på två dagar.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-30, 22:45   #42
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Men det kan hinna ändras på två dagar.
Förvisso
Men där var ingen match som låg i närheten av att komma upp i rätt odds (troligen). Men du har ju en poäng.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-31, 22:07   #43
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Söndagens matcher:

Ogiltigt spel-ID: 901902


Ogiltigt spel-ID: 901153


Ogiltigt spel-ID: 901160


Ogiltigt spel-ID: 901146


Ogiltigt spel-ID: 901168


Ogiltigt spel-ID: 901170


Ogiltigt spel-ID: 901149


Ogiltigt spel-ID: 901173


Ogiltigt spel-ID: 901162


Ogiltigt spel-ID: 901166



7-3-0 (+12.34u)
Senast redigerad av dellgren den 2012-04-01 klockan 21:43.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-31, 23:55   #44
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Från och med måndag kommer även underspel att köras.
Jag har ju redan alla siffror i excelbladet så det är inget extra arbete för min del.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 11:25   #45
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Oddset har stigit så pass att jag lägger till:

Ogiltigt spel-ID: 901902

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-01 klockan 21:42.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-01, 21:44   #46
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
7-3-0 och +12.34u idag. Den satt fint.
Från och med imorgon kör jag även underspel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Piturek (+5), Shell Peppe (+5), Serj (+5), Jinx (+5)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-02, 12:23   #47
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5152

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%
Standard
Det gjorde den verkligen, ryggade alla dina spel och är riktigt tacksam.
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-02, 17:59   #48
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Serj Visa inlägg
Det gjorde den verkligen, ryggade alla dina spel och är riktigt tacksam.
Vassego!

Inga spel idag eller imorgon btw.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-03, 16:28   #49
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Behöver ha upp oddset något på matchen mellan Ålborg och Midtjylland imorgon - annars inget spel där.

Torsdagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 905048


Ogiltigt spel-ID: 905055


Ogiltigt spel-ID: 905068

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-05 klockan 18:11.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-04, 22:53   #50
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lite osäkert med min närvaro under påskahelgen så jag kör alla spel på en gång. Än så länge visserligen bara klar fram till och med lördag men söndagens och måndagens spel kommer också upp snart.

Fredagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 906906


Ogiltigt spel-ID: 906899


Ogiltigt spel-ID: 906903



Lördagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 908278


Ogiltigt spel-ID: 908269


Ogiltigt spel-ID: 907228


Ogiltigt spel-ID: 907239


Ogiltigt spel-ID: 907084


Ogiltigt spel-ID: 907089


Ogiltigt spel-ID: 907091


Ogiltigt spel-ID: 908262


Ogiltigt spel-ID: 907165


Ogiltigt spel-ID: 907266


Ogiltigt spel-ID: 907240


Ogiltigt spel-ID: 907056


Ogiltigt spel-ID: 907059


Ogiltigt spel-ID: 907287


Ogiltigt spel-ID: 907268


Ogiltigt spel-ID: 907243


Ogiltigt spel-ID: 907290



Söndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 908325


Ogiltigt spel-ID: 909050


Ogiltigt spel-ID: 909046


Ogiltigt spel-ID: 909043


Ogiltigt spel-ID: 908382

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-08 klockan 21:31.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-05, 17:41   #51
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lite oodsförändringar gör att lördagen fylls på med:

Ogiltigt spel-ID: 908278


Ogiltigt spel-ID: 908269


Ogiltigt spel-ID: 908262

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-08 klockan 21:31.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-05, 18:12   #52
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av dellgren Visa inlägg
Torsdagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 905048


Ogiltigt spel-ID: 905055


Ogiltigt spel-ID: 905068
1-2-0 (-2.01u)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-06, 00:53   #53
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Helgens alla spel är nu inlagda i sheetet och det är tveksamt om det kommer att komma fler spel även om det blir oddshöjningar då jag har en ganska så uppbokad påsk.

Glad Påsk på er allesammans förresten!

Fredagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 906906


Ogiltigt spel-ID: 909051


Ogiltigt spel-ID: 910068


Ogiltigt spel-ID: 906899


Ogiltigt spel-ID: 906903



Lördagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 911291


Ogiltigt spel-ID: 908278


Ogiltigt spel-ID: 908269


Ogiltigt spel-ID: 911278


Ogiltigt spel-ID: 907228


Ogiltigt spel-ID: 907239


Ogiltigt spel-ID: 907084


Ogiltigt spel-ID: 907089


Ogiltigt spel-ID: 907091


Ogiltigt spel-ID: 908262


Ogiltigt spel-ID: 907165


Ogiltigt spel-ID: 907266


Ogiltigt spel-ID: 907240


Ogiltigt spel-ID: 907056


Ogiltigt spel-ID: 907059


Ogiltigt spel-ID: 907287


Ogiltigt spel-ID: 907268


Ogiltigt spel-ID: 907243


Ogiltigt spel-ID: 907290



Söndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 908325


Ogiltigt spel-ID: 909050


Ogiltigt spel-ID: 910081


Ogiltigt spel-ID: 909046


Ogiltigt spel-ID: 909043


Ogiltigt spel-ID: 908382

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-08 klockan 21:26.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-06, 20:16   #54
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Fredagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 906906


Ogiltigt spel-ID: 909051


Ogiltigt spel-ID: 910068


Ogiltigt spel-ID: 906899


Ogiltigt spel-ID: 906903



1-4-0 (-3.6u)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-07, 22:18   #55
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lördagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 911291


Ogiltigt spel-ID: 908278


Ogiltigt spel-ID: 908269


Ogiltigt spel-ID: 911278


Ogiltigt spel-ID: 907228


Ogiltigt spel-ID: 907239


Ogiltigt spel-ID: 907084


Ogiltigt spel-ID: 907089


Ogiltigt spel-ID: 907091


Ogiltigt spel-ID: 908262


Ogiltigt spel-ID: 907165


Ogiltigt spel-ID: 907266


Ogiltigt spel-ID: 907240


Ogiltigt spel-ID: 907056


Ogiltigt spel-ID: 907059


Ogiltigt spel-ID: 907287


Ogiltigt spel-ID: 907268


Ogiltigt spel-ID: 907243


Ogiltigt spel-ID: 907290



9-10-0 (-5.01u)

Tung dag. En 5u, en 4u och en 3u missades idag (inte så oväntat) och det blev hiss ner till källaren. Dock fortfarande på plus totalt och hopp om att morgondagen tar igen dagens förluster.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-08, 21:25   #56
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Söndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 908325


Ogiltigt spel-ID: 909050


Ogiltigt spel-ID: 910081


Ogiltigt spel-ID: 909046


Ogiltigt spel-ID: 909043


Ogiltigt spel-ID: 908382



3-3-0 (+1.27u)

United satt fint idag men surt med Illichivets/Tavria då både min uträkning och soulman var inne på överspelet. Men man ska inte vara kräsen när man går plus.

Nya spel kommer upp snart.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-08, 21:30   #57
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 912820


Ogiltigt spel-ID: 910636



Underspelen på Newcastle/Bolton och Fulham/Chelsea behöver bara gå upp någon enstaka tick för att tas så jag inväntar eventuella oddsrörelser till imorgon.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-08, 22:00   #58
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Tisdagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 914666


Ogiltigt spel-ID: 914668


Ogiltigt spel-ID: 914671


Ogiltigt spel-ID: 914695
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 18:24   #59
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 912820


Ogiltigt spel-ID: 910636



1-1-0 (-0.68u)

Ett litet miniminus idag och fortfarande hankar jag mig över rätt sida nollstrecket. Snart 100 matcher "spelade" och dags för första lilla utvärderingen.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 18:48   #60
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av dellgren Visa inlägg
Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 912820


Ogiltigt spel-ID: 910636



1-1-0 (-0.68u)

Ett litet miniminus idag och fortfarande hankar jag mig över rätt sida nollstrecket. Snart 100 matcher "spelade" och dags för första lilla utvärderingen.
Två ord. FLAT BET.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 20:05   #61
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Två ord. FLAT BET.
Ja jag håller faktiskt på att kolla på det också. Håller på att dra igenom sheetet till flat...
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 22:09   #62
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Så. Precis som RobinD föreslog ovan så kör jag ett sheet till. Samma spel fast med flat insats 1u för att se om det kan göra någon skillnad i statistiken. Snart 100 spel lagda och det finns inte så mycket att säga om något än så länge.

Sheet med varierad insats -> https://www.sharps.se/spreadsheet/torrkort

Sheet med flat insats -> https://www.sharps.se/spreadsheet/torrtest

Om vi kollar på de första 100 spelen (=97) så blir det såhär:

Varierad insats:


Flat insats:


Om vi går in på detaljerna så går överspel bättre än underspel än så länge (dock ojämnt fördelat) och Premier League, Serie A och Liga BBVA ligger på plus samtidigt som övriga ligor ligger på minus. Men som sagt, inte så mycket att gå på än så länge utan jag kör vidare som förut.

Varierad insats:


Flat insats:
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 22:15   #63
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5152

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%
Standard
Ytterst marginell skillnad vid flat bet alltså, ska bli intressant att se om det eller varierad insats visar sig vara bäst vid en lite större utvärdering. Det är ju alltid roligare att spela med en större summa pengar än en liten
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 23:02   #64
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Serj Visa inlägg
Ytterst marginell skillnad vid flat bet alltså, ska bli intressant att se om det eller varierad insats visar sig vara bäst vid en lite större utvärdering. Det är ju alltid roligare att spela med en större summa pengar än en liten
Är man en vinnande spelare så finns det absolut inget att tjäna på att hålla igen på vissa spel.

Flat är heller inte tänkt att vara något mellanting utan är alltid maxbet. Känns det obekvämt så är flatan för stor helt enkelt. Går det ändå åt skogen så är du inte vinnande helt enkelt. Varierad insats hade hur som helst inte gjort saken bättre.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
maddmax (+50), Vlad (+5)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-09, 23:23   #65
 
maddmaxs avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Ort: Cbus
Inlägg: 2 254
Sharp$: 3250


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Är man en vinnande spelare så finns det absolut inget att tjäna på att hålla igen på vissa spel.

Flat är heller inte tänkt att vara något mellanting utan är alltid maxbet. Känns det obekvämt så är flatan för stor helt enkelt. Går det ändå åt skogen så är du inte vinnande helt enkelt. Varierad insats hade hur som helst inte gjort saken bättre.
Koncist och vackert.
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in."
maddmax är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-12, 07:44   #66
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Men jag är en hejare på att värdera och därför passar Kellys mig bättre, tänker kanske någon. Paradoxalt nog förhåller det sig precis tvärtom. http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion

Ju säkrare dina värderingar är desto bättre lämpar sig flatbet.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-12, 08:16   #67
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Men jag är en hejare på att värdera och därför passar Kellys mig bättre, tänker kanske någon. Paradoxalt nog förhåller det sig precis tvärtom. http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion

Ju säkrare dina värderingar är desto bättre lämpar sig flatbet.
Förutsatt art ditt flatbet är maxbet, och folk med stor spelvolym kanske inte klarar att ha igång rullen med säg 5% flat. Finns två sidor av detta mynt också.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-14, 12:07   #68
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Jag har inte övergett mitt test - jag har vara häcken full denna helg. Förhoppning om återkomst strax.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-14, 18:39   #69
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5152

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%
Standard
Vi väntar tålmodigt. Kommer du förresten att lägga in allsvenskan i din modell nu r den dragit igång?
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-14, 20:28   #70
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Men jag är en hejare på att värdera och därför passar Kellys mig bättre, tänker kanske någon. Paradoxalt nog förhåller det sig precis tvärtom. http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion

Ju säkrare dina värderingar är desto bättre lämpar sig flatbet.
Det här måste vara skrivet för att provocera.
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-14, 20:58   #71
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av nb79 Visa inlägg
Det här måste vara skrivet för att provocera.
Varför?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-14, 21:16   #72
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av nb79 Visa inlägg
Det här måste vara skrivet för att provocera.
Icke.

Men du får gärna påvisa hur en skicklig värderare tjänar på varierad insats.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 00:38   #73
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Serj Visa inlägg
Vi väntar tålmodigt. Kommer du förresten att lägga in allsvenskan i din modell nu r den dragit igång?
Allsvenskan kommer komma med men jag inväntar någon omgång till eftersom jag vill ha med lite av formen för laget också. Samma i Norge och Finland. Men det kommer komma.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 01:20   #74
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard
Påvisa att varierande insats inom betting är fördelaktigt går att göra med ett enkelt exempel. På ett surebet maximerar man sina långsiktiga och kortsiktiga tillgångar genom att satsa allt. Använder man samma insats som är optimalt för surebet:et på andra bets, där det händer att man förlorar, kommer man (förr eller senare) att bli av med allt. (skicklig eller ej)

Genom härledning, givet förutsättningar och målsättning, går det att bestämma hur stor ens insats ska vara för ett givet bet. Man kan givetvis ha olika målsättningar och förutsättningar och Kelly-kriteriet tar bara hand om ett fall. Samtidigt ger det med vad som får anses vara rimliga antagande maximal tillväxt (growth rate) av ens kassa. Hade varit intressant att se dig försöka visa förträffligheten med "flat maxbet"
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 02:03   #75
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Söndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 929234


Ogiltigt spel-ID: 929239


Ogiltigt spel-ID: 929212


Ogiltigt spel-ID: 929226


Ogiltigt spel-ID: 929241

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-15 klockan 22:27.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 08:43   #76
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av nb79 Visa inlägg
Påvisa att varierande insats inom betting är fördelaktigt går att göra med ett enkelt exempel. På ett surebet maximerar man sina långsiktiga och kortsiktiga tillgångar genom att satsa allt. Använder man samma insats som är optimalt för surebet:et på andra bets, där det händer att man förlorar, kommer man (förr eller senare) att bli av med allt. (skicklig eller ej)

Genom härledning, givet förutsättningar och målsättning, går det att bestämma hur stor ens insats ska vara för ett givet bet. Man kan givetvis ha olika målsättningar och förutsättningar och Kelly-kriteriet tar bara hand om ett fall. Samtidigt ger det med vad som får anses vara rimliga antagande maximal tillväxt (growth rate) av ens kassa. Hade varit intressant att se dig försöka visa förträffligheten med "flat maxbet"
Alltså, han menar ju inte att man ska satsa allt (om man med allt menar hela kassan), utan snarare alltid spela 5% av rullen (eller vad man nu är bekväm med). Varför du blandar in surebets vet jag inte riktigt, men kanske missar jag något?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5)
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 09:10   #77
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Surebets är ju ett eget ämne. Och det här klippet, som har några år på nacken, från Pokerforum är lika aktuellt nu som då. Fast allt har blivit mycket värre och problemen fler.
Spoiler:
Om man hade "rulle" så skulle Martingale göra mig rik men va f*n det finns ju limitar, d*****r också.

Och sitter du och spelar på deras odds som sticker ut så märker dom det per automatic och du får slashad limit eller så blir du tom "kickad". Finns bookiesar som har stängt mina konton. Vissa har jag kontot kvar på men 0 i limit, vissa har 50 spänn mm. Och ska man göra surebets så räcker inte 10 eller 20 bookiesar. Dom flesta bookiesarna vill bara ha "soffkunder" dvs dom som tittar på en match och för spänningen skull så gör dom ett bet och helst ska dom göra en multipel.

På dom flesta siterna kan du inte ens se vad du har för limit. Så hittar du ett surebet, ohhh mumma säger du och räknar ut hur du ska spela och börjar med 1 sedan X och när du ska spela 2 så har du inte limit för att spela för så mycket du vill. Damn vad händer nu? Räkna också med att du kanske inte har pengar på det kontot för du måste ligga ute med mycket pengar överallt, så måste ju VISAkortet fram, för det är bråttom och många tar ut avgifter på det, så där försvinner någon %. Sen kan bookiesen också säga att dom skrev ut fel odds så därför cancellerar dom. Eller så kan dom säga att dom vände på oddsen. Dom kan tom cancellera ett bet efter matchen.


Vi kan ta Ifx exempel på surebet:
"Not true. Det uppkommer sådana matcher några gånger om dagen. Tex finns just nu 8.64% garanterad avkastning på matchen Vélez Sarsfield - Boca Juniors.
bet365 erbjuder 1a till 3.2
bet365 erbjuder X till 2.9
Interwetten erbjuder 2:a till 3.8

Dock kan det vara jobbigt att beta på tre olika bolag och det gäller att vara snabb och ha stenkoll på om man har gränser för hur mycket man får satsa."


Här har vi ett surebet på bara 2bookies (inte ofta det händer). 2 stora och kända bolag som bet365 och Interwetten. Ja vad är dom kända för, jo slasha limitar och det ordentligt. På en argentisk match med ett nytt konto kanske du kan få spela nån tusenlapp. Men det går fort ner. Bet365 kan jag tex spela några tior (kommer inte ihåg då det var evigheter sedan jag använde dom). Fick tom med ett brev ifrån dom. Interwetten ja där fick jag en limit på 100kr rakt av pga ett bet på en "skum" match. Där det inte slashas så mycket är på dom stora ligorna och cuperna (undantag för UEFA-cupen) som Premier League, Serie A, Primera division och Champions league på dom europa baserade bookiesarna. NBA, NFL, NHL och MLB på dom USA baserade bookiesarna. Men hittar man surebets på dom ligorna?


Sen finns det siter som sticker ut t ex om dom är nya och vill uppmärksamhet. Men det dom tar i risk på det oddset är inte mycket så ganska snabbt så är det slashat. Ta t ex 24h. När dom startade så hette dom unitedbet, dom hade alltid högre odds på favoriten på dom svenska matcherna för att locka kunder.

Ni är ett antal år försent ute. När bookiesarna började komma upp på nätet så satte alla sina egna odds dvs det fanns skillnader. Nu kollar alla på varandra så att inte folk kan göra surebets. Många låter tom andra bookies göra jobbet åt dom, då dom väntar med att lägga ut odds i olika ligor och glor på vad dom andra har, sen lägger dom ut sina egna. När bookiesarna började komma på börsen så blev det en skillnad. Nu skulle aktieägarna gynnas. Att ha en jämn bok räckte inte. Vad gör vi för att tjäna mer pengar, jo man "kastar ut" dom vinnande spelarna.



Att göra subets är inte vägen till att tjäna pengar på sportsbetting.
Och säger nån att den gör feta pengar på surebets (att ha en betalsite som ger ut surebets räknas inte) vill jag gärna se bevis. Visst kan man tjäna en slant på surebets men räkna ut vad du får för timlön för att få den slanten.


Får jag 1.80-2.30 på slantsingling så spelar jag bara det ena oddset. Surebetspelaren spelar bara till 2.30 om han samtidigt får spela andra sidan till 1.80! Förstår man inte vad som är rätt så är man ohjälplig.

Visst. Fick jag satsa en miljon på bägge sidor och vikta insatsen så skulle jag också spela till 1.80 vid 50/50. Men det är teori. Verkligheten ser som bekant inte ut så.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 09:20   #78
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Ursäkta att vi kladdar i din tråd, dellgren.

Hatten som driver Gamblers vardag tycker kellys / varierad insats fungerar utmärkt.

När jag frågade Hade du inte haft mer pengar nu om du spelat "Max-Kelly" på samtliga spel? så blev han mig svaret skyldig. https://www.sharps.se/forums/170121-post35.html
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 09:28   #79
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Ursäkta att vi kladdar i din tråd, dellgren.

Hatten som driver Gamblers vardag tycker kellys / varierad insats fungerar utmärkt.

När jag frågade Hade du inte haft mer pengar nu om du spelat "Max-Kelly" på samtliga spel? så blev han mig svaret skyldig. https://www.sharps.se/forums/170121-post35.html
Det ska villigt erkännas, jag är rookie inom sportsbetting och är nog så långt ifrån en expert man kan komma. Men, med en bakgrund som pokerspelare (vinnande sådan) över tio års tid,så tycker jag detta är självklart.

Om du har en edge så räknar du väl ändå med att du har den i alla situationer (spel). Att då betta mindre än max är grymt ologiskt. Om man börjar fingra med insatser är väl det endast ett tecken på att man är osäker på sin edge och det brukar vara en rätt god indikation på att man inte har den överhuvudtaget.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+10)
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 11:55   #80
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard
Surebet:et var ett exempel som visar just det du efterfrågade, att påvisa att det är fördelaktigt att använda varierande insatser. Tanken var att det skulle vara enkelt att följa resonemanget, att det skulle vara givet att det finns spel där man vill satsa olika mycket och undvika att härleda uttryck och behöva bråka om detaljer i förutsättningarna eller målsättningen. Byt ut det i exemplet mot ett spel med stort övervärde och som vinner väldigt ofta och insatsen till väldigt hög istället för allt. Jämför sedan detta med ett spel med ett lågt (över)värde och högt odds.

Upprepad slantsinglingen är ett bra exempel. Du (och jag) vill bara lira ena sidan vid 1.8/2.3 men säg att du får 1.95/2.3 istället. Vill du fortfarande bara satsa på en sidan?

Än så länge har du inte på något sätt visat på vilka grunder ditt 'flat maxbet' skulle var bra eller bättre än något annat. Som det är nu kan man antingen välja att ta ditt ord för att det är optimalt eller ens bra eller så kan sätta sin tilltro till det som står på Wikipedia-sidan du länkade till vars slutsats är bevisbar och allmänt accepterad.
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 12:13   #81
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 301
Sharp$: 2658
Standard
Nb79: Jag tror fortfarande inte du riktigt förstår vad Wagner menar. Det han menar är att ifall du har låt oss säga en kassa på 100 000 och du på varje spel satsar 1000-5000 kr dvs 1-5% så kommer du maximera dina vinster genom att alltid satsa 5% dvs 5000 kr på varje spel.

Hoppas du förstår hans tankesätt bättre nu!

Mvh!
kingofding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 12:15   #82
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Ursäkta att vi kladdar i din tråd, dellgren.
Ingen fara mina herrar. Alltid intressant med diskussioner.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 12:21   #83
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard
Men varför satsa max av 1-5%? Varför inte 10,20 eller 100%?
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 12:39   #84
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av nb79 Visa inlägg
Men varför satsa max av 1-5%? Varför inte 10,20 eller 100%?
Men seriöst? Vi håller oss inom normal BRM. Det är en förutsättning och har mycket tydligt framgått av Wagners resonemang.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 12:43   #85
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 301
Sharp$: 2658
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av nb79 Visa inlägg
Men varför satsa max av 1-5%? Varför inte 10,20 eller 100%?
Känns rätt meningslöst att försöka förklara eftersom du värkar ha noll intresse att ens försöka förstå..

Anledningen till att man inte brukar spela mer än 5% av sitt spelkapital är ju för att det finns något som kallas varians dvs även den bäste spelaren kommer missa några spel då och då och kör du då in för stor del av ditt kapital varje gång du lägger ett spel kommer du såklart torska allt även fast du är bäst i världen på att välja matcher.

Men kör vilket sätt som passar dig bäst och lycka till vilket du nu än väljer.

Over and out!
kingofding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 13:37   #86
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av nb79 Visa inlägg
Surebet:et var ett exempel som visar just det du efterfrågade, att påvisa att det är fördelaktigt att använda varierande insatser. Tanken var att det skulle vara enkelt att följa resonemanget, att det skulle vara givet att det finns spel där man vill satsa olika mycket och undvika att härleda uttryck och behöva bråka om detaljer i förutsättningarna eller målsättningen. Byt ut det i exemplet mot ett spel med stort övervärde och som vinner väldigt ofta och insatsen till väldigt hög istället för allt. Jämför sedan detta med ett spel med ett lågt (över)värde och högt odds.

Upprepad slantsinglingen är ett bra exempel. Du (och jag) vill bara lira ena sidan vid 1.8/2.3 men säg att du får 1.95/2.3 istället. Vill du fortfarande bara satsa på en sidan?

Än så länge har du inte på något sätt visat på vilka grunder ditt 'flat maxbet' skulle var bra eller bättre än något annat. Som det är nu kan man antingen välja att ta ditt ord för att det är optimalt eller ens bra eller så kan sätta sin tilltro till det som står på Wikipedia-sidan du länkade till vars slutsats är bevisbar och allmänt accepterad.
Svar ja.

Eftersom det teoretiska exemplet bara lär dyka upp hos bolag som tillåter nålpengar i insats. Om ens där.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 22:15   #87
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Söndagens resultat:

Ogiltigt spel-ID: 929234


Ogiltigt spel-ID: 929239


Ogiltigt spel-ID: 929212


Ogiltigt spel-ID: 929226


Ogiltigt spel-ID: 929241



3-2-0
Varierad: -1.08u
Flat: +0.92u
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 22:16   #88
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 931300
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-16, 14:06   #89
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lägger till två spel till idag. Arsenal har jag helt missat och oddset har droppat rejält.

Måndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 932010


Ogiltigt spel-ID: 931300


Ogiltigt spel-ID: 932011

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-16 klockan 20:34.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-16, 20:36   #90
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Måndagens resultat:

Ogiltigt spel-ID: 932010


Ogiltigt spel-ID: 931300


Ogiltigt spel-ID: 932011



1-2-0
Varierad: -2.98u
Flat: -0.99u
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-18, 14:35   #91
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Onsdagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 935612


Ogiltigt spel-ID: 935616

Senast redigerad av dellgren den 2012-04-18 klockan 19:23.
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-18, 19:24   #92
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Onsdagens resultat:

Ogiltigt spel-ID: 935610


Ogiltigt spel-ID: 935614



1-1-0
Varierad: +0.03u
Flat: +0.03u
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-18, 23:56   #93
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Fredagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 936654


Ogiltigt spel-ID: 936657


Ogiltigt spel-ID: 936660


Ogiltigt spel-ID: 936652
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-20, 20:40   #94
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard
Lördagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 939787


Ogiltigt spel-ID: 939784


Ogiltigt spel-ID: 939786



Nu i dagarna blev det klart med nytt jobb för min del och det kommer att innebära en del arbete under helgerna. Detta gör att jag troligen kommer att ligga lågt med dessa spelen ett tag. Jag vill först komma in i det nya jobbet (även om det är en "kontorstjänst" där jag kan surfa under arbetstid).
Jag har bara hunnit gå igenom lördagens Premier League och Bundesliga och för tillfället har jag inte tiden det tar att gå igenom ligorna. Men jag hoppas att kunna återkomma lite längre fram.
Är ni däremot sugna på lite "billig" chartersemester så kan jag bistå på den fronten istället
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara
Alla inlägg 1 2 3 4 5 6 7

« Föregående ämne | Nästa ämne »


td