Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-11-16, 17:38   #151
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Även om man gör rätt 2 gånger av 3 så räcker inte det för vinst. Grönar/rödar man ut vid t ex 5 punkter åt rätt/fel håll varje gång så kommer man gå back fast träffsäkerheten ligger på 67 %.

Att tänka på för er som, till äventyrs, tror att 5 punkters förlust kan kvittas mot 5 punkter åt rätt håll på nästa spel.

Men det trodde nog ingen heller. Skrev det mest som terapi.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 17:57   #152
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Ser att du tagit bort och skapat ett nytt sheet, RobinD.
Går det trögt eller?
Nytt upplägg?
Inte i närheten av de mål jag trodde mig kunna nå, så nu startar jag om med nya direktiv och ser om jag kan tighta till mina prestationer.

Strax under ursprungskassan igen.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 18:37   #153
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Även om man gör rätt 2 gånger av 3 så räcker inte det för vinst. Grönar/rödar man ut vid t ex 5 punkter åt rätt/fel håll varje gång så kommer man gå back fast träffsäkerheten ligger på 67 %.

Att tänka på för er som, till äventyrs, tror att 5 punkters förlust kan kvittas mot 5 punkter åt rätt håll på nästa spel.

Men det trodde nog ingen heller. Skrev det mest som terapi.
Nu snackar du väl ändå i nattmössan?

Back 10k @ 1.97 ger en vinst på 247.39 vid Lay @ 1.92
Vid en SL @ 2.02 förlorar man 247.52

Netto: 246.26

Back 10k @ 1.50 ger en vinst på 327.58 vid Lay @ 1.45
Vid en SL @ 1.55 förlorar man 322.58

Netto: 332.58

Back 10k @ 1.15 ger en vinst på 431.81 vid Lay @ 1.10
Vid en SL @ 1.20 förlorar man 416.66

Netto 446.96

Inte vid ett enda tillfälle skulle man inte gå vid vinst på 67% träff om man alltid tog 5 punkters vinst vid vinsterna och 5 punkters förlust vid förlusterna.

Check your facts.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 19:12   #154
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Vid en SL @ 2.02
Vad betyder SL?
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 20:04   #155
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Nu snackar du väl ändå i nattmössan?

Back 10k @ 1.97 ger en vinst på 247.39 vid Lay @ 1.92
Vid en SL @ 2.02 förlorar man 247.52

Netto: 246.26

Back 10k @ 1.50 ger en vinst på 327.58 vid Lay @ 1.45
Vid en SL @ 1.55 förlorar man 322.58

Netto: 332.58

Back 10k @ 1.15 ger en vinst på 431.81 vid Lay @ 1.10
Vid en SL @ 1.20 förlorar man 416.66

Netto 446.96

Inte vid ett enda tillfälle skulle man inte gå vid vinst på 67% träff om man alltid tog 5 punkters vinst vid vinsterna och 5 punkters förlust vid förlusterna.

Check your facts.

Back 10000 @ 2.00 som layas @ 2.05 ger inte 500 i förlust oavsett utfall som jag i ett tillstånd av tillfällig, förhoppningsvis, sinnesförvirring tänkte.

Full reträtt bakåt alltså.

Det där med terapi kanske inte var en sån dum idé.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 20:48   #156
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Majo Visa inlägg
Vad betyder SL?
Stop loss
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Majo (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 22:11   #157
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Back 10000 @ 2.00 som layas @ 2.05 ger inte 500 i förlust oavsett utfall som jag i ett tillstånd av tillfällig, förhoppningsvis, sinnesförvirring tänkte.

Full reträtt bakåt alltså.

Det där med terapi kanske inte var en sån dum idé.
Hej igen.

Vill man täcka upp risken för dom första 10000 så kostar det däremot 500 om laget du backat skulle vinna och du går jämnt upp om dom förlorar. Det var så jag "tänkte" ovan som jag är vid spel där man inte, är tanken, riskerar något.

På den gröna sidan tänkte jag mig två likvärdiga högar oavsett utfall. Varför jag inte gjorde det på rött får ni reda ut på planket.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 10:38   #158
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.

En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 11:03   #159
 
Fishjuttas avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 130
Sharp$: 599


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag tror att Universidad de chile kan sjunka till runt 1,5 innan matchstart i copa sudamericana inatt, står i 1,57 nu. Dom har visat sig vara väldigt bra i årets upplaga och deras förra match mot Flamengo har jag för mig att dom till och med sjönk under 1,5. Dom vann även bortamötet här med 2-1. Tror slutoddset landar på runt 1,5 någonting iaf.
__________________
Det är bara jobbigt att gå när jag måste någonstans!
Fishjutta är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 16:18   #160
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 128
Sharp$: 3894

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.

En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick?
Jag tror helt tvärtom. Oddset har väl vid denna tidpunkt redan rasat radikalt på 1an(?)
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 16:39   #161
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av O12 Visa inlägg
Jag tror helt tvärtom. Oddset har väl vid denna tidpunkt redan rasat radikalt på 1an(?)
Det är ju just därför jag skulle boka 1an.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 17:44   #162
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.

En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick?
Kan vara,jämför med Vasco som började sticka snabbt uppåt igen ca 2 timmar innan match igår efter att ha droppat hela dagen. Om den går under 1.90 så borde en bokning ge en del ticks iaf.

Citat:
Ursprungligen postat av Fishjutta Visa inlägg
Jag tror att Universidad de chile kan sjunka till runt 1,5 innan matchstart i copa sudamericana inatt, står i 1,57 nu. Dom har visat sig vara väldigt bra i årets upplaga och deras förra match mot Flamengo har jag för mig att dom till och med sjönk under 1,5. Dom vann även bortamötet här med 2-1. Tror slutoddset landar på runt 1,5 någonting iaf.
Att UdC hamnade så lågt i Flamengo-matchen berodde dock mer på att Flamengo skickade reserver och "sålde" matchen efter 0-4 hemma så inte riktigt samma läge här då Arsenal inte gett upp och är bättre borta i Argentinska ligan.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 22:14   #163
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
Kan vara,jämför med Vasco som började sticka snabbt uppåt igen ca 2 timmar innan match igår efter att ha droppat hela dagen. Om den går under 1.90 så borde en bokning ge en del ticks iaf.
La in en bokning på 1.91 och fick den inte matchad innan den steg till 1.95 för att 1-2 timmar senare vara tillbaka på 1.91 och nu en kvart innan match uppe på 2.04.

Boka häftigt droppande favoriter verkar vara en vettig strategi utan någon bakomliggande kunskap om lagen. Att se när ett spel är felvärderad efter ett stort dropp verkar fortsatt enklare än motsatsen.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-18, 14:20   #164
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
La in en bokning på 1.91 och fick den inte matchad innan den steg till 1.95 för att 1-2 timmar senare vara tillbaka på 1.91 och nu en kvart innan match uppe på 2.04.

Boka häftigt droppande favoriter verkar vara en vettig strategi utan någon bakomliggande kunskap om lagen. Att se när ett spel är felvärderad efter ett stort dropp verkar fortsatt enklare än motsatsen.
Just i Sydamerikansk fotboll är det nog en given taktik så länge inte droppet beror på stora problem i ett av lagen eller reservlag då kan det fortsätta neråt till matchstart ibland annars svänger det alltid tillbaka sista timmen/timmarna.

Verkar som fler är benängna att spela till underodds i de ligorna. Normalt skulle väl de flesta avstå spel om en favorit droppat så pass redan men i Sydamerika går det tydligen bra att spela ändå,weird.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-20, 22:38   #165
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
ATP World Tour Finals 2011 - Går till final
Jag finner stort värde i att boka Federer (1.55-1.67)

Grupp A

Djokovic, Murray, Ferrer och Berdych

Grupp B

Nadal, Federer, Tsonga och Fish

Federer borde inte ha några problem att ta sig vidare. Men man vet aldrig.
Möter troligtvis Djokovic eller Murray i semin.
Federer kommer inte att handlas lägre än 1.55 mot någon av dessa, oavsett hur överlägsen han varit i gruppspelet.
Oddsen är helt fel på federer just nu.
Skynda att boka!
Risken är att han får möta Ferrer eller Berdych i semin = hedga förlust mellan 1.3 - 1.4
Federer sjänk till 1.40 ca efter dagens vinst mot Tsonga, det oddset måste ju vara ett än kraftigare underodds med tanke på hans tänkbara motståndare fortfarande är desamma. Det enda som förändrats är ju att Federer är ett steg närmare slutspel.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td