Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-09-25, 16:22   #1
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Den stora Trading-tråden


Finns inget subforum för Trading så jag startar en tråd om ämnet.

Här kan vi posta spelförslag, med eller utan motiveringar som vi tror kommer droppa eller där det finns in-game Trading-möjligheter.

Själv har jag nyss tillsammans med en annan person valt att satsa en del kapital för att möjliggöra lite extra pengar/månad och ta detta till en ny nivå. I somras ökade jag kassan med 36% på en månad genom stor omsättning.

Hoppas nu kunna göra 8-16k i månaden.

Sitter på en del förfrågningar ute nu men inget matchat förutom 1k på Ängelholm.

Ser flera spel för veckan och jag hoppas Zimzelen och BFtrader med flera bidrar med lite pre game tips på tennisen. Timadolf har säkert något i verktygslådan som han kan plocka fram.

Shoot!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Boone (+5), Chrille123 (+5), Munchies (+5), dillehal (+5), Phibes (+5), nattif (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-25, 21:19   #2
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Hammarby imorn @ 2.26 fick jag nyss matchat med 4k, hoppas på in 1k till då jag tror att den kan sjunka 10-12 tick till innan matchstart.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 13:22   #3
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Spelet på Inter sög ju kuk, borde förstått att den marknaden av en för stor risk.

Dock ser spelen på både Hammarby och Ängelholm ut att gå som planerat.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 13:31   #4
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Lycka till! Kommer du bara köra pre trade?
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 13:37   #5
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Lycka till! Kommer du bara köra pre trade?
Nej jag kommer blanda lite, men jag har inte hittat/utvecklat någon direkt edge in-game ännu.

En tanke som slagit mig (egentligen var det timadolf som slog mig med tanken) är att jag har visat rätt goda resultat i att hitta värde i över/under 2.5. Alltså borde samtliga mina totaler som ger motsvarande odds på BF ge edge att tradea på.

De jag förlorar har ofta en tendens att innehålla 2 mål dessutom vilket är bra om man ska gröna ut.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 13:38   #6
 
dillehals avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 273
Sharp$: 1433
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
De jag förlorar har ofta en tendens att innehålla 2 mål dessutom vilket är bra om man ska gröna ut.
Detta har jag redan utnyttjyat .. Eller nyttjat kanske man ska säga!

Med goda resultat ska tilläggas
dillehal är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 13:41   #7
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dillehal Visa inlägg
Detta har jag redan utnyttjyat .. Eller nyttjat kanske man ska säga!

Med goda resultat ska tilläggas
Vad var upplägget då? Gå in pregame och ut live vid första målet. När rödar du ut?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 13:46   #8
 
dillehals avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 273
Sharp$: 1433
Standard

Har inte haft en glasklar strategi upplagd. Har dock kört ganska mkt ö1.5 på de du har över på. Sedan grönat vid första målet. Försöker gå in så jag får 1.5 i odds iaf (runt 20' in i matchen om det står fortsatt 0-0) sedan gröna direkt när första kommer. Än sålänge så har ja inte träffat en 0-0 match med denna strategi, har dock bara kört runt 20 matcher. Men man ska nog ha en nån gräns för hur länge man ska va kvar, blir ju inte mkt trading annars
dillehal är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 14:01   #9
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Nej jag kommer blanda lite, men jag har inte hittat/utvecklat någon direkt edge in-game ännu.

En tanke som slagit mig (egentligen var det timadolf som slog mig med tanken) är att jag har visat rätt goda resultat i att hitta värde i över/under 2.5. Alltså borde samtliga mina totaler som ger motsvarande odds på BF ge edge att tradea på.

De jag förlorar har ofta en tendens att innehålla 2 mål dessutom vilket är bra om man ska gröna ut.
Inte kollat nått på tennismarknaderna?
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 14:15   #10
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Inte kollat nått på tennismarknaderna?
Nej ingenting, jag är inte insatt i tennis och jag har inte tid att börja följa ytterliggare en sport.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 16:54   #11
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Synd. Tennis lämpar sig allra bäst för trading.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 19:52   #12
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

bftrader, vad är det för intressant Set market project du har igång?

Gissar på att du tippar på spelare som blivit brutna att vinna aktuellt set av projektnamn och medelodds att döma då det ofta sker en överreaktion på marknaden?

Oavsett vad intressant att höra mer om det då jag hade en liknande teori (äldre tråd 'Tennisdata' i tänkarhörnan) tidigare som aldrig blev av att testa.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 20:00   #13
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Stosur S. - Kirilenko M. finns till 1.43x på Betfair vid skrivande stund, dock till väldigt liten volym. Tror att den stänger runt 1.38-1.39x innan spelstart 09.30 imorgon. Om någon är vaken inatt och får in större volymer kan den vara intressant.

Av erfarenhet dock lättare att pre-game trejda tennis i större turneringar, eller längre in i ett turneringsskede då marknaden är mer rationell och volym riktad till ett mindre antal matcher och inte som nu i 30-40 matcher i nästa omgång i ett gäng 250p-turneringar.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 20:28   #14
 
Sonnys avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 135
Sharp$: 1804
Standard

Tino, har haft ögonen på dina dropping odds där jag noterat att du har en alldeles utmärkt ROI på dina tennisspel. Har du kollat upp om tennisen går lika bra att trada?

Kollade precis upp dina två levande tennisspel och åtminstone ett utav spelen hade fungerat riktigt bra att trada. Jag tänker då på matchen Andujar-Alba P - Kamke T.

8 000 kr har blivit matchade på BF till oddset 1.8 och nu är oddset nere i 1.55. Så vad tror du? Är Kampes oddssänkning en tillfällighet eller är dina tennispicks en riktig guldgruva för pretrading?
Sonny är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 20:44   #15
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonny Visa inlägg
Tino, har haft ögonen på dina dropping odds där jag noterat att du har en alldeles utmärkt ROI på dina tennisspel. Har du kollat upp om tennisen går lika bra att trada?

Kollade precis upp dina två levande tennisspel och åtminstone ett utav spelen hade fungerat riktigt bra att trada. Jag tänker då på matchen Andujar-Alba P - Kamke T.

8 000 kr har blivit matchade på BF till oddset 1.8 och nu är oddset nere i 1.55. Så vad tror du? Är Kampes oddssänkning en tillfällighet eller är dina tennispicks en riktig guldgruva för pretrading?
Det kan jag svara på: finns det volym så är det en guldgruva. ca 8/10 stänger lägre än vad tino spelar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sonny (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 21:08   #16
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Sonny, det går väldigt bra att använda sig av DO-sheetet som underlag till pre-game trading så länge det finns volym som RobinD skriver.

Kamkes dropp var större än normalt, men det beror på att Pinnacle för ovanlighetens skull var fel ute och öppnade på 1.92x för att sedan hela 8 timmar senare justera ner 24 punkter, vilket fick DO-programmet att haja till och plocka odds hos Bookies som inte hade hunnit justera (bl.a. Bwin och även Ladbrokes om jag inte minns fel).

I övrigt vill jag ge Pohjan en stor eloge som tagit hand om rättningen i dropping odds projektet för er som inte vet det, se sheet. Över 5000 spel och 105% är inte fy skam helt klart, och vore det inte för risken man löper att bli limiterad hade man varit rik för längesedan. Likt din iakttagelse har Tennisen väldigt fint resultat på 114% ROI på över 500st spel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pohjan (+1), Sonny (+1)
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 21:11   #17
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Plockade SEK 4976 på Stosur 1.46x precis.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 21:31   #18
 
Pohjans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: Båstad
Inlägg: 419
Sharp$: 1704

Crusher
Stats: 177 - 177 - 12
ROI: 97.88%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tino Visa inlägg
Sonny, det går väldigt bra att använda sig av DO-sheetet som underlag till pre-game trading så länge det finns volym som RobinD skriver.

Kamkes dropp var större än normalt, men det beror på att Pinnacle för ovanlighetens skull var fel ute och öppnade på 1.92x för att sedan hela 8 timmar senare justera ner 24 punkter, vilket fick DO-programmet att haja till och plocka odds hos Bookies som inte hade hunnit justera (bl.a. Bwin och även Ladbrokes om jag inte minns fel).

I övrigt vill jag ge Pohjan en stor eloge som tagit hand om rättningen i dropping odds projektet för er som inte vet det, se sheet. Över 5000 spel och 105% är inte fy skam helt klart, och vore det inte för risken man löper att bli limiterad hade man varit rik för längesedan. Likt din iakttagelse har Tennisen väldigt fint resultat på 114% ROI på över 500st spel.
Tack så mkt Tino! Har tom kommit med på topplistan nu över alla sheet ok på 9e plats eller var det var men efter 5000+ så är det ganska bra. Dessutom med flatbett
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar
Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått
Heja Malmö
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av Pohjan den 2011-09-26 klockan 21:33.
Pohjan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 22:26   #19
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Fan, hoppade in på Stosur @ 1.45 och nu har det vänt. Kan vi förvänta oss att hon svänger tillbaka igen eller är det bättre att röda ut de 2 ticks jag just nu har förlorat?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 23:07   #20
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Över 2.5 i Trabzonspor vs Lille @ 2.28

Pinnen håller oddset uppe, men som jag ser det så är det en tidsfråga innan de korrigerar för att balansera markanden och då gör BF likadant. Om inte så är det en utmärkt marknad att tradea in game då Lille nästan alltid bjuder på mål och släpper en del också.

Trabzonspor lite för dåliga för att hålla tätt imo.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-26, 23:14   #21
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tino Visa inlägg
bftrader, vad är det för intressant Set market project du har igång?

Gissar på att du tippar på spelare som blivit brutna att vinna aktuellt set av projektnamn och medelodds att döma då det ofta sker en överreaktion på marknaden?

Oavsett vad intressant att höra mer om det då jag hade en liknande teori (äldre
Stämmer bra. Bokar det mesta under 1.11, ibland högre. Hittills har det gått riktigt bra, lite stolpe ut på de högsta oddsen bara. Kommer testa det här upplägget i 500 spel. Men håller jag träff% på runt 13% så kan nog det nog detta projekt generar en fin vinst vid säsongen slut.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 04:52   #22
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 70
Sharp$: 1800


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

...
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av KungK2 den 2011-09-27 klockan 04:57. Anledning: Dubbelpost
KungK2 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 04:55   #23
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 70
Sharp$: 1800


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Funderar lite på om det finns något smidigt sätt att bokföra trading på? Om jag spelar till ett visst odds och sedan bokar av det till samma insats är det ju lugnt men om man tex spelar och bokar fram och tillbaka på marknaden eller tex agerar på flera marknader inom samma match.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
KungK2 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 06:33   #24
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Fan, hoppade in på Stosur @ 1.45 och nu har det vänt. Kan vi förvänta oss att hon svänger tillbaka igen eller är det bättre att röda ut de 2 ticks jag just nu har förlorat?
Vet inte hur du gjorde till slut, men jag brukar löpa linan ut för att inte behöva "övervaka" (även om det finns stop/loss-funktioner som man dock inte alltid kan lita på), dvs. av praktiska skäl och det brukar gå bra då tennis odds kan svänga tillfälligt men brukar stabilisera sig innan matchstart.

För min egen del bokade jag ut till samma belopp för en kort stund sedan till +/- 0 resultat, så det blev inget supertrade direkt, men ej heller någon förlust.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 06:39   #25
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Stämmer bra. Bokar det mesta under 1.11, ibland högre. Hittills har det gått riktigt bra, lite stolpe ut på de högsta oddsen bara. Kommer testa det här upplägget i 500 spel. Men håller jag träff% på runt 13% så kan nog det nog detta projekt generar en fin vinst vid säsongen slut.
Intressant!

Variansen kommer att vara extrem med detta medelodds, men med 500 spel har man åtminstone en bra fingervisning skulle jag säga, och jag kommer att följa det med spänning.

Oddsen du bokför är alltså det inverterade oddset du bokar då förmodar jag? Skiljer sig volym och/eller odds om du backar han som skall vända och vinna set, eller om du bokar motståndaren eftersom du just nämner att du "bokar det mesta under 1.11" och inte t.ex. "spelar det mesta över 10.0"?

Kör du systematiskt eller har du ett referensodds/egen oddsmall du följer? T.ex. har jag själv kollat och jämfört liveodds med Bet365 som följer sin oddsmall och är mer "rationella", och då ser man tydligt när överreaktioner sker på Betfair.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 06:41   #26
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KungK2 Visa inlägg
Funderar lite på om det finns något smidigt sätt att bokföra trading på? Om jag spelar till ett visst odds och sedan bokar av det till samma insats är det ju lugnt men om man tex spelar och bokar fram och tillbaka på marknaden eller tex agerar på flera marknader inom samma match.
Jag brukar bokföra varje marknad som en rad i sheetet och rätta win/loss med justerat netto beroende på utfall. Vid flera spela/boka i samma match används genomsnittsodds.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 08:20   #27
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Inspirerad av bftrader tog jag en titt på en godtycklig tennismatch som pågår i skrivande stund, och likt senast blir jag fortfarande chockad över vilka överreaktioner som sker på marknaden!

Kukushkin M. (1.35x) v Ramos A. (3.10x) är matchen och pre-game odds inom parantes.

Båda har vunnit varsitt set och i tredje och avgörande set är resultatet 1*-3, 15-30 och matchoddsen hos Bet365 respektive Betfair ser ut enligt följande.

Bet365: 4.33 - 1.2 (93.5% payout).

"True odds" enligt Bet365 är alltså 4.63x (21.6%) att Kukushkin vinner, medans Betfair erbjuder 8,6x (8,22x efter kommission) för Kukushkin. 8.22x motsvarar ett odds högre än 77% (!) jämfört med Bet365 "true odds" och i min erfarenhet är oddsmallen som Bet365 tillhandahåller pålitligare vad gäller sannolikhetsbedömning än Betfair som huvudsakligen består av psykologi och folk som vill säkra positioner i slutskedet av en match.

Jag tror att du kommer lyckas mycket väl bftrader.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 08:23   #28
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tino Visa inlägg
Vet inte hur du gjorde till slut, men jag brukar löpa linan ut för att inte behöva "övervaka" (även om det finns stop/loss-funktioner som man dock inte alltid kan lita på), dvs. av praktiska skäl och det brukar gå bra då tennis odds kan svänga tillfälligt men brukar stabilisera sig innan matchstart.

För min egen del bokade jag ut till samma belopp för en kort stund sedan till +/- 0 resultat, så det blev inget supertrade direkt, men ej heller någon förlust.
Köpte ur mig på 1.50 09.15 och ett par minuter senare sjönk hon til 1.48 och nu 1.47...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 15:27   #29
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Köpte ur mig på 1.50 09.15 och ett par minuter senare sjönk hon til 1.48 och nu 1.47...
Olycklig timing.

Btw, Är det bara jag som inte kan släppa det faktum att man bör kunna hitta minst 10 möjliga fall per dag med bra volym (tillåter SEK 500+ per insats utan risk för limitering) på en och samma site (Betfair) med en förväntad avkastning (ROI) på över 150% av satsat kapital?
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 16:01   #30
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tino Visa inlägg
Olycklig timing.

Btw, Är det bara jag som inte kan släppa det faktum att man bör kunna hitta minst 10 möjliga fall per dag med bra volym (tillåter SEK 500+ per insats utan risk för limitering) på en och samma site (Betfair) med en förväntad avkastning (ROI) på över 150% av satsat kapital?
Va? Nu hänger jag inte med riktigt.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 16:25   #31
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 415
Sharp$: 2081
Standard

Varför använder ni just betfair för att tradea? Vet att det stått här förut men kommer inte ihåg svaret och hittar det inte heller
abber är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 16:32   #32
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Va? Nu hänger jag inte med riktigt.
Jag klandrar dig inte, förstod knappt själv när jag läste vad jag skrivit.

Det jag syftar på är att det är relativt enkelt att hitta extrema överodds på Betfair inom tennis om man har tiden.

Läs igenom nedanstående länkar i ordning för en liten sammanfattning om vad som pågår i mitt huvud just nu

https://www.sharps.se/forums/123278-post18.html
https://www.sharps.se/forums/142769-post21.html
https://www.sharps.se/forums/142798-post27.html
Ditt sheet (Snygg rush btw!)

I avgörande set kan man gå över från set-marknad till matchodds känns det som, alternativt ha båda öppna. Sistnämnda lär dock ha lite trevligare insatsvolymer, även om set-marknad verkar ha helt ok.

Jag vet att trading är lukrativt om man är duktig, men har inte riktigt förstått att det är så här mycket lönsamt. Inget är för bra för att vara sant som man brukar säga, så vad har jag missat?

GAME, SET, ?
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 16:40   #33
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av abber Visa inlägg
Varför använder ni just betfair för att tradea? Vet att det stått här förut men kommer inte ihåg svaret och hittar det inte heller
Volym, skattefritt (?) och ej risk för limitering skulle jag säga.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-27, 16:53   #34
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Över 2.5 i Trabzonspor vs Lille @ 2.28

Pinnen håller oddset uppe, men som jag ser det så är det en tidsfråga innan de korrigerar för att balansera markanden och då gör BF likadant. Om inte så är det en utmärkt marknad att tradea in game då Lille nästan alltid bjuder på mål och släpper en del också.

Trabzonspor lite för dåliga för att hålla tätt imo.
wow. otroligt dåligt läst. 2.28 och nu 2.40.

Kommer dock inte röda ut hela denna, kommer röda ut en del och hoppas på ett tidigt mål för att ta ut resten då jag tror på mål i första HT.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-28, 10:51   #35
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tino Visa inlägg
Jag klandrar dig inte, förstod knappt själv när jag läste vad jag skrivit.

Det jag syftar på är att det är relativt enkelt att hitta extrema överodds på Betfair inom tennis om man har tiden.

Läs igenom nedanstående länkar i ordning för en liten sammanfattning om vad som pågår i mitt huvud just nu

https://www.sharps.se/forums/123278-post18.html
https://www.sharps.se/forums/142769-post21.html
https://www.sharps.se/forums/142798-post27.html
Ditt sheet (Snygg rush btw!)

I avgörande set kan man gå över från set-marknad till matchodds känns det som, alternativt ha båda öppna. Sistnämnda lär dock ha lite trevligare insatsvolymer, även om set-marknad verkar ha helt ok.

Jag vet att trading är lukrativt om man är duktig, men har inte riktigt förstått att det är så här mycket lönsamt. Inget är för bra för att vara sant som man brukar säga, så vad har jag missat?

GAME, SET, ?
Det är i teorin enkelt att hitta "extrema överodds" på betfairs oddsbörs. Men i praktiken är det annan visa. De flesta som tradar på betfair har inte disciplinen att gå plus i längden. Folk har oerhört svårt att trycka på röda knappen och har alldeles för lätt för den gröna.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-28, 20:53   #36
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Finns SEK 2989 att spela på Kamke till 1.56x inför morgondagens match kl. 09:00 för den som är sugen på en i mina ögon bra trade.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 08:28   #37
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Vet inte om någon nappade, men gick att boka ut Kamke till runt 1.48x vid kl 07.00 i morse.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 09:02   #38
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 31
Sharp$: 415
Standard

Angaende pre. game trading for tennis ar spelen som betalportfoljen presenterar har pa sharps bra att folja. Eftersom den tennis tjansten har manga followers pa natet droppar oddsen valdigt fort och dar finns fina mojligheter att trada ut med bra marginal. Har foljt de spelen ett tag innan de publicerades har och det ar samma tendens i nastan varje fall. Enda problem ar val likviditeten for mindre Atp turneringar.
robbla är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 09:06   #39
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robbla Visa inlägg
Angaende pre. game trading for tennis ar spelen som betalportfoljen presenterar har pa sharps bra att folja. Eftersom den tennis tjansten har manga followers pa natet droppar oddsen valdigt fort och dar finns fina mojligheter att trada ut med bra marginal. Har foljt de spelen ett tag innan de publicerades har och det ar samma tendens i nastan varje fall. Enda problem ar val likviditeten for mindre Atp turneringar.
Stämmer bra, dock har man typ 1 minut på sig från att mailet kommer. Tvekar inte det minsta att han som har tjänsten själv trejdar sina tennisspel.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 10:34   #40
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Kanon både metallist och maribor har vänt. Från grönt till rött och jag står återigen med en snygg trade som sen fuckar mig. Kan jag inte läramig att gå ur?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 12:18   #41
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Dom kanske går ned lite igen till matchstart?

Det är verkligen inte lätt att veta när man ska gå ur vissa trades.

Senast redigerad av mewtzz den 2011-09-29 klockan 12:20.
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 12:21   #42
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mewtzz Visa inlägg
Dom kanske går ned lite igen till matchstart?

Det är verkligen inte lätt att veta när man ska gå ur vissa trades.
Ja nu rödar jag inte, hoppas på balansering igen. Men man blir ju lika trött varje gång. "bara ett tick till och sen vips 10 tick back..."

På det så missar ju Cavani och Pazzini helgens match så nu sitter jag på en kass trade på överspelet som kommer gå åt andra hållet.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 12:44   #43
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Nu har Metalist vänt, istället har Stoke skjutit i höjden.

Finns det någon logik att hämta ur detta? Är det alltid så att Pinny balanserar sin bok efter ett drop på 10-15 punkter? I så fall vet man ju det att det är dags att gå ur och inte sitta och hoppas på mer.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 17:52   #44
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Helt allvarligt!!? Metalist faller till 2 nu, längre än första droppet medan Maribor skjuter upp till 2.50!!

Köper ur för tidigt på ena och försent på andra... maximal otur efter att i första skedet varit kass..
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 19:14   #45
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Helt allvarligt!!? Metalist faller till 2 nu, längre än första droppet medan Maribor skjuter upp till 2.50!!

Köper ur för tidigt på ena och försent på andra... maximal otur efter att i första skedet varit kass..
Ta det lugnt, Robin.
Bestäm dig innan du tar en position när du ska gå ur så slipper du bli upprörd.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 19:35   #46
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Ta det lugnt, Robin.
Bestäm dig innan du tar en position när du ska gå ur så slipper du bli upprörd.
Ja det är dags att göra det och inte kolla mer på oddsen, det börjar bli fånigt detta.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-29, 21:02   #47
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Tycker oftast du e rätt ute! Men precis som bftrader säger så måste du agera tidigt när det "ringer varningsklockor". Du kommer antagligen snart hitta hur du minimerar dina förluster, du har en edge helt klart. Svårigheteten med trading e att ta förluster, bli ALDRIG "dumsnål" och vänta, agera tidigt i längden vinner du om du agerar med utrödning och utgröning i god tid.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av timadolf den 2011-09-30 klockan 01:43.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-30, 15:27   #48
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av timadolf Visa inlägg
Tycker oftast du e rätt ute! Men precis som bftrader säger så måste du agera tidigt när det "ringer varningsklockor". Du kommer antagligen snart hitta hur du minimerar dina förluster, du har en edge helt klart. Svårigheteten med trading e att ta förluster, bli ALDRIG "dumsnål" och vänta, agera tidigt i längden vinner du om du agerar med utrödning och utgröning i god tid.
Du har helt rätt, och jag är 100% medveten om min brist. Men i stridens hetta så har jag likförbannat svårt att agera som jag vet att jag borde.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-01, 20:27   #49
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 604
Sharp$: 2463
Standard

Fick in SEK 1 763 på 1.74x samt SEK 3 187 på 1.75x på Tipsarevic v Baghdatis med spelstopp imorgon kl 10:30. Bör gå att boka ut till åtminstone 1.70x innan spelstart.
tino är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-01, 22:02   #50
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Idag fuckade jag upp min rulle totalt.. massa dåliga beslut och dålig MM. Under startkassan nu.. Illa.

Fråga till er andra:

Fiorentina vs Lazio

Kika in volymen på pengar som finns erbjudna på La Viola, är sugen på att backa hemmalaget på de 9k som är erbjudna på 2.12, men gör jag det så ska jag lägga en lay på 2.10 då där det finns 300k som ska matchas.

Varför alla pengar där??
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-06, 17:39   #51
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

OT

RobinD: Hör med Gunnar E på hans blogg teamprofit, han är svarar alltid

ON

Snappade upp: junhager´s Rek i dagens fotboll tråden.

Italien verkar ha borta en del spelare och är redan klara för EM.
Oddset på Serbien borde ju droppa tills imorgon, jag köpte in mig på 2.28.
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-08, 12:12   #52
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Borde finnas en del värde i att försöka få 2.20 på Cheltenham, själv sitter jag på 2.24 och 2.26 men pinny är nu nere på 2.07 så fallet bör komma.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-08, 17:15   #53
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hur går tradingen för dig, RobinD? Några framgångar?
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-08, 17:24   #54
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Hur går tradingen för dig, RobinD? Några framgångar?
Nej, denna vända har varit tuffare. Åkte på många konstiga svängnigar och tagit flera dåliga beslut om att inte röda, att röda, att gröna och att inte gröna.

Sen har jag fram till nu använt betfair interface, för att jag bytt till Mac. Det kan ju förklara en del. Helt värdelöst.

Kör mjukvara nu igen.

Ska fixa till detta nu.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
tino (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 11:56   #55
 
zimzelens avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 458
Sharp$: 2321


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Bra läge idag på att boka breaket i Radwanska-Petkovic. Petkovic har varit sisådär i sin egen serve och har en tendens att försvinna i matchen. Hennes returer har varit outstanding dock. I semin mot Niculescu bröt Petkovic samtliga servegame, då servade Niculescu ändå bra. 70% förstaservar gick in och inte ett enda dubbelfel.


Dröminledningen vore att Petkovic börjar serva och tappar egen serve direkt.
__________________
In an interstellar burst
I am back to save the universe
zimzelen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 12:31   #56
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zimzelen Visa inlägg
Bra läge idag på att boka breaket i Radwanska-Petkovic. Petkovic har varit sisådär i sin egen serve och har en tendens att försvinna i matchen. Hennes returer har varit outstanding dock. I semin mot Niculescu bröt Petkovic samtliga servegame, då servade Niculescu ändå bra. 70% förstaservar gick in och inte ett enda dubbelfel.


Dröminledningen vore att Petkovic börjar serva och tappar egen serve direkt.
Du menar spela breaket
Låter som en bra idé i den här matchen.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 12:32   #57
 
zimzelens avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 458
Sharp$: 2321


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ja ja ja... Boka den som bryter först!
__________________
In an interstellar burst
I am back to save the universe
zimzelen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 12:41   #58
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Borås
Inlägg: 20
Sharp$: 163


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zimzelen Visa inlägg
Bra läge idag på att boka breaket i Radwanska-Petkovic. Petkovic har varit sisådär i sin egen serve och har en tendens att försvinna i matchen. Hennes returer har varit outstanding dock. I semin mot Niculescu bröt Petkovic samtliga servegame, då servade Niculescu ändå bra. 70% förstaservar gick in och inte ett enda dubbelfel.


Dröminledningen vore att Petkovic börjar serva och tappar egen serve direkt.


helt okej tänkt bryt av Radwanska dirr
PoL0 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 12:44   #59
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Du menar spela breaket
Låter som en bra idé i den här matchen.
Bra start
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 12:46   #60
 
zimzelens avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 458
Sharp$: 2321


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ok hon bröt direkt. Det är bara att vänta på att Petkovic ska bryta tillbaka. Har svårt att tro att Radwanska håller sin serve genom hela setet.

Eller?
__________________
In an interstellar burst
I am back to save the universe
zimzelen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-09, 14:06   #61
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

1.03 lay på set1 radwanska var jävligt nära
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-10, 14:53   #62
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Okej, ny taktik MED mjukvara nu.

Bokar flera stora dropp.

Sundsvall
Sverige U21
Jönköping

Väntar ned England U21 och MK Dons ytterliggare.

Om trenden är som mina tidigare förluster när jag hoppat på droppande sida så kommer en rekyl sen.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-10, 16:33   #63
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Sverige steg snabbt som ögat från 1.81 till 2.02, jag hann bara få in ca 700 sek på 1.83 och det var ju synd. Skulle vilja ha en funktion som lägger ett spel på 1.84 och en 1.85 om det stiger till en gräns man är beredd att ta.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-10, 17:49   #64
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Inget stort sample, men nu gick både Sundsvall och Jönköping tillbaka närmare matchstart. Tog en tidig position på Sundsvall och rödade ur då den droppade vidare. Tog ny position vid 1.73 och backade sedan vid 1.76, men hade jag varit kall så hade jag kunna backa till 1.78/1.79 igen.

Jönköping var nere runt 2.20 på Bf, jag hade en bokning på 2.20 men flyttade till 2.18 och fick aldrig matchat. Den steg senare till 2.26 för att nu 9 min innan matchstart klättra upp till 2.32.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-10, 22:14   #65
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Jag vet inte om andra har tänkt på detta, men marknaden överreagerar något fruktanvärt när en tung favorit gör mål.

Tyskland U21 hade linan på 8.5 och de gjorde 2-0 efter 5 minuter, sedan tog det fram till 20e minuten för 3-0 ´
30e för 4-0
45+2 för 5-0
58e för 6-0
74e för 7-0 och till sisst
76:e för 8-0

Mellan 2 och 3-0, mellan 4 och 5-0, mellan 5 och 6-0 samt mellan 6 och 7-0 var det stora tidsglapp och att de ta +20 tick i stöten var inga problem.

Visst, ibland kommer målen tätt. Men det kommer ofta luckor på 10-15 minnuter för att ta sig ur.

Många positioner fram och tillbaka är mellodin.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-11, 16:54   #66
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

RobinD
Ett pre-trade tips till imorgon.
Boka Dolgopolov 1.25.
8k matchat just nu bara.
Oddsen är helt fel satta. Jag tror att Dolgopolov kommer att handlas runt 1.32-1.37 när matchen börjar imorgon.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+10), Phibes (+3)
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-11, 22:11   #67
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Första failen på mjukvaran då.

Backade Ferrero @ 1.96 och satte TO på 1.91 och SL på 1.99

Tyvärr så försvann likviditeten för en stund och min SL utlöstes, et par minuter senare var spelet nere på 1.91... försöker ta ny position så får vi se.

Live tradingen har dock gått king sedan jag fick ordning på mjukvaran.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-12, 17:18   #68
 
handmades avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 36
Sharp$: 1002
Standard

När du skriver R kombo menar du då att du tradar på resultatet?


Bra jobbat
handmade är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-12, 18:28   #69
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av handmade Visa inlägg
När du skriver R kombo menar du då att du tradar på resultatet?


Bra jobbat
Precis, backar 5-8 resultat och säljer av efter tid för att som senast göra bra vinst på 2-1 till Irland.

Liven har gått fint dessa dagar, bästa streaken ever gör min del i live Trading. Hoppas detta håller i!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-12, 18:36   #70
 
Phibess avatar
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 46
Sharp$: 1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
RobinD
Ett pre-trade tips till imorgon.
Boka Dolgopolov 1.25.
8k matchat just nu bara.
Oddsen är helt fel satta. Jag tror att Dolgopolov kommer att handlas runt 1.32-1.37 när matchen börjar imorgon.
Får man fråga hur det gick med den traden? Jag som knegar var tvungen att gröna ut till 1.27 igår kväll. Fortsatte den uppåt?
Phibes är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-12, 18:42   #71
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Phibes Visa inlägg
Får man fråga hur det gick med den traden? Jag som knegar var tvungen att gröna ut till 1.27 igår kväll. Fortsatte den uppåt?
Jag tog 1.27 13 min innan start.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Phibes (+1)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-12, 18:51   #72
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Phibes Visa inlägg
Får man fråga hur det gick med den traden? Jag som knegar var tvungen att gröna ut till 1.27 igår kväll. Fortsatte den uppåt?
Nej, steg aldrig över 1.28, tyvärr. Men 1.25-1.27 är två bra ticks.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Phibes (+1)
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-13, 10:18   #73
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Jag blev lite girig igår och rödade ite ut Sao Paulo/Internacional Over 2.5 i tid och dessutom drog jag en chase i andra halvlek på Over 1.5 när jag redan säkrat profit på Avai. Borde med facit i hand rödat samtidigt och tagit en samlad vinst på de två markanderna.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 04:07   #74
 
Rio de janeiros avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Macaé, Rio de Janeiro
Inlägg: 20
Sharp$: 324
Standard

Har precis borjat med trading, vad ar era erfarenheter av att spela under pa fotboll och vanta 10-15 minuter och sedan salja?
Rio de janeiro är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 06:42   #75
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rio de janeiro Visa inlägg
Har precis borjat med trading, vad ar era erfarenheter av att spela under pa fotboll och vanta 10-15 minuter och sedan salja?
Inget som fungerar i längden tyvärr. Vinsterna äts upp när det blir tidiga mål.
Spela över efter en kvart istället. Finns ofta värde i det.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 10:01   #76
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rio de janeiro Visa inlägg
Har precis borjat med trading, vad ar era erfarenheter av att spela under pa fotboll och vanta 10-15 minuter och sedan salja?
Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Inget som fungerar i längden tyvärr. Vinsterna äts upp när det blir tidiga mål.
Spela över efter en kvart istället. Finns ofta värde i det.
Jag tycker att det fungerar om du spelar under i matcher där det förväntas bli många mål. För de gånger som de inte blir mål första 10-15 minuter så rör sig oddset rätt bra i egen favör.

Det kräver ju dock att du spelar på matcher där folk förväntar sig över och oddset för under representerar värde.

Tog t ex under 2.5 mellan Dortmund-Augsburg för någon vecka sedan till 2.60 och tog mig ur runt 2 efter en halvtimme då det var 0-0. Den gången såg jag matchen och Dortmund var slöa samtidigt som Augsburg bara försvarade sig.

Matchen slutade dock 4-0 så man ska ju ta sig ur med gröna siffror också.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 10:55   #77
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rio de janeiro Visa inlägg
Har precis borjat med trading, vad ar era erfarenheter av att spela under pa fotboll och vanta 10-15 minuter och sedan salja?
Många som börjar med trading spelar ofta UNDER i fotboll och servaren i tennis UTAN underläge i servegamet. De förväntar sig lite vinst snabbt, men som sagt det e inget som går emot marknaden. Det viktiga med fotbollstrading e när oddsen droppar. Oddsen droppar inte så mycket första 15 minuterna, du sitter mest farligt till och riskerar mycket pengar för att tjäna så lite. Trading e ett hantverk, finns inga klara system som funkar på alla matcher i samma minut, även om fotboll går mycket efter klockan. Men ofta kan du göra precis tvärtom boka UNDER eller boka krysset helt gratis eller billigt!
Se mycket fotboll, se hur marknaden reagerar, inte bra att boka UNDER (spela över) när oddsen rasar.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av timadolf den 2011-10-14 klockan 11:01.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 15:17   #78
 
zimzelens avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 458
Sharp$: 2321


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

har också sysslat en del med under-trading. Men det är alldeles för riskfyllt i det långa loppet. Precis som Robin säger så gäller det att hitta lite överodds först och främst, minst 2 i odds ska du ha på underspelet tycker jag. Där sjunker oddset väldigt snabbt i jämnförelse med 1.70 eller mindre som startodds. Då får du oftast vänta en bra stund innan det börjar röra sig i din favör.
Det viktigaste med detta "systemet" är att röda direkt efter första målet. Har man otur, som jag själv har haft nån gång så har du ett mål i första minuten, marknaden hinner inte ens starta igen så står det 1-1 eller 2-0. Riktigt surt.

Sen så ska man självklart se matchen i fråga annars så är det rent självmord. Ja, så gott som allt man live-tradar ska man ju se så klart.

Om du precis ska börja med trading så skulle jag nog inte rekommendera att börja med tennis i alla fall. många lockelser och fällor man kan dra sig in i där om man inte är duktig på att hålla kolla på sin kassa och vara expert på att ta förluster snarare än vinster. Vinsterna kommer så klart men kan du inte lära dig att ta förlusterna i tid så försvinner de där vinsterna i mångfald på några sekunder.

Det roliga med trading är att man tänker i helt nya banor angående situationer som uppstår under en hel match som kan påverka oddsrörelser. Bara en liten tackling som kan dra ut på tiden kan man tjäna pengar på t.ex. En tennis spelare som grimaserar lite mellan slagen. Det är sjukt en sån skadeglädje man har när spelare skadar sig i tennis
__________________
In an interstellar burst
I am back to save the universe
zimzelen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 16:16   #79
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Det finns INGA direkt rätt eller fel, men för mig personligen ser jag inga bra långsiktiga vinster med att spela UNDER och gröna ut eftersom det e så lättläst med klockan etc. Jag avråder dig verkligen och forska mer istället. Det finns massor med videos som visas på Youtube och det du bör göra e att testa dig fram praktiskt med de metoderna du tror på och få massor med statistik, matcher och rutin med trading. Om det funkar kör på men jag varnar för att spela under slaviskt, kolla istället på oddsdroppen.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 20:10   #80
 
Rio de janeiros avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Macaé, Rio de Janeiro
Inlägg: 20
Sharp$: 324
Standard

Sa ar det mer gynsamt att kora over i fotboll och i sa fall innan match eller efter 10-15 minuter? Och om det blir mal nar man spelat fattar jag sjalvklart att man ska grona ut, men om man t.ex spelat over och lagt spelet efter ca 15 minuter, nar ska man borja roda ut, nar det inte blir nagra mal? For man ska val alltid roda ut?
Rio de janeiro är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-14, 23:08   #81
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rio de janeiro Visa inlägg
Sa ar det mer gynsamt att kora over i fotboll och i sa fall innan match eller efter 10-15 minuter? Och om det blir mal nar man spelat fattar jag sjalvklart att man ska grona ut, men om man t.ex spelat over och lagt spelet efter ca 15 minuter, nar ska man borja roda ut, nar det inte blir nagra mal? For man ska val alltid roda ut?
Vänta 10-15 min in i matchen och spela över, hoppas på mål innan paus och gröna ut. Annars röda ut, brukar vara melodin.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 15:52   #82
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Det bästa för dig e att se mycket fotboll lär dig när oddsen droppar, det kan vara stora skillnader på olika matcher, det går INTE att göra något slaviskt. Det e ett hantverk, olika länder har olika sorters fotboll, med olika sorters taktik. Försök att läsa marknaden, vad kommer marknaden göra? Du kan ofta sitta med över länge billigt och du kommer vinna i längden. Lägg ner under, du kommer INTE maximera dina vinster, det e det mest lättlästa som finns. Jag kan en hel del och jag e timadolf...
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 16:12   #83
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag skulle aldrig förespråka trading på fotboll. Oddsen följer oftast mall och överodds är svåra att hitta om man inte är riktigt duktig.
Satsa på tennis istället! Om du lär dig sätta målodds för break/hold kan du hitta överodds i princip varje game.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 16:37   #84
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Tennis e jättebra, fotboll e jättebra, gör det du vill själv. Det e hårt jobb, en passion. Det viktiga e att du testar på, läser, ser matcher. Håller inte alls med bftrader att tennis e mycket bättre det e upp till individen. Många håller på med programvaror vissa gör det inte.
Vissa tradar på hästar, basket, tennis och fotboll. Jag håller med om att tennis e en guldgruva om du kan tennis och lär dig gå emot marknaden. Bftrader e suverän på det, Johannes Nilsson har underbar video som du kan kolla om och om igen. Känner du att du vill jobba med fotboll ska du göra det, inte lätt att trada på sådant du inte känner dig trygg med. Jag vet inte vad bftrader anser om programvaror för mig har det ingen betydelse alls, jag tycker som sagt trading e ett hantverk.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 16:43   #85
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Programvara är inget måste, även om det underlättar vid snabba positioner.
Jag använder ingen programvara just nu och det funkar bra. Det är dock en måste om du ska scalpa. Man hinner inte med annars.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 17:09   #86
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Suck!
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 17:27   #87
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av timadolf Visa inlägg
Suck!
?
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-15, 17:30   #88
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-18, 20:49   #89
 
Rio de janeiros avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Macaé, Rio de Janeiro
Inlägg: 20
Sharp$: 324
Standard

Kanner att fotbollstrading passar mig bast, det ar dar man har mest kunskap, forsoker att lara mig oddsforandringar och tanka pa ett helt annat satt gentemot, vad man tankt forut och kora sma trader och alltid ha gronat ut eller rodat ut innan slutsignal, ngt som jag inte fattat forrans nu.
Rio de janeiro är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-19, 12:40   #90
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Helt rätt! Tack vare att det finns många som tänker slutresultat så kan man gå in i bra positioner och ha chansen att trada till sig pengar till billig kostnad och i vissa perioder helt gratis. BOL med din trading
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-19, 19:33   #91
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Härlig bokning på Marseille RobinD.
Söker du mer bokningsobjekt nu med din sheet trading2.0?
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-19, 19:50   #92
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mewtzz Visa inlägg
Härlig bokning på Marseille RobinD.
Söker du mer bokningsobjekt nu med din sheet trading2.0?
Japp, droppen känns mer svårtamjade än att leta en favorit som är övervärderad och förr eller senare sticker upp en bit igen.

Hade CSKA @ 1,70 igår och backade sen till 1.78.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-19, 22:05   #93
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Rennes är i finfin form och bör kunna droppa ner mot 1,60 vid matchstart i morgon.

Celtic har kaptenen Brown långtidsskadad och lämnar småskadade trion Hooper, Samaras och Commons hemma i Glasgow. Fokar på ligan där dom är tio poäng efter Rangers med en match till godo. Lennon sitter löst och han tar nog hellre än trea i helgen än lägger all energi på en tuff bortamatch i Frankrike.

Finns några k att ta på 1,67 atm.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5), Soap (+1)
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 12:35   #94
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Om nu 9 spelare kan saknas för hv71 ikväll så kan det nog vara ett bra trading-spel att boka hv71 eller spela Frölunda till 2.98 som erbjuds just nu.


http://jnytt.se/nyhet/43193/nio-hv-s...rolundamatchen
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 12:43   #95
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mewtzz Visa inlägg
Om nu 9 spelare kan saknas för hv71 ikväll så kan det nog vara ett bra trading-spel att boka hv71 eller spela Frölunda till 2.98 som erbjuds just nu.


http://jnytt.se/nyhet/43193/nio-hv-s...rolundamatchen
En läxa jag lärt mig den hårda vägen är att undvika olikviderade marknader. 13k matchat bäddar för trubbel i min bok.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 13:34   #96
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Återigen sätter jag mig i en position som jag inte behövt. Ett bra dropp på Lazio och jag kunde grönat ut ca 250 SEK. Istället ska jag vänta ner den 2 tick till. Sen ser man ju att BF ligger lite över pinnen och tänker, bara en tillfällighet den kommer tillbaka.

Sen kommer höjningen och jag går återigen in för tidigt och tar nya positioner och nu får jag sitta och skalpa 5k hit och dit för att se om jag kan minska den röda 900 (nu nere på 700) till att tillslu hamna break even.

Hur svårt ska det vara att trycka på den gröna knappen? Måloddset missar med 2 tick och den rör sig, samtidigt vet jag att reaktionen kommer för att Lazio ska vila lite folk. Grönar ni andra ut innan målodds ofta?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-21, 15:17   #97
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 185
Sharp$: 2374
Standard

Jag känner igen det där med min trading även om jag jag jobbar enbart LIVE så har det hänt många gånger att man kan ta ut god vinst och vara nöjd. Självklart ska man vara NÄRA sitt målodds, men så e det inte alltid, det går inte alltid som man har tänkt sig, man kan dunka skallen i väggen många gånger för att man inte var nöjd och tog fin vinst. Jag kan bara hålla med dig att ta lite mindre vinster men oftare. så fort du känner lite klockor ringa i din skalle, AGERA!

Man ska inte underskatta många små vinster!
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229)

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Boyd Tennis

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
timadolf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-21, 21:07   #98
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Ber om ursäkt om jag går OT nu.

Vilken metod fördrar ni att spela i en fotbolls match nära man väntar på ett mål för att sen gröna ut till en vinst? Ö1.5 eller Ö2.5?

Senast redigerad av mewtzz den 2011-10-21 klockan 21:09.
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-21, 21:52   #99
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mewtzz Visa inlägg
Ber om ursäkt om jag går OT nu.

Vilken metod fördrar ni att spela i en fotbolls match nära man väntar på ett mål för att sen gröna ut till en vinst? Ö1.5 eller Ö2.5?
Föredrar resultatsmarknaden då du kan ha garderingar på under och sälja av under matchens gång.

Annars föredrar jag 1.5 om det är mållöst i HT och 2.5 om jag går in efter typ 10 min.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-23, 22:34   #100
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Lägger in en bokning på West Ham @ 2.50 imorn. Borta mot Brighton som är i rätt kass form, men West Ham har åkt på en hel del skador och de har redan höjts en aning sedan första droppet kom.

Jag antar att de kommer en korrigering uppåt imorn.

"West Ham have been hit by a host of injuries.

Arsenal loanee Henri Lansbury is the latest casualty having been ruled out for several weeks with a knee injury suffered in the 1-0 defeat at Southampton on Tuesday.

Fellow midfielder Matt Taylor limped off at St Mary's with another calf problem and is ruled out while defender James Tomkins (groin) and striker Carlton Cole (knee) are still unfit.

Goalkeeper Robert Green is recovering from knee surgery, right-back Guy Demel has a hamstring problem and winger Gary O'Neil is still out with an ankle injury.

But fit-again Joey O'Brien (hamstring) and Mark Noble (toe) returned as substitutes in midweek and could be promoted to the starting line-up.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 14:19   #101
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

West Ham handlas nu för 2.60 och imorse kunde man få en bokning på mellan 2.44-2.46 matchad, alltså en bra bit lägre än det jag tog igår kväll.

10 tick är hur som helst bra, tror dock att den kommer röra sig ännu mer uppåt närmare match.

Är det läge att vara kall eller ska jag gröna ut och sitta nöjd?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 15:20   #102
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Spelar ju ingen roll vad du gör. Avslutar du affären nu och kursen går upp så förbannar du det. Sitter du kvar och priset sjunker kommer du förebrå din girighet. Därför man ska ha förbestämda nivåer (vill minnas att du var inne på det spåret själv) för när man går ur och in. Men det verkar ju inte vara aktuellt för dig så antagligen kittlas du av lite självplågeri.

När jag bokade frekvent på BF var det mycket enklare. Priser som börjat rört på sig fortsatte oftast i samma riktning och bottnade först minuterna före stängning. Nu höll inte jag på med trading men att kunna boka hårt spelade favoriter till dagslägsta räckte och blev över. Men vad jag förstått av den här tråden så är det inte så längre. Beror säkert på att betydligt fler agerar på marknaden och köper på sig tidigt och när alla ska sälja så blir det trångt i dörrslussen med känt resultat.

Blir det för lätt att tjäna pengar så anpassar sig bookmakers och botar till rådande omständigheter. Samma sak var det ju med surebets. Så länge som folk nöjde sig med att spela värdet (jag själv bland annat) så påverkades inte marknaden nämnvärt. Men så uppkom fenomenet att inte nöja sig med 2.30 (vid 50/50) utan man såg värde i 1.80 också vid slantsingling..

Det ansågs bättre att raka hem lite glasspengar varje gång man "spelade" än att acceptera 50 % bom vid odds över 2 ggr. För oss spelare av gamla stammen var det här (förutom matematiskt vansinne) lika kittlande som att pensionsspara. Men det slog igenom och varför då? Tja, man slapp tänka själv och behövde inte kunna skilja på boll och puck heller. Ren okunskap om sportsbetting helt enkelt. Resultatet av det är oftast en rörande samstämmighet bland oddsmakarna beträffande prissättning på objekten.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 15:45   #103
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Saken är ju den att du har helt rätt, jag är otroligt girig när jag väl sitter framför skärmen och jagar tior. Jag önskar jag hade disciplin nog att nöja mig, men likförbannat så sitter man där och åker på en brakförlust när marknaden svänger.

Det jag har märkt dock, är att risken att åka på en förlust efter att ha varit uppe på vinst är mindre om du bokar ett odds som är felaktigt än att du tar ett odds som droppar.

Vet inte om det har att göra med att du egentligen spelar en tvåvägsmarknad som bokare och att oddset inte skenar på samma sätt som när ett överdrivet dropp studsar tillbaka.

Men ibland måste det ju också handla om värdering av situationen, jag vet ju att West Ham har mycket skador. Sannolikt kommer oddset stiga mer eller mindre hela vägen till kick off, självklart med en en del hopp upp och ned, men jag kan inte se att jag skulle sitta i en situation under min bokning.

Finns väl inget svar, man ska väl som du säger slaviskt följa en plan med x antal tick så går man ur oavsett vad som sker.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 15:59   #104
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Saken är ju den att du har helt rätt, jag är otroligt girig när jag väl sitter framför skärmen och jagar tior. Jag önskar jag hade disciplin nog att nöja mig, men likförbannat så sitter man där och åker på en brakförlust när marknaden svänger.

Det jag har märkt dock, är att risken att åka på en förlust efter att ha varit uppe på vinst är mindre om du bokar ett odds som är felaktigt än att du tar ett odds som droppar.

Vet inte om det har att göra med att du egentligen spelar en tvåvägsmarknad som bokare och att oddset inte skenar på samma sätt som när ett överdrivet dropp studsar tillbaka.

Men ibland måste det ju också handla om värdering av situationen, jag vet ju att West Ham har mycket skador.
Sannolikt kommer oddset stiga mer eller mindre hela vägen till kick off, självklart med en en del hopp upp och ned, men jag kan inte se att jag skulle sitta i en situation under min bokning.

Finns väl inget svar, man ska väl som du säger slaviskt följa en plan med x antal tick så går man ur oavsett vad som sker.
Men nu sitter du inte på någon unik info om matchen. Alla har samma info, bara värderingarna som skiljer sig, brukar jag säga.

Ja om du håller på så här och velar varje gång är du tvungen att slaviskt följa en plan. Annars är du helt slut i nerverna innan du fyllt 30.

2.52 nu.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 16:04   #105
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Men nu sitter du inte på någon unik info om matchen. Alla har samma info, bara värderingarna som skiljer sig, brukar jag säga.

Ja om du håller på så här och velar varje gång är du tvungen att slaviskt följa en plan. Annars är du helt slut i nerverna innan du fyllt 30.

2.52 nu.
Nej det är klart att jag inte sitter på någon unik info, det handlar ju om att vara ute före den stora massan i mångt och mycket. Om West Hams startelva blir bekräftad utan alla doubts så kommer 2.52 skjutas upp igen.

Men som sagt, jag måste bestämma innan varje spel vart jag går ur annars kommer jag aldrig bli långsiktigt lyckosam.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 16:25   #106
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Gud så fel man kan ha ibland, nu handlas West Ham till runt 2.40. Jag är grön på matchen, men enbart för att jag tog en stor position innan deta dropp.

Återigen så hade jag dock kunnat plocka hem mer vinst än jag gjorde.

Men jag förstår fortfarande inte varför oddsen rör sig såhär.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 16:32   #107
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Det finns oftast ingen logik alls bakom oddsdropp pre match.
Men om du fortfarande tror att Westham kommer att stiga till matchstart, borde du sälja West Ham igen.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 16:46   #108
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Det finns oftast ingen logik alls bakom oddsdropp pre match.
Men om du fortfarande tror att Westham kommer att stiga till matchstart, borde du sälja West Ham igen.
Har redan lagt in en bokning på 2.36, en bit under det som handlas nu. Får se hur det rör sig, men jag kommer nog boka 2.40-2.44 också. Pinny har stängt matchen så oddsen står still nu.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 16:57   #109
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Ibland gäller det att vara alert, fick in 12k på 2.42 innan det rasade till 2.36/2.38. Pinny styr BF helt och hållet. Sjukt.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 17:19   #110
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ett Pretrade tips till imorgon.
Andujar - Petzschner
Boka Petzschner 1.21/22
Jag tror att Sp kommer landa mellan 1.25-1.30. Knappast lägre än 1.21
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5)
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 19:10   #111
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

West Ham uppe på 2.50 igen. Jag hade kunnat mjölka ett par hundringar till om jag gått in/ut rätt ett par gånger till. Men jag är nöjd med det jag åstadkom på denna match. Och det ser ut som att jag iaf får rätt i att den inte stänger lägre än 2.50.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-24, 22:07   #112
 
Burns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 356
Sharp$: 984
Standard

...och två min före avspark låg handeln runt 2.64-2.66...

Att det blev så slagig handel handel beror även dagens klena utbud.
Brighton.West Ham var ju i princip enda matchen att laborera med i UK ikväll så därmed samlades alla traders runt detta objekt. Traders vill ha action för att kunna tjäna pengar och när så många ska ha lekstuga med samma match blir det ofta så här.

Hade matchen spelats i Lördags 16.00 hade handeln varit helt annorlunda.
Burn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 14:20   #113
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Bokar Arsenal @ 1.55

Carling Cup och B-lag/juniorer att vänta. Droppat hela dagen men jag ser möjlighet till att gå ur runt 1.60 när handeln kommer igång.

Rvp och Pannan vilas så visst är de för stora favs?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-25, 19:05   #114
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Där fick jag igenom 1.60, piece of cake
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-26, 10:47   #115
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Fortsätter min monolog med att berätta om vilka dåliga positioner jag tog igår natt.

Bokade Napoli @ 2.04 och den har droppat till 1.93 (bokar 1.93 igen och hoppas kunna hämta igen delar/allt vid en rörelse uppåt).

Backade Chievo mot Bologna @ 1.86 som nu har stigit till dryga 2, oerhört dåligt inträdesposition.

Backade Ajax @ 1.77 men fick bara 2500 matchat och vinsten där tar inte ens förlusterna för en av de föregående..

Voi voi..
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-27, 12:16   #116
 
K_UGERs avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 93
Sharp$: 4147
Standard

Har börjat fundera lite på trading.
Använder du dig av ngt hjälpprogram?
Hur bokför du dina resultat?

gl!
K_UGER är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-27, 22:13   #117
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

RobinD,
Kolla in marknaden mellan Radwanska - Kvitova.
En bokning på 1.37/38 känns ganska riskfritt. Det kommer att komma in mycket spel på Radwanska imorgon.


EDIT: Stosur lär inte gå under 1.44
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+10), Sonny (+1)

Senast redigerad av bftrader den 2011-10-27 klockan 23:20.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-31, 16:09   #118
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
RobinD,
Kolla in marknaden mellan Radwanska - Kvitova.
En bokning på 1.37/38 känns ganska riskfritt. Det kommer att komma in mycket spel på Radwanska imorgon.


EDIT: Stosur lär inte gå under 1.44
Tack för dessa, gjorde några slantar på bägge, även in play på Radwanska-Kvitova och framförallt så lyckades jag trade mig till plus på finalen i Österike mellan Tsonga och Del Potro.

Bägge spelarna höll sina servar otroligt bra i första set och jag fick flera gånger bra odds matchade när servaren ledde med 30-0 t ex. Även om de höll sina servar så blev gemen jämna och fin skalping lyckades jag med.

Bokade även Tsonga i tie break till bra priser då jag tyckte Del Potro var närmast ett break i första set.

Slutade efter första set och såg att Tsonga sen vann, jag kanske hade flyt här men det kändes som jag var i kontroll i samtliga spel vilket inte brukar vara fallet när jag gett mig på tennis.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-31, 16:11   #119
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

La även in en bokning på City @ 1.62, kanske lite tidigt då den verkar sjunka ytterliggare, men priset är orimligt lågt och jag hoppas kunna ta mig ur på 1.67 igen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Phibes (+2)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 09:15   #120
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
La även in en bokning på City @ 1.62, kanske lite tidigt då den verkar sjunka ytterliggare, men priset är orimligt lågt och jag hoppas kunna ta mig ur på 1.67 igen.
Snyggt! Handlas till över 1,70 nu.
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 09:27   #121
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kightly Visa inlägg
Snyggt! Handlas till över 1,70 nu.
Tack, den var fin. Nackdelen med att inte vara heltidstrader är att jag här fick nöja mig med 5 tick när jag med ett program påslaget dygnet runt kunnat få 3-4 tick till med lite trailing.

Men 20k bokat blev på 5 tick 569 SEK i vinst oavsett utfall, är nöjd med det!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 09:32   #122
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kan inte bftrader berätta lite om sitt set marketproject? Bokar du allt du kommer åt under 1.1 eller är det inom speciella ramar osv? Något speciellt att tänka på när man bokar favoriten? Jag testar just nu detta med kaffepengar men vore kul att veta om du har några speciella tips.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 09:51   #123
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bobbobula Visa inlägg
Kan inte bftrader berätta lite om sitt set marketproject? Bokar du allt du kommer åt under 1.1 eller är det inom speciella ramar osv? Något speciellt att tänka på när man bokar favoriten? Jag testar just nu detta med kaffepengar men vore kul att veta om du har några speciella tips.
Om du har turen att hitta en tung favorit i fotbollen som ligger under med 2-3 mål i HT så kan man göra liknande saker. Bokade Lecce mot Milan för 1.15 och vid 3-1 målet köpte jag mig ur runt 1.40.

Tyvärr inte så vanligt inom fotbollen att detta sker, verkar vara betydligt vanligare inom tennisen.

Som jag förstår det så bokas det friskt på spelare som ligger under med typ 5-1 i första set eller liknande. Men Bftrader får nog utveckla
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 21:29   #124
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Bra dag idag med vinst på City, Vinst på CS Kombo live på City men den jämnades ut av förlust i Ajax där jag sekunden innan 3-0 tänkte gröna ut 6 kronor vinst, blev 232 back istället.

Men den stora lyckan kom i Bayern där allt såg bra ut fram till Gomes skulle ösa in mål.

Bokade Any unqouted strax innan HT @ 1.34 och sålde av allt efter tiden gick, 7k bokning med en risk på drygt 3k som mest blev en vinst på 869 SEK där så ca 1300 totalt idag

Bättre disciplin idag, otur på Ajax där jag skulle fått grönt eller minirött om jag varit lite kvickare. Borde med facit i hand givetvis rödat den till ca halva förlusten av CS Kombon i City-matchen. Men men!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+1)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:10   #125
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Fin pre-trading i dag.

Spelade City till 1,65, bokade 1,60.
Bokade Inter till 2,06, spelade till 2,22 (jävligt fishy odds med facit i hand, men man måste ju bestämma sig nån gång för var man kliver av).
Bokade Real till 1,64, spelade till 1,67.

Ett gäng EL-matcher i morgon att sätta tänderna i. Mycket låg omsättning i Vorskla-Standard Liége där bortalaget handlas till 2,76. Backar nog Standard där och räknar med att oddset stannar mellan 2,50-2,60.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+1)
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:13   #126
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Ursäkta min noob-fråga. Men vad menas med "trailing" i trading världen?
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:28   #127
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mewtzz Visa inlägg
Ursäkta min noob-fråga. Men vad menas med "trailing" i trading världen?
Trailing är när du har en funktion som flyttar dina förinställda nivåer av Stop-Loss och/eller Tick Offset.

Oftast endast Stop loss enligt typ dett Scenario:

Du backar 2.00 och sätter Tick Offset på 1.85 och Stop Loss på 2.10

Oddset sjunker till 1.90 och din Stop Loss flyttas till 2.00, redan här är du då skyddad mot att gå back men din vinst har inte lösts ut, men om marknaden vänder så går programmet här ut break even.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:29   #128
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kightly Visa inlägg
Fin pre-trading i dag.

Spelade City till 1,65, bokade 1,60.
Bokade Inter till 2,06, spelade till 2,22 (jävligt fishy odds med facit i hand, men man måste ju bestämma sig nån gång för var man kliver av).
Bokade Real till 1,64, spelade till 1,67.

Ett gäng EL-matcher i morgon att sätta tänderna i. Mycket låg omsättning i Vorskla-Standard Liége där bortalaget handlas till 2,76. Backar nog Standard där och räknar med att oddset stannar mellan 2,50-2,60.
Nice, bra jobb.

Fler tips uppskattas, just nu känns det som jag pratar med mig själv i tråden och det är ju inte tanken!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:41   #129
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Jag vet inte om Celtic ska vara favorit hemma mot Rennes. Celtic har en hel del skador och har verkligen inte imponerat den här säsongen. Rennes har svag form men åker till Glasgow med en trupp som innehåller nästan alla viktiga spelare.

Celtic kunde inte vinna mot Udineses b-lag hemma och borde inte vara favorit mot ett Rennes som verkar satsa på matchen.

Försöker boka Celtic runt 2,50.
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:46   #130
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Osäker på Celtic, gillar inte att hoppa på tåget då den redan stigit ganska kraftigt.

Pinnen har redan höjt 22 punkter sedan öppning.

Något jag gillar är dock om Lok Moskva fortsätter droppa, att boka den mellan 1.80-1.85 skulle vara en dröm då de inte ska vara så stora favoriter som vissa EU böcker vill ha det till.

Försöker även boka Rubin Kazan till 1.74 då Spurs är lite undervärderade här imo

Funderar även på Atletico Madird, ligger runt 1.55 på markanden, pinny 1.53 efter flera sänkningar nedåt, tror ej på att Udinese är så svaga. Frågetecken för Di Natale fortfarande eller vad är det frågan om här?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-02, 22:58   #131
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Di Natale är inte med i truppen, liksom Pinzi och Torje.

Atlético utan Reyes, bland annat.

1,60 löjligt lågt på Atlético imo. Udinese solida bakåt och kan spela för en poäng och kontra vasst.
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-03, 08:40   #132
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Ajajaj

Rubin steg till 1.96 och min bokning på 1.74 gick aldrig igenom:(

Hade jag lagt 1.75 eller 1.76 hade jag fått betalt.. surt!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-03, 12:06   #133
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Ajajaj

Rubin steg till 1.96 och min bokning på 1.74 gick aldrig igenom:(

Hade jag lagt 1.75 eller 1.76 hade jag fått betalt.. surt!
Kostar att vara snål ibland
Synd att du inte fick med dig 1,74.

Jag hoppade av Celtic på 2,70. 20 tick kändes bra även om den ser ut att fortsätta stiga.

Spelade Standard till 2,76, bokade till 2,72. Ser ut att bli kall omsättning på den så lika bra att kliva av för att inte hamna i knipa.

Bokade Lazio (som väntas bänka nyckelspelare) till 1,47. Kanske kunde väntat ner den ett par tick till, fick precis kalla fötter

Bokade PAOK till 1,99. Klen form och imponerade inte alls hemma, ryktas dessutom om lite skador. Shamrock har vunnit ligan och har stort fokus på den här matchen. Fina prispengar att hämta med Shamrock-mått mätt. Få skadeprobs och bör kunna ge grekerna en match. Räknar med att kunna backa PAOK till 2,10.

Edit: Backade precis PAOK till 2,20.

Senast redigerad av kightly den 2011-11-03 klockan 12:10.
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-03, 12:12   #134
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kightly Visa inlägg
Kostar att vara snål ibland
Synd att du inte fick med dig 1,74.

Jag hoppade av Celtic på 2,70. 20 tick kändes bra även om den ser ut att fortsätta stiga.

Spelade Standard till 2,76, bokade till 2,72. Ser ut att bli kall omsättning på den så lika bra att kliva av för att inte hamna i knipa.

Bokade Lazio (som väntas bänka nyckelspelare) till 1,47. Kanske kunde väntat ner den ett par tick till, fick precis kalla fötter

Bokade PAOK till 1,99. Klen form och imponerade inte alls hemma, ryktas dessutom om lite skador. Shamrock har vunnit ligan och har stort fokus på den här matchen. Fina prispengar att hämta med Shamrock-mått mätt. Få skadeprobs och bör kunna ge grekerna en match. Räknar med att kunna backa PAOK till 2,10.

Edit: Backade precis PAOK till 2,20.
Wow, otroligt bra jobbat. Hann inte få med något av detta, men sitter på en bokning på Atletico Madrid på 1.59 som jag hoppas på.

Snyggt!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-04, 13:43   #135
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Lite tankar för ikväll:

Braunschweig har droppat från 2.01 till 1.83 på pinnen, får man igenom en bokning på 1.80-1.83 så för 5 ticks inte vara en omöjlighet att få tillbaka innan kick off.

Karlsruher är inte direkt bättre än Ingolstadt och öppnade som stark favorit och har stigit 50 tick på sina håll, finns utrymme för mer tro?

Fenerbahce bör väl få publics spel på sig också?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 09:37   #136
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510

Kightlys nötspel
Stats: 1 - 1 - 0
ROI: 78.13%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Bra omsättning på Erzgebirge Aue-Eintracht Frankfurt i dag då det är tunt utbud. Frankfurt droppar rejält, kan vara läge att boka om den kryper neråt 1,71-1,72, borde inte stå i under 1,75 vid matchstart.

Jag backade Frankfurt till 1,82 och 1,84 och grönade ut på 1,77.

St Johnstone kan vara värt att backa till 2,40. Ny manager i hemmalaget och Aberdeen har två avstängningar och frågetecken på några key, bl a bäste målskytten Vernon.
kightly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-07, 10:34   #137
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Tack för tipsen Kightly, har inte haft tid att kolla själv!

Backade Skottland till 2.30 igår, tror jag kan ta mig ur på 2.20
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Merlot (+1)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-10, 00:18   #138
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Bara en fundering.
Har inte Belgien blivit lite för stor favorit hemma mot Rumänien, Oddset på Belgien har sjunkigt från ca 2.0 till 1.70-1.75 på eu-bokies.

Lägger i en bokning på Belgien.
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-14, 19:28   #139
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Backar England med 10k @ 1.79

Kan inte annat än se att denna går att köpa ur med 5 ticks vinst vid något tillfälle. Speciellt inte efter Sverige släta insats senast och att England vann mot Spanien.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 11:32   #140
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 7
Sharp$: 96
Standard

Någon som har tradingtips inför kvällens playoff?
jesv är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 11:56   #141
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Backar England igen @ 1.85, nu kanske jag tar mig vatten över huvudet, men för mig känns oddset för högt.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 12:44   #142
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag plockade Lions till 1.8 i lördags tror jag, tänkte att denna måste droppa och då kan jag köpa ut om jag känner mig osäker. Om inte annat skulle jag kunna sitta med den bongen under matchen. Lär nog droppa ikväll, känns så
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 15:42   #143
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

ATP World Tour Finals 2011 - Går till final
Jag finner stort värde i att boka Federer (1.55-1.67)

Grupp A

Djokovic, Murray, Ferrer och Berdych

Grupp B

Nadal, Federer, Tsonga och Fish

Federer borde inte ha några problem att ta sig vidare. Men man vet aldrig.
Möter troligtvis Djokovic eller Murray i semin.
Federer kommer inte att handlas lägre än 1.55 mot någon av dessa, oavsett hur överlägsen han varit i gruppspelet.
Oddsen är helt fel på federer just nu.
Skynda att boka!
Risken är att han får möta Ferrer eller Berdych i semin = hedga förlust mellan 1.3 - 1.4
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5)
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 16:32   #144
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 53
Sharp$: 438
Standard

Intressant spel bftrader. hoppas bara det kommer mer likviditet ju närmare speldatumet kommer.

Senast redigerad av mewtzz den 2011-11-15 klockan 16:36.
mewtzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 18:47   #145
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Rekordloss på England och 5/6 av månadens vinst bortblåst...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 18:50   #146
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 7
Sharp$: 96
Standard

Backade dom på 1.84 och rödade ut på 1.91. Nu har oddset stigit ytterligare runt 2.
jesv är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 18:57   #147
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

That sucks dude

Inte ens Engelsmännen själva vill backa Three Lions med Bobby Zamora i laget. Sverige slog ju Holland B iofs så varför inte England B också i guess.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 19:00   #148
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jesv Visa inlägg
Backade dom på 1.84 och rödade ut på 1.91. Nu har oddset stigit ytterligare runt 2.
Backade på 1.79, 1.85 och 1.87 och rödade ut på 2.00....

Sopigt och amatörmässigt, tog en position mer än vad min mm stategi säger. Usch för mig...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-15, 19:14   #149
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Det trodde man verkligen inte då britterna står för 90% av omsättningen på fotbollen.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 15:26   #150
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ser att du tagit bort och skapat ett nytt sheet, RobinD.
Går det trögt eller?
Nytt upplägg?
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 17:38   #151
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Även om man gör rätt 2 gånger av 3 så räcker inte det för vinst. Grönar/rödar man ut vid t ex 5 punkter åt rätt/fel håll varje gång så kommer man gå back fast träffsäkerheten ligger på 67 %.

Att tänka på för er som, till äventyrs, tror att 5 punkters förlust kan kvittas mot 5 punkter åt rätt håll på nästa spel.

Men det trodde nog ingen heller. Skrev det mest som terapi.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 17:57   #152
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Ser att du tagit bort och skapat ett nytt sheet, RobinD.
Går det trögt eller?
Nytt upplägg?
Inte i närheten av de mål jag trodde mig kunna nå, så nu startar jag om med nya direktiv och ser om jag kan tighta till mina prestationer.

Strax under ursprungskassan igen.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 18:37   #153
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Även om man gör rätt 2 gånger av 3 så räcker inte det för vinst. Grönar/rödar man ut vid t ex 5 punkter åt rätt/fel håll varje gång så kommer man gå back fast träffsäkerheten ligger på 67 %.

Att tänka på för er som, till äventyrs, tror att 5 punkters förlust kan kvittas mot 5 punkter åt rätt håll på nästa spel.

Men det trodde nog ingen heller. Skrev det mest som terapi.
Nu snackar du väl ändå i nattmössan?

Back 10k @ 1.97 ger en vinst på 247.39 vid Lay @ 1.92
Vid en SL @ 2.02 förlorar man 247.52

Netto: 246.26

Back 10k @ 1.50 ger en vinst på 327.58 vid Lay @ 1.45
Vid en SL @ 1.55 förlorar man 322.58

Netto: 332.58

Back 10k @ 1.15 ger en vinst på 431.81 vid Lay @ 1.10
Vid en SL @ 1.20 förlorar man 416.66

Netto 446.96

Inte vid ett enda tillfälle skulle man inte gå vid vinst på 67% träff om man alltid tog 5 punkters vinst vid vinsterna och 5 punkters förlust vid förlusterna.

Check your facts.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 19:12   #154
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Vid en SL @ 2.02
Vad betyder SL?
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 20:04   #155
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Nu snackar du väl ändå i nattmössan?

Back 10k @ 1.97 ger en vinst på 247.39 vid Lay @ 1.92
Vid en SL @ 2.02 förlorar man 247.52

Netto: 246.26

Back 10k @ 1.50 ger en vinst på 327.58 vid Lay @ 1.45
Vid en SL @ 1.55 förlorar man 322.58

Netto: 332.58

Back 10k @ 1.15 ger en vinst på 431.81 vid Lay @ 1.10
Vid en SL @ 1.20 förlorar man 416.66

Netto 446.96

Inte vid ett enda tillfälle skulle man inte gå vid vinst på 67% träff om man alltid tog 5 punkters vinst vid vinsterna och 5 punkters förlust vid förlusterna.

Check your facts.

Back 10000 @ 2.00 som layas @ 2.05 ger inte 500 i förlust oavsett utfall som jag i ett tillstånd av tillfällig, förhoppningsvis, sinnesförvirring tänkte.

Full reträtt bakåt alltså.

Det där med terapi kanske inte var en sån dum idé.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 20:48   #156
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Majo Visa inlägg
Vad betyder SL?
Stop loss
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Majo (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-16, 22:11   #157
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Back 10000 @ 2.00 som layas @ 2.05 ger inte 500 i förlust oavsett utfall som jag i ett tillstånd av tillfällig, förhoppningsvis, sinnesförvirring tänkte.

Full reträtt bakåt alltså.

Det där med terapi kanske inte var en sån dum idé.
Hej igen.

Vill man täcka upp risken för dom första 10000 så kostar det däremot 500 om laget du backat skulle vinna och du går jämnt upp om dom förlorar. Det var så jag "tänkte" ovan som jag är vid spel där man inte, är tanken, riskerar något.

På den gröna sidan tänkte jag mig två likvärdiga högar oavsett utfall. Varför jag inte gjorde det på rött får ni reda ut på planket.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 10:38   #158
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.

En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 11:03   #159
 
Fishjuttas avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 130
Sharp$: 599


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag tror att Universidad de chile kan sjunka till runt 1,5 innan matchstart i copa sudamericana inatt, står i 1,57 nu. Dom har visat sig vara väldigt bra i årets upplaga och deras förra match mot Flamengo har jag för mig att dom till och med sjönk under 1,5. Dom vann även bortamötet här med 2-1. Tror slutoddset landar på runt 1,5 någonting iaf.
__________________
Det är bara jobbigt att gå när jag måste någonstans!
Fishjutta är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 16:18   #160
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 128
Sharp$: 3894

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.

En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick?
Jag tror helt tvärtom. Oddset har väl vid denna tidpunkt redan rasat radikalt på 1an(?)
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 16:39   #161
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av O12 Visa inlägg
Jag tror helt tvärtom. Oddset har väl vid denna tidpunkt redan rasat radikalt på 1an(?)
Det är ju just därför jag skulle boka 1an.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 17:44   #162
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.

En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick?
Kan vara,jämför med Vasco som började sticka snabbt uppåt igen ca 2 timmar innan match igår efter att ha droppat hela dagen. Om den går under 1.90 så borde en bokning ge en del ticks iaf.

Citat:
Ursprungligen postat av Fishjutta Visa inlägg
Jag tror att Universidad de chile kan sjunka till runt 1,5 innan matchstart i copa sudamericana inatt, står i 1,57 nu. Dom har visat sig vara väldigt bra i årets upplaga och deras förra match mot Flamengo har jag för mig att dom till och med sjönk under 1,5. Dom vann även bortamötet här med 2-1. Tror slutoddset landar på runt 1,5 någonting iaf.
Att UdC hamnade så lågt i Flamengo-matchen berodde dock mer på att Flamengo skickade reserver och "sålde" matchen efter 0-4 hemma så inte riktigt samma läge här då Arsenal inte gett upp och är bättre borta i Argentinska ligan.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-17, 22:14   #163
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
Kan vara,jämför med Vasco som började sticka snabbt uppåt igen ca 2 timmar innan match igår efter att ha droppat hela dagen. Om den går under 1.90 så borde en bokning ge en del ticks iaf.
La in en bokning på 1.91 och fick den inte matchad innan den steg till 1.95 för att 1-2 timmar senare vara tillbaka på 1.91 och nu en kvart innan match uppe på 2.04.

Boka häftigt droppande favoriter verkar vara en vettig strategi utan någon bakomliggande kunskap om lagen. Att se när ett spel är felvärderad efter ett stort dropp verkar fortsatt enklare än motsatsen.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-18, 14:20   #164
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
La in en bokning på 1.91 och fick den inte matchad innan den steg till 1.95 för att 1-2 timmar senare vara tillbaka på 1.91 och nu en kvart innan match uppe på 2.04.

Boka häftigt droppande favoriter verkar vara en vettig strategi utan någon bakomliggande kunskap om lagen. Att se när ett spel är felvärderad efter ett stort dropp verkar fortsatt enklare än motsatsen.
Just i Sydamerikansk fotboll är det nog en given taktik så länge inte droppet beror på stora problem i ett av lagen eller reservlag då kan det fortsätta neråt till matchstart ibland annars svänger det alltid tillbaka sista timmen/timmarna.

Verkar som fler är benängna att spela till underodds i de ligorna. Normalt skulle väl de flesta avstå spel om en favorit droppat så pass redan men i Sydamerika går det tydligen bra att spela ändå,weird.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-20, 22:38   #165
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
ATP World Tour Finals 2011 - Går till final
Jag finner stort värde i att boka Federer (1.55-1.67)

Grupp A

Djokovic, Murray, Ferrer och Berdych

Grupp B

Nadal, Federer, Tsonga och Fish

Federer borde inte ha några problem att ta sig vidare. Men man vet aldrig.
Möter troligtvis Djokovic eller Murray i semin.
Federer kommer inte att handlas lägre än 1.55 mot någon av dessa, oavsett hur överlägsen han varit i gruppspelet.
Oddsen är helt fel på federer just nu.
Skynda att boka!
Risken är att han får möta Ferrer eller Berdych i semin = hedga förlust mellan 1.3 - 1.4
Federer sjänk till 1.40 ca efter dagens vinst mot Tsonga, det oddset måste ju vara ett än kraftigare underodds med tanke på hans tänkbara motståndare fortfarande är desamma. Det enda som förändrats är ju att Federer är ett steg närmare slutspel.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-20, 23:14   #166
 
bftraders avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 638
Sharp$: 1996


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Federer sjänk till 1.40 ca efter dagens vinst mot Tsonga, det oddset måste ju vara ett än kraftigare underodds med tanke på hans tänkbara motståndare fortfarande är desamma. Det enda som förändrats är ju att Federer är ett steg närmare slutspel.
Skulle du få något matchat mellan 1.40 - 1.5 sitter du in en riktigt bra position. Förvånansvärt dålig omsättning på den marknaden.
bftrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-20, 23:26   #167
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Skulle du få något matchat mellan 1.40 - 1.5 sitter du in en riktigt bra position. Förvånansvärt dålig omsättning på den marknaden.
Bftrader: skulle du kunna berätta lite om ditt set market project?
Har du något filter eller bokar du alltid under 1.1 ex?
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-11-24, 21:29   #168
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bftrader Visa inlägg
Skulle du få något matchat mellan 1.40 - 1.5 sitter du in en riktigt bra position. Förvånansvärt dålig omsättning på den marknaden.
Federer kör över allt och alla, men Ferrer slog Djokovic vilket sannolikt leder till att Djokern kommer 2a i Grupp A och om det är någon logik i tennis får han då möte Federer i Semin?

Vilket innebär att oddsetpå att Federer går till final borde var så högt som möjligt i denna turre trots att Ferrer verkar spela bra.

Marknaden är dock olikviderad och jag sitter med en risk på 1600 som jag inte har lust att torska. Just nu så kan jag röda ut hälften.

Har bokat Federer att nå finalen till 1.57 samt 1.53, average typ 1.54.

Om marknaden inte likvideras så får jag dutcha med match odds, men då riskerar jag att torska bägge insatserna om Djokern bryter i första set eftersom betfair har One set rule, right?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-11, 14:48   #169
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 320
Sharp$: 1443
Standard

Nu har jag haft stiltje på jobbet ett tag och bestämde mig för att ta ett rejält
grepp om trading marknaden. Har lagt säkert 100 timmar på olika internet sidor
köpt system etc etc.
Alla ni som funderar på att köpa systemet "som gör dig rik" kan spara pengarna och använda dem till annat. När man systematiskt går igenom de olika systemen så är de förvånansvärt lika, boka x, spela CS 2-1 linjen,
dutch på CS markanden kombinerat med Ö/U marknaden. I grunden tradar man helt simpelt på om det ska bli ett mål eller inte.
Nu låter jag väldigt negativ men jag håller själv på med tradingen och alla dessa system hjälpte mig inte ett dugg. Räkna själv på värdeodds och selektera matcherna är vad som gäller.
Har lagt ca 3000 kronor på olika system och råder alla sharpsmedlemmar
att spara dessa pengar.
Ett exempel på system som jag fick var att när fav gjorde 1-0 skulle man boka 2-3 och det var ändå det bästa av de 10 system som jag köpte på ngn mystisk hemsida.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5)
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-11, 15:06   #170
 
zimzelens avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 458
Sharp$: 2321


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag tycker att det viktigaste är att lära sig värdesätta spelen man gör, som du själv säger. System finns det gott om men bara för att det finns ett system så är det inte automatiskt applicerat till alla spel. Det är detta betalsidorna "glömmer" tala om för dig. De lär dig inte värdesätta marknaden korrekt.
__________________
In an interstellar burst
I am back to save the universe
zimzelen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-11, 15:09   #171
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
Nu har jag haft stiltje på jobbet ett tag och bestämde mig för att ta ett rejält
grepp om trading marknaden. Har lagt säkert 100 timmar på olika internet sidor
köpt system etc etc.
Alla ni som funderar på att köpa systemet "som gör dig rik" kan spara pengarna och använda dem till annat. När man systematiskt går igenom de olika systemen så är de förvånansvärt lika, boka x, spela CS 2-1 linjen,
dutch på CS markanden kombinerat med Ö/U marknaden. I grunden tradar man helt simpelt på om det ska bli ett mål eller inte.
Nu låter jag väldigt negativ men jag håller själv på med tradingen och alla dessa system hjälpte mig inte ett dugg. Räkna själv på värdeodds och selektera matcherna är vad som gäller.
Har lagt ca 3000 kronor på olika system och råder alla sharpsmedlemmar
att spara dessa pengar.
Ett exempel på system som jag fick var att när fav gjorde 1-0 skulle man boka 2-3 och det var ändå det bästa av de 10 system som jag köpte på ngn mystisk hemsida.
Oj, det hade nog varit bättre att fråga innan du köpte, dessa system som säljs är ju förlegade varianter som är överanvända i nuläget. Svårt att hitta något som funkar, har testat att utveckla egna strategier och inte funnit något guldkorn ännu.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-11, 15:33   #172
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 320
Sharp$: 1443
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Oj, det hade nog varit bättre att fråga innan du köpte, dessa system som säljs är ju förlegade varianter som är överanvända i nuläget. Svårt att hitta något som funkar, har testat att utveckla egna strategier och inte funnit något guldkorn ännu.
Jo jag vet men trodde mig kunna hitta ngt guldkorn, dessutom bra lön från senaste utlandsjobbet och mkt fritid blir man lätt lite slösaktig.
Vissa sidor hade jag dessutom hört mkt positivt om ex tradingfootball.eu
men är inte särskilt imponerad, diskussionerna i green room imponerar inte och deras trading dem kör där, tja...tämligen basic
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-22, 15:55   #173
 
Vurpans avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 543
Sharp$: 2511


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Lika bra att fråga, har tappat lite motivation i det vanliga bettandet så tänkte kolla in lite på trading. Dock fattar jag verkligen inte hur det fungerar? Har googlat och läst men förstår fortfarande inte hur man gör. Fixat konto på betfair men det hjälpte ju föga. Snälla förklara enkelt för en oinvigd

Läste om att man ska kunna betta på det odds man tror kommer droppa och sedan "gröna ut", hur görs detta? fan va dålig ja känner mig nu

Senast redigerad av Vurpan den 2013-02-22 klockan 16:03.
Vurpan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-22, 16:21   #174
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 489
Sharp$: 3466
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vurpan Visa inlägg
Lika bra att fråga, har tappat lite motivation i det vanliga bettandet så tänkte kolla in lite på trading. Dock fattar jag verkligen inte hur det fungerar? Har googlat och läst men förstår fortfarande inte hur man gör. Fixat konto på betfair men det hjälpte ju föga. Snälla förklara enkelt för en oinvigd

Läste om att man ska kunna betta på det odds man tror kommer droppa och sedan "gröna ut", hur görs detta? fan va dålig ja känner mig nu
Bra sagt, fattar nada med, skulle vara kul fatta nåt av trading vilket jag dessvärre inte gör, känner mig dålig med...
kusagwa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-26, 17:04   #175
 
Pohjans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: Båstad
Inlägg: 419
Sharp$: 1704

Crusher
Stats: 177 - 177 - 12
ROI: 97.88%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vurpan Visa inlägg
Lika bra att fråga, har tappat lite motivation i det vanliga bettandet så tänkte kolla in lite på trading. Dock fattar jag verkligen inte hur det fungerar? Har googlat och läst men förstår fortfarande inte hur man gör. Fixat konto på betfair men det hjälpte ju föga. Snälla förklara enkelt för en oinvigd

Läste om att man ska kunna betta på det odds man tror kommer droppa och sedan "gröna ut", hur görs detta? fan va dålig ja känner mig nu
Du spelar på ett odds tex 1.80 som du tror/vet att det kommer att sjunka, när du fått det "matchat" då går du in och bokar på tex 1.70 så har du "grönat ur". Antingen lägger du "bokningen" direkt efter till 1.70 eller vilket odds du vill ha eller så väntar du och håller koll själv.

Samma sak om du tror att ett odds kommer att höjas fast då bokar du först tex 1.80 och spelar till 1.90 när oddset höjts. Hoppas du förstår vad jag menar.

Samma sak gör du i livespel om du tex spelat ett lag till 1.80 och dem gör 1-0 så kommer oddset att vara kanske 1.3 och då bokar du det oddset så har du grönat ut vilket betyder att du vinner lika mkt oavsett resultat i matchen.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar
Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått
Heja Malmö
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vurpan (+10)

Senast redigerad av Pohjan den 2013-03-26 klockan 17:10.
Pohjan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-28, 18:58   #176
 
Rojiblancos avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Knivsöder
Inlägg: 514
Sharp$: 1005

Hoppas att du har lämnat
Stats: 173 - 153 - 18
ROI: 101.86%
Vinstprocent: 53.07%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Pohjan Visa inlägg
Du spelar på ett odds tex 1.80 som du tror/vet att det kommer att sjunka, när du fått det "matchat" då går du in och bokar på tex 1.70 så har du "grönat ur". Antingen lägger du "bokningen" direkt efter till 1.70 eller vilket odds du vill ha eller så väntar du och håller koll själv.

Samma sak om du tror att ett odds kommer att höjas fast då bokar du först tex 1.80 och spelar till 1.90 när oddset höjts. Hoppas du förstår vad jag menar.

Samma sak gör du i livespel om du tex spelat ett lag till 1.80 och dem gör 1-0 så kommer oddset att vara kanske 1.3 och då bokar du det oddset så har du grönat ut vilket betyder att du vinner lika mkt oavsett resultat i matchen.
Varför måste man göra denna procedur när man kan "hämta in vinst" efter man spelat? I princip första veckan för mig på betfair nu så frågar av ren nyfikenhet. Mvh
__________________
Vin är för dom som tror...
Öl är för oss som vet!
Rojiblanco är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-28, 19:10   #177
 
Pohjans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: Båstad
Inlägg: 419
Sharp$: 1704

Crusher
Stats: 177 - 177 - 12
ROI: 97.88%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rojiblanco Visa inlägg
Varför måste man göra denna procedur när man kan "hämta in vinst" efter man spelat? I princip första veckan för mig på betfair nu så frågar av ren nyfikenhet. Mvh
Ifall man inte själv vill bevaka matchen. Självklart kan man välja att använda hämta hem vinsten men då får man det odds som erbjuds just då. Men vill du ha ett bättre odds så kan man ju göra som jag förklarat.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar
Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått
Heja Malmö
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Pohjan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-28, 19:19   #178
 
Rojiblancos avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Knivsöder
Inlägg: 514
Sharp$: 1005

Hoppas att du har lämnat
Stats: 173 - 153 - 18
ROI: 101.86%
Vinstprocent: 53.07%

Standard

Okej tack, men om man gör så du förklarar så skriver man alltså in den oddset man vill att den ska hämta det på?
__________________
Vin är för dom som tror...
Öl är för oss som vet!
Rojiblanco är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-28, 19:30   #179
 
Pohjans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: Båstad
Inlägg: 419
Sharp$: 1704

Crusher
Stats: 177 - 177 - 12
ROI: 97.88%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rojiblanco Visa inlägg
Okej tack, men om man gör så du förklarar så skriver man alltså in den oddset man vill att den ska hämta det på?
Ja det gör man, alltså säg att oddset är 1.90 och vill ha 2.00 och när oddset når 2.00 så får du det matchat, en nackdel med att ha ett odds som är omatchat är om det skulle bli mål för "fel lag", för då höjs oddset ännu mer och då har du fått ditt odds matchat till ett lägre odds än vad det nya oddset blir. Sitter på mobilen så jag hoppas att jag förklarat hyfsat.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar
Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått
Heja Malmö
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rojiblanco (+5)
Pohjan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-28, 19:40   #180
 
Rojiblancos avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Knivsöder
Inlägg: 514
Sharp$: 1005

Hoppas att du har lämnat
Stats: 173 - 153 - 18
ROI: 101.86%
Vinstprocent: 53.07%

Standard

Det var en alldeles lysande förklaring, stort tack Pohjan!
__________________
Vin är för dom som tror...
Öl är för oss som vet!
Rojiblanco är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td