|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-11-11, 12:02 | #1 |
Deadbolt Diary
Tänkte föra mina spel i en dagbok, mest för att kunna bokföra tankar bakom mina spel så jag har något att titta på när det går åt skogen och utvärdera.
Jag har lite bakgrund i poker, har tittat en del på premier league och allsvensk fotboll men är helt färsk på hockey. Jag körde över hundra spel på en vecka nyss och gick mer eller mindre jämnt upp, tänkte att jag ska börja om och leta bättre marginaler. Värdesatsa är vad jag tänker försöka göra, till att börja med kommer jag leta odds runt 2 där jag baserat på statistik och artiklar anser att mitt spel har större sannolikhet än 50% att gå in. Kassa: 172:- (19 units) Unit: 9:- (5,26%) Jag har har backat en del på poker nyligen efter att ha smakat på varians med tillhörande tilt och är ny på detta med sportbetting, börjar därför med en liten rulle och låga insatser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Maijadona (+1) |
|
2011-11-11, 12:06 | #2 |
Bra initiativ att ta tag i en dagbok så att du får översikt över dina spel!
Kan va tråkigt när bankrullen är så liten, men en unit tycker jag inte borde vara 5% av din bankrulle.. Beror väll dock lite på hur mycket du lägger på varje spel, men du bör inte lägga mer än max 5-10% av din rulle på ett spel |
|
2011-11-11, 12:18 | #3 |
Reg.datum: sep 2011
Ort: Strömstad
Inlägg: 2 166
Sharp$: 1013Maijadona sponsorpodden Stats: 151 - 154 - 5 ROI: 131.70% Vinstprocent: 49.51% |
Mycket lättare att hålla tilten under kontroll i betting.
Dock ska påpekas att den är allt annat än lätt att hantera även här . Men tror som dig att om man "måste" redovisa sina spel så tänker man sig för en extra gång innan man börjar jaga ikapp gamla förluster( ett senario som oftast händer lagom till söndagkvällsmatcherna Lycka till! |
2011-11-11, 12:33 | #4 |
2011-11-12 - NHL
New Jersey Devils vs Washington Capitals ML Insats: 1 unit Odds: 2.21 Devils har 3 vinster och 2 förluster på sina senaste 5 varav de senaste 3 har vunnits. Caps har 2 vinster och 3 förluster på sina senaste 5 varav de senaste 2 har förlorats (båda i period 3). "The Capitals are 22nd in the league in goals against per game with 2.92 per game; they are 22nd in the league in shots against per game with 30.9 per game; and their success rate at killing penalties is only 78.9%, the 20th best in the league." Jag hoppas att ett Devils i medvind ska kontra Capitals offensiv genom att hålla mycket puck och ta vara på sina chanser, ffa i pp. Spelet behöver över 45% chans för att vara +EV och jag skulle uppskatta sannolikheten till strax över coin toss. Spelet känns marginellt men jag har svårt att tro att de ska vara större dogs än 65-45 med ML. |
|
2011-11-11, 12:35 | #5 | |
Citat:
Tack för din input |
||
2011-11-11, 12:37 | #6 | |
Citat:
Jag ska undvika att leta spel i alla matcher, det finns inte alltid spelbara odds i alla matcher, hur mycket man än önskar spela en match (för det är ju roligt också). Tack även till dig för att du flikar in Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Maijadona (+2) |
||
2011-11-11, 12:45 | #7 | |
Citat:
Glömde säga det innan, men Lycka till! |
||
2011-11-11, 12:58 | #8 |
2011-11-12 - NHL
New York Rangers vs Carolina Hurricanes FT Insats: 1 unit Odds: 2.05 Rangers har 5 raka vinster, Hurricanes har förlorat 4 av 5 och verkar ha svårt att göra mål, vilket knappast blir lättare mot Rangers vilket är varför jag även kastar in en 1 unit på U5.5 i den här matchen. New York Rangers vs Carolina Hurricanes U5.5 Insats: 1 unit Odds: 1.77 Matchen måste gå under till minst 56% för ett positivt väntevärde, jag tror på det. |
|
2011-11-11, 13:31 | #9 |
Vad tycker du om dessa matcher?
Pittsburgh - Dallas Anaheim - Vancouver |
|
2011-11-11, 13:41 | #10 |
Väljer även att rygga Erikbgif i följande bandymatcher.
Hammarby IF - Västerås +1.5 Insats: 1 unit Odds: 1.80 Sandviken - GAIS Bandyklubb +4 Insats: 1 unit Odds: 1.85 Vänersborg -2.5 - Kalix Insats: 1 unit Odds: 1.90 |
|
2011-11-11, 14:04 | #11 |
|
|
2011-11-11, 16:22 | #12 |
Anaheim Ducks - Vancouver Canucks
Canucks må ha varit ojämna men Ducks har varit riktigt dåliga. Tycker en rak 2a till 2.5 känns som ett bra köp. |
|
2011-11-11, 18:33 | #13 |
Lägger in 1 unit på Isner som imponerat stort i ATP Paris. Jag har inte kollat på tennis tidigare men sett många matcher i den här turneringen och tycker att det är väldigt kul att titta. Feliciano Lopez som imponerade stort på mig blev överkörd av Isner igår med 6-4,6-2 med 10 serve-ess och satte 70% av sin första serve.
Ferrer har 3-0 över Isner h2h men 2 år har gått, Isner har blivit bättre, och redan då kunde han ge Ferrer en match, så 3.15 bör vara ett överodds. http://www.mybetinfo.com/31998-david...ohn-isner.html http://www.betrush.com/pick,D__Ferre...ner,20044.html Senast redigerad av Deadbolt den 2011-11-11 klockan 18:35. |
|
2011-11-11, 18:34 | #14 |
D.Ferrer - J.Isner
Insats: 1 Odds: 3.15 |
|
2011-11-11, 18:36 | #15 |
Då stänger vi för idag, det har blivit många spel men jag känner mig bekväm med dem.
|
|
2011-11-11, 19:54 | #16 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 393
Sharp$: 2610Tennis 2015 Stats: 81 - 118 - 5 ROI: 103.27% Vinstprocent: 40.70% |
Du har inte sett tennis tidigare?
|
2011-11-11, 20:40 | #17 |
Provade spela tennis någon termin som barn, men det var mest lek. Aldrig tittat på en match tidigare, men har nu upptäckt att det är en väldigt underhållande sport att titta på så jag har kollat streams som en tok senaste veckan.
Extra kul när ett bet går in, Isner's serve är ju verkligen fenomenal. |
|
2011-11-11, 20:44 | #18 |
Djupdyker i statistik, ryggar artiklar och tittar så mycket jag kan, men jag har haft fel flera gånger också, mycket kvar att lära.
|
|
2011-11-11, 20:45 | #19 |
Skulle rekommendera dig att sätta in 1000 SEK på ex. Bet365 eller Nordicbet, 1000 blir då plötsligt 2000 SEK och du har då en roligare kassa att röra dig med.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Deadbolt (+5) |
|
2011-11-11, 20:52 | #20 |
Jag lever tyvärr på smulor den här månaden, så det här är lite av en försäsong, så fort kulor rullar in ska jag följa ditt tips! Tack ska du ha
Senast redigerad av Deadbolt den 2011-11-11 klockan 21:03. |
|
2011-11-12, 08:10 | #21 |
Känns trist att missa Under i Rangers match pga en sanslös målvaktstavla med 2 minuter kvar, men vad ska man göra. Nya tag!
Första spelet blir tennis. |
|
2011-11-12, 08:21 | #22 |
Jo-Wilfried Tsonga -2.5 games - John Isner
Insats: 1 unit Odds: 1.85 Isner besegrade Ferrer i ännu en imponerande insats och bevisade än en gång i mästerskapet hur stark hans serve är. Isner spelade en 3-settare mot en spelare världsklass medans Tsonga fick vila pga Djokovic WO igår. Jag tror att formen blir avgörande här och att Isner får svårt att överraska ännu en gång. Tsonga har vunnit 22% av returspel under säsongen medans Isner bara har vunnit 13%, en annan faktor som känns avgörande mellan två starka servare. Jo-Wilfried Tsonga has won 8 of last 9 overall. Jo-Wilfried Tsonga has won 7 in a row in France. Jo-Wilfried Tsonga has won 12 of last 13 in Europe. Jo-Wilfried Tsonga has won 12 of last 13 on Indoor Hard. Jo-Wilfried Tsonga has won 10 of last 11 at Paris TMS. Jo-Wilfried Tsonga has won 12 of last 13 when Opponent is a Big Server. Jo-Wilfried Tsonga has won 10 of last 11 when priced as Moderate Favourite ($1.20 to $1.499). http://www.punterslounge.com/tsonga-...isner-in-paris http://bleacherreport.com/articles/9...ers-semifinals Senast redigerad av Deadbolt den 2011-11-12 klockan 08:25. |
|
2011-11-12, 08:21 | #23 |
|
|
2011-11-12, 08:24 | #24 |
|
|
2011-11-12, 08:27 | #25 | |
Citat:
Federer vann enkelt sist, värt att spela att Federer vinner med 2-0 till 1.80? |
||
2011-11-12, 08:57 | #26 | |
Citat:
Berdych har slagit Federer förr och det känns som att folk lutar mot att Federer vinner på 2 set eller Berdych på 3. Med 1.80 i odds måste Federer ta hem 2-0 med över 55% sannolikhet för att vi ska ha ett positivt väntevärde. Om vi förutsätter att Federer har fördel, säg 60/40, då måste i princip alla Federers vinster komma via 2-0, vinner han så mycket som 10% till 2-1 så finns det bara 50% över till 2-0 och då behöver vi istället 2.0 i odds. Jag tror att jag skulle vilja känna att Federer tar hem det här 7 ggr av 10 för att känna mig bekväm med det spelet, och jag tror att det kan bli tightare. Personligen tycker jag att de snålat lite med oddsen, men det är ju Federer. Ska suga på karamellen en stund. |
||
2011-11-12, 09:34 | #27 |
IK Sirius - Broberg/Söderhamn Ö8
Insats: 1 Odds: 1.85 Broberg/Söderhamns senaste 3 matcher har slutat med 12,11,14, hoppas att det drar iväg idag igen. IK Sirius - Broberg/Söderhamn Insats: 1 Odds: 2.05 Jag tror på fortsatt knaggel för Sirius. |
|
2011-11-12, 10:16 | #28 |
|
|
2011-11-12, 10:18 | #29 |
|
|
2011-11-12, 10:20 | #30 |
England - Spanien
Insats: 1 unit Odds: 1.85 Känns ganska given. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jakob10 (+5) |
|
2011-11-12, 10:25 | #31 |
Får hoppas på det.
Har både Spanien (Rak 2a) och Spanien (1-0 Handicap). Vid en vinst med mer än 2-0 = Vinst på 2.000 kr Kommer du lägga upp fler spel under dagen? Senast redigerad av Jakob10 den 2011-11-12 klockan 10:29. |
|
2011-11-12, 10:28 | #32 | |
Citat:
Ja, det kommer nog upp lite till, på ont och gott har jag svårt att hålla mig borta, men ska man slå ut variansen måste man ju få till lite volym. |
||
2011-11-12, 10:31 | #33 |
Hakar på Erikbgif på en riktig lågoddsare här:
Bandy i Allsvenskan S är det som gäller: Boltic/Göta - IF Stjärnan Insats: 4 units Odds: 1.25 Ett väldigt hårt spel med tanke på min kassa men jag har svårt att se ett annat resultat här. |
|
2011-11-12, 10:35 | #34 |
Man ska inte heller glömma att England kommer till spel med många startspelare borta som t.ex. Rooney, Ferdinand, Gerrard etc
Man har fyra debutanter (i truppen) och det är: Stockdale, Walker, Rodwell och Sturridge. Capello har sagt att han kommer att använda alla sex byten dvs mer än halva laget kommer bli utbytt under matchens gång. Del Bosque är inte känd för att spela med ett dåligt lag och kommer som alltid att starta med det bästa. Undantag kanske att Xavi sitter på bänken och Fabregas startar istället eller något liknande men i princip bästa startelvan startar för Spanien. Allt annat än vinst är skräll. |
|
2011-11-12, 10:38 | #35 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00% |
Det är en landskamp och det är alltid vanskligt... Lycka till dock.
|
2011-11-12, 10:52 | #36 |
|
|
2011-11-12, 12:46 | #37 |
Federer - Berdych Ö2.5 Set
Insats: 1 unit Odds: 2.45 Historiken pekar på att det kan gå 3 set oftare än 4 av 10, går på det och laddar inför en underhållande match. |
|
2011-11-12, 14:13 | #38 |
Nattens NHL - 3 Favoriter och 3 Dogs
San Jose Sharks - Phoenix Coyotes Detroit - Dallas Carolina - Pittsburgh Boston Bruins - Buffalo Sabres Columbus Blue Jackets - Winnipeg Jets Washington Capitals - New Jersey Devils Raka spel. Senast redigerad av Deadbolt den 2011-11-12 klockan 14:35. |
|
2011-11-12, 16:44 | #39 |
Tsonga verkar få stryk av Isner (följer bara stats, tittar inte). Federer - Isner i en final kan bli riktigt kul.
Dagens spel har inte gått jättebra. Sena spelet på +2.5 set på Federer - Berdych kunde jag skippat. Ryggspel är inte jätteroligt när man inte kan något och bandy kan jag verkligen noll om. Skärpning till imorgon helt enkelt. |
|
2011-11-13, 08:31 | #40 |
Guida - Henderson gick 3 ronder som väntat, NHL gick åt skogen som vanligt.
Jag är verkligen usel på NHL, känns som att om jag skulle ta mina picks och reversera dem skulle jag kunna gå bra plus.... Nåväl, det är kul att ha något att jobba på, dagens spel kommer att vara grundligt utstuderade, annars får det vara. |
|
2011-11-13, 08:41 | #41 |
Tsonga - Federer 0:2
Insats: 2 units Odds: 1,70 Federers insats mot Berdych var i mina ögon mer imponerande än Tsongas mot Isner. Tsonga bör vara lite sliten efter gårdagens tuffa 3-settare. Spelar Federer som igår har jag svårt att se denna gå längre än 2 set (till Federers favör). |
|
2011-11-13, 09:00 | #42 |
Reggina - Nocerina
Insats: 2 units Odds: 1.70 Reggina har visserligen bara tagit 1 poäng de senaste 2 matcherna, men hade innan dess 4 raka vinster. Nocerina har vunnit två matcher de senaste 10 varav de har förlorat sina 2 senaste. Reggina ska ta det här tillräckligt ofta. Senast redigerad av Deadbolt den 2011-11-13 klockan 09:15. |
|
2011-11-13, 09:06 | #43 |
Juve Stabia - AlbinoLeffe
Insats: 2 units Odds: 1.80 Juve Stabia är 9-1-3 hemma och har 4 hemmamatcher utan förlust medans AlbinoLeffe har 4-2-9 borta. Starkt hemma mot svagt borta. |
|
2011-11-13, 10:34 | #44 |
Intressanta spel som du har valt speciellt Serie B matcherna.
Federer lär jag lätt rygga på, vad tycker du om Finland - Sverige (Ishockey)? |
|
2011-11-13, 10:42 | #45 | |
Citat:
Hmm, jag vet inte. Hade väl vart roligare om man fick lite mer pengar på Finland, tror man måste spela mot Sverige i dessa dagar. |
||
2011-11-13, 10:45 | #46 | |
Citat:
Sverige kommer förlora, frågan är med hur mycket. Finland vann med 4-0 mot Tjeckien som vann med 5-2 mot Sverige.. |
||
2011-11-13, 10:51 | #47 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Betting handlar inte om leta vinnare utan om att slå sannolikheter för ett utfall i långa loppet. Sorry för OT, men jag har sett många inlägg i forumet sista tiden likt detta och det är inte riktigt rätt bild över hur svårt betting egentligen är. |
|
2011-11-13, 10:52 | #48 |
Ja, det är sant, det är defintivt värt att titta på. Betsson har -1.5 till 2.00, känns som ett alternativ.
|
|
2011-11-13, 11:00 | #49 | |
Citat:
Att jag bettade Spanien var inte för att jag trodde att de hade chansen just igår, utan för att jag ansåg att de baserat på historik och uppskattad form bör slå England med större sannolikhet än 54% (givet odds 1.85). Vänskapsmatcher mellan landslag kan väl dock nästan placeras i ett vakuum då det är omöjligt att förutse vad man går in med för mentalitet och om spelarna finner varandra på planen. Antagligen inte värt att spela en match som den igår. |
||
2011-11-13, 11:17 | #50 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Nu kan jag inget om Hockey, men jag köper inte motiveringen att Sverige ska förlora för att Finland vann mot de laget Sverige förlorade mot senast. Vore det så enkelt som sagt så skulle ingen erbjuda spel på nätet. |
|
2011-11-13, 11:27 | #51 |
Jaha, det var det du tänkte på. Det kan jag nog hålla med om av egen erfarenhet, sport kan ofta liknas vid sten-sax-påse, sax kan få tokstryk av sten utan att påsen har en chans mot saxen, så att säga.
Jag tycker att värdet verkar ligga i att försöka leta efter vad jag tror spelbolaget har över- eller undervärderat när de satt oddsen. Ibland kan ett lag få väldigt lite förtroende efter en stor förlust när jag anser att resultatet stannar där, att det finns anledning till att det gick dåligt i just den matchen som jag inte tror bär över t.ex. Eller att man undervärderat förlusten av en skadad spelare osv. Precis som i poker handlar det om begränsad information, och i dessa lösa matcher finns det mycket mindre relevant information att gå på. Och precis som i poker bör man väl även betta tightare, och hålla sig till spel där man anser sig ha bättre marginaler, jag är nog lite spewy när det kommer till kritan för att jag tycker det är kul att spela. Jag behöver framförallt slipa på min spelförståelse, jag kan verkligen inte hockey bra och föreslår inte att någon ska rygga mig utan att göra en egen analys. Jag hoppas kunna lära mig mycket innan jag börjar med större units. Senast redigerad av Deadbolt den 2011-11-13 klockan 11:44. |
|
2011-11-13, 14:24 | #52 | ||
Citat:
Edit: Vann med 6-1, andra set börjar strax. Citat:
Leder just nu med 1-0. Senast redigerad av Jakob10 den 2011-11-13 klockan 14:43. |
|||
2011-11-13, 15:40 | #53 |
Jag tackar för tipset "Federer vinst 2:0"
|
|
2011-11-13, 16:06 | #54 |
Ja, det gick som planerat, kul! Såg som sagt bägge semi-finalerna igår och jag tror inte någon spelare i världen rår på den Federer han visade då, tydligen inte Tsonga iaf
|
|
2011-11-14, 07:55 | #55 |
3 av 4 gick in i nattens NHL. Jag stod mellan att spela rak 2a eller -1.5 på Flyers, och valde den raka 2an eftersom att jag kände att även om Panthers släpper till många skott till ett Flyers som skjuter mycket så täcks buren ganska bra. När jag lagt det spelet ifrågasatte jag mitt egna överspel, men lagt är lagt och det var ju på gränsen. Jag såg inte matchen, kanske kunde det dragit ifrån.
|
|
2011-11-14, 08:18 | #56 |
Snyggt!
|
|
2011-11-15, 12:52 | #57 |
Var lite spewy igår och kastade in en trixie efter singlarna, dvs 3 dubblar och 1 trippel på Flyers, Lightning och Canadiens. Gick ju inget vidare det där, Jets var i gasen och jag hade inte money line på Canadiens. Jag visste att det var en riskfull manöver, och det var väl ganska dumt också.
De goda nyheterna är att det verkar rulla in pengar snart så jag kan skapa en riktig rulle, får skärpa mig lite nu. |
|
2011-11-16, 07:39 | #58 |
4 av 4 i nattens NHL
|
|
2011-11-16, 08:04 | #59 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö, Sthlm,
Inlägg: 551
Sharp$: 6328NHL 2014/15 Stats: 83 - 122 - 11 ROI: 115.74% Vinstprocent: 40.49% |
Coyotes vann dock efter straffar
|
2011-11-16, 10:16 | #60 |
Snyggt! Du lirar aldrig ML i hockeyn? Själv ryggade man Mackyyy i hockeyn, alltid lika surt när ett spel - i detta fall Coyotes - sitter först i förlängning och inte under ordinarie tid (men man biter ihop för stunden med vetskapen att mackyyy är vinnande med råge i längden så det gör ju ändå inget).
|
|
2011-11-16, 10:18 | #61 | |
Citat:
|
||
2011-11-16, 10:52 | #62 |
Nu skriver jag kanske ut en självklarhet för en majoritet av oss som väljer att endast rygga; men pga att jag själv inte besitter tillräckliga kunskaper för att vara vinnande på just hockey så litar jag till fullo på att dem jag väljer att rygga vet när det är läge att köra FT och när det är bättre med ML. Jag väger således aldrig in egna värderingar när jag ryggar andra (har gjort detta tidigare med negativt resultat och lärt mig en läxa), utan följer dem blint så att säga.
I övrigt tror jag din frågeställning passar i en egen tråd så att Deadbolts speldb inte går för mkt OT. Senast redigerad av Soap den 2011-11-16 klockan 10:54. |
|
2011-11-16, 11:08 | #63 | |
Banned
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 362
Sharp$: 11Skidskytte 12/13 Stats: 24 - 48 - 0 ROI: 84.05% Vinstprocent: 33.33% |
Citat:
|
|
2011-11-16, 11:27 | #64 |
Jag upptäckte precis att jag förlorade på Coyotes pga det som precis diskuterats, lirade inte ML. Problemet är att jag inte har jättelätt att avgöra när det finns mer värde i att lira ML, om ett lag är på en heater och jag tror att de kommer måla på ordentligt eller bli coolered så brukar jag köra full tid. Känner jag att det blir tight så kör jag nog inte alls istället. Jag skyller på okunskap.
|
|
2011-11-16, 11:28 | #65 |
Nu vet jag bättre. Sitter i ryggmärgen att spela mot England. Gillar inte att spela den här typen av matcher alls egentligen, misstag.
|
|
2011-11-16, 11:36 | #66 |
|
|
2011-11-16, 11:47 | #67 |
Vill komplettera med att påpeka att jag är väldigt färsk på NHL, det jag tittat mest på är fotboll i premier league egentligen, och lite Serie A, B, La Liga och Allsvenskan.
Jag lär mig steg för steg vilka parametrar som talar när det gäller hockeyn. Min första observation är väl att matcherna är öppnare, det är inga 1.5 oddsare till favoriter, utan favoriter kan bli slagna av ett mycket sämre lag som är på en heater. Sen känns det som att hemma och bortaplan inte har riktigt lika stort inflytande som i fotboll. Min nuvarande strategi är väl att försöka hitta lag som varit heta ur underläge i ett par matcher men fortfarande ger bra odds. Färska trender. Jag påstår ingenstans att jag kan det här, att jag spelar med 9:- som unit är också för att jag ofta har fel. Så ingen ryggar blint och tror att jag ligger grönt pga skicklighet, över 43 spel är det troligtvis mest tur, som bäst tror jag att jag spelar +-0 i längden just nu, är jag rädd. |
|
|