Spreadsheet enhancer - Greasemonkey skript

Persa · 2013-04-25, 17:53

Citat:

Ursprungligen postat av Shell Peppe

Funkar inte vad gör jag för fel?

Det kan ta en stund innan den kommer fram. Ditt sheet innehåller fler än 1700 spel så det kan ta tid att ladda in allt.

Shell Peppe · 2013-04-25, 19:01

Vill inte ändå har hållt muspekaren på värdet ROI: mellan Netto: & Z-värde: på både % talet & texten ROI: i 3 minuter utan att det händer något.

Pohjan · 2013-04-25, 20:20

funkar inte för mig heller.. Mkt bra jobb annars.

Persa · 2013-04-25, 20:23

Säker på att du har uppdaterat skriptet? Prova annars med andra sheets och se om det blir problem där också.

Shell Peppe · 2013-04-25, 20:34

Nu funkade det!
Var tvungen att uppdatera

Bister läsning dock har alltid misstänkt att flatbetting är stigen att ta & visst var det så.

Tack som fan Persa för ett överlägset verktyg!

Pohjan · 2013-04-25, 20:50

Hur uppdaterar jag skriptet?

Shell Peppe · 2013-04-25, 20:57

Citat:

Ursprungligen postat av Pohjan

Hur uppdaterar jag skriptet?

Klicka på länken på sida ett.
Sjukt intressant att jämföra.
Dags att belöna Persa nu gott folk!

Persa · 2013-05-05, 02:23

Har uppdaterat skriptet med ett par buggfixar. Tidigare så tog skriptet varken hänsyn till push eller halva vinster/förluster, utan körde endast på hela vinster eller hela förluster. Detta är nu åtgärdat så uppdatera skriptet igen ifall ni vill ha korrekt uträkning.

Uppdateringen gör ni som vanligt genom att klicka på länken från första inlägget.

Semicolon · 2013-05-07, 13:28

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Japp. Så länge du ligger på + kommer du ligga under 50 %. Persas länk till wiki är bra studiematerial, vidare även om en normalfördelning som vi antar i det här fallet.

Jag förstår tyvärr inte alls vad som menas med binomial i det här sammanhanget. Binomialfördelning går upp i normalfördelning efter många försök (trials).

Jag blir inte riktigt klok på det här måste jag säga. Jag har bokfört närmare 1300 spel från en betaltjänst jag följer, snittodds för de spelen är 1.93 och vinstprocenten är 60,7%. Flatbet ROI hade varit 114%. Z-värdet är angivet som 0.181 och procenten för z är angivet som 42,8%. Kan detta verkligen stämma? Dvs. jag skulle ha nästan 50% chans att replikera dessa resultat om jag bara chansade på måfå. Hur spelar avvikelsen från hitraten in?

Juret · 2013-05-07, 18:00

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Jag blir inte riktigt klok på det här måste jag säga. Jag har bokfört närmare 1300 spel från en betaltjänst jag följer, snittodds för de spelen är 1.93 och vinstprocenten är 60,7%. Flatbet ROI hade varit 114%. Z-värdet är angivet som 0.181 och procenten för z är angivet som 42,8%. Kan detta verkligen stämma? Dvs. jag skulle ha nästan 50% chans att replikera dessa resultat om jag bara chansade på måfå. Hur spelar avvikelsen från hitraten in?

Låter märkligt. Kontrollräkna: vinst / standardavvikelsen = z-score.

Semicolon · 2013-05-07, 20:35

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Låter märkligt. Kontrollräkna: vinst / standardavvikelsen = z-score.

Hur jag än kontrollräknar får jag fram samma värden. Den realiserade vinsten är :

863.68/ standard deviation som är

4915^2 *1.93-1 ^0.5 = 4739.854349028
insatsen oddset

vilket ger oss

863.68/4739.854349028 = 0.1822

var hamnar jag fel, för utfallet känns märkligt?

Juret · 2013-05-07, 21:05

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Hur jag än kontrollräknar får jag fram samma värden. Den realiserade vinsten är :

863.68/ standard deviation som är

4915^2 *1.93-1 ^0.5 = 4739.854349028
insatsen oddset

vilket ger oss

863.68/4739.854349028 = 0.1822

var hamnar jag fel, för utfallet känns märkligt?

Med 1 unit i insats på varje bet till oddset 1.93 för 1300 bets och Win % på 0.607 får jag följande:

1300*0.607 = 789 vunna, 511 förlorade.
Vinst = (789-511)*.93 = 258.54

Varians = 1*.93*1300 = 1209
St dev = 1209^.5 = 34.77

Z-score = 258.54 / 34.77 = 7.43

Så om du inte har supermånga push så är det långt från ett z-score på 0.

Semicolon · 2013-05-07, 21:16

732 vinster, 474 loss och 78 push. Dock är insatsen inte flat utan varierar mellan 1-10 U med en medelinsats på 3.83.

Det värde jag fick när jag räknade som jag visar är identiskt med det som spreadsheet enhancer visar, men jag tycker det verkar helt sjukt.

För övrigt tror jag du får anordna en räkneskola åt behövande som mig

det ska sägas att merparten spelen finns i oddsrangen 1.75-2.25, om det spelar in

Juret · 2013-05-07, 22:24

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

732 vinster, 474 loss och 78 push. Dock är insatsen inte flat utan varierar mellan 1-10 U med en medelinsats på 3.83.

Det värde jag fick när jag räknade som jag visar är identiskt med det som spreadsheet enhancer visar, men jag tycker det verkar helt sjukt.

För övrigt tror jag du får anordna en räkneskola åt behövande som mig

det ska sägas att merparten spelen finns i oddsrangen 1.75-2.25, om det spelar in

Okej, min gissning är att det är fel på den då för ett z-värde är snarare 7 än 0 med de resultaten. Jag får dra ett blogginlägg på hur man räknar variansen. Att räkna på snittresultat är egentligen inte att föredra, men jag har svårt att se att det ska ge så pass olika resultat.

Semicolon · 2013-05-08, 09:25

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Okej, min gissning är att det är fel på den då för ett z-värde är snarare 7 än 0 med de resultaten. Jag får dra ett blogginlägg på hur man räknar variansen. Att räkna på snittresultat är egentligen inte att föredra, men jag har svårt att se att det ska ge så pass olika resultat.

Ja det hade varit mycket uppskattat med lite blogg om detta. Men vad kan vara fel i spreadsheet enhancern?

jag räknade så här:

Z-score = (Realiserad vinst - 0) / Standardavvikelsen

Standardavvikelsen = (SUMMA(Insats^2*(odds-1)))^0.5

som du så fint visade här

Men den skiljde sig ju en del från det sätt du visade här i tråden?

2013-04-25, 19:01	#62
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Vill inte ändå har hållt muspekaren på värdet ROI: mellan Netto: & Z-värde: på både % talet & texten ROI: i 3 minuter utan att det händer något. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-04-25, 20:20	#63
Pohjan Reg.datum: mar 2010 Ort: Båstad Inlägg: 419 Sharp$: 1704 Crusher Stats: 177 - 177 - 12 ROI: 97.88% Vinstprocent: 50.00%	funkar inte för mig heller.. Mkt bra jobb annars. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-04-25, 20:23	#64
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3963 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	Säker på att du har uppdaterat skriptet? Prova annars med andra sheets och se om det blir problem där också. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+100)

2013-04-25, 20:34	#65
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Nu funkade det! Var tvungen att uppdatera Bister läsning dock har alltid misstänkt att flatbetting är stigen att ta & visst var det så. Tack som fan Persa för ett överlägset verktyg! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-04-25, 20:50	#66
Pohjan Reg.datum: mar 2010 Ort: Båstad Inlägg: 419 Sharp$: 1704 Crusher Stats: 177 - 177 - 12 ROI: 97.88% Vinstprocent: 50.00%	Hur uppdaterar jag skriptet? __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-05, 02:23	#68
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3963 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	Har uppdaterat skriptet med ett par buggfixar. Tidigare så tog skriptet varken hänsyn till push eller halva vinster/förluster, utan körde endast på hela vinster eller hela förluster. Detta är nu åtgärdat så uppdatera skriptet igen ifall ni vill ha korrekt uträkning. Uppdateringen gör ni som vanligt genom att klicka på länken från första inlägget. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+100)

2013-05-07, 21:16	#73
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	732 vinster, 474 loss och 78 push. Dock är insatsen inte flat utan varierar mellan 1-10 U med en medelinsats på 3.83. Det värde jag fick när jag räknade som jag visar är identiskt med det som spreadsheet enhancer visar, men jag tycker det verkar helt sjukt. För övrigt tror jag du får anordna en räkneskola åt behövande som mig det ska sägas att merparten spelen finns i oddsrangen 1.75-2.25, om det spelar in Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Semicolon den 2013-05-07 klockan 21:23.