Gigantiska överodds på Bomben hockey

KP · 2010-11-01, 09:58

martzen, När de tagit bort miljongarantin så ökade de utdelningsprocenten istället.
Har du även funderat på matematiskt reducerade system?
http://www.radsoft.se/main.asp?P=501
Exempelvis, där kan du ställa krav och utgångar m.m. för att banta ned radantalet.

martzen · 2010-11-01, 11:46

Mitt system hanterar matematiska reduceringar också men i slutändan är det odds kontra sannolikhet som är det viktigaste.
Det man gör med matematiska reduceringar är ju egentligen samma sak. Genom att säga att max 2 lag får göra 0 eller 1 mål t.ex. så plockar du bort en mängd osannolika resultat men dessa får jag bort i alla fall eftersom oddsen sällan överstiger kraven baserat på sannolikheten.

Jag har förresten startat en speldagbok nu där jag kommer att lägga ut mina "torrspel" några veckor framöver:
https://www.sharps.se/forums/speldagb...mben-ishockey/

KP · 2010-11-01, 12:10

I programmet ovan kan du även ställa andra rimliga krav. Exempelvis (ej baserad på någon fakta);

- Max två oavgjorda samma omgång
- Totalt antal mål i alla 3 matcherna ska vara mellan 10-30
osv

Med enkla krav kan man reducera bort det ännu mer.

mape · 2010-11-01, 12:54

mm ska bli kul att se. får gärna lägga ut några intressanta rader innan spelstopp där du kan visa ett tydligt överodds.

En grej bara, överoddset på bomben är baserat på de som lirat just den kombinationen, går du in och spelar just den kombinationen, går oddset ner, och i vissa fall, när utdelningen blir riktigt hög, borde den sjunka ganska mycket, om det blir 4 vinnare med dig, iställer för 3 som oddset är baserat på. men du kanske har lagt in en sån parameter på oddsen du läser in från ss?

Grovbenstomme · 2010-11-01, 13:01

Jo reducerat är ju ett måste imo. Någon tanke kring fotbollen? Där är ju de vanligaste resultaten ännu mera sönderspelade väll som typ 1-0, 1-1 osv..

martzen · 2010-11-01, 14:03

Citat:

Ursprungligen postat av KP

I programmet ovan kan du även ställa andra rimliga krav. Exempelvis (ej baserad på någon fakta);

- Max två oavgjorda samma omgång
- Totalt antal mål i alla 3 matcherna ska vara mellan 10-30
osv

Med enkla krav kan man reducera bort det ännu mer.

Samma reduceringar kan jag också göra men faktum kvarstår:
Om t.ex. 2-2, 3-3, 4-4 ger ett ordentligt överodds så är reduceringen ovan inte speciellt lyckad.

Citat:

Ursprungligen postat av mape82

mm ska bli kul att se. får gärna lägga ut några intressanta rader innan spelstopp där du kan visa ett tydligt överodds.

En grej bara, överoddset på bomben är baserat på de som lirat just den kombinationen, går du in och spelar just den kombinationen, går oddset ner, och i vissa fall, när utdelningen blir riktigt hög, borde den sjunka ganska mycket, om det blir 4 vinnare med dig, iställer för 3 som oddset är baserat på. men du kanske har lagt in en sån parameter på oddsen du läser in från ss?

Det är helt riktigt och jag tar hänsyn till detta i mina beräkningar genom att räkna upp antalet spelade rader för en viss kombination med ett.

Citat:

Ursprungligen postat av Grovbenstomme

Jo reducerat är ju ett måste imo. Någon tanke kring fotbollen? Där är ju de vanligaste resultaten ännu mera sönderspelade väll som typ 1-0, 1-1 osv..

Jag har tittat lite på fotbollen också men det är betydligt färre kombinationer som ger överodds där eftersom antalet troliga resultat är färre så jag har lagt det på hyllan tills vidare. Möjligen kan det bli aktuellt de omgångar det är 4 matcher.

apekatt66 · 2010-11-01, 23:16

Finns en kille på pf.nu som har spelat bomben profitabelt ett längre tag. Han har skrivit en tråd om det i cirka ett år, så han kan nog vara hjälpsam mot dig.

Om jag inte får göra "reklam" för andra forum så ber jag redan nu om ursäkt.

Luvan14 · 2010-11-02, 04:20

Underbar analys! Jag är helt klart intresserad av bolag då jag gillar ditt resonemang och jag är bara intresserad av att spela på värdeoddsen. Bomben är otalt värdelöst om du spelar på sannolika utfall. Rejken är som vanligt hos SS skyhög. Men vid osannolika utfall finns ett jättevärde. Som flera påpekat är millegarantin bortplockad. Djävligt synd. Nu känns det bara intressant vid högre omsättning. Man vill ju inte ha ett tak på 100-200k när det väl sitter.

Innan millegarran frsvann körde jag tuffa system vid låga omsättningar, men lyckades inte. Funderade faktiskt då på om det gick att få fram de ospelade kombinationerna då. Du menar alltså att dom kan laddas ner!? Går det att lämna in dom automatiskt också?

/Luvan14

LosKrikon · 2010-11-02, 14:05

Jag har gjort lite mer analys på bomben och dess överodds. Om man vill göra det enkelt för sig så väljer man dock att bara visa de minst spelade kombinationerna och sedan spela på dem. Problemet ligger inte i att man kan ha ett vettigt ROI, utan snarare den skyhöga variansen. För att göra system stora nog krävs mycket pengar och vid ett par förluster på raken (ja det kommer att hända) så kommer kassan snabbt att sina. Så slutsatsen är att ja man kan tjäna pengar att spela på det här sättet, men det finns bättre sätt.

mape · 2010-11-02, 14:34

bomben är ett ganska roligt spela att spela, och spänningen i att på ett bräda vinna 100 k är en grej i sig.

man borde kunna använda sig av detta i sin tippning. säg att man tar ut ett system som man tror på. sedan använder man ett program som stryker alla kombar som inte har ett tillräckligt överodds.

LosKrikon · 2010-11-02, 19:31

Det bästa är att inte utgå från nått alls själv, utan att låta appet hitta de undervärderade själv.

mape · 2010-11-02, 22:14

det tror jag med, men samtidigt verkar det kräva ett insats på 25 000 kr, det har jag inte. man skulle kunna reducera ner det, till vilka lag som exemvis ska vinna, men inte med vad.

sedan, ni pratar över och underodds. mot vad jämför ni, för att kunna kalla det över eller underodds? utgår ni från (ett ex.) unibets odds från samma match?

för en som kan begränsat med programmering. Hur läser ni in de odds ni jämför och tar fram era överodds? hämtar ni dem från tex unibet? hur gör ni då? kan man få deras odds i en fil?

Grovbenstomme · 2010-11-03, 18:06

Värt att tänka på är att resultatspelen hos bolagen ofta har en väldigt hög profit margin.

Boone · 2010-11-03, 18:20

Citat:

Ursprungligen postat av Grovbenstomme

Värt att tänka på är att resultatspelen hos bolagen ofta har en väldigt hög profit margin.

Har också tänkt lite på det. Vet lirare på OLGB som vunnit ganska många tävlingar genom att spela på 3-1 i resultat på lämpade matcher. Ingen aning om hur de väljer ut matcherna, men de vinner tillräckligt för att kompensera för förlusterna åtminstone.

Grovbenstomme · 2010-11-03, 18:23

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Har också tänkt lite på det. Vet lirare på OLGB som vunnit ganska många tävlingar genom att spela på 3-1 i resultat på lämpade matcher. Ingen aning om hur de väljer ut matcherna, men de vinner tillräckligt för att kompensera för förlusterna åtminstone.

Jo de "vanligaste" resultaten är ju sönderspelade så värdet finns väl där i dessa udda resultat.

2010-11-01, 09:58	#31
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	martzen, När de tagit bort miljongarantin så ökade de utdelningsprocenten istället. Har du även funderat på matematiskt reducerade system? http://www.radsoft.se/main.asp?P=501 Exempelvis, där kan du ställa krav och utgångar m.m. för att banta ned radantalet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 11:46	#32
martzen Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 23 Sharp$: 128	Mitt system hanterar matematiska reduceringar också men i slutändan är det odds kontra sannolikhet som är det viktigaste. Det man gör med matematiska reduceringar är ju egentligen samma sak. Genom att säga att max 2 lag får göra 0 eller 1 mål t.ex. så plockar du bort en mängd osannolika resultat men dessa får jag bort i alla fall eftersom oddsen sällan överstiger kraven baserat på sannolikheten. Jag har förresten startat en speldagbok nu där jag kommer att lägga ut mina "torrspel" några veckor framöver: https://www.sharps.se/forums/speldagb...mben-ishockey/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 12:10	#33
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	I programmet ovan kan du även ställa andra rimliga krav. Exempelvis (ej baserad på någon fakta); - Max två oavgjorda samma omgång - Totalt antal mål i alla 3 matcherna ska vara mellan 10-30 osv Med enkla krav kan man reducera bort det ännu mer. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 12:54	#34
mape Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 144 Sharp$: 1101 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	mm ska bli kul att se. får gärna lägga ut några intressanta rader innan spelstopp där du kan visa ett tydligt överodds. En grej bara, överoddset på bomben är baserat på de som lirat just den kombinationen, går du in och spelar just den kombinationen, går oddset ner, och i vissa fall, när utdelningen blir riktigt hög, borde den sjunka ganska mycket, om det blir 4 vinnare med dig, iställer för 3 som oddset är baserat på. men du kanske har lagt in en sån parameter på oddsen du läser in från ss? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 13:01	#35
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Jo reducerat är ju ett måste imo. Någon tanke kring fotbollen? Där är ju de vanligaste resultaten ännu mera sönderspelade väll som typ 1-0, 1-1 osv.. __________________ "Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-01, 23:16	#37
apekatt66 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 543 Sharp$: 1129	Finns en kille på pf.nu som har spelat bomben profitabelt ett längre tag. Han har skrivit en tråd om det i cirka ett år, så han kan nog vara hjälpsam mot dig. Om jag inte får göra "reklam" för andra forum så ber jag redan nu om ursäkt. __________________ Finska killar sover de också! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-02, 04:20	#38
Luvan14 Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 100 Sharp$: 1779	Underbar analys! Jag är helt klart intresserad av bolag då jag gillar ditt resonemang och jag är bara intresserad av att spela på värdeoddsen. Bomben är otalt värdelöst om du spelar på sannolika utfall. Rejken är som vanligt hos SS skyhög. Men vid osannolika utfall finns ett jättevärde. Som flera påpekat är millegarantin bortplockad. Djävligt synd. Nu känns det bara intressant vid högre omsättning. Man vill ju inte ha ett tak på 100-200k när det väl sitter. Innan millegarran frsvann körde jag tuffa system vid låga omsättningar, men lyckades inte. Funderade faktiskt då på om det gick att få fram de ospelade kombinationerna då. Du menar alltså att dom kan laddas ner!? Går det att lämna in dom automatiskt också? /Luvan14 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-02, 14:05	#39
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Jag har gjort lite mer analys på bomben och dess överodds. Om man vill göra det enkelt för sig så väljer man dock att bara visa de minst spelade kombinationerna och sedan spela på dem. Problemet ligger inte i att man kan ha ett vettigt ROI, utan snarare den skyhöga variansen. För att göra system stora nog krävs mycket pengar och vid ett par förluster på raken (ja det kommer att hända) så kommer kassan snabbt att sina. Så slutsatsen är att ja man kan tjäna pengar att spela på det här sättet, men det finns bättre sätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-02, 14:34	#40
mape Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 144 Sharp$: 1101 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	bomben är ett ganska roligt spela att spela, och spänningen i att på ett bräda vinna 100 k är en grej i sig. man borde kunna använda sig av detta i sin tippning. säg att man tar ut ett system som man tror på. sedan använder man ett program som stryker alla kombar som inte har ett tillräckligt överodds. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-02, 19:31	#41
LosKrikon Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 463 Sharp$: 58	Det bästa är att inte utgå från nått alls själv, utan att låta appet hitta de undervärderade själv. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-02, 22:14	#42
mape Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 144 Sharp$: 1101 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	det tror jag med, men samtidigt verkar det kräva ett insats på 25 000 kr, det har jag inte. man skulle kunna reducera ner det, till vilka lag som exemvis ska vinna, men inte med vad. sedan, ni pratar över och underodds. mot vad jämför ni, för att kunna kalla det över eller underodds? utgår ni från (ett ex.) unibets odds från samma match? för en som kan begränsat med programmering. Hur läser ni in de odds ni jämför och tar fram era överodds? hämtar ni dem från tex unibet? hur gör ni då? kan man få deras odds i en fil? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-03, 18:06	#43
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	Värt att tänka på är att resultatspelen hos bolagen ofta har en väldigt hög profit margin. __________________ "Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: