Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-04-24, 10:08   #46
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 492
Sharp$: 1408
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BosseEk Visa inlägg
Strappa har helt rätt när han säger att osäkerheten blir stor när man beräknar förväntad utdelning baserat på svenska folkets procentfördelning. Jag har därför avstått från att siffersätta staplarna i filterfunktionen utan delat upp dessa i 20 olika "storleksordningar" från hög utdelning till låg.



Bland de minst spelade raderna baserat på folkets teckenprocent (hög utdelning) finns antagligen några rader som ej är spelade, några rader som är spelade 1 gång och några där flera spelare lämnat in samma rad. Det räcker med att 20-talet spelare väljer att spela de tretton minst betrodda matcherna för att 13 skall ha ett utdelningsintervall på 300 000-10 000 000 om den rätta raden återfinns bland de 5% minst spelade raderna, dvs inte särskillt nogrant. Däremot kan man säga att "storleksordningen" i filtret innehåller de 5% minst spelade raderna - hur mycket varje enskild rad ger i utdelning är inte möjligt att säga med säkerhet.
Risken att raden med 13 "minst spelade tecken" är spelad av fler än man skulle kunna förvänta sig sett från insatsfördelningen är, precis som du påpekar, väldigt hög.

Men om du tar t ex 8 olika "minst spelade" och blandar upp med 5 andra mer spelade tecken så är sannolikheten att utdelningen blir väldigt mycket lägre än förväntat betydligt lägre.

Så det är "användbart" för att rensa bort skräprader under t ex 5-10k. Men det kan mycket lätt slå mellan 50k till 150k på en rad som "borde ge" 100k.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-04-24, 11:09   #47
 
Reg.datum: apr 2018
Inlägg: 130
Sharp$: 2160
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Risken att raden med 13 "minst spelade tecken" är spelad av fler än man skulle kunna förvänta sig sett från insatsfördelningen är, precis som du påpekar, väldigt hög.

Men om du tar t ex 8 olika "minst spelade" och blandar upp med 5 andra mer spelade tecken så är sannolikheten att utdelningen blir väldigt mycket lägre än förväntat betydligt lägre.

Så det är "användbart" för att rensa bort skräprader under t ex 5-10k. Men det kan mycket lätt slå mellan 50k till 150k på en rad som "borde ge" 100k.
Vi är helt överens.

Själv tycker jag att det är bättre att rensa bort skräprader genom att spela U-system än att filtrera matematiska system baserat på utdelningskrav. Då kan man dessutom få garanterad vinst vid valda utfall istället för att bara få reda på hur många rader som spelats vid utfallen, eller procentchans till 13 rätt som det brukar kallas.

-Bosse
BosseEk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td