|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-10-26, 20:40 | #46 | |
Citat:
REDUCERAT PROGRAM, källa: http://www.v75.n.nu/v86-dubbel-jackpot Det har kommit in frågor om dd-teori, och särskilt om dataprogrammet vi använder för dd-spelet. Kort svar: (kan svara längre imorrn) Dataprogrammet vi använder för dd-spelet är exakt samma mytomspunna program som Marcus Lindgren använde när han blev dd-miljonär och vinsttrött på sin tid och började köpa hästar istället för pengarna. Tror det i alla fall. Nästan säker. Ett svindyrt exklusivt program och man måste köpa licens varje månad. Använt i tre månader och skulle inte fixa det annars. DD måste vara den spelform där dataprogram fungerar bäst men det står i licenavtalet att det är förbjudet att beskriva programmet för icke-användare och man får inte avslöja hur systemet fungerar så inga detaljer just nu. "Katastrof om alla börjar använda" skrev skaparen i mejl en gång så .... Det har alltid varit top-secret. Det var top-secret redan På Marcus Lindgrens tid. Ingen spridning får förekomma. (ML har f.ö. pratat om systemet osv men aldrig sagt ett ord om själva programmet och hur det fungerar) Det skulle vara omöjligt att få dd-metoden att funka i längden utan dataprogrammet och i januari tog det 1 timme att räkna ihop siffrorna och bortkastad tid. I dataprogrammet: man behöver i princip bara skriva in rank lopp för lopp och klicka på en knapp så kommer de viktade komberna upp. Datorn har räknat ut allt. Och sen kan man lira från programmet också och behöver inte ens föra över allt till atg... Det är dyrt och jag betalar 299 kr i månaden för att få använda och bara för det där idiotiska med "99" (varför inte 300?, låter som utkörsälning på Willys) borde man bojkotta.... Tror man kan köpa halvår också och då kostar det väl 999 kr..... Men vi måste ha dataprogram som sagt och avgiften är bara 1 % mot vad vi spelar in per månad (20k) och från 1 juli 0.1 % och det får man käka med ett leende på läpparna. Grymt bra program anyway. Senast redigerad av Migge den 2014-10-26 klockan 20:44. |
||
2014-10-26, 20:42 | #47 | |
Citat:
Svårt att förklara exakt varför jag var så säker på att den skulle vinna, men största anledningen var att jag ansåg att hästen var överlägset bäst i loppet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
dado (+5) |
||
2014-10-26, 20:44 | #48 |
Inget för mig, men intressant med det där DD-programmet.
|
|
2014-10-26, 20:47 | #49 |
|
|
2014-10-26, 20:49 | #50 |
Hade gärna jobbat på travtjänsten eller liknande, men det är nog svårt att komma in där. Det är ett jobb jag skulle kunna tänka mig då jag inte behöver försaka travet på något sätt.
|
|
2014-10-26, 20:51 | #51 |
Någon som vet något mer om det där programmet? Värt att testa?
|
|
2014-10-26, 20:51 | #52 | |
Citat:
|
||
2014-10-26, 20:52 | #53 |
Ganska smart att synas på många medier om du vill bli upptäckt av Spelvärde, både NicklasJ och Farnod som var senaste tillskotten syns ju mycket.
Skriv här om du vill bli "upptäckt". |
|
2014-10-26, 20:53 | #54 | |
Citat:
|
||
2014-10-26, 20:54 | #55 |
|
|
2014-10-26, 20:56 | #56 |
Fick väl jobb på spelvärde om jag inte minns fel.
|
|
2014-10-26, 20:57 | #57 |
|
|
2014-10-26, 20:57 | #58 |
Ja, det har definitivt gått så långt i alla fall att det är oerhört svårt att så sent som ens 10 min innan dd 1 göra en rimligt värdering av spelvärdena på olika odds. Det har många insett och det kommer in oerhört stor andel dd spel idag jämfört med förr så sent som sista minuten innan spelstopp. Det borde som jag skrev också göra det svårare för dataprogram att värdera vilka dd kombinationer som är spelvärda.
|
|
2014-10-26, 20:58 | #59 |
|
|
2014-10-26, 20:59 | #60 | |
Citat:
Frågan gällde alltså inte dina framtidsdrömmar om vilken arbetsgivare du har som förstahandsalternativ om du själv får bestämma. NiklasJ fick ju sitt jobb hos www.spelvärde.se genom att bevisa här på Sharp$ sina spelvärdeskunskaper samt även genom ett offentligt spreadsheet! |
||
|