Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2020-03-23, 18:47   #16
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 678
Sharp$: 2421
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Storkillen Visa inlägg
Håller med om att där är väldigt många dåliga andelsspel. De flesta som är grymma på att tippa lär ju välja att lira eget system med. Tycker det minsta man kan kräva är att de stora system iallafall kör reducerat.
Det går bara för V75+V86. För övriga spelformer går det bara att göra atg-andelsspel med enkupongssystem.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-24, 08:09   #17
Banned
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 3 017
Sharp$: 5157
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Paradoxlära, man behöver kunna mindre om travspel ju större systemen
man gör. Andelsköpare köper för att få fler rätt, inte fler pengar.
Visst får Brasco 6 rätt å V75 på ett system för 100000:- men rikare, njaa.

Mvh Uffe
You got that right man!!
valo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-24, 08:21   #18
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 690
Sharp$: 1014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det går bara för V75+V86. För övriga spelformer går det bara att göra atg-andelsspel med enkupongssystem.
Går det alltså att göra ett reducerat system i t.ex Jokersystemet och köra som andelssystem på Tillsammans ?

Inte så insatt i Tillsammans då jag bara köpt andel ibland när jag av någon anledning inte kunnat lämna in något eget.
Trodde att det bara gick att köra enkupongssystem på Tillsammans, och det är för mig helt ointressant om man spelar för större slantar.

Har annars, till och från, varit med och drivit andelsspel sedan början på 90-talet när man fick fylla i kuponger och lämna in i butik.
Vi brukade köra 10 andelar på 500 kr/mössa, men det var ett jävla bök med hoppjerkor som hoppade av när man inte vunnit på ett par veckor och andra som man fick jaga in kosing ifrån sista minuterna före inlämningsstopp varje lördag, så det finns många fördelar med Tillsammans på den fronten såklart.

Om man nu gör ett system i Jokern och lämnar in i Tillsammans, vilken info får då andelsköparna ?
Får de en fil eller en utskrift med varje enskild kupong, eller måste systemkonstruktören skicka ut till var och en via mejl eller på nåt annat sätt ?
__________________
Inom travet spelar galoppen ofta en avgörande roll !
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bluesmith66 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-24, 08:46   #19
 
HuBBaBuBBas avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 10 444
Sharp$: 1750
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bluesmith66 Visa inlägg
Går det alltså att göra ett reducerat system i t.ex Jokersystemet och köra som andelssystem på Tillsammans ?

Inte så insatt i Tillsammans då jag bara köpt andel ibland när jag av någon anledning inte kunnat lämna in något eget.
Trodde att det bara gick att köra enkupongssystem på Tillsammans, och det är för mig helt ointressant om man spelar för större slantar.

Har annars, till och från, varit med och drivit andelsspel sedan början på 90-talet när man fick fylla i kuponger och lämna in i butik.
Vi brukade köra 10 andelar på 500 kr/mössa, men det var ett jävla bök med hoppjerkor som hoppade av när man inte vunnit på ett par veckor och andra som man fick jaga in kosing ifrån sista minuterna före inlämningsstopp varje lördag, så det finns många fördelar med Tillsammans på den fronten såklart.

Om man nu gör ett system i Jokern och lämnar in i Tillsammans, vilken info får då andelsköparna ?
Får de en fil eller en utskrift med varje enskild kupong, eller måste systemkonstruktören skicka ut till var och en via mejl eller på nåt annat sätt ?
En utskrift med varje enskild kupong om jag inte är ute och cyklar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bluesmith66 (+5)
HuBBaBuBBa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-24, 09:05   #20
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 524
Sharp$: 7956
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bluesmith66 Visa inlägg
Går det alltså att göra ett reducerat system i t.ex Jokersystemet och köra som andelssystem på Tillsammans ?

Inte så insatt i Tillsammans då jag bara köpt andel ibland när jag av någon anledning inte kunnat lämna in något eget.
Trodde att det bara gick att köra enkupongssystem på Tillsammans, och det är för mig helt ointressant om man spelar för större slantar.

Har annars, till och från, varit med och drivit andelsspel sedan början på 90-talet när man fick fylla i kuponger och lämna in i butik.
Vi brukade köra 10 andelar på 500 kr/mössa, men det var ett jävla bök med hoppjerkor som hoppade av när man inte vunnit på ett par veckor och andra som man fick jaga in kosing ifrån sista minuterna före inlämningsstopp varje lördag, så det finns många fördelar med Tillsammans på den fronten såklart.

Om man nu gör ett system i Jokern och lämnar in i Tillsammans, vilken info får då andelsköparna ?
Får de en fil eller en utskrift med varje enskild kupong, eller måste systemkonstruktören skicka ut till var och en via mejl eller på nåt annat sätt ?
Ombuds-Tillsammans, t ex Västertorp, tillåter enbart enkupongssystem. Men i vanliga Tillsammans kan vem som helst starta ett bolag. Där är filspel möjligt.
Spelprogrammen, som HPT m fl, har funktion för att skapa rättningsfil. Så det är bara för spelläggaren att i Tillsammans-chatten lägga ut en länk till deltagarna. Fungerar utmärkt!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bluesmith66 (+5)
Altoc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-24, 10:25   #21
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 690
Sharp$: 1014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Altoc Visa inlägg
Ombuds-Tillsammans, t ex Västertorp, tillåter enbart enkupongssystem. Men i vanliga Tillsammans kan vem som helst starta ett bolag. Där är filspel möjligt.
Spelprogrammen, som HPT m fl, har funktion för att skapa rättningsfil. Så det är bara för spelläggaren att i Tillsammans-chatten lägga ut en länk till deltagarna. Fungerar utmärkt!
Tack för infon !

Har ibland haft funderingar på att dra igång ett bolag igen, med inriktning på V86, där alla insatser går till systemet och ingen provision eller liknande dras ifrån vinsten.

Det jag laborerat lite med är ett rätt så hårt reducerat system men som alltid ska utgå ifrån samma kombination av utgångar/krav, en mix av statistiska och andra kriterier.
Det finns ju vissa (ofta) återkommande "statistiska mönster" på V86 som man kan dra nytta av och kombinera med andra mer skicklighetsbaserade krav på utgångar etc.
Med val av "rätt spik" så går det att få till en skapligt rejäl ram, från ca 2500 kr och uppåt, där man förhoppningsvis lyckas få med de riktiga kantbollar som krävs för att det ska bli en rejäl sudd i utdelning.
Med "rätt spik" menar jag att man ska försöka hitta en tredjehandare, eller lägre rankad, och gardera upp alla favoriter i övriga lopp.
I några lopp kör man "bombmatta" och helgarderar och i något/några kan man gå lite kortare.

Om man skulle spela för t.ex 2500/vecka så behöver man spela in 130.000 - 135.000 på ett år för att gå jämnt upp, och det är ju inget oöverstigligt berg direkt när det gäller V86.

Problemet, som jag personligen upplevt genom åren, är att hitta folk som är uthålliga och förstår att det kan ta tid innan man är helt rätt på det och vinner ett större belopp.
Bara jobbigt med folk som knappt spelat själva i hela sitt liv men som klagar varenda gång man missar spiken, får in för få utgångshästar eller nåt annat missöde. Efteråt är det alltid "lite" lättare att veta hur man skulle ha gjort.

Gäller även att hitta en balans mellan antal medlemmar och insats så att det inte blir för dyrt och inte heller för lite i vinst per person när det väl blir en rejäl sudd att dela på.
Samtidigt vill man gärna binda upp medlemmarna för en lite längre period, tex att de måste betala för 5-10 veckors insats direkt, så att man slipper jaga folk i sista minuten före inlämningsstopp eller tvingas köpa resterande andelar själv.

Får se om man får tummen ur nån gång och försöker skramla ihop ett gäng uthålliga intressenter till ett sånt upplägg.....
__________________
Inom travet spelar galoppen ofta en avgörande roll !
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bluesmith66 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-24, 18:36   #22
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 678
Sharp$: 2421
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bluesmith66 Visa inlägg
Tack för infon !

Har ibland haft funderingar på att dra igång ett bolag igen, med inriktning på V86, där alla insatser går till systemet och ingen provision eller liknande dras ifrån vinsten.

Det jag laborerat lite med är ett rätt så hårt reducerat system men som alltid ska utgå ifrån samma kombination av utgångar/krav, en mix av statistiska och andra kriterier.
Det finns ju vissa (ofta) återkommande "statistiska mönster" på V86 som man kan dra nytta av och kombinera med andra mer skicklighetsbaserade krav på utgångar etc.
Med val av "rätt spik" så går det att få till en skapligt rejäl ram, från ca 2500 kr och uppåt, där man förhoppningsvis lyckas få med de riktiga kantbollar som krävs för att det ska bli en rejäl sudd i utdelning.
Med "rätt spik" menar jag att man ska försöka hitta en tredjehandare, eller lägre rankad, och gardera upp alla favoriter i övriga lopp.
I några lopp kör man "bombmatta" och helgarderar och i något/några kan man gå lite kortare.

Om man skulle spela för t.ex 2500/vecka så behöver man spela in 130.000 - 135.000 på ett år för att gå jämnt upp, och det är ju inget oöverstigligt berg direkt när det gäller V86.

Problemet, som jag personligen upplevt genom åren, är att hitta folk som är uthålliga och förstår att det kan ta tid innan man är helt rätt på det och vinner ett större belopp.
Bara jobbigt med folk som knappt spelat själva i hela sitt liv men som klagar varenda gång man missar spiken, får in för få utgångshästar eller nåt annat missöde. Efteråt är det alltid "lite" lättare att veta hur man skulle ha gjort.

Gäller även att hitta en balans mellan antal medlemmar och insats så att det inte blir för dyrt och inte heller för lite i vinst per person när det väl blir en rejäl sudd att dela på.
Samtidigt vill man gärna binda upp medlemmarna för en lite längre period, tex att de måste betala för 5-10 veckors insats direkt, så att man slipper jaga folk i sista minuten före inlämningsstopp eller tvingas köpa resterande andelar själv.

Får se om man får tummen ur nån gång och försöker skramla ihop ett gäng uthålliga intressenter till ett sånt upplägg.....
Det går inte att binda upp andelsköpare för framtida andelsköp. Man köper andelar för en omgång i taget.

Men min upplevelse är att en spelläggare som skapar system som är spännande att följa med rätt programvara ( enligt mig hamnar Jokersystemet långt ner på den listan ) snarare kommer att ha problem att låta alla som vill vara med.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-25, 15:22   #23
SO
 
SOs avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 1 808
Sharp$: 3718
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det går inte att binda upp andelsköpare för framtida andelsköp. Man köper andelar för en omgång i taget.

Men min upplevelse är att en spelläggare som skapar system som är spännande att följa med rätt programvara ( enligt mig hamnar Jokersystemet långt ner på den listan ) snarare kommer att ha problem att låta alla som vill vara med.
Jodå, det går alldeles utmärkt på V75 tillsammans att "prenumerera" på en andel.
SO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-25, 15:33   #24
 
Reg.datum: jul 2018
Ort: Halland
Inlägg: 6 459
Sharp$: 17426
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SO Visa inlägg
Jodå, det går alldeles utmärkt på V75 tillsammans att "prenumerera" på en andel.
Det kan man, men som spelläggare kan du inte kräva att att köparna ska köpa andelar i x antal veckor framöver....Det var nog det som efterfrågades alltså så spelläggare alltid vet hur mycket hen har att jobba med inför varje veckan....
viking90 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-25, 15:45   #25
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 678
Sharp$: 2421
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SO Visa inlägg
Jodå, det går alldeles utmärkt på V75 tillsammans att "prenumerera" på en andel.
Men det är ju något som andelsköparen väljer, och är något helt annat. Och det går inte se hur mycket föranmälda andelar det finns innan man aktiverar systemet heller. Så det är mest till för att andelsköpare inte ska missa att hens favoritspelläggare har aktiverat ett system.

Att som lagkapten kunna binda upp andelsköpare för fler än en omgång i taget är inte möjligt. Och det var som det var frågan om
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2020-03-25 klockan 15:47.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-25, 18:31   #26
 
Reg.datum: apr 2018
Inlägg: 59
Sharp$: 597
Standard

Hade varit gött att ha ett andelsspel som enbart spelar jackpotomgångar och att det är då man väljer att satsa. Då vet alla vad som gäller och det är inga tvivel att man kan stå över eller ta nästa omgång istället.
Storkillen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-26, 05:46   #27
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 678
Sharp$: 2421
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Storkillen Visa inlägg
Hade varit gött att ha ett andelsspel som enbart spelar jackpotomgångar och att det är då man väljer att satsa. Då vet alla vad som gäller och det är inga tvivel att man kan stå över eller ta nästa omgång istället.
Du menar ungefär som laget: "Strappas andelspel utan dryga avgifter som endast spelar när det är Jackpot" och har lång kölista och föranmälda andelar så att det alltid finns drygt 10000-15000 att spela för?

Det är riktigt gött att ha trogna andelsköpare i ryggen.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
moltas (+100)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-27, 10:38   #28
 
Reg.datum: apr 2018
Inlägg: 59
Sharp$: 597
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Du menar ungefär som laget: "Strappas andelspel utan dryga avgifter som endast spelar när det är Jackpot" och har lång kölista och föranmälda andelar så att det alltid finns drygt 10000-15000 att spela för?

Det är riktigt gött att ha trogna andelsköpare i ryggen.
Ah exakt
Storkillen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-27, 15:38   #29
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 690
Sharp$: 1014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Du menar ungefär som laget: "Strappas andelspel utan dryga avgifter som endast spelar när det är Jackpot" och har lång kölista och föranmälda andelar så att det alltid finns drygt 10000-15000 att spela för?

Det är riktigt gött att ha trogna andelsköpare i ryggen.
Tror att "Hatten", eller nån via Hattens sida(www.gamblersvardag.se) har ett liknande upplägg med spel endast när det är Jackpott.
Men de håller nog till utanför "Tillsammans" och löser insatser/vinster på annat sätt...precis som min ursprungliga tanke var med mitt eventuella spelbolag.
Finns ju både för- och nackdelar med Tillsammans.
Att inte kunna ta in insatser för en längre period på förhand och på det sättet binda upp medlemmarna i bolaget och säkra att det alltid finns kulor på kistbotten att använda till insatserna tycker jag är en stor nackdel, men det kanske är som du säger Strappa, att om man bara kan prestera och visa resultat för andelsköparna så löser sig den biten av sig själv.
Den stora fördelen är väl egentligen den administrativa biten med andelsförsäljning och vinstutdelning.

Vet inte riktigt hur Tillsammans har påverkat utdelningen för full pott på V-spelen, så den som vet med säkerhet får gärna upplysa om det.
Jag kan ha fel men magkänslan säger mig att Tillsammans har bidragit till lägre genomsnittlig utdelning trots att omsättningen har fått sig en skjuts uppåt sedan Tillsammans infördes, speciellt på V75.
Tyckte att det var lite dåligt betalt även för V86 i onsdags, som innehöll 3 skrällar och i mitt tycke borde ha gett mer. Kanske var skriken om klonk-vinnaren Bugsy som höll nere utdelningen ?!

Nåväl, får tacka alla som svarat på mina frågor och funderingar och även bidragit med annan nyttig och läsvärd information om Tillsammans mm !

Trevlig helg på er alla och lycka till med spelen !!
__________________
Inom travet spelar galoppen ofta en avgörande roll !
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bluesmith66 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-03-27, 15:59   #30
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 678
Sharp$: 2421
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bluesmith66 Visa inlägg
Tror att "Hatten", eller nån via Hattens sida(www.gamblersvardag.se) har ett liknande upplägg med spel endast när det är Jackpott.
Men de håller nog till utanför "Tillsammans" och löser insatser/vinster på annat sätt...precis som min ursprungliga tanke var med mitt eventuella spelbolag.
Finns ju både för- och nackdelar med Tillsammans.
Att inte kunna ta in insatser för en längre period på förhand och på det sättet binda upp medlemmarna i bolaget och säkra att det alltid finns kulor på kistbotten att använda till insatserna tycker jag är en stor nackdel, men det kanske är som du säger Strappa, att om man bara kan prestera och visa resultat för andelsköparna så löser sig den biten av sig själv.
Den stora fördelen är väl egentligen den administrativa biten med andelsförsäljning och vinstutdelning.

Vet inte riktigt hur Tillsammans har påverkat utdelningen för full pott på V-spelen, så den som vet med säkerhet får gärna upplysa om det.
Jag kan ha fel men magkänslan säger mig att Tillsammans har bidragit till lägre genomsnittlig utdelning trots att omsättningen har fått sig en skjuts uppåt sedan Tillsammans infördes, speciellt på V75.
Tyckte att det var lite dåligt betalt även för V86 i onsdags, som innehöll 3 skrällar och i mitt tycke borde ha gett mer. Kanske var skriken om klonk-vinnaren Bugsy som höll nere utdelningen ?!

Nåväl, får tacka alla som svarat på mina frågor och funderingar och även bidragit med annan nyttig och läsvärd information om Tillsammans mm !

Trevlig helg på er alla och lycka till med spelen !!
"Riktiga" Tillsammans påverkar nästan aldrig utdelningen negativt. Systemen spretar naturligt och det är väldigt lite flerbongar inom respektive lag.

Butiks-andelar och "Ombud-tillsammans" är något helt annat. När de prickar rätt kan det bli ruggigt underbetalda omgångar.

Jag ogillar skarpt att Butiksandelar och Ombudsandelar refereras till som Tillsammans-system.

Den ena företeelsen med dryga ombudsavgifter ser jag bara problem med. Att de har monopol på att kunna spela flerbong utan att det räknas mot systembegränsningsgreglerna är sjukt störigt enligt mig.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fefaifb (+5), Bluesmith66 (+10)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td