Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   Elitloppet är förstört för all framtid (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/41846-elitloppet-aer-foerstoert-foer-all-framtid/)

AmaerildeRimfrost 2020-06-09 22:25

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 695161)
Lika generaltorsk där dock.

Då får du fan komma med mer än en oneliner! Vet du något om hur juridik fungerar? Jag utesluter absolut inte att det går att vinna ett sådant fall men menar du motsatsen så tvärsäkert så får du allt förklara varför!

Strappa71 2020-06-09 22:26

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 695159)
Nej, nu tänker du fel! Men jag var inte tydlig nog i mitt inlägg! Så du kan ju tänkt rätt pga ej tillräcklig information :lol: Stämningsansökan ska alltså inte vara riktad mot spelbolaget utan mot den fuskande tränaren (eller vad det nu är). Det är ju den personen som "blåst mig på ev vinstpengar". Han och jag har ju inga avtal mellan oss som gör att jag accepterar några villkor. Dock har hans fusk lett till att min vinst på 12 miljoner uteblev (hypotetiskt).


Jag kommer till samma slutsats ändå. Chansen att vinna i rätten ligger någonstans mellan försumbar och noll.

Edit: Åtminstone i Proppen-fallen. Det är ju helt omöjligt att reda ut hur det skulle ha sett ut utan Proppen i loppen.

Stekel 2020-06-09 23:04

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 695163)
Då får du fan komma med mer än en oneliner! Vet du något om hur juridik fungerar? Jag utesluter absolut inte att det går att vinna ett sådant fall men menar du motsatsen så tvärsäkert så får du allt förklara varför!

Jag tycker faktiskt att hela idén faller så hårt på sin egen orimlighet att det räcker med en oneliner.

Men jag kan backa upp det med en halv termin juridik på universitetet om det hjälper. Och ett fall av erfarenhet i skadeståndsstämning på det. Där dessutom dokumentation fanns svart på vitt på det mesta, men som ändå landade i noll och ingenting efter två års process. Förutom en sexsiffrig nota för advokaterna då såklart.

AmaerildeRimfrost 2020-06-09 23:40

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 695167)
Jag tycker faktiskt att hela idén faller så hårt på sin egen orimlighet att det räcker med en oneliner.

Men jag kan backa upp det med en halv termin juridik på universitetet om det hjälper. Och ett fall av erfarenhet i skadeståndsstämning på det. Där dessutom dokumentation fanns svart på vitt på det mesta, men som ändå landade i noll och ingenting efter två års process. Förutom en sexsiffrig nota för advokaterna då såklart.

Men fortfarande ingenting som har med aktuellt fall att göra. Inga liknande processer. Domstolar är inte svarta eller vita. Tingsrätt och Hovrätt kommer fram till olika bedömningar. Advokater spelar en viktig roll för att övertyga domaren (domarna) och nämndemännen.

Jag håller dörrar öppna. Möjligen är jag helt fel på det men jag tänker då inte knäböja utan skarpa argument mot det åtminstone. Den som är så säker i sin åsikt som du bör komma med skarpare argument. Jag säger inte att du inte skulle få rätt i kanske 999 av 1000 fall liknande det hypotetiska som "nämnts". Jag tror inte det är över 50% chans att vinna! Det kanske bara finns 5%. Men jag menar inte det är 0%! Åtminstone inte just nu!

fri 2020-06-10 06:51

Citat:

Ursprungligen postat av abborre (Inlägg 695162)
Men om Proppen är streckad på typ 65% i ett lopp han vinner. Först ska ju en annan häst starta. För det andra då vet man ju inte vilken % det blir på dom andra startande hästarna ock så blir ju hela strecklista för V75 annorlunda om man ta bort dagens största favorit o då måste ju spelarna hitta andra hästar att strecka / spika. För det tredje så blir ju loppet troligtvis kört helt annorlunda så den som blev 2a i det aktuella loppet kanske bara skulle blivit 4a. Hur man ska räkna ut det är ju omöjligt för man vet ju inte segraren. Det är bara acceptera ( som spelare) att det är toto resultatet som oxå gäller. Punkt

Håller med. Det här är inte så lätt.

Tar vi ett 100-meters lopp i löpning har vi en helt annan sak. Där springer alla bredvid varandra på en linje, det går fort och löpningsförloppet spelar nada roll (även om vi om vi vill kan hårdra det och säga att "om inte hen varit dopad hade löpare A fått bana 3 och hen är skrockfull, så då hade inte hen kommit 2:a som nu, etc.).

Samma sak med prestationsgrenar, hade kastare A inte varit dopad, så hade inte B kastat längre/kortare, etc. (även om så klart pressen av en riktigt bra kastare, kan få de andra att prestera bättre/sämre).

Därför känns det helt fel att bara stryka den "dopade" och ändra ordningsföljden rakt av därefter.

Frasse77 2020-06-10 10:52

Krönika travronden. Detta med det strikta tränaransvaret tror jag är extremt svårt att komma ifrån. ST har i denna regeln en klausul som dom kan använda för gå fria själva.

- Vad vi sett svåremotsägliga bevis för är att Propulsion blev nervsnittad innan Redén slog till på auktion och köpte hästen som berikat hans liv och svensk travsport i många år efteråt. Det verkar också klarlagt att uppgifterna om ingreppet inte kom det amerikanska förbundet, USTA, till kännedom förrän efter auktionen, men varför?

Trodde de tidigare ägarna att det räckte med att kommunicera detta till New Jersey Racing Commission?
Trodde de att NJRC skulle föra uppgifterna vidare till USTA?
Eller gjorde de helt sonika en "fuling" för att nervsnittningen inte skulle hamna i katalogen? Det är från USTA:s register som auktionsfirman tar all information om hästarna.
Alldeles oavsett är det tyvärr inget som Svensk Travsport eller Daniel Redén kan "gömma" sig bakom när kommer till ansvaret för att hästen tävlat på svensk mark. Uppgifterna fanns nämligen där – på ett exportcertifikat – hos ST innan Propulsion gjorde sin första start i Sverige.

Den som ansvarar för anmälan till lopp är enligt Svensk Travsport också ansvarig för att hästen är i tävlingsmässigt skick. I det ingår givetvis att hästen inte är nervsnittad. Det är dopningsklassat i Sverige och en häst som genomgått ett sådant ingrepp är förbjuden från att tävla här för all framtid.

Med stor sannolikhet hålls Daniel Redén ansvarig för att Propulsion inte varit i "tävlingsmässigt skick" och det lär i så fall leda till att hästens resultat efter importen till Sverige stryks. Att Redén med stor sannolikhet agerat i "god tro" är inget obestridligt försvar. Frågan är dock hur Svensk Travsport resonerar om straffet för Redén.

Kan man kalla honom ovetande trots att uppgifterna stod där i exportcertifikatet?
Kan man kalla Svensk Travsport ovetande? Tyvärr känns det inte så.
ST har genom antingen slarv, okunnighet eller bådadera låtit en häst tävla trots att det strider mot svensk djurskyddslag. Dessutom inledde man en utredning 2019 efter att ha nåtts av uppgifter om att Propulsion skulle vara nervsnittad. Ingenting hände, mycket beroende på att utredningen var undermålig.

Förbundet ska med all rätt ha kritik utifrån ett hästvälfärdsperspektiv. Därför kan man nu anta att Svensk Travsport har ett stort intresse av att visa att man visst bryr sig om hästarna och djurskyddet och det genom att dela ut ett straff som tydligt pekar på det. Man kan dock inte ändra på det som redan hänt. Det här är en skandal som kräver svar och att Svensk Travsport gör om sina rutiner radikalt. Förhoppningsvis förändrar man även sin organisation och adderar kunskap.

Den som straffas för att Propulsions resultat stryks är troligen Daniel Redén. Eventuellt blir han också tvungen att betala tillbaka de nästan 34 miljoner kronor som hästen tjänat efter importen från USA. Historien slår även mot Propulsions avelsvärde – om han nu ens blir godkänd som avelshingst. Många lider med Redén och Propulsion och det är inte svårt att förstå varför. Samtidigt ska rätt vara rätt. Reglementet är till för att följas.

Svensk Travsport kommer också att få sitt straff och det blir sannolikt större och mer varaktigt. Detta i form av ytterligare förtroendetapp. ST ansvarar för att skandaler som denna inte ska uppstå och den här gången verkar man dessutom varit delaktiga. Det är oundvikligt att hemska saker inträffar ibland, men så är inte fallet här.

Frasse77 2020-06-10 10:58

Citat:

Ursprungligen postat av Bluesmith66 (Inlägg 695029)
Har inte varit involverad i diskussionen tidigare men årets Elitlopp blev ju en riktigt trist soppa på flera sätt. Corona, utebliven publikfest och så detta med Proppen.

Har inte läst alla inlägg men av de jag läst så har inte mycket handlat om de som lirat och går miste om vinster på grund av incidenter som denna och liknande, så jag lyfter det litegrann.
Förstår att det kommer i skymundan av debatten huruvida det är medvetet fusk eller ej från ett stort och välkänt stall men det är ändå värt att ta upp då det trots allt är spelarnas pengar som till stor del får hjulen att snurra inom travsporten.
Säkert en hel del som är förbannade för uteblivna vinster när det kommer info att allt kanske inte gått rätt till men att de ändå är chanslösa på att få någon kompensation för uteblivna vinster.
Kan förstå att det är så gott som omöjligt att kompensera spelarna, åtminstone de som lirat på banan och kastat kvittot(om det nu finns några såna kvar), men jag kan inte heller påminna mig att "fuskande" hästägare eller tränare någon gång har gått ut och bett om ursäkt till de spelare som gått miste om vinster på grund av deras, medvetna eller omedvetna fusk. Men kanske har hänt och mitt minne som sviker...

Har i alla fall själv torskat en slant på grund av fusk och det är inte alls roligt när det kommer fram att den kuse man lirat på torskade mot en som var dopad t.ex.
Kanske fler som kommer ihåg just "min incident" eftersom det var den kända hoppryttarinnan Malin Baryard som var ägare till den dopade hästen som vann den gången?!
Kommer inte ihåg året men det var nog drygt 15 år sedan den händelsen.
Jag hade åkt till banan(Sundbyholm om jag minns rätt) enbart för att lira 3000 vinnare på en kuse jag hade hållit lite koll på och kände att det var dags för seger nu. Kommer tyvärr inte ihåg hästens namn men har för mig att den stod i drygt 8 ggr pengarna.
Hästen jag lirat på svepte fältet på sista bortre långsidan och kom ur sista sväng i ledningen och såg ut att gå mot vinst. Baryards dopade kuse satt instängd när en av de utvändigt om den plötsligt galopperade så den kunde ta sig ut och även förbi den jag lirat på.
Just då kändes det ju bara snöpligt att den utvändiga galopperat och släppt ut "vinnaren", men man hade ju varit med förr när oturen grinat en i ansiktet på alla möjliga och omöjliga sätt, så det var bara att svälja.
Det riktigt tråkiga var ju när det så småningom kom fram att "vinnaren" var dopad och man insåg att man blivit blåst av fuskare utan möjlighet att göra nåt åt det. Resultatlistan skrevs säkert om och de andra hästägarna osv fick det de skulle ha. Men lirarna, som sagt, vi får varken kompensation eller ursäkt efteråt, så vitt jag vet.

Kan väl tillägga att Fru Fortuna nog tyckte synd om mig, kanske visste hon om fusket, och kompenserade mig i loppet efter.
Hade ju egentligen gett upp efter torsk-liret och sa till kompisen att jag skulle åka hem då jag inte hade nån idé bland kvarvarande lopp. Jag kände bara igen namnet på en enda häst i nästkommande lopp och sa skämtsamt att man kanske skulle lira en femhundring på den enbart på grund av det. Den stod i 40 ggr och kompisen skrattade.
Jag sa att jag går ner och köper en korv och sen åker jag hem. Står i korvkön och kollar oddsen på en intern-TV och Bengt Erik Daggerts häst står fortfarande i 40 ggr pengarna. Köper en korv med pommes och börjar gå mot utgången när jag tänker "Ah, vad fan gör en femhundring till när jag redan torskat 3000" och går till totomaten och kör 500 vinnare.
Går ut ur totohallen precis när starten går, ser på oddstavlan på innerplan att oddset sjunkit till 30 ggr.
Bengt Erik ligger sist hela första varvet och det ser mörkt ut. Han vrider på i tredjespår och segar sig framåt undan för undan under slutvarvet och in på upploppet är han först, och även över mållinjen. Jag och papptallriken med pommes och korv skakade hela upploppet ner så det var ett under att det fanns nåt kvar på tallriken efter målgången.
Morgonen efter, på väg till jobbet, springer jag på min kompis som undrade om jag hade lirat på Daggerts häst.
"Vilken jävla tur du har" utbrast han efter att jag svarat på frågan.
Ja, både och, kan man väl säga angående den utflykten.
Ett noga övervägt spel som torskades, kanske på grund av en fuskande medtävlare, och ett helt slumpmässigt, vinnande spel som antagligen aldrig hade blivit lagt om inte det föregående torskspelet hade inträffat.
Var ju helt fel läge att fortsätta spel där och inget jag rekommenderar någon, eller som de luttrade pokerspelarna Over there säger: "Don´t throw good money after bad money !", även om det råkade gå bra just den gången.

Jaja, "lite" off topic med den anekdoten, ber om ursäkt för det men hoppas ni står ut med det. ;)

Kommer väl aldrig någonsin att gå att åtgärda även om alla skulle spela via konto på t.ex ATG.se och alla kvitton osv finns sparade.
Det skulle säkerligen gå att kompensera de som borde ha vunnit men inte vann på grund av fusk eller andra oegentligheter, men värre att kräva tillbaks pengar från dem som fick men egentligen inte skulle ha fått några efter att resultatlistorna korrigerats.
Vi lirare får nog titta i stjärnorna efter rättvisa för vår del.

Bara att se glad ut och ta nya friska tag ! :drunk:

Tror det är så enkelt att när vi lämnar in spelar så är förutsättningar satta. Så att spelbolagen skulle ersätta tror jag är omöjligt. Men angående detta borde det direkt sättas en häst per ägare i varje lopp. Har en tränare flera hästar i ett lopp ska det vara olika ägare på dessa, och inte som nu när Tarzan och Reden som äger sina hästar startar 3-5 hästar i samma lopp.

incitatus 2020-06-10 18:33

Citat:

Ursprungligen postat av Frasse77 (Inlägg 695178)
Krönika travronden. Detta med det strikta tränaransvaret tror jag är extremt svårt att komma ifrån. ST har i denna regeln en klausul som dom kan använda för gå fria själva.

- Vad vi sett svåremotsägliga bevis för är att Propulsion blev nervsnittad innan Redén slog till på auktion och köpte hästen som berikat hans liv och svensk travsport i många år efteråt. Det verkar också klarlagt att uppgifterna om ingreppet inte kom det amerikanska förbundet, USTA, till kännedom förrän efter auktionen, men varför?

Trodde de tidigare ägarna att det räckte med att kommunicera detta till New Jersey Racing Commission?
Trodde de att NJRC skulle föra uppgifterna vidare till USTA?
Eller gjorde de helt sonika en "fuling" för att nervsnittningen inte skulle hamna i katalogen? Det är från USTA:s register som auktionsfirman tar all information om hästarna.
Alldeles oavsett är det tyvärr inget som Svensk Travsport eller Daniel Redén kan "gömma" sig bakom när kommer till ansvaret för att hästen tävlat på svensk mark. Uppgifterna fanns nämligen där – på ett exportcertifikat – hos ST innan Propulsion gjorde sin första start i Sverige.

Den som ansvarar för anmälan till lopp är enligt Svensk Travsport också ansvarig för att hästen är i tävlingsmässigt skick. I det ingår givetvis att hästen inte är nervsnittad. Det är dopningsklassat i Sverige och en häst som genomgått ett sådant ingrepp är förbjuden från att tävla här för all framtid.

Med stor sannolikhet hålls Daniel Redén ansvarig för att Propulsion inte varit i "tävlingsmässigt skick" och det lär i så fall leda till att hästens resultat efter importen till Sverige stryks. Att Redén med stor sannolikhet agerat i "god tro" är inget obestridligt försvar. Frågan är dock hur Svensk Travsport resonerar om straffet för Redén.

Kan man kalla honom ovetande trots att uppgifterna stod där i exportcertifikatet?
Kan man kalla Svensk Travsport ovetande? Tyvärr känns det inte så.
ST har genom antingen slarv, okunnighet eller bådadera låtit en häst tävla trots att det strider mot svensk djurskyddslag. Dessutom inledde man en utredning 2019 efter att ha nåtts av uppgifter om att Propulsion skulle vara nervsnittad. Ingenting hände, mycket beroende på att utredningen var undermålig.

Förbundet ska med all rätt ha kritik utifrån ett hästvälfärdsperspektiv. Därför kan man nu anta att Svensk Travsport har ett stort intresse av att visa att man visst bryr sig om hästarna och djurskyddet och det genom att dela ut ett straff som tydligt pekar på det. Man kan dock inte ändra på det som redan hänt. Det här är en skandal som kräver svar och att Svensk Travsport gör om sina rutiner radikalt. Förhoppningsvis förändrar man även sin organisation och adderar kunskap.

Den som straffas för att Propulsions resultat stryks är troligen Daniel Redén. Eventuellt blir han också tvungen att betala tillbaka de nästan 34 miljoner kronor som hästen tjänat efter importen från USA. Historien slår även mot Propulsions avelsvärde – om han nu ens blir godkänd som avelshingst. Många lider med Redén och Propulsion och det är inte svårt att förstå varför. Samtidigt ska rätt vara rätt. Reglementet är till för att följas.

Svensk Travsport kommer också att få sitt straff och det blir sannolikt större och mer varaktigt. Detta i form av ytterligare förtroendetapp. ST ansvarar för att skandaler som denna inte ska uppstå och den här gången verkar man dessutom varit delaktiga. Det är oundvikligt att hemska saker inträffar ibland, men så är inte fallet här.


propulsion var innan åtgärden inte värd många korvören, snackhäst som inte presterat något, 12 tider. och stora problem med auktionen,

desperat försök att får ordning på propulsions trav´, i en sista chansning
så snittar man honom

vips så springer Propulsion 09,2 09,3 äntligen lever hästen upp till förväntningarna

problemet, han är 4 år, då är de stora loppen över, stakesloppen, ganska små pengar att köra om om man inte går ut mot eliten,

men europa de brukar vara intresserade av USA 4 åringar vi prövar sälja

tror inte säljarna var medvetna om att Propulsion är belagd med startförbud i stora delar av Europa

Stekel 2020-06-10 19:35

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus (Inlägg 695235)
propulsion var innan åtgärden inte värd många korvören, snackhäst som inte presterat något, 12 tider. och stora problem med auktionen,

desperat försök att får ordning på propulsions trav´, i en sista chansning
så snittar man honom

vips så springer Propulsion 09,2 09,3 äntligen lever hästen upp till förväntningarna

problemet, han är 4 år, då är de stora loppen över, stakesloppen, ganska små pengar att köra om om man inte går ut mot eliten,

men europa de brukar vara intresserade av USA 4 åringar vi prövar sälja

tror inte säljarna var medvetna om att Propulsion är belagd med startförbud i stora delar av Europa

Tror jag nog de visste. Men de kommer vinna stämningen Redén förmodligen kastar på dem för att de "inte visste".

Bluesmith66 2020-06-10 20:49

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 695160)
Utan att lägga några moraliska aspekter alls på det du skriver eller om du har rätt eller fel så djävlars hur många underbara spelrelaterade historier det finns i travets underbara värld - kudos för att du delade med dig. Kanske borde vi skapa en egen tråd kring detta - finns mången här inne med decennier utav anekdoter som bara är så underbara. Mackpeter har ju en massa att berätta så shoot alla som har slika berättelser - älskar dem högt!!!

:cheers:

Tack !
Har själv hållit på och spelat på hästar sedan slutet av 80-talet så jag har nog ett gäng till på lager om tråd startas och motivationen att skriva infinner sig. Känns som lusten att skriva oftast inträffar efter nån riktigt tråkig torsk, kanske i nåt slags terapeutiskt syfte.
Lyckas ofta motstå frestelsen att skriftligen "häva ur mig nåt" om dåliga kusk-insatser el liknande, det är ju sällan jag själv som gjort en dålig bedömning ;)
Då och då kan jag dock inte stå emot och det kommer några okvädingsord från mitt tangentbord, men då brukar jag skylla på att mina fingrar lider av Tourettes..hehe.

Men håller med dig Fulsprit, kan vara kul att läsa om andras, både misslyckade och lyckade, spel eller andra händelser som passar in i sammanhanget. :cheers:

Frasse77 2020-06-11 13:18

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 695270)
Tror jag nog de visste. Men de kommer vinna stämningen Redén förmodligen kastar på dem för att de "inte visste".

Så blir det ju garanterat att dom vinner. Sedan vet jag ej riktigt men kan tänka mig Reden bara kan stämma på köpeskillingen och driva processer i Usa är inte billigt, så frågan är om han ens försöker.

Frasse77 2020-06-11 13:26

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus (Inlägg 695235)
propulsion var innan åtgärden inte värd många korvören, snackhäst som inte presterat något, 12 tider. och stora problem med auktionen,

desperat försök att får ordning på propulsions trav´, i en sista chansning
så snittar man honom

vips så springer Propulsion 09,2 09,3 äntligen lever hästen upp till förväntningarna

problemet, han är 4 år, då är de stora loppen över, stakesloppen, ganska små pengar att köra om om man inte går ut mot eliten,

men europa de brukar vara intresserade av USA 4 åringar vi prövar sälja

tror inte säljarna var medvetna om att Propulsion är belagd med startförbud i stora delar av Europa

Så var det ju, att många ville ha honom på första auktionen och det är ej konstigt med den stammen. Men som du säger han var ett misslyckande och ngt var ju fel på honom, och nu förstår man ju att det var ngt med smärta i fötterna/benen. För efter operationen blev det ju en helt annan häst.

Sant är ju så för 4åringar och äldre att loppen minskar drastiskt och därför dom bästa går i avel eller säljs till Europa. Kanske kan det bli ändring med detta nu när svenska tränare tar för sig ordentligt där borta. Samt dom börjar ju även med stakeslopp för äldre så kanske vi på sikt kan se mer jänkare tävla högre upp i åldern.

Man tycker att dom borde veta om att det är förbjudet, men blir ju extremt svårt att föra det i bevis.

Frasse77 2020-06-11 15:47

För mig är det mycket underligt att inte Marjaana Alaviuhkola uttalat sig ännu i detta fallet och tar avstånd från detta med nervsnittad häst, hon har ju alltid varit snabb förut att fördöma saker. För inte är det väl så att Svensk Travsport gör skillnad på folk och folk?

Efterhandaren 2020-06-11 16:13

Citat:

Ursprungligen postat av Frasse77 (Inlägg 695448)
För mig är det mycket underligt att inte Marjaana Alaviuhkola uttalat sig ännu i detta fallet och tar avstånd från detta med nervsnittad häst, hon har ju alltid varit snabb förut att fördöma saker. För inte är det väl så att Svensk Travsport gör skillnad på folk och folk?

Nja ST styrelsen har nog munkavlen hårt åtdragen och normalt frispråkiga F D fru Lähdekorpi får nog rätta in sig i ledet. Dessutom har dom väl fullt upp med att leta upp alla hundar som ligger begravna både här och där. En hel kennel genom åren. Hm undrar när denna surdeg jäst färdigt. Lär nog ta sin tid.

Fulsprit 2020-06-11 17:35

Citat:

Ursprungligen postat av Bluesmith66 (Inlägg 695318)
Tack !
Har själv hållit på och spelat på hästar sedan slutet av 80-talet så jag har nog ett gäng till på lager om tråd startas och motivationen att skriva infinner sig. Känns som lusten att skriva oftast inträffar efter nån riktigt tråkig torsk, kanske i nåt slags terapeutiskt syfte.
Lyckas ofta motstå frestelsen att skriftligen "häva ur mig nåt" om dåliga kusk-insatser el liknande, det är ju sällan jag själv som gjort en dålig bedömning ;)
Då och då kan jag dock inte stå emot och det kommer några okvädingsord från mitt tangentbord, men då brukar jag skylla på att mina fingrar lider av Tourettes..hehe.

Men håller med dig Fulsprit, kan vara kul att läsa om andras, både misslyckade och lyckade, spel eller andra händelser som passar in i sammanhanget. :cheers:


Ja, visst är det så - tror jag skall skapa en tråd senare under helgen, om ingen annan gör det före. Ha det gott!

:cheers:

Fulsprit 2020-06-11 17:37

Och alla hästförknippade advokater gnuggar händerna - kommer vara de enda vinnarna när krutröken lagt sig. Hugaligen vad mången timmar de kommer begära penningar för när stämningarna snart står som spö i backen...

;)

AmaerildeRimfrost 2020-06-11 17:40

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 695459)
Ja, visst är det så - tror jag skall skapa en tråd senare under helgen, om ingen annan gör det före. Ha det gott!

:cheers:

Funderade att starta en tråd faktiskt. Kan bli en lång tråd med mycket kvällslektyr om folk bara orkar skriva ner sina roliga och tråkiga minnen i hyfsat bra längd vad gäller text!

Fulsprit 2020-06-11 18:02

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 695463)
Funderade att starta en tråd faktiskt. Kan bli en lång tråd med mycket kvällslektyr om folk bara orkar skriva ner sina roliga och tråkiga minnen i hyfsat bra längd vad gäller text!


Gör så! Kan bli djävligt mycket både intressant, humoristiskt och en del tragik i en slik tråd...

Shoot, broder!

:cheers:

finkel 2020-06-11 19:22

Citat:

Ursprungligen postat av Bluesmith66 (Inlägg 695029)
Har inte varit involverad i diskussionen tidigare men årets Elitlopp blev ju en riktigt trist soppa på flera sätt. Corona, utebliven publikfest och så detta med Proppen.

Har inte läst alla inlägg men av de jag läst så har inte mycket handlat om de som lirat och går miste om vinster på grund av incidenter som denna och liknande, så jag lyfter det litegrann.
Förstår att det kommer i skymundan av debatten huruvida det är medvetet fusk eller ej från ett stort och välkänt stall men det är ändå värt att ta upp då det trots allt är spelarnas pengar som till stor del får hjulen att snurra inom travsporten.
Säkert en hel del som är förbannade för uteblivna vinster när det kommer info att allt kanske inte gått rätt till men att de ändå är chanslösa på att få någon kompensation för uteblivna vinster.
Kan förstå att det är så gott som omöjligt att kompensera spelarna, åtminstone de som lirat på banan och kastat kvittot(om det nu finns några såna kvar), men jag kan inte heller påminna mig att "fuskande" hästägare eller tränare någon gång har gått ut och bett om ursäkt till de spelare som gått miste om vinster på grund av deras, medvetna eller omedvetna fusk. Men kanske har hänt och mitt minne som sviker...

Har i alla fall själv torskat en slant på grund av fusk och det är inte alls roligt när det kommer fram att den kuse man lirat på torskade mot en som var dopad t.ex.
Kanske fler som kommer ihåg just "min incident" eftersom det var den kända hoppryttarinnan Malin Baryard som var ägare till den dopade hästen som vann den gången?!
Kommer inte ihåg året men det var nog drygt 15 år sedan den händelsen.
Jag hade åkt till banan(Sundbyholm om jag minns rätt) enbart för att lira 3000 vinnare på en kuse jag hade hållit lite koll på och kände att det var dags för seger nu. Kommer tyvärr inte ihåg hästens namn men har för mig att den stod i drygt 8 ggr pengarna.
Hästen jag lirat på svepte fältet på sista bortre långsidan och kom ur sista sväng i ledningen och såg ut att gå mot vinst. Baryards dopade kuse satt instängd när en av de utvändigt om den plötsligt galopperade så den kunde ta sig ut och även förbi den jag lirat på.
Just då kändes det ju bara snöpligt att den utvändiga galopperat och släppt ut "vinnaren", men man hade ju varit med förr när oturen grinat en i ansiktet på alla möjliga och omöjliga sätt, så det var bara att svälja.
Det riktigt tråkiga var ju när det så småningom kom fram att "vinnaren" var dopad och man insåg att man blivit blåst av fuskare utan möjlighet att göra nåt åt det. Resultatlistan skrevs säkert om och de andra hästägarna osv fick det de skulle ha. Men lirarna, som sagt, vi får varken kompensation eller ursäkt efteråt, så vitt jag vet.

Kan väl tillägga att Fru Fortuna nog tyckte synd om mig, kanske visste hon om fusket, och kompenserade mig i loppet efter.
Hade ju egentligen gett upp efter torsk-liret och sa till kompisen att jag skulle åka hem då jag inte hade nån idé bland kvarvarande lopp. Jag kände bara igen namnet på en enda häst i nästkommande lopp och sa skämtsamt att man kanske skulle lira en femhundring på den enbart på grund av det. Den stod i 40 ggr och kompisen skrattade.
Jag sa att jag går ner och köper en korv och sen åker jag hem. Står i korvkön och kollar oddsen på en intern-TV och Bengt Erik Daggerts häst står fortfarande i 40 ggr pengarna. Köper en korv med pommes och börjar gå mot utgången när jag tänker "Ah, vad fan gör en femhundring till när jag redan torskat 3000" och går till totomaten och kör 500 vinnare.
Går ut ur totohallen precis när starten går, ser på oddstavlan på innerplan att oddset sjunkit till 30 ggr.
Bengt Erik ligger sist hela första varvet och det ser mörkt ut. Han vrider på i tredjespår och segar sig framåt undan för undan under slutvarvet och in på upploppet är han först, och även över mållinjen. Jag och papptallriken med pommes och korv skakade hela upploppet ner så det var ett under att det fanns nåt kvar på tallriken efter målgången.
Morgonen efter, på väg till jobbet, springer jag på min kompis som undrade om jag hade lirat på Daggerts häst.
"Vilken jävla tur du har" utbrast han efter att jag svarat på frågan.
Ja, både och, kan man väl säga angående den utflykten.
Ett noga övervägt spel som torskades, kanske på grund av en fuskande medtävlare, och ett helt slumpmässigt, vinnande spel som antagligen aldrig hade blivit lagt om inte det föregående torskspelet hade inträffat.
Var ju helt fel läge att fortsätta spel där och inget jag rekommenderar någon, eller som de luttrade pokerspelarna Over there säger: "Don´t throw good money after bad money !", även om det råkade gå bra just den gången.

Jaja, "lite" off topic med den anekdoten, ber om ursäkt för det men hoppas ni står ut med det. ;)

Kommer väl aldrig någonsin att gå att åtgärda även om alla skulle spela via konto på t.ex ATG.se och alla kvitton osv finns sparade.
Det skulle säkerligen gå att kompensera de som borde ha vunnit men inte vann på grund av fusk eller andra oegentligheter, men värre att kräva tillbaks pengar från dem som fick men egentligen inte skulle ha fått några efter att resultatlistorna korrigerats.
Vi lirare får nog titta i stjärnorna efter rättvisa för vår del.

Bara att se glad ut och ta nya friska tag ! :drunk:

Tror det var Kronan på verket som var dopad.

Efterhandaren 2020-06-12 09:28

Ämnet kanske börjar uttjatat men ännu ett märkligt sammanträffande.
När Propulsion av någon underlig anledning skall kollas upp i sina ben och fötter av en ST veterinär händer detta.
Den personen som tillsammans med två andra utses att utföra denna viktiga kontroll är Daniel Söderberg som av en händelse är uppfödare till Sorbet !! Inte första gången han har kontakt med Stall Zet.
Visst är det på gränsen till idiot förklaring av ansvariga på ST ?
Jäv situation är väl bara förnamnet.

rotagg 2020-06-12 11:13

Citat:

Ursprungligen postat av Efterhandaren (Inlägg 695590)
Ämnet kanske börjar uttjatat men ännu ett märkligt sammanträffande.
När Propulsion av någon märklig anledning skall kollas upp i sina ben och fötter av en ST veterinär händer detta.
Den personen som tillsammans med två andra utses att utföra denna viktiga kontroll är Daniel Söderberg som av en händelse är uppfödare till Sorbet !! Inte första gången han har kontakt med Stall Zet.
Visst är det på gränsen till idiot förklaring av ansvariga på ST ?
Jäv situation är väl bara förnamnet.

Ja, de är väl rätt bra polare? Söderberg är väl främst veterinär åt Redéns gamla arbetsgivare Tarzan och Al dente har väl till och med varit i träning hos Redén så givetvis finns en jävsituation där. Vad som är än mer märkligt är att ingen verkar ha kollat på något papper i samband med den utredningen. Eller upptäcktes det hela men mörkades redan då?

Jag menar om det går sådana rykten om att hästen skulle varit nervsnittad redan då, varför gick de inte till botten med det? Tror att Redén i första intervjun efter avslöjandet nämnde att han hört talas om det för första gången förra året. Hur kan han inte då göra allt rentvå hästen? Jag kan för mitt liv inte begripa det.

Men som någon nämnde tidigare så är det skillnad på folk och folk i ST:s värld. Jag fortsätter min ATG bojkott tills vidare för jag kan inte förstå hur någon kan komma ur detta med hedern i behåll.

Jag har tidigare dragit paralleller till Gocciadoro-fallet och då var det så extremt viktigt att arbeta skyndsamt eftersom han skadat sportens anseende så mycket. Men det verkar inte vara fallet när det gäller Propulsion.

Daniel Redén skulle förövrigt åka till Rättvik förra torsdagen med två hästar och köra själv. Det hade varit hans hittills enda framträdande efter elitloppet, tyvärr drabbades båda hästarna av "halsinfektion". Sicken otur han verkar ha nu. För mig hade det sett snyggare ut om det bara stått transporthinder eller liknande...

Grant 2020-06-12 13:30

Inkompetensen i samhället är väl utbredd oavsett
område. Ger du en Hen en möjlighet att göra fel
så gör Hen garanterat fel. Lösningen är att se till
att möjligheten att göra rätt är väldokumenterad.

Mvh Uffe :)

Frasse77 2020-06-12 22:21

Citat:

Ursprungligen postat av rotagg (Inlägg 695603)
Ja, de är väl rätt bra polare? Söderberg är väl främst veterinär åt Redéns gamla arbetsgivare Tarzan och Al dente har väl till och med varit i träning hos Redén så givetvis finns en jävsituation där. Vad som är än mer märkligt är att ingen verkar ha kollat på något papper i samband med den utredningen. Eller upptäcktes det hela men mörkades redan då?

Jag menar om det går sådana rykten om att hästen skulle varit nervsnittad redan då, varför gick de inte till botten med det? Tror att Redén i första intervjun efter avslöjandet nämnde att han hört talas om det för första gången förra året. Hur kan han inte då göra allt rentvå hästen? Jag kan för mitt liv inte begripa det.

Men som någon nämnde tidigare så är det skillnad på folk och folk i ST:s värld. Jag fortsätter min ATG bojkott tills vidare för jag kan inte förstå hur någon kan komma ur detta med hedern i behåll.

Jag har tidigare dragit paralleller till Gocciadoro-fallet och då var det så extremt viktigt att arbeta skyndsamt eftersom han skadat sportens anseende så mycket. Men det verkar inte vara fallet när det gäller Propulsion.

Daniel Redén skulle förövrigt åka till Rättvik förra torsdagen med två hästar och köra själv. Det hade varit hans hittills enda framträdande efter elitloppet, tyvärr drabbades båda hästarna av "halsinfektion". Sicken otur han verkar ha nu. För mig hade det sett snyggare ut om det bara stått transporthinder eller liknande...

Om jag ej fattat fel så tog ej ST med ngn veterinär utan det var Reden själv som tog dit sin egna veterinärer och personen från ST åkte bara ut och kikade medan dom kände igenom honom och sedan var det klart. Så inga oberoende veterinärer medverkade i denna kontroll.

Precis som du skriver hade detta varit en liten tränare eller utländsk så hade det varit snabb utredning och krigsrubriker från ST i media och Kanal75 hade spytt ut galla om detta i varenda sändning. Men detta bevisar ju bara att både ST och Kanal75 gör skillnad på folk och folk.

Melander 2020-06-12 22:29

Citat:

Ursprungligen postat av Frasse77 (Inlägg 695867)
Om jag ej fattat fel så tog ej ST med ngn veterinär utan det var Reden själv som tog dit sin egen veterinär, och personen från ST åkte bara ut och kikade medan veterinären kände igenom honom och sedan var det klart. Så ingen oberoende veterinär medverkade i denna kontroll.

Men oavsett vad du tycker eller alla här på Sharps tycker är det helt ointressant! Ingen av er på detta forum kan veta utgången av detta!

SLUTA SPEKULERA låt saker och ting ha sin gång

.

eveton 2020-06-12 22:35

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695870)
Men oavsett vad du tycker eller alla här på Sharps tycker är det helt ointressant! Ingen av er på detta forum kan veta utgången av detta!

SLUTA SPEKULERA låt saker och ting ha sin gång

.

De flesta vädrar mer sina åsikter i ämnet än, som du påstår, spekulerar.

Strappa71 2020-06-12 22:39

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695870)
Men oavsett vad du tycker eller alla här på Sharps tycker är det helt ointressant! Ingen av er på detta forum kan veta utgången av detta!

SLUTA SPEKULERA låt saker och ting ha sin gång

.

Det här är ett forum. Nästan allt här är ointressant för de flesta andra.

Travspelare/travmänniskor gör inget annat än att spekulera. Det är ju nästan inget som är 100% säkert förutom totoresultaten ( och enstaka ggr knappt det! )

Om man inte gillar det så är det nog bättre att hänga på andra ställen. Eller åtminstone låta bli att öppna ämnen som man inte gillar att läsa om.

Så länge ingen bryter mot någon forumregel lär de få uttrycka sina tankar och åsikter.

Om det är ens idol eller favorittränare som ( kanske oförskyllt? ) hamnat i klistret så är det aldrig roligt...

...men kan du vara vänlig att låta bli att tala om för forumet vilka ämnen vi ska ha eller inte ha åsikter om? Om du anser att något inlägg bryter mot reglerna så får du väl rapportera det till någon moderator....

Melander 2020-06-12 22:41

Att vädra en åsikt dvs sprida något är enligt mig fel,om man inte har underlag för det!

Melander 2020-06-12 22:48

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 695872)
Det här är ett forum. Nästan allt här är ointressant för de flesta andra.

Travspelare/travmänniskor gör inget annat än att spekulera. Det är ju nästan inget som är 100% säkert förutom totoresultaten ( och enstaka ggr knappt det! )

Om man inte gillar det så är det nog bättre att hänga på andra ställen. Eller åtminstone låta bli att öppna ämnen som man inte gillar att läsa om.

Så länge ingen bryter mot någon forumregel lär de få uttrycka sina tankar och åsikter.

Om det är ens idol eller favorittränare som ( kanske oförskyllt? ) hamnat i klistret så är det aldrig roligt...

...men kan du vara vänlig att låta bli att tala om för forumet vilka ämnen vi ska ha eller inte ha åsikter om? Om du anser att något inlägg bryter mot reglerna så får du väl rapportera det till någon moderator....

Proppen var det ända jag ville nämna med alla dessa tankar och spekulationer.Det kan inte vara sunt att spekulera i saker som ingen vet.

Fulsprit 2020-06-12 22:52

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695870)
Men oavsett vad du tycker eller alla här på Sharps tycker är det helt ointressant! Ingen av er på detta forum kan veta utgången av detta!

SLUTA SPEKULERA låt saker och ting ha sin gång

.


Vad fasiken skall man annars gör på ett diskussionsfora, din jöns???!!! Lägg ner och ta dig en sup och få dig en kvinna - något fattas i alla fall i ditt liv. Du bara tjatar på som en nyfrälst evangelist och är oerhört störande - finns inget värre än de som nyligen återupptäckt sin kuk...

:popcorn::hattenav::gun_bandana:

AmaerildeRimfrost 2020-06-12 22:53

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695875)
Proppen var det ända jag ville nämna med alla dessa tankar och spekulationer.Det kan inte vara sunt att spekulera i saker som ingen vet.

Folk spekulerar om vem som mördare Olof Palme. Folk spekulerar ifall Daniel Redén eller någon på ST vetat om detta men bara låtsas som ingenting.

Folk spekulerar i vilka tränare som eventuellt har dopat sina hästar!

Hela livet går ut på att spekulera i olika saker. Det finns nästan inget som är fakta. Även om vi tror något är fakta så är det inte säkert att det är så.

Kommer ST fram till ett svar i frågan som flitigt diskuteras här så är det fortfarande ingen sanning. Vi kommer fortsätta spekulera i frågan även efter detta, oavsett vad som sker i bestraffningar eller liknande!

Vad är det annars vi ska göra menar du?

Melander 2020-06-12 22:56

Tagga ner Strappa Ingen är dömd förrän domstolen sagt sitt Så att spekulera i detta fall är väl jävligt dumt! Tror nog att moderator är smarta nog att förstå att du är ute på djupt vatten.

Fulsprit 2020-06-12 22:57

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695873)
Att vädra en åsikt dvs sprida något är enligt mig fel,om man inte har underlag för det!


Om du ogillar spekulationer och diskussion, vad faan gör du på ett DISKUSSIONSFORUM???!!!

Stör mig så in i helvete på sådana som dig som inte förstår att man kan diskutera ting utan alla fakta vid hand. Hur fasiken skulle annars diskussioner på slika foran se ut?

"Ja, du Jan-Petter, jag hörde igår att jorden är platt! Åh, fasiken Britt-Lennart, det visste jag inte, men nu vet jag"... The END!

:smoke:

Fulsprit 2020-06-12 22:59

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695880)
Tagga ner Strappa Ingen är dömd förrän domstolen sagt sitt Så att spekulera i detta fall är väl jävligt dumt! Tror nog att moderator är smarta nog att förstå att du är ute på djupt vatten.


Hur menar du att ett diskussionsforum skall överleva om det enkom går att diskutera det som alla redan vet är sanningen?

:whistling:

Melander 2020-06-12 23:18

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 695881)
Om du ogillar spekulationer och diskussion, vad faan gör du på ett DISKUSSIONSFORUM???!!!

Stör mig så in i helvete på sådana som dig som inte förstår att man kan diskutera ting utan alla fakta vid hand. Hur fasiken skulle annars diskussioner på slika foran se ut?

"Ja, du Jan-Petter, jag hörde igår att jorden är platt! Åh, fasiken Britt-Lennart, det visste jag inte, men nu vet jag"... The END!

:smoke:

Cool down Ha Ha Ha your a funny guy:KO:

Melander 2020-06-12 23:22

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit (Inlägg 695882)
Hur menar du att ett diskussionsforum skall överleva om det enkom går att diskutera det som alla redan vet är sanningen?

:whistling:

Men vet ALLA vad som är sanningen? Ogillar spekulationer speciellt i detta fall.Ta tag i dig själv och tänk till har du sanningen gällande Pro?

Grant 2020-06-12 23:28

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695887)
Men vet ALLA vad som är sanningen? Ogillar spekulationer speciellt i detta fall.Ta tag i dig själv och tänk till har du sanningen gällande Pro?

Ja man undrar lite vad sanningen är? Tänk om han inte är
snittad utan det är bara hittepå för att skada Reden?

Mvh Uffe :)

Melander 2020-06-12 23:34

Citat:

Ursprungligen postat av Grant (Inlägg 695888)
Ja man undrar lite vad sanningen är? Tänk om han inte är
snittad utan det är bara hittepå för att skada Reden?

Mvh Uffe :)

Not Grant.Utredning kommer!

Grant 2020-06-12 23:44

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695891)
Not Grant.Utredning kommer!

Ja men tänk om det är en konspiration? Som Palmemordet eller JFK?
Det kanske är samma gäng som ligger bakom? 9/11 och Covid-19?
Får vi någonsin veta sanningen?

Mvh Uffe :)

Melander 2020-06-12 23:49

Intressant Vi får spöka lite i det.Tror dock att Pro går att lösa snabbare än JFK och Palme!

Fulsprit 2020-06-13 00:10

Citat:

Ursprungligen postat av Melander (Inlägg 695887)
Men vet ALLA vad som är sanningen? Ogillar spekulationer speciellt i detta fall.Ta tag i dig själv och tänk till har du sanningen gällande Pro?

Okey, svara mig på detta - vad gör man på ett diskussionsforum?

:cheers:



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved