 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2026-06-10, 08:33
|
#511 |
Jäklar vilket stort intresse det finns för analyser av V85 V/S V75. Ska erkänna att jag bara läst ett fåtal av de 500 inläggen.
Min uppfattning är följande. Man behöver väl inte vara hjärnkirurg för att förstå följande gällande svårighetsgraden att spela V75 eller V85. Med likvärdiga startfält gällande antal deltagare, banförutsättningar, propositioner, väder, storlek på system etc. Så är det väl inget större problem att fatta vilken spelform är svårast att lösa med alla rätt ? Sunt bondförnuft.
__________________
Loke |
|
|
|
|
2026-06-10, 13:16
|
#512 | |
|
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 1 752
Sharp$: 4765Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
|
|
|
|
|
|
2026-06-10, 16:28
|
#513 | |
|
Citat:
__________________
Loke |
||
|
|
|
|
2026-06-10, 17:14
|
#514 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
2026-06-11, 15:40
|
#515 |
|
Om vi jämför med vinnarspel så blir det ”kanske” lite klarare.
Ett lopp med 8 st hästar med oddsen 4-4-4-8-12,5-40-100-100 (och 0% i spelavdrag). Nu ersätter vi det loppet med ett klurigt 16-hästars lopp med oddsen 4-8-8-8-12,5-12,5-12,5-40-40-40-100-100-100-100-100-100 Att det oftare blir höga odds i 16-hästars loppet är självklart, men det är inte svårare (eller lättare) att få in en 4-oddsare 8-oddsare 12,5-oddsare 40-oddsare eller en 100-oddsare i 16-hästars loppet jämfört med 8-hästars loppet. Och likadant är det på V75 och V85. Man kan spela mot vilka svårighetsgrader som man vill på båda spelen, allt ifrån en rad som ger under 200 kronor till en rad som man troligtvis blir ensam på, men dom är lika svåra/lätta att få in på båda spelen. |
|
|
|
|
|
2026-06-11, 17:03
|
#516 | |
|
Citat:
Oddset på vinnande häst är enligt dig viktigare än antalet hästar eller avdelningar du måste tippa. Det känns som att den "matematiken" haltar en aning. Spelprocenten bestämmer utdelningen men har ingenting att göra med hur många hästar du kan välja bland i avdelningarna. Eller som min granne som fortsatt hävdar att det är lättare att få alla rätt på lotto än vad svenska spel uppger. Nr 18 kommer ju oftare har han noterat. Det skulle vara intressant att se medianutdelningen för Lördagar 2024, innan propparna omarbetades, och jämföra med medianutdelningen för Lördagar med V85 hittills. Skulle inte förvåna mig om det är en faktor 4 och då har det ju blivit åt hel***te för lätt på V85 enligt simulanten. Det har ju som bekant inte varit så många V85-omgångar ännu, frågan är hur många det blir. På tillträdande VD's bord ligger nämligen en fråga att reda ut.... Hinner ATG få upp V75 till Winterburst tro? Senast redigerad av Skog den 2026-06-13 klockan 18:13. |
||
|
|
|
|
2026-06-13, 19:12
|
#517 | |
|
Citat:
För V85 är siffrorna 127.386 kronor, 33 omgångar bara Lördagar t o m 6/6. Kompenserar man för de 4 omgångar där ingen spelare hittade alla rätt (13/12-Östersund, 21/3-Åby, 18/4-Bollnäs, 16/5-Tingsryd) så landar medianen högre, på 174.601 kronor. Baserat på detta begränsade urval kan man nog bara säga något mycket osäkert om medianutdelningarna för alla rätt på V75 år 2024 vs V85 hittills. Att jämföra ett godtyckligt år för V75 kan nog vara shaky, vara sig det är 2012, 2024 eller 2025. Huruvida 2024 är representativt för V75 eller inte för stå för dig. Baserat på antalet omgångar utan vinnare med alla rätt tycks det landa på 6-8 gånger fler på V85 om jag extrapolerar omgångarna på V85 so far. Men då är vi inne i sommarmånaderna vilket innebär att det kanske inte blir någon omgång utan vinnare när vi når ~50 omgångar. Summa simsalabim så skulle jag inte vilja dra några växlar åt något håll efter ~30 omgångar. Förmodligen har ATG data som de kan utnyttja och följa utvecklingen med. Men visst om du insisterar på att använda 2024 som referens och jämför med 30 omgångar hittills så pekar medianen på att utdelningen är 4-5 ggr högre, även antalet omgångar utan vinnare med alla rätt landar i den häraden, eventuellt högre. För den som vill kontrollräkna mig går det bra att ladda ner filer i .CSV-format för import i Excel. Fyra filer, bara Lördagsspel, V75 2024 och V85 Oktober 2025 till 6/6-2026. V75 bara Lördagar median med alla omgångar :https://www.mediafire.com/file/cv2ii...agar+2024/file V75 bara Lördagar median kompenserat för omgång utan allarättsvinnare :https://www.mediafire.com/file/1v325...?tt++2024/file V85 bara Lördagar median med alla omgångar :https://www.mediafire.com/file/9glhp...Lördagar/file V85 bara Lördagar median kompenserat för omgångar utan allarättsvinnare :https://www.mediafire.com/file/5rt4u...?+8+rätt/file Alldeles oavsett så är omsättningen på V85 inte bra. Det hörs oroande kommentarer från flera håll har jag märkt. Synd, det är ett spel med potential. Därmed lägger jag nog ner debatten för egen del. Hälsningar, - Bosse |
||
|
|
|
|
2026-06-13, 20:37
|
#518 | |
|
Citat:
Efter det skruvade man på propparna och fick till en ganska mycket svårare V75a Bevis på det Sommmaren 2025, jun - jul aug hade vi 1 femrättsjackpot på lördagarna, vilket kanske tom är i minsta laget Sommaren 2024 hade vi 6st lätta rader som 5 rättsjackpot , det är alldeles för mkt Det är en signifikant skillnad Mäter du 2024 fär att det är ett fullt år ? Gör om det till senaste 12 månarna eller senaste 18 vad som helst men du kan väl inte förbise vad som hände Jan - Oktober 2025, du skulle aldrig få det godkänt vetenskapligt sett , speciellt om försökt att justera utfallet men andra förutsättnignar ie andra proppar |
||
|
|
|
|
2026-06-13, 21:23
|
#519 | |||
|
Jag skrev visserligen att jag inte tänkte debattera frågan ytterligare men när du ställer frågor är jag skyldig att svara.
Citat:
Citat:
Vidare föreslår du: Citat:
"Beroende på urvalet kan du nog visa precis vad du vill." och lite längre ner : "Baserat på detta begränsade urval kan man nog bara säga något mycket osäkert om medianutdelningarna för alla rätt på V75 år 2024 vs V85 hittills. Att jämföra ett godtyckligt år för V75 kan nog vara shaky, vara sig det är 2012, 2024 eller 2025." Men kanske är du något på spåret. Peer reviewade inlägg på sharps? Inte mig emot, det skulle förmodligen höja nivån ett par snäpp. Den här tråden skulle förmodligen inte innehålla så många inlägg skulle jag tro. Ett par poster med tveksamma sannolikhetsberäkningar skulle nog refuseras. Mitt inlägg som du undrar över har ju dessutom blandat diskussion och resultatdel i en salig röra. Dock innehåller den förslag till ytterligare forskning, sånt brukar uppskattas eftersom det kan leda till ytterligare publikationer  .Jag tror tyvärr att medianutdelning kan vara för trubbigt att använda speciellt när det kombineras med urval av år. Jag misstänker att urvalet sker för att passa syftet. Eventuellt skulle antalet omgångar där ingen har alla rätt vara ett bättre mått eller som du är inne på omgångar med 5 rättsjackpott. Problemet med det senare är väl de olika J-P gränserna, pottstorlekar mm. Eventuellt kan man kompensera för detta- sånt brukar statistiker vara behjälpliga med. Det får bli avslutet i denna fråga från min del. Allt väl, -Bosse Senast redigerad av BosseEk den 2026-06-13 klockan 21:31. |
||||
|
|
|
|
2026-06-13, 21:38
|
#520 | |
|
Citat:
I övrigt håller jag med. Ett år här och där är ett mindre urval än vad de flesta kan tänka sig. Genom åren har medianen varierat chockerande mycket för t ex V75.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2026-06-13 klockan 21:41. |
||
|
|
|
|
2026-06-19, 23:29
|
#521 |
|
För en väldans massa år sedan, kring slutet på 90-talet gjorde jag ett program för eget bruk som jag var nöjd med. Programmet hämtade startlistor från ATG.se sedermera classic.atg. Hästarna rankades (A-F) och krav ställdes precis som i vilket annat travprogram som helst. Systemen skrevs ut på kuponger och lämnades in mot avgift.
 Hursom så är det nya tider och programmet har liksom legat i mitt bakhuvud, ibland får jag tid och feeling och skriver några rader kod. Det är långt ifrån färdigt och kommer nog kanske aldrig att bli det eftersom jag inte avser starta ett aktiebolag. Dock finns det delar i programmet som med god vilja går att använda för att jämföra utfallet av V85 mot V75. Egentligen är funktionen tänkt för att försöka se om det brukar skrälla på aktuell bana. Exempelvis har Kalmars V75 sett ut så 2022-01-01 till 2025-10-31: (VARNING mycket text bakom spoilern) Spoiler:
Nåväl, det är ju inte något underverk men funktionen plockar ju ändå ut saker som går att jämföra, exempelvis 1:a handsfavorit för streck och odds, hur ofta återfinns vinnaren bland top 3 (streck & odds) osv. Jag lät programmet göra detta för samtliga Lördagsomgångar på V85 samt V75 för åren 2022-2025. Här är några "hårda fakta" som går att jämföra mellan spelformerna: Spoiler:
Rankgrupper: Spoiler:
Vad man kan säga är att svårigheten på V85 hittills har varit som en blandning av V75 åren 2022-2025. Andelen 1:a handsfavoriter har varit liknande V85/V75(2022). Antalet A+B hästar påminner om V75(2025) och "skrällnivån" är låg som V75(2024). Det betyder INTE att det är lika svårt att få 7 rätt på V75 som 8 på V85. V85 ligger närmre genomsnittet av V75 (2022-2025) än något av åren ligger nära varandra. Hmm den meningen kan ta tid att förstå, men det visar att jämförelsen mellan V85 och V75 kan bli missvisande när man "väljer" ett V75-år för att jämföra. För säkerhets skull har jag försökt täcka in även sådant som ingen undrat över och hoppas att även den oönskade informationen kommer till glädje. Hälsningar, -Bosse Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Strappa71 (+222) |
|
|
|
|
|
igår, 03:29
|
#522 | |
|
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
igår, 10:01
|
#523 | |
|
Citat:
När man jämför V85 (lördagar) med V75 (lördagar) 2020–2025 är det faktiskt slående hur lika de flesta parametrar är. Favoritandel, topp-3-träffar, medelrank, medianrank, A–F-grupper och andelen lågt streckade vinnare ligger mycket nära varandra. Det som sticker ut mest är att streckfavoriten hittills har vunnit oftare på V85 än på V75. Samtidigt bygger V85-analysen än så länge bara på 272 lopp (34 omgångar), vilket ger ett standardfel på ungefär 2,9 procentenheter för favoritsegerandelen. Om vi använder V75:s favoritsegerandel på 34,9 % som referens innebär det att ett utfall någonstans kring 32–38 % fortfarande ligger inom vad man kan förvänta sig av normal slumpvariation i ett urval av den storleken. V85 ligger idag på 37,5 %, vilket visserligen är högre men fortfarande inom det intervallet. Det finns dock en annan skillnad som jag tycker är minst lika intressant. Trots att nästan 88 % av alla startande hästar har positivt value (spelvärde) i både V75 och V85 är andelen vinnare med positivt value betydligt lägre på V85. På V75 har 78,2 % av vinnarna haft positivt value, medan motsvarande siffra för V85 är 68,8 %. Det kan tolkas som att spelarkollektivet hittills har varit bättre på att identifiera vinnarna i V85 än vad man historiskt varit i V75. Om spelarna i större utsträckning streckar rätt hästar minskar också värdet av att leta efter hästar som oddsmarknaden värderar högre än spelarkollektivet. I så fall skulle spel efter traditionellt "spelvärde" vara mindre gynnsamt på V85 än på V75. Samtidigt ska man vara försiktig med långtgående slutsatser. V85 omfattar än så länge endast 34 omgångar, medan V75-statistiken bygger på över 250 omgångar och mer än 2 000 lopp. De flesta nyckeltal pekar fortfarande på att spelformerna är mycket lika varandra, och det är därför för tidigt att avgöra om de skillnader som syns idag är verkliga strukturella skillnader eller bara resultat av normal slumpvariation. Min nuvarande slutsats är därför att V85 hittills ser förvånansvärt likt V75 ut. Det finns några intressanta avvikelser, framför allt kring favoriter och value, men urvalet är ännu för litet för att man med någon större säkerhet ska kunna säga att V85 faktiskt beter sig annorlunda än V75. Summakardemumma så tolkar du mig rätt i att ett halvår eventuellt kan vara för litet urval, men det tycks ändå finnas flera grovhuggna parametrar som överensstämmer mellan V75 och V85. Spoiler:
Hälsningar, -Bosse |
||
|
|
|
| |
|
|
