Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-09-13, 22:08   #1591
 
Savves avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 104
Sharp$: 512

Savves spel
Stats: 22 - 18 - 2
ROI: 110.43%
Vinstprocent: 55.00%

Standard

Va fasiken.....han har ju redan bränt 2400 kr....
Savve är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 22:20   #1592
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

24 menar du? Dra alltid av två nollor från Rok insatser.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+3)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 22:24   #1593
 
Reg.datum: jun 2010
Ort: någonstans söder om norr
Inlägg: 1 071
Sharp$: 4756

KirtapAlpina
Stats: 210 - 741 - 32
ROI: 114.78%
Vinstprocent: 22.08%

Standard

Får man håna alla som ligger minus i sin spelbok i denna tråden?

eller snarare, varför lägga enegi på annat än sina egna spel??
Finns en del som spelar singlar seriöst som ändå inte är plus på bla denna sidan, ska vi börja håna dom oxå?

Singlar, dubblar, tripplar, skitsamma så länge man går plus eller hur (att det sen är lite lättare att gå plus i längden med singlar är en annan fråga) men att håna någon för att dom är minus är ju bara så lågt :(

Senast redigerad av Kirtap den 2011-09-13 klockan 22:29.
Kirtap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 22:41   #1594
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 4014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kirtap Visa inlägg
Får man håna alla som ligger minus i sin spelbok i denna tråden?

eller snarare, varför lägga enegi på annat än sina egna spel??
Finns en del som spelar singlar seriöst som ändå inte är plus på bla denna sidan, ska vi börja håna dom oxå?

Singlar, dubblar, tripplar, skitsamma så länge man går plus eller hur (att det sen är lite lättare att gå plus i längden med singlar är en annan fråga) men att håna någon för att dom är minus är ju bara så lågt :(
Nu är ju inte Baggio en randomutvald minusspelare. Han har på egen hand skapat ett och annat skäl till vissa gliringar.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 22:54   #1595
 
Reg.datum: jun 2010
Ort: någonstans söder om norr
Inlägg: 1 071
Sharp$: 4756

KirtapAlpina
Stats: 210 - 741 - 32
ROI: 114.78%
Vinstprocent: 22.08%

Standard

Vill inte håna någon men att lägga energi på en lirare på en annan sida när man inte ens är plus på singelspel...... hmmmm..... come on, skotta din egen back yard först!

Inte tusan får du glirningar för att du är minus tex....du har ju sämre vinst % än dom flesta men jobbar vidare ändå utan att få skit eller hur.

Fokus på rätt saker ger ofta bra result
Kirtap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 23:10   #1596
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kirtap Visa inlägg
Vill inte håna någon men att lägga energi på en lirare på en annan sida när man inte ens är plus på singelspel...... hmmmm..... come on, skotta din egen back yard först!

Inte tusan får du glirningar för att du är minus tex....du har ju sämre vinst % än dom flesta men jobbar vidare ändå utan att få skit eller hur.

Fokus på rätt saker ger ofta bra result
Sheetet heter Torr-körning och om man läser står det:

"Testar om det ligger nåt värde i oddsportals value bets. Endast odds <10. Körs torrt, flat 10.

1000 spel testas innan utvärdering.

19/8-11. Hinner inte med detta nu, låter sheetet vara kvar om jag tar upp det senare."

Folk får väl lägga energi på de saker de vill, vissa vill lägga energi på att håna Baggio och andra vill lägga energi på att ifrågasätta de som lägger energi på att håna baggio.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 23:24   #1597
 
Reg.datum: jun 2010
Ort: någonstans söder om norr
Inlägg: 1 071
Sharp$: 4756

KirtapAlpina
Stats: 210 - 741 - 32
ROI: 114.78%
Vinstprocent: 22.08%

Standard

"Folk får väl lägga energi på de saker de vill, vissa vill lägga energi på att håna Baggio och andra vill lägga energi på att ifrågasätta de som lägger energi på att håna baggio"

ska vi lägga upp alla som är under 100% ROI här?
hur ska man veta vem man kan lita på? det är ju inte så att alla här inne har SS som gäller alla spel som dom spelat ( du är ett av få undantag som har så många spel reggade) men alla andra då(som bytt SS flera gånger av olika anledningar, ofta för att dom är minus såklart).... lägg ner håna andra sidor, gör det bara bättre själva så kommer det nog en o annan besökare ska ni se

Senast redigerad av Kirtap den 2011-09-13 klockan 23:25.
Kirtap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 23:30   #1598
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kirtap Visa inlägg
"Folk får väl lägga energi på de saker de vill, vissa vill lägga energi på att håna Baggio och andra vill lägga energi på att ifrågasätta de som lägger energi på att håna baggio"

ska vi lägga upp alla som är under 100% ROI här?
hur ska man veta vem man kan lita på? det är ju inte så att alla här inne har SS som gäller alla spel som dom spelat ( du är ett av få undantag som har så många spel reggade) men alla andra då(som bytt SS flera gånger av olika anledningar, ofta för att dom är minus såklart).... lägg ner håna andra sidor, gör det bara bättre själva så kommer det nog en o annan besökare ska ni se
Du missar dock poängen, hånen är inte mot spelare som är minus.

Hånen är mot trollande tomtar på rok som skryter om sina spelvinster, raderar spel, kombar ihop 7 EV- picks och döper det till "smaskigt" när oddset klättrar upp till 4.50.

Sen skriker de fitta på planket när Barca spelar 2-2 hemma mot Milan och deras kupong spricker på en 1.24 oddsare som var ränta.

Hånet är mot folk som saknar verklighetsuppfattning.

Sharps växer så det knakar, inga problem att locka medlemmar. Och om medlemmarna som hänger på ROK stannar där de är och förlorar pengar så är både du och jag nöjda. Face it, sådana idioter som gör det möjligt för oss att vinna.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kingscania (+1), eddieh (+3), Vlad (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 23:48   #1599
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 4014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kirtap Visa inlägg
Vill inte håna någon men att lägga energi på en lirare på en annan sida när man inte ens är plus på singelspel...... hmmmm..... come on, skotta din egen back yard först!

Inte tusan får du glirningar för att du är minus tex....du har ju sämre vinst % än dom flesta men jobbar vidare ändå utan att få skit eller hur.

Fokus på rätt saker ger ofta bra result
Bra comeback, points på den

1. Har jag hånat någon?
2. Kollade du in sheetet du valde att ta som exempel? Ser att Robin schoolade dig på det.
3. Har det inte offentligt, men är åtminstone plus om än knapert på snart 10 000 spel

såå...hmmmm......come on.....back yard.....osv. etc.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kingscania (+1), eddieh (+3), Fishjutta (+2), Vlad (+5)
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 10:12   #1600
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 144
Sharp$: 1101


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

är sharps ensam om detta fenomen att ha en tråd för att klanka ner på andra bettingsidor? eller är det som man på sharps tycker sig vara lite bättre än rok, så då kan man klanka ner på deras medlemmar, nästa sida som tycker sig vara lite bättre än sharps, och klankar ner på dem, osv osv... eller hur fungerar det?

Senast redigerad av mape den 2011-09-14 klockan 10:19.
mape är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 10:46   #1601
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mape Visa inlägg
är sharps ensam om detta fenomen att ha en tråd för att klanka ner på andra bettingsidor? eller är det som man på sharps tycker sig vara lite bättre än rok, så då kan man klanka ner på deras medlemmar, nästa sida som tycker sig vara lite bättre än sharps, och klankar ner på dem, osv osv... eller hur fungerar det?
Men titta vilket jävla dagcenter r&k är.
__________________
Fighting 2013:

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gervais (+1)
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 10:48   #1602
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mape Visa inlägg
är sharps ensam om detta fenomen att ha en tråd för att klanka ner på andra bettingsidor? eller är det som man på sharps tycker sig vara lite bättre än rok, så då kan man klanka ner på deras medlemmar, nästa sida som tycker sig vara lite bättre än sharps, och klankar ner på dem, osv osv... eller hur fungerar det?
Exakt så funkar det. Dock värnar sharps om spelteori så vad ska hånas?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 12:43   #1603
 
MrHanssons avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 330
Sharp$: 973


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

vad är det som egentligen driver folk till att stanna kvar på en sida som Rekat egentligen? just asking!
MrHansson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 17:21   #1604
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 3
Sharp$: 274
Standard

Till Kirtap, mape och andra diverse tyckare:

Ge fan i den här tråden.

En av min veckas absoluta höjdpunkter är att läsa "en skön sammanställning av RoK- rekar". Njuter varje gång jag ser att det finns nya olästa inlägg i den här tråden, så förstör inte mitt nöje med massa jävla trams.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gervais (+1), capital-pb (+1), DamageINC (+1), Vlad (+5), RobinD (+1), kronan (+10), Phibes (+1), Skuumberg (+1)
Romski är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 22:50   #1605
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 144
Sharp$: 1101


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Exakt så funkar det. Dock värnar sharps om spelteori så vad ska hånas?
Klart det finns delar att håna om man nu skulle vilja göra det... har läst både trådar och rekar som definitivt inte håller högre klass än vad man gör på rok, om vi bortser från det grottmänniskospråket som används där som är irrelevant vad gäller själva spelandet. men ärligt ser jag ingen vits med det alls, mer än att jag skrattar lite för mig själv, likväl som jag gör när jag är inne och kikar av läget på rok, och som jag gärna själv bjuder på om någon skrattar åt mina försök till rekar där jag mestadels hänger.

Är det som vill svara på ett eller annat sätt om detta, som håller med eller inte, svara då via pm då detta är off-topic och inte alls på något sätt visar hur dåligt rok är...
mape är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.sharps.se/forums/boones-corner/2122-rekat-och-klart-far-storhetsvansinne-och-bevisar-varfoer-vi-aer-mycket-baettre-rekatochklart-se/
Postat av For Type Datum
Twitter / Tjalanizle: @AxelFranzen http://t.co/I2pIZ8ki This thread Refback 2012-08-19 21:47
&bull; Mediatippen &bull; Kalmar &bull; KALMAR &bull; Reklambyr This thread Refback 2011-03-19 00:01
Fragbite - Den svenska sidan f This thread Refback 2010-12-02 08:17
Fragbite - Den svenska sidan f This thread Refback 2010-12-02 08:15

td