Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Boone's Corner (https://www.sharps.se/forums/boones-corner/)
-   -   Rekat och klart får storhetsvansinne och bevisar varför vi är mycket bättre. [ Rekatochklart.se ] (https://www.sharps.se/forums/boones-corner/2122-rekat-och-klart-far-storhetsvansinne-och-bevisar-varfoer-vi-aer-mycket-baettre-rekatochklart-se/)

HG 2011-04-19 20:56

Nik: statistiken är rätt talande för Holm och hans kollegor. Vilka är grunderna för att bli bloggare där? Att spela så illa som möjligt? Låt någon människa med lite erfarenhet analysera följande:

https://www.sharps.se/spreadsheet/6515 (Jvk)
https://www.sharps.se/spreadsheet/4792 (Holm)

Wibbe är en annan bloggare, som enligt sin spelbok gladeligen bränner 30% av rullen på ett spel. http://rekatochklart.se/spelbok/wibbe/. Hittar du någon stategi här eller någon långsiktig tanke bakom?

ROK har inte heller gjort ett enda skit för att lära ut enkel teknik. På vilket sätt blir ROK:s läsare bättre gamblers av detta? Vilken lärdom kan man ta fasta på? Är ROK intresserade av att göra sina besökare till vinnare i längden?

DamageINC 2011-04-19 21:07

Citat:

Ursprungligen postat av Nik (Inlägg 118846)
Nu kommer jag nog få alla emot mig men måste hålla med kritiken om att kritiken mot holm och rekatochklart är lite snedriven. Det ni baserar eran kritik på är att han medvetet ger ut förlorande spel, vad har ni för bevis för detta? Så länge ni inte har det så kan man betrakta det som rent skitsnack.

Om det är som du säger att trafiken ökar när dessa "draman" uppstår som till stor del består av skitsnacket här så är ju inte det heller direkt "ärligt".

Utan att ha besökt RoK allt för mycket har jag en känsla av att mycket det hela handlar om att holms använder sig av en retorik som beskriver honom och hans spel som världsbäst, samtidigt som han levererar negativa stats utan att det bekommer honom. Att spekulationer uppkommer utifrån dessa premisser är inte särskilt konstigt.

EDIT: Såg inte att Nik redan fått rätt och fått en massa svar på tal redan ;)

henkiee5 2011-04-19 21:52

Det är väl ganska uppenbart att det som skiljer Sharps mot RoK är att RoK vill tjäna pengar på sina medlemmar. Om deras medlemmar inte förstår bättre så är det upp till dem. RoK kommer givetvis dra lögner hit och dit, allt för att inte tappa ansiktet men vad är problemet med det. De lurar folk att spela på för dåliga odds jämfört med den verkliga sannolikheten men det gör ju vilket spelbolag som helst. Alla kan ju inte vinna när det kommer till betting (någon måste betala priset så att spelbolagen inte uppgraderar sina rutiner till det bättre) och för mig spelar det ingen roll om det är någon random eller någon av RoK's medlemmar som betalar det priset. Har man en låg moralisk standard så tycker jag inte idén är speciellt dum och den funkar ju uppenbarligen annars hade de inte haft såna megabonusar. Kanske är lite konservativ här men ser hellre att Sharps fortsätter vara relativt litet men med väldigt bra kvalitet på spel och rekar än att alla som sportsbettar i Sverige börjar hänga här. Någon måste betala priset till bolagen helt enkelt.

RobinD 2011-04-19 22:04

Citat:

Ursprungligen postat av henkiee5 (Inlägg 118857)
Det är väl ganska uppenbart att det som skiljer Sharps mot RoK är att RoK vill tjäna pengar på sina medlemmar. Om deras medlemmar inte förstår bättre så är det upp till dem. RoK kommer givetvis dra lögner hit och dit, allt för att inte tappa ansiktet men vad är problemet med det. De lurar folk att spela på för dåliga odds jämfört med den verkliga sannolikheten men det gör ju vilket spelbolag som helst. Alla kan ju inte vinna när det kommer till betting (någon måste betala priset så att spelbolagen inte uppgraderar sina rutiner till det bättre) och för mig spelar det ingen roll om det är någon random eller någon av RoK's medlemmar som betalar det priset. Har man en låg moralisk standard så tycker jag inte idén är speciellt dum och den funkar ju uppenbarligen annars hade de inte haft såna megabonusar. Kanske är lite konservativ här men ser hellre att Sharps fortsätter vara relativt litet men med väldigt bra kvalitet på spel och rekar än att alla som sportsbettar i Sverige börjar hänga här. Någon måste betala priset till bolagen helt enkelt.

Håller med om att Holms idé är bra, det moraliska lämnar jag utanför. Men nog fan har han hittat ett enkelt sätt att tjäna pengar utan vidare ansträngning.

Ser också gärna att någon betalar priset, utan loosers inga vinnare. Däremot kommer sharps inte lära hela svenska folket att bli vinnande. För få människor klarar grinden, har tålamodet och disciplinen.

Nik 2011-04-19 22:32

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 118847)
Om du inte förstår att Holms inte har några intentioner att ge vinnande spel så saknar du verklighetsuppfattning. Sen om han ger ut dåliga spel ned flit och spelar annat själv eller bara ger ut dåliga spel för att han suger är oväsentligt.

Syftet är detsamma, framstå som någon som vill hjälpa och "råna bolagen" men profiterar på de som inte förstår hur det är eller de som inte får lära sig spelteori, mm osv.

Vart någonstans skriver jag att jag inte förstår hans intentioner? Du måste kunna skilja på spekulationer och fakta.

Det är väl otroligt väsentligt? Det är stor skillnad på att som ni påstår att blåsa folk medvetet eller omedvetet?

O12 2011-04-19 22:33

Det är väl knappast omedvetet iaf, om man nu lever på detta?

Nik 2011-04-19 22:37

Citat:

Ursprungligen postat av mars (Inlägg 118849)
Bevis kan du lätt hitta många exempel på i bland annat denna tråd, eller för den delen läs hans "rekar" själv. Han rekomenderar ju spel där värde uppenbart saknas, han rekommenderar en helt vårdslös money management samt vissa rekar är ju helt off i still med "ingen koll på motståndarlaget men går tungt in på denna".


Vart finns dessa bevis? Att någon har bokfört hans spel där han backar är inget bevis på att han medvetet ger ut dåliga spel för att tjäna pengar.
Att se värde i ett spel ligger väl i betraktarens ögon?
Sen att vissa rekar är horribla är det inget snack om saken. Men jag påstår inget annat heller utan skriver om det faktum att rent skitsnack pågår här i stor grad gällande sidan.

Nik 2011-04-19 22:38

Citat:

Ursprungligen postat av O12 (Inlägg 118865)
Det är väl knappast omedvetet iaf, om man nu lever på detta?


Vad vet du vad han lever på? Kan ju vara reklamintäkter osv för sidan?

RobinD 2011-04-19 22:40

Citat:

Ursprungligen postat av Nik (Inlägg 118864)
Vart någonstans skriver jag att jag inte förstår hans intentioner? Du måste kunna skilja på spekulationer och fakta.

Det är väl otroligt väsentligt? Det är stor skillnad på att som ni påstår att blåsa folk medvetet eller omedvetet?

Nej det är inte ett dugg intressant om han ger ut dåliga spel för att han inte kan ge ut bra spel eller om han ger ut dåliga spel med flit. Hans avsikt är densamma att framstå som bra för att lura till sig folks pengar.

Och jo det finns massor av spreadsheets bokförda över hans spel, ta och plöj igenom tråden istället för att anklaga oss för att anklaga honom utan grunder.

:holms:

O12 2011-04-19 22:41

Jadu, herr Holm har väl blivit "uppkollad" och vad jag hört av detta, så har han väl bara sitt egna företag?

Och det är väl hemsidan?

Tror du någon sponsrar alla hans fylleresor?


tänk till...

Nik 2011-04-19 22:42

Citat:

Ursprungligen postat av HG (Inlägg 118851)
Nik: statistiken är rätt talande för Holm och hans kollegor. Vilka är grunderna för att bli bloggare där? Att spela så illa som möjligt? Låt någon människa med lite erfarenhet analysera följande:

https://www.sharps.se/spreadsheet/6515 (Jvk)
https://www.sharps.se/spreadsheet/4792 (Holm)

Wibbe är en annan bloggare, som enligt sin spelbok gladeligen bränner 30% av rullen på ett spel. http://rekatochklart.se/spelbok/wibbe/. Hittar du någon stategi här eller någon långsiktig tanke bakom?

ROK har inte heller gjort ett enda skit för att lära ut enkel teknik. På vilket sätt blir ROK:s läsare bättre gamblers av detta? Vilken lärdom kan man ta fasta på? Är ROK intresserade av att göra sina besökare till vinnare i längden?

Du snackar nu om något helt annat. Har inte nämnt något om vad sidan är till för och det kan man ju lätt se att rekatochklart inte är till för någon som vill syssla med "seriös gambling" med allt vad det innebär. Men den fyller ett syfte för dom som har ett behov av det.

Vill tillägga att jag inte är någon förespråkare för R&K och det är ingen sida som jag tycker är bra men som sagt den fyller ett syfte för vissa personer.

Offtopic: Kan någon lära mig hur man citerar flera samtidigt? :)

Overkill 2011-04-19 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av Nik (Inlägg 118870)
Offtopic: Kan någon lära mig hur man citerar flera samtidigt? :)

Tryck på multi-quote där nere under varje inlägg.

Moffegrev 2011-04-19 22:46

Spelar egentligen ingen roll att Holms håller på som han gör. Gör inte han det kommer någon annan göra det. Jag har också "hängt" på r&k men slutade väldigt snabbt när jag insåg att det inte var något framgångsrecept.

Upptäcker man inte att r&k är en tramssida som inte kommer göra dig rikare kommer dina pengar ändå hamna i händerna på pyramidspelsvargar, sms-lånsdirektörer, nigeriabrevsförfattare etc.

DamageINC 2011-04-19 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av henkiee5 (Inlägg 118857)
Det är väl ganska uppenbart att det som skiljer Sharps mot RoK är att RoK vill tjäna pengar på sina medlemmar. Om deras medlemmar inte förstår bättre så är det upp till dem. RoK kommer givetvis dra lögner hit och dit, allt för att inte tappa ansiktet men vad är problemet med det. De lurar folk att spela på för dåliga odds jämfört med den verkliga sannolikheten men det gör ju vilket spelbolag som helst. Alla kan ju inte vinna när det kommer till betting (någon måste betala priset så att spelbolagen inte uppgraderar sina rutiner till det bättre) och för mig spelar det ingen roll om det är någon random eller någon av RoK's medlemmar som betalar det priset. Har man en låg moralisk standard så tycker jag inte idén är speciellt dum och den funkar ju uppenbarligen annars hade de inte haft såna megabonusar. Kanske är lite konservativ här men ser hellre att Sharps fortsätter vara relativt litet men med väldigt bra kvalitet på spel och rekar än att alla som sportsbettar i Sverige börjar hänga här. Någon måste betala priset till bolagen helt enkelt.

Sant. Men att man blir irriterad på RoK och Holms är ungefär samma sak som att jag flippar varje gång en fisk drar ut mig i poker, trots att det är samma fisk och alla hans likasinnade (likasimmande o_0) som i längden betalar det jag tjänar.

mars 2011-04-19 23:02

Citat:

Ursprungligen postat av Nik (Inlägg 118866)
Vart finns dessa bevis? Att någon har bokfört hans spel där han backar är inget bevis på att han medvetet ger ut dåliga spel för att tjäna pengar.
Att se värde i ett spel ligger väl i betraktarens ögon?
Sen att vissa rekar är horribla är det inget snack om saken. Men jag påstår inget annat heller utan skriver om det faktum att rent skitsnack pågår här i stor grad gällande sidan.

Som sagt, läs själv hans formuleringar och vilka motiveringar han använder för att spela på ett visst lag. Ingen som hållt på så länge (eller någon som hållt på kortare) har så dålig koll att det skulle vara omedvetet. I så fall är du bara löjligt naiv imo.

Nik 2011-04-19 23:24

Citat:

Ursprungligen postat av mars (Inlägg 118877)
Som sagt, läs själv hans formuleringar och vilka motiveringar han använder för att spela på ett visst lag. Ingen som hållt på så länge (eller någon som hållt på kortare) har så dålig koll att det skulle vara omedvetet. I så fall är du bara löjligt naiv imo.

Ok så du baserar dina "fakta" på att ingen kan vara så dålig helt enkelt.

Säger inte att du har fel för det kan mycket väl vara så att han gör detta medvetet men det jag menar är att gå med någonting så hårt så borde man ha lite mer på fötterna än bara egna antaganden.

Persa 2011-04-19 23:42

Lite fakta on Tobias Holm:
Oraklet som driver RoK påstod i BB-huset att han betalar 50% skatt när han försökte övertala en annan deltagare att betala skatt. (Jag följer förövrigt inte BB, utan snubblade över ett klipp häromdagen angående detta).
Klippet: http://www.youtube.com/watch?v=Kh_RNopqRYg

Dessa 50% är alltså kommunalskatt + statlig skatt och statlig skatt betalas endast om man har en årslön på över 395600kr, alltså ungefär 32966kr/månaden (enbart allt över detta belopp skattas med statlig skatt).

Det betyder alltså att han i snitt drar in minst 32966kr varje månad enbart via RoK då han tydligen inte har ett annat jobb. Givetvis är en delsumma intäkterna från reklambanners från diverse spelbolag men aldrig hela beloppet. Det mesta av intäkterna kommer givetvis från medlemmarnas förluster. Vad är ett bättre sätt att tjäna pengar på än att dra till med en dålig rek och få medlemmarna kasta in pengar på ett förlustspel?

Det bästa är ju när holms drar till med ett "räntespel". Går spelet in, kan han skryta med hur bra han är på att sätta spel med 1.4 i odds. Går spelet inte in, tjänar han in sin månadslön och nämner inget om förlusten alls. Om någon kommenterar om det, blir meddelandet förmodligen raderat och hon/han blir bannad i 20 år.

Ska bli kul att se årsrapporten för Mediatippen AB (företaget bakom RoK). De lär omsätta rätt så mycket pengar.

Luckystrike 2011-04-20 01:48

Citat:

Ursprungligen postat av Persa (Inlägg 118881)
Lite fakta on Tobias Holm:
Oraklet som driver RoK påstod i BB-huset att han betalar 50% skatt när han försökte övertala en annan deltagare att betala skatt. (Jag följer förövrigt inte BB, utan snubblade över ett klipp häromdagen angående detta).
Klippet: http://www.youtube.com/watch?v=Kh_RNopqRYg

Dessa 50% är alltså kommunalskatt + statlig skatt och statlig skatt betalas endast om man har en årslön på över 395600kr, alltså ungefär 32966kr/månaden (enbart allt över detta belopp skattas med statlig skatt).

Det betyder alltså att han i snitt drar in minst 32966kr varje månad enbart via RoK då han tydligen inte har ett annat jobb. Givetvis är en delsumma intäkterna från reklambanners från diverse spelbolag men aldrig hela beloppet. Det mesta av intäkterna kommer givetvis från medlemmarnas förluster. Vad är ett bättre sätt att tjäna pengar på än att dra till med en dålig rek och få medlemmarna kasta in pengar på ett förlustspel?

Det bästa är ju när holms drar till med ett "räntespel". Går spelet in, kan han skryta med hur bra han är på att sätta spel med 1.4 i odds. Går spelet inte in, tjänar han in sin månadslön och nämner inget om förlusten alls. Om någon kommenterar om det, blir meddelandet förmodligen raderat och hon/han blir bannad i 20 år.

Ska bli kul att se årsrapporten för Mediatippen AB (företaget bakom RoK). De lär omsätta rätt så mycket pengar.

Förstår inte var det om att han inte har ett jobb kommer från, det är skitsnack. Han jobbar deltid som lärare, eller personlig assistent. Nu lär han inte tjäna några större pengar på detta men ändå, rätt ska vara rätt...

Fubar 2011-04-20 07:38

Citat:

Ursprungligen postat av Luckystrike (Inlägg 118895)
Förstår inte var det om att han inte har ett jobb kommer från, det är skitsnack. Han jobbar deltid som lärare, eller personlig assistent. Nu lär han inte tjäna några större pengar på detta men ändå, rätt ska vara rätt...

Stämmer detta verkligen? Jag har bekanta i trakten som säger att han inte jobbar alls längre, och att en kompis till honom har tagit över hans anställning som personlig assistent.

Persa 2011-04-20 08:00

Påståendet om att han inte har något annat jobb utgick jag från den information jag fick från BBs hemsida plus den introduktion han gav det svenska folket. Nu vill jag inte kasta skit på honom pga hans lön eller något utan det är hans privatsak. Ber om ursäkt om något tog åt sig. Min poäng är att det finns en källa bakom hans höga lön och den lär knappast komma från reklamintäkter eller deltidsanställning som lärare/personlig assistent.

NHL Gambler 2011-04-20 15:29

Hej! Har ni plockat bort inlägget som jag gjorde om ROK (Nordkorea Bloggen) ,tror det var Boone som länkade den här inne... Letar igenom tråden utan att hitta den?! :ohmy:

Luckystrike 2011-04-20 17:08

Citat:

Ursprungligen postat av Fubar (Inlägg 118900)
Stämmer detta verkligen? Jag har bekanta i trakten som säger att han inte jobbar alls längre, och att en kompis till honom har tagit över hans anställning som personlig assistent.

Okej, i höstas gjorde han det i alla fall vet jag.

Boone 2011-04-20 17:25

Citat:

Ursprungligen postat av Nik (Inlägg 118879)
Ok så du baserar dina "fakta" på att ingen kan vara så dålig helt enkelt.

Säger inte att du har fel för det kan mycket väl vara så att han gör detta medvetet men det jag menar är att gå med någonting så hårt så borde man ha lite mer på fötterna än bara egna antaganden.

Nu är det väl omöjligen så att Holms är förlorande utan att veta om den själv om han inte har sämre BRM än Baggio själv. Han vet hur mycket han har förlorat, han vet han inte är en vinnande spelare, men istället för att bara gräva ner sina sina rekar i kattlådan där de sig bör hamna rekommenderar han dem till sina användare, det är där felet ligger. Jag tror varenda bokföringförsök på Holms har slutat med att det visar sig rätt omgående att han är förlorande och att vitsen att fortsätta bokföra efter det är ganska liten. Av de ROI jag har sett från spreadsheeten pendlar han mellan 89-94%, vilket kan jämföras med AB's experter som under en månad faktiskt hade 100%+.

Citat:

Ursprungligen postat av NHL Gambler (Inlägg 118955)
Hej! Har ni plockat bort inlägget som jag gjorde om ROK (Nordkorea Bloggen) ,tror det var Boone som länkade den här inne... Letar igenom tråden utan att hitta den?! :ohmy:

Nej, den finns allt kvar:
https://www.sharps.se/forums/boones-c...chklart-se-41/

Sen tycker jag vi kan fastslå att Holms inte har några vanliga "annonser" på sidan utan allting är affe-länkar så därav får han inga rena reklamintäkter.

Nik 2011-04-20 18:05

Citat:

Ursprungligen postat av Boone (Inlägg 118979)
Nu är det väl omöjligen så att Holms är förlorande utan att veta om den själv om han inte har sämre BRM än Baggio själv. Han vet hur mycket han har förlorat, han vet han inte är en vinnande spelare, men istället för att bara gräva ner sina sina rekar i kattlådan där de sig bör hamna rekommenderar han dem till sina användare, det är där felet ligger. Jag tror varenda bokföringförsök på Holms har slutat med att det visar sig rätt omgående att han är förlorande och att vitsen att fortsätta bokföra efter det är ganska liten. Av de ROI jag har sett från spreadsheeten pendlar han mellan 89-94%, vilket kan jämföras med AB's experter som under en månad faktiskt hade 100%+.



Nej, den finns allt kvar:
https://www.sharps.se/forums/boones-c...chklart-se-41/

Sen tycker jag vi kan fastslå att Holms inte har några vanliga "annonser" på sidan utan allting är affe-länkar så därav får han inga rena reklamintäkter.

Jo men jag säger inte att han är en vinnande spelare och det vet jag att han inte är. Det jag pratar är om han gör det medvetet för att få in pengar eller att han rent av bara är dålig och fortsätter.

Boone 2011-04-20 18:31

Citat:

Ursprungligen postat av Nik (Inlägg 118985)
Jo men jag säger inte att han är en vinnande spelare och det vet jag att han inte är. Det jag pratar är om han gör det medvetet för att få in pengar eller att han rent av bara är dålig och fortsätter.

Han är inte så dum att han inte fattar att mer förluster ger mer pengar, sen hurvida han verkligen försöker få dem att förlora är en annan fråga, men en person som varit med i gamet så länge som honom vet att den BRM han rekommenderar bara genererar i mer konkurser än subprimelån.

Att rekommendera någon att gå ALL-IN eller ens spela med mer än 10% av kassan är inte "vi mot spelbolagen" utan "jag och spelbolagen mot er".

Dessutom vet vi att han följer denna tråden rätt noga (Hej Tobbe!) så nog borde han kunnat rätta till sin speltaktik om han så önskat.

fidde 2011-04-20 21:44

R.Baggio- 2011-04-20 21:34:39hahahaha di maria svandyk nummer 2 RÄNTA fy fan 2 största filmarna i världen äckligt att se

R.Baggio- 2011-04-20 21:36:00hahaha ramos vill ha straff för hand real pinsamaste laget jag svär

zoc- 2011-04-20 21:37:44håll käften nu baggio ***** och kolla på matchen istället!

R.Baggio- 2011-04-20 21:38:17zoc hahahahaha svandyk hela real o käften själv din flottiga *****

MrMoyes- 2011-04-20 21:39:13Helvete.. Dax o slå sönder något..


Basel Luder!

KidKoa- 2011-04-20 21:39:23ASSÅ HOR BASEL, NI SKOJJAR MED MIG!

zoc- 2011-04-20 21:40:36Om inte baggio hade sugit av plankvakten några gånger i veckan hade tomten varit avstängd för länge sedan...




Nivån är som vanligt på stabil nivå :ful:

eddieh 2011-04-20 21:50

Well,some things never change...:p

Piturek 2011-04-20 22:49

:skamsen:

Persa 2011-04-20 23:38

Nu tycker jag inte att vi ska sjunka så lågt att vi kollar upp vad folk tjänar. Det räcker med att han bekräftade att han betalar 50% skatt såvida han inte ljög.

K_UGER 2011-04-21 00:14

...tilt på skiten...

klippan 2011-04-22 17:41

fidde :idiot:

Thore10 2011-04-24 11:03

websnake
- 2011-04-24 08:49:49
Allsvenskan lockar med höga odds idag!!! Verkar som om bolagen haft svårt att bestämma sig...det måste utnyttjas!!!

:smoke:

Boone 2011-04-24 17:14

Citat:

Ursprungligen postat av Thore10 (Inlägg 119392)
websnake
- 2011-04-24 08:49:49
Allsvenskan lockar med höga odds idag!!! Verkar som om bolagen haft svårt att bestämma sig...det måste utnyttjas!!!

:smoke:

Haha självklart när bolagen har "svårt att bestämma sig" så tar de ut svängarna och krämar på oddsen för att öka sin exponering. Låter helt rimligt enligt en R&K-hjärna.

Wagner 2011-04-24 17:43

Citat:

Ursprungligen postat av Boone (Inlägg 119418)
Haha självklart när bolagen har "svårt att bestämma sig" så tar de ut svängarna och krämar på oddsen för att öka sin exponering. Låter helt rimligt enligt en R&K-hjärna.

:lol: :lol:

Boone 2011-04-28 22:31

Citat:

Ursprungligen postat av Gästboken kallad 'planket' skrivet när Villareal leder 0-1
Henke- 2011-04-28 21:54:00
Lirade hela mitt aktivitetsstöd på Nordsjälland och Villareall till fina oddset 12.19
Det vore för bra för att vara sant att få vinna 60lax på sin födelsedag

Ser inte ut att bli någon bra födelsedag där inte... Go all-in or don't play at all - R&K med vänner. Holms sitter och gnuggar händer för nu fick han in ytterligare 1.5k till semesterkassan.

4-1 Porto i skrivande stund...

Erikbgif 2011-04-29 00:04

Haha vilket riksmongo....

Corner 2011-04-29 12:24

Jag tycker att det är lite sorgligt.

Savve 2011-04-29 12:27

Även jag tycker att det är sorgligt, om det nu är sant....

Jonas81 2011-04-29 15:50

Citat:

Ursprungligen postat av Boone (Inlägg 120178)
Ser inte ut att bli någon bra födelsedag där inte... Go all-in or don't play at all - R&K med vänner. Holms sitter och gnuggar händer för nu fick han in ytterligare 1.5k till semesterkassan.

4-1 Porto i skrivande stund...

Herre gud hoppas verkligen det bara var en idiot som var inne och försökte glassa med en lögn om att han var en storgambler. För är personen så dum att den riskerar en hel månadsinkomst på spel så vet jag inte vart jag ska ta vägen.

cibby 2011-04-30 01:39

Citat:

Larionov

- 2011-04-29 22:16:09

LYSTRING REKAT!
HAR FÅTT GRYM JÄVLA INFO OM DENNA MATCHEN. HAR EN POLARE SOM BOR I CHILE OCH SPELAR I LIGAN. HAN HAR HÖRT ATT REGERINGEN SKA HA ETT FINGER MED I MATCHEN OCH VERKLIGEN SÄGER ATT O\\\'HIGGINS BARA SKA VINNA. DETTA FÖR ATT EN STYRELSEMEDLEMS SON SPELAR I O\\\'HIGGINS OCH DET ÄR ANLEDNINGEN. MEN DET ÄR INTE BARA DET. DET SÄGS FRÅN SÄKRA KÄLLOR ATT CD IQUEQUE HAR DRABBAS AV MAGSJUKA. 5 STARTSPELARE OCH 2 SOM BRUKAR SITTA PÅ BÄNKEN. DOM HAR FYLLT PÅ MED BÄNKSPELARE + RESERVER OCH INTE BARA DET, TRÄNAREN SKA GÅ IN SOM MITTLÅS MED LAGETS KAPTEN. TRÄNAREN ÄR 46 ÅR OCH HAR BARA ETT FÅTAL MATCHER PÅ KONTOT. MAN VET INTE OM REGERINGSSAKEN STÄMMER MEN MAGSJUKAN ÄR 110 % SÄKER OCH DET RÄCKER FÖR MIG. HEMMAPLANSFÖRDEL OCH BRA TRYCK PÅ LÄKTARN. DETTA KAN INTE O\\\'HIGGINS FÖRLORA. VI FÅR 1.55 PÅ RAKA ETTAN OCH DET ÄR REN JÄVLA RÄNTA. KAN ANVÄNDAS I ALLA SYSTEM. JAG SATSAR ALLT PÅ KONTOT PÅ DENNA MATCH. SÅ HÄNG MED NU REKAT OCH JOBBA O\\\'HIGGINS. OCH INTE BARA DET. MATCHEN STREAMAS PÅ bet365 . TACK FÖR DEGEN bet365 , TREVLIG VALBORG KLYKTATTARE!
NU JOBBAR VI IN!!
Citat:

MFFQPR

Larionov haha ! Sjukt! Spelas både hcp och raka 1an!

Citat:

Larionov

DOM VINNER
Citat:

Larionov

O\'HIGGINS LIGGER 2.A I LIGAN OCH ´CD LIGGER NÄSTSIST! CD HAR INTE VUNNIT BORTA PÅ HELA SÄSONGEN...

KÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖR
Citat:

stffe
2lax på o higgins jag tror på det
Citat:

Munken

Jag tar rygg på o\'higgins! Kör hyffsat stor insats och sen så tripplar jag den rak med dortmund och leverkusen imörra.
Citat:

Ekan 2.0

10min till matchstart! Nu kör vi planket! Jobba nu!
Citat:

davinsky

Känns som en skojarmatch detta
Citat:

MrMoyes

Var är Larionov nu?
Citat:

teamstoof

Higgins? Haha kul att planket följäer den matchen ikväll, och dessutom bombar
Citat:

berreboyp12

holm borde kolla upp vilken IP-adress han reggade sig med
Citat:

Mano

larionov första rek. det borde man ha kollat upp först
Citat:

gnagetvarlaget

DRA ÅTHELVETE VA DUUM MAN ÄR SOM RYGGAR
Citat:

R.Baggio

HAHAHAHA LARIONOV din horunge
Citat:

davinsky

Larionov sitter hemma med bet365 folk och kollar in planket och dricker Don Perignon
Citat:

gnagetvarlaget

AVGÅ ALLA!! detta tar livet av mig, måste vinna nått inatt!!! vad spelar ni?

FT 0-1

Citat:

websnake

- 2011-04-30 00:33:05

GRABBAR! MIN KOMPIS KAZATONOV HAR ETT STENSÄKERT TIPS INFÖR KVÄLLENS MATCH I CHILE!!! UNION ESPANOLA KOMMER ATT VINNA LÄTT - VARFÖR? JO, FÖR KAZATONOVS FLICKVÄN FLYDDE FRÅN PINOCHETS TERRORREGIM TILLSAMMANS MED DIKTATORNS ADVOKAT (HENNES KUSIN). KUSINEN FICK MED SIG PINOCHETS HEMLIGA TESTAMENTE. I DETTA, SID 3, STÅR DET (REKAT&) KLART ATT HAN SOM SIN SISTA VILJA KOMMENDERAT UNIONS MOTSTÅNDARE TILL EN REJÄL FÖRLUSTI MATCHEN DEN 30 APRIL 2011!!! HUR SÄKERT SOM HELST!!DESSUTOM KÄNNER KAZATONOV MOTSTÅNDARNAS TRÅNARE VÄLDIGT VÄL, OCH DOM ÄR HELT ÖVERENS...

JAG SÄGER SOM KAZATONOV (RYSSARNA HAR JU FÄR ÖVRIGT GRYM KOLL PÅ CHILENSK FOTBOLL) POLETTER IN - POLETTREGN PÅ GÅNG

/ ALL IN??



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved