Val - 2014

Moffegrev · 2014-08-09, 10:30

2,6% ligger manshatarna på i senaste opinionsundersökningen och Unibet har höjt oddset till 1,9 på att de inte kommer in i riksdagen.

http://www.svd.se/nyheter/valet2014/...et_3810164.svd

Funderar om jag ska gå in hårt på den här linan genom att regga fler accounts.

semipro · 2014-08-09, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

2,6% ligger manshatarna på i senaste opinionsundersökningen och Unibet har höjt oddset till 1,9 på att de inte kommer in i riksdagen.

http://www.svd.se/nyheter/valet2014/...et_3810164.svd

Funderar om jag ska gå in hårt på den här linan genom att regga fler accounts.

Känns onekligen som ett mycket bra spel. Särskilt om någon annan FI-representant än

-Gudrun får tv-tid...

Snitch · 2014-08-09, 12:36

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

2,6% ligger manshatarna på i senaste opinionsundersökningen och Unibet har höjt oddset till 1,9 på att de inte kommer in i riksdagen.

http://www.svd.se/nyheter/valet2014/...et_3810164.svd

Funderar om jag ska gå in hårt på den här linan genom att regga fler accounts.

Hur mycket tror ni man får in på ett olimmat konto?

Wagner · 2014-08-09, 12:43

Dom kommer inte få några 2.6 % heller.

Citat:

SVT:s vallokalsundersökning: Europaparlamentet.

Vänsterpartiet 8,1 procent

Socialdemokraterna 23,7 procent

Miljöpartiet 17,1 procent

Centerpartiet 6,2 procent

Folkpartiet 9,5 procent

Kristdemokraterna 5,1 procent

Moderaterna 13,0 procent

Piratpartiet 2,5 procent

Sverigedemokraterna 7,0 procent (Blev 9.67 %]

Feministiskt initiativ 7,0 procent (Blev 5.49 %)

Övriga 0,8 procent

Källa: SVT

SD blev 38.14 % starkare.
FI tappade 21.57 %.

Det här var ändå en vallokalsundersökning där folk röstat på riktigt för ett par minuter sedan. Här ringer någon du inte vet vem det är (dom vet vem du är) och undrar hur du ska rösta. Tror ni en sån "undersökning" kommer närmare verkligheten än den först nämnda?

Mitt råd är att sopa in allt ni har råd att förlora på detta spel.

Lite av en "kul grej" att säga FI på frågan. Att svara SD kan få allt annat än roliga konsekvenser. http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/...rn-uppdaterad/

Wagner · 2014-08-09, 14:43

I DDR-Sverige censurerar media sig själva.

http://webcache.googleusercontent.co...yg(4395536).gm

http://webcache.googleusercontent.co...fa-arbete.html

Edit: Läste någon dålig undanflykt om att artikeln kom ut för tidigt av misstag. Skulle ha kommit på Måndag. Hur det blir nu vet jag inte. Kanske dyker den upp i en modifierad variant. Det om Svegfors kanske försvinner. Nå väl, här är originalet så får vi se vad som händer.

Spoiler:

Hur ska invandrarna få arbete?
Text: Nils-Eric Sandberg, Nils-Eric Sandberg är före detta ledarskribent i DN och publicist i filosofiska och ekonomiska ämnen.
Publicerad 8 augusti 2014 19.40 Uppdaterad 8 augusti 2014 20.42
Större eller mindre text Share on email Share on print

Göran Albinsson Bruhner är en ekonom som länge skrev krönikor på Svenska Dagbladets ledarsida. Han är kvick och beläst, en kombination som ofta leder till ovänskap. En konferens om och med muslimer anordnades i Stockholm. Temat var att vi svenskar måste förstå muslimerna. I sitt manus till en krönika skrev Albinsson Bruhner att muslimer här också bör försöka förstå svenskar. Den politiske chefredaktören Mats Svegfors ringde upp Albinsson och sa att ”den här meningen vågar jag inte publicera.” Det var ett gott mått på utrymmet för debatt i svenska media.

Sverige tar nu emot cirka 2000 invandrare i veckan. Men den svenska kulturen tillåter ingen diskussion om invandring. Minsta frågetecken, eller antydan om problem, leder till kritik om rasism. Men statistik och rasism är inte synonyma begrepp. Den dominerande rasisten i idéhistorien var den franske diplomaten Gobineau som på mitten av 1800-talet publicerade en bisarr uppsats om rasernas ojämlikhet. (Ett referat på svenska finns i filosofen Ernst Cassirers bok ”Myten om staten” 1948.)

Enkätundersökningar av bland andra statsvetaren Marie Denker visar att Sverige troligen är världens mest toleranta och invandringsvänliga land.

Men integrationen fungerar illa. En huvudförklaring är att arbetsmarknaden är hårt reglerad med mycket höga ingångslöner; det utestänger personer med svaga språkkunskaper och oklar utbildning.

Andreas Bergh, docent i nationalekonomi i Lund, analyserar frågan i en artikel i senaste numret av Nationalekonomiska föreningens tidskrift Ekonomisk debatt nr 4:2014. Han finner att Sverige i en internationell jämförelse vad gäller arbetslöshet bland utlandsfödda ligger på plats 29 av 30. Bergh pekar på två huvudförklaringar: arbetsmarknadsregleringen och de generösa bidragen. Länder med stränga kollektivavtal har relativt hög arbetslöshet bland utlandsfödda; generösare bidragssystem är också korrelerade med hög arbetslöshet. De ger en extrem marginaleffekt; man måste räkna samman den effekt som bidragsbortfall och marginalskatt har på skillnaden mellan bidrag och arbetsinkomst.

Alla partier accepterar LO:s makt över arbetsmarknaden via kollektivavtalen. Men det finns kanske en lösning i analyser av rättighetsbegrepp och rättighetsteori som jag utvecklat i ett par böcker. Marknaden arbetar med kontrakt mellan olika aktörer. Kontraktet är marknadens juridiska grundinstrument. Vad vi behöver är en grundlagsfäst individuell kontraktsrätt som säger att individen A ska ha rätt att ingå kontrakt med företaget B oberoende av vilka avtal företaget ingått med organisationen C.

Med en sådan kontraktsrätt kan invandrare fritt ingå avtal med företag, och få större chans till arbete. Invandrarna och ekonomin vinner. Facket förlorar något. Vad är viktigast?

semipro · 2014-08-11, 06:52

Vilka jävla debatt igår. Varför representerades högern av ett gäng dvärgar? Varför hånlog sossekärringen så mycket? Var Milöpartistmuppen pårökt? Är Ullenhag mänsklig eller bara en politiskt korrekt robot? Är Ali Esbati Sveriges mest självgoda människa? Räcker det med att hata SD för att bli programledare på SVT? Frågorna hopar sig...

Galeocerdo cuvier · 2014-08-11, 09:45

Citat:

Ursprungligen postat av semipro

Vilka jävla debatt igår. Varför representerades högern av ett gäng dvärgar? Varför hånlog sossekärringen så mycket? Var Milöpartistmuppen pårökt? Är Ullenhag mänsklig eller bara en politiskt korrekt robot? Är Ali Esbati Sveriges mest självgoda människa? Räcker det med att hata SD för att bli programledare på SVT? Frågorna hopar sig...

Eh va? Den enda som var kort i rocken = Ullenhag, hur det nu är relevant.

semipro · 2014-08-11, 10:51

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Eh va? Den enda som var kort i rocken = Ullenhag, hur det nu är relevant.

Det var en till som var lika kort. Och det är relevant. Små människor är opålitliga.

Moffegrev · 2014-08-11, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av semipro

Vilka jävla debatt igår. Varför representerades högern av ett gäng dvärgar? Varför hånlog sossekärringen så mycket? Var Milöpartistmuppen pårökt? Är Ullenhag mänsklig eller bara en politiskt korrekt robot? Är Ali Esbati Sveriges mest självgoda människa? Räcker det med att hata SD för att bli programledare på SVT? Frågorna hopar sig...

Jag har ocksa funderat pa om Ullenhag är en väldigt simpelt programmerad bot. Alltid samma mantran ifran Muppenhag som gar pa repeat: "600.000 invandrare gar till jobbet..." "var tredje läkare och tandläkare.."

Är jag dessutom den enda som far riktiga kapen klänning-vibbar av Ullenhag?

Lite förvanad dock över att inte FI fick vara med i debatten.

Wagner · 2014-08-11, 12:44

Citat:

Ursprungligen postat av semipro

Vilka jävla debatt igår. Varför representerades högern av ett gäng dvärgar? Varför hånlog sossekärringen så mycket? Var Milöpartistmuppen pårökt? Är Ullenhag mänsklig eller bara en politiskt korrekt robot? Är Ali Esbati Sveriges mest självgoda människa? Räcker det med att hata SD för att bli programledare på SVT? Frågorna hopar sig...

Men snälla du det är inte meningen att man ska titta på sånt där.

Själv spar jag mig till valvakan. När SD fått 10-12% i Valu och man börjar skruva på sig och se allmänt besvärade ut i studion. Sen kommer ögonblicket när dom inser att resultatet blev något helt annat. Skrämselfaktorn som sagt. http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/...rn-uppdaterad/

Då kommer man höra den berömda knappnålen falla och ansiktsuttrycken blir något att bära med sig hela livet.

För övrigt så har plutten fått en ny pall.

semipro · 2014-08-11, 14:23

Är du för SD eller bara emot etablissemanget, Wagner?

Wagner · 2014-08-11, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av semipro

Är du för SD eller bara emot etablissemanget, Wagner?

Är inte det samma sak?

Galeocerdo cuvier · 2014-08-11, 17:05

Citat:

Ursprungligen postat av semipro

Det var en till som var lika kort. Och det är relevant. Små människor är opålitliga.

"Ok".

Moffegrev · 2014-08-11, 18:26

Sådär, har tryckt in totalt 500$ på att FI inte kommer in till 1,9 på Unibet. Går att freerida bettet i dagsläget på Betsson som har FI över 4,0 till 2,9.

Känner mig dock rätt säker på utgången och låter pengarna ligga.

semipro · 2014-08-12, 07:50

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Är inte det samma sak?

Nja, man kan ju vara emot etablissemanget utan att vara så Israel-kåta som SD.

2014-08-09, 10:30	#151
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	2,6% ligger manshatarna på i senaste opinionsundersökningen och Unibet har höjt oddset till 1,9 på att de inte kommer in i riksdagen. http://www.svd.se/nyheter/valet2014/...et_3810164.svd Funderar om jag ska gå in hårt på den här linan genom att regga fler accounts. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: semipro (+1)

2014-08-09, 14:43	#155
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	I DDR-Sverige censurerar media sig själva. http://webcache.googleusercontent.co...yg(4395536).gm http://webcache.googleusercontent.co...fa-arbete.html Edit: Läste någon dålig undanflykt om att artikeln kom ut för tidigt av misstag. Skulle ha kommit på Måndag. Hur det blir nu vet jag inte. Kanske dyker den upp i en modifierad variant. Det om Svegfors kanske försvinner. Nå väl, här är originalet så får vi se vad som händer. Spoiler: Hur ska invandrarna få arbete? Text: Nils-Eric Sandberg, Nils-Eric Sandberg är före detta ledarskribent i DN och publicist i filosofiska och ekonomiska ämnen. Publicerad 8 augusti 2014 19.40 Uppdaterad 8 augusti 2014 20.42 Större eller mindre text Share on email Share on print Göran Albinsson Bruhner är en ekonom som länge skrev krönikor på Svenska Dagbladets ledarsida. Han är kvick och beläst, en kombination som ofta leder till ovänskap. En konferens om och med muslimer anordnades i Stockholm. Temat var att vi svenskar måste förstå muslimerna. I sitt manus till en krönika skrev Albinsson Bruhner att muslimer här också bör försöka förstå svenskar. Den politiske chefredaktören Mats Svegfors ringde upp Albinsson och sa att ”den här meningen vågar jag inte publicera.” Det var ett gott mått på utrymmet för debatt i svenska media. Sverige tar nu emot cirka 2000 invandrare i veckan. Men den svenska kulturen tillåter ingen diskussion om invandring. Minsta frågetecken, eller antydan om problem, leder till kritik om rasism. Men statistik och rasism är inte synonyma begrepp. Den dominerande rasisten i idéhistorien var den franske diplomaten Gobineau som på mitten av 1800-talet publicerade en bisarr uppsats om rasernas ojämlikhet. (Ett referat på svenska finns i filosofen Ernst Cassirers bok ”Myten om staten” 1948.) Enkätundersökningar av bland andra statsvetaren Marie Denker visar att Sverige troligen är världens mest toleranta och invandringsvänliga land. Men integrationen fungerar illa. En huvudförklaring är att arbetsmarknaden är hårt reglerad med mycket höga ingångslöner; det utestänger personer med svaga språkkunskaper och oklar utbildning. Andreas Bergh, docent i nationalekonomi i Lund, analyserar frågan i en artikel i senaste numret av Nationalekonomiska föreningens tidskrift Ekonomisk debatt nr 4:2014. Han finner att Sverige i en internationell jämförelse vad gäller arbetslöshet bland utlandsfödda ligger på plats 29 av 30. Bergh pekar på två huvudförklaringar: arbetsmarknadsregleringen och de generösa bidragen. Länder med stränga kollektivavtal har relativt hög arbetslöshet bland utlandsfödda; generösare bidragssystem är också korrelerade med hög arbetslöshet. De ger en extrem marginaleffekt; man måste räkna samman den effekt som bidragsbortfall och marginalskatt har på skillnaden mellan bidrag och arbetsinkomst. Alla partier accepterar LO:s makt över arbetsmarknaden via kollektivavtalen. Men det finns kanske en lösning i analyser av rättighetsbegrepp och rättighetsteori som jag utvecklat i ett par böcker. Marknaden arbetar med kontrakt mellan olika aktörer. Kontraktet är marknadens juridiska grundinstrument. Vad vi behöver är en grundlagsfäst individuell kontraktsrätt som säger att individen A ska ha rätt att ingå kontrakt med företaget B oberoende av vilka avtal företaget ingått med organisationen C. Med en sådan kontraktsrätt kan invandrare fritt ingå avtal med företag, och få större chans till arbete. Invandrarna och ekonomin vinner. Facket förlorar något. Vad är viktigast? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Wagner den 2014-08-09 klockan 22:39.

2014-08-11, 06:52	#156
semipro Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 452 Sharp$: 1528	Vilka jävla debatt igår. Varför representerades högern av ett gäng dvärgar? Varför hånlog sossekärringen så mycket? Var Milöpartistmuppen pårökt? Är Ullenhag mänsklig eller bara en politiskt korrekt robot? Är Ali Esbati Sveriges mest självgoda människa? Räcker det med att hata SD för att bli programledare på SVT? Frågorna hopar sig... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-08-11, 14:23	#161
semipro Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 452 Sharp$: 1528	Är du för SD eller bara emot etablissemanget, Wagner? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-08-11, 18:26	#164
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Sådär, har tryckt in totalt 500$ på att FI inte kommer in till 1,9 på Unibet. Går att freerida bettet i dagsläget på Betsson som har FI över 4,0 till 2,9. Känner mig dock rätt säker på utgången och låter pengarna ligga. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+10)