Den stora tråden om Golfandbet

pawweshark · 2010-02-26, 09:45

Citat:

Ursprungligen postat av sture_

Var inte stefan på "semester"?

De verkar fortsätta med olika sorters undanflykter......

My money

SuprMario · 2010-02-26, 09:51

Kanske ska sätta ihop alla fodringar och gå till mindre " nogräknade " personer för att inkassera. Visst får man bara 50% tillbaka men det är alltid ngt.
Han är ju inte svår att få tag i allafall...

pawweshark · 2010-02-26, 10:33

Väntar några dagar sedan kontaktar jag polisen

Om fler gör detta så kanske vi kan få skojare som Stefan Gladh bakom lås och bom.

Betongbarn · 2010-02-26, 10:39

Och nu verkar det inte som att man ens kan fortsätta omsätta pengarna under timeouten, inga spel är "klickbara".

1.000:- kronor är väl inte i hela världen egentligen, men det blir en principsak, ska den där Stefan jävlas på det sättet så jävlas jag gärna tillbaka med en polisanmälan...

Portugisen · 2010-02-26, 11:21

Törs man fråga varför ni ens sätter in pengar på ett bolag som inte ens finns med på SBR? Detta är för mig helt obegripligt. Vad är det för fel på alla med A+ rating?

pr0llan · 2010-02-26, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Törs man fråga varför ni ens sätter in pengar på ett bolag som inte ens finns med på SBR? Detta är för mig helt obegripligt. Vad är det för fel på alla med A+ rating?

Deras bonus, gjorde själv en insättning där för ett tagsedan, omsatte bonusen enkelt och tjänade några tusen på det. Nu verkar det dock gått åt skogen för dem, rekommenderar ingen att sätta in där nu

Betongbarn · 2010-02-26, 13:04

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Törs man fråga varför ni ens sätter in pengar på ett bolag som inte ens finns med på SBR? Detta är för mig helt obegripligt. Vad är det för fel på alla med A+ rating?

Som pr0llan säger så erbjöd de en rätt fet bonus och höga odds (har dock sänkts nu mot slutet). Så många HAR tjänat pengar på att sätta in en tusenlapp och omsätta...

Men att just det här skulle hända hade man på känn från början, så ingen större överraskning!

Exakte · 2010-02-26, 15:58

Hoppas att alla härifrån som satte in pengar där var medvetna om risken och därför endast satte in pengar som de hade råd att förlora i och med att vi är många här som har varnat för vad som kan hända. Att de som låg bakom inte hade någon som helst kunskap för att kunna driva ett företag överhuvudtaget stod klart ganska snabbt.

Tipszonen är förövrigt ett riktigt jävla pajasställe som rekommenderar ett spelbolag utan licens till sina medlemmar, slår RoK med hästlängder i idioti.

Dam-Sex · 2010-02-26, 16:38

Summa summarum:

* den 16de är man så pass "välkapitaliserade" att man kan köra en aggressiv reload-bonus kampanj
* den 22de är man så pass solida att man kan lova utbetalning den 23de eller senast den 24de, för betalningarna har ju bara försenats pga avgrävd bredbandskabel, datastrul, byte av betalningsprocessor och att den ansvarige har åkt på "semester"
* Semestern varar dock bara i fyra timmar för att sedan måste han den
25de deklarera att man är bankrutt

Det är nästan så att denna underhållning är värd de förlorade pengarna. Men bara nästan.

sskssk · 2010-02-26, 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Törs man fråga varför ni ens sätter in pengar på ett bolag som inte ens finns med på SBR? Detta är för mig helt obegripligt. Vad är det för fel på alla med A+ rating?

Törs man fråga varför du själv lirar på ett bolag med C rating?
Detta är för mig helt obegripligt.
Vad är det för fel på alla med A+ rating?

Förlåt, jag kunde inte låta bli.

Dam-Sex · 2010-02-26, 16:43

Spelbloggen.nu har fortfarande kvar sin banner fast jag meddelade den ansvarige i början på veckan vad som förmodligen var på gång.

Fortfarande finns bannern. "Varsågod 2000 kr" kvar

se

http://www.spelbloggen.nu/index.asp

Dam-Sex · 2010-02-26, 16:47

C snarare F skulle jag säga

men

den 16de hade ingen rapporterat att de inte fått ut sina pengar och "bonusen" var bra

Alla med en hjärna visste ju att det kunde gå som det gick men det gick fortare än förväntat för "budgeten" för kampanjen var nog ganska nära 0.

olof86 · 2010-02-26, 17:31

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Törs man fråga varför du själv lirar på ett bolag med C rating?
Detta är för mig helt obegripligt.
Vad är det för fel på alla med A+ rating?

Förlåt, jag kunde inte låta bli.

För det är ju samma sak att ha C-rating som ingen alls?

sskssk · 2010-02-26, 18:32

Citat:

Ursprungligen postat av olof86

För det är ju samma sak att ha C-rating som ingen alls?

Uppfattade bara hans inlägg som lite drygt, och som att han menade på att man enbart skulle hålla sig till A+ bolag.

Därav min lilla pik om betygsatusen på några av dom bolagen han själv använder sig av.

Dock verkar jag ha misslyckats kapitalt med att få fram vad jag menade då både du och "Dam-Sex" har lyckats tolka det helt annorlunda.

Jag kapitulerar för majoriteten och ger mig själv en

Dam-Sex · 2010-02-26, 18:45

till sskssk jag förstod vad du försökte säga när jag lusläste ditt inlägg så jag missuppfattade, ursäkta mig.

vad ska vi nu göra?

1. vi kan göra ingenting och hoppas på att Stefan fixar "investerare", nja kasst förslag
2. Polisanmäla, nja kanske, men troligen inte, fast det har sina tilltalande drag
3. se till att vi får tillbaka en del av våra pengar genom att anlita någon som är bättre än vad vi är på "kommunikation"
4. Försöka ta reda på hur mycket den totala spelarskulden är och tillsammans med andra borgenärer ta över bolaget för 1 kr och tilldelas andelar i bolaget i förhållande till hur mycket vi har i fordran och försöka driva det vidare med kompetens

2010-02-26, 09:51	#137
SuprMario Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 794 Sharp$: 2499	Kanske ska sätta ihop alla fodringar och gå till mindre " nogräknade " personer för att inkassera. Visst får man bara 50% tillbaka men det är alltid ngt. Han är ju inte svår att få tag i allafall... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 10:33	#138
pawweshark Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 176 Sharp$: 1694 golf2011-2012 Stats: 32 - 24 - 8 ROI: 100.93% Vinstprocent: 57.14%	Väntar några dagar sedan kontaktar jag polisen Om fler gör detta så kanske vi kan få skojare som Stefan Gladh bakom lås och bom. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 10:39	#139
Betongbarn Reg.datum: jan 2010 Ort: Skåne! Inlägg: 486 Sharp$: -1	Och nu verkar det inte som att man ens kan fortsätta omsätta pengarna under timeouten, inga spel är "klickbara". 1.000:- kronor är väl inte i hela världen egentligen, men det blir en principsak, ska den där Stefan jävlas på det sättet så jävlas jag gärna tillbaka med en polisanmälan... __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. REVENGE! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 11:21	#140
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Törs man fråga varför ni ens sätter in pengar på ett bolag som inte ens finns med på SBR? Detta är för mig helt obegripligt. Vad är det för fel på alla med A+ rating? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 15:58	#143
Exakte Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 74 Sharp$: 307	Hoppas att alla härifrån som satte in pengar där var medvetna om risken och därför endast satte in pengar som de hade råd att förlora i och med att vi är många här som har varnat för vad som kan hända. Att de som låg bakom inte hade någon som helst kunskap för att kunna driva ett företag överhuvudtaget stod klart ganska snabbt. Tipszonen är förövrigt ett riktigt jävla pajasställe som rekommenderar ett spelbolag utan licens till sina medlemmar, slår RoK med hästlängder i idioti. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 16:38	#144
Dam-Sex Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 33 Sharp$: 3	Summa summarum: * den 16de är man så pass "välkapitaliserade" att man kan köra en aggressiv reload-bonus kampanj * den 22de är man så pass solida att man kan lova utbetalning den 23de eller senast den 24de, för betalningarna har ju bara försenats pga avgrävd bredbandskabel, datastrul, byte av betalningsprocessor och att den ansvarige har åkt på "semester" * Semestern varar dock bara i fyra timmar för att sedan måste han den 25de deklarera att man är bankrutt Det är nästan så att denna underhållning är värd de förlorade pengarna. Men bara nästan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 16:43	#146
Dam-Sex Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 33 Sharp$: 3	Spelbloggen.nu har fortfarande kvar sin banner fast jag meddelade den ansvarige i början på veckan vad som förmodligen var på gång. Fortfarande finns bannern. "Varsågod 2000 kr" kvar se http://www.spelbloggen.nu/index.asp Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 16:47	#147
Dam-Sex Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 33 Sharp$: 3	C snarare F skulle jag säga men den 16de hade ingen rapporterat att de inte fått ut sina pengar och "bonusen" var bra Alla med en hjärna visste ju att det kunde gå som det gick men det gick fortare än förväntat för "budgeten" för kampanjen var nog ganska nära 0. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-02-26, 18:45	#150
Dam-Sex Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 33 Sharp$: 3	till sskssk jag förstod vad du försökte säga när jag lusläste ditt inlägg så jag missuppfattade, ursäkta mig. vad ska vi nu göra? 1. vi kan göra ingenting och hoppas på att Stefan fixar "investerare", nja kasst förslag 2. Polisanmäla, nja kanske, men troligen inte, fast det har sina tilltalande drag 3. se till att vi får tillbaka en del av våra pengar genom att anlita någon som är bättre än vad vi är på "kommunikation" 4. Försöka ta reda på hur mycket den totala spelarskulden är och tillsammans med andra borgenärer ta över bolaget för 1 kr och tilldelas andelar i bolaget i förhållande till hur mycket vi har i fordran och försöka driva det vidare med kompetens Följande användare gav Sharp$ för den här posten: