Spelmonopolet, bye bye?!

Cc · 2016-06-17, 11:50

Citat:

Ursprungligen postat av Nicksson

Ja, visst känns det oroväckande. För oss som lever på spel så känns det lite lurigt just nu.

Trots konton på hela familjen så är man ganska rökt i längden utan tillgång till exchanger (även om likviditeten samt bot-tätheten gör det rätt svårt där), Pinnen samt asiater.

IP-blockeringen som oroar mig mest även om det ska en del till för att så ska bli fallet.

Än så länge har ingen stat lyckats blockera spelandet för dem som verkligen VILL spela. Det enda verktyg som funkat är att spelsiterna själva gått med på att inte medge registrering av punters från specifika länder. IP-blockering är helt tandlöst då man kan få VPN-tunnlar för en liten peng eller rent av gratis.
Inte ens jänkarna har lyckats trots alla muskler de har på området.

Sedan är det så att en hel del bolag etablerat sig i andra delar av världen. Om fler EU-länder ansluter sig till samma system som i Danmark är det rätt enkelt för Spelbolagen att flytta sin licens till Asien exempelvis. Dessutom etablerar sig agenter som mot liten penning (typ 0,5%) förmedlar spel till spelbolag och syndikat över hela världen. De har samma kontosystem som spelbolagen (escrow-konto) och många erbjuder tom kredit.

Den enda faktiska skillnaden är att marknaderna blir färre. Globalt spel på annat än US Sports, fotboll, golf och någon ytterligare sport kommer alltid att finnas. Om man lever på Skidskytte, Backhoppning och Varpa e. liknande så kan man kanske börja oroa sig...

Wagner · 2016-06-17, 13:30

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Än så länge har ingen stat lyckats blockera spelandet för dem som verkligen VILL spela. Det enda verktyg som funkat är att spelsiterna själva gått med på att inte medge registrering av punters från specifika länder. IP-blockering är helt tandlöst då man kan få VPN-tunnlar för en liten peng eller rent av gratis.
Inte ens jänkarna har lyckats trots alla muskler de har på området.

Sedan är det så att en hel del bolag etablerat sig i andra delar av världen. Om fler EU-länder ansluter sig till samma system som i Danmark är det rätt enkelt för Spelbolagen att flytta sin licens till Asien exempelvis. Dessutom etablerar sig agenter som mot liten penning (typ 0,5%) förmedlar spel till spelbolag och syndikat över hela världen. De har samma kontosystem som spelbolagen (escrow-konto) och många erbjuder tom kredit.

Den enda faktiska skillnaden är att marknaderna blir färre. Globalt spel på annat än US Sports, fotboll, golf och någon ytterligare sport kommer alltid att finnas. Om man lever på Skidskytte, Backhoppning och Varpa e. liknande så kan man kanske börja oroa sig...

Lever man på det så blir det inte mycket till liv.

Överleva kan alla göra. Ett liv är något helt annat.

Nicksson · 2016-06-17, 14:15

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Än så länge har ingen stat lyckats blockera spelandet för dem som verkligen VILL spela. Det enda verktyg som funkat är att spelsiterna själva gått med på att inte medge registrering av punters från specifika länder. IP-blockering är helt tandlöst då man kan få VPN-tunnlar för en liten peng eller rent av gratis.
Inte ens jänkarna har lyckats trots alla muskler de har på området.

Sedan är det så att en hel del bolag etablerat sig i andra delar av världen. Om fler EU-länder ansluter sig till samma system som i Danmark är det rätt enkelt för Spelbolagen att flytta sin licens till Asien exempelvis. Dessutom etablerar sig agenter som mot liten penning (typ 0,5%) förmedlar spel till spelbolag och syndikat över hela världen. De har samma kontosystem som spelbolagen (escrow-konto) och många erbjuder tom kredit.

Den enda faktiska skillnaden är att marknaderna blir färre. Globalt spel på annat än US Sports, fotboll, golf och någon ytterligare sport kommer alltid att finnas. Om man lever på Skidskytte, Backhoppning och Varpa e. liknande så kan man kanske börja oroa sig...

Kloka ord CC, jag antar att du har rätt i det du säger.

anre24 · 2016-06-18, 18:39

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Än så länge har ingen stat lyckats blockera spelandet för dem som verkligen VILL spela. Det enda verktyg som funkat är att spelsiterna själva gått med på att inte medge registrering av punters från specifika länder. IP-blockering är helt tandlöst då man kan få VPN-tunnlar för en liten peng eller rent av gratis.
Inte ens jänkarna har lyckats trots alla muskler de har på området.

Sedan är det så att en hel del bolag etablerat sig i andra delar av världen. Om fler EU-länder ansluter sig till samma system som i Danmark är det rätt enkelt för Spelbolagen att flytta sin licens till Asien exempelvis. Dessutom etablerar sig agenter som mot liten penning (typ 0,5%) förmedlar spel till spelbolag och syndikat över hela världen. De har samma kontosystem som spelbolagen (escrow-konto) och många erbjuder tom kredit.

Den enda faktiska skillnaden är att marknaderna blir färre. Globalt spel på annat än US Sports, fotboll, golf och någon ytterligare sport kommer alltid att finnas. Om man lever på Skidskytte, Backhoppning och Varpa e. liknande så kan man kanske börja oroa sig...

Hur fungerar gamblingen i Thailand? Hörde att regeringen kanske öppnar statliga casinona där.

Cc · 2016-06-18, 19:01

Citat:

Ursprungligen postat av anre24

Hur fungerar gamblingen i Thailand? Hörde att regeringen kanske öppnar statliga casinona där.

Det har diskuterats ett tag men så länge det är militärt styre lär inget hända på den fronten. Förutom det statliga lotteriet så är allt spelande om pengar förbjudet i landet. Spelsiter IP-blockeras osv. Men Thailändarna är antagligen mer spelgalna än de flesta. Det finns massor av illegala nummerspel, det spelas kort överallt och jag har själv agerat bookie på ett par barer som frekventeras av västerlänningar när det varit större event.

hatten1 · 2016-06-18, 22:48

Enär jag läst CC under många års tid, så har jag förmodligen aldrig hittat något feltänk gällande spelpolitik och insikter. CC har mitt förtroende i vilket fall.

Seebbo · 2016-07-06, 22:20

Olof Lundh i intervju med Anders Ström (grundare av Unibet) om bland annat spelutredningen men också matchfixing och lite annat.

http://www.tv4play.se/program/lundhs...deo_id=3430632

Nicksson · 2017-12-20, 10:39

https://www.aftonbladet.se/sportblad...enar-vi-allvar

Det går långsamt det här

"ett styrkebesked för svensk politik"

, kul att dom väljer att spänna musklerna i en sån här fråga när flatheten aldrig varit större i betydligt viktigare samhällspolitiska frågor.

the_mirage · 2017-12-20, 12:55

Citat:

Det ideella allmännyttiga föreningslivet får fortsatt skattebefrielse för lotterier och bingo.

Så gissningsvis har man ordnat så att sossarnas egen lotteriverksamhet där man säljer lotter på kredit till redan skuldsatta personer hamnar under ovan nämnda kategori?

http://www.svd.se/s-saljer-kreditlot...dan-skuldsatta

2016-06-18, 22:48	#126
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Enär jag läst CC under många års tid, så har jag förmodligen aldrig hittat något feltänk gällande spelpolitik och insikter. CC har mitt förtroende i vilket fall. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-07-06, 22:20	#127
Seebbo Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 753 Sharp$: 6012	Olof Lundh i intervju med Anders Ström (grundare av Unibet) om bland annat spelutredningen men också matchfixing och lite annat. http://www.tv4play.se/program/lundhs...deo_id=3430632 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-12-20, 10:39	#128
Nicksson Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 560 Sharp$: 3177	https://www.aftonbladet.se/sportblad...enar-vi-allvar Det går långsamt det här "ett styrkebesked för svensk politik", kul att dom väljer att spänna musklerna i en sån här fråga när flatheten aldrig varit större i betydligt viktigare samhällspolitiska frågor. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+5) Senast redigerad av Nicksson den 2017-12-20 klockan 11:04.