Nu har StanJames överträffat sig själv, igen...

ChrisWaddle · 2011-06-13, 21:31

Spela dubblar istället för singlar, då kan de inte anklaga en för arbing.

comprende · 2011-06-13, 21:52

jag fick precis samma mail härom veckan tror jag, det roliga med mig är ju att jag inte lagt ett bet hos dem på flera månader vad jag minns. så det är väl "betting pattern" nog för dem, mig spelar det mindre roll då jag redan va limiterad ner till att typ få igenom £1.

kul att du gav dem en match i dina mail, rolig läsning om inte annat.

werygod · 2011-09-20, 17:21

har aldrig satsat över 200sek på nåt bolag över huvud taget och aldrig blivit ifrågasatt eller limiterad nånstans, men på stanjames blev jag limiterad efter första betet som var på en tennis challenger tour match. Nu har jag väl lagt ca 20 bet där och ligger nog lite minus, i bästa fall runt plus minus noll. Insatserna 20-150sek och idag fick jag samma mail som denna tråd började med. Enda positiva var väl att open bets vilket är tre stycken till marknadshögsta odds står kvar iaf. Vad är det för spelare dom vill ha egentligen, bara parlay spelare?

mape · 2011-09-20, 20:44

jag fick inte ens lira mitt första spel, gick till tradern, så var jag körd hehe

zonwoz · 2011-09-20, 20:46

Spekulerar nu men någon får gärna rätta mej om jag har fel.

Angående Victor Chandler och Stan James. Tycker nog att man får skylla sig själv lite om man spelar massa utstick där och sen blir limiterad. Om man nöjer sig med att plocka odds där när de ligger 2a, 3e eller 4e marknadshögst så har man nog betydligt större chans att slippa limitering/kontofrysning.

Vad jag menar är att till skillnad från de renodlade tivolibolagen så finns det hos V.Chandler och Stan James lite nu och då hyggliga odds även när man inte är marknadshögst.

RobinD · 2011-09-20, 20:53

Citat:

Ursprungligen postat av zonwoz

Spekulerar nu men någon får gärna rätta mej om jag har fel.

Angående Victor Chandler och Stan James. Tycker nog att man får skylla sig själv lite om man spelar massa utstick där och sen blir limiterad. Om man nöjer sig med att plocka odds där när de ligger 2a, 3e eller 4e marknadshögst så har man nog betydligt större chans att slippa limitering/kontofrysning.

Då försvinner ju anledningen att spela där. Varför spela på en skitbok om den inte ens är marknadshögst?

Limitering kommer på VC absolut, men det går inte att jämföra med Stan James.

werygod · 2011-09-20, 21:14

vc har jag spelat hos ett år utan limitering med samma insatser.

zonwoz · 2011-09-20, 22:17

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Då försvinner ju anledningen att spela där. Varför spela på en skitbok om den inte ens är marknadshögst?

Limitering kommer på VC absolut, men det går inte att jämföra med Stan James.

Du har rätt, Stan James verkar vara en skitbok. Kan ha blandat ihop den med någon annan. Kanske va bättre för några år sen?

RobinD · 2011-09-20, 22:18

Citat:

Ursprungligen postat av zonwoz

Du har rätt, Stan James verkar vara en skitbok. Kan ha blandat ihop den med någon annan. Kanske va bättre för några år sen?

Vet ej, men SJ är överlägset den mest avskyvärda bok som finns alla kategorier bortsett från att de har utstick.

Persa · 2011-09-20, 23:10

Citat:

Ursprungligen postat av zonwoz

Spekulerar nu men någon får gärna rätta mej om jag har fel.

Angående Victor Chandler och Stan James. Tycker nog att man får skylla sig själv lite om man spelar massa utstick där och sen blir limiterad. Om man nöjer sig med att plocka odds där när de ligger 2a, 3e eller 4e marknadshögst så har man nog betydligt större chans att slippa limitering/kontofrysning.

Vad jag menar är att till skillnad från de renodlade tivolibolagen så finns det hos V.Chandler och Stan James lite nu och då hyggliga odds även när man inte är marknadshögst.

Om man nu inte ska spela på dessa odds, varför finns dem? Är det bara lockbete för att snabbt kunna limitera folk som väljer att spela på dem?

Erbjuder man spelarna något så ska man inte strypa dem bara för att de väljer något som finns tillgängligt.

Nu är det här inlägget inte emot dig, utan mer allmänt om spelbolag som limiterar för det minsta lilla.

bookmakers2u · 2011-10-04, 22:19

Jag kan hålla med om åsikterna om Stan James. Jag har själv spelat där och blivit limiterad relativt snabbt. Dock gäller det ju inte bara Stan James då de flesta europeiska bookmakers limiterar sina spelare.

editerad av KP

2.01. Reklam, annonsering samt värvning utav medlemmar är förbjudet

Citat:

Den som postar reklam (spam) i forumet blir avstängd, utan förvarning. Det är inte tillåtet att använda diskussionsforumet för privat eller kommersiell annonsering, som exempelvis köpes- och säljes-annonser eller kontaktannonser.
Det är inte heller tillåtet med värvning utav medlemmar i någon form (t.ex. via privata meddelanden, kommentarer, chat, forum). Som värvning räknas även affiliateverksamhet, pyramidspel, få medlemen att registrera sig på en sida eller ta kontakt med en medlem för att diskutera en konkurrerande verksamhet till Sharps.se.

Undantag:

Det är tillåtet att ha en länk till sin egen webbplats eller blogg i sin signatur, om den är INTE är kommersiell (dvs vinstdrivande). Vinstdrivande sidor kan vara sidor som får betalt för antal besök, har annonser hos sig eller annat som leder till att sidan kan få en ekonomisk kompensation.
Det är tillåtet att nämna företag, bloggar och konkurrerande hemsidor i diskussioner så länge inte huvudsyftet är att marknadsföra dessa och det är relevant för diskussionen.

bookmakers2u · 2011-10-04, 23:05

Jag lade aldrig ut någon länk utan länken kom upp automatiskt när jag skrev www. Visste inte om detta eftersom jag är ny på forumet

fidde · 2011-10-28, 19:31

Jag joinar klubben, vilket skitbolag har inte vunnit så många kronor där dessutom som nämnts får man spela kaffepengar innan detta mail.

Dear Mr XXX

All Stan James accounts are reviewed on a regular basis by our Trading team, and due to the unprofitable nature of this account the decision has been made to close it.

I would make you aware that this decision has been made at the highest level and will not be reversed.

The outstanding balance will be returned to you via your normal withdrawal method and any open bets will be honoured.

Kind regards,

Joanne

Grovbenstomme · 2011-10-29, 01:03

http://www.sportsbookreview.com/forum/stan_james/

Bara ta en titt på alla trådar.

Maverick · 2011-10-29, 01:13

Spoiler:

Jag chattade på dålig engelska med deras support för att se om det var lönt för mig att öppna ett konto hos dem. Först fick jag prata med en Jason i ca 3-5 minuter innan Samuel kom då han var deras nattarbetare. Antagligen en högre person

I början frågade jag ifall allt negativt jag hört om dem var sant, och ifall han rekommenderade mig att öppna ett konto. Han sa att det var upp till mig och svarade inte ens på frågorna ifall de skulle stänga mitt konto ifall jag var vinnande spelare. I början var det faktiskt lite komiskt att prata med dessa, men dessvärre är deras chatt usel. Den scrollar inte texten utan gör rutan större och vips ser man inte vad man själv skriver eller vilka svar man får. Sen justeras fönstret med några minuters mellanrum så man ser det senaste. Dock kan man inte kopiera hela chatten som det verkar. Fick markera text utanför det synliga fältet men allt kom tydligen inte med.

Vore intressant att öppna ett konto för att se om jag också skulle få det stängt - ifall det ni nu skrivit här stämmer. Och jag är mäkta imponerad av att de kan se ifall det är arbiting (eller hur det stavas) jag sysslar med - för jag lär ju endast spela ifall de är marknadshögst. Dock visste jag inte ens vad arbiting var före jag fick googla ikväll

Men det hade varit intressant att veta hur de utbildar sin support, d jag mest tycker de kör med standardsvar. Vore enklare för dem att använda någon form av bot som svarar

Då kanske de inte behöver stänga en massa konto hela tiden.

2011-06-13, 21:31	#16
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Spela dubblar istället för singlar, då kan de inte anklaga en för arbing. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-06-13, 21:52	#17
comprende Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 013 Sharp$: 1245 comprende Stats: 943 - 958 - 42 ROI: 106.09% Vinstprocent: 50.00%	jag fick precis samma mail härom veckan tror jag, det roliga med mig är ju att jag inte lagt ett bet hos dem på flera månader vad jag minns. så det är väl "betting pattern" nog för dem, mig spelar det mindre roll då jag redan va limiterad ner till att typ få igenom £1. kul att du gav dem en match i dina mail, rolig läsning om inte annat. __________________ /© To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-20, 17:21	#18
werygod Reg.datum: feb 2011 Ort: Norrland Inlägg: 184 Sharp$: 2063	har aldrig satsat över 200sek på nåt bolag över huvud taget och aldrig blivit ifrågasatt eller limiterad nånstans, men på stanjames blev jag limiterad efter första betet som var på en tennis challenger tour match. Nu har jag väl lagt ca 20 bet där och ligger nog lite minus, i bästa fall runt plus minus noll. Insatserna 20-150sek och idag fick jag samma mail som denna tråd började med. Enda positiva var väl att open bets vilket är tre stycken till marknadshögsta odds står kvar iaf. Vad är det för spelare dom vill ha egentligen, bara parlay spelare? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: RobinD (+5)

2011-09-20, 20:44	#19
mape Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 144 Sharp$: 1101 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	jag fick inte ens lira mitt första spel, gick till tradern, så var jag körd hehe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-20, 20:46	#20
zonwoz Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 127 Sharp$: 513	Spekulerar nu men någon får gärna rätta mej om jag har fel. Angående Victor Chandler och Stan James. Tycker nog att man får skylla sig själv lite om man spelar massa utstick där och sen blir limiterad. Om man nöjer sig med att plocka odds där när de ligger 2a, 3e eller 4e marknadshögst så har man nog betydligt större chans att slippa limitering/kontofrysning. Vad jag menar är att till skillnad från de renodlade tivolibolagen så finns det hos V.Chandler och Stan James lite nu och då hyggliga odds även när man inte är marknadshögst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av zonwoz den 2011-09-20 klockan 20:59.

2011-09-20, 21:14	#22
werygod Reg.datum: feb 2011 Ort: Norrland Inlägg: 184 Sharp$: 2063	vc har jag spelat hos ett år utan limitering med samma insatser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-04, 23:05	#27
bookmakers2u Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 2 Sharp$: 6	Jag lade aldrig ut någon länk utan länken kom upp automatiskt när jag skrev www. Visste inte om detta eftersom jag är ny på forumet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-28, 19:31	#28
fidde Reg.datum: jan 2010 Ort: Göteborg Inlägg: 180 Sharp$: 1423	Jag joinar klubben, vilket skitbolag har inte vunnit så många kronor där dessutom som nämnts får man spela kaffepengar innan detta mail. Dear Mr XXX All Stan James accounts are reviewed on a regular basis by our Trading team, and due to the unprofitable nature of this account the decision has been made to close it. I would make you aware that this decision has been made at the highest level and will not be reversed. The outstanding balance will be returned to you via your normal withdrawal method and any open bets will be honoured. Kind regards, Joanne Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-29, 01:03	#29
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	http://www.sportsbookreview.com/forum/stan_james/ Bara ta en titt på alla trådar. __________________ "Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-29, 01:13	#30
Maverick Banned Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 362 Sharp$: 11 Skidskytte 12/13 Stats: 24 - 48 - 0 ROI: 84.05% Vinstprocent: 33.33%	Spoiler: [Visitor] Yes... if you will not close my account or limit it to levels below 20£ I will open an account from Sweden yes. [Samuel] Sweden is not a country that we actively market to. The implications to you will be that your bets would more than likely be restricted when placed online. [Visitor] So, you don´t want foreinger as customer at your company? [Samuel] you will in the first intance have the option of calling us and having your bets referred directly to our traders [Samuel] This may result in you being able to place larger stakes. [Visitor] Bu I think it is waste of time to open an account if I will not be able to make my bets later... [Samuel] No, that is incorrect. It is just that your region is not one that we market to [Visitor] Why I am asking is because I have more than 10 non-close friends that have had theire accounts closed because of winning money from you [Visitor] But does it matter if I play online from Sweden or from England? A bet is a bet - thats at least what I heard... [Samuel] I am sorry but i cannot comment on anyone elses account [Visitor] I see. But I will not open an account if you can´t guarantee me to let me make my bets ater [Visitor] later [Visitor] And I want at least make bets at around 15-20£ [Samuel] that should be no problem [Visitor] Because your friend at your company said you will probably close my account if you see my account as unprofitable... [Samuel] However if the account is to be used for arbing purposes then your account would be restricted [Visitor] So, you can guarantee me to not limit my account or close it in the future then? [Visitor] Right now the scroll doesnt work in your chat.. so right now I cant see any of your or mine text. [Samuel] I am sorry but I cannot give you that guarantee [Visitor] Maybe it will jump up again soon when i m typing and sending. [Visitor] But I am just betting and not surebetting, but I will bet at the highest odds I can find at any gambling site [Visitor] So most likely you will close my account and accuse me for arbiting if I am winning money from you and just blame it on arbiting? [Samuel] Our traders will know very quickly if the account is used for arbing purposes. [Visitor] How will they know that if I just play at the highest odds I can find? [Samuel] As I have said we are talking about future bets. I cannot advise you any further. All that I can say is that you will have a restricted account because of the region that the account is from [Visitor] So, from England I will not have an restricted account? [Samuel] Not in the first instance. [Visitor] But, if I win money? [Samuel] we are no different to any other bookmaker, all have the right to restrict or even close unprofitable accounts [Visitor] But you are the only company I have heard closing accounts because of this. So thats why I am asking you before opening an account. [Samuel] I am sorry but I have answered your questions. [Visitor] It was just a statement. But thanks for your answers and you may have a good evening/night. Unfortunatly I will probably not open an account because if I do, I then will be allowed to make my bets! Bye bye! [Samuel] you are welcome. [Samuel] bye Jag chattade på dålig engelska med deras support för att se om det var lönt för mig att öppna ett konto hos dem. Först fick jag prata med en Jason i ca 3-5 minuter innan Samuel kom då han var deras nattarbetare. Antagligen en högre person I början frågade jag ifall allt negativt jag hört om dem var sant, och ifall han rekommenderade mig att öppna ett konto. Han sa att det var upp till mig och svarade inte ens på frågorna ifall de skulle stänga mitt konto ifall jag var vinnande spelare. I början var det faktiskt lite komiskt att prata med dessa, men dessvärre är deras chatt usel. Den scrollar inte texten utan gör rutan större och vips ser man inte vad man själv skriver eller vilka svar man får. Sen justeras fönstret med några minuters mellanrum så man ser det senaste. Dock kan man inte kopiera hela chatten som det verkar. Fick markera text utanför det synliga fältet men allt kom tydligen inte med. Vore intressant att öppna ett konto för att se om jag också skulle få det stängt - ifall det ni nu skrivit här stämmer. Och jag är mäkta imponerad av att de kan se ifall det är arbiting (eller hur det stavas) jag sysslar med - för jag lär ju endast spela ifall de är marknadshögst. Dock visste jag inte ens vad arbiting var före jag fick googla ikväll Men det hade varit intressant att veta hur de utbildar sin support, d jag mest tycker de kör med standardsvar. Vore enklare för dem att använda någon form av bot som svarar Då kanske de inte behöver stänga en massa konto hela tiden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: