Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-03-22, 23:24   #31
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 712
Sharp$: 2784
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Ja, om det vore så enkelt att detta spelsätt var nöten så skulle man ju sjöa obegränsat på Stryktipset.
Om vi säger att 10 tidningars Tips är favoritraden, så säger all statistik genom åren att den ligger på i snitt 5-7 rätt. Långt ifrån 13 rätt alltså, men ändå ett grundkapital att förvalta.
Frågan är om det finns någon annan enkelrad som har högre snitt?




Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Alternativet är ju annars att köra väldigt stora system, men det är ju bara att se exemplen från Sharps och Liverättning, dessa bolag levererar inte.
Frågan är då vad som anses vara "väldigt stora system". Är ju beroende av person och plånbok.

Är man ute efter att i längden gå plus så kan man bara betygsätta ett system efter hur många rader med värde det har.
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 06:47   #32
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 727
Sharp$: 2243
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Vilka är dom dåliga system för 641kr?
Hur ska jag veta det när jag inte sett nåt system mer än det som kostar 641 kr?
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 17:30   #33
 
wowsuchevs avatar
 
Reg.datum: jun 2015
Inlägg: 29
Sharp$: 581
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Frågan är om det finns någon annan enkelrad som har högre snitt?
Oddsfavoriterna har garanterat högre snitt än tio tidningar. Tio tidningar väljer ofta fel tecken på de osäkra matcherna. Hur många rätt i snitt en rad får är ju även totalt ointressant inforamtion i ett vakuum, då mer rätt inte automatiskt betyder bättre rad. Men det är väl bara att vara tacksam för att det är 2016 och folk fortfarande inte lärt sig.

Senast redigerad av wowsuchev den 2016-03-24 klockan 00:00.
wowsuchev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 18:48   #34
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1683
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av wowsuchev Visa inlägg
Oddsfavoriterna har garanterat högre snitt än tio tidningar. Tio tidningar väljer ofta fel tecken på de osäkra matcherna. Hur många rätt i snitt en rad får är ju även totalt ointressant inforamtion i ett vakum, då mer rätt inte automatiskt betyder bättre rad. Men det är väl bara att vara tacksam för att det är 2016 och folk fortfarande inte lärt sig.
Men vad bra, då ser vi fram emot lite statistik som bevisar ditt påstående.
Här har ni i alla fall statistik på de senaste 103 omgångarna baserat på streckfördelningen.
8 rätt verkar tillfälligt ha ryckt förbi 7, men det är fortfarande långt kvar till att matcha 6 rätt...
http://epto.se/statistics/History/?type=Stryktips
Edit.Länk

Senast redigerad av hakan11241 den 2016-03-24 klockan 12:13.
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 19:24   #35
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 834
Sharp$: 3258


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Men vad bra, då ser vi fram emot lite statistik som bevisar ditt påstående.
Här har ni i alla fall statistik på de senaste 103 omgångarna baserat på streckfördelningen.
8 rätt verkar tillfälligt ha ryckt förbi 7, men det är fortfarande långt kvar till att matcha 6 rätt...
http://http://epto.se/statistics/His...type=Stryktips
Den där länken blev det lite fel på, ska vara: http://epto.se/statistics/History/?type=Stryktips

Men exakt vad är det du vill visa med den?

Om du vill så kan vi satsa 500kr varje vecka där jag spelar raden med oddsfavoriterna så får du spela valfri annan rad. Vinnaren är den med flest rätt. Skulle vara enormt imponerad av dina magiska skills om du kom ut som vinnande över ett större sample.

Senast redigerad av jaroiten den 2016-03-23 klockan 19:27.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 20:51   #36
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 712
Sharp$: 2784
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av wowsuchev Visa inlägg
Oddsfavoriterna har garanterat högre snitt än tio tidningar. Tio tidningar väljer ofta fel tecken på de osäkra matcherna. Hur många rätt i snitt en rad får är ju även totalt ointressant inforamtion i ett vakum, då mer rätt inte automatiskt betyder bättre rad. Men det är väl bara att vara tacksam för att det är 2016 och folk fortfarande inte lärt sig.
Utgick från att Tio Tidningars tips hade valt oddsfavoriterna.
Givetvis har oddsfavoriterna högre snitt.
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 21:37   #37
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1683
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Den där länken blev det lite fel på, ska vara: http://epto.se/statistics/History/?type=Stryktips

Men exakt vad är det du vill visa med den?

Om du vill så kan vi satsa 500kr varje vecka där jag spelar raden med oddsfavoriterna så får du spela valfri annan rad. Vinnaren är den med flest rätt. Skulle vara enormt imponerad av dina magiska skills om du kom ut som vinnande över ett större sample.
Jag besitter inga magic skills vad gäller hitta vinnare på Stryktipset så någon enkelradstävling ser jag inget behov av.
Min statistiklänk är bl a ett svar på ditt påstående om att om man vill få 13 rätt så skall man lira favoriterna.
Statistiken visar ju att då landar du på 5-8 rätt.
Det är därför snarare du som måste bevisa att ett spel på favoriterna är vinnande i längden, alltså återbetalar vinster i gruppen 10-13 rätt större än insatsen.
Vore ju kul för tråden om vi kunde få igång en bredare diskussion om spelteori för Stryktipset.
Jag för min del anser nog att det finns en del matnyttigt att plocka i bland annat statistik och teckenfördelningen, medans andra verkar tycka att det bara är värdelös info i ett vacuum.
Vad finns det då för nya annorlunda strategier/angreppssätt som ni använder?
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-24, 00:21   #38
 
wowsuchevs avatar
 
Reg.datum: jun 2015
Inlägg: 29
Sharp$: 581
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Jag besitter inga magic skills vad gäller hitta vinnare på Stryktipset så någon enkelradstävling ser jag inget behov av.
Min statistiklänk är bl a ett svar på ditt påstående om att om man vill få 13 rätt så skall man lira favoriterna.
Statistiken visar ju att då landar du på 5-8 rätt.
Det är därför snarare du som måste bevisa att ett spel på favoriterna är vinnande i längden, alltså återbetalar vinster i gruppen 10-13 rätt större än insatsen.
Vore ju kul för tråden om vi kunde få igång en bredare diskussion om spelteori för Stryktipset.
Jag för min del anser nog att det finns en del matnyttigt att plocka i bland annat statistik och teckenfördelningen, medans andra verkar tycka att det bara är värdelös info i ett vacuum.
Vad finns det då för nya annorlunda strategier/angreppssätt som ni använder?
Statistiken du länkade visar ju bara hur många ettor, kryss, och tvåor det blev varje omgång, eller missar jag nåt? Det vore bra om du kunde förklara mer utförligt och logiskt hur exakt du använder statistiken du länkade, och hur snitträtt på en rad är relevant.

Senast redigerad av wowsuchev den 2016-03-24 klockan 00:22.
wowsuchev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-24, 09:39   #39
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 712
Sharp$: 2784
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Jag besitter inga magic skills vad gäller hitta vinnare på Stryktipset så någon enkelradstävling ser jag inget behov av.
Min statistiklänk är bl a ett svar på ditt påstående om att om man vill få 13 rätt så skall man lira favoriterna.
Statistiken visar ju att då landar du på 5-8 rätt.
Det är därför snarare du som måste bevisa att ett spel på favoriterna är vinnande i längden, alltså återbetalar vinster i gruppen 10-13 rätt större än insatsen.
Vore ju kul för tråden om vi kunde få igång en bredare diskussion om spelteori för Stryktipset.
Jag för min del anser nog att det finns en del matnyttigt att plocka i bland annat statistik och teckenfördelningen, medans andra verkar tycka att det bara är värdelös info i ett vacuum.
Vad finns det då för nya annorlunda strategier/angreppssätt som ni använder?
Tror att du misssförstår vad han säger. Han menar att chansen är störst att få 13 rätt om man spelar alla oddsfavoriter.

Statistiken du hänvisar till säger ju vad det ger i snitt. Kan ju ha omgångar med 0 rätt och omgångar med 13 rätt.

Vinnande i längden lär det inte vara att spela bara favoriter då dom tenderar att vara överspelade samt att avdraget är på 70%.
Ska man lira en rad med alla favoriter är det lika bra att spela den hos något nätbolag.
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-24, 12:19   #40
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1683
Standard

OK, då är jag med.
Det som står lite längre ned på sidan med tabellerna som heter första- andra och tredje är statistik över hur många förstarankade-andrarankade och tredjerankade tecken som gått in baserat på teckenfördelningen vid spelstopp.
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-26, 13:27   #41
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 727
Sharp$: 2243
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Jag kommer också ihåg NSAB:s gula bok! När den kom ut så bestämde sig polaren och jag för att köra systemet UM 7-3-776 som vi tyckte hade stark garantitabell. Vi drog igång på hösten i samband med engelska ligans intåg på kupongerna. Först gick det rätt bra, vi var bl a ett självmål på övertid av Wimbledon ifrån 13 rätt som gav 650 kSek
Vi gjorde bokslut till jul med plus ca 13 k, och bestämde att köra vidare i tio veckor för ny utvärdering. Under dessa tio veckor satte vi de tre säkra endast en gång, och då lyckades vi med bedriften att bränna alla tre halvgarderingar, ridå!
Så mitt svar till TS är nog att försöka köra system med endast två säkra, typ
4-7
5-6
6-5
7-4
8-3

Håkan
Du vet inte var man kan få tag på systemen i den gula NSAB boken eller nyckelraderna? Jag har alla i den blå, men bara ett fåtal från den gula. Jag har ju programmet men inte alla systemen. Finns ju en del system som är bra i den som jag inte kan köpa någonstans
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-28, 17:41   #42
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1683
Standard

Nej tyvärr, dessa har jag aldrig haft tillgång till.
På den tiden var det ju inlämning via dator i spelbutik som gällde.
Blir nästan lite nostalgisk när jag tänker på hur man satt framför Tipsextra och försökte följa varje målpling på ca 80 papperskopior med enkelrader och multisystem.
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-29, 01:24   #43
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 727
Sharp$: 2243
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Nej tyvärr, dessa har jag aldrig haft tillgång till.
På den tiden var det ju inlämning via dator i spelbutik som gällde.
Blir nästan lite nostalgisk när jag tänker på hur man satt framför Tipsextra och försökte följa varje målpling på ca 80 papperskopior med enkelrader och multisystem.
Ok, vad synd. Jag fick köpa mitt exemplar från den blå boken och några från den gula, men fick tyvärr jag inte tag på alla systemen i den gula boken. En del av systemen går att skapa i program som Copema m.m. Om du är intresserad av nåt system så kan jag fixa det åt dig.

Jag kan ge exempel på garantitabeller om du vill. Mitt favorit just nu är UE6 som är både billigt och bra, dock går det inte att skapa i nåt program tyvärr då man inte kan styra var E tecknen ska hamna. En orsak är att alla garderingarna är helgarderingar. Hade de båda E tecknen varit halvgarderingar så hade det varit enklare.

Systemet har 6 hela och kostar 45 kr. Vill man ha mer garderingar så lägger man bara till matematiska garderingar till man kommer upp i den prisnivån man önskar. Om minst ena E tecknet sitter så är det minst 12 rätt och 25% chans till 13 rätt vid 1 U tecken rätt och 100% 13 rätt när 4 U tecken sitter

6 U och E tecken + 4 M garderingar = 720 kr (45 x 2 x 2 x 2 x 2 = 720 kr) vilket är bra pris. Man måste dock sätta ena E tecknet för att ha någon chans till 13 rätt.

Om intresse finns så kan jag göra en tråd med de bästa systemen jag känner till. En del system har jag bakat in i TippX 2000 (mitt favoritprogram), så det är bara att fylla i. Man kan även utöka med M garderingar om garderingarna inte räcker även där

Exemplet nedan är 6 hela med U och E tecken samt 6 halva M garderingar för 2880 kr (12 garderingar för ett bra pris). Går att ta bort och lägga till om man känner för det eller vill ha till ett bolag

PHP-kod:
UE6 6 0 45 KR
MED 6 EXTRA HALVA M GARDERINGAR 2880 KR

Garanti vid 2 E
-tips rätt                

RÄTTA                                    
U
-TIPS  13   12   11   10      CHANS    
---------------------------------------    
 
4       1   12   58  156       1/1     
 3       
-    1   15   97       8/8    
 2       
-    1   15   97      24/24    
 1       1    9   37  111       8
/32     
         
-    2   22  112      32/32    
 0       
-    1   15   97      16/16
---------------------------------------

Garanti vid 1 E-tips rätt               

RÄTTA                                   
U
-TIPS  13   12   11   10      CHANS   
---------------------------------------   
 
4       1   10   44  120       4/4    
 3       
-    1   13   77      32/32
 2       
-    1   13   77      96/96   
 1       1    9   35   91       8
/128
         1    8   28   76      24
/128
         
-    3   27  107       8/128
         
-    2   21   99      16/128
         
-    2   20   92      24/128
         
-    1   14   84      48/128         
 0       
-    1   13   77      64/64
---------------------------------------

Garanti vid 0 E-tips rätt                

RÄTTA                                    
U
-TIPS  13   12   11   10      CHANS    
---------------------------------------    
 
4       -    2   19   76       4/4     
 3       
-    -    2   25      32/32
 2       
-    -    2   25      96/96    
 1       
-    1   10   47      16/128
         
-    1    9   40      48/128
         
-    -    4   39      16/128
         
-    -    3   32      48/128        
 0       
-    -    2   25      64/64
--------------------------------------- 

Senast redigerad av Tord den 2016-03-29 klockan 01:50.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-07, 14:52   #44
 
Reg.datum: sep 2017
Inlägg: 1
Sharp$: 6
Standard

Någon som vet vart/hur man kan spela UE6 systemet?
Spillran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-23, 23:39   #45
 
Reg.datum: sep 2017
Inlägg: 1
Sharp$: 4
Standard

Tjena
Ny på detta forum. Men har sökt lite efter matematiska system, och jag är ute efter ett bra. Det gör inget om det kostar några laxar, men jag är sugen på att hitta ett bra system som man har chans och göra lite bra pengar på?

Någon här inne som känner sig manad att hjälpa mig? Har sökt som fan, men inte kommit fram till något vettigt. Bör tilläggas att jag inte är nåt "mattefreak", förstår grunden, men kan inte det djupa helt enkelt. Så det jag söker är era bästa tips, dyra som billiga, bra som dåliga, varför och varför inte man ska välja vissa system osv?

Låt oss hålla igång tråden!!
Adelante11 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg