Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-01-27, 11:32   #1
 
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 3
Sharp$: 21
Standard

Stryktips/Europatips


Vilket anser du är det optimala R-systemet när man spelar Stryktips eller Europatips?
BjoLin405 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 11:40   #2
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 162
Sharp$: 157


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

R 11-0-729 2 valfria spikar, är det jag oftast kör.
__________________
]
bemeer är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 11:47   #3
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 842
Sharp$: 7813
Standard

R 0-7-16 + med matematiska garderingar tycker jag är det bästa.
hanscrispi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 11:48   #4
 
Lindvallens avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 833
Sharp$: 4144
Standard

Om du sätter spikarna, hur ofta sätter du då 13 rätt?
Lindvallen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 11:51   #5
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 403
Sharp$: 5164
Standard

det kan jag inte förstå riktigt... det är ju ett system med endast 11 rättsgaranti... finns ju inget tråkigare än att ha 13 rätt satsa 729:- och ändå bara få 11 rätt och en bråkdel av insatsen tillbaka... reducerat är ju absolut melodin att spela på stryket, men det ska ju vara system med 12 rättsgaranti... R-4-4 144:- är ett kanon system med 12 rättsgaranti... och du kan ju bygga på det så mkt som man önskar... t.ex lägga till 1n extra helgardering så kostar det 432:-
jocklon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 11:52   #6
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 101
Sharp$: 3483

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Frågan man först kan ställa sig är ju om man vill ha:

12-rättsgaranti
11-rättsgaranti
10-rättsgaranti

innan man väljer system.
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 11:53   #7
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 403
Sharp$: 5164
Standard

med 11 rätts garanti är det ca 1/35 att du sätter 13 rätt men med 12 rättsgaranti så är det 13-25 % chans att du sätter den ...
jocklon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 12:03   #8
 
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 3
Sharp$: 21
Standard

Jag håller med dig jocklon, jag spelar alltid R 4-4-144 med några utökade M
BjoLin405 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 12:34   #9
 
capones avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Värmland
Inlägg: 2 366
Sharp$: 12949
Standard

0-7 -16 + matematiska matcher
4 ggr har det slagit på 13 rätt
capone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 13:01   #10
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Finns inget optimalt, du betalar 1 kr per rad oavsett systemvariant.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bjarnea (+10)
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 13:22   #11
 
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 3
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Donald Visa inlägg
Finns inget optimalt, du betalar 1 kr per rad oavsett systemvariant.
Det känns lite som att du är fel ute nu, du har inte samma chans att få 13 rätt på ett system med 10 rättsgaranti som ett som har 12 rättsgaranti, eller?
BjoLin405 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 14:46   #12
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 398
Sharp$: 14198
Standard

Till er som gillar att spela 4-4 med tolvrättsgaranti. Spela hellre 4-0 9 rader + matematiskt fortfarande tolvrättsgaranti men mindre enkelrader att rätta + mer sidovinster. 13 rättschansen 1/10. Ett annat bra system är 3-3 24 rader fortfarande 12 rättsgaranti, lite mera valfrihet när det gäller matematiska garderingar.

Senast redigerad av flaque den 2013-01-27 klockan 15:09.
flaque är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 18:47   #13
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 157
Sharp$: 2104


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BjoLin405 Visa inlägg
Det känns lite som att du är fel ute nu, du har inte samma chans att få 13 rätt på ett system med 10 rättsgaranti som ett som har 12 rättsgaranti, eller?
Egentligen, jo, om systemen kostar lika mycket, eftersom de då har lika många rader.
hejmike är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-27, 23:00   #14
 
Grobarbns avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 1 204
Sharp$: 3555


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Bästa system är borttaget av svenskaspel. 9-0-1356 med 12-rätts garanti. Gamla data tips system var kanon:
0-11-192
7-0-189
4-6-432
5-5-648
7-2-648
Alla med 12-rätts garanti.
Jag har dom i gamla BlokTips programmet och försöker hitta ett nytt program som är kompatibelt med BlokTips att överföra dom dit eftersom data där programet är instalerad är från 2003.
Alla 12-rätts system som svenskaspel erbjuder är bra. Jag brukar anpassa systemet pga omgångens svårighets bedömning dvs om jag "behöver" mer helgarderingar eller halvgarderingar och mindre säkra matcher.
Grobarbn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-19, 15:12   #15
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 10
Sharp$: 139
Standard

Är det någon som vet eller vet hur man gör för att få reda på hur många 12or 11or och 10or man får i ett reducerat system? Alltså om jag spelar 4-0-9(12) på stryktipset utökar med 7 helgraderingar alltså 19683 rader, ramen sitter men den ger inte 13 rätt utan 12or 11or och 10or men hur många 12 får man är det bara en då eller?
stures är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-19, 16:36   #16
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 10
Sharp$: 139
Standard

Fråga 2: ger u-system fler 12or 11or och 10or än r-system. Spelar såklart roll kanske hur många u-tecken man sätter.
stures är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-19, 17:05   #17
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 282
Sharp$: 1362


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Beror på om du spricker på spikar eller halvor
joppoe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-19, 18:53   #18
 
FrankieJrs avatar
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 534
Sharp$: 620

Frankie Jr 2014/2015
Stats: 9 - 8 - 3
ROI: 102.80%
Vinstprocent: 52.94%

Standard

Alla system som Svenska Spel har, som inte klarar av att vikta procentsatsen av streck på varje utgång är värdelösa. Det räcker med en match som man betalar hälften av insatsen på ett kryss som är värt 10% av insatsen och allt som har med värde att göra är borta.
FrankieJr är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-20, 03:19   #19
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 111
Sharp$: 178
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av FrankieJr Visa inlägg
Alla system som Svenska Spel har, som inte klarar av att vikta procentsatsen av streck på varje utgång är värdelösa. Det räcker med en match som man betalar hälften av insatsen på ett kryss som är värt 10% av insatsen och allt som har med värde att göra är borta.
Finns det något program som erbjuder det du efterfrågar? Dvs procentuell reducering.
popquee är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-17, 13:29   #20
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Mest gamla trådar som intresserar mig på sharp. Ett av mina favoritsystem heter U1 och kommer från NSAB Systembok och kostar endast 64 kr. Jag har dock förbättrat 13 chanserna med en modifiering, men kostar då 98 kr istället. Systemet är ett U system

Man kan lägga till M garderingar efter behov eller även E tecken (E tecken används oftast i par, dvs två matcher)

U tecken förstärker ju laget man satt U tecknet på medan E tecken så måste ena matchen sitta för chans till 13 rätt. E tecken brukar fördelas 67-33 på halva garderingar och 60-20-20 på hela garderingar

Exempel där 1:an är E tecknet på båda matcherna. Minst ena matchen eller båda måste för att 13 ska sitta. Båda matcherna får inte sluta med X

111111111XXX
111111XXX111

Senast redigerad av Tord den 2016-03-17 klockan 13:33.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-17, 21:27   #21
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 836
Sharp$: 3279


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tord Visa inlägg
Mest gamla trådar som intresserar mig på sharp. Ett av mina favoritsystem heter U1 och kommer från NSAB Systembok och kostar endast 64 kr. Jag har dock förbättrat 13 chanserna med en modifiering, men kostar då 98 kr istället.
Inte svårt att förbättra chanserna till 13 om man ökar antalet rader man spelar.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-17, 22:08   #22
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Inte svårt att förbättra chanserna till 13 om man ökar antalet rader man spelar.
Dock var antalet garderingar desamma. Det jag menade var att man hade fler 13 rätts chanser på flera av U tecknen

Två bilder, originalet först i Copéma och sedan det jag lagt till på bild 2. Nu är dock dessa bilder med några extra M garderingar som är tillagda. Den sista har en M halvgardering istället för en M helgardering för att få ner priset till någorlunda pris

Som du ser är det bara 13 rätt garanti på 1, 4 och sju på första bilden medan bild 2 har 13 rätts garanti på 0, 1, 3, 5 och 7





Lägger man till ett E-tips (krav 2) också så kan man får ner priset med några hundralappar


Senast redigerad av Tord den 2016-03-17 klockan 22:32.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-21, 17:19   #23
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

Jag kommer också ihåg NSAB:s gula bok! När den kom ut så bestämde sig polaren och jag för att köra systemet UM 7-3-776 som vi tyckte hade stark garantitabell. Vi drog igång på hösten i samband med engelska ligans intåg på kupongerna. Först gick det rätt bra, vi var bl a ett självmål på övertid av Wimbledon ifrån 13 rätt som gav 650 kSek
Vi gjorde bokslut till jul med plus ca 13 k, och bestämde att köra vidare i tio veckor för ny utvärdering. Under dessa tio veckor satte vi de tre säkra endast en gång, och då lyckades vi med bedriften att bränna alla tre halvgarderingar, ridå!
Så mitt svar till TS är nog att försöka köra system med endast två säkra, typ
4-7
5-6
6-5
7-4
8-3

Håkan
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 10:15   #24
 
reflexs avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 289
Sharp$: 3798
Standard

En fråga vore det inte bra om vi som gillar stryktipssystem skapade en tråd där vi kan lägga ut olika systemmallar.
reflex är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 15:11   #25
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av reflex Visa inlägg
En fråga vore det inte bra om vi som gillar stryktipssystem skapade en tråd där vi kan lägga ut olika systemmallar.
Bra idé. Jag håller på att överföra en del av de bästa systemen (alla går inte tyvärr, speciellt UM OCH DE FLESTA UE systemen) till TippX 2000 (gratis). Jag har båda böckerna, den blå och den gula, men endast ett fåtal system från den gula då NSAB vägrade sälja systemen efter ett tag. Mitt nuvarande favorit är UE4 8-0 261 kr som jag lägger till M garderingar som då blir 9-2 3132 kr, man kan givetvis ändra efter eget behov. 8-2 versionen kostar 1044 kr och 8-3 versionen kostar 2088 kr


Jag körde ett testtips utan att lämna in det (har ej pengarna tyvärr)
UME4 (UE4 med M garderingar). Blev hyfsat till slut på en ganska svår omgång http://liverattning.se/1x2/2016-03-2...--2-eu-korrekt

Senast redigerad av Tord den 2016-03-22 klockan 16:08.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 16:36   #26
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 836
Sharp$: 3279


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tror ni att ni ökar er återbetalning genom att lira dessa mystiska system eller gör ni det bara för att det är kul?

Största chansen till att få 13 rätt är ju att lira favoriterna, om det är vad ni är ute efter.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 16:42   #27
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Jag kommer i alla fall testa det system jag länkade till den dagen jag får skattepengarna. I alla fall en gång. Vad är mystiskt med dessa system förresten? att systemen är gamla gör dom inte sämre för det. Var och en får spela som dom själva vill
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Timotimo (+5)
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 19:12   #28
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Största chansen till att få 13 rätt är ju att lira favoriterna, om det är vad ni är ute efter.
Ja, om det vore så enkelt att detta spelsätt var nöten så skulle man ju sjöa obegränsat på Stryktipset.
Om vi säger att 10 tidningars Tips är favoritraden, så säger all statistik genom åren att den ligger på i snitt 5-7 rätt. Långt ifrån 13 rätt alltså, men ändå ett grundkapital att förvalta.
U-, UM- och UE-system som vi diskuterar här i tråden är oftast uppbyggda för att ge 13 rätt i intervallet 3-6 U-tips rätt.
Om du då lägger till dina 2-3 säkra matcher så ser man att även här håller det inte att bara gå på favorittecknen.
Man måste alltså hitta rätt mix av säkra, favoriter och egna ¨värdetecken¨(där man värderar matchen annorlunda än kollektivet/experterna) för att vara med och nosa på 13 rätt. Sedan skall även reduceringen vara gynnsam så att den rätta raden finns kvar.
Personligen tycker jag inte att 13-rättschansen vid rätt antal U-tecken i ett spelbart system skall vara lägre än 2/9-1/3. Därav vår aversion mot SvS färdiga system som oftast har maxchansen 1/9 till 13 rätt.
Observera att detta spelsätt är för ¨normala¨ omgångar. Om man är ute efter att ta hela potten själv måste man givetvis spela på ett annat sätt.
Sedan är det ju så att det är lite av en hobby också för oss som snickrar egna system på Stryktipset. Alternativet är ju annars att köra väldigt stora system, men det är ju bara att se exemplen från Sharps och Liverättning, dessa bolag levererar inte.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tord (+1)
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 20:32   #29
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Ja, om det vore så enkelt att detta spelsätt var nöten så skulle man ju sjöa obegränsat på Stryktipset.
Om vi säger att 10 tidningars Tips är favoritraden, så säger all statistik genom åren att den ligger på i snitt 5-7 rätt. Långt ifrån 13 rätt alltså, men ändå ett grundkapital att förvalta.
U-, UM- och UE-system som vi diskuterar här i tråden är oftast uppbyggda för att ge 13 rätt i intervallet 3-6 U-tips rätt.
Om du då lägger till dina 2-3 säkra matcher så ser man att även här håller det inte att bara gå på favorittecknen.
Man måste alltså hitta rätt mix av säkra, favoriter och egna ¨värdetecken¨(där man värderar matchen annorlunda än kollektivet/experterna) för att vara med och nosa på 13 rätt. Sedan skall även reduceringen vara gynnsam så att den rätta raden finns kvar.
Personligen tycker jag inte att 13-rättschansen vid rätt antal U-tecken i ett spelbart system skall vara lägre än 2/9-1/3. Därav vår aversion mot SvS färdiga system som oftast har maxchansen 1/9 till 13 rätt.
Observera att detta spelsätt är för ¨normala¨ omgångar. Om man är ute efter att ta hela potten själv måste man givetvis spela på ett annat sätt.
Sedan är det ju så att det är lite av en hobby också för oss som snickrar egna system på Stryktipset. Alternativet är ju annars att köra väldigt stora system, men det är ju bara att se exemplen från Sharps och Liverättning, dessa bolag levererar inte.
Ett av få system som SvS har som är bra är U4-3-66 som man kan utöka med M garderingar. 13 rätt chanserna är vid 3, 4 och 7 rätt U tecken. 20,8% vid 3, 19,4% vid 4 och 100% på 7:an

Jag snodde ner en del nyckelrader från danskespil.dk. Ett system som är hyfsat bra med tanke på priset 641 kr så får man 8 hela och 2 halva garderingar https://danskespil.dk/tips/tips13/#p...emer/u-8-2-641

Senast redigerad av Tord den 2016-03-22 klockan 20:40.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 23:16   #30
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 715
Sharp$: 2868
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tord Visa inlägg
Jag snodde ner en del nyckelrader från danskespil.dk. Ett system som är hyfsat bra med tanke på priset 641 kr så får man 8 hela och 2 halva garderingar https://danskespil.dk/tips/tips13/#p...emer/u-8-2-641
Vilka är dom dåliga system för 641kr?
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-22, 23:24   #31
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 715
Sharp$: 2868
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Ja, om det vore så enkelt att detta spelsätt var nöten så skulle man ju sjöa obegränsat på Stryktipset.
Om vi säger att 10 tidningars Tips är favoritraden, så säger all statistik genom åren att den ligger på i snitt 5-7 rätt. Långt ifrån 13 rätt alltså, men ändå ett grundkapital att förvalta.
Frågan är om det finns någon annan enkelrad som har högre snitt?




Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Alternativet är ju annars att köra väldigt stora system, men det är ju bara att se exemplen från Sharps och Liverättning, dessa bolag levererar inte.
Frågan är då vad som anses vara "väldigt stora system". Är ju beroende av person och plånbok.

Är man ute efter att i längden gå plus så kan man bara betygsätta ett system efter hur många rader med värde det har.
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 06:47   #32
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Vilka är dom dåliga system för 641kr?
Hur ska jag veta det när jag inte sett nåt system mer än det som kostar 641 kr?
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 17:30   #33
 
wowsuchevs avatar
 
Reg.datum: jun 2015
Inlägg: 29
Sharp$: 581
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Frågan är om det finns någon annan enkelrad som har högre snitt?
Oddsfavoriterna har garanterat högre snitt än tio tidningar. Tio tidningar väljer ofta fel tecken på de osäkra matcherna. Hur många rätt i snitt en rad får är ju även totalt ointressant inforamtion i ett vakuum, då mer rätt inte automatiskt betyder bättre rad. Men det är väl bara att vara tacksam för att det är 2016 och folk fortfarande inte lärt sig.

Senast redigerad av wowsuchev den 2016-03-24 klockan 00:00.
wowsuchev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 18:48   #34
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av wowsuchev Visa inlägg
Oddsfavoriterna har garanterat högre snitt än tio tidningar. Tio tidningar väljer ofta fel tecken på de osäkra matcherna. Hur många rätt i snitt en rad får är ju även totalt ointressant inforamtion i ett vakum, då mer rätt inte automatiskt betyder bättre rad. Men det är väl bara att vara tacksam för att det är 2016 och folk fortfarande inte lärt sig.
Men vad bra, då ser vi fram emot lite statistik som bevisar ditt påstående.
Här har ni i alla fall statistik på de senaste 103 omgångarna baserat på streckfördelningen.
8 rätt verkar tillfälligt ha ryckt förbi 7, men det är fortfarande långt kvar till att matcha 6 rätt...
http://epto.se/statistics/History/?type=Stryktips
Edit.Länk

Senast redigerad av hakan11241 den 2016-03-24 klockan 12:13.
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 19:24   #35
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 836
Sharp$: 3279


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Men vad bra, då ser vi fram emot lite statistik som bevisar ditt påstående.
Här har ni i alla fall statistik på de senaste 103 omgångarna baserat på streckfördelningen.
8 rätt verkar tillfälligt ha ryckt förbi 7, men det är fortfarande långt kvar till att matcha 6 rätt...
http://http://epto.se/statistics/His...type=Stryktips
Den där länken blev det lite fel på, ska vara: http://epto.se/statistics/History/?type=Stryktips

Men exakt vad är det du vill visa med den?

Om du vill så kan vi satsa 500kr varje vecka där jag spelar raden med oddsfavoriterna så får du spela valfri annan rad. Vinnaren är den med flest rätt. Skulle vara enormt imponerad av dina magiska skills om du kom ut som vinnande över ett större sample.

Senast redigerad av jaroiten den 2016-03-23 klockan 19:27.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 20:51   #36
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 715
Sharp$: 2868
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av wowsuchev Visa inlägg
Oddsfavoriterna har garanterat högre snitt än tio tidningar. Tio tidningar väljer ofta fel tecken på de osäkra matcherna. Hur många rätt i snitt en rad får är ju även totalt ointressant inforamtion i ett vakum, då mer rätt inte automatiskt betyder bättre rad. Men det är väl bara att vara tacksam för att det är 2016 och folk fortfarande inte lärt sig.
Utgick från att Tio Tidningars tips hade valt oddsfavoriterna.
Givetvis har oddsfavoriterna högre snitt.
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-23, 21:37   #37
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Den där länken blev det lite fel på, ska vara: http://epto.se/statistics/History/?type=Stryktips

Men exakt vad är det du vill visa med den?

Om du vill så kan vi satsa 500kr varje vecka där jag spelar raden med oddsfavoriterna så får du spela valfri annan rad. Vinnaren är den med flest rätt. Skulle vara enormt imponerad av dina magiska skills om du kom ut som vinnande över ett större sample.
Jag besitter inga magic skills vad gäller hitta vinnare på Stryktipset så någon enkelradstävling ser jag inget behov av.
Min statistiklänk är bl a ett svar på ditt påstående om att om man vill få 13 rätt så skall man lira favoriterna.
Statistiken visar ju att då landar du på 5-8 rätt.
Det är därför snarare du som måste bevisa att ett spel på favoriterna är vinnande i längden, alltså återbetalar vinster i gruppen 10-13 rätt större än insatsen.
Vore ju kul för tråden om vi kunde få igång en bredare diskussion om spelteori för Stryktipset.
Jag för min del anser nog att det finns en del matnyttigt att plocka i bland annat statistik och teckenfördelningen, medans andra verkar tycka att det bara är värdelös info i ett vacuum.
Vad finns det då för nya annorlunda strategier/angreppssätt som ni använder?
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-24, 00:21   #38
 
wowsuchevs avatar
 
Reg.datum: jun 2015
Inlägg: 29
Sharp$: 581
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Jag besitter inga magic skills vad gäller hitta vinnare på Stryktipset så någon enkelradstävling ser jag inget behov av.
Min statistiklänk är bl a ett svar på ditt påstående om att om man vill få 13 rätt så skall man lira favoriterna.
Statistiken visar ju att då landar du på 5-8 rätt.
Det är därför snarare du som måste bevisa att ett spel på favoriterna är vinnande i längden, alltså återbetalar vinster i gruppen 10-13 rätt större än insatsen.
Vore ju kul för tråden om vi kunde få igång en bredare diskussion om spelteori för Stryktipset.
Jag för min del anser nog att det finns en del matnyttigt att plocka i bland annat statistik och teckenfördelningen, medans andra verkar tycka att det bara är värdelös info i ett vacuum.
Vad finns det då för nya annorlunda strategier/angreppssätt som ni använder?
Statistiken du länkade visar ju bara hur många ettor, kryss, och tvåor det blev varje omgång, eller missar jag nåt? Det vore bra om du kunde förklara mer utförligt och logiskt hur exakt du använder statistiken du länkade, och hur snitträtt på en rad är relevant.

Senast redigerad av wowsuchev den 2016-03-24 klockan 00:22.
wowsuchev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-24, 09:39   #39
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 715
Sharp$: 2868
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Jag besitter inga magic skills vad gäller hitta vinnare på Stryktipset så någon enkelradstävling ser jag inget behov av.
Min statistiklänk är bl a ett svar på ditt påstående om att om man vill få 13 rätt så skall man lira favoriterna.
Statistiken visar ju att då landar du på 5-8 rätt.
Det är därför snarare du som måste bevisa att ett spel på favoriterna är vinnande i längden, alltså återbetalar vinster i gruppen 10-13 rätt större än insatsen.
Vore ju kul för tråden om vi kunde få igång en bredare diskussion om spelteori för Stryktipset.
Jag för min del anser nog att det finns en del matnyttigt att plocka i bland annat statistik och teckenfördelningen, medans andra verkar tycka att det bara är värdelös info i ett vacuum.
Vad finns det då för nya annorlunda strategier/angreppssätt som ni använder?
Tror att du misssförstår vad han säger. Han menar att chansen är störst att få 13 rätt om man spelar alla oddsfavoriter.

Statistiken du hänvisar till säger ju vad det ger i snitt. Kan ju ha omgångar med 0 rätt och omgångar med 13 rätt.

Vinnande i längden lär det inte vara att spela bara favoriter då dom tenderar att vara överspelade samt att avdraget är på 70%.
Ska man lira en rad med alla favoriter är det lika bra att spela den hos något nätbolag.
bjarnea är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-24, 12:19   #40
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

OK, då är jag med.
Det som står lite längre ned på sidan med tabellerna som heter första- andra och tredje är statistik över hur många förstarankade-andrarankade och tredjerankade tecken som gått in baserat på teckenfördelningen vid spelstopp.
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-26, 13:27   #41
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Jag kommer också ihåg NSAB:s gula bok! När den kom ut så bestämde sig polaren och jag för att köra systemet UM 7-3-776 som vi tyckte hade stark garantitabell. Vi drog igång på hösten i samband med engelska ligans intåg på kupongerna. Först gick det rätt bra, vi var bl a ett självmål på övertid av Wimbledon ifrån 13 rätt som gav 650 kSek
Vi gjorde bokslut till jul med plus ca 13 k, och bestämde att köra vidare i tio veckor för ny utvärdering. Under dessa tio veckor satte vi de tre säkra endast en gång, och då lyckades vi med bedriften att bränna alla tre halvgarderingar, ridå!
Så mitt svar till TS är nog att försöka köra system med endast två säkra, typ
4-7
5-6
6-5
7-4
8-3

Håkan
Du vet inte var man kan få tag på systemen i den gula NSAB boken eller nyckelraderna? Jag har alla i den blå, men bara ett fåtal från den gula. Jag har ju programmet men inte alla systemen. Finns ju en del system som är bra i den som jag inte kan köpa någonstans
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-28, 17:41   #42
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

Nej tyvärr, dessa har jag aldrig haft tillgång till.
På den tiden var det ju inlämning via dator i spelbutik som gällde.
Blir nästan lite nostalgisk när jag tänker på hur man satt framför Tipsextra och försökte följa varje målpling på ca 80 papperskopior med enkelrader och multisystem.
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-03-29, 01:24   #43
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241 Visa inlägg
Nej tyvärr, dessa har jag aldrig haft tillgång till.
På den tiden var det ju inlämning via dator i spelbutik som gällde.
Blir nästan lite nostalgisk när jag tänker på hur man satt framför Tipsextra och försökte följa varje målpling på ca 80 papperskopior med enkelrader och multisystem.
Ok, vad synd. Jag fick köpa mitt exemplar från den blå boken och några från den gula, men fick tyvärr jag inte tag på alla systemen i den gula boken. En del av systemen går att skapa i program som Copema m.m. Om du är intresserad av nåt system så kan jag fixa det åt dig.

Jag kan ge exempel på garantitabeller om du vill. Mitt favorit just nu är UE6 som är både billigt och bra, dock går det inte att skapa i nåt program tyvärr då man inte kan styra var E tecknen ska hamna. En orsak är att alla garderingarna är helgarderingar. Hade de båda E tecknen varit halvgarderingar så hade det varit enklare.

Systemet har 6 hela och kostar 45 kr. Vill man ha mer garderingar så lägger man bara till matematiska garderingar till man kommer upp i den prisnivån man önskar. Om minst ena E tecknet sitter så är det minst 12 rätt och 25% chans till 13 rätt vid 1 U tecken rätt och 100% 13 rätt när 4 U tecken sitter

6 U och E tecken + 4 M garderingar = 720 kr (45 x 2 x 2 x 2 x 2 = 720 kr) vilket är bra pris. Man måste dock sätta ena E tecknet för att ha någon chans till 13 rätt.

Om intresse finns så kan jag göra en tråd med de bästa systemen jag känner till. En del system har jag bakat in i TippX 2000 (mitt favoritprogram), så det är bara att fylla i. Man kan även utöka med M garderingar om garderingarna inte räcker även där

Exemplet nedan är 6 hela med U och E tecken samt 6 halva M garderingar för 2880 kr (12 garderingar för ett bra pris). Går att ta bort och lägga till om man känner för det eller vill ha till ett bolag

PHP-kod:
UE6 6 0 45 KR
MED 6 EXTRA HALVA M GARDERINGAR 2880 KR

Garanti vid 2 E
-tips rätt                

RÄTTA                                    
U
-TIPS  13   12   11   10      CHANS    
---------------------------------------    
 
4       1   12   58  156       1/1     
 3       
-    1   15   97       8/8    
 2       
-    1   15   97      24/24    
 1       1    9   37  111       8
/32     
         
-    2   22  112      32/32    
 0       
-    1   15   97      16/16
---------------------------------------

Garanti vid 1 E-tips rätt               

RÄTTA                                   
U
-TIPS  13   12   11   10      CHANS   
---------------------------------------   
 
4       1   10   44  120       4/4    
 3       
-    1   13   77      32/32
 2       
-    1   13   77      96/96   
 1       1    9   35   91       8
/128
         1    8   28   76      24
/128
         
-    3   27  107       8/128
         
-    2   21   99      16/128
         
-    2   20   92      24/128
         
-    1   14   84      48/128         
 0       
-    1   13   77      64/64
---------------------------------------

Garanti vid 0 E-tips rätt                

RÄTTA                                    
U
-TIPS  13   12   11   10      CHANS    
---------------------------------------    
 
4       -    2   19   76       4/4     
 3       
-    -    2   25      32/32
 2       
-    -    2   25      96/96    
 1       
-    1   10   47      16/128
         
-    1    9   40      48/128
         
-    -    4   39      16/128
         
-    -    3   32      48/128        
 0       
-    -    2   25      64/64
--------------------------------------- 

Senast redigerad av Tord den 2016-03-29 klockan 01:50.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-07, 14:52   #44
 
Reg.datum: sep 2017
Inlägg: 1
Sharp$: 6
Standard

Någon som vet vart/hur man kan spela UE6 systemet?
Spillran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-23, 23:39   #45
 
Reg.datum: sep 2017
Inlägg: 1
Sharp$: 4
Standard

Tjena
Ny på detta forum. Men har sökt lite efter matematiska system, och jag är ute efter ett bra. Det gör inget om det kostar några laxar, men jag är sugen på att hitta ett bra system som man har chans och göra lite bra pengar på?

Någon här inne som känner sig manad att hjälpa mig? Har sökt som fan, men inte kommit fram till något vettigt. Bör tilläggas att jag inte är nåt "mattefreak", förstår grunden, men kan inte det djupa helt enkelt. Så det jag söker är era bästa tips, dyra som billiga, bra som dåliga, varför och varför inte man ska välja vissa system osv?

Låt oss hålla igång tråden!!
Adelante11 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-10-10, 13:34   #46
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 234
Sharp$: 669
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Adelante11 Visa inlägg
Tjena
Ny på detta forum. Men har sökt lite efter matematiska system, och jag är ute efter ett bra. Det gör inget om det kostar några laxar, men jag är sugen på att hitta ett bra system som man har chans och göra lite bra pengar på?

Någon här inne som känner sig manad att hjälpa mig? Har sökt som fan, men inte kommit fram till något vettigt. Bör tilläggas att jag inte är nåt "mattefreak", förstår grunden, men kan inte det djupa helt enkelt. Så det jag söker är era bästa tips, dyra som billiga, bra som dåliga, varför och varför inte man ska välja vissa system osv?

Låt oss hålla igång tråden!!
Matematiska system? Är väl bara att lägga raden på svenskaspel och lägga till antalet garderingar, då har du ditt matematiska. Sen finns det många andra system, reducerade både med och utan utgångstecken, som man kan lägga till matematiska garderingar på.

Gillar system med u-tecken, och där finns en hel del. Personligen spelar jag inget av svenskaspels utan uteslutande system som finns i böckerna "spela tippa vinn, tipslyktan, tipsboken" mfl som en jag känner har.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tord (+5)
Jonas_77 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-10-14, 11:59   #47
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

*Bort*
Har inte vaknat idag ordentligt tydligen

Senast redigerad av Tord den 2017-10-14 klockan 12:10.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-08, 16:13   #48
 
Reg.datum: nov 2017
Ort: England
Inlägg: 11
Sharp$: 69
Standard

Vart får man tag på den här NSAB-boken som alla talar om? Låter högst intressant.

-OldSport
OldSport är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 07:34   #49
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av OldSport Visa inlägg
Vart får man tag på den här NSAB-boken som alla talar om? Låter högst intressant.

-OldSport
Böckerna finns inte att få tag i längre mer än kanske på ställen där man kan köpa gamla utgångna böcker eller låna på bibliotek. Böckerna innehåller dock bara garantitabeller. Själva systemen måste man dock skriva ut med en gammal datorutrustning från DOS tiden. Jag har överfört en del system till TippX2000 (gratisprogram). Jag har kontakt med en kille som har fått tag på en hel del böcker som innehåller system från NSAB. Min avatar är från programmet som skriver ut dessa system

Själv så har jag börjat skapa en del egna system för runt 2000 kr Jag är inte expert på systemkonstruktion, men gillar systemen jag gjort.


/Tord
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 10:35   #50
 
Reg.datum: nov 2017
Ort: England
Inlägg: 11
Sharp$: 69
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tord Visa inlägg
Böckerna finns inte att få tag i längre mer än kanske på ställen där man kan köpa gamla utgångna böcker eller låna på bibliotek. Böckerna innehåller dock bara garantitabeller. Själva systemen måste man dock skriva ut med en gammal datorutrustning från DOS tiden. Jag har överfört en del system till TippX2000 (gratisprogram). Jag har kontakt med en kille som har fått tag på en hel del böcker som innehåller system från NSAB. Min avatar är från programmet som skriver ut dessa system

Själv så har jag börjat skapa en del egna system för runt 2000 kr Jag är inte expert på systemkonstruktion, men gillar systemen jag gjort.


/Tord
Tack för svaret Tord. Vad är så speciellt med dessa system och hur skiljer de sig från system man kan göra i t.ex. Copema?

-OldSport
OldSport är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 11:08   #51
 
Stryktips3s avatar
 
Reg.datum: okt 2017
Inlägg: 43
Sharp$: 161
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av OldSport Visa inlägg
Tack för svaret Tord. Vad är så speciellt med dessa system och hur skiljer de sig från system man kan göra i t.ex. Copema?

-OldSport
Det är ingenting som skiljer dem - förutom att dagens tipsprogram är mer dynamiska och har större möjligheter.

Att tro att det finns gamla magiska system i böcker där 1 + 1 = 3 är bara trams.
Stryktips3 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 11:19   #52
 
Reg.datum: nov 2017
Ort: England
Inlägg: 11
Sharp$: 69
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stryktips3 Visa inlägg
Det är ingenting som skiljer dem - förutom att dagens tipsprogram är mer dynamiska och har större möjligheter.

Att tro att det finns gamla magiska system i böcker där 1 + 1 = 3 är bara trams.
Så boken innehåller egentligen bara garantitabeller för R/U-system som inte SvS tillhandahåller och som man själv med lite matematisk kompetens skulle kunna knåda ihop?

Driver ett bolag med några kompisar och vi har senaste två åren dragit in ett par 13-rättare men det är på tok för få sidovinster. Misstänker att vi har ett kasst system så försöker tänka ut något smartare.

-OldSport
OldSport är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 15:23   #53
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Många system är rena skräpet, men det finns en del system som är helt ok. Bästa systemen finns i den gula boken, dvs den boken jag bara har ett fåtal system från. Copema får du göra allt själv medans systemen från böcker är ju färdiga system som man bara fyller i var man ska ha garderingarna och var U/E/M garderingarna ska vara

Ja boken är till för programmet jag har. Är du intresserad av nåt så kan jag lista mina favoriter om du vill. Jag känner ju de flesta systemen jag har

Hur mycket får det kosta?

Senast redigerad av Tord den 2017-12-10 klockan 15:32.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 17:08   #54
 
Reg.datum: nov 2017
Ort: England
Inlägg: 11
Sharp$: 69
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tord Visa inlägg
Många system är rena skräpet, men det finns en del system som är helt ok. Bästa systemen finns i den gula boken, dvs den boken jag bara har ett fåtal system från. Copema får du göra allt själv medans systemen från böcker är ju färdiga system som man bara fyller i var man ska ha garderingarna och var U/E/M garderingarna ska vara

Ja boken är till för programmet jag har. Är du intresserad av nåt så kan jag lista mina favoriter om du vill. Jag känner ju de flesta systemen jag har

Hur mycket får det kosta?
Just nu spelar vi för ca 800 kr i veckan. Vi kör ett system av 3 spik, 4 halv och 6 hel sedan har vi en del villkor och ganska mycket slumpfaktor (enligt mig). Har du några bra förslag över system?

-OldSport
OldSport är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 20:24   #55
 
Stryktips3s avatar
 
Reg.datum: okt 2017
Inlägg: 43
Sharp$: 161
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av OldSport Visa inlägg
Just nu spelar vi för ca 800 kr i veckan. Vi kör ett system av 3 spik, 4 halv och 6 hel sedan har vi en del villkor och ganska mycket slumpfaktor (enligt mig). Har du några bra förslag över system?

-OldSport
Fördelen med dagens program är ju att du hela tiden kan testa din 13-rättschans mot reduceringen.

En annan fördel med tipsprogram är att du kan välja ex minsta radskillnad som gör att du ökar din chans till 13 rätt genom att välja 2 som minsta radskillnad, dvs får du 13 rätt får du inga tolvor. Detta är bara en av flera reduceringstekniker som an kan använda.

Om jag var dig hade jag laddat hem två av programmen och testat, för att sedan få förespråkarna för de gamla bok-systemen att motivera hur de är bättre än ett tipsprogram. Jag tror att de får det svårt.
Stryktips3 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 20:26   #56
 
Stryktips3s avatar
 
Reg.datum: okt 2017
Inlägg: 43
Sharp$: 161
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av OldSport Visa inlägg
Just nu spelar vi för ca 800 kr i veckan. Vi kör ett system av 3 spik, 4 halv och 6 hel sedan har vi en del villkor och ganska mycket slumpfaktor (enligt mig). Har du några bra förslag över system?

-OldSport
Matematiskt är ert spel på ca 11600 rader. Med utdelningsreducering och ett antal villkor kan ni lätt få ner det till 2-3000 rader och sedan slumpa ut 800 av dem.
Stryktips3 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-10, 21:42   #57
 
Reg.datum: nov 2017
Ort: England
Inlägg: 11
Sharp$: 69
Standard

Förlåt 3-5-5 kör vi. Sedan ett antal villkor som brukar få ner det till ca 5k rader. Vi har diskuterat radskillnad 2 men inte testat det än, vilket vi kanske borde göra..

-OldSport
OldSport är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 20:29   #58
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

För er som inte vet så har Gamla Ultima släppts för allmänheten nu. Länken finns längst ner på förstasidan http://www.helgardering.se/Gamla_Ultima.exe

Jag har en manual i PDF format om någon är intresserad av den. Programmet är väldigt avancerat med mängder med inställningar så en liten guide är nödvändig

Senast redigerad av Tord den 2017-12-13 klockan 07:50.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-31, 22:29   #59
 
hakan11241s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1711
Standard

Tack som f-n för detta Tord!
Körde hårt på detta program tidigare men blev av med det i samband med en hårddiskkrasch och sedan hade ju Anders lagt ner det hela.
Det är utan tvekan det mest kraftfulla reduceringsprogrammet jag stött på, men man måste ju fortfarande sätta ramen...

Håkan
hakan11241 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-01, 18:37   #60
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Bra det att någon fick nytta av det

Länk till snabbguiden i PDF format http://www.mediafire.com/file/eur02i...ion_ULTIMA.pdf

Senast redigerad av Tord den 2018-01-01 klockan 22:29.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-10, 17:36   #61
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 234
Sharp$: 669
Standard

I tipsboken 1987-88 finns ett MT 8-2-2340 som man kan göra i copema också. Ena blockets 4 helgarderade sätter man på hyfsat "lätta" matcher och väljer villkoret (U)4-5, dvs man sätter röd på 0-3. Andra blockets 4 hel, som då sätts på mer svårare matcher, väljer man villkoret 1-4. Vid fördelning 3-1 i ska systemet, enligt boken ge 13 om övriga villkor håller. Vid fördelning 2-1 är det 12 rätt som gäller.

Ett annat system är MT 7-3-864, står i Tipslyktan 5, där sätter man tecken på 4 hel och där ska 3 sitta för 50% chans till 13, vid 2 rätta tecken är det 66% på 12 rätt.

Visst kan man välja system med alltid garanti men dessa drar snabbt iväg i pris.

Tycker Sharp borde ha ett forum för system där fler kan dela med sig.
Jonas_77 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-11, 09:00   #62
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 234
Sharp$: 669
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Jonas_77 Visa inlägg
I tipsboken 1987-88 finns ett MT 8-2-2340 som man kan göra i copema också. Ena blockets 4 helgarderade sätter man på hyfsat "lätta" matcher och väljer villkoret (U)3-4, dvs man sätter röd på 0-2. Andra blockets 4 hel, som då sätts på mer svårare matcher, väljer man villkoret 1-4. Vid fördelning 3-1 i ska systemet, enligt boken ge 13 om övriga villkor håller. Vid fördelning 2-1 är det 12 rätt som gäller.

Ett annat system är MT 7-3-864, står i Tipslyktan 5, där sätter man tecken på 4 hel och där ska 3 sitta för 50% chans till 13, vid 2 rätta tecken är det 66% på 12 rätt.

Visst kan man välja system med alltid garanti men dessa drar snabbt iväg i pris.

Tycker Sharp borde ha ett forum för system där fler kan dela med sig.
Måste varit full när jag skrev det där...har ändrat och markerat i rött där det blev fel.
Jonas_77 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-13, 23:27   #63
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Jonas_77 Visa inlägg
Måste varit full när jag skrev det där...har ändrat och markerat i rött där det blev fel.
Får se om jag fattade det där. Det ska se ut så här som ett exempel? Lätta matcher först på 0 och svåra på 1 som man sedan får ändra efter behov där passande matcherna är för lätta respektive svåra matcherna. Sammanlagt måste man få in hälften av U tecknen. Sammanlagt blir det 16 kuponger om man minskar ner systemet med Copema vilket inte är så farligt

Det där att göra en tråd där man kan lägga upp sina system har jag faktiskt tänkt på förut men inte gjort nåt åt det. Mitt intresse för tips varierar när det går emot. Man har ju inte den bästa ekonomin tyvärr



Btw, är du Jonas samma person som Mr Sound? Jag känner en som kallar sig för Mr Sound som samlar på gamla tipsböcker med typ såna system som du nämnde nyss

Senast redigerad av Tord den 2018-01-14 klockan 00:28.
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-14, 09:56   #64
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Har gjort en tråd där ni kan posta era system från program eller system från böcker https://www.sharps.se/forums/taenkar...am/#post557196
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-14, 23:04   #65
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 234
Sharp$: 669
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tord Visa inlägg
Får se om jag fattade det där. Det ska se ut så här som ett exempel? Lätta matcher först på 0 och svåra på 1 som man sedan får ändra efter behov där passande matcherna är för lätta respektive svåra matcherna. Sammanlagt måste man få in hälften av U tecknen. Sammanlagt blir det 16 kuponger om man minskar ner systemet med Copema vilket inte är så farligt

Det där att göra en tråd där man kan lägga upp sina system har jag faktiskt tänkt på förut men inte gjort nåt åt det. Mitt intresse för tips varierar när det går emot. Man har ju inte den bästa ekonomin tyvärr

Ja, så där konstruerar man. Men man måste inte lägga villkor 1 och 2 i samlad grupp utan dessa matcher kan man välja som man vill.
Jonas_77 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-15, 22:08   #66
 
Tords avatar
 
Reg.datum: mar 2016
Inlägg: 787
Sharp$: 2465
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Jonas_77 Visa inlägg
Ja, så där konstruerar man. Men man måste inte lägga villkor 1 och 2 i samlad grupp utan dessa matcher kan man välja som man vill.
Nej det vet jag. Det är ju bara en mall för att visa
Tord är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg