Bonustrading

[ffrusciante]

Betssongruppen, Unibet, Betway Bet365 och Expekt vet jag erbjuder nya bonusar till gamla kunder. Finns det fler hemsidor vi som redan plockat en bonus kan vända oss till?

[bettaren77]

Ursprungligen postat av ffrusciante

Betssongruppen, Unibet, Betway Bet365 och Expekt vet jag erbjuder nya bonusar till gamla kunder. Finns det fler hemsidor vi som redan plockat en bonus kan vända oss till?

Interwetten och 888sport också, enligt oddsmatcher .se iaf

[MikeHaggar]

Ursprungligen postat av mumintroll

Förstår nu att du bara driver med oss lite tråkigt att du slösar folks tid här.. finns väldigt mycket kunskap att hämta om man är intresserad.

Jag driver som sagt inte utan saknar förståelse kring det mesta som du kanske tycker är självklarheter.

[runtomkring]

Ursprungligen postat av MikeHaggar

Jag driver som sagt inte utan saknar förståelse kring det mesta som du kanske tycker är självklarheter.

Jultomten kommer sent i år. Till Mikeyboy kommer han med detta: https://www.matteboken.se/lektioner/...ch-sannolikhet

[Memorize]

Ursprungligen postat av bettaren77

Interwetten och 888sport också, enligt oddsmatcher .se iaf

Är Intervetten ens värd att nypa? Som jag uppfattat rätt ska man spela för 10 000 för att få 1500 bonusen? Eller är jag ute och cyklar? Luddig rackare.

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av Memorize

Är Intervetten ens värd att nypa? Som jag uppfattat rätt ska man spela för 10 000 för att få 1500 bonusen? Eller är jag ute och cyklar? Luddig rackare.

För varje 1000 kronor du omsätter får du 150 kronor. Skulle du tänka "sätt in 1500 kronor och få 1500 kronor i bonus", dvs 100% så skulle du ha omsättningskrav på 6.67 gånger bonusen.

Fördelen nu är ju att du kan spela som normalt och vinner du har du inga omsättningskrav typ. Se det som en "non sticky bonus". Men du får den när du omsätter. Fungerar likadant på Videoslots casinobonus!

Så den är väl helt okej den bonusen tycker jag!

[MikeHaggar]

Ursprungligen postat av mwickholm

Ja, och när du bokar innebär det att du låter någon annan spela till det oddset. När du bokar 1 spelar du X2 och för att veta till vilket odds du spelar X2 måste du ta bokningsoddset delat med bokningsoddset minus ett. Om du bokar 1 till 2,24 spelar du alltså X2 till 2,24/1,24 = 1,806. Nu ser du att 1,806 och 2,15 inte ger över 100 % (2,15 i par med 1,87 ger 100 %).

Den divisionen görs för att ge en rating för hur bra ett objekt är. Om man har det svårt med matematiken kan man tro att 1,50 mot 1,60 är lika bra som 2,50 mot 2,60 eftersom skillnaden mellan oddsen är 0,10 i båda fallen, men ju lägre ett odds är, desto mer "tyngd" har ju varje punkt vilket ses tydligt när man räknar ut ratingen för dessa, 93,75 % mot 96,15 %.

Men jag vet att 2.50 och 2.60 är bättre än 1.50 och 1.60 för att det är tydligt att multiplicerat med 1 i början kommer att ge tillbaka det jag satsade + tiondelar medan 2 kommer att ge tillbaka det dubbla + tiondelar. Att multiplicera dessa med t ex 100 kr visar också konkret hur pass olika värde de båda exemplena har. Det är inte för att jag har det lätt med matematiken utan snarare så är decimalformeln och räknesättet väldigt lätta från början.

Kan jag inte få information om hur bra objektet är genom att helt enkelt bara multiplicera decimalodds och insats? 100 × 2.50 = 250. 100 × 1.50 = 150. Total insats 200 kr så resultatet blir antingen 50 kr vinst eller 50 kr förlust. Varför dividera när jag kan räkna ut förlustsumma/insats för varje match i konkreta kronor mycket enklare genom att bara multiplicera istället?

[mwickholm]

Ursprungligen postat av MikeHaggar

Men jag vet att 2.50 och 2.60 är bättre än 1.50 och 1.60 för att det är tydligt att multiplicerat med 1 i början kommer att ge tillbaka det jag satsade + tiondelar medan 2 kommer att ge tillbaka det dubbla + tiondelar. Att multiplicera dessa med t ex 100 kr visar också konkret hur pass olika värde de båda exemplena har. Det är inte för att jag har det lätt med matematiken utan snarare så är decimalformeln och räknesättet väldigt lätta från början.

Kan jag inte få information om hur bra objektet är genom att helt enkelt bara multiplicera decimalodds och insats? 100 × 2.50 = 250. 100 × 1.50 = 150. Total insats 200 kr så resultatet blir antingen 50 kr vinst eller 50 kr förlust. Varför dividera när jag kan räkna ut förlustsumma/insats för varje match i konkreta kronor mycket enklare genom att bara multiplicera istället?

Så är det enligt dig bättre att boka 5 mot 6 än 2,5 mot 2,6?

[MikeHaggar]

Nej det är sämre

[mumintroll]

Ursprungligen postat av MikeHaggar

Nej det är sämre

Varför det?

[MikeHaggar]

Tänkte att 5 och 6 är sämre än 2.50 och 2.60 för att det är större mellanskillnad t ex 100 kr istället för 10 kr på en satsad hundring men upptäckte sedan att detta i så fall ju snarare hade varit bättre inte sämre. Jag vet inte vad frågan var och vad fan det är jag har räknat ut.

Om räkneexemplet berörde delar alltså att det ena är fem sjättedelar jämfört med 2.50 av 2.60 så är alltså svaret fortfarande nej men av en helt annan anledning och det är att 5/6 är mindre av helheten. Det är 83% mot 96%.

[runtomkring]

Ursprungligen postat av MikeHaggar

Tänkte att 5 och 6 är sämre än 2.50 och 2.60 för att det är större mellanskillnad t ex 100 kr istället för 10 kr på en satsad hundring men upptäckte sedan att detta i så fall ju snarare hade varit bättre inte sämre. Jag vet inte vad frågan var och vad fan det är jag har räknat ut.

Om räkneexemplet berörde delar alltså att det ena är fem sjättedelar jämfört med 2.50 av 2.60 så är alltså svaret fortfarande nej men av en helt annan anledning och det är att 5/6 är mindre av helheten. Det är 83% mot 96%.

Och nu till miljonfrågan, har du försökt dig på bonustrading ännu eller nöjer du dig med att sitta och trolla här?

Känns som att du slösar på O2 för resten av oss.

[glassen]

Ursprungligen postat av ffrusciante

Betssongruppen, Unibet, Betway Bet365 och Expekt vet jag erbjuder nya bonusar till gamla kunder. Finns det fler hemsidor vi som redan plockat en bonus kan vända oss till?

Har dessa på listan:

Betway 1000 kr
Coolbet 1000 kr (kanske för att jag inte var medlem tidigare)
Unibet 2000 kr
Betsson 2500 kr (kassa odds IMO)
Interwetten 1500 kr (tydligen skevt omsättningskrav)
Nordicbet 2500 kr

Expekt har freebet på 2000. Hur löser man det smartast? Värt om man kör riskfritt?

Bet365 ger bonus via spelkrediter upp till 1000 kr. Dessa måste man alltså satsa och man kan bara plocka ut vinsten från detta i.e. total vinst - 1000 kr=uttag. Känns också ovärt.

Komplettera gärna.

[bjarnea]

Både exoekt och bet365 är ju jättebra. Spela bägge som ett vanligt gratisspel. Spela på ett högt odds och boka till odds så nära som möjligt, helst under.

Kassa odds på betsson?? Jag har aldrig problem med att hitta bra på PL.
Nordicbet har ju i princip samma odds.

Betsafe finns också

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av bjarnea

Både exoekt och bet365 är ju jättebra. Spela bägge som ett vanligt gratisspel. Spela på ett högt odds och boka till odds så nära som möjligt, helst under.

Kassa odds på betsson?? Jag har aldrig problem med att hitta bra på PL.
Nordicbet har ju i princip samma odds.

Betsafe finns också

Hur tänker du dig Expekts bonus? För den känns ju inte så aktuell om man inte kör ren bonustrading. Bör man spela mot sig själv i bägge steg eller? (Jag plockar mest bonusar och omsätter dem sjysst, men Expekt har ju en kalkon i ren bonus om man inte kör trading)

Säg 4000 kr på 1.92 i odds. Nettoresultat blir då ungefär minus 320 kronor.

Sen (freebet) 2000 kr på en 4-oddsare och bokar mot sig själv på börsen till 4.00 också. Nettoresultatet här blir då antingen 6000 plus på Expekt och 6000 minus på börsen - och hela steken kostade 320 kronor. Alternativet är att 4-oddsaren inte vinner och du går 1880 (efter kommissionen) plus på börsen och inget händer på Expekt. Då har du fått ut runt 1500 kronor på bonustradingen efter allt slit.

Eller finns det bättre sätt?