Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-09-19, 07:44   #1
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 100
Sharp$: 1379
Standard

V86 Bergsåker / Solvalla 20 sep


Nära full pott senast. Erik sov bort 8 rätt med Showman Brodde för mig.

Ny omgång, nya spikar, nya miljondrag.

Kan tänka mig att bygga systemet på Pydin, MakeTheMark, LeMiracle.

Drag?
V86-1 -- 6 Highspeed Dynamite
V86-4 -- 10 Zenit Brick
V86-5 -- 3 Valerie Strix
V86-8 -- 1 Gareth Boko

--------------------------------------------------
TravRenen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 09:51   #2
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Samma här, åkte på Showman samt att det brann till för ett par stollar. Men man är luttrad och det är nya tag som gäller.

Laura Vixi och Pydin känns givna på förhand. Resten får jag fundera på och vilken typ av system jag ska nyttja. Det blir avgörande för om det räcker med två spikar eller inte.
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 10:15   #3
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 698
Sharp$: 3039
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Samma här, åkte på Showman samt att det brann till för ett par stollar. Men man är luttrad och det är nya tag som gäller.

Laura Vixi och Pydin känns givna på förhand. Resten får jag fundera på och vilken typ av system jag ska nyttja. Det blir avgörande för om det räcker med två spikar eller inte.
Laura Vixi måste man ju nästan gardera eller helt gå emot en sån här omgång om man vill vinna några pengar. Det räcker ju att spela propositionen mer än ekipagen då det är ston av låg klass.

Till viss del kan man väl även lira ekipagen i loppet då Goop >>> Kim Eriksson och Korvenoja <<< Kontio vilket borde göra en hel del här.
Dessutom skor bak på Laura som borde vara ett klart minus mot derbyuttagningen.
Å andra sidan måste väl Patricia vinna från dödens på favoriten, men det kan det ju vara värt att chansa på.

I övrigt är det väl alltid galet att spika Lalle Söderberg, men det lutar åt det i avd 1 iaf. Bättre läge nu mot favoriten än när de mötts tidigare och jag tror Arnie's Best Boy är minst lika bra och han har lyft sig rejält i biken. Ett fynd till 10%
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tirich är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 11:11   #4
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tirich Visa inlägg
Laura Vixi måste man ju nästan gardera eller helt gå emot en sån här omgång om man vill vinna några pengar. Det räcker ju att spela propositionen mer än ekipagen då det är ston av låg klass.

Till viss del kan man väl även lira ekipagen i loppet då Goop >>> Kim Eriksson och Korvenoja <<< Kontio vilket borde göra en hel del här.
Dessutom skor bak på Laura som borde vara ett klart minus mot derbyuttagningen.
Å andra sidan måste väl Patricia vinna från dödens på favoriten, men det kan det ju vara värt att chansa på.

I övrigt är det väl alltid galet att spika Lalle Söderberg, men det lutar åt det i avd 1 iaf. Bättre läge nu mot favoriten än när de mötts tidigare och jag tror Arnie's Best Boy är minst lika bra och han har lyft sig rejält i biken. Ett fynd till 10%
Det krävs som sagt inte mycket för att det ska bli stora pengar på V86. Det viktiga är att sätta spikarna så man kan ha skrällar i några andra lopp.
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 11:35   #5
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56997
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Det krävs som sagt inte mycket för att det ska bli stora pengar på V86. Det viktiga är att sätta spikarna så man kan ha skrällar i några andra lopp.
Nä, men å andra sidan krävs det heller inte mycket jämfört med streckspel med färre lopp för att hamna fel på det. Det är ju till att börja med väldigt liten sannolikhet rent procentuellt att man väljer rätt tre spikar när det finns åtta vinnare att välja mellan. Inte bara att just de tre hästarna ska vinna. Är det favoriter är det just i övriga fem lopp det ska komma stora skrällar, och det blir sannerligen inte billigt att få med tänkbara storskällar i fem lopp. Bara fem hästar i garderingsloppen kostar då nästan 800 kr (1x1x1x5x5x5x5x5x0,25).

Inte konstigt att V86 blivit väldigt populärt för stora system på atg tillsammans och bland spelare med riktigt stora plånböcker, för utan riktigt stora system måste man chansa alldeles för mycket på ett streckspel med hela åtta lopp.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 11:53   #6
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Nä, men å andra sidan krävs det heller inte mycket jämfört med streckspel med färre lopp för att hamna fel på det. Det är ju till att börja med väldigt liten sannolikhet rent procentuellt att man väljer rätt tre spikar när det finns åtta vinnare att välja mellan. Inte bara att just de tre hästarna ska vinna. Är det favoriter är det just i övriga fem lopp det ska komma stora skrällar, och det blir sannerligen inte billigt att få med tänkbara storskällar i fem lopp. Bara fem hästar i garderingsloppen kostar då nästan 800 kr (1x1x1x5x5x5x5x5x0,25).

Inte konstigt att V86 blivit väldigt populärt för stora system på atg tillsammans och bland spelare med riktigt stora plånböcker, för utan riktigt stora system måste man chansa alldeles för mycket på ett streckspel med hela åtta lopp.
Man ska inte göra det svårare för sig än det är. Det är lättare att plocka ut tre spikar ur åtta lopp än ur sju eller sex. Valet av spikar handlar inte om huruvida en häst är favorit eller inte, utan om hur mycket som talar för att den vinner. En häst med toppchans är dock ofta favorit, men du såg häromdagen när jag lirade vinnare på femprocentaren Oceanic Clearance som åkte dit på mållinjen mot Carja. Den kunde man ha spikat på att det var bästa hästen i loppet. Jag gjorde inte V75 och den var inte med på våran lapp så jag fick lira vinnare istället. Ibland är spelarna fel ute och ibland inte. Sedan behövs ju knappast tre favoriter och storskrällar i fem lopp för att det ska bli hög utdelning. Det räcker med storskräll i 1-2 lopp, 2-4 favoriter och några mellanstreckade hästar för att det ska bli fina pengar på V86. Det behövs heller ingen stor plånbok även om det underlättar alla spel, men självklart måste man hamna rätt på det - det gäller oavsett spelform. Själv lägger jag hellre stora pengar på aktiehandel än på travspel. Nej, krånglar man till det och tror att man måste fälla de favoriter som har störst vinstchans eller att det måste till fem jätteskrällar för att det ska bli hög utdelning så gör man det omöjligt för sig och då ska man nog inte spela.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mrotur (+15), abstruse (+1)

Senast redigerad av Shooter den 2017-09-19 klockan 11:54.
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 11:59   #7
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56997
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Man ska inte göra det svårare för sig än det är. Det är lättare att plocka ut tre spikar ur åtta lopp än ur sju eller sex. Valet av spikar handlar inte om huruvida en häst är favorit eller inte, utan om hur mycket som talar för att den vinner. En häst med toppchans är dock ofta favorit, men du såg häromdagen när jag lirade vinnare på femprocentaren Oceanic Clearance som åkte dit på mållinjen mot Carja. Den kunde man ha spikat på att det var bästa hästen i loppet. Jag gjorde inte V75 och den var inte med på våran lapp så jag fick lira vinnare istället. Ibland är spelarna fel ute och ibland inte. Sedan behövs ju knappast tre favoriter och storskrällar i fem lopp för att det ska bli hög utdelning. Det räcker med storskräll i 1-2 lopp, 2-4 favoriter och några mellanstreckade hästar för att det ska bli fina pengar på V86. Det behövs heller ingen stor plånbok även om det underlättar alla spel, men självklart måste man hamna rätt på det - det gäller oavsett spelform. Själv lägger jag hellre stora pengar på aktiehandel än på travspel. Nej, krånglar man till det och tror att man måste fälla de favoriter som har störst vinstchans eller att det måste till fem jätteskrällar för att det ska bli hög utdelning så gör man det omöjligt för sig och då ska man nog inte spela.
Dock behöver du knappast tre spikar för att få till hyfsat bra system annat än möjligtvis på V75 om systemet får kosta några hundralappar. För 200 kr och med en spik får du till ett hyfsat slagkraftigt V4 system. Det är det nästan omöjligt att då på V86 för den kostnaden om man både vill ha med mest troliga vinnarna och tänkbara storskrällar i en lagom mix.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 12:18   #8
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Dock behöver du knappast tre spikar för att få till hyfsat bra system annat än möjligtvis på V75 om systemet får kosta några hundralappar. För 200 kr och med en spik får du till ett hyfsat slagkraftigt V4 system. Det är det nästan omöjligt att då på V86 för den kostnaden om man både vill ha med mest troliga vinnarna och tänkbara storskrällar i en lagom mix.
Nja, jag håller inte med dig. Jag brukar spela system på drygt 300 spänn på V86, ibland lägre. Reducerade system är utmärkta för den spelformen, men ibland väljer jag matematiska. Förra veckan hade jag ju satt åtta rätt om inte några kuskar tagit idiotiska beslut och sånt kan man aldrig värja sig emot i lopp där man spikar eller har sparlopp. Dessutom har jag ju satt några åttor på de belopp jag spelar för. Men man måste ju ha turen att det skräller i rätt lopp. V4 har inte samma potential som V86 eller V75, men självklart är det så att det är lättare att få in på en mindre peng när det är färre djur att täcka in. V86 kostar dessutom bara 25 öre raden, vilket gör att man får råd med att gardera lite hårdare i ett par lopp. Till skillnad mot P54 med tre kr raden där insatsen rakar i höjden direkt om man vill ha många hästar i ett par lopp.
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 12:25   #9
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 698
Sharp$: 3039
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Nja, jag håller inte med dig. Jag brukar spela system på drygt 300 spänn på V86, ibland lägre. Reducerade system är utmärkta för den spelformen, men ibland väljer jag matematiska. Förra veckan hade jag ju satt åtta rätt om inte några kuskar tagit idiotiska beslut och sånt kan man aldrig värja sig emot i lopp där man spikar eller har sparlopp. Dessutom har jag ju satt några åttor på de belopp jag spelar för. Men man måste ju ha turen att det skräller i rätt lopp. V4 har inte samma potential som V86 eller V75, men självklart är det så att det är lättare att få in på en mindre peng när det är färre djur att täcka in. V86 kostar dessutom bara 25 öre raden, vilket gör att man får råd med att gardera lite hårdare i ett par lopp. Till skillnad mot P54 med tre kr raden där insatsen rakar i höjden direkt om man vill ha många hästar i ett par lopp.
Jag bommade 8:an på exakt samma lopp som du gjorde, men det var ju lite skit samma?
Vinnaren i det loppet var ju den enda som var under 10% på hela omgången så utdelningen på 8 med Showman (eller JUs för den delen) hade ju blivit minimal.

Värdet i omgången låg ju i att National Prince var lika formlös som tidigare (vilket han inte var, men han hade ändå flyt) eller att Victory Kåsgård skulle galoppera (vilket han gjorde, men han vann ändå)

Eller att Swish Lane skulle ta sig en galopp som hon har gjort många gånger tidigare
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av Tirich den 2017-09-19 klockan 12:27. Anledning: Swish Lane
Tirich är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 12:27   #10
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56997
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Nja, jag håller inte med dig. Jag brukar spela system på drygt 300 spänn på V86, ibland lägre. Reducerade system är utmärkta för den spelformen, men ibland väljer jag matematiska. Förra veckan hade jag ju satt åtta rätt om inte några kuskar tagit idiotiska beslut och sånt kan man aldrig värja sig emot i lopp där man spikar eller har sparlopp. Dessutom har jag ju satt några åttor på de belopp jag spelar för. Men man måste ju ha turen att det skräller i rätt lopp. V4 har inte samma potential som V86 eller V75, men självklart är det så att det är lättare att få in på en mindre peng när det är färre djur att täcka in. V86 kostar dessutom bara 25 öre raden, vilket gör att man får råd med att gardera lite hårdare i ett par lopp. Till skillnad mot P54 med tre kr raden där insatsen rakar i höjden direkt om man vill ha många hästar i ett par lopp.
Dock finns det väldigt bra pengar på P54 om du har ett fel. Det är på det jag fått in mest hos legolas. På atgs stora streckspel ligger bara 20 procent i poolen med ett fel och det är i princip alltid godnatt till bra pengar där om man åker i ett lopp. Tycker det är en grym spelform för runt 500 kr.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-19, 12:44   #11
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tirich Visa inlägg
Jag bommade 8:an på exakt samma lopp som du gjorde, men det var ju lite skit samma?
Vinnaren i det loppet var ju den enda som var under 10% på hela omgången så utdelningen på 8 med Showman (eller JUs för den delen) hade ju blivit minimal.

Värdet i omgången låg ju i att National Prince var lika formlös som tidigare (vilket han inte var, men han hade ändå flyt) eller att Victory Kåsgård skulle galoppera (vilket han gjorde, men han vann ändå)

Eller att Swish Lane skulle ta sig en galopp som hon har gjort många gånger tidigare
Jo, det var en favoritbetonad omgång i det stora hela, men det är aldrig fel att hålla igång spelkontot.
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-20, 11:03   #12
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Nu har de strukit såväl Valerie Strix som Elsa Mearas i femte loppet. Frida Zonet känns nu som rätt klar.
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-20, 11:44   #13
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 3 317
Sharp$: 6207
Standard

Tycker ändå det ser öppet ut. Tidsmässigt så är alla andra 2 sek före ?

Tar nog 5-6 hästar iaf. Om det inte kommer fram nå sexigt ang skor osv

Läste just att det blir bfrom på classes nr2 i det loppet.

Senast redigerad av shjuve9le den 2017-09-20 klockan 11:47.
shjuve9le är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-20, 12:46   #14
DanneKing
Guest
 
Inlägg: n/a
Sharp$:
Standard

V86
Inlämnat: 2017-09-20, 10:35
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2017-09-20
Start: 20:30
Kostnad: 34,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 9, 11 (6, 8)
2: 3, 8 (2, 9)
3: 9, 10 (8, 5)
4: 5 On Track Piraten (3, 4)
5: 2, 3 (11, 8)
6: 7 Shocking Superman (5, 3)
7: 9, 12 (15, 14)
8: 1, 6, 7, 10 (9, 5)

2x2x2x1x2x1x2x4 = 128 rader.
128 x 1 x 0,25 kr = 32,00 kr. Avgift 2,00 kr.
Totalt: 34,00 kr.
Rättningskod:
DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2017-09-20, 10:35
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2017-09-20
Start: 21:40
Kostnad: 84,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 9, 12
2: 1, 6, 7, 10

8 x 10,00 kr = 80,00 kr. Avgift 4,00 kr.
Totalt: 84,00 kr.
Rättningskod: LEGOlLeAS
  Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-20, 13:49   #15
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 224
Sharp$: 2269
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DanneKing Visa inlägg
V86
Inlämnat: 2017-09-20, 10:35
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2017-09-20
Start: 20:30
Kostnad: 34,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 9, 11 (6, 8)
2: 3, 8 (2, 9)
3: 9, 10 (8, 5)
4: 5 On Track Piraten (3, 4)
5: 2, 3 (11, 8)
6: 7 Shocking Superman (5, 3)
7: 9, 12 (15, 14)
8: 1, 6, 7, 10 (9, 5)

2x2x2x1x2x1x2x4 = 128 rader.
128 x 1 x 0,25 kr = 32,00 kr. Avgift 2,00 kr.
Totalt: 34,00 kr.
Rättningskod:
DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2017-09-20, 10:35
Solvalla, Bergsåker
Onsdag 2017-09-20
Start: 21:40
Kostnad: 84,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 9, 12
2: 1, 6, 7, 10

8 x 10,00 kr = 80,00 kr. Avgift 4,00 kr.
Totalt: 84,00 kr.
Rättningskod: LEGOlLeAS
Det finns väl en tråd för kuponger utan motivering ?
affe56 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td