![]() |
Citat:
www.speltjanst.se har allt som jag skulle kunna tänkas vara intresserad av i Jokersystemet. Så det är gratis som gäller för mig de få ggr jag är låste till att använda webläsarreducering. Jag använder nästan aldrig något annat än ChromeBook ( förenklad mindre laptop ) när jag spelar på trav. För den som inte har något annat val än iPhone, iPad eller Mac är Jokersystemet det rimliga alternativet. För alla andra kan det inte vara något annat än någon, för mig obegriplig, fetisch. Det som avgör helt för mig är utdelningsreduceringen vid Jackpott-omgångar som bara BT klarar av på ett vettigt sätt. Jokersystemet, HPT och övriga klarar bara att räkna på JP-utdelningar i efterhand. |
Citat:
Helt garanterat så använder mindre än 10% de funktioner som Jokern klarar men inte finns med i gratisalternativet. Det måste vara något slags fetisch....att man inte tror det finns något annat än Jokersystemet. 90% av alla som betalar för Jokersystemet skulle kunna göra ett freeroll-system för 1188 kr per år istället för att skänka de pengarna till TR-media. För mig är det helt obegripligt att man vill betala för så lite extrafunktionalitet. SportJoker är en annan femma. Det är prisvärt och har med väldigt bra funktioner. |
Citat:
|
Citat:
nyttan även innan start. Gör man en Grant så trendar 2-3 vinnare plus 2-3 vinnare trendar minus och 2-3 trendar inte. På V75. Reducerar många % för oss som gillar Festis. Men inget Strappa direkt. Mvh Uffe :) |
Citat:
Men om man vill ha poängsummesystem och lite annat som Jokersystemet har som inte gratisalternativet klarar och man dessutom är låste till iPhone, iPad och Mac så är Jokersystemet det rimliga alternativet. För övriga med behov utöver gratisalternativet kan jag bara rekommendera Jokersystemet till de med obotlig Jokerfetischism. |
Citat:
Allt beror på hur nära spelstopp man man kan ta siffrorna också. Sedan är det är väldigt olika från omgång till omgång hur bra de sena streckspelarna är rätt på det eller fel på det. Det finns många reduceringar som reducerar bra. För efterhandsanalyser är trender dock ibland ett bra verktyg för att hitta förklaringar till avvikelser. |
Citat:
|
Det finns inga tjänster som är gratis. Man ger bort namn och e-postadress och massa andra värdefull information som är värt mer för "gratisbolagen" än en prenumeration kostar hos "icke-gratisbolagen".
I många fall kostar dessa "gratistjänster" betydligt mer än vad man betalar för att sitta i Stasi-Googles garn. Om man nu då inte kör med fejknamn, fejkmejl och kör via VPN, vilket alla borde göra så fort man öppnar en webbläsare, vilken såklart absolut inte får vara Chrome eller Edge. Enda gången man ska "vara sig själv för en stund" är på sin internetbank eller liknande. Blir svårt annars. |
Citat:
Missförstå mig rätt, jag missunnar inte dem sin framgång. Jag tycker bara det smakar illa att man inte kan stå för produkten så pass att de själva kan tänka sig köpa den. Men det är klart, de vet ju att det vore en förlustaffär. :KO: |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Att vara SpelMäklare är inte speciellt riskfyllt, man behöver inte ens
köpa andel i det egenkomponerade systemet. En annan tanke utifrån "babiansystem", tänk om man varit överjävligt rik, Jeff Bezos. Tänk vilka enorma system man kunde spelat och blivit överjävligt rik på travspel. Mvh Uffe :) |
Citat:
|
Citat:
Har för mig att Viroid nån gång gjorde nåt räkneexempel och då landade det på en bråkdel om jag inte minns fel. En mille om året låter helt horribelt om det stämmer. Men du verkar ju säker så jag får väl tro dig. |
Citat:
Det är snarare de som äger/deläger ombuden och som samtidigt håller ner kostnaderna för den fysiska delen och dessutom lyckas med sina online-butiksandelar som drar in dessa belopp. För Brasco handlade det om 7-siffriga månatliga fakturor till ATG. |
Citat:
|
Jögga hade ju ett litet Twitterbråk kring just provisionerna för tre veckor sedan. Sen om det rör en månad, ett kvartal, ett halvår eller ett helår får folk själva spekulera i.
Spoiler:
:KO: |
Citat:
|
Citat:
|
Att dricka Rom för att analysera kan funka för vissa...............själv föredrar jag Whiskey.
|
Café Brasco på Folkungagatan har iallafall en hyfsat god
ekonomisk utveckling, 4milj 2016 till nästan 11milj 2018. Så visst är det många bäckar små i andelsspelet. Ska vi gissa på 25milj för Brasco 2020? Och kanske 5 bilar, nu har dom bara 3. Mvh Uffe :) |
Om vi börjar med Café Brasco så säljer de ju verkligen alla dessa andelar också, vilket betyder att någon vill köpa dem. Om de får en mille av ATG i månaden ex moms så tyder ju det på att de säljer andelar för över 20 millar i månaden. Jag vet inte vad ni har för uppfattningar om hur ATG egentligen bygger sina potter?
Skall du som spelläggare tjäna en mille om året brutto och kanske har 4% provision (det ger 0,8% till ombudet) så behöver du kränga andelar för en halv mille i veckan. Det är inte många som är i närheten av det, men Jögga kanske är en av dem. Vill man ta ut det som lön ger det en inkomst av tjänst på 758 600kr, och efter att ha betalat inkomstskatt på det har man kvar 475 200kr, men har då ingen semester och ingen tjänstepension. De flesta spelläggare kommer inte i närheten av det sådana pengar, utan det handlar om betydligt mindre. Tveksamt också om någon får fyra procent efter sänkningen av provisionen, de får kanske nöja sig med 3%. Då behöver man kränga andelar för 635kkr i veckan, året runt. |
Citat:
Det är ju knappast som att det är elektronikbutik-nivå på "säljen". Infrastrukturen står ju ATG för. Och i stora drag är ju andelsköparna spelare som skulle ha spelat på något sätt ändå. Antingen helt själv eller med Harry eller andra andelsspel. Näppeligen är det särskilt stor del av de där 20M som är "helt ny omsätttning". De har spelat hyggligt och gjort sig ett namn genom ett antal "Vann mest i Sverige"-artiklar och nu rider de på den vågen. Sedan syns de lite på sociala medier och framförallt på den plattform som ATG tillhandahåller åt dem. Mer än så är det inte. |
Citat:
Citat:
:cheers: |
:gun_bandana::KO:
Citat:
|
Den som INTE köper på sig andelar på sina inlämnade system borde inte få vara andelsläggare. Det tyder på att de tjänar pengar oavsett resultat och det rimmar väldigt illa med vad som borde vara självklart - att även spelläggaren tar en risk på sina egna system!
Tyvärr, går detta också att kringgå så andelsköparna står alltid där med att hela tilliten faller på om man litar på butiken, eller ej... Om en butik/andelsläggare är duktiga och en succé, så förstår i alla fall inte jag varför inte spelläggaren även vill ta del av sitt "lit" och goda avkastning. Okey, att de får in pengar oavsett resultat, så skulle i alla fall inte jag tycka det vore kul om man drog in miljonbelopp och/eller var själv en omgång och inte själv hade minst x antal 5 av insatsen/vinsten! Är detta pengatvätt, månne?! |
Citat:
|
Citat:
Hur kan det bli 0,8% kvar till ombudet om spelläggaren får 4 procent av 6? :KO: |
Citat:
|
Citat:
:) :KO: |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Givetvis krävs det att man lyckas "vinna mest i Sverige" för att det ska ta fart på riktigt. Men i stora drag är det inte mer arbete bakom än så. Det är ju inte precis som att det uppnås av en armada av telefonsäljare eller något tjog skickliga golvsäljare eller att det är ombuden själva som har utvecklat infrastrukturen osv osv osv. Utan märkvärdig ansträngning går det mha sociala medier att fylla valfritt andelsspel. Och det oftast utan någon enastående spelvinstmeritlista. |
Det jag reagerar på är ATGs förmåga att ständigt ta beslut som
inverkar negativt på omsättningen. 1. Man tillåter utlandsspel med andra regler än för oss som spelar i Sverige. 2. Flytten av starttid på V75 till 16:20 har kostat mycket inte bara för ATG. 3. Butiksandelsystemet där Svenssons 100:- ska dräneras och gå till bondfångeri istället för till potten. Problemet med ovanstående är att det aldrig går att backa fram, man kan bara backa tillbaka. Skadorna är oreparerbara. Mvh Uffe :) |
Citat:
|
Citat:
|
Något jag inte vet om det prövats juridiskt är marknadsföringen för andelsspel. Ett exempel från verkligheten: säg att du marknadsför ditt system med att en legend ska tippa, och garanterar fullt system. De andelar som inte säljs köper denne själv upp för att systemstorleken ska garanteras, det står i beskrivningen. När systemet sedan lämnas in är typ hälften av andelarna sålda, och systemet således hälften så stort som marknadsföringen gav sken av. Vem har ansvaret för den falska marknadsföringen, ATG, ombudet eller spelläggaren?
|
Ja allt är relativt. Men att det bara blir av sig självt är som att säga att Ingvar Kamprad fick en väldigt bra idé en dag och sen var det en lätt promenad i parken till det miljardimperiet som följde. Det krävs jobb, engagemang och många smarta val för att få något som helst att växa till en riktigt stor rörelse. Med några få undantag, om man på något vis i ett svep landar en jättekund/sponsor eller liknande. Sånt händer såklart. Men något sånt här där man behöver fixa en ganska stor kundbas (i konkurrens med andra som gör samma sak) som pumpar in miljoner flera gånger i veckan. Det är inget som trillar ner i knät på en.
|
Citat:
Svårt är det inte för den som saknar skrupler. För min egen del handlar det om en ren principsak. Jag säljer inte andelar av mina system med påslag. Och den principen står fast även efter 200227 som är det datum efter vilket jag står utan inkomst från förvärvsarbete. Redan idag överstiger efterfrågan tillgången när jag öppnar andelsspel. Och då har jag inte ens haft några riktiga framgångar på en längre tid. Hur det skulle se ut efter minsta lilla träff som råkar synas i vinstlistan? Vem vet? Det kommer aldrig att bli aktuellt. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved