Hur spelar du spelare?

[Grant]

Ursprungligen postat av Henkes

Lite fascinerande dock att reduceringen lyckas fullt ut trots över 90% av raderna tas bort.

Just i detta fall går det inte att få något riktigt svar då jag slarvade bort det
färdiga systemet. Vid tillfälle ska jag göra om experimentet med lite bättre
fokus.

Men man bör ta detta i beaktande:

Ursprungligen postat av Grant

Finns det någon frivillig som är beredd att ställa upp och "låna" ut sitt inlämnade
streckspel till en JokerJoker som jag?
Jag lägger in systemet i Joker och reducerar ner det till 20%.
Testet går ut på att se hur många rätt en reducering kostar.
Reduceringsflikarna blir:
1. ABCD enl. Joker.
2. Rankpoäng enl. Streckson
3. Startnummerreducering.
4. Utdelningsreducering.

Punkt 1, 2 och 4 är utdelningsbegränsande var för sig. Man vässar bara
systemetet med varje flik. Spetsen blir vass men liten. En pil istället för kniv.

Mvh Uffe

[Grant]

Det som är extra spännande med reducering är att man får tänka till lite
extra. Det är inte riktigt samma RGS som matematiska system.

Kör man rankpoäng från Strecklistan och tex 6x7 på bruttoramen så
kan rankpoängen bli mellan 6-42 om ramen sitter. Rankpoängsumma
6 är detsamma som 6 streckfavoriter och inget jag hoppas på. Sen är
det bara att fundera utifrån det. Rankp. 42 då? Nja tror jag heller inte
riktigt på. Jag bestämmer tillslut 15-21 och har genererat 72% red.
Från 117649 rader 33390 rader.

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Det som är extra spännande med reducering är att man får tänka till lite
extra. Det är inte riktigt samma RGS som matematiska system.

Kör man rankpoäng från Strecklistan och tex 6x7 på bruttoramen så
kan rankpoängen bli mellan 6-42 om ramen sitter. Rankpoängsumma
6 är detsamma som 6 streckfavoriter och inget jag hoppas på. Sen är
det bara att fundera utifrån det. Rankp. 42 då? Nja tror jag heller inte
riktigt på. Jag bestämmer tillslut 15-21 och har genererat 72% red.
Från 117649 rader 33390 rader.

Mvh Uffe

Med baratrav.se kan du köra med rankprodukt och spelbudget kopplat till rankprodukten. Tillsammans med minimi-utd blir det ungefär samma tänk. Men lite fler ( men såklart smalare ) kombinationer.

Nämner det för att det ofta nämns att vinnande raden satt på si eller så många rankrader. Och rankprodukt premierar varje ranksteg hårt.

[Henkes]

Ursprungligen postat av Grant

Just i detta fall går det inte att få något riktigt svar då jag slarvade bort det
färdiga systemet. Vid tillfälle ska jag göra om experimentet med lite bättre
fokus.

Men man bör ta detta i beaktande:



Punkt 1, 2 och 4 är utdelningsbegränsande var för sig. Man vässar bara
systemetet med varje flik. Spetsen blir vass men liten. En pil istället för kniv.

Mvh Uffe

Ska bli spännande att följa.
Min gissning är att utdelningsreducering nedåt, absolut, men uppåt kan bli jobbigt, det är ju svårt nog att få alla inom ramen med ABCD och rankpoäng. Startnummerreducering har jag ingen erfarenhet av

[Grant]

Reducerar Stekels Svettiga ikväll som efterhandare när tillfälle gives.
Det är störst på Västertorp idag och Stekel brukar köra rätt
potenta system.

Kraven blir förhandare däremot. 1-3 ABC och 0-1 D enligt Joker.
21-28 rankpoäng, 28-56 startnummer och max 150000:- å
utd.-fliken.

Vill Stekel lägga sitt Veto så får jag tänka om.

Mvh Uffe

[Stekel]

Ursprungligen postat av Grant

Reducerar Stekels Svettiga ikväll som efterhandare när tillfälle gives.
Det är störst på Västertorp idag och Stekel brukar köra rätt
potenta system.

Kraven blir förhandare däremot. 1-3 ABC och 0-1 D enligt Joker.
21-28 rankpoäng, 28-56 startnummer och max 150000:- å
utd.-fliken.

Vill Stekel lägga sitt Veto så får jag tänka om.

Mvh Uffe

Inte överdrivet potent idag ändå, singlar två favoriter. Lycka till med efterhandskonstruktionen

[Grant]

https://www.jokersystemet.se/__pdf/S...5a7hWrYABd.pdf

https://www.jokersystemet.se/t/FMkBxUmtPhjK

Och 6 - 4 till Stekel, jag lyckades reducera bort mej. Rankpoäng 20.
Jag hade 21-28 men hade inte hjälpt hela vägen att ha rätt, endast
1 x 5 då. (20-28)

Mvh Uffe

[Grant]

Ikväll blir det duell mot Hubba igen.
Hubbas bruttoram och så enparameterreducering på det.
Kör endast i utdelningsfliken så att alla hänger med. 80% red.
Frågan blir ändå, vad blir det för utdelning?

Mvh Uffe

[Stekel]

Ursprungligen postat av Grant

Ikväll blir det duell mot Hubba igen.
Hubbas bruttoram och så enparameterreducering på det.
Kör endast i utdelningsfliken så att alla hänger med. 80% red.
Frågan blir ändå, vad blir det för utdelning?

Mvh Uffe

50k-500k

[Grant]

https://www.jokersystemet.se/t/KdrAD4JdV5t9

Blev 90% med lite ABCD och låg garanti? Spännande?

Mvh Uffe

[Stekel]

Ursprungligen postat av Grant

https://www.jokersystemet.se/t/KdrAD4JdV5t9

Blev 90% med lite ABCD och låg garanti? Spännande?

Mvh Uffe

Läser jag fel på utdelningsfliken, eller måste 8 rätt landa på mellan 295k-300k??

[Stekel]

...

[Grant]

Ursprungligen postat av Stekel

Läser jag fel på utdelningsfliken, eller måste 8 rätt landa på mellan 295k-300k??

Tidsnöd, blev väl sådär. 5 rätt.

Mvh Uffe

[Henkes]

Jag skulle gärna vilja ha lite synpunkter på just utdelningsreducering. Själv har jag använt det ibland neråt, alltså t ex reducerat bort kring 10 000.- och neråt, men uppåt vet jag inte. Där blir reduceringen av antalet rader inte lika stor, och förlusten om man missar pga den reduceringen är ju enorm.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Henkes

Jag skulle gärna vilja ha lite synpunkter på just utdelningsreducering. Själv har jag använt det ibland neråt, alltså t ex reducerat bort kring 10 000.- och neråt, men uppåt vet jag inte. Där blir reduceringen av antalet rader inte lika stor, och förlusten om man missar pga den reduceringen är ju enorm.

Det låter som ett klokt resonemang egentligen. Men det beror på vad man är ute efter också. Jag tar gärna bort 10 rader runt 20 miljoner för att få plats med 10 rader runt kvartsmillen. Problemen med raderna som ger allra högst utdelning är att man sannolikt aldrig blir så gammal att någon av dem har en sportslig chans att hinna slå in.