Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2019-02-04, 21:01   #586
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 569
Sharp$: 1700
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DonYolo Visa inlägg
"Spelinspektionen prövar inte några tvister mellan spelare och licenshavare"


Vem fan ska man vända sig till om man blivit "blåst" då? Trodde SI just provade tvister och var lite av ett "ARN" och gick in och guidade bolagen om de hade rätt eller fel. Fortfarande MGA som gäller eller?
ARN är faktiskt ett alternativ!
Morgan007 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-06, 15:39   #587
 
Reg.datum: aug 2013
Inlägg: 135
Sharp$: 1303
Standard

Ja fan vilket skit det blev av denna regleringen, också fått redan limmade konton ännu mer limmade. Hoppas nu smarkets och pinnen får sina licenser snarast.
pepsimax är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-19, 11:57   #588
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 158
Sharp$: 421
Standard

åh.... DÄR kom limmiteringen på Interwetten.
DonYolo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-25, 17:16   #589
 
HL333982s avatar
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 221
Sharp$: 1311


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

GoFundMe


Vad tror ni om att skapa en GoFundMe eller liknande sida för någon etablerad spelare här på Sharps som kan driva en civilprocess gällande limiteringar mot ett av dessa spelbolag, t.ex Bet365? Jag tror det är i allas intresse att detta tas upp men den nya spellagen har knappast gjort det bättre.

Jag hade gärna tagit tag i saken själv men bor tyvärr inte i Sverige vilket gör det bökigt. Däremot chippar jag gärna in de första 10.000-20.000 kr för att sätta bollen i rullning och få in ett klagomål till domstolen genom en advokat om någon etablerad här på Sharps är villig. En advokat skulle också kunna uppskatta hur mycket som behövs för att driva detta åtminstone i tingsrätten.

Senast redigerad av HL333982 den 2019-02-25 klockan 17:18.
HL333982 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-25, 17:39   #590
 
Reg.datum: jul 2014
Inlägg: 142
Sharp$: 67
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HL333982 Visa inlägg
Vad tror ni om att skapa en GoFundMe eller liknande sida för någon etablerad spelare här på Sharps som kan driva en civilprocess gällande limiteringar mot ett av dessa spelbolag, t.ex Bet365? Jag tror det är i allas intresse att detta tas upp men den nya spellagen har knappast gjort det bättre.

Jag hade gärna tagit tag i saken själv men bor tyvärr inte i Sverige vilket gör det bökigt. Däremot chippar jag gärna in de första 10.000-20.000 kr för att sätta bollen i rullning och få in ett klagomål till domstolen genom en advokat om någon etablerad här på Sharps är villig. En advokat skulle också kunna uppskatta hur mycket som behövs för att driva detta åtminstone i tingsrätten.
Jag håller med dig till 100%, däremot så tror jag att det är extremt svårt att få rätt (i och med hur sidorna utformar sina villkor).

Bra initiativ dock
nomasporfavor är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-26, 20:05   #591
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 111
Sharp$: 395
Standard

Hajper.com har höga limits.
anre24 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-27, 03:02   #592
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 312
Sharp$: 866
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av anre24 Visa inlägg
Hajper.com har höga limits.
Till skillnad från deras payout...
sskssk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-02-27, 08:54   #593
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 540
Sharp$: 2891
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av anre24 Visa inlägg
Hajper.com har höga limits.
Var det där menat som ett skämt Det går verkligen utför här inne
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-03-02, 16:57   #594
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 520
Sharp$: 1262
Standard

Alla företag bestämmer själva vilka kunder de vill så de länge inte diskriminerar kön, sexuell läggning eller etnicitet. Min sexuella läggning är betvinnofil men jag är inte säker på att en domstol godkänner den.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-03-02, 17:04   #595
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Blekinge
Inlägg: 1 489
Sharp$: 3268


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Alla företag bestämmer själva vilka kunder de vill så de länge inte diskriminerar kön, sexuell läggning eller etnicitet. Min sexuella läggning är betvinnofil men jag är inte säker på att en domstol godkänner den.
Jag tycker det är en intressant fråga kopplat till det du nämner. För hur i många andra branscher blir kunder portade/förhindrade att handla mer för att de bara handlar hos Företaget när de har det bästa priset på produkt? Är ju inte direkt så att ICA säger nej till kunder som bara handlar hos ICA när ICA har det bästa priset på marknaden för tex kexchoklad?
__________________
In Wenger we trust!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
kusagwa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-03-02, 21:33   #596
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 520
Sharp$: 1262
Standard

ICA har ingen anledning att porta kunder bortsett från kleptomaner.

Jämför istället med försäkringsbolag, de vet att vissa kunder är en förlustaffär så de sätter så pass höga premier att de slipper dessa kunder.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg