promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-09-23, 23:42   #1
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5
Sharp$: 408
Standard

Limiteringar


Vad har ni för erfarenheter av bolagen och deras limiteringar?

Hos ladbrokes är jag marginellt plus, hos sportingbet ligger jag minus och nu har jag blivit limiterad hos interwetten och stan james
kalifen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 01:18   #2
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9727
Standard

Fick ett välanvänt spökkonto limiterat idag av Bet365.
Kontot i fråga har sett ut som ett vanligt spelkonto med mycket pengar på hela tiden, men det dröjde bara till efter att jag spelat RAS-closing lines en gång (-1500 kr) och en RAS med rätt lina nu i veckan innan det blev limiterat.

Helt otroligt vilka judar spelbolagen är ibland. Spyr när jag ser reklamer på TV för spelbolag "Av spelare, för spelare". Ja vilka spelare? Bara förlorarna eller?
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 08:18   #3
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Boone Visa inlägg
Fick ett välanvänt spökkonto limiterat idag av Bet365.
Kontot i fråga har sett ut som ett vanligt spelkonto med mycket pengar på hela tiden, men det dröjde bara till efter att jag spelat RAS-closing lines en gång (-1500 kr) och en RAS med rätt lina nu i veckan innan det blev limiterat.

Helt otroligt vilka judar spelbolagen är ibland. Spyr när jag ser reklamer på TV för spelbolag "Av spelare, för spelare". Ja vilka spelare? Bara förlorarna eller?
Instämmer helt. Har man gett sig in i leken får man leken tåla som det så fint heter. Förstår verkligen inte hur man kan limitera spelare när den spelar på oddsen som de själva erbjuder en.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 09:02   #4
 
pankbanks avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 657
Sharp$: 0

007 ser grönt
Stats: 275 - 366 - 21
ROI: 99.43%
Vinstprocent: 43.00%

Standard

och det konstiga är väl att dom vet att det är tips från RAS.
__________________
007 ser grönt
pankbank är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 09:11   #5
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Instämmer helt. Har man gett sig in i leken får man leken tåla som det så fint heter. Förstår verkligen inte hur man kan limitera spelare när den spelar på oddsen som de själva erbjuder en.
Det konstiga i sammanhanget är väl snarare att de tillåts marknadsföra sig med slagord som "Högre odds" och "mer tillbaka" när framförallt det sistnämnda är lögn och förbannad dikt.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 09:24   #6
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Det kostar bolagen mycket pengar att ha så kompetenta support-avdelningar.Framförallt Bet365,som har ett mångårigt samarbete med Samhall.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manne-- (+1)

Senast redigerad av eddieh den 2010-09-24 klockan 09:32.
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 14:29   #7
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Hitler Visa inlägg
Det kostar bolagen mycket pengar att ha så kompetenta support-avdelningar.Framförallt Bet365,som har ett mångårigt samarbete med Samhall.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 19:04   #8
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Om man slår stängningslinan så blir man fort limiterad oavsett om man har plussat eller backat. 5 spel är rekordet för min del innan jag blev strypt. Det var på 888sport. Skönaste och ärligaste förklaringen till en limitering har jag fått av WilliamHill.

"We have checked on your query and we would like to inform you that our trading department continually monitors accounts and are responsible for acting in the best interests of the business. Having performed a review of your account, they have made a conscious decision that it is no longer economically viable to accept your desired level of business, explaining the reduced staking opportunities you have experienced."
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 20:43   #9
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zimond Visa inlägg
Om man slår stängningslinan så blir man fort limiterad oavsett om man har plussat eller backat. 5 spel är rekordet för min del innan jag blev strypt. Det var på 888sport. Skönaste och ärligaste förklaringen till en limitering har jag fått av WilliamHill.

"We have checked on your query and we would like to inform you that our trading department continually monitors accounts and are responsible for acting in the best interests of the business. Having performed a review of your account, they have made a conscious decision that it is no longer economically viable to accept your desired level of business, explaining the reduced staking opportunities you have experienced."
Då var ialla fall,Will Hill ärliga.Till skillnad från de övriga hycklande "judebolagen".
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 20:50   #10
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9727
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Hitler Visa inlägg
Då var ialla fall,Will Hill ärliga.Till skillnad från de övriga hycklande "judebolagen".
Asch, B365 är allt 'ärliga' dem också men man måste rycka det ur dem:

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-24, 20:58   #11
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Boone Visa inlägg
Asch, B365 är allt 'ärliga' dem också men man måste rycka det ur dem:

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Minns fortfarnde din beef med Bet365,Boone.
"Is it because I am afroamerican"?
Priceless.
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 09:29   #12
 
Reg.datum: jun 2010
Ort: någonstans söder om norr
Inlägg: 927
Sharp$: 3804

KirtapAlpina
Stats: 153 - 656 - 26
ROI: 115.68%
Vinstprocent: 18.91%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Hitler Visa inlägg
Minns fortfarnde din beef med Bet365,Boone.
"Is it because I am afroamerican"?
Priceless.
Hahahaa!!!!!
Kirtap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 12:40   #13
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

2:23:03 PM [Yvette] Hello, Welcome to Stan James Live Support, how may I help you
12:23:25 PM [RobinD] Hi, I am trying to place a bet at Rubin Kazan -1.25 but I can not place my requested amount
12:25:26 PM [Yvette] You bets have been restricted by our Trading manager, you will only be able to place bets for the amount offered
12:25:41 PM [RobinD] what?
12:28:25 PM [RobinD] I don't understand you
12:30:50 PM [RobinD] hello?
12:31:39 PM [Darren] hi there
12:31:44 PM [Darren] Yvette lost connection
12:31:48 PM [RobinD] ok
12:31:54 PM [Darren] the account is restricted by the traders
12:32:01 PM [RobinD] what does it mean?
12:32:11 PM [Darren] to place a bigger bet you would need to call the Bet Line 00350 20044000
12:32:19 PM [Darren] so that the bet can be referred to a trader
12:32:33 PM [Darren] It means that your account is restricted to small stakes online
12:32:34 PM [RobinD] bigger bet? I was trying to place 40 bucks
12:32:59 PM [Darren] yes, if you cant get your bet on you would need to call th bet line
12:33:09 PM [RobinD] why have you done this?
12:33:42 PM [RobinD] this is not very good service
12:33:58 PM [Darren] because you place bets whereby you can back the other side or lay your bet off on an exchange to guarantee a return - it is not the type of bisiness that we look to attract
12:34:16 PM [Darren] arbing
12:34:21 PM [Darren] or " sure bets "
12:34:39 PM [RobinD] sure betting on 40 bucks? are you serious?
12:34:45 PM [Darren] yes I am
12:34:51 PM [RobinD] I have lost 92 bucks to you
12:35:04 PM [RobinD] I think
12:35:17 PM [Darren] and what you have lost with us, you will have gained elsewhere plus the profit
12:35:26 PM [RobinD] No I have not
12:36:11 PM [RobinD] You are acusing me of abusing a new account, after less then 10 bets
12:36:19 PM [Darren] I am not arguing with you about this - your account is restricted and will remain so - if you wish to place a bigger bet you will need to call the bet line
12:36:31 PM [RobinD] or I will bet elsewhere
12:36:37 PM [Darren] ok
12:37:03 PM [RobinD] nice business you have going, denying a loosing customer
12:37:17 PM [Darren] Is there anything else that I can help with ?
12:37:39 PM [RobinD] does not seem like it, does it?
12:37:49 PM [Darren] Apparently not
12:37:53 PM [Darren] have a good day sir
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 12:49   #14
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Stan James,go fuck yourself.

"Not that kind of bussiness we are trying to attract"
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 13:01   #15
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Hitler Visa inlägg
Stan James,go fuck yourself.

"Not that kind of bussiness we are trying to attract"
scam
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 13:03   #16
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Scam James höhö
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 13:06   #17
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av calahan Visa inlägg
Scam James höhö
mars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 13:21   #18
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av calahan Visa inlägg
Scam James höhö
ScamJames.com ja så borde de heta
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 13:33   #19
LTG
 
LTGs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 285
Standard

Då ni blivit limiterade, gäller limiteringen en specifik sport/liga där ni 'spelat för bra' eller gäller det överallt?
LTG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 15:16   #20
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9727
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av LTG Visa inlägg
Då ni blivit limiterade, gäller limiteringen en specifik sport/liga där ni 'spelat för bra' eller gäller det överallt?
Överallt.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-25, 16:40   #21
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Annat var det i slutet på 90-talet och spel över internet knappt var påtänkt. Spelade mycket på Centrebet i början och dom har ju natt när vi har dag och vice verca. Hitta man några godbitar och natt-personalen var kvar (sämre limit då) kunde man lugnt avvakta 5-6 timmar till dag-teamet var på plats och oddsen fanns nästan med garanti kvar.

Inga skitdiffar heller. Unibet som var riktmärket kunde ha 1.80 när CB låg på 2.50! Som sagt det fanns kvar även efter flera timmar. Nu för tiden är 15-20 punkter tillräckligt för att man inte ens ska hinna logga in.

Låg UB på 2 ggr så ratade man 2.40 och satt ribban på 2.50 och uppåt. Så mycket galna odds fanns det så man kunde ha dessa gigantiska säkerhetsmarginaler och för att slippa spela var och varannan match.

Det var bättre förr. Sa jag det?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 02:02   #22
 
Munchiess avatar
 
Reg.datum: aug 2010
Ort: Sliema, Malta
Inlägg: 109
Sharp$: 705


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Stan James och vissa andra brittiska/irländska bolag tror att man arbar så fort man spelar på bra odds. På Stan James räcker det med att spela när de ligger top 10 på oddsportal så anser de att man har arbat. Tror man endast får spela när de har marknadslägst odds för att få vara kvar.

Värst tycker jag nästan ändå att Boylesports är. Nedan är min limitering + historik. Notera att jag lagt ett förlustspel på 400 kr och sedan direkt blivit limiterad till 32 öre. Vad är syftet med att ens låta mig öppna ett konto?

http://img204.imageshack.us/img204/281/boyle.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/7449/boyles.jpg

Senast redigerad av Munchies den 2010-09-26 klockan 02:15.
Munchies är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 10:21   #23
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

haha - ja det var humor måste jag säga. 32 öre i stake föder man inte familjen på...:-)
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 10:47   #24
 
fiddes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 179
Sharp$: 1586
Standard

Interwettern , Boylesport, Stan James och BETTSON ...där får man inte igenom många spänn. Trodde faktiskt bättre om Bettson
fidde är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 11:01   #25
 
fiddes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 179
Sharp$: 1586
Standard

Glömde nämna det största pajas bolagen Wettpunkt + 10bet
fidde är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 11:06   #26
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Snart inte många kvar förrutom Betfair och Pinnacle....
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 16:28   #27
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Munchies Visa inlägg
Stan James och vissa andra brittiska/irländska bolag tror att man arbar så fort man spelar på bra odds. På Stan James räcker det med att spela när de ligger top 10 på oddsportal så anser de att man har arbat. Tror man endast får spela när de har marknadslägst odds för att få vara kvar.

Värst tycker jag nästan ändå att Boylesports är. Nedan är min limitering + historik. Notera att jag lagt ett förlustspel på 400 kr och sedan direkt blivit limiterad till 32 öre. Vad är syftet med att ens låta mig öppna ett konto?

http://img204.imageshack.us/img204/281/boyle.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/7449/boyles.jpg
Sportingbet stängde mitt konto redan för 10 år sen och babblade om någon lista på Betbrain. Ärligt talat fatta jag aldrig vad han snacka om just då. Devalvera värdeodds med underodds var jag lika oförstående till då som nu - som framgår av min signatur.

Men givetvis spelade jag bara där när dom var högst och det där med listan klarnade efter några år när det började bli "inne" att slänga bort pengar på surebets. För den lite äldre spelarkåren var det ren kapitalförstöring och lika spännande som att pensionsspara.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 19:27   #28
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 21
Sharp$: 220
Standard

Hos vilka spelbolag blir man inte limiterad? Pinnacle och Svenska spel limiterar väl inte. Vilka knep kan man ta till för att minska risken för limitering, ska man kanske köra lite tripplar och fyrlingar för nån mindre summa eller nån som har nåt bra förslag.

Senast redigerad av BTrader den 2010-09-26 klockan 19:45.
BTrader är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 19:48   #29
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BTrader Visa inlägg
Hos vilka spelbolag blir man inte limiterad? Pinnacle och Svenska spel limiterar väl inte. Vilka knep kan man ta till för att minska risken för limitering, ska man kanske köra lite tripplar och fyrlingar för nån mindre summa eller nån som har nåt bra förslag.
vinn mindre
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-26, 20:25   #30
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av calahan Visa inlägg
vinn mindre
Hjälper inte, jag är back på StanJ och blir limiterad.

Det enda som hjälper är att aldrig spela linor som är bättre än closing lines.

Jo om du dessutom förlorar så är det bättre...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-27, 20:41   #31
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

1 spel via call center som jag fick half push/half loss på, sedan fick jag det här mailet:

"Dear Robin,

This email follows a review of your Stan James betting account dubitzkij.

The decision has been made to remove the option of placing bets through our call centre on this account.

You are welcome to continue to enjoy Stan James's products online at Online Sports Betting, Live In-Running Betting, Mobile Betting, Casino, Poker or via our mobile telephone application (text stans to 89700.)

This decision has been made purely for commercial reasons and we regret any inconvenience caused.

Kind regards,

Simon"


Frågade om det i chatten och så här svarade de...

08:14:17 PM [John] Hello, Welcome to Stan James Live Support, how may I help you?
08:14:33 PM [RobinD] Excuse me, but what are you doing to my account? Now I can't place bets through the call center?
08:15:29 PM [RobinD] I placed one bet, that lost.. on closing line.. to avoid the bullshit you accused me of a couple of days ago. What's the point in being a bookie, and providing odds if I can't play them!?
08:15:35 PM [John] One moment please
08:16:05 PM [RobinD] yes, off course
08:20:28 PM [John] I have looked at your account and you cannot place bets via the call centre and you will only get very small bets on-line.
08:20:47 PM [RobinD] why?
08:20:54 PM [RobinD] I am losing my money to you
08:21:36 PM [RobinD] I have placed under 15 bets at StanJ
08:21:36 PM [John] This is a Trading decision. I'm afraid you will have to accept the stake you are offered on-line.
08:21:55 PM [RobinD] Why cant your traders do there jobs instead?
08:22:39 PM [John] We all have jobs to do. You will have to accept the stake you are offered on-line
08:22:58 PM [RobinD] you accepted a bet through call center that lost on closing line, there can be no good reason for restrcting my account when I have to get the stakes manually granted
08:23:32 PM [RobinD] I play for small money and I am a loosing player
08:23:56 PM [RobinD] atleast give me a good explanation instead of these "you have to accept..."-answeres
08:24:49 PM [John] The decision is made due to the selections you place bets on.
08:25:03 PM [RobinD] whats wrong with them?
08:29:12 PM [John] These are selections that we do not wish to take larger bets on from certain customers. It becomes apparent quickly that all your bets are these kind of selections.
08:29:53 PM [RobinD] So you are saying I am to good of sportsbetter to be alowed to play?
08:30:22 PM [John] You can see it that way.
08:30:30 PM [RobinD] this business of yours is not very far from theft
08:30:43 PM [RobinD] I have no chance of getting my deposited money back
08:30:45 PM [John] The restrictions will not be relaxed - sorry.
08:31:03 PM [RobinD] so what is my maximum stake?
08:31:24 PM [John] It will depend on the market. It will be small.
08:31:44 PM [RobinD] which market has the highest maximum?
08:32:20 PM [John] They all differ.
08:32:31 PM [RobinD] can't you give me a number?
08:32:46 PM [RobinD] 5, 10, 15?
08:33:16 PM [John] No. All markets differ. You may get 15 on at Evs.
08:33:43 PM [John] 1/1
08:34:02 PM [John] Decimal = 2.0
08:34:08 PM [dubitzkij] mm
08:35:06 PM [John] It is your choice if you wish to accept small bets on-line.
08:35:18 PM [RobinD] there is no choice
08:35:46 PM [John] You place small bets or you do not. That is your choice.
08:36:31 PM [RobinD] As I said, there is no choice. Your employer is a thief, I am off. thanks for the answers
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-27, 22:24   #32
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
1 spel via call center som jag fick half push/half loss på, sedan fick jag det här mailet:

"Dear Robin,

This email follows a review of your Stan James betting account dubitzkij.

The decision has been made to remove the option of placing bets through our call centre on this account.

You are welcome to continue to enjoy Stan James's products online at Online Sports Betting, Live In-Running Betting, Mobile Betting, Casino, Poker or via our mobile telephone application (text stans to 89700.)

This decision has been made purely for commercial reasons and we regret any inconvenience caused.

Kind regards,

Simon"


Frågade om det i chatten och så här svarade de...

08:14:17 PM [John] Hello, Welcome to Stan James Live Support, how may I help you?
08:14:33 PM [RobinD] Excuse me, but what are you doing to my account? Now I can't place bets through the call center?
08:15:29 PM [RobinD] I placed one bet, that lost.. on closing line.. to avoid the bullshit you accused me of a couple of days ago. What's the point in being a bookie, and providing odds if I can't play them!?
08:15:35 PM [John] One moment please
08:16:05 PM [RobinD] yes, off course
08:20:28 PM [John] I have looked at your account and you cannot place bets via the call centre and you will only get very small bets on-line.
08:20:47 PM [RobinD] why?
08:20:54 PM [RobinD] I am losing my money to you
08:21:36 PM [RobinD] I have placed under 15 bets at StanJ
08:21:36 PM [John] This is a Trading decision. I'm afraid you will have to accept the stake you are offered on-line.
08:21:55 PM [RobinD] Why cant your traders do there jobs instead?
08:22:39 PM [John] We all have jobs to do. You will have to accept the stake you are offered on-line
08:22:58 PM [RobinD] you accepted a bet through call center that lost on closing line, there can be no good reason for restrcting my account when I have to get the stakes manually granted
08:23:32 PM [RobinD] I play for small money and I am a loosing player
08:23:56 PM [RobinD] atleast give me a good explanation instead of these "you have to accept..."-answeres
08:24:49 PM [John] The decision is made due to the selections you place bets on.
08:25:03 PM [RobinD] whats wrong with them?
08:29:12 PM [John] These are selections that we do not wish to take larger bets on from certain customers. It becomes apparent quickly that all your bets are these kind of selections.
08:29:53 PM [RobinD] So you are saying I am to good of sportsbetter to be alowed to play?
08:30:22 PM [John] You can see it that way.
08:30:30 PM [RobinD] this business of yours is not very far from theft
08:30:43 PM [RobinD] I have no chance of getting my deposited money back
08:30:45 PM [John] The restrictions will not be relaxed - sorry.
08:31:03 PM [RobinD] so what is my maximum stake?
08:31:24 PM [John] It will depend on the market. It will be small.
08:31:44 PM [RobinD] which market has the highest maximum?
08:32:20 PM [John] They all differ.
08:32:31 PM [RobinD] can't you give me a number?
08:32:46 PM [RobinD] 5, 10, 15?
08:33:16 PM [John] No. All markets differ. You may get 15 on at Evs.
08:33:43 PM [John] 1/1
08:34:02 PM [John] Decimal = 2.0
08:34:08 PM [dubitzkij] mm
08:35:06 PM [John] It is your choice if you wish to accept small bets on-line.
08:35:18 PM [RobinD] there is no choice
08:35:46 PM [John] You place small bets or you do not. That is your choice.
08:36:31 PM [RobinD] As I said, there is no choice. Your employer is a thief, I am off. thanks for the answers
Robin efter att ha läst dina livechat-sessions så börjar jag tro att du faktiskt ÄR personen på din avatar.Liam Gallager
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 02:43   #33
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Personligen tycker jag varje spelbolag borde låta duktiga kunder spela 1000kr eller så och sen använda dem som riktmärke och sänka oddset. Måste vara smartare i längden än att låta värdeodds ligga kvar på sajten och stänga av vassa kunder.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 07:20   #34
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Hitler Visa inlägg
Robin efter att ha läst dina livechat-sessions så börjar jag tro att du faktiskt ÄR personen på din avatar.Liam Gallager
Hehe när man ändå vet att det är kört så kan man ju lika gärna passa på och jävlas lite. Hade jag verkligen varit Liam hade jag använt ordet fuck i varje mening och avslutat sessionen med att kasta en stol
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 08:43   #35
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 7
Sharp$: 29
Standard

Finns det bookies som accepterar bonus, tex sätt in 100$, omsätt 600$ för att kunna ta ut, och sedan limiterar så omsättningskravet blir omöjligt?
oldschool är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 09:08   #36
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Ett sätt att undvika limiteringar lite mer är också att köra några pokersessioner för att dra in lite rake till bolagen. Släng några snurr på deras fantastiska casinon (ironi) för att ha kontot "fiskigt".

Fast det är som Robin säger, kör man mycket special lir - de ser mönster rätt fort och limiterar en direkt. Rätt patetiskt faktiskt för dessa bolag som omsätter miljoners miljoner...
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 09:36   #37
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Vi har alla upplevt limiteringar. Nåja, alla iaf.

En sak jag funderar på är att dessa bolag inte har en chans att öppna något i Sverige. Unibet, Betsson mfl pressar väldigt mycket och har tidigare aviserat att öppna spelbutiker i Sverige. Då ska det antingen finnas en limit som gäller för ALLA eller ingen limit alls.
2 personer skall inte kunna gå in i en butik där person A får spela för 10k med sitt "spelkort" medans person B får endast spela för 200kr med sitt "spelkort". Detta kallas för diskriminering och skulle falla GARANTERAT under åtal och därmed saftiga skadeståndsbelopp.

Har någon undersökt vad gäller saken online? Tror inte ens det kommit på tal tidigare.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 09:39   #38
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Vi har alla upplevt limiteringar. Nåja, alla iaf.

En sak jag funderar på är att dessa bolag inte har en chans att öppna något i Sverige. Unibet, Betsson mfl pressar väldigt mycket och har tidigare aviserat att öppna spelbutiker i Sverige. Då ska det antingen finnas en limit som gäller för ALLA eller ingen limit alls.
2 personer skall inte kunna gå in i en butik där person A får spela för 10k med sitt "spelkort" medans person B får endast spela för 200kr med sitt "spelkort". Detta kallas för diskriminering och skulle falla GARANTERAT under åtal och därmed saftiga skadeståndsbelopp.

Har någon undersökt vad gäller saken online? Tror inte ens det kommit på tal tidigare.
Inte undersökt det, men som jag antyder i min chattaession så är deras beteende inte långt från stöld. De accepterar vad som är förlorande men jag tillåts inte en rimlig chans att vinna tillbaka.

Man kan ju tycka att en limitering inte kan bli tillåten förrän man har vunnit något. Om ens då, de borde sköta sina jobb istället och justera oddsen.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 09:47   #39
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oldschool Visa inlägg
Finns det bookies som accepterar bonus, tex sätt in 100$, omsätt 600$ för att kunna ta ut, och sedan limiterar så omsättningskravet blir omöjligt?
Det har jag råkat ut för Hos bet365 faktiskt.
Jag fick en bonus av dom på 150kr, jag skulle vara tvungen att omsätta 750kr för att få ut dessa 150kr. Ingaproblem då mitt snittbet ligger över så. Hursomhelst vart jag limiterad innan jag aktiverade min bonus. Bra timing va?
När man limiteras hos bet365 så försvinner även rutan "Erbjudanden" som du hittar om du klickar på "Mitt konto".
Jag kontaktade supporten och han aktiverade min bonus manuellt istället. Problemet var bara att det skulle ta mig väldigt lång tid att omsätta dessa då jag knappt fick satsa 2siffriga belopp. Jag tänkte knåpa ihop en parlay istället och satsa en liten peng för att omsätta och sedan casha ut alt men det gick inte så bra heller. Han sa att ringer jag in spelen så har jag större chans att få igenom mina spel. Visst. De har minimum insats på 2kr men jag får endast satsa 1krona och 10öre! = Totalt omöjligt att omsätta den då jag inte ens får placera mina spel överhuvudtaget.
Ringde in och knåpade ihop en fyrling som tog honom 20min att hitta matcherna på. När jag sedan skulle satsa 750kr så sa han att han måste prata med sina traders först. De nekade min fyrling. Jag frågade vad min maxinsats är som jag kan satsa och han sa, det är samma som online, dvs 1,10kr. Men er lägsta insats är ju 2kr hur ska jag då kunna placera spel på 1,10?
Han kunde göra det åt mig pga min situation sa han. Jag bad honom placera spelet på 1krona bara för poängens skull.
En fyrling med insatsen 1krona! Det är status det
Försök göra om det själva och ni får nästan lifetime mod här på Sharps

Jag har fortfarande många hundra kvar att omsätta för att få ut dessa 150kr

KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 11:17   #40
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Ett sätt att undvika limiteringar lite mer är också att köra några pokersessioner för att dra in lite rake till bolagen. Släng några snurr på deras fantastiska casinon (ironi) för att ha kontot "fiskigt".
Varför tror du det?

Oddsavdelningen skiter väl i om du spelar poker eller casino, de bryr sig bara om oddsresultaten. Frågan är om de ens vet om du testat casinot.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 11:22   #41
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Vi har alla upplevt limiteringar. Nåja, alla iaf.

En sak jag funderar på är att dessa bolag inte har en chans att öppna något i Sverige. Unibet, Betsson mfl pressar väldigt mycket och har tidigare aviserat att öppna spelbutiker i Sverige. Då ska det antingen finnas en limit som gäller för ALLA eller ingen limit alls.
2 personer skall inte kunna gå in i en butik där person A får spela för 10k med sitt "spelkort" medans person B får endast spela för 200kr med sitt "spelkort". Detta kallas för diskriminering och skulle falla GARANTERAT under åtal och därmed saftiga skadeståndsbelopp.

Har någon undersökt vad gäller saken online? Tror inte ens det kommit på tal tidigare.
Unibet har aldrig gjort det. Betsson öppnade visserligen den där butiken på Götgatan men det var enbart i PR-syfte och jag tvivlar starkt på att de skulle öppna en massa butiker om de fick.

Vad gäller diskriminering och skadestånd borde du läsa på lite. Det är fullt lagligt att behandla olika kunder olika och de flesta företag gör det dagligen. Person A kanske skulle vråla "är det för att jag är bög?" men jag tror inte ens det skulle hjälpa.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 11:43   #42
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

ChrisWaddle
Dom vet garanterat vad du gör på deras sajt, va inte orolig. OM du är en som rejkar inte x1000€ hos dom så ser dom garanterat det som en inkomst som dom inte vill förlora genom att bete som skit mot dig i Sportsbooken.
Om det är lösningen på detta låter jag vara osagt men jag tror definitivt att det hjälper lite.
Fast å andra sidan borde det inte ens behöva vara så - är man en bookie i deras kaliber ( bet365, StanJames etc) så är det bara ta emot spelen. Justera linan därefter så alla kan vara kunder.
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 11:45   #43
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Citat:
Unibet har aldrig gjort det. Betsson öppnade visserligen den där butiken på Götgatan men det var enbart i PR-syfte och jag tvivlar starkt på att de skulle öppna en massa butiker om de fick.
Varför skulle dom inte öppna butiker om det var gröna gatan att göra det? Tror att dom skulle göra det direkt om det var ok. Ta en titt på england och dess butiker så ser du anledningen.
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 11:52   #44
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Varför skulle dom inte öppna butiker om det var gröna gatan att göra det? Tror att dom skulle göra det direkt om det var ok. Ta en titt på england och dess butiker så ser du anledningen.
Japp instämmer, tror absolut att dem hade gjort det.. är övertygad om att det finns gott om utrymme att tjäna pengar som bookie oavsett om man limiterar eller inte, titta bara på Pinnacle.. och då har Pinnacle dessutom betydligt högre utbetalningsprocent.
mars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:07   #45
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Personligen tycker jag varje spelbolag borde låta duktiga kunder spela 1000kr eller så och sen använda dem som riktmärke och sänka oddset. Måste vara smartare i längden än att låta värdeodds ligga kvar på sajten och stänga av vassa kunder.
Det förekommer redan. Var lugn för det.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:12   #46
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
...
Ska testa ringa in och se om jag också kan få satsa 1 krona iaf.

Maxinsatsen för fyrlingen är dock 0 kronor så jag får se hur det går.

Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:27   #47
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Vi har alla upplevt limiteringar. Nåja, alla iaf.

En sak jag funderar på är att dessa bolag inte har en chans att öppna något i Sverige. Unibet, Betsson mfl pressar väldigt mycket och har tidigare aviserat att öppna spelbutiker i Sverige. Då ska det antingen finnas en limit som gäller för ALLA eller ingen limit alls.
2 personer skall inte kunna gå in i en butik där person A får spela för 10k med sitt "spelkort" medans person B får endast spela för 200kr med sitt "spelkort". Detta kallas för diskriminering och skulle falla GARANTERAT under åtal och därmed saftiga skadeståndsbelopp.

Har någon undersökt vad gäller saken online? Tror inte ens det kommit på tal tidigare.
Skulle det garanterat inte göra.

Män kan nämligen inte diskrimineras i Sverige. Åtminstone inte vita heterosexuella män och jag tror vi ännu är i majoritet?

Ett par exempel på det. Gratis musikutbildning för kvinnor Filmare får pengar, dock inte män
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:45   #48
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Varför skulle dom inte öppna butiker om det var gröna gatan att göra det? Tror att dom skulle göra det direkt om det var ok. Ta en titt på england och dess butiker så ser du anledningen.
De butiker som finns i England har ju funnits där länge, långt innan internetspel kom.

Den enda bookien som har öppnat nya butiker i England de senaste åren är Paddy Power. Inte en enda bookie utanför de engelska öarna har gjort det. Det är helt enkelt inte speciellt lönsamt.

Däremot skulle det nog vara lönsamt att ha avtal med tobaksbutiker så som Svenska Spel har.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:47   #49
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Skulle det garanterat inte göra.

Män kan nämligen inte diskrimineras i Sverige. Åtminstone inte vita heterosexuella män och jag tror vi ännu är i majoritet?
Konvertera till judendomen så kanske du kan hävda diskriminering? Eller bli gay om det känns enklare?
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:50   #50
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
ChrisWaddle
Dom vet garanterat vad du gör på deras sajt, va inte orolig. OM du är en som rejkar inte x1000€ hos dom så ser dom garanterat det som en inkomst som dom inte vill förlora genom att bete som skit mot dig i Sportsbooken.
De flesta bolag verkar inte ha en aning om vad jag gör på deras sajt. Ett bra expempel är att jag fortfarande får bonuserbjudanden om 100kr från ett bolag där jag ligger 50 tkr plus och aldrig spelat under fyrsiffrigt. Eller erbjudanden om freespins på 5 euro när jag aldrig besökt casinot och aldrig spelar under 100 euro på sportboken. Eller det faktum att min "flickvän" hinner vinna 85000 tkr innan bolaget inser att det är dags att limitera.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:51   #51
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Finns spelbutiker i många europeiska länder. Tex, Interwetten, och tro det eller ej tonybet ( kom över denna sajt härom veckan) Sätter upp en massa butiker i Litauen.

Vi får självklart ha alla olika åsikter, min är dock att om man har möjlighet att sätta upp en spelbutik - ska man göra det direkt. Återbäring garanteras av allmäneheten!
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 12:58   #52
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Vi får självklart ha alla olika åsikter, min är dock att om man har möjlighet att sätta upp en spelbutik - ska man göra det direkt. Återbäring garanteras av allmäneheten!
Kanske har du rätt. Det beror förstås på internetpenetration, lönekostnader, lokalhyror, konkurrens etc men det kan nog löna sig i vissa fall.

I England är lokalhyrorna dyra och konkurrensen hård. Enligt wiki har antalet spelbutiker halverats senaste 20 åren.

Här är en till salu om du är sugen:

Buy a Fully Licensed Bookmaker In Wolverhampton Leasehold business for sale on Businesses For Sale .com
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 14:35   #53
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Citat:
Här är en till salu om du är sugen:
haha, tack för förslaget men - been there done that. Kanske inte exakt likadant så men tillräckligt.
ps, vem vill bo i Wolverhampton?
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 15:38   #54
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
haha, tack för förslaget men - been there done that. Kanske inte exakt likadant så men tillräckligt.
ps, vem vill bo i Wolverhampton?
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-28, 15:49   #55
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Jag fick satsa 1.83 kronor. Generöst.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-29, 11:08   #56
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 7
Sharp$: 29
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
...


Vågar man ens starta ett konto på bet365 med bonus då? Skulle vara väldigt surt att bli blåst på 200$
oldschool är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-29, 12:44   #57
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oldschool Visa inlägg


Vågar man ens starta ett konto på bet365 med bonus då? Skulle vara väldigt surt att bli blåst på 200$
Ja inte bara dom pengarna. KP höll ju på och traggla i 20 min i telefon för att omsätta en spänn. Ringa Sporttjänsten känns riktigt lukrativt i jämförelse.

Lika aktuellt nu som då. https://www.sharps.se/forums/34665-post17.html
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-09-29, 13:10   #58
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 97
Sharp$: 28
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Det har jag råkat ut för Hos bet365 faktiskt.
Jag fick en bonus av dom på 150kr, jag skulle vara tvungen att omsätta 750kr för att få ut dessa 150kr. Ingaproblem då mitt snittbet ligger över så. Hursomhelst vart jag limiterad innan jag aktiverade min bonus. Bra timing va?
När man limiteras hos bet365 så försvinner även rutan "Erbjudanden" som du hittar om du klickar på "Mitt konto".
Jag kontaktade supporten och han aktiverade min bonus manuellt istället. Problemet var bara att det skulle ta mig väldigt lång tid att omsätta dessa då jag knappt fick satsa 2siffriga belopp. Jag tänkte knåpa ihop en parlay istället och satsa en liten peng för att omsätta och sedan casha ut alt men det gick inte så bra heller. Han sa att ringer jag in spelen så har jag större chans att få igenom mina spel. Visst. De har minimum insats på 2kr men jag får endast satsa 1krona och 10öre! = Totalt omöjligt att omsätta den då jag inte ens får placera mina spel överhuvudtaget.
Ringde in och knåpade ihop en fyrling som tog honom 20min att hitta matcherna på. När jag sedan skulle satsa 750kr så sa han att han måste prata med sina traders först. De nekade min fyrling. Jag frågade vad min maxinsats är som jag kan satsa och han sa, det är samma som online, dvs 1,10kr. Men er lägsta insats är ju 2kr hur ska jag då kunna placera spel på 1,10?
Han kunde göra det åt mig pga min situation sa han. Jag bad honom placera spelet på 1krona bara för poängens skull.
En fyrling med insatsen 1krona! Det är status det
Försök göra om det själva och ni får nästan lifetime mod här på Sharps

Jag har fortfarande många hundra kvar att omsätta för att få ut dessa 150kr

Jeezay är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-05, 17:00   #59
 
Jonkens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 804
Standard

Hann bara regga mig på sidan, sätta in pengar, sen får jag det här mailet, pengarna har jag fått tillbaka, men vad kan jag ha gjort för "fel"?

Ditt spelkonto har kontrollerats av den ansvariga säkerhetsavdelningen, som har beslutit att stänga ditt konto och inte öppna det igen.

Skrev tillbaka och fick nästa:
Din konto er blevet lukket af vores finansafdeling af sikkerhedsmæssige årsager, og vil ikke blive genåbnet.
Det vil heller ikke være muligt for dig at oprette en ny konto, jvf. vore forretningsbetingelser.

Desværre har vi ingen yderligere information omkring grunden for denne beslutning, og henviser venligst til vores forrige mails, samt til vores forretningsbetingelser som du accepterede da du oprettede dig, hvor der bl.a. står:

"Bolaget har rätt att utan angivande av orsak utesluta användaren från deltagande i bwin International Ltd:s hela utbud."

Vi beklager at vi ikke længere kan hilse dig velkommen hos bwin.

Såfremt du har yderligere spørgsmål hører vi gerne fra dig.

Med venlig hilsen

bwin kundeservice.

bwin bekender sig til responsible gaming-politikken

Som sagt: Vad skulle felet kunna vara, de vägrar ju som de även skriver ge ut anledningen
Jonken är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-05, 17:35   #60
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Grattis till den snabbaste limiteringen någonsin!

Jag är inte säker på anledningen men jag har hört rykten om att Bwin är tveksamma till konton från vissa geografiska områden där de har förlorat mycket pengar. Tänk dig att det finns 2-3 duktiga spelare i din småstad och de har alla bett brorsan/flickvännen/grannen öppna konto. Då har de 10-15 konton i samma ort och alla har vunnit pengar av dem och då vill de inte ha några fler kunder därifrån.

Låter absurt men Bwin är ett absurt företag så jag utesluter ingenting.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-06, 16:09   #61
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3999
Standard

Öppnade ett konto på Stan James för några veckor sen. Har lagt 76 spel, de flesta för 20kr och inget för över 40 (dock alla till cirka marknadshögst odds). Hade 300kr från början och har kanske 200 just nu, och ändå började jag märka av en limitering idag så jag högg livechatten.

Stan Live Support
[Denis] Hello, Welcome to Stan James Live Support, how may I help you?
[DamageINC] Hello, I'm just really wondering why I have been limited. I play for really small stakes and have been loosing money to you
[DamageINC] finding it pretty strange
[DamageINC] anyone there?
[Denis] sorry to keep you
[DamageINC] its ok
[Denis]

Our traders are of the opinion that your account is being used for Arbing purposes. (betting at fixed odds and then laying or trading the bet off at shorter odds on betting exchanges) Whilst I am no expert in this area, it does appear after me having a quick glance over your betting history that this is what your account is being used for. For the above reason our traders wish to monitor your business more closely which they can do more efficiently by ensuring your bets are placed via our call centre, you will find you are normally offered larger wagers than you are offered online when placing bets via our call centre.

[DamageINC] are you serious? My bets are usually £2
[Denis] it makes no difference
[DamageINC] arbing at that rate would make me..... a few pennies a day?
[DamageINC] come on
[Denis] I'm sorry but the restrictions will remain in place
[DamageINC] that is just weird.. I loose money to you
[DamageINC] theres a difference between betting at good odds and arbing
[Denis] it is possible to cover all the options thus guaranteeing a profit
[DamageINC] All I can say is that I am defininitely not trading odds, and it would be nice of you to let me bet my approx. £5/day
[Denis] unfortunately the restrictions will remain. All accounts are reviewed every 12 weeks
[DamageINC] guaranteeing a profit at a few pennies yes, look at the size of my bets!
[DamageINC] I would have to bet my amounts x100 to get some decent profit, I hope you realize that
[Denis] I have the bets range from Ladies Basketball to south American football
[Denis] the restrictions will remain
[DamageINC] so? you have offered good odds there
[DamageINC] I bet good odds, but I do not trade
[Denis] I am not going to argue with you as the decision has been made as is final
[Denis] I am sorry for your disappointment
[DamageINC] but it is a retarded decision, and I wont probably return here.
[Denis] that is your choice
[DamageINC] well, it is yours really by not letting small time loosing customers use your services
[DamageINC] pretty fine business, bye bye
[Denis] goodbye

Fuck You Stan James
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end

Senast redigerad av DamageINC den 2010-10-06 klockan 17:30.
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-06, 16:21   #62
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Välkommen till klubben, ytterliggare ett bevis för hur stor scam denna bookie är. Vilken idiot arbar insatser om 40 SEK?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-06, 17:02   #63
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3999
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Välkommen till klubben, ytterliggare ett bevis för hur stor scam denna bookie är. Vilken idiot arbar insatser om 40 SEK?
mhm, spelar man på ALLT från "Ladies Basketball to south American footbal" så måste man ju arba, så är det bara vad du än säger ungefär. Varför erbjuder dom inte endast Premier League med odds utan värde om det bara är såna kunder dom vill ha?
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-06, 17:42   #64
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DamageINC Visa inlägg
Öppnade ett konto på Stan James för några veckor sen. Har lagt 76 spel, de flesta för 20kr och inget för över 40 (dock alla till cirka marknadshögst odds). Hade 300kr från början och har kanske 200 just nu, och ändå började jag märka av en limitering idag så jag högg live chatten.
Svårare än så är det inte att komma på kant med andra sidan. Det kostar ju pengar att administrera ett konto och så har folk mage att sitta och välja bland oddsen.


Plocka mer av denna sort så håller ni bolagen på gott humör.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-06, 17:57   #65
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Körsbärslikör är ju smaskens, Wagner!
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-06, 19:06   #66
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Körsbärslikör är ju smaskens, Wagner!
Jo den funkar bra. Bit försiktigt av toppen och peta bort bäret med en tandpetare. Resten smakar utmärkt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-11, 18:48   #67
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1
Sharp$: 1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Jonken Visa inlägg
Hann bara regga mig på sidan, sätta in pengar, sen får jag det här mailet, pengarna har jag fått tillbaka, men vad kan jag ha gjort för "fel"?

Ditt spelkonto har kontrollerats av den ansvariga säkerhetsavdelningen, som har beslutit att stänga ditt konto och inte öppna det igen.

Skrev tillbaka och fick nästa:
Din konto er blevet lukket af vores finansafdeling af sikkerhedsmæssige årsager, og vil ikke blive genåbnet.
Det vil heller ikke være muligt for dig at oprette en ny konto, jvf. vore forretningsbetingelser.

Desværre har vi ingen yderligere information omkring grunden for denne beslutning, og henviser venligst til vores forrige mails, samt til vores forretningsbetingelser som du accepterede da du oprettede dig, hvor der bl.a. står:

"Bolaget har rätt att utan angivande av orsak utesluta användaren från deltagande i bwin International Ltd:s hela utbud."

Vi beklager at vi ikke længere kan hilse dig velkommen hos bwin.

Såfremt du har yderligere spørgsmål hører vi gerne fra dig.

Med venlig hilsen

bwin kundeservice.

bwin bekender sig til responsible gaming-politikken

Som sagt: Vad skulle felet kunna vara, de vägrar ju som de även skriver ge ut anledningen
När de stänger kontot, betalar de ut kvarvarande kapital eller "beslagtar" dem eventuella vinster?
HankTheTank är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-11, 20:24   #68
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 415
Sharp$: 2081
Standard

kanske borde starta ny tråd , men ovärt för detta ...gäller det alla att man bara kan ta ut pengar från pinnen en gång i månaden?
abber är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-11, 20:30   #69
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 147
Sharp$: 587
Standard

Du kan ta ut fler, dock bara konstnadsfritt en gång
Ryssfemman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-11, 20:31   #70
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 415
Sharp$: 2081
Standard

och sen kostar det hur mycket?
abber är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-11, 20:33   #71
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av abber Visa inlägg
och sen kostar det hur mycket?
olika för olika betalningssätt, moneybookers kostar $15 andra uttaget vet jag.
mars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-10-11, 20:37   #72
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 415
Sharp$: 2081
Standard

okii tack
abber är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 02:28   #73
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 499
Sharp$: 1909

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Hur blir man limiterad på bet365? Jag har varken på min fars konto eller mitt eget någonsin råkat ut för det.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 02:30   #74
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Hur blir man limiterad på bet365? Jag har varken på min fars konto eller mitt eget någonsin råkat ut för det.
Man vinner på sitt spelade
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Boone (+5)
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 02:41   #75
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 499
Sharp$: 1909

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive Visa inlägg
Man vinner på sitt spelade
I de flesta fall verkar det ju handla om man spelar mycket till marknadshögst eller droppande odds, BlueSQ, WH osv limiterade mig efter typ 2 spel.

Bet365 verkar isf ha väldigt höga tak för att limitera folk. Jag har som sagt åkt på limiteringar på de flesta bolag, utom just 365.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 12:15   #76
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9727
Standard

Bet365 har nog bland de lägsta nivåerna för att limitera folk enligt min erfarenhet.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 12:24   #77
 
comprendes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 013
Sharp$: 1245

comprende
Stats: 943 - 958 - 42
ROI: 106.09%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

är det så att där man kan klicka "max" blir olika för olika användare eller? brukar för skoj skull klicka i den o se hur högt maxbetet ligger på. har trott att det är samma för alla men vet inte. frågar därför. avser bet365.
__________________



To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
comprende är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 13:51   #78
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av comprende Visa inlägg
är det så att där man kan klicka "max" blir olika för olika användare eller? brukar för skoj skull klicka i den o se hur högt maxbetet ligger på. har trott att det är samma för alla men vet inte. frågar därför. avser bet365.
Precis det är inte samma för alla, själv blivit limiterad på bet365 på mindre än 2 veckorr
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
comprende (+1)
mars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 14:54   #79
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 499
Sharp$: 1909

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Boone Visa inlägg
Bet365 har nog bland de lägsta nivåerna för att limitera folk enligt min erfarenhet.
Det låter helt ofattbart.
Nu vet ja inte hur mkt ditt snittbet är men jag omsätter ändå runt 100k/ mån bara där o har inte fått några problem ännu, så jag är nöjd med sidan.

På blueSQ är maxspel typ 37€ nu, efter att ja lagt typ 3 spel på sidan, betsafe, nordicbet, bwin och williamhill har alla lägre nivåer, så jag förstår inte riktigt.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 14:56   #80
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Det låter helt ofattbart.
Nu vet ja inte hur mkt ditt snittbet är men jag omsätter ändå runt 100k/ mån bara där o har inte fått några problem ännu, så jag är nöjd med sidan.

På blueSQ är maxspel typ 37€ nu, efter att ja lagt typ 3 spel på sidan, betsafe, nordicbet, bwin och williamhill har alla lägre nivåer, så jag förstår inte riktigt.
DOm flaggar ju konton också¨,vinner man stort på vissa matcher så kollar dom extra noga.
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 17:32   #81
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Det låter helt ofattbart.
Nu vet ja inte hur mkt ditt snittbet är men jag omsätter ändå runt 100k/ mån bara där o har inte fått några problem ännu, så jag är nöjd med sidan.

På blueSQ är maxspel typ 37€ nu, efter att ja lagt typ 3 spel på sidan, betsafe, nordicbet, bwin och williamhill har alla lägre nivåer, så jag förstår inte riktigt.
Bara för att du ligger plus hos Bet365, om du nu gör det, betyder inte det automatisk limitering. Dom kan helt enkelt anse att det beror på ren och skär röta (Ja bolagen ser skillnad på vinst och vinnare) och med tanke på hur det låter i din blogg så lutar jag åt att dom gjort just den bedömningen.

Citat:
fredagen den 26:e november 2010
En chans till!
Jag kommer att ge mig en chans till, detta gäller fram till söndag, sätter jag inte de flesta spelen så kommer jag att dra mig tillbaka från bloggandet!
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-07, 17:35   #82
 
Reg.datum: aug 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 341
Sharp$: 936
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av comprende Visa inlägg
är det så att där man kan klicka "max" blir olika för olika användare eller? brukar för skoj skull klicka i den o se hur högt maxbetet ligger på. har trott att det är samma för alla men vet inte. frågar därför. avser bet365.
jag har också testat detta ibland. minns nåt år sen det stod 28 000 max. vad har du sett för siffror?
Bolt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-08, 14:33   #83
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 499
Sharp$: 1909

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Bara för att du ligger plus hos Bet365, om du nu gör det, betyder inte det automatisk limitering. Dom kan helt enkelt anse att det beror på ren och skär röta (Ja bolagen ser skillnad på vinst och vinnare) och med tanke på hur det låter i din blogg så lutar jag åt att dom gjort just den bedömningen.
Haha, mitt senaste inlägg var ca en månad sedan.
Det står tom i inlägget att det är från Mujki.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 23:23   #84
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 3
Sharp$: 107
Standard

Förstår inte hur ni kan ta det så lugnt när bolagen blåser er såhär.
Hade gjort hembesök till deras familjer, blir så lack när jag läser sånt här.
Fy fan.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Slurf (+100)
stolpioni är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-09, 00:07   #85
 
LosKrikons avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 463
Sharp$: 58
Standard

En del personer beter sig civiliserat fortfarande.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+1), Kalle (+1)
LosKrikon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-19, 10:45   #86
 
bulles avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 309
Sharp$: 1912
Standard

Kanske lite könstig fråga men gäller limiteringar alltid även på livebet? Finns ju inte en chans att insatsen ska hinna bli "godkänd" då.
bulle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-19, 11:10   #87
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av rauger Visa inlägg
Kanske lite könstig fråga men gäller limiteringar alltid även på livebet? Finns ju inte en chans att insatsen ska hinna bli "godkänd" då.
Enligt de sidor jag testat så finns ingen chans att skicka vidare till godkännande ifall man blivit limiterad på riktigt. Utan du blir presenterad ett max som gäller, thats it.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-19, 17:59   #88
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 527
Sharp$: 1283
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av rauger Visa inlägg
Kanske lite könstig fråga men gäller limiteringar alltid även på livebet? Finns ju inte en chans att insatsen ska hinna bli "godkänd" då.
Yes.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-22, 20:56   #89
imo
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 455
Sharp$: 648
Standard

vill bara varna allt och alla för bolaget EXPEKT
imo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-22, 21:03   #90
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Årsta
Inlägg: 480
Sharp$: 1035


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av imo Visa inlägg
vill bara varna allt och alla för bolaget EXPEKT
Kan du utveckla lite?
Det är ett bolag som alltid har tagit mina spel utan gnäll även på små marknader och alltid varit snabba med att betala ut. Därför jag undrar.
Haltmathe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-23, 09:18   #91
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Haltmathe Visa inlägg
Kan du utveckla lite?
Det är ett bolag som alltid har tagit mina spel utan gnäll även på små marknader och alltid varit snabba med att betala ut. Därför jag undrar.
Håller med däremot kan dom jävlas med att varje jävla bong skall granskas & godkännas först, speciellt efter man har haft en längre streak. Brukar sluta med att dom blir godkända tillslut dock...
Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 18:42   #92
Gb
 
Gbs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 324
Sharp$: 1782


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Haha, priset för årets pajasbookie måste väl ändå vara 888sport? (Ok, tillsammans med Blue Square), första kontot jag hade på 888 fick jag igenom ett bet innan limitering, den här gången fick jag faktiskt lira hela 3 bets, varav ett förlustspel, (samt 2 innestående) innan limiteringen kom. Blue Square är ju liknande, men kör ett konto 2 där en vända. Scam James får man ju iaf lira en 10-20 spel innan man blir limiterad.

Senast redigerad av Gb den 2011-03-17 klockan 18:46.
Gb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 19:05   #93
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Spela på random stormarknader också, så kommer ni se ut som en rokare hos bolagen och slippa limitering mycket längre. Röda ut spelen på Betfair eller så.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-03-18, 08:57   #94
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 71
Sharp$: 1247
Standard

Det kvittar istort om du spelar på stora eller små marknader är min erfarenhet. Jag har öppnat konto och bara spelat 1x2 och ö/u CL och PL t.ex, har inte märkt någon märkbar skillnad på limiteringsfarten.

Men gällande bluesquare och 888sport så får man ju samma limit det vet du va?, har man 1% på bq så får du ju de automatiskt på 888sport med om du öppnar ett där i samma namn.
Pursey är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-04-19, 08:19   #95
 
bulles avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 309
Sharp$: 1912
Standard

Har någon lyckats få sin limitering hävd någon gång? Eller är man körd för gott?
bulle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-04-19, 08:43   #96
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av rauger Visa inlägg
Har någon lyckats få sin limitering hävd någon gång? Eller är man körd för gott?
Jag vet flera som fått sin limitering upphävd.
Själv fick jag erfara en omvänd hårdhet. Det var med 12bet då jag läst på sbr att vissa fått limiten upphävd. Limiten sjönk sakta ned till 150$ på stora objekt. Kontaktade supporten och bad om en högre limit. Resultatet blev ett mail från dom där de först trodde att jag ville sätta en limit på hur mycket jag vill spela (spelberoende-limit). Efter ytterliggare mail vidarebefordrade dom begäran till några högre upp. Svaret vart att de inte lyfter några limits. Nästa dag efter svaret kunde jag endast satsa 50$ Duktigt KP!
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-14, 21:16   #97
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 499
Sharp$: 1909

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Bet365 limitering var fan skum. Den kom plötsligt en dag direkt, har annars upplevt stegvisa limiteringar på de flesta bolag.

Funderar på om det är värt det att börja öppna konto i någon kompis namn, skulle vara ganska enkelt att föra över lite pengar via MB och låta han bara fixa verifieringen, men frågan är hur länge det kommer hålla... Betsson, bwin och bet365 är ju livsnödvändiga bolag.

Börjar bli duktigt less på spelandet öht, dels är det psykiskt påfrestande, dels är det jobbigt att kämpa mot bolagens div fitterier och tidskrävande då jag alltid ska följa mina spel, klarar inte av att koppla bort dem.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-14, 22:03   #98
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av rauger Visa inlägg
Har någon lyckats få sin limitering hävd någon gång? Eller är man körd för gott?
Ja på 10bet. Anledningen var att jag blev limiterad innan jag hann omsätta insättningen 3 gånger, vilket innebar att dom ville ha 8% av uttaget. Så det var väl schysst.


Citat:
Dear Zimond.

The betting limits are set according to the branch, the league and the bet type.

Some events are open for requests and in these events you may ask to
wager any amount through the betting slip.

We are glad to inform you that you should now be able to place higher stakes.

For any further assistance please do not hesitate to contact us

10Bet Customer Service Team
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 00:02   #99
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Bet365 limitering var fan skum. Den kom plötsligt en dag direkt, har annars upplevt stegvisa limiteringar på de flesta bolag.

Funderar på om det är värt det att börja öppna konto i någon kompis namn, skulle vara ganska enkelt att föra över lite pengar via MB och låta han bara fixa verifieringen, men frågan är hur länge det kommer hålla... Betsson, bwin och bet365 är ju livsnödvändiga bolag.

Börjar bli duktigt less på spelandet öht, dels är det psykiskt påfrestande, dels är det jobbigt att kämpa mot bolagens div fitterier och tidskrävande då jag alltid ska följa mina spel, klarar inte av att koppla bort dem.
Jag tror psyket tar mest stryk av att du tvunget ska plåga dig själv med saker du ändå inte kan påverka. Har ju gått igenom den där biten för er. https://www.sharps.se/forums/114900-post43.html

Sen kan man ju undvika fittiga bolag genom att hoppa direkt till Betfair/Asien. Är man en vinnande spelare så hamnar man förr eller senare där då inga andra bolag vill ha med en att göra. Då får man också ett kvitto på om man räcker till utan gratisluncher från skräpbolagen. Räcker man inte till nu så lär man knappast göra det senare heller.

Har man råd och tid kan man ju stånka vidare hos småbolagen så länge det är möjligt. Men om man som dig redan är "duktigt less" då är väl BF/asien eller nedläggelse alternativen.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 00:25   #100
 
Munchiess avatar
 
Reg.datum: aug 2010
Ort: Sliema, Malta
Inlägg: 109
Sharp$: 705


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Jag tror psyket tar mest stryk av att du tvunget ska plåga dig själv med saker du ändå inte kan påverka. Har ju gått igenom den där biten för er. https://www.sharps.se/forums/114900-post43.html

Sen kan man ju undvika fittiga bolag genom att hoppa direkt till Betfair/Asien. Är man en vinnande spelare så hamnar man förr eller senare där då inga andra bolag vill ha med en att göra. Då får man också ett kvitto på om man räcker till utan gratisluncher från skräpbolagen. Räcker man inte till nu så lär man knappast göra det senare heller.

Har man råd och tid kan man ju stånka vidare hos småbolagen så länge det är möjligt. Men om man som dig redan är "duktigt less" då är väl BF/asien eller nedläggelse alternativen.
..och när man är en vinnande spelare och hoppar över till Asien så uppstår ett nytt problem när man ska lyckas få ut sina vinster som nu är svarta pengar utan att bli 'upptäckt'. Det är det som är hela dilemmat med betting, limiterande skattefria småbolag, eller mer juridiska problem. Kvar har vi då att hitta en lösning på de problemen, lägga ner spelandet, eller hålla sig till BF. Vilket för övrigt är ett av de absolut svåraste bolagen att hitta några som helst "överodds" på. Det är tufft nuförtiden
Munchies är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 00:50   #101
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Ja helt riktigt. Vill man kunna sova gott om nätterna så blir det bara Betfair kvar.

Glömmer bort den där problematiken då man själv aldrig gick längre bort än Betfair. Det närmaste man kom "skumma pengar" är nog Centrebet och det är nog preskriberat nu.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 07:10   #102
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 252
Sharp$: 982
Standard

Om man nu kan tänka sig lite "skumma" pengar i Asien, finns det ngt spelbolag där som höjer sig över mängden.
kisumu är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 13:12   #103
 
Soaps avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Det karga nord
Inlägg: 852
Sharp$: 1841
Standard

SBO ligger generellt bra till på fotboll, men oftast skiljer det inte nämnvärt om ens något. Har i övrigt använt 12bet och 188bet utan problem.
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom."
Soap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 15:33   #104
 
Bejvas avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 16
Sharp$: 701
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Munchies Visa inlägg
..och när man är en vinnande spelare och hoppar över till Asien så uppstår ett nytt problem när man ska lyckas få ut sina vinster som nu är svarta pengar utan att bli 'upptäckt'. Det är det som är hela dilemmat med betting, limiterande skattefria småbolag, eller mer juridiska problem. Kvar har vi då att hitta en lösning på de problemen, lägga ner spelandet, eller hålla sig till BF. Vilket för övrigt är ett av de absolut svåraste bolagen att hitta några som helst "överodds" på. Det är tufft nuförtiden
Kan rekommendera Canbet om man lirar Ahcp, vinsterna är skattefria och de har en utdelning på ca 98% på Ahcp marknader.

"We cater for all betting requirements from weekend $1 punters to professional high rollers. Our Internet limits are amongst the largest available online."
Bejva är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 15:39   #105
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bejva Visa inlägg
Kan rekommendera Canbet om man lirar Ahcp, vinsterna är skattefria och de har en utdelning på ca 98% på Ahcp marknader.

"We cater for all betting requirements from weekend $1 punters to professional high rollers. Our Internet limits are amongst the largest available online."
Can du bekräfta att Canbet är skattefritt? Jag har sökt info men inte hittat tillräckliga bevis på att så är fallet.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 16:13   #106
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3999
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Can du bekräfta att Canbet är skattefritt? Jag har sökt info men inte hittat tillräckliga bevis på att så är fallet.
http://www.canbet.com/aboutus/disclaimer.aspx

"Canbet holds a licence to offer an Internet betting service by the Government of the United Kingdom. In offering this service, Canbet will at all times comply with applicable laws in the United Kingdom."

Det borde väl duga va? Inte helt säker men det låter ju som att de är ett EU-bolag. Om det stämmer får jag nog signa upp mig där och tacka Bejva för tipset.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 16:26   #107
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3999
Standard

På nedanstående länk kan man söka vilka bolag som är licenserade av Gambling Commission i UK (vilket jag antar innebär att de är skattefria, rätta mig om jag har fel). Jag har inte kollat runt så noga än, men åtminstone 10bet är reggade där med.

https://secure.gamblingcommission.go.../PRSearch.aspx
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 17:49   #108
 
Munchiess avatar
 
Reg.datum: aug 2010
Ort: Sliema, Malta
Inlägg: 109
Sharp$: 705


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

"Skatteverket anser därför att spelet ska anses vara anordnat där den huvudsakliga verksamheten är förlagd för att organisera och styra det specifika spelet.

Vanligtvis saknar webbplatsen tydliga uppgifter om verksamhetens geografiska lokalisering, dvs. var någonstans som personalen i huvudsak är stationerad för att möjliggöra och tillhandahålla spelet. Det kan förekomma uppgift om vilket bolag som är anordnare och var det är hemmahörande. Utgångspunkten bör i sådana fall vara att verksamheten får antas vara bedriven där anordnaren anges vara hemmahörande, om det inte framkommer andra uppgifter som tyder på motsatsen.

Lokaliseringen av den tekniska utrustningen har ingen materiell betydelse vid bedömningen om var spelet är anordnat. Vissa länder eller territorier, t.ex. Malta, Gibraltar, Alderney, Mohawk Territory of Kahnawake, utfärdar licenser för anordnande av s.k. distansspel om någon del av den tekniska utrustningen är förlagd inom landet eller territoriet. Innehav av en sådan spellicens ger därmed inte någon egentlig ledning för att bedöma var spelet i skatterättslig mening ska anses vara anordnat."


Källa: http://www.skatteverket.se/rattsinfo...800010113.html

Det är med andra ord inte licensen som är relevant. Det viktiga är var spelet är anordnat och var verksamheten bedrivs.

Canbet anger i kontaktinfo att adressen till sitt "Betting Centre" är:
Building 3
Chiswick Park
566 Chiswick High Road
London W4-5YA
United Kingdom

..och det finns inga andra uppgifter som tyder på något annat. Även licensen för deras sportsbook är utfärdad i UK. Casinolicensen är utfärdad i Kanada men det gör ingen skillnad för oss.

Med andra ord finns det inget på deras hemsida som tyder på något annat än att Canbet både bedriver sin verksamhet samt innehar licens i UK.
Jag skulle bedöma bolaget som skattefritt i samma nivå som alla andra brittiska spelbolag.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
DamageINC (+3), Soap (+1)
Munchies är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 18:20   #109
 
Bejvas avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 16
Sharp$: 701
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Munchies Visa inlägg
"Skatteverket anser därför att spelet ska anses vara anordnat där den huvudsakliga verksamheten är förlagd för att organisera och styra det specifika spelet.

Vanligtvis saknar webbplatsen tydliga uppgifter om verksamhetens geografiska lokalisering, dvs. var någonstans som personalen i huvudsak är stationerad för att möjliggöra och tillhandahålla spelet. Det kan förekomma uppgift om vilket bolag som är anordnare och var det är hemmahörande. Utgångspunkten bör i sådana fall vara att verksamheten får antas vara bedriven där anordnaren anges vara hemmahörande, om det inte framkommer andra uppgifter som tyder på motsatsen.

Lokaliseringen av den tekniska utrustningen har ingen materiell betydelse vid bedömningen om var spelet är anordnat. Vissa länder eller territorier, t.ex. Malta, Gibraltar, Alderney, Mohawk Territory of Kahnawake, utfärdar licenser för anordnande av s.k. distansspel om någon del av den tekniska utrustningen är förlagd inom landet eller territoriet. Innehav av en sådan spellicens ger därmed inte någon egentlig ledning för att bedöma var spelet i skatterättslig mening ska anses vara anordnat."


Källa: http://www.skatteverket.se/rattsinfo...800010113.html

Det är med andra ord inte licensen som är relevant. Det viktiga är var spelet är anordnat och var verksamheten bedrivs.

Canbet anger i kontaktinfo att adressen till sitt "Betting Centre" är:
Building 3
Chiswick Park
566 Chiswick High Road
London W4-5YA
United Kingdom

..och det finns inga andra uppgifter som tyder på något annat. Även licensen för deras sportsbook är utfärdad i UK. Casinolicensen är utfärdad i Kanada men det gör ingen skillnad för oss.

Med andra ord finns det inget på deras hemsida som tyder på något annat än att Canbet både bedriver sin verksamhet samt innehar licens i UK.
Jag skulle bedöma bolaget som skattefritt i samma nivå som alla andra brittiska spelbolag.

Helt rätt. Canbet håller till i London, och är därmed skattefritt. Licensen(sportsbook) är den samma som tex. Ladbrokes och Bet365 har. Men som sagt, dom är vassa på Ahcp. Men 1x2 marknaderna håller samma standard som de flesta andra bolag, dvs 92%-95% tillbaka.

https://secure.gamblingcommission.go...accountNo=2504

Senast redigerad av Bejva den 2011-05-15 klockan 18:22.
Bejva är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-05-15, 18:33   #110
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Smutt använder canbet en hel del då det var goda nyheter!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-06-23, 10:27   #111
 
gesons avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Uppsala
Inlägg: 82
Sharp$: 900


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Har inte använt farbror wille på flera år pga deras limitering.Nu ville jag avsluta kontot och hamnade i chatten med en kvinna.Jag förklarade problemet med varför jag ville avsluta kontot och att det berodde på just deras limitering av mina spel.
Hon undrade om jag inte kunde tänka mig att stanna kvar hos bolaget?
Jo om ni kan se över min limitering så kan jag tänka mig att stanna svarade jag och fick detta svar:
Stacey: I'm currently showing a maximum stake scale of £1.00. Please be advised that these are reviewed and decided on by our management.

geson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-12, 19:06   #112
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3999
Standard

Nytt rekord... 5 bets á £10 räckte för att dra på sig en saftig limitering hos PaddyPower. Är det som driver sidan?
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-12, 19:21   #113
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DamageINC Visa inlägg
Nytt rekord... 5 bets á £10 räckte för att dra på sig en saftig limitering hos PaddyPower. Är det som driver sidan?
Ge dom en länk på ditt sheet så kanske dom ändrar sig.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+1), DamageINC (+1)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-12, 19:32   #114
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DamageINC Visa inlägg
Nytt rekord... 5 bets á £10 räckte för att dra på sig en saftig limitering hos PaddyPower. Är det som driver sidan?
Är du igång och arbar nu igen

De och Stan James är roligast då det räcker att göra minsta ansats till att försöka vinna (Behöver inte ens vinna kan lika bra förlora men att spela till bra odds) så är man persona non grata.
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-12, 20:48   #115
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 3999
Standard

Hahaha, spelade dum och skrev något frågande till dem varför det bara gick att satsa ca £4 på de flesta matcherna, om det var så att det var något tekniskt fel eller liknande. Som svar fick jag att de beklagade att jag råkat ut för tekniska fel och skickade mig ett 7 sidor långt Worddokument titulerat "Paddy Power plc Troubleshooting issues in Internet Explorer". Humor
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+3), Vlad (+5)
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-12, 20:58   #116
 
pawwesharks avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 176
Sharp$: 1925

golf2011-2012
Stats: 32 - 24 - 8
ROI: 100.93%
Vinstprocent: 57.14%

Standard

pawweshark är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-16, 11:30   #117
 
Soaps avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Det karga nord
Inlägg: 852
Sharp$: 1841
Standard

Efter att ha varit limiterad på Bet365 i över ett år (och därmed inte rört kontot, tog ut det jag hade där då limiteringen sattes) så får jag - tids nog - följande överraskning / förtydligande i ett mail från deras "customer service" avdelning här om dagen:

Spoiler:
Ditt konto

Efter en översyn av ditt konto behöver vi tyvärr meddela dig att du inte längre kvalificerar dig till Sporterbjudanden och kampanjer, med undantag av följande sporterbjudanden som är tillgängliga för samtliga kunder: Channel 4/1 gratisspel, Feature Race 4/1 (utvalda lopp), Sky Dogs 2/1 gratisspel för vinnare, Bästa-odds-garanti, Galoppvärde, 0-0 pengarna tillbaka, 100% Europafotbollsbonus samt 50% Flervalsbonus.

Vi intygar att beslutet har tagits efter en noggrann översyn av ditt konto och detta påverkar inte din förmåga till att placera spel eller få bonusar i följande produkter hos bet365, Casino, Games, Poker och Bingo.

Vänliga hälsningar
Team bet365
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom."

Senast redigerad av Soap den 2011-08-16 klockan 11:31.
Soap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-12, 18:00   #118
 
HL333982s avatar
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 223
Sharp$: 1317


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Vilka bolag anser ni är de mest lönsamma att betta på om man bara ser till limiteringar? Jag spelar nästan enbart på Bwin där varje konto kan räcka i månader utan limiteringar och då maxar jag i princip varje marknad, alltså upp till maxinsatsen på de stora ligorna (runt 40 000 i maxvinst).

Är det någon som har förslag på andra sajter med liknande limiteringstid och insatslimits?

Eller tips på hur man kan undgå vissa bolags limiteringar genom att justera insats eller marknad?

Jag menar bolag där det finns många dåliga spelare -> bra odds.

Pinnacle är jag medveten om.

Ladbrokes har ibland någon medium-limitering där man fortsatt verkar undgå vidare limitering en längre tid och ändå får spela uppåt 8k på de engelska ligorna.

Senast redigerad av HL333982 den 2011-09-12 klockan 18:02.
HL333982 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-12, 19:04   #119
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HL333982 Visa inlägg
Vilka bolag anser ni är de mest lönsamma att betta på om man bara ser till limiteringar? Jag spelar nästan enbart på Bwin där varje konto kan räcka i månader utan limiteringar och då maxar jag i princip varje marknad, alltså upp till maxinsatsen på de stora ligorna (runt 40 000 i maxvinst).

Är det någon som har förslag på andra sajter med liknande limiteringstid och insatslimits?

Eller tips på hur man kan undgå vissa bolags limiteringar genom att justera insats eller marknad?

Jag menar bolag där det finns många dåliga spelare -> bra odds.

Pinnacle är jag medveten om.

Ladbrokes har ibland någon medium-limitering där man fortsatt verkar undgå vidare limitering en längre tid och ändå får spela uppåt 8k på de engelska ligorna.
Pinnacle klart bäst, men vill du ha ett eu-bolag så är det nog betfair som gäller. Att du klarar dig så pass på bwin låter rätt sensationellt om det är sådana summor du vinner..
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
mars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 00:59   #120
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HL333982 Visa inlägg
.
What is the catch? Och när allt kommer omkring vad är frågan.. Finns ett antal bolag där det inte går eller ska extremt mycket till för att bli limiterad och som på "de stora ligorna" har klart högre limits än bwin.
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 08:08   #121
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Ladbrokes tillåter en att öppna fler konton sålänge konto 2 är i en annan valuta än konto 1 samt konto2 har en annan insättningsmetod än konto1.

Varje konto påbörjas då från scratch med nya limits samt har egna användarnamn.
Dock får ni inte ta del utav någon eventuell bonus, gör ni det bryter ni mot villkoren.

Detta med flera konton på samma bolag är vad jag vet enbart Ladbrokes som tillåter.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
nb79 (+10)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-13, 21:59   #122
 
HL333982s avatar
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 223
Sharp$: 1317


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
.
Detta låter ju intressant. Dock försvinner ju en del potentiell vinst då istället till växlingavgifter osv vilket är drygt. Jag har däremot tänkt testa att på Ladbrokes uteslutande spela på engelsk fotboll och se hur lång tid det tar innan limitering jämfört med spel på alla möjliga marknader. Jag har en teori om att man borde smälta in bättre i mängden om man spelar så.
HL333982 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 11:58   #123
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HL333982 Visa inlägg
Detta låter ju intressant. Dock försvinner ju en del potentiell vinst då istället till växlingavgifter osv vilket är drygt. Jag har däremot tänkt testa att på Ladbrokes uteslutande spela på engelsk fotboll och se hur lång tid det tar innan limitering jämfört med spel på alla möjliga marknader. Jag har en teori om att man borde smälta in bättre i mängden om man spelar så.
Det är marginellt, eftersom bolagen online använder avista-kursen som är en helt annan kurs än sedelkursen. Gör du överföring tillbaka får du den i avistakursen med. Så det hela handlar om hur valutan svänger snarare. Kan gå både upp och ned.

Ovanstående gäller inte om bolagen tar ut en ytterliggare växlingsavgift, såsom vissa bolag gör. Jag kör dock mitt MB i euro. Vid behov kan du även om du är VIP (minns ej om det är krav) hos mb öppna fler konton där i olika valutor. Annars kan du även använda neteller.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 13:01   #124
 
HL333982s avatar
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 223
Sharp$: 1317


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Det är marginellt, eftersom bolagen online använder avista-kursen som är en helt annan kurs än sedelkursen. Gör du överföring tillbaka får du den i avistakursen med. Så det hela handlar om hur valutan svänger snarare. Kan gå både upp och ned.

Ovanstående gäller inte om bolagen tar ut en ytterliggare växlingsavgift, såsom vissa bolag gör. Jag kör dock mitt MB i euro. Vid behov kan du även om du är VIP (minns ej om det är krav) hos mb öppna fler konton där i olika valutor. Annars kan du även använda neteller.
Jasså. Jo jag är också VIP och har både i euro och sek men trodde att växlingsavgift tas när jag dels skickar pengar från mitt sek konto till euro och även vid uttag från euro-kontot till en bank t.ex. Men så länge kursen är densamma så tas såna interna avgifter alltså inte ut? MB har ju en växlingsavgift, dock reducerad för VIPs men den kanske inte gäller intern då.
HL333982 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-14, 18:08   #125
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HL333982 Visa inlägg
Jasså. Jo jag är också VIP och har både i euro och sek men trodde att växlingsavgift tas när jag dels skickar pengar från mitt sek konto till euro och även vid uttag från euro-kontot till en bank t.ex. Men så länge kursen är densamma så tas såna interna avgifter alltså inte ut? MB har ju en växlingsavgift, dock reducerad för VIPs men den kanske inte gäller intern då.
Varför ska du skicka från ditt SEK konto till ett eurokonto eller viceversa? Man skickar MBeuro>euro och MBsek>sek.

Jo MB tar växlingsavgift på 1,65% eller vad det nu låg på. Som VIP kund borde du dock ha en lägre växlingsavgift ifall du nu åker på den. Hursomhelst får man isåfall räkna in det när man gör överföringen. Räcker med ett utstickande odds och du kan redan ha tjänat in den avgiften via det oddset du fick där.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-18, 10:33   #126
 
apekatt66s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 543
Sharp$: 1129
Standard


Citat:
Hej XXX,

Efter en översyn av ditt konto behöver vi tyvärr meddela dig att vi inte längre kommer att erbjuda dig möjligheten att placera spel via telefon. Du kommer även fortsättningsvis kunna placera spel via vår tjänst online, men spel som placeras på det sättet kommer att vara begränsade.

Skulle du välja att fortsätta spela hos oss kommer Sporterbjudanden och kampanjer att vara begränsade till följande standarderbjudanden som finns tillgängliga för samtliga våra kunder: Channel 4/1 gratisspel, Feature Race 4/1 (utvalda lopp), Sky Dogs 2/1 gratisspel för vinnare, Bästa-odds-garanti, Galoppvärde, 0-0 pengarna tillbaka, 100% Europafotbollsbonus samt 50% Flervalsbonus.

Vi intygar att beslutet har tagits efter noggrant övervägande och detta påverkar inte din förmåga till att placera spel på, eller ta emot bonusar från, följande produkter hos bet365; Sport, Casino, Games, Poker och Bingo.

Tveka inte att kontakta oss om du behöver ytterligare information om detta eller något annat ärende. Vår kundtjänst är tillgänglig dygnet runt via #CHAT# SWE SPORTS, [email protected] och via telefon på gratisnummer 020798365, alternativt kan du nå oss på nummer +44 1782 684660.

Vänliga hälsningar

Mattias P
Team bet365
Slipper jag tänka på hur man skulle förvalta sina 250 baht på ManU-Chelsea iaf..
__________________
Finska killar sover de också!
apekatt66 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-09-18, 23:29   #127
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 8
Sharp$: 151
Standard

Limitering


Ni som har erfarenhet av limitering får gärna svara på följande frågor.

När limiterar bolagen din insats?
Vilka summor pratar vi om när det gäller limitering? 500kr? 10k? 50k? (per bet)

någon som har erfarenhet från följande sidor?
BWIN
UNIBET
NORDICBET
EXPEKT
BETWAY
BETSSON
LADBROKES (Mitt maxbet på singelspel samt Ö/U är på 4500 och mindre)
Bet365 (mitt maxbet på Hockeyspel 8800 och mindre. fotboll 10000 och mindre.)

Jag kan även tillägga att jag inte varit i närheten att satsa dessa summor. som mest ligger mina bet på 1k (SEK).
Jag är tacksam för svar och så mycket information som möjligt angående just limitering!


Trevlig Kväll,
M

Senast redigerad av Maatthew den 2011-09-19 klockan 12:57.
Maatthew är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-13, 14:52   #128
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Varje konto påbörjas då från scratch med nya limits samt har egna användarnamn. [syftar på ladbrokes]
Detta är troligen ändrat. Funkade iaf inte för mig. Ny email, ny insättning metod, ny valuta, inga cookies, samma ip, dator och adress -> bet limit = 0.

Senast redigerad av nb79 den 2011-12-13 klockan 14:54.
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-13, 16:36   #129
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 77
Sharp$: 389
Standard

Jag har inte märkt av några limiteringar på bet365 eller ladbrokes ännu men Expekt, Betway, gamebookers/partybets, Bwin, betsson, betclic och 188bet är riktigt kört..

Har minst dubbla konton på alla bolag..
Steinstein är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 21:53   #130
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 674
Sharp$: 43
Standard

Haft två bra månader men nu börjar Expekt bara släppa igen en liten del av alla mina bet direkt men därefter går allt igen.
Nyss la jag ett spel på NHL med ö2.5 på bägge bortalagen, fick igenom 128 kr till oddset 3.57 innan resterade 1.272 kr gick igenom.

Kommer de börja limitera mig?
Ungefär vart andra, tredje spel "granskas" men hittils har alla släppts igenom
11433 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-09, 22:39   #131
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 95
Sharp$: 1036
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 11433 Visa inlägg
Haft två bra månader men nu börjar Expekt bara släppa igen en liten del av alla mina bet direkt men därefter går allt igen.
Nyss la jag ett spel på NHL med ö2.5 på bägge bortalagen, fick igenom 128 kr till oddset 3.57 innan resterade 1.272 kr gick igenom.

Kommer de börja limitera mig?
Ungefär vart andra, tredje spel "granskas" men hittils har alla släppts igenom
Man kan säga att det där är första steget mot att bli limiterad hos Expekt. Nu kommer dom ha uppsikt över dina bets och om oddsen sitter lite fel på det du spelar på så nekas den delen som skickas till granskning
Overcome är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 00:05   #132
 
Soaps avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Det karga nord
Inlägg: 852
Sharp$: 1841
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Overcome Visa inlägg
Man kan säga att det där är första steget mot att bli limiterad hos Expekt. Nu kommer dom ha uppsikt över dina bets och om oddsen sitter lite fel på det du spelar på så nekas den delen som skickas till granskning
Skönast är när dom släpper igenom en åttondel av det man vill satsa och sen skickar resten till en trader som gått på kafferast så man snällt får sitta vid datorn (vi kunder har ju all tid i världen) och köra F5 var femte minut. Det får gärna ta en halvtimme innan man blir dissad.
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom."
Soap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 00:14   #133
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Finns det nån som får igenom 1400 till 3.57 hos Expekt utan (parentes) och granskning?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 07:43   #134
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Vi är inte alla lika vinnande som du herr Wagner hos alla bolag
Förstår att det måste vara jobbigt att behöva bedriva sitt spelande genom att lägga dom på SvS fast skitaskoj att det kommit fram lite tips från dig efter alla år.
Ska följa ditt spreadsheet med glädje..

ps, tror jag ska logga in på SO och läsa några gamla trevliga nostalgi trådar till morgonkaffet..

god jul
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 11:49   #135
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Nivån för granskning hos expekt är såklart olika från sport till sport.
För mig ligger de på NHL @ 550 euro ca, Svensk bandy @ 40 euro, Hästar h2h @ 12euro
Så helt klart följer de risk/omsättningsmodellen. Däremot godkänns de nästan alltid. Det är endast när de är marknadshögst/utstickande som de ibland inte kan godkännas. Men de komiska är att om de sticker ut med ett odds och dessutom godkänner den så har det nästan alltid slutat med förlust för mig.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 12:26   #136
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Vi är inte alla lika vinnande som du herr Wagner hos alla bolag
Förstår att det måste vara jobbigt att behöva bedriva sitt spelande genom att lägga dom på SvS fast skitaskoj att det kommit fram lite tips från dig efter alla år.
Ska följa ditt spreadsheet med glädje..

ps, tror jag ska logga in på SO och läsa några gamla trevliga nostalgi trådar till morgonkaffet..

god jul
Trevligt och höra. Skönt att du inte verkar bitter åtminstone.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 13:09   #137
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Citat:
Trevligt och höra. Skönt att du inte verkar bitter åtminstone.
Hur ska man kunna vara bitter i dessa dagar när man får igenom de flesta spelen...
Skönt att slippa dessa ilandsproblem där man inte får igenom sitt bet, fast det fanns en tid - NÄR man spelade på Expekt och inte fick igenom ett öre på deras tennis matcher så visst har man blivit "drabbad" också.
Känns dock som ett lösligt problem, det trista är ju att "Wagners anekdoter" inte förgyller tillvaron så ofta längre - intressant läsning och många ggr en nostalgitripp.
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 13:34   #138
 
ibrakadabras avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 11
Sharp$: 644
Standard

Tänkte kolla med er om ni har någon erfarenhet om det är farligt att regga konton på te x föräldrarna? Att det blir ganska obv att det inte är dom som spelar och att man dessutom kör alla konton på samma ip... Så min fråga är om spelbologen har rätt att frysa konton och ta pengarna?
ibrakadabra är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 14:11   #139
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ibrakadabra Visa inlägg
Tänkte kolla med er om ni har någon erfarenhet om det är farligt att regga konton på te x föräldrarna? Att det blir ganska obv att det inte är dom som spelar och att man dessutom kör alla konton på samma ip... Så min fråga är om spelbologen har rätt att frysa konton och ta pengarna?
Kör du flera konton på samma fysiska adress, IP adress och dessutom med samma efternamn så säger det sig självt att du är rökt. Bolagen har mer eller mindre rätt att göra vad de vill, framförallt om du så uppenbart bryter mot de regler du accepterat.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 14:43   #140
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Kör du flera konton på samma fysiska adress, IP adress och dessutom med samma efternamn så säger det sig självt att du är rökt. Bolagen har mer eller mindre rätt att göra vad de vill, framförallt om du så uppenbart bryter mot de regler du accepterat.
Om det endast handlar om samma IP då?
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 18:34   #141
 
ibrakadabras avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 11
Sharp$: 644
Standard

Jo klart att det låter lurigt .. pratar du om vetenskap eller vad du tror ? Jag antar att det finns enhel del här inne som dubblar konton på siterna...
ibrakadabra är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 18:57   #142
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Sålänge ni inte horar bonusar när ni skapar fler konton kan ni simma lugnt. Man får inneha fler konton inom samma familj. Dock är det endast 1 bonuserbjudande som gäller PER HUSHÅLL.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 19:38   #143
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Sålänge ni inte horar bonusar när ni skapar fler konton kan ni simma lugnt. Man får inneha fler konton inom samma familj. Dock är det endast 1 bonuserbjudande som gäller PER HUSHÅLL.
Om man hjälper en kompis att bonushora då? Det är ju ett annat hushåll? Kan de fortfarande slå ner på att det är samma IP?
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-10, 21:02   #144
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Majo Visa inlägg
Om man hjälper en kompis att bonushora då? Det är ju ett annat hushåll? Kan de fortfarande slå ner på att det är samma IP?
Allt står tydligt i deras villkor, dessa brukar även inkludera samma ip osv osv oavsett om det är en hel skola som delar på det eller hela stockholms mobila internetleverantör
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Majo (+1)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-16, 17:16   #145
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 70
Sharp$: 1798


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Har en liten fråga kring limiteringar. Jag har nu för första gången åkt på det (Betclic) då jag till min förvåning plötsligt bara kunde spela för några kronor. Insatserna är rätt små för egen del därav min förvåning.

Hur som helst till frågan, hur länge är man limiterad?

Känns ju onekligen meningslöst att ens ha kvar pengar på kontot om jag inte kan använda mer än några kronor per spel eller släpper bolagen på limiteringar efter hand?
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
KungK2 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-16, 17:37   #146
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KungK2 Visa inlägg
Har en liten fråga kring limiteringar. Jag har nu för första gången åkt på det (Betclic) då jag till min förvåning plötsligt bara kunde spela för några kronor. Insatserna är rätt små för egen del därav min förvåning.

Hur som helst till frågan, hur länge är man limiterad?

Känns ju onekligen meningslöst att ens ha kvar pengar på kontot om jag inte kan använda mer än några kronor per spel eller släpper bolagen på limiteringar efter hand?
Dom påstår att de gör utredningar varje år, men det är bara bull. Är du limiterad kan du glömma att få den hävd igen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KungK2 (+2)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-16, 21:22   #147
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

En liten sidofråga. Vilka marknader ligger Betclic ibland högt på? Känns som om de har värdelösa odds på allt.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-16, 22:15   #148
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Donald Visa inlägg
En liten sidofråga. Vilka marknader ligger Betclic ibland högt på? Känns som om de har värdelösa odds på allt.
Aldrig sett dom vara högst på något om det inte rört sig om något drop som de varit sega att sänka på.
Värdelöst bolag. Jag spelade hos dom precis när de startade upp och hade väl 1 person endast som jobbade i supporten.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Donald (+1)
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 12:16   #149
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 6
Sharp$: 42
Standard

De flesta casual lirarna drabbas inte så hårt av limiteringar kan jag tänka, men hur gör proffsen som ska leva på sin betting? Känns helt omöjligt att i längden kunna försörja sig om man ska lägga en massa tid på att fixa dubbla konton och hålla på och dribbla med bolagen. Är ju nu snack om att fixa licenser för vissa bolag som ska få verka i Sverige och blocka övriga, vad tror ni det får för effekter?

Om tex betfair blir blockat känns det som proffsen får gå till arbetsförmedlingen för kan väl inte gå att överleva med en massa limitar hängandes över en?

För egen del hoppas jag verkligen att betfair fixar en licens om det blir aktuellt för enligt mig är dom helt överlägsna.
drpil är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 12:42   #150
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 1965
Standard

Alltså, när det pratas limiteringar...hur höga insatser måste man hålla sig till för att bli limiterad? Snackar vi 1000 kr/bet? 5000 kr/bet? När börjar bolagen grisa sig?
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 12:55   #151
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mequei Visa inlägg
Alltså, när det pratas limiteringar...hur höga insatser måste man hålla sig till för att bli limiterad? Snackar vi 1000 kr/bet? 5000 kr/bet? När börjar bolagen grisa sig?
Det behöver inte vara några större summor vi pratar om, det är från fall till fall.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 13:21   #152
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 1965
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Det behöver inte vara några större summor vi pratar om, det är från fall till fall.
Och vad är "inga större summor"? Skulle vara kul att veta hur tidigt limiteringarna kommer så att jag kan förstå problemet
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 13:27   #153
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1778


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

det beror helt på vad du spelar på för odds.
Spelar du en uppenbart felsatt lina tex räcker det med ett par hundringar för att du ska få stora stämpeln på kontot.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 15:59   #154
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 112
Sharp$: 3625

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mequei Visa inlägg
Och vad är "inga större summor"? Skulle vara kul att veta hur tidigt limiteringarna kommer så att jag kan förstå problemet
Olika för varje, men tror själv det kan ligga kring
10-300 > pissbokies som bl a Stanjames,
500-1000 > willhill, betsson, sportingbet
1000-2000> bwin, unibet

det är lite av min känsla. sen finns det ju bookies där du enbart kan spela säg kanske 500:- på ett spel, sen sänkts oddset och åter 500:- kan spelas på samma spel. t ex Pinnacle, Sbobet...

så alla fungerar olika.

har säkert glömt några bolag, men i stora drag...

Man lär sig med tiden hur de olika bookisarna är.
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 16:05   #155
i hate bunnies
 
booreds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188

mackapär ver.0.8.1
Stats: 2879 - 3456 - 618
ROI: 100.19%
Vinstprocent: 45.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mequei Visa inlägg
Alltså, när det pratas limiteringar...hur höga insatser måste man hålla sig till för att bli limiterad? Snackar vi 1000 kr/bet? 5000 kr/bet? När börjar bolagen grisa sig?
De kan dom göra när som helst och väldigt snabbt, Betsafe tex.
Vann 500 på en poker turnering som jag tänkte leka med lite.
Inom en månad var jag dock limiterad till några tior efter att bettat ett 20-tal 50-100 bets som jag inte ens plussat på under den perioden.

Handlar nog mer om att oddsen man spelat i många fall bara är för bra helt enkelt, att de slutar ovan stängnings odds. De har säkert mjukvaror som flaggar konton oberoende insatser. Vinner man med små bets stabilt är man ju ännu sämre kund med större insatser så varför skulle dom vilja ha kvar en?

Latmaskarna lägger sedan all skuld på kunden "som spelar surebets" då faktum är att bra spel där man snappat upp info ofta är ena sidan i surebets fast man inte alls surebettar.
Istället kunde dom ju skaffa en oddssättare som inte bara sörplar kaffe, kanske han kunde korrigera lite odds också som seriösa bookies gör.

Det gäller många andra bolag också men Betsafe är de värsta exemplet jag varit med om

Dessa småbookies är ändå ok att gå genom då de har mest felsatta odds och boostar kassan mest.
Ta det som det är, spela(med bonus) så länge man får, skaffa nytt konto om man har möjligheter eller bara dra vidare.

Spelar men med EV+ hamnar man sakta men säkert ändå mot dom stora bookisarna med högre limits. Dom har dock betydligt färre felsatta odds och justerar dessa blixtsnabbt när nåt händer, inte alls lika lätt att vinna där så varför skynda.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+5), Bjourne (+5)

Senast redigerad av boored den 2012-02-08 klockan 16:20.
boored är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 16:07   #156
 
Masho123s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Östergötland
Inlägg: 429
Sharp$: 1988


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mequei Visa inlägg
Och vad är "inga större summor"? Skulle vara kul att veta hur tidigt limiteringarna kommer så att jag kan förstå problemet
Summan spelar nog ingen roll, bolagen vill ju inte ha vinnare, så de limiterar väl dom som de anser är ett hot. Jag själv kan numera bara spela på bolag utanför eu, lite pissigt men man får gilla läget helt enkelt.
Masho123 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 20:18   #157
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 6
Sharp$: 42
Standard

Tror ni att svenska staten kommer accepera att ett företag med en eventuell kommande licens i Sverige får sätta limit på vissa kunder?
drpil är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 20:59   #158
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av drpil Visa inlägg
Tror ni att svenska staten kommer accepera att ett företag med en eventuell kommande licens i Sverige får sätta limit på vissa kunder?
Har haft den diskussionen tidigare IRL. Vore väldigt spännande att se hur det blir.
Personligen tror jag att det blir som i England. Du kan vara limiterad hos bolagen online men går du till butiken så har alla samma limit oavsett.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 21:25   #159
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Har haft den diskussionen tidigare IRL. Vore väldigt spännande att se hur det blir.
Personligen tror jag att det blir som i England. Du kan vara limiterad hos bolagen online men går du till butiken så har alla samma limit oavsett.
Har faktiskt väldigt svårt att se att man ska kunna neka någon om man betänker hur svensk lagstiftning ser ut. En generell limit kan man naturligtvis få ha. Men att Kalle skulle få betta 5k på Liverpool- United och Lisa bara 2K det lär bli trixigt för bolagen att övertyga lagstiftarna om.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 22:16   #160
 
joemags avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 383
Sharp$: 718

Elitserien 12/13
Stats: 88 - 78 - 15
ROI: 104.08%
Vinstprocent: 53.01%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Har faktiskt väldigt svårt att se att man ska kunna neka någon om man betänker hur svensk lagstiftning ser ut. En generell limit kan man naturligtvis få ha. Men att Kalle skulle få betta 5k på Liverpool- United och Lisa bara 2K det lär bli trixigt för bolagen att övertyga lagstiftarna om.
Borde således inte någon av er som blivit limiterad (jag har inte spelat länge nog/bra nog för att bli det) kunna ta tid för er sak? Det borde väl finnas någon jurist här inne? Tyvärr har jag ett par år kvar till min examen men då jävlar om dom limiterar mig!
joemag är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 22:20   #161
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av joemag Visa inlägg
Borde således inte någon av er som blivit limiterad (jag har inte spelat länge nog/bra nog för att bli det) kunna ta tid för er sak? Det borde väl finnas någon jurist här inne? Tyvärr har jag ett par år kvar till min examen men då jävlar om dom limiterar mig!
Detta blir ju en framtida fråga då det svenska spelmonopolet fortfarande kvarstår och inga bolag förutom svenska spel har spellicens i Sverige.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-11, 10:26   #162
 
joemags avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 383
Sharp$: 718

Elitserien 12/13
Stats: 88 - 78 - 15
ROI: 104.08%
Vinstprocent: 53.01%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Detta blir ju en framtida fråga då det svenska spelmonopolet fortfarande kvarstår och inga bolag förutom svenska spel har spellicens i Sverige.
Ett monopol som jag hoppas försvinner
joemag är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-14, 23:11   #163
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 6
Sharp$: 42
Standard

Jag hoppas det stannar som det är nu för jag är livrädd att tappa betfair om dom nu inte får en licens.
drpil är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-20, 18:05   #164
 
surrelitos avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: AIK
Inlägg: 117
Sharp$: 98


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hur gör ni gamla spelrävar som jag antar, har gått igenom alla europeiska bolag redan gällande limiteringar? Är det utanför EU som gäller då el?
surrelito är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-20, 19:10   #165
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av surrelito Visa inlägg
Hur gör ni gamla spelrävar som jag antar, har gått igenom alla europeiska bolag redan gällande limiteringar? Är det utanför EU som gäller då el?
Betfair eller Pinnacle
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-21, 08:44   #166
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av surrelito Visa inlägg
Hur gör ni gamla spelrävar som jag antar, har gått igenom alla europeiska bolag redan gällande limiteringar? Är det utanför EU som gäller då el?
Betfair eller så är det asien /pinnacle som gäller
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-01, 22:22   #167
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 53
Standard

Jag ställer mig lite undrande till min bookie (som istort sätt är den enda jag använder)

Jag spelar bara över/under och bara på en sport. Sen början på augusti fram tills nu (inklusive Februari) har jag bara haft en månad som varit röd. Alltså 6 gröna och 1 röd. Jag misstänker att jag har hyffsat hög omsättning per månad för att vara "hobbyspelare".

Varför limiterar de mig inte?

Kan det vara något bak i historien som gör att de tror att jag skall börja förlora stort?

Jag vill inte röja bookien, eftersom jag inte vill röja mig själv (gillar extrapengarna)
Rookiegambler är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-01, 22:27   #168
 
Selan92s avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 83
Sharp$: 1056
Standard

jag kanske verkar dum men vad är limiteringar egentligen? ser massa som skriver hit och dit om det men har inte förstått vad det är och innebär:P
Selan92 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-01, 23:13   #169
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rookiegambler Visa inlägg
Jag ställer mig lite undrande till min bookie (som istort sätt är den enda jag använder)

Jag spelar bara över/under och bara på en sport. Sen början på augusti fram tills nu (inklusive Februari) har jag bara haft en månad som varit röd. Alltså 6 gröna och 1 röd. Jag misstänker att jag har hyffsat hög omsättning per månad för att vara "hobbyspelare".

Varför limiterar de mig inte?

Kan det vara något bak i historien som gör att de tror att jag skall börja förlora stort?

Jag vill inte röja bookien, eftersom jag inte vill röja mig själv (gillar extrapengarna)
Ja dom tittar inte bara på dom sju senaste utan hela historiken.

Om du dessutom spelat, och vunnit, utan att bookien varit marknadshögst brukar tålamodet vara oändligt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-01, 23:16   #170
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Selan92 Visa inlägg
jag kanske verkar dum men vad är limiteringar egentligen? ser massa som skriver hit och dit om det men har inte förstått vad det är och innebär:P
Det är när du inte får satsa så mycket du vill eller inte alls och givetvis inom gränsen för vad som gäller för gemene man.

Ett I-landsproblem och dom som bekymrar sig mest brukar sällan ha fog för sin oro.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+10)
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-02, 06:11   #171
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 127
Sharp$: 513
Standard

Wagner och andra. Om man håller sig till odds som går i sidled eller eller är stigande (alltså ej droppande odds), samt skippar utstick (marknadshögst), slipper man limiteringar då? Förutsatt att man håller sig till hyfsat stora marknader (typ Allsvenskan ahcp och större). Pratar om relativt seriösa EU-bookies som Bet365 och V.Chandler.

Edit: Glömde tillägga att man måste få tillåtas slå closing line (i snitt).

Senast redigerad av zonwoz den 2012-03-02 klockan 06:18.
zonwoz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-06, 13:54   #172
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 12
Sharp$: 78
Standard

Tjena, tänkte kolla om nån har koll på hur pass ip-fixerade spelbolagen är. Vet att bolag kan rålimitera om det spelas från två konton från samma ip-adress. Går det att komma förbi med vanlig ip-block eller är ip-block något som spelbolagen kan se att man använder sig av och stänga av pga det. Är inget tekniskt geni så ip-grejer o sånt är inte riktigt min grej. Men skulle jag som limiterad på ett tex bet365 kunna starta ett konto i min brors namn och spela som vanligt eller måste jag fixa ny router o grejer? Som sagt, inget tekniskt geni.
Il Biscione är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 12:18   #173
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Ladbrokes: Morecambe vs Hereford Over 2.5 @ 2.00

Insats: 1 SEK

"Din insats är för hög, vänligen försök igen"

Försök med vadå?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 12:22   #174
 
trance_errors avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 5 119
Sharp$: 161


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Ladbrokes: Morecambe vs Hereford Over 2.5 @ 2.00

Insats: 1 SEK

"Din insats är för hög, vänligen försök igen"

Försök med vadå?
Hehe
trance_error är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 12:31   #175
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 186
Sharp$: 1817


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Ladbrokes: Morecambe vs Hereford Over 2.5 @ 2.00

Insats: 1 SEK

"Din insats är för hög, vänligen försök igen"

Försök med vadå?
Blev du limiterad nyligen på Ladbrokes? Detta hände mig också i veckan, kan alltså inte ens satsa _1_ krona.. då fick jag detta till svar:

"Dear Mr xxx,

Thank you for your e-mail regarding placing bets and please accept our apologies for the delay in replying.

I am sorry to learn of your frustration in placing bets over the internet. I can confirm that you are currently limited to 0.00% of the stake which we accept on any given event. This has been applied to your account as a result of some of the business you have recently placed with us. I can assure you we do wish to attract customers to our service whether they win or lose. We do though have a responsibility to run the business profitably and therefore we do restrict certain customers and certain bets.

We do regularly review the stake factors on accounts in line with the business patterns of our customers and we may look to alter the factor in the future. I can also offer you the Telephone Betting number which is 0800 777 888. If you phone your bets in using this number we may be able to accommodate larger stakes. This is because a decision will be made by one of our trading team according to whether the bet suits the book. By contrast, restrictions on the internet are applied across the board.

If we can be of any further assistance, please contact us again and we will be more than happy to help you.

Yours sincerely,"



Bara att casha ut och se glad ut...
vessl123 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 12:45   #176
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av vessl123 Visa inlägg
Blev du limiterad nyligen på Ladbrokes? Detta hände mig också i veckan, kan alltså inte ens satsa _1_ krona.. då fick jag detta till svar:

"Dear Mr xxx,

Thank you for your e-mail regarding placing bets and please accept our apologies for the delay in replying.

I am sorry to learn of your frustration in placing bets over the internet. I can confirm that you are currently limited to 0.00% of the stake which we accept on any given event. This has been applied to your account as a result of some of the business you have recently placed with us. I can assure you we do wish to attract customers to our service whether they win or lose. We do though have a responsibility to run the business profitably and therefore we do restrict certain customers and certain bets.

We do regularly review the stake factors on accounts in line with the business patterns of our customers and we may look to alter the factor in the future. I can also offer you the Telephone Betting number which is 0800 777 888. If you phone your bets in using this number we may be able to accommodate larger stakes. This is because a decision will be made by one of our trading team according to whether the bet suits the book. By contrast, restrictions on the internet are applied across the board.

If we can be of any further assistance, please contact us again and we will be more than happy to help you.

Yours sincerely,"



Bara att casha ut och se glad ut...
Har varit limiterad ett bra tag, men det har gått att få igenom vissa spel på vissa markander, men nu har de strypt allt och till 0%.

Jag har länge fått spela totaler i england utan problem, men nu är den möjligheten borta med detta konto också.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 13:24   #177
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Man får ha flera konton på Ladbrokes i olika valutor. Någon som testat om limiteringarna hänger med? Du kan avregistrera betalningsmetod på ett konto för att använda på ett annat.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 14:05   #178
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9727
Standard

Citat:
I can assure you we do wish to attract customers to our service whether they win or lose.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 14:43   #179
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 939
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
I can assure you we do wish to attract customers to our service whether they win or lose.
Blev inte motsägelsefullt alls.

Citat:
We do though have a responsibility to run the business profitably and therefore we do restrict certain customers and certain bets.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-17, 20:10   #180
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 50
Sharp$: 333
Standard

Hopp. Så har man blivit limitad på StanJames innan man ens hunnit lägga ett endaste spel. Hoppas de nu kan skicka tillbaka pengarna jag inte fick använda utan för mycket trassel med passfoto och skit. Undvik StanJames, de är absolut inte värt besväret för fem öre.
Bjourne är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-17, 20:28   #181
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bjourne Visa inlägg
Hopp. Så har man blivit limitad på StanJames innan man ens hunnit lägga ett endaste spel. Hoppas de nu kan skicka tillbaka pengarna jag inte fick använda utan för mycket trassel med passfoto och skit. Undvik StanJames, de är absolut inte värt besväret för fem öre.
haha, jag känner mig priviligierad, jag fick i varje fall lägga ett spel på scam james innan jag blev strypt till 1 krona. Varför bryr de sig ens om att ha en sportsbook?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-17, 22:16   #182
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2476
Standard

Var bara nyfiken och ville "tjöta" lite

Spoiler:
[LouiseC] Hello, Welcome to Stan James Live Support, how may I help you?
[Visitor] hi stan, i was thinking to opening an account with you but i have heard that its almost impossible to even make a bet. That you limit accounts even before they have started playing...so i would like to get to know your criterias of allowing making bets with stan james?
[LouiseC] We do restrict Regions to which we do not market that would be correct.
[Visitor] ok so u meen a country where customer come from?...am i allowed from Sweden?
[LouiseC] You can open an account but you would probably be restricted in how much you can bet on certain markets.
[Visitor] i only play big markets, like premier league etc so my question to you then is: is that a certain market? im just curious though i read that one player on a forum claimed that he got limited even before he had placed any bet...thats quite funny
[LouiseC] Im sorry Im probably not being very clear, it is the account that is restricted as soon as you register because of the Region you register from, but depending on the market/liabilities at the time of you bet is what determines how much you can achieve on a bet.
[Visitor] ok so u meen that Sweden is a " high risk" country regarding betting? Well, that´s something new for me - but ok, i wont take more of your time. Have a nice evening
[LouiseC] No we do not market to Sweden, we do not know the customers at all.
[LouiseC] Have a good evening.


Dom vill inte ens ha Svenska kunder är vad jag förstår...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Flex (+2)
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 09:11   #183
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 50
Sharp$: 333
Standard

Kanske var det för att jag depositade med Neteller i usd. Möjligtvis har de insett att de flesta speltorskar använder kreditkort som betalningsmedel i sin egen valuta och filtrerar på det.
Bjourne är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 19:08   #184
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 1
Sharp$: 7
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Il Biscione Visa inlägg
Tjena, tänkte kolla om nån har koll på hur pass ip-fixerade spelbolagen är. Vet att bolag kan rålimitera om det spelas från två konton från samma ip-adress. Går det att komma förbi med vanlig ip-block eller är ip-block något som spelbolagen kan se att man använder sig av och stänga av pga det. Är inget tekniskt geni så ip-grejer o sånt är inte riktigt min grej. Men skulle jag som limiterad på ett tex bet365 kunna starta ett konto i min brors namn och spela som vanligt eller måste jag fixa ny router o grejer? Som sagt, inget tekniskt geni.
Undrar jag med... Någon?
Kalas är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-15, 21:08   #185
O12
 
O12s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 1 112
Sharp$: 3625

boken
Stats: 1777 - 1624 - 120
ROI: 105.38%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Donald Visa inlägg
Man får ha flera konton på Ladbrokes i olika valutor. Någon som testat om limiteringarna hänger med? Du kan avregistrera betalningsmetod på ett konto för att använda på ett annat.


Hur kan man få ha det?

Är det då bara skapa nya konton med samma email och uppgifter som sitt tidigare konto?
O12 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-16, 04:55   #186
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 67
Sharp$: 276
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Donald Visa inlägg
Man får ha flera konton på Ladbrokes i olika valutor. Någon som testat om limiteringarna hänger med? Du kan avregistrera betalningsmetod på ett konto för att använda på ett annat.
Citat:
... Funkade iaf inte för mig. Ny email, ny insättning metod, ny valuta, inga cookies, samma ip, dator och adress -> bet limit = 0.
Senast redigerad av nb79 den 2011-12-13 klockan 15:54.
VC verkar efter bytet till BetVictor ha blivit riktigt riktigt effektiva på att slänga ut spelare och stänga ner konton.
nb79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-16, 05:21   #187
 
snoozes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 582
Sharp$: 3299


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

limiterar betsafe alla marknader eller bara vissa? allstå när man blivit limiterad.
__________________
Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet.
Pumpkin: Which one is it?
Jules: It's the one that says Bad Motherfucker
snooze är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-24, 16:28   #188
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45577
Standard

Citat:
We are writing to you to let you know that we have reviewed your account.

As you will be aware until now your account has been heavily restricted and the bets that you have wished to place haven't been accepted.

We have taken the decision to close the account rather than continue to offer a heavily restricted service. Your account will remain open for the next 48 hours, please withdraw any balance during this time; once your account has been closed you will have to call us if you wish to withdraw any remaining funds.

We are aware that you may be unhappy with this decision and apologise for any inconvenience.

Your sincerely,

Ladbrokes Customer Services Team

KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-24, 16:40   #189
 
Soaps avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Det karga nord
Inlägg: 852
Sharp$: 1841
Standard

Citat:
...may be unhappy with this decision
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom."
Soap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-24, 16:50   #190
 
henke111s avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 884
Sharp$: 3655
Standard

Fick med det mailet. Riktigt förbannad att de bara kastar ut en kund sådär. De har inte ens skrivit en rad om varför de gjort det. När jag frågade i kundtjänsten fick jag som svar:
Citat:
Hej Henke,
Tack för ditt e-mail.

En av våra oddsättare har nyligen ändrat din insatsgräns till 0 vilket betyder att du inte kan lägga några spel på vår sida. Vi kan tyvärr inte svara på varför då de jobbar på en annan avdelning.

Har du ytterligare frågor eller kommentarer är du välkommen att kontakta oss igen.
Vänliga hälsningar, Louise,
Ladbrokes kundtjänst
Vad fan är det för kundbehandling ?!
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga!
henke111 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-24, 16:55   #191
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av henke111 Visa inlägg
Fick med det mailet. Riktigt förbannad att de bara kastar ut en kund sådär. De har inte ens skrivit en rad om varför de gjort det. När jag frågade i kundtjänsten fick jag som svar:


Vad fan är det för kundbehandling ?!
Dom är sugna på en svensk spellicens framöver. Jobbigt för dem om de inte kan limitera alls då
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-24, 17:32   #192
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 186
Sharp$: 1817


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg

Fick samma mail jag med. Riktig skitsida.
vessl123 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-04-24, 19:14   #193
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Fick samma mail idag, vad har hänt? Har de anlitat en ny avdelning som stryper de få kvarvarande vinnarna?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-01, 19:22   #194
 
Reg.datum: maj 2012
Inlägg: 6
Sharp$: 32
Standard

Hej

Jag är ganska ny på det här med betting och håller just nu på med ett 2-6 system. Vad är det här med limiteringar? Limiterar de stora spelbolagen alla som går för mycket plus eller bara vid fulspel? (Undantaget spelbörsar då.) Hur ska man gå tillväga för att lyckas öka sin bankrulle utan att bli limiterad? Just nu spelar jag på Bet365.
orpa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-01, 19:44   #195
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 090
Sharp$: 8090
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av orpa Visa inlägg
Hej

Jag är ganska ny på det här med betting och håller just nu på med ett 2-6 system. Vad är det här med limiteringar? Limiterar de stora spelbolagen alla som går för mycket plus eller bara vid fulspel? (Undantaget spelbörsar då.) Hur ska man gå tillväga för att lyckas öka sin bankrulle utan att bli limiterad? Just nu spelar jag på Bet365.
Så länge du bara spelar på ett enda bolag är limiteringar det sista du behöver oroa dig över vad gäller betting
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-01, 19:53   #196
 
Reg.datum: maj 2012
Inlägg: 6
Sharp$: 32
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BlackCobra Visa inlägg
Så länge du bara spelar på ett enda bolag är limiteringar det sista du behöver oroa dig över vad gäller betting
Okej! När/Hur blir man limiterad då? Antog att det var om man konsekvent gjorde för stor vinst under en längre tid?
orpa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-02, 07:36   #197
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 090
Sharp$: 8090
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av orpa Visa inlägg
Okej! När/Hur blir man limiterad då? Antog att det var om man konsekvent gjorde för stor vinst under en längre tid?
Finns många faktorer som spelar in. Hur mycket du har vunnit är givetvis en, spelar du ofta odds som sedan sänkts till matchstart så ligger du också pyrt till. Sedan ligger det säkert en hel del i ditt spelmönster. Spelar du bara på någon sport som du går mycket plus på kan du limiteras bara på den sporten/ligan osv osv.

Finns många varningsklockor hos spelbolagen. Att föra pengar fram och tillbaka via moneybookers är en så jag har valt att föra in pengar via mitt visakort på ett par ställen för att verka mer oseriös

Har du fler spelbolag kan du nästan alltid spela till högre odds och undgå limiteringar längre eftersom det inte blir så stora summor på varje sida. Allt handlar egentligen om tid innan man blir limiterad som en vinnande spelare.

Kan rekommendera bolagen betfair och pinnacle för att slippa detta.
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-05, 15:54   #198
 
sollentuna_slamtilts avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 41
Sharp$: 276

Tennis in-play värdespel
Stats: 48 - 15 - 0
ROI: 117.74%
Vinstprocent: 76.19%

Standard

Jag spelar bara livebetting på mina konton, där tycker jag spelbolagen varit rätt generösa med limiteringen. Unibet var de första att limitera mig, då låg jag med en vinst på kanske 25 - 30k där, så det var väl ganska grinigt iofs. Bwin har jag blivit limiterad på efter att jag legat plus på runt 60k.

Vad är er erfarenhet, visst är det väl så att spelbolagen limiterar mycket senare när man endast lirar livebetting.

Senast redigerad av sollentuna_slamtilt den 2012-05-05 klockan 16:00.
sollentuna_slamtilt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-05, 16:30   #199
 
henke111s avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 884
Sharp$: 3655
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sollentuna_slamtilt Visa inlägg
Jag spelar bara livebetting på mina konton, där tycker jag spelbolagen varit rätt generösa med limiteringen. Unibet var de första att limitera mig, då låg jag med en vinst på kanske 25 - 30k där, så det var väl ganska grinigt iofs. Bwin har jag blivit limiterad på efter att jag legat plus på runt 60k.

Vad är er erfarenhet, visst är det väl så att spelbolagen limiterar mycket senare när man endast lirar livebetting.
Känns troligt. Men samtidigt har de väl mycket lägre payout på livespel?
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga!
henke111 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-07, 17:57   #200
 
sollentuna_slamtilts avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 41
Sharp$: 276

Tennis in-play värdespel
Stats: 48 - 15 - 0
ROI: 117.74%
Vinstprocent: 76.19%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av henke111 Visa inlägg
Känns troligt. Men samtidigt har de väl mycket lägre payout på livespel?
Ja precis, gränserna för hur mycket man får satsa är tightare. Brukar vara runt 3K på vanliga lite mindre fotbollsmatcher hos bwin, men dock över 10K på stora matcher. Bet365 vetitusan om jag någonsin fått meddelande om att jag inte får satsa mer.

Senast redigerad av sollentuna_slamtilt den 2012-05-09 klockan 13:44.
sollentuna_slamtilt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-08, 11:17   #201
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Paddypower maste vara den sidan som har lägst vinstkrav för att limitera. Jag har vunnit nagra hundra Euro pa sidan, inte mer och är redan limiterad pa propsbetsen.

En polare vann en dubbel, total vinst 1000€, och han blev direkt limiterad till korvören.
__________________
Fighting 2013:

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-08, 18:37   #202
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sollentuna_slamtilt Visa inlägg
Ja precis, gränserna för hur mycket man för satsa är tightare. Brukar vara runt 3K på vanliga lite mindre fotbollsmatcher hos bwin, men dock över 10K på stora matcher. Bet365 vetitusan om jag någonsin fått meddelande om att jag inte får satsa mer.
Payout är återbetalningsprocenten ett bolag erbjuder och inte deras insatstak.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-09, 13:35   #203
 
sollentuna_slamtilts avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 41
Sharp$: 276

Tennis in-play värdespel
Stats: 48 - 15 - 0
ROI: 117.74%
Vinstprocent: 76.19%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Payout är återbetalningsprocenten ett bolag erbjuder och inte deras insatstak.

Okej, tack. Måste haft ett bakom-flötet-moment när jag svarade där.

Jag kör bara live, aldrig pre-match, så jag vet inte om payouten är lägre på livemarknaderna. Jag skulle iofs tippa att det är lite olika. I tex live-tennis så sätter bet365 1.90 - 1.90 när det är helt jämnt i matchen.

Kollar man nu prematch, tex matchen Göteborg - Malmö så kör b365 även där 1.90 - 1.90 på över/under 2.5 mål.

Verkar alltså inte vara någon större skillnad.


Däremot på fotbollen så kör b365 1.85 - 1,85 när det är livespel, så payouten är lägre på fotboll när det gäller livespel på bet365.


Däremot svajar det rejält under livematcherna mellan spelbolagen och där uppstår fina värden till och från.

Senast redigerad av sollentuna_slamtilt den 2012-05-09 klockan 13:50.
sollentuna_slamtilt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat