Att det statistiskt sett finns fler 3-åringar (1) här i Slättelynga än i Malmö gör
ju inte per automatik att basen för travtävlande är bättre.

Det är det totala hästantalet som ger förutsättningar för travtävlande, inte statistik.

Mvh Uffe

Då kommer det inte att kosta dig en krona att logga in. Det är inte så att de kräver dig på 750 kr om du sätter in 750 kr.

Varifrån får du att det skulle kosta 750 kr?

Det kostar honom noll kr att bara logga in och "aktivera" kontot igen. Om han skulle sätta in 750 kr så kommer inte Unibet att röra dem.

De enda pengar som "dras" är pengar som blivit liggande på ett inaktivt konto.

Således finns det inte något alls att bli upprörd över om man har ett pengalöst konto.

Nej. Inlägget är inte bra alls eftersom det inte stämmer med verkligheten.

Jag såg det nu. Men måste du citera tre inlägg bara för det?

Idag är det anmälningar till Svenskt kallblodsderby och derbystoet. Det är tyvärr sorgligt tunt. 18 hästar i försöken till svenskt kallblodsderby och 16 till derbystoet. Av de 16 har 3 över 1000 startpoäng. Dessa finaler har sedan uppgraderats och kommer att köras som V86a på Östersund en onsdag om några veckor. Inte så att speltarmen suger direkt av det.

På söndag däremot när uttagningarna sker har det inte ens blivit en V64 dag utan den har Årjäng fått.

och dom pengar dom vinner i norr är lättförtjänta eftersom det är sämre motstånd. Måste ju var ideallösningen för hästägarna/köparna eller hur. Men det finns undantag, en del hästar får nytändning och hittar en ny växel.

Det är väl då för väl att det är insatser från kallblodens ägare man kör om, så att ingen 11-årig valack får mindre att tävla om i söder. Det föds sju gånger så många varmblod som kallblod, men det var ju inte så många fler anmälda till exempelvis Sprintermästaren.

Ikväll är det V64 på Jägersro, och ett par lopp är långt ifrån fyllda trots att 11 breddloppshästar kommit med i startlistorna...

Vill man ösa skit över travet, så finns det alla möjligheter att sprida det åt alla håll. Vad sägs om att vi börjar skriva lite positiva saker om travet istället?

Så du tycker det är bra med 18 resp 16 hästar i derbyt och derbystoet som till skillnad från de klassiska varmblodsloppen i Sverige är öppna både för norskfödda och svenskfödda kallblod. Jag tycker det tyder på en sorglig utveckling av kallblodsrasen och om du tror jag är så dum att jag inte vet att detta är insatslopp så har du fel men det förtar väl inte slutsatsen att det är för dåligt med så få hästar och speciellt i derbystoet oerhört mycket rent skräp som startar av tidigare prestationer att döma.

Klagar man på startlistorna på Jägersro i kväll så begriper i alla fall inte jag hur startlistor ska se ut för att vara godkända. Hade du förväntat dig världseliten i Åbergs nästa med 70 tkr i förstapris när det körs storlopp på löpande band just nu och när förstapriset inte ens är hälften av vad det var i Halmstads gulddivision i lördags och drygt hälften av förstapriset på Gotland i morgon ?

Trist för Pasi Aiko.

Nimbus C.D till Frankrike och nu skriver Ludde på twitter "Välkommen till vårt team Venkatesh"

I så fall har han väl tappat stallets två bästa hästar på några dagar.

Jag som travälskare gillar bra hästar och då den karln förstör precis varje hästs kunnande är jag bara glad över att hästarna flyttas från honom. Chockad över att han fortfarande får styra verksamheten med tanke på hur han levererar.

Lite elakt skulle man ju kunna säga att han inte har alla hästarna i stallet. Men det finns väl egentligen ingen orsak att vara elak. Han har fått en uppgift han inte är mogen, och det finns väl ingen vettig väg ur det hela för honom just nu. Man kan tolka det här som att man ändå hoppas på att Stefan inom en inte allt för avlägsen framtid skall vara tillbaka, annars hade man nog försökt sig på en annan lösning. Även om det sannerligen inte är någon lätt sak att axla Hultmans stall.

Blir lätt att Hultman glorifieras i nuläget. Men han har kapitalt misslyckats med ett antal av Menhammar-årgångarna. Dessutom ett flertal gånger blivit påkommen med det vi kallar "felaktig medicinering" när det gäller svenska tränare. Doping när utländska tränare gjort detsamma.

Venkatesh till Frankrike? Det har jag skrikit om framför teven ända sen han dök upp på V-75.

Ja, jag vill inte glorifiera Hultman, det var rätt ofta på gränsen där. Han har inte tålamodet som de flesta andra har, för det ränner veterinärer i alla stora stall varje vecka, utan han chansade uppenbarligen ibland.

Jag kan inte tänka mig att någon där ute är nöjd, men eftersom det inte ordnas på annat sätt kan jag inte tolka på annat sätt än att man hoppas Hultman kommer tillbaka.

Det finns rätt många duktiga som jag tror mer än gärna hade tagit över där ute. Både bland äldre erfarna och yngre hungriga.

Man sparkar inte på den som ligger.

Heuer

Är det någon som har måtten på Jennifer Tillmans välsvarvade kropp? Finns det för övrigt en analys av hennes ansikte, symmetrin vad gäller ögon, kindben, näsa etc.?

Aftonbladet har lagt ut hela sin papperstidning från månd 20 sept 1976 på sin hemsida då det var dagen efter valet när Fälldin blev statsminister. Kul att läsa en kvällstidning som den såg ut för 40 år sedan. När man kom till sporten fanns en hel sida från söndagens trav. Det kördes då V5 tävlingar på 9 svenska travbanor och dessutom galopp på en. 10 svenska banor som tävlade således. Solvalla var huvudbanan och där det var hög omsättning som alltid på den tiden.

Idag en söndag 40 år senare tävlar 2 banor. Extra V75 på Axevalla och breddtrav på landets nationalarena med 10 tkr i förstapris i loppen.

Tiderna har verkligen förändrats........

WOHOOO!!

Äntligen ♥

Grattis Bollnäs, världsrekordbanan och även samma lopp där Delicious gick det 1.08.6.

http://piclair.com/data/m55zx.jpg

Svante Båth kommenterar starttiden 16.20:

http://www.travronden.se/nyheter/spo...lsmassor-93674

Det måste bli ordning på problemen med utrustningsändringar. I går drog man skorna på Un Mec D'Heripre till andra heatet utan att ha redogjort för det före. Det renderade böter, vilket kretsen kring hästen nog tog med en klackspark med tanke på de pengar man ändå tjänade. Det äventyrar spelsäkerheten, spelet som bär upp hela sporten, och borde bestraffas med diskning. Det enda rätta är att göra som i Frankrike där man i god tid meddelar vilken utrustning hästarna ska ha i loppet och därefter får det inte ändras.

Men om vi nu har ett heatlopp, är det då inte rimligt att man efter första heatet tar ett nytt beslut om hästens utrustning?

Jag tycker det är vansinne att utkräva utrustningsinfo för andra heatet, innan det första ens är kört.

Man kan tackla detta på några olika sätt. Det enkla är att lyfta ut heatloppet från V75-spelet. Jag tycker det vore tråkigt. Vill Åby köra Åby stora som ett heatlopp måste de få göra det.

Ett annat sätt är ju att det inte finns skoinfo till andra heatet alls. Om ett lopp av 500 V75-lopp per år saknar skoinfo gråter jag inte.

Ett tredje sätt är att alla tränare anmäler barfota runt om i andra heatet och slår på skor på dem som behöver. Man rundar regeln istället. Känns inte som att man som spelare har någon hjälp av skoinfon då i alla fall.

Jag är av den mycket bestämda åsikten att spelet och spelarna får lov att hantera att sporten inte alltid ser ut som spelkonstruktörerna tänkt sig, eller som spelreglementet avser.

Ludde klargjorde att Mosaique Face skulle gå med skor i första och barfota i andra. Så vissa klarar att hålla sig till reglerna.

Nu fick de ju böter för att ha brutit mot reglementet i andra heatet när de bytte till barfota med Un Mec D'Heripre, så det är lite svårt att förstå hur man som spelare kan tycka det är okej. Ska man kunna bryta mot reglementet i stora lopp, få segerchecken och lite böter menar du?

De får ju behålla segerchecken om de driver för hårt, kör innanför pinnarna, stör andra utan att det är "loppavgörande", har glömt vaccinationskortet etc.

Trav måste få innehålla lite sport, annars kan vi spela lotto istället.

Det stora felet, som jag ser det, är att man avkräver informationen om skoinfo i heat B innan heat A är kört. Naturligtvis kommer någon att vilja byta taktik, och kostar det då endast 1500kr, så gör de självklart det.

Det är bara när alla vill vinna som det är roligt att spela på trav.

Jag kallar det inte sport att bryta reglementet, det är då det blir Lotto för spelarna. Har man sagt skor så ska det vara skor annars behöver man inga regler. Om de sedan kör med tunna aluminiumdojor eller tunga järnskor är upp till dem själva. I Frankrike funkar det att bestämma utrustning före och då lär det funka här också.

Det där låter som BG-svar när något är i gränslandet. "Del av sporten".

Jag håller inte med alls. Sport utan sportsmanship är inte roligt att spela på hur mycket vinnarskalle än de aktiva visar.

Då ska man alltså inte bara väga in hur man tror det ska sluta enligt reglementet utan även bedöma hur mycket respektive aktiv brukar tänja på gränserna.

Nej tack.

Heat-lopp kändes spännande och lite annorlunda de första åren på sin höjd. Men redan från början har det varit samma tveksamheter om hur det gör sig inom ett stort streckspel.

Om man la heat A som lopp 2 eller 3 ( V4-2 eller V4-3 ) och heat B som lopp 6 eller 7 ( V75-2 eller V75-3 ) så skulle man dessutom hinna med ett eventuellt skilje-heat i direktsänd TV i en kanal som de flesta kan se ( loppet innan DD-1 i såna fall ) helt utan problem.

Igår blev väl själva ÅSP ett rätt så stort anti-klimax för TV-tittarna? Flyttades till TV4Sport innan det var klart?

Dom har bara sändningstid till 19:00 i 4:an. Sannolikheten för att dom ska skjuta på tablån i en halvtimme för att två hästar ska springa i gyttja får du räkna på själv.

Det stora felet var väl att avkräva skoinfo för heat B? Det är det som är elefanten i rummet i det här fallet.

Souloy kollar vad det kostar att dra av skorna. 1500kr är taxan. Skona åker av. Som spelare får man väl lov att hålla ordning också på det? Jag begriper inte varför man inte inser att det är ett tävlingsmoment där tränare och kuskar kan behöva tänka till och göra ett drag inför heat B. En omgång om året kan jag ta att skoinfo är öppet i ett lopp. Det är kryddan med Åby Stora. Med endast åtta hästar i de två loppen (varav en struken i god tid) är det inte så streckkrävande för spelarna att få den nöten att klura över.

Vi får se hur det slutar. I min spåkula har vi inte ett identiskt upplägg nästa år.

Visst är det en krydda. En besk sådan. En krydda som inte har någon likhet med andra bedömningar under V75-året.

Jag håller självklart med helt om att behovet att få tänka till och göra ett drag till heat B.

Däremot förtar gissnings-v75 en stor del av nöjet och vad som annars skulle vara en superintressant krydda. Och det är att tippa heat B med ledning av vad som har hänt i heat A.

Att försöka gissa ut vilka som gör ett "drag" i heat B innebär inte bara att man ska försöka att lista ut vem som vinner heat A. Utan även gissa vilka som går dåligt i heat A men kan tänkas förbättras i heat B.

T ex så var det ingen skräll att M Face skulle köras mer offensivt i B än i A.

Tränarnas behov av att få ändra är vi överens om. Men 2 heat på V75 har varit ifrågasatt redan från start. Det var kanske en "kul grej" de första åren. Nu tycker jag att det visar sig att det är en besk krydda som inte tillför anrättningen något särskilt.

Att dela upp det på V4&V75 och hinna med skilje innan DD har ju i princip bara fördelar.

Varför kostar det just 1500 kr oavsett lopp? Borde vara ex 10% av vinstsumman hästen springer in i loppet istället så är problemet ur världen.

Souloy kanske tycker det hade varit värt 40 000 kr och gjort det ändå men det känns bättre som spelare iaf.

Det finns inga böter som är 10% av prissumman. Det skulle ju innebära 10.000kr för fel skoinfo i ett vanligt V75-lopp och 3.000kr i ett vanligt V64-lopp. Sådana böter vore orimliga för ett administrativt fel.

Det rätta måste vara att man inte har skoinfo till heat B före spelstopp. Ett lopp av ungefär 500 V75-avdelningar under ett år, med max 8 startande. Nog klarar väl spelarkåren av det?

Felet med det resonemanget är att då behöver man inte ta så allvarligt på det annars heller.

"Det är ju så sällan....."

Det rätta är att inte ha båda heaten på samma spelform.
( Och givetvis att tränarna har möjlighet att göra förändringar efter hur heat A har utspelat sig )

Vad är det som är så heligt med båda heaten på V75?

Den enkla förändringen skulle kunna göra både spelare och aktiva nöjda.

Ja, t o m TV4 skulle gilla det tror jag. För då slipper man få skäll för att inte ett ev. skilje-heat visas i en kanal som de flesta har.

Det ä'r bedrägeri mot spelarna !
Inga böter är tillräckliga, du ska inte kunna köpa dig en fördel samtidigt som du lurar alla spelare.
Det enda rätta hade varit att stoppa hästen från att delta.

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle23345221.ab

Så ska det låta!

Kan i och för sig ha förståelse för tränarnas synvinkel, men isåfall är det UPP TILL ATG att lösa proiblemet så alla blir nöjda, kan de inte det ska som någon föreslog INTE HEATLOPP INGÅ I V75. INTE FÖRSÖK HELLER (typ Sprintermästaren).

I specifika fallet Åby Stora Pris kan jag tycka att man möjligen kan ha med heat ett men egentligen inte det heller då dessa ändringar kan göras av taktiska skäl och då är tränarna inte villiga att avslöja något.

my two cents

Exakt! Det är ju inte första gången det här är på tapeten och reglerna är desamma (det kan man ju däremot ha åsikter om!) så man kan ju tycka att det inte är så mycket begärt att spelarna klurar lite extra på detta, speciellt i just heatlopp.

Utdrag:
Vafan gnäller han på Björn för och dessutom yrkesspelare. Att tränare och kuskar skiter i spelarna är ingen direkt nyhet.

Vad ska man klura på menar du?

Det som blir kvar är ju ren gissningslek.

Om man bedömer att Un Mec förmodligen har större chans att vinna heat A och då förmodligen tankar heat B så kan man ju inte ta med i beräkningen att de tar till drastiska metoder i heat B om det inte lyckades i heat A.

Det går väl inte att både ta bort och ta med en häst.

hahaha där kom det fram hur de inte bryr sig om böter "och så får du en böteslapp", de drar in någon miljon eller så på barfotakörningen och hur mycket böter var det??
"och så får du aja baja och ett pekfinger" kunde han lika gärna sagt. :cry: Edit: fast det hade ju varit bra mycket värre än de böter det talas om här i tråden, visste inte de var så futtiga :omfg:

Och så undrar de varför spelet dalar :cry:


i hästens historik ser man 400k för heat II vinst och 1.200.000 för skiljeheatet där han inte annars varit med ens....

Ca 85% av travets finansiering kommer från spelarna.
Det är en oerhört farlig väg att gå, om man tillåter "fusk" och kan "lura" spelarna.
När förtroendet är raserat och folk slutar spela för att branschen är "rutten" kan man flytta starttider hit och dit, och försöka sig på andra "kosmetiska" åtgärder för att höja omsättningen, men inget kommer få tillbaka de spelare som ruttnat.
Det lär inte heller bli enkelt att locka nya, då "alla" vet att fusk förekommer.