Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-05-27, 01:01   #1
 
Brains avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 276
Sharp$: 1198
Standard

reducerat system.


Vad tycker ni om den här sidan?
www.speltjanst.se
__________________
Statistik vinner i längden...
Brain är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 03:06   #2
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Brain Visa inlägg
Vad tycker ni om den här sidan?
www.speltjanst.se
Med ABC, utgång och faktor har de antagligen 2 av de funktioner som används mest av de som tippar reducerat.
Men det går knappasta att konkurrera med andra professionella system som har en stor mängd funktioner.
Verkar lätt att använda, men det är svårt att se skillnad på de hästar man valt och övriga hästar.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 05:02   #3
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Det blir nog bra, även om jag inte riktigt förstår hur alla reduceringsprogram som just nu kommer skall kunna överleva och hitta en kundkrets. Däremot ser jag en hel del andra behov som inte dagens program klarar av.

1: Något så enkelt som en app där man gör alla sina travspel, och utifrån det skapar en speldagbok.

2: Motspelskalkylator. Om man sitter med 4 rätt på V64, hur skall jag spela DD för att säkert gå med vinst utifrån vilka markeringar jag har kvar? Hur spelar jag vinnare inför sista loppet?

3: Fälla-favoriten-funktion/skräll-funktion. Om jag tror favoriten bränner, hur fördelar jag mina insatser på vinnarspel i loppet för att få en säker vinst vem som än vinner?

4: Ta-betalt-för-en-idé-funktion. Lägger man mycket tid på att göra en rank i streckspelet så vore det fint om det fanns ett program som använde den ranken på alla spel den dagen, Ddels på V4/V5 så man slapp göra samma ranke en gång till. Dels kollade Trio, DD, Tvilling, Vinnare etc. och berättade när det var spelbara odds utifrån den rank man gjort.

5: Ett rankverktyg som är en bra bit ovanför allt annat som marknaden sett. Ett rankprogram som kikar på tränarens stallform, kusken, som väger tiderna som hästen gjort efter banans kvalitet den dagen och som väger hästens prestation mot det faktiska motståndet den hade.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 05:18   #4
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

2an älskar jag.
5an är väl yrkesspelarnas hemlighet ?

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Det blir nog bra, även om jag inte riktigt förstår hur alla reduceringsprogram som just nu kommer skall kunna överleva och hitta en kundkrets. Däremot ser jag en hel del andra behov som inte dagens program klarar av.

1: Något så enkelt som en app där man gör alla sina travspel, och utifrån det skapar en speldagbok.

2: Motspelskalkylator. Om man sitter med 4 rätt på V64, hur skall jag spela DD för att säkert gå med vinst utifrån vilka markeringar jag har kvar? Hur spelar jag vinnare inför sista loppet?

3: Fälla-favoriten-funktion/skräll-funktion. Om jag tror favoriten bränner, hur fördelar jag mina insatser på vinnarspel i loppet för att få en säker vinst vem som än vinner?

4: Ta-betalt-för-en-idé-funktion. Lägger man mycket tid på att göra en rank i streckspelet så vore det fint om det fanns ett program som använde den ranken på alla spel den dagen, Ddels på V4/V5 så man slapp göra samma ranke en gång till. Dels kollade Trio, DD, Tvilling, Vinnare etc. och berättade när det var spelbara odds utifrån den rank man gjort.

5: Ett rankverktyg som är en bra bit ovanför allt annat som marknaden sett. Ett rankprogram som kikar på tränarens stallform, kusken, som väger tiderna som hästen gjort efter banans kvalitet den dagen och som väger hästens prestation mot det faktiska motståndet den hade.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 05:26   #5
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

En rank kan aldrig bli perfekt i långa loppet om man låter en dator göra den, men den kan bli mycket bättre än vad rankprogrammen idag klarar av att åstadkomma. Den blir troligen också bättre än vad den som lägger en kvart på att ranka hästarna manuellt åstadkommer. Däremot kommer den som lägger timmar i lopparkivet alltid att ha ett försprång gentemot den som är "lat" och låter datorn sköta jobbet.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 06:29   #6
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 222
Sharp$: 1510
Standard

Jag har på senaste tiden fått info eller förfrågningar från minst fem nya program. Förstår heller inte hur alla tänker, de är väldigt lika varandra i stort. Alla verkar vara AB så i någon mening vill de tjäna pengar. Ett par är "gratis" och tänker nog bygga upp kundkrets eller försöka göra affärsidé av spelarnas system.

Min gissning är att det är jokersystemet som triggat denna explosion av programvaror. De har tills nyligen inte utvecklat sin tjänst alls och alla kan ju räkna: 695kr/år och sen säger de sig ha 7000-10000 användare --> några miljoner in per år sticker i ögonen då det är ett ganska enkelt program att göra. Sen har alla nya insett att vi går mot mobila enheter och tänker att de kan göra detta mycket bättre via webbgränssnitt där teknikerna och ramverken utvecklas otroligt snabbt. Det syns också tydligt att alla är starkt influerade av jokers utseende och funktioner. Stor brist på fantasi, men förhoppningsvis triggar konkurrensen igång utvecklingen.

En grov uppskattning är att det finns max 15000 betalande kunder på marknaden. Det måste kännas för jävligt för HPT och Joker när staten går in som riskkapital och plockar fram Pinracer på en så liten marknad. Snacka om att ful konkurrens! Deras program är ju en exakt kopia av joker, bara att de lagt till en löjligt enkel modell för att uppskatta vinstchanser baserat på några få statistikvariabler.

Fler ex på reduceringsprogram:
Spelidag.se
Travlotto.se
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+3)
Solo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 06:38   #7
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Pinracer är löjligt.
Ingen frisk människa kan köpa skiten till det priset.

Citat:
Ursprungligen postat av Solo Visa inlägg
Jag har på senaste tiden fått info eller förfrågningar från minst fem nya program. Förstår heller inte hur alla tänker, de är väldigt lika varandra i stort. Alla verkar vara AB så i någon mening vill de tjäna pengar. Ett par är "gratis" och tänker nog bygga upp kundkrets eller försöka göra affärsidé av spelarnas system.

Min gissning är att det är jokersystemet som triggat denna explosion av programvaror. De har tills nyligen inte utvecklat sin tjänst alls och alla kan ju räkna: 695kr/år och sen säger de sig ha 7000-10000 användare --> några miljoner in per år sticker i ögonen då det är ett ganska enkelt program att göra. Sen har alla nya insett att vi går mot mobila enheter och tänker att de kan göra detta mycket bättre via webbgränssnitt där teknikerna och ramverken utvecklas otroligt snabbt. Det syns också tydligt att alla är starkt influerade av jokers utseende och funktioner. Stor brist på fantasi, men förhoppningsvis triggar konkurrensen igång utvecklingen.

En grov uppskattning är att det finns max 15000 betalande kunder på marknaden. Det måste kännas för jävligt för HPT och Joker när staten går in som riskkapital och plockar fram Pinracer på en så liten marknad. Snacka om att ful konkurrens! Deras program är ju en exakt kopia av joker, bara att de lagt till en löjligt enkel modell för att uppskatta vinstchanser baserat på några få statistikvariabler.

Fler ex på reduceringsprogram:
Spelidag.se
Travlotto.se
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 08:09   #8
HPT
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 267
Sharp$: 3917
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Solo Visa inlägg
Jag har på senaste tiden fått info eller förfrågningar från minst fem nya program. Förstår heller inte hur alla tänker, de är väldigt lika varandra i stort. Alla verkar vara AB så i någon mening vill de tjäna pengar. Ett par är "gratis" och tänker nog bygga upp kundkrets eller försöka göra affärsidé av spelarnas system.

Min gissning är att det är jokersystemet som triggat denna explosion av programvaror. De har tills nyligen inte utvecklat sin tjänst alls och alla kan ju räkna: 695kr/år och sen säger de sig ha 7000-10000 användare --> några miljoner in per år sticker i ögonen då det är ett ganska enkelt program att göra. Sen har alla nya insett att vi går mot mobila enheter och tänker att de kan göra detta mycket bättre via webbgränssnitt där teknikerna och ramverken utvecklas otroligt snabbt. Det syns också tydligt att alla är starkt influerade av jokers utseende och funktioner. Stor brist på fantasi, men förhoppningsvis triggar konkurrensen igång utvecklingen.

En grov uppskattning är att det finns max 15000 betalande kunder på marknaden. Det måste kännas för jävligt för HPT och Joker när staten går in som riskkapital och plockar fram Pinracer på en så liten marknad. Snacka om att ful konkurrens! Deras program är ju en exakt kopia av joker, bara att de lagt till en löjligt enkel modell för att uppskatta vinstchanser baserat på några få statistikvariabler.

Fler ex på reduceringsprogram:
Spelidag.se
Travlotto.se
Att starta AB för att tjäna pengar på den här typen av program är att låsa upp 50 000:- utan något större hopp om att tjäna pengar. Det enda som skulle kunna förbättra situationen är att 5 000 Joker-användare plötsligt inser att det finns bättre och/eller billigare program. Även om så sker finns dock inte utrymme för speciellt många personer/företag att leva på det.

Det som de flesta nya tjänsterna missat är att Joker-användare generellt är de mest lojala och konservativa kunderna jag har stött på i något sammanhang. Det är möjligt att någon skulle kunna leva på att driva en billigare kopia av Joker, men knappast fem olika företag. Jag har inte sett att någon av de nya tjänsterna har någon ny eller originell ide heller.

Pinracer är bara ytterligare ett exempel på hur duktiga vi är i Sverige att slösa bort skattepengar. Att godkänna stora stöd till ett nytt företag på en redan överetablerad marknad borde vara tjänstefel...
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg...
HPT är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 10:15   #9
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 222
Sharp$: 1510
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Att starta AB för att tjäna pengar på den här typen av program är att låsa upp 50 000:- utan något större hopp om att tjäna pengar. Det enda som skulle kunna förbättra situationen är att 5 000 Joker-användare plötsligt inser att det finns bättre och/eller billigare program. Även om så sker finns dock inte utrymme för speciellt många personer/företag att leva på det.

Det som de flesta nya tjänsterna missat är att Joker-användare generellt är de mest lojala och konservativa kunderna jag har stött på i något sammanhang. Det är möjligt att någon skulle kunna leva på att driva en billigare kopia av Joker, men knappast fem olika företag. Jag har inte sett att någon av de nya tjänsterna har någon ny eller originell ide heller.

Pinracer är bara ytterligare ett exempel på hur duktiga vi är i Sverige att slösa bort skattepengar. Att godkänna stora stöd till ett nytt företag på en redan överetablerad marknad borde vara tjänstefel...

Förstår dig, känns fel att staten ska gå in och stödja ett program som redan finns.


Jag tror Jokersystemet lever på en trogen kundkrets som lärt sig programvaran. De har inte så hög datavana eller kompetens kring spelteori heller utan det är tryggt och bra. Vilket är lätt att förstå.

Sen ska man inte underskatta att de har ett program som aldrig krånglar, och där man inte behöver fundera kring versioner, beta, osv. En stor del av målgruppen har sjukt låg IT-kompetens.

Sen har de fri marknadsföring i Ronden två gånger/vecka, samt att alla travets profiler i media alltid gör "gratis" reklam.

MEN, jag tror det kommer förändras om/när Joker webb hamnar fel på det. Där har du en stor potential som du borde utnyttja.

Nu vet jag att du utvecklar en webbversion också, men skulle jag vara dig skulle min slogan bygga på: Hos HPT är dina system och ditt resultat hemligt. TIll skillnad från alla webbprogram (pinracer, Joker, ...) sparar vi ingen speldata, vi följer inte hur det går för våra kunder... Varför? -Spelare vill inte att deras system och resultat ska loggas, och användas i tjänster mm.
Solo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 10:29   #10
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Nu blir det lite "off topic", men de är väldigt olika.
Joker används bara till reduceringen, när man är klar med resten.
HPT är mer uppbyggt så att man kan göra själva analysen där.
Jag tycker HPT förlorar på det, då det blir krångligare.
Men HPT har så många funktioner som piskar skiten ur Joker, att det är värt alllt krångel.
Finns bara en sak jag saknar, och det är Jokers mallhantering.

Citat:
Ursprungligen postat av Solo Visa inlägg
Förstår dig, känns fel att staten ska gå in och stödja ett program som redan finns.


Jag tror Jokersystemet lever på en trogen kundkrets som lärt sig programvaran. De har inte så hög datavana eller kompetens kring spelteori heller utan det är tryggt och bra. Vilket är lätt att förstå.

Sen ska man inte underskatta att de har ett program som aldrig krånglar, och där man inte behöver fundera kring versioner, beta, osv. En stor del av målgruppen har sjukt låg IT-kompetens.

Sen har de fri marknadsföring i Ronden två gånger/vecka, samt att alla travets profiler i media alltid gör "gratis" reklam.

MEN, jag tror det kommer förändras om/när Joker webb hamnar fel på det. Där har du en stor potential som du borde utnyttja.

Nu vet jag att du utvecklar en webbversion också, men skulle jag vara dig skulle min slogan bygga på: Hos HPT är dina system och ditt resultat hemligt. TIll skillnad från alla webbprogram (pinracer, Joker, ...) sparar vi ingen speldata, vi följer inte hur det går för våra kunder... Varför? -Spelare vill inte att deras system och resultat ska loggas, och användas i tjänster mm.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 12:27   #11
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Att starta AB för att tjäna pengar på den här typen av program är att låsa upp 50 000:- utan något större hopp om att tjäna pengar. Det enda som skulle kunna förbättra situationen är att 5 000 Joker-användare plötsligt inser att det finns bättre och/eller billigare program. Även om så sker finns dock inte utrymme för speciellt många personer/företag att leva på det.

Det som de flesta nya tjänsterna missat är att Joker-användare generellt är de mest lojala och konservativa kunderna jag har stött på i något sammanhang. Det är möjligt att någon skulle kunna leva på att driva en billigare kopia av Joker, men knappast fem olika företag. Jag har inte sett att någon av de nya tjänsterna har någon ny eller originell ide heller.

Pinracer är bara ytterligare ett exempel på hur duktiga vi är i Sverige att slösa bort skattepengar. Att godkänna stora stöd till ett nytt företag på en redan överetablerad marknad borde vara tjänstefel...
Exakt.

Har själv sedan ett antal år egetutvecklat program som jag oxå kör online, minns inte på rak arm men har för mig jag sjösatte online 2012 eller möjligen 2011, men håller det på hobbynivå av två enkla skäl.

1. Marknaden finns inte, som du förklarar är Joker (och Travronden) ett mycket starkt varumärke, dessutom är ytterligare funktioner oftast att kasta pärlor för svin, kundkretsen som förmår använda sig av detta är mikroskopisk (ja ett fåtal här på Sharps kan man väl hitta).

2. Resurserna som krävs för en kommersiell version är relativt stora och på tok för stora med tanke på marknaden.

Helt fantastiskt vad ALMI sysslar med (Pinracer), men någon är väl duktig att tala för sig...

Edit:
Men visst tjänsten tråden handlar om ser väl helt ok ut i egenskap av Jokerkopia.
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av clarund den 2015-05-27 klockan 12:37.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 18:21   #12
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2400
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HPT Visa inlägg
Att starta AB för att tjäna pengar på den här typen av program är att låsa upp 50 000:- utan något större hopp om att tjäna pengar. Det enda som skulle kunna förbättra situationen är att 5 000 Joker-användare plötsligt inser att det finns bättre och/eller billigare program. Även om så sker finns dock inte utrymme för speciellt många personer/företag att leva på det.

Det som de flesta nya tjänsterna missat är att Joker-användare generellt är de mest lojala och konservativa kunderna jag har stött på i något sammanhang. Det är möjligt att någon skulle kunna leva på att driva en billigare kopia av Joker, men knappast fem olika företag. Jag har inte sett att någon av de nya tjänsterna har någon ny eller originell ide heller.

Pinracer är bara ytterligare ett exempel på hur duktiga vi är i Sverige att slösa bort skattepengar. Att godkänna stora stöd till ett nytt företag på en redan överetablerad marknad borde vara tjänstefel...
Jag fick en chock när jag läste att det hade fått stöd. Såklart hade de en färdig fin affärsplan som handläggaren inte tyckte behövde skärskådas.

Nu har det visserligen gått ett tag. Och det gör ju ingen större nytta NU. Men den som tog beslutet borde anmälas på något sätt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 19:03   #13
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Norrland
Inlägg: 589
Sharp$: 9847
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
1: Något så enkelt som en app där man gör alla sina travspel, och utifrån det skapar en speldagbok.

2: Motspelskalkylator. Om man sitter med 4 rätt på V64, hur skall jag spela DD för att säkert gå med vinst utifrån vilka markeringar jag har kvar? Hur spelar jag vinnare inför sista loppet?

3: Fälla-favoriten-funktion/skräll-funktion. Om jag tror favoriten bränner, hur fördelar jag mina insatser på vinnarspel i loppet för att få en säker vinst vem som än vinner?

4: Ta-betalt-för-en-idé-funktion. Lägger man mycket tid på att göra en rank i streckspelet så vore det fint om det fanns ett program som använde den ranken på alla spel den dagen, Ddels på V4/V5 så man slapp göra samma ranke en gång till. Dels kollade Trio, DD, Tvilling, Vinnare etc. och berättade när det var spelbara odds utifrån den rank man gjort.

5: Ett rankverktyg som är en bra bit ovanför allt annat som marknaden sett. Ett rankprogram som kikar på tränarens stallform, kusken, som väger tiderna som hästen gjort efter banans kvalitet den dagen och som väger hästens prestation mot det faktiska motståndet den hade.
1: detta är mycket märkligt att det inte finns, är inte svårt att göra men frågan är väl om större skalan vill se hur dåligt det går för dom på travet? =)

3: rörliga odds kräver att man räknar ut det sista 10s och hinner spela (om man bortser ifrån v75 där det spelas tillräckligt i loppen för att oddsen ska hålla sig någorlunda stilla)

4: för att det ska fungera så kräver det inte bara att du rankar, du måste förse varje häst med en vinstchans % och även en felmarginal % för att kunna räkna ut vad som är spelbara odds.

5: testade du oddshtm nån gång? Det var ett grymt rank verktyg men det var otroligt invecklat innan man fått till det, dessvärre la dom ner utvecklingen och jag har inte kunnat få kontakt med utvecklaren.
boozty är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 20:51   #14
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av boozty Visa inlägg
1: detta är mycket märkligt att det inte finns, är inte svårt att göra men frågan är väl om större skalan vill se hur dåligt det går för dom på travet? =)

3: rörliga odds kräver att man räknar ut det sista 10s och hinner spela (om man bortser ifrån v75 där det spelas tillräckligt i loppen för att oddsen ska hålla sig någorlunda stilla)

4: för att det ska fungera så kräver det inte bara att du rankar, du måste förse varje häst med en vinstchans % och även en felmarginal % för att kunna räkna ut vad som är spelbara odds.

5: testade du oddshtm nån gång? Det var ett grymt rank verktyg men det var otroligt invecklat innan man fått till det, dessvärre la dom ner utvecklingen och jag har inte kunnat få kontakt med utvecklaren.
3: Ja, visst rör det sig en del, men har man en favorit i 2ggr eller lägre så finns det rätt bra marginaler. Ibland går det lite åt ena hållet, ibland lite åt det andra hållet.

4: Jag tänkte mig spel där det med rätt stor marginal ser ut att finnas spelvärde. Det dyker ständigt upp märkligheter i oddsen eftersom spelarna inte hinner hålla koll på alla tvillingodds, triooodds och dubbelodds. HPT har en rätt bra grund för detta som borde kunna gå att utveckla om det finns intresse.

5: Jag testade lite, men det var inte riktigt vad jag ville ha då heller.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-27, 22:43   #15
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Norrland
Inlägg: 589
Sharp$: 9847
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
4: Jag tänkte mig spel där det med rätt stor marginal ser ut att finnas spelvärde. Det dyker ständigt upp märkligheter i oddsen eftersom spelarna inte hinner hålla koll på alla tvillingodds, triooodds och dubbelodds. HPT har en rätt bra grund för detta som borde kunna gå att utveckla om det finns intresse.
Vore ganska enkelt med excel bara man hade en smidig källa för oddsen iofs...
boozty är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td