Legolas

olle · 2017-05-30, 21:49

Dom har väldigt mycket som måste bli bättre innan det går att spela där som ett alternativ till ATG . Självklart måste poolerna bli större. Går ju inte ens att satsa 10 kr på vinnarspel med nuvarande pooler utan att rasera odds. Kanske dom måste göra som travnet live racing gjorde. Att själv gå in och salta poolerna för att få igång spelen. Med vinstpooler på Max 500 kr är det ju annars ingen som kommer spela.

Sen är oddsuppdateringarna rena skämtet. Oftast sker inga uppdateringar av odds alls minuterna innan spelstopp och med minimala pooler blir ju alla spel då rena rama lottospel vad gäller odds.

Dessutom stänger spelen oftast långt innan loppen körs. Speciellt när inte tidsschemat hålls på banan.

Hoppas det fixar sig för det känns verkligen kanon om det blir nya möjligheter till spel hos mer än ett bolag. Jag har följt deras spelmöjligheter sedan starten i fredags.

Mcdilsson · 2017-05-30, 22:12

Ett vågat spel av de som startat till en relativt billig peng. Jag ser dock inte att affärsiden går ihop.

travexperten · 2017-05-31, 12:21

Supporten var inte värst insatta i travet...

Fulsprit · 2017-05-31, 14:56

Citat:

Ursprungligen postat av travexperten

Supporten var inte värst insatta i travet...

Nehej - och vad vill du att vi skall utläsa ur detta? Förklara vad du hade för frågor och vad de svarade... Vi är nyfikna, förstår du - jag är det i alla fall. All info kring ett nytt bolag är av godo!

bjarnea · 2017-05-31, 16:31

Har det varit någon officiell öppning eller har det bara smygstartats?

tomten · 2017-05-31, 17:03

Det är öppet och fritt att lassa in. Med 30 minuter till start är omsättningen en "hunka" på vinnarspelet i första racet och 4650 på kvällens P54. Till P75 på lördag har ingen degat in än. Jag hade i min enfald trott att Rune A, som brukar satsa sexsiffrigt hos ATG, skulle satsa i sitt eget bolag, men inte ens han verkar tro på det...

Spiritus · 2017-05-31, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av tomten

Det är öppet och fritt att lassa in. Med 30 minuter till start är omsättningen en "hunka" på vinnarspelet i första racet och 4650 på kvällens P54. Till P75 på lördag har ingen degat in än. Jag hade i min enfald trott att Rune A, som brukar satsa sexsiffrigt hos ATG, skulle satsa i sitt eget bolag, men inte ens han verkar tro på det...

Fast i deras egna regler står det klart och tydligt att anställda eller andra knutna till bolaget inte får delta i spelet. Man får väl anta att ägaren räknas som knuten till sitt eget bolag...

tomten · 2017-05-31, 17:37

Jo, du har rätt, men Rune har väl vänner som kan "stödlira". Det går ju inte att starta poolspel utan att sockra potterna med egna medel. Jag är grymt besviken på Legolas, glöm att det blir en seriös utmanare till ATG

Strappa71 · 2017-06-01, 08:47

Citat:

Ursprungligen postat av tomten

Jo, du har rätt, men Rune har väl vänner som kan "stödlira". Det går ju inte att starta poolspel utan att sockra potterna med egna medel. Jag är grymt besviken på Legolas, glöm att det blir en seriös utmanare till ATG

Är det inte en smula naivt tro att ett helt nytt spelbolag ska gå från noll till mach 3 på en vecka?

Är det någon mening att sockra potterna innan man har fått in ett försvarbart antal kunder i sitt register?

Min gissning är att pott-byggar-kampanjer kommer framöver.

Hur det slutar är en helt annan femma. Men att döma Legolas på det vi sett hittills är varken korrekt eller rättvist.

Kom igen i oktober/november....

Fulsprit · 2017-06-01, 11:37

Nej, Strappa71 - du brukar ha rätt i det mesta men nu har du fel, tror jag... Även om du har rätt i sak att det är litet tidigt att döma ut dem helt, så finns det absolut INGENTING som tyder på att de kommer lyckas. ATG har ett förtroendekapital och en omsättning mången spelbolag gråtrunkar sig till sömns till och trots ATGs brister, så kommer Legolas aldrig kunna få en sådan kundbas som kan utmana, vilket är Rune Anderssons uttalade intention.

Hur skall man exempelvis kunna locka till sig gubbarna som ALLTID spelat på banan och/eller runt kaffeborden hos sitt lokala ombud - ja, jag vet att framtiden mången gånger är förbi för dessa och att framtiden ligger hos internetungdomarna/medelålders män.

Sedan får dom omgående göra någonting åt hemsidan - ser ut som något en student gjort på någon helgkurs i basic programmering. Nej, det är allt för stor drake man försöker ge sig på och även om de skulle förbättra ALLT så kommer de LADRIG få en kundbas värd namnet och som skulle göra det värt att spela, i alla fall, på streckspelen...

Migge · 2017-06-01, 11:43

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Är det inte en smula naivt tro att ett helt nytt spelbolag ska gå från noll till mach 3 på en vecka?

Är det någon mening att sockra potterna innan man har fått in ett försvarbart antal kunder i sitt register?

Min gissning är att pott-byggar-kampanjer kommer framöver.

Hur det slutar är en helt annan femma. Men att döma Legolas på det vi sett hittills är varken korrekt eller rättvist.

Kom igen i oktober/november....

Är du inte partisk i detta fallet, för du har väl fått anställning hos Legolas?!

Fulsprit · 2017-06-01, 11:57

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Är du inte partisk i detta fallet, för du har väl fått anställning hos Legolas?!

Hehe - ja, då förstår jag, om din information stämmer, Migge!

Fulsprit · 2017-06-01, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Är du inte partisk i detta fallet, för du har väl fått anställning hos Legolas?!

Ja, vad är bättre än att ha en mullvad på insidan av Sveriges största bettingsajt? Lobbying, much?

tomten · 2017-06-01, 12:15

...

Viroid · 2017-06-01, 13:00

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Är du inte partisk i detta fallet, för du har väl fått anställning hos Legolas?!

Strappa jobbar inte på Legolas sedan ett par månader. Det gör däremot jag.

2017-05-30, 21:49	#16
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 143 Sharp$: 56996	Dom har väldigt mycket som måste bli bättre innan det går att spela där som ett alternativ till ATG . Självklart måste poolerna bli större. Går ju inte ens att satsa 10 kr på vinnarspel med nuvarande pooler utan att rasera odds. Kanske dom måste göra som travnet live racing gjorde. Att själv gå in och salta poolerna för att få igång spelen. Med vinstpooler på Max 500 kr är det ju annars ingen som kommer spela. Sen är oddsuppdateringarna rena skämtet. Oftast sker inga uppdateringar av odds alls minuterna innan spelstopp och med minimala pooler blir ju alla spel då rena rama lottospel vad gäller odds. Dessutom stänger spelen oftast långt innan loppen körs. Speciellt när inte tidsschemat hålls på banan. Hoppas det fixar sig för det känns verkligen kanon om det blir nya möjligheter till spel hos mer än ett bolag. Jag har följt deras spelmöjligheter sedan starten i fredags. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Spiritus (+2)

2017-05-30, 22:12	#17
Mcdilsson Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 128 Sharp$: 3363	Ett vågat spel av de som startat till en relativt billig peng. Jag ser dock inte att affärsiden går ihop. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-05-31, 12:21	#18
travexperten Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 278 Sharp$: 1886	Supporten var inte värst insatta i travet... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-05-31, 16:31	#20
bjarnea Reg.datum: jan 2015 Inlägg: 718 Sharp$: 3091	Har det varit någon officiell öppning eller har det bara smygstartats? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-05-31, 17:03	#21
tomten Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 19 Sharp$: 799	Det är öppet och fritt att lassa in. Med 30 minuter till start är omsättningen en "hunka" på vinnarspelet i första racet och 4650 på kvällens P54. Till P75 på lördag har ingen degat in än. Jag hade i min enfald trott att Rune A, som brukar satsa sexsiffrigt hos ATG, skulle satsa i sitt eget bolag, men inte ens han verkar tro på det... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-05-31, 17:37	#23
tomten Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 19 Sharp$: 799	Jo, du har rätt, men Rune har väl vänner som kan "stödlira". Det går ju inte att starta poolspel utan att sockra potterna med egna medel. Jag är grymt besviken på Legolas, glöm att det blir en seriös utmanare till ATG Följande användare gav Sharp$ för den här posten: travexperten (+11)

2017-06-01, 11:37	#25
Fulsprit Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 8 363 Sharp$: 1145 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Nej, Strappa71 - du brukar ha rätt i det mesta men nu har du fel, tror jag... Även om du har rätt i sak att det är litet tidigt att döma ut dem helt, så finns det absolut INGENTING som tyder på att de kommer lyckas. ATG har ett förtroendekapital och en omsättning mången spelbolag gråtrunkar sig till sömns till och trots ATGs brister, så kommer Legolas aldrig kunna få en sådan kundbas som kan utmana, vilket är Rune Anderssons uttalade intention. Hur skall man exempelvis kunna locka till sig gubbarna som ALLTID spelat på banan och/eller runt kaffeborden hos sitt lokala ombud - ja, jag vet att framtiden mången gånger är förbi för dessa och att framtiden ligger hos internetungdomarna/medelålders män. Sedan får dom omgående göra någonting åt hemsidan - ser ut som något en student gjort på någon helgkurs i basic programmering. Nej, det är allt för stor drake man försöker ge sig på och även om de skulle förbättra ALLT så kommer de LADRIG få en kundbas värd namnet och som skulle göra det värt att spela, i alla fall, på streckspelen... __________________ YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-06-01, 12:15	#29
tomten Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 19 Sharp$: 799	... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Fulsprit (+1) Senast redigerad av tomten den 2017-06-01 klockan 14:23.