Jag själv lirar helst min egen lapp och vanligtvis mellan 150-600 kr. Har testat spelreducering och det är ju bra för den enskilda mindre spelaren.
Perfekt när man vill undvika en extra spik.

Om jag skulle göra en rad - för att kunna bli helt ensam vinnare, i de fallet skulle jag inte använda den reduceringen.
Men mina rader lär aldrig få ett sånt läge, eftersom jag mer lirar efter det jag tror på, och inte vad jag skulle önska mig ska hända....

Och självklart vore återgång till "förr" vara en självklarhet, jag var med även på den tiden.
Allt som omsätts ska givetvis ut till just de spelare som deltagit och var bäst i den omgången. Finns ingen vinnare med alla rätt => så ska hela den vinstpotten ner till potten därunder.

Att det ska komma robotspel veckor senare och dammsuga andra spelare pengar är fel. De spelbolagen borde tvingas in i lotto eller annat. Usch

Spik idag Eminent Kronos -

Robotspel finns inte. Har aldrig funnits.

Observera att 30%-valet inte har något att göra med spelreducering. Det handlar enbart om att "spela andelsspel med sig själv".

Spelreducering där man väljer bort rader ( reducerar grundsystemet ) är något helt annat.


Men....då du helst lirar själv så är inte 30%-valet något för dig. Det är till för den som vill spela "andelsspel" men inte vill mecka med att sälja de där andra 70%en.

Är det någon som vet varför ATG har slutat uppge storleken på spelen som vunnit på V85 osv. Det brukade alltid finnas med på ATG's hemsida förr. Inte vill de väl dölja det faktum att vinsterna tas av stora system? Då behåller man möjligheten att kalla stora system för "rimliga", småspelare vinner också osv.

En annan fundering är varför ATG tittar på förändringar av spelet? V85 omsätter ju som V75 så det är ju en succé!

Fast vänta lite det var ju inte omsättningen som var problemet med V75..... "Medianutdelningen" var ju problemet, omsättningen skulle väl eventuellt öka med bättre utdelningar men det var inte så viktigt. Ändå är det omsättningen som diskuteras på hästsportens hus. Med god vilja kanske man till och med kan skönja en ökning om man vill. Det hade aldrig gått med med V75 om man satsat lika mycket ekonomiskt. Jaja herr Skraplott hoppas bara att allt ska sätta sig så blir det nog bra.

Det redovisas på vinstlistan.se ( Men även på baratrav.se och i programmet BT från baratrav. ) De har inte slutat med det. Däremot frontar de inte själva så mycket med det.

V75 hade sjunkande trend efter covid. V85 har inte fått oms att explodera. Men fallet har iaf stoppats.


Och nej. Hur djup än kärleken till V75 är/var hos en del så var det ett sjunkande skepp. Ingen marknasföringskampanj hade kunnat göra något åt det. Vad skulle slogan vara i den kampanjen?

"Här är V75. Det är som det alltid har varit." ???

I hästsportens hus är det omsättningen som gäller. För spelarna är det utdelningen som gäller. Omsättningen helt egal för 99% av spelarna. Även om de många tror att hög omsättning ger hög utdelning. I verklgiheten är det så att högre omsättning i en JP-omgång ger LÄGRE utdelning. Och utan JP så är det egalt.

Medianutdelningen på alla rätt säger det mesta om en spelform. Den är viktig.

Vinstlistan.se resovisar ej systemkostnader. Dessa uppgifter vill ATG inte skyllta med längre. Lite svängrum är aldrig fel för ATG. Reklamen eller ska vi kalla det propagandan kan pusha för att även småsystem finns på vinstlistan. Vi definierar vad som är "småsystem" osv. Problemet med propaganda är att den tenderar att "byta fot". Det kan få "fotsoldater" och Skraplötths hangarounds att se lite dumma ut när det svänger.

I hästsportens hus är det omsättningen som gäller. Hallalulja så här i jultider!

Det tog på dagen 6 månader för dig att förstå, eller om det är vinden som vänt kappan?

Får jag påminna att herr Strappa yttrade följande i ämnet 21/6 när jag hävdade att anledningen till att hästsportenshus inför V85 är omsättningen
Kanske får vi om 6 månader höra att jag haft rätt i mina andra påståenden också? Hittills har jag haft rätt om det mesta!

Är det någon som sett ATG's kampanj för V85? "Här är V85. Det är nytt." ??? För det är väl allt ATG gjort för V85?

Men det är medianutdelningen som man lockar folk att omsätta med.

Det ena är symptomet. Det andra är medicinen.


Mycket klantigt av ATG att fila så illa på vinstlistan.se. I AIS-informationen som skickas ut till media och andra AIS-partners finns insats-kolumnen kvar.

Se bild: https://ibb.co/8gMcQBMc

Eller https://baratrav.se/ I vänstra kolumnen finns Vinstlistor.

Ja klantigt. Eller så hade de bara "otur", så där som när amerikanska justitiedepartementet maskerade Epstein rapporten och råkade ta bort alla refernser om Trump. De hade också otur.

Men inget ont som inte har något gott med sig!
Nu knorras det lite i hästsportens hus vill jag lova. Det visar sig att trots att historiskt mycket pengar satsats på att få V85 att lyfta är resultatet åt h-vte för klent. I bästa fall stabilliseras omsättningen strax under V75 omsättningen. I sann "spinndoctoranda" försöker man desperat att peka på vad som blivit bättre, argumenten känns igen men biter inte på alla i styrelsen. Vad sägs om "vi har fått fler kunder", -bara sant om man inte tar hänsyn till hur många inaktiva spelare och konton som finns. "Vi har bromsat omsättningsfallet", nästan sant men hela idén med V85 var en ökning osv.

Nåja, tydligen har någon gräns passerats och i nyårspotten får inte alla beslagtagna pengar läggas. - Något måste finnas kvar när V75 nylanseras!

Förmodligen blir det med ny VD och personer kring hen som förstår spelare och arbetar för hästsportens utveckling i sambad med framtidsspelet V75. Det är illa när casinoverksamheten är det som växer hos ATG.

Under vilken V75-omsättning? vs 2024-2025? vs covid-åren?

Klart de kan gå tillbaka till V75, men det blir utan de 300-500k / år mina andelsspel omsätter. Exakt noll risk att jag går tillbaka till den misären.

Ajdå, pengarna du omsätter motsvarar ca 1 minuts reklam på TV4 för V85 under "bra sändningstid" för ATG.

Med tanke på utfallet i relation till kostnaden har jag viss förståelse för att delar av styrelsen känner att V85-projektet inte var utformat av de brightaste hjärnorna. Copy/Paste av 1993 men behåll det sämsta var inte så bra. Det är illa när Remy kontaktas. "Vad kan är du mest stolt över från din tid som VD - hjälp oss vad kan vi göra Remy?"

Remy Nilsson är för slipad för att gå i den fällan. Han är nöjd med sitt förvärv och vill inte bli sammankopplad med clownernas fördärv.

Edit. Tydligen lyssnade delar av styrelsen på ditt hot att avstå spel. Nu kom ett beslut på att öka potten i nyårsloppen, men det blir sista chansen. Basta. Så nu blir det nattjobb för marknadsavdelningen. Inlämningsstopp när,mar sig och budskapet ut. Hahaha, man undrar vad ATG håller på med. Och nej det kommer inte att hjälpa.

Ja, plocka bort casino och fotboll m m och låt ATG vara vad det heter: Aktiebolaget Trav och Galopp. Dessutom bör man återgå till V75, som det har varit senaste året med fulla lopp, ett par 15-hästars-lopp och flera voltstartslopp per omgång. Sen kan de ju ha kvar V85 vid sidan om för de som föredrar att tippa 8 lopp.

Från Remys tid som marknadsföringsansvarig finns det massor att vara nöjd med.

Däremot finns det ENORMT mycket i övrigt att önska från hans vd-tjänstgöring.

Beslut och icke-beslut och surdegar som ATG lider av idag och för alltid.

Här hittade du något som jag måste ge dig 100% rätt för på studs. Remy är alldeles för slipad för att gå i den fällan. Han vet ju vad han ställt till med.

Marknadsförings-tiden = 5-star.
Vd-tiden = en överkorsad geting.

Okej, nu handlar väl tråden om det snart nedlagda/glömda spelet V85 snarare än om en f.d VD för ATG som tog det uppdraget efter övertalning. But here we go.

Under Remys ledning seglade ATG med V75 upp som Sveriges största spelbolag. Remy Nilson lär ha kvar travprogram från det han var barn, detta intresse skall då jämföras med nuvarande dammsugarförsäljare vars travintresse sträcker sig till att han besökt bistro Stig H vid något tillfälle i rollen som VD för Viasat.

Remys intresse för hästsporten innebär att han nu på ålderns höst har såväl betalda som ideella styrelseuppdrag för hästsportens främjande. Tveksamt om nuvarande ledning kommer erbjudas/ta på sig liknande uppdrag.

Som VD för ATG kunde det hända att han "tände till" men det lade sig och var oftast glömt lika fort. Felbeslut som VD tog han vid några tillfällen. Där har du rätt men helt prestigelöst och med ATG/hästsportens bästa för ögonen backade han. Exempel på felbeslut är V54 med 2:-/rad eller V65 för 1:-. Spelen mottogs med kalla handen från spelarkoren och ATG backade. Det är något som dagens ATG-ledning kan ta lärdom av.

Hästspelets omsättningstapp till casino/humanspel skall alltså "botas" med att införa en sämre och illa genomtänkt variant av V75 som tagits fram av en grupp bestående av "inte allt för skarpa knivar". Mot lejonparten av spelarna, travtränare, kuskars och Svensk Travsports önskan. Som Remy diplomatiskt uttrycker sig om V85:

"Så här långt tycker jag att V85 har startat darrigt men godkänt. Det går ju inte att kalla det för någon kris och jag ska inte stå och peka finger. Frågan är hur långsiktigt det är. Kommer spelarna att tycka att det är roligt att hålla på med det?" Jag vill lägga till att det är avhängigt prestigen hos Skraphlått m fl.

Dessutom bekräftar han återigen det jag sagt om V85. Det infördes som en quickfix för att höja omsättningen genom att visa aktivt ointresse för "Svenssonspelarna" och öka andelsspelet (typ Gudruns lördagsmix på ICA). "Det har ju pågått länge en övergång från att göra egna system till att köpa in sig i redan gjorda andelar på Tillsammans eller Harry Boy. Det är något som V85 kan förstärka ännu mer. Att jag köper mig bort från att ta ut hästarna själv, och det tror jag långsiktigt är farligt.

Och det allra sista håller med om till 110%. Det är spela på trav som måste vara grejen. Inte att köpa travlotter eller andra varianter. Dock var ju Remy i allra högsta grad med i skapandet av Harry Boy. Så där är det lite tvetydigt ändå.

Prestigelöshet i uppenbara saker är lätt att ha. Men där han verkligen ställde till det är det tvärtyst.

Utlandsaffären och vägran att påbörja IT-investeringar och ligga på förhand för att istället hamna i extremt krisläge är två områden där Remy har kostat ATG och sporten miljardbelopp.

Omsättnings-"tillväxten" under Remys senare år som vd var ytterst syntetisk och skapade i princip inget extra netto alls till sporten.

Så nej. Remy är inget föredöme att lyssna på överhuvudtaget.

Du har delvis rätt i att Remy var med i införandet av Harry Boy, dock inte skapandet. På den tiden fanns det människor med kunskap inom ATG som försökte utveckla spelet och fånga nya kunder. En kundgrupp som identifierades och saknades i kundflödet var kvinnor på Konsum. Jag skojar inte.

Harry boy togs fram "mot" denna målgrupp och det lyckades, man fångade "kvinnor på Konsum". Segmentering, targeting samt positionering utfördes och pinchades för styrelsen. Peter Kasperson tog fram "slumpfunktionen" och marknadesvdelningen tog fram konceptet Harry Boy.


Hur ser analysen ut för införandet av V85? Vilka nya kunder förväntas man nå? Jag råkar veta att ingen djupare analys genomförts utan hoppet ställs till andelsköpare på ICA samt random Harry Boy-köpare, dvs ingen utveckling bara en förhoppning att det som tidigare fungerade skall fungera igen. Så det finns all anledning att se Remy som föredöme i det att han satte fingret i luften och omgavs av människor med kunskap.

Det är en viss skillnad mot att tondövt göra Copy/Paste av V75 införandet 1993 och hoppas att V85 ska bära när det är framtaget av "lallare".

Och inget av det var vad jag menar är det som smashar av helgonglorian.

Marknadsföringsgeni kan man gott kalla honom för utan att överdriva. Där fungerade hans finger i luften perfekt!

Men....

Men likväl ligger det som han ställde till med på sina senare år och kvar och gnager. Det har kostat ATG och sporten miljardbelopp. Mycket av det som är extra ineffektivt idag är det för Remys vägran att agera medans tid. På den fronten omgav han sig med människor som inte vågade säga emot. Dvs exakt tvärtemot det du påstår var hans styrka.

Så nej. Om Remy kommer vi aldrig att bli överens. Fullständigt överdriven helgongloria på den fronten enligt mig.

Slut på Remy-rant.

Åter till V85.

Vi behöver inte bli överens om Remy eller Trump för den delen.

Har du någon aning om hur ATG's rörelseresultat utvecklats efter Remy? 2019, dvs innan covid var rörelsereultatet ~hälften jämfört med Remys sista år (2005-2012/13). 1501 MSEK mot ca 3000 MSEK. Vad tror du det innebär för sporten? Det är från rörelsereultatet pengar till travsporten tas. Magiskt att lyckas så illa. Sett i det ljuset förstår jag att ledningen "tror" på V85, synd för travsporten att inte spelarna gör det.

Håll ut snart kan vi spela V75 igen.

Det är just det.

Självklart var rörelseresultaten under de Remy-år du nämner superfina.

Hur? Genom överuttag och extrem underinvestering levde ATG på gamla lagrar med sedan länge betalt infrastruktur.

I kombination med utlandsaffären var det surdegar som lämnades över till efterföljande ledning som jag anser har gjort det förvånansvärt bra med den hand de var given.

Så nej. Det är inte tack vare, utan snarare på grund av.

Nu åter till V85-ämnet.

Tack för svaret.

"Nej jag har inte en aning" hade räckt som svar. Nu visar ditt svar att det är så men med många fler ord.

Jag har kopior av samtliga årsredovisningar som det gick att beställa.

Klart jag har koll på resultatet genom årens lopp.

Men likväl var nämnda Remy-vd-år katastrofala övervinstuttagsår för ATG och sporten.

Man krämade ur alldeles för mycket ur befintlig, betald teknik och lämnade en stor teknisk skuld efter sig. En sån skuld som inte visar sig i årsredovisningar.

Marknadsförings-geni? Ja, självklart.
Katastrof-vd? I ännu högre grad.

Lägg ner nu Strappa, du gör bara bort dig.

1. Du behöver inte beställa årsrapporter när de finns tillgängliga från 2005 - här https://omatg.se/finansiella-rapporter/

2. Eftersom du tydligen inte kan läsa siffror eller kanske inte ens har läst årsrapporterna kanske du kan ta hjälp av någon som kan det innan du slår fast att "Men likväl var nämnda Remy-vd-år katastrofala övervinstuttagsår för ATG och sporten." När du fått hjälp kommer du inse att det är precis tvärtom gällande "ATG's övervinstår" under Remy kontra Skraplotth. Siffrorna finns i klartext.

Att du tycks ha någonting mot Remy är en sak som du naturligtvis får vädra. För din trovärdighet är det bättre om du stannar vid det och inte ger dig in i diskussioner där dina kunskaper brister. Killgissningar funkar dåligt mot fakta.

Så åter till V85 medans det finns kavar som spel.

Det enda jag har emot Remy är vad han ställde till med under de senare åren som vd. Inget annat.

Går inte att lämna över sämre läge med ett så bra bolag.

Ja du kan ha rätt i att Remy borde insett faran med att släppa kontrollen till nuvarande lallare men någon gång måste man släppa pucken, även i bowling!

Åter till V85. Jackpottinflationen i spelet gör att dagens "extrakrydda" inte smakar någonting längre. 90-miljonerspott på hästspel borde smaka oxfilé men det har blivit så urvattnat att man lika gärna kan vänta in ett bättre spelläge. Sjukt.

ATG kan inte sitta still i båten och vänta på att spelet skall "stabillisera sig". Det är dags för förändringar, jag har sett dig (Strappa) föreslå vettiga "jackpottregler" med uppflyttning i vinstpoolerna. Kanske skall j-p gränsen för 5 och 6 höjas? Var den ska dras eller vikten av utdelninng i de lägre vinstgrupperna kan det nog finnas olika åsikter om . Även hos en och samma spelare:

Med jackpott ca 1 gång / månad skulle begreppet kunna få den utväxling som är tänkt. Det måste ATG titta på igen, det är pinsamt tydligt att förarbetet vid införandet av V85 lämnar en del att önska. Börja om från början tror jag kan vara det som gäller.

"Åter till V85. Jackpottinflationen i spelet gör att dagens "extrakrydda" inte smakar någonting längre. 90-miljonerspott på hästspel borde smaka oxfilé men det har blivit så urvattnat att man lika gärna kan vänta in ett bättre spelläge. Sjukt."

Japp. ATG har märkt att ännu fler extra-miljoner inte alls ger samma effekt som "förr". Sakta men säkert går "Jackpott as we knew it" mot vägs ände.


"ATG kan inte sitta still i båten och vänta på att spelet skall "stabillisera sig". Det är dags för förändringar, jag har sett dig (Strappa) föreslå vettiga "jackpottregler" med uppflyttning i vinstpoolerna. Kanske skall j-p gränsen för 5 och 6 höjas? Var den ska dras eller vikten av utdelninng i de lägre vinstgrupperna kan det nog finnas olika åsikter om . Även hos en och samma spelare:"

JP-gränsen ska absolut INTE höjas. Då blir det ju Jackpott mer ofta. Inte mer sällan. Edit: När man tar saker ur sitt sammanhang kan det te sig som att man vill ha kakan och äta den. Det är i samband med 1-2-felsreducerade system som det är "alla på ramen" som gäller för allarättschans. Mängden sidovinsterrader på ett sånt system blir så få att det DÅ blir försumbart. För 0-felsreducerade eller raka matte-lappar är sidovinsterna INTE försumbara. Man får lov att klara av att ha två tankar igång samtidigt ibland. Olika lägen är inte samma läge.

"Med jackpott ca 1 gång / månad skulle begreppet kunna få den utväxling som är tänkt. Det måste ATG titta på igen, det är pinsamt tydligt att förarbetet vid införandet av V85 lämnar en del att önska. Börja om från början tror jag kan vara det som gäller."

När det gäller ett flertal detaljer så har ATG helt klart missförstått/slarvat/skyndat på ett helt uppenbart sätt. Flertalet av de problem som trots allt visat sig är saker som nästan helt säkert kunde förvänta sig utan större tankeverksamhet. Där tänker jag främst på hur illa "nuvarande V85" passar för extra-omgångarna. Skamligt dåligt gjort av dem att bara fortsätta med V75-upplägget för dessa.

I stora drag tycker jag att man arbetade alldeles för snabbt och gjorde om alldeles för lite när man väl bestämde sig för att något skulle göras.

Personligen tycker jag, som känt, ändå att det var ett bättre val än att köra på med V75 "som förr och för alltid". Men det är absolut inte i närheten av så bra som jag tror att man kunnat få till det.

"JP-gränsen ska absolut INTE höjas. Då blir det ju Jackpott mer ofta. Inte mer sällan."

Jo gränsen för utdelning skall HÖJAS. Du tänker fel, du tänker jackpott. Den skall bort då den har spelat ut sin roll.

Höj gränsen för utbetalning och fördela dessa pengar till vinstgrupperna ovanför så att man får bättre betalt för för (6), 7 & 8 rätt vid låga utdelningar. Behåll endast en mindre del+öresutjämning till framtida "jackpottar". Om förarbetet vore rätt utfört hade vi inte hamnat i denna sits.

"När man tar saker ur sitt sammanhang kan det te sig som att man vill ha kakan och äta den. Det är i samband med 1-2-felsreducerade system som det är "alla på ramen" som gäller för allarättschans. Mängden sidovinsterrader på ett sånt system blir så få att det DÅ blir försumbart. För 0-felsreducerade eller raka matte-lappar är sidovinsterna INTE försumbara. Man får lov att klara av att ha två tankar igång samtidigt ibland. Olika lägen är inte samma läge."

Man skall inte ta saker ur sitt sammanhang och det gjorde jag inte det här. Ibland kan tre tankar vara bra att ha igång.

Hur ser det ut med reducerade system som garanterar ett visst antal rader med x-fel vid 1 fel i ramen? På vilket sätt är det sämre att ha 3 rader med 7 rätt på 18 rader än att få tre rader med 7 rätt när du spelat 27 rader matematiskt? (3 trehästarslopp där du spricker i ett lopp). Eller andra typer av system som garanterar flera undervinster i sämsta fall/vinst vid fel i ramen. Sådana system finns det drösvis av på stryktipset. Så jag håller nog fast vid att du anpassar dig efter situationen.

Det var svårt nog att fylla 7 avdelningar med klass. Åtta har visat sig omöjligt.

Nej backa tillbaka till V75 med omfördelning av potterna och minska antalet Jackpottar så kommer omsättnigsökningen OCH pengarna till travsporten att öka. Fortsätter förfallet kommer det finnas ytterst få startklara hästar inom 5-10 år. Som du såg i årsrapporterna har ATG ökat sin vinst trots minskat rörelseresultat och därmed stöd till trav och galoppsporten. Stödet 2024 var UNDER 2005 års nivå när man inflationsjusterar. Vem kan upprätthålla sin levnadsstandard med 2005 års lön?

Lallarna i ledningen har visat sina "kunskaper" under flertalet år. Debaclet med V85 är ett tydligt bevis på att de inte har en aning om sin kundbas eller vad denna efterfrågar.

1) Men då är det näppeligen en "JP"-gräns.

Då får du allt benämna den för vad det alltid varit. Dvs Låg-utdelnings-gräns. Och då är jag 99% med på ditt tåg. Men inte helt överens om att den då behöver höjas.

2) Det är enorm skillnad. För 1-2-3-felssystemen blir det aldrig någon större mängd sidovinster. Den typen av system kör man för att det är "kul att leva längre". Men sidovinsterna kommer aldrig att räcka ihop till något mer än försumbart. För 0-fels samt matematiska system blir sidovinsterna betydligt mer betydelsefulla då de är många ggr fler. Det är skillnad. I alla fall som jag ser det. De där drösvisa systemen för Stryktipset spelar man för att det är kul med större ram och därmed en skvätt roligare att följa. Inget som rekommenderas seriöst.

Okej då får vi väl kalla förslaget "Låg-utdelnings-gräns med några procents fondering och öresutjämning som tillförs potten ca 1 gång i månaden men som näppeligen är en JP-gräns" om det känns bättre än Jackpottgräns?

Vidare i livet.... I dag hade 7 rätt smakat fågel men trots det svalnar intresset för V85 i spelarkåren. En snabb blick i programmen så förstår man varför. Det är svårt att fylla 8 avdelningar med klass. Det ser inte bra ut i CV't med "var med vid framtagandet av V85". Kanske är det bäst att inte skyllta med det !?

Sa inte ATG att med V85 skulle vi få färre jackpotomgångar

Vi har haft

8 Extraomgångar. 5 har blivit jackpot
10 ordinarie "lördagsomgångar" med 5 jackpot

Det känns inte som ett bra upplägg
Vi har spelat V85 i 2 månader och spelet har genererat 10 jackpot, det är mer än varannan gång

De här simuleringarna som ATG gjorde stämmer de inte eller var det samma gäng som gjorde simuleringarna och som tog fram det nya katastofala lördagsschemat med 10 lopp

Jag är ganska missnöjd med ATG

PS
På Annandagen satt det i bistorn kvar ca 200 personer som snackade o drack öl 15 minuter efter att DD 2 gått i mål, Bara på bistron var det mer folk på plats än vad som beskådar 90% av travloppen i December, OCH då vänatde ändå inget 11e lopp

Färre låg-utd-JP-omgångar.

Hög-utd-JP-omgångar förväntade man att det skulle bli 4-6 ggr mer vanligt än på V75.

Det enda de lyssnade på från mig var att sänka låg-utd-gränsen från 7 till 5 kronor samt liten omflyttning med ökning till 6+7.

I övrigt är inget "mitt".

Däremot föredrar jag det här över V75 varje ordinarie omgång. Finns inget hittills som får mig att ändra mig där.

Men absolut behöver man skärpa upp klassen och minska utsmetandet av alla extra-omgångar.

Burst och Race har nått vägs ände då de är en del av JP-skiten som behöver byggas om totalt.

Nu har vi haft 8 rättsjackpot 2 gånger på 2 månader
5+6 rättsjackpo 2 gånger - 5 rättsjackpot 2 gånger (dvs 4 gånger totalt)

detta på 2 månader

OK det är bara 2 månader, men känslan för mig är att det är tveksamt om Det ATG prgnostiserade stämmer.

7 Rättsjackpot var väldigt ovanligt typ 1 eller 2 gånger per år, det var visserligen 4 gånger 20022, men sedan var det väl ingen gång 2023, och 1 gång 2024 o 1 gång 2025 (Boden Oktober),

3 av 11 ordinarie omgångar har gett låg-utd-JP. Klart över vad ATG tänkt sig med 1 av 7 över tid.

2 av 11 ordinarie omgångar har gett hög-utd-JP. Klart högre än ATGs tänkta frekvens.


Med V75 inträffade det 18 av 731 omgångar att ingen klarade alla rätt räknat från 2011-05-01. Ungefär 1 på 40. Sedan svajar såna här sällsynta saker på enskilda år. Kan vara 0 eller 4 utan att det är något konstigt.

ATG räknar med att det ska bli ungefär 1 på 10 sett över längre tid med V85. Dvs ungefär 4 ggr vanligare. Beroende på om lördagarnas svårighetsgrad blir lättare eller svårare kan det här nog även bli upp till 6 ggr mer vanligt.


Med tanke på hur svajigt utfallen landat genom åren för både låg- och hög-JP så är det ganska rejält naivt att försöka läsa av något "säkert" efter så här få omgångar.

Men visst är det över förväntat åt båda hållen om man vi ska envisas med att titta på en så här kort serie.

Just nu har vi inget annat att gå på än det som skett under 2 månader. det är för litet underlag för slutsatser

Men jag tvekar eftersom det det är klart högre än estimaten både på 8 och 5 rättsjackpot, behövs 2 månader helt UTAN jackpot för att komma till den frekvens ATG estimerat

Kan bara konstatera att bland de som jag pratat med är det i princip INGEN som uppskattar det "nya lördagsnöjet",

Det är min känsla också, det här inget för normalspelarna

Att höra de som jobbar heltid med trav. eller gör system för 3-4 000 o uppåt gillar V85 det är knappast hoppingivande för den breda massan travspelare

en helt egen kategori spelare som
Kan analysera travlopp på betald arbetstid
Har tillgång till travfakta som numera kostar 1000 kr / månad i budget versionen
Kan snacka V85 med andra experter hela veckan
Spelar system som är 5 - 10 gånger större än vanliga spelare
De har kanske spetlvärde / Travtjänsten också


Jag började spela V65 som 14 åring i omgång 1 med Rodetto / HOS som vinnare så jag lär väl inte lägga av nu efter + 2 500 lördagar, Men nöjd med ATG är jag inte, lååångt ifrån, frågan är vad jag skall byta till.



PS Morsan var postkassör så det var liksom inga problem att få in lilla system för 20 - 25 kr , iblandvar jag dock tvungen lämna in på Torsdagen, 2 dygn innan 1a start !!

Håller med till 100%. Jag tänker att om ATG "simulerat" V85 på rätt sätt borde de veta att detta frekventa Jackpottmönster kan uppstå men uppenbarligen saknas kunskap.

Trots min avoga inställning till V85 har jag kört 5 av omgångarna. Efter 4 rätt på ~400 rader i går tog jag beslutet att bara spela V85 när jag hittar ett par roliga hästar. Kommer bara kolla programmen när jag har tid och lust vilket kommer bli 4-5 gånger / år skulle jag tro. Jag misstänker ATG överlever utan mig men som Bosse skrev i systemtråden "vill inte ATG ha oss som kunder får vi väl avstå från spel". Med 8 lopp blir det är alldeles för ojämna omgångar, omöjligt eller för lätt. Då lockar V86 med lägre radkostnad mer känner jag.

Känns skönt att tagit beslutet, därmed lämnar jag V85-träsket och tackar för mig!

Rätt sätt hade varit att förutse hur favoritbetonade resultaten helt plötsligt skulle bli.

Själva beräkningarna med samma svårighetsgradsutfall som de senaste 2 åren med V75 är det inget fel på. V85-erans lågutdelningar stämmer i stort sett exakt med vad det "borde bli" med de verkliga svårighetsgradsutfallen.

Inte någon gång har det blivit 5r- eller 6r-JP när V85% pekat på att det borde varit 5 kr eller mer.

Men att svårighetsgraden i allmänhet har fallit ut lägre än vad ATG förväntade sig stämmer bra. Dock är just det något som jag vägrar att klandra dem för.

Här är intervju med Anders Ström som också verkar vara inne på att V85 skulle behöva skruvas om till en upp/ner-flyttningsvariant.

Jag är inte 100% överens med honom om detaljerna. T ex tycker jag att 50% till upp/ner är alldeles för lite. Snarare 80% och 20% till andra omgångar hade varit mer lämpligt.

Däremot är jag 110% överens med honom att det är upp-ner som gäller. Tragiskt nog hade ATG haft utförlig beskrivning av en sån lösning tillhanda strax efter sommaren. Men de nappade inte alls.

https://travnet.se/v85-enkaten-strom...ingen-av-ondo/

Observera att han inte dömer ut fondering helt och hållet. Bara hur den är utformad nu. Det han vill ändra är att införa upp-ner.

Det hade blivit låg utdelning på V75 med samma hästar. Men, det man gjorde på slutet på V75 (att medvetet plocka bort extrema storfavoriter från kupongen) verkar man ha slopat till V85. Det är den stora skillnaden. Plockar du bort en 70%+ från kupongen och byter till en 30 % där så slipper du jackpot på 5 rätt. Det är väldigt stor korrelation mellan starka favoriter och lågutdelning.

Har räknat på hur det skulle ha blivit när man räknar bort den mest spelade vinnaren i efterhand, inte mest spelade favoriten på förhand. Och då har det blivit JP ändå med V75 i ett flertal av fallen.

Där det blivit dubbel-JP skulle det blivit minst enkel-JP även med V75.

När den största favoriten föölorade på V75, blev det nästan aldrig jackpot på 5 rätt, inte kollar men kanske 2 - 3 gånger varje år som största favoriten torskar och det blev JP på 5 rätt

Största favoriten torskar ungefär varannan vecka, med variation 2a halvan 2024 vann 10 av 28 största streckare dvs bara var 3e

På V85 Lördag + axevalla omg 4 vinster o 4 förluster dvs 50 / 50

Tillfällig paus av fondering:

Undantag i jackpothanteringen på V85
Från och med 17 januari 2026 fram till och med 21 mars 2026 gör ATG undantag i den normala jackpothanteringen på V85.

Under perioden fonderas inga medel från skapade jackpots på V85.
100 procent av värdet på skapade jackpots under perioden går vidare till nästkommande omgången för V85.

https://www.atg.se/jackpot
https://assets.ctfassets.net/hkip2os...r_2026__1_.pdf

Med tanke på det stora fondmotståndet så är det här nog rätt beslut av ATG.

Mest får ATG skylla sig själva här då man helt saknat bollsinne för fiffigaste användningen av fondmedlen. Och då är nog det här bästa valet för tillfället.