OS

hatten1 · 2015-04-23, 20:04

Jag har skrivit om Galoppens blanka formrader på V4 och trioloppet, påpekat problemet inför såväl lotteriinspektionen, som Skarplöth, Brissman, Samt ansvariga inom Svensk Galopp. Tror det tog skruv, utan att jag hört något förutom att LI tydligen hörde sig för hos ATG gällande olika spörsmål för någon vecka sedan.

Vi får se om det kommer fler V4 lopp med hästar som aldrig vare sig startat eller kvalat, utan endast bevisat förmåga att Hoppa ut från startboxen.

Ändras det inte så kommer jag naturligtvis se till att köpa någon unghäst som är vinstklar för kanske upp till 300 000 och låta den starta vid rätt tillfälle på Täby, endast månskenstränad. Köpa upp allt på spelet (omsätter ca 2 milj, dvs ca 1,3 miljoner som delas ut) och tjäna 600-800 på en insats av ca 200 000, därefter sälja debutanten efter sin "imponerande vinst" och få tillbaka insatsen på hästen med lite smör på.

Inga konstigheter! Lägger man upp ett smörgåsbord kommer det alltid hungriga som vill äta.

hatten1 · 2015-04-23, 20:11

Läs gärna signaturen "ploffen" som skrev om detta också på GV, samt påvisar hur det ser ut internationellt inom galoppsporten.

putte64 · 2015-04-23, 21:22

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Jag har skrivit om Galoppens blanka formrader på V4 och trioloppet, påpekat problemet inför såväl lotteriinspektionen, som Skarplöth, Brissman, Samt ansvariga inom Svensk Galopp. Tror det tog skruv, utan att jag hört något förutom att LI tydligen hörde sig för hos ATG gällande olika spörsmål för någon vecka sedan.

Vi får se om det kommer fler V4 lopp med hästar som aldrig vare sig startat eller kvalat, utan endast bevisat förmåga att Hoppa ut från startboxen.

Ändras det inte så kommer jag naturligtvis se till att köpa någon unghäst som är vinstklar för kanske upp till 300 000 och låta den starta vid rätt tillfälle på Täby, endast månskenstränad. Köpa upp allt på spelet (omsätter ca 2 milj, dvs ca 1,3 miljoner som delas ut) och tjäna 600-800 på en insats av ca 200 000, därefter sälja debutanten efter sin "imponerande vinst" och få tillbaka insatsen på hästen med lite smör på.

Inga konstigheter! Lägger man upp ett smörgåsbord kommer det alltid hungriga som vill äta.

Garantier finns ej.

OskarSvanberg · 2015-04-23, 22:03

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

tack Viroid borde kommit ihåg det, det var väl fleming goop och ngn till som gjorde det i vintras och orsakade barfota förbudet (som jag tror är bra långsiktigt för alla,mest hästarna.

Men igår banan var ju toppenfin - då är det illa

Är en väldigt svår avvägning. Banan på Åby var fin, men ganska grovt material, dock rejält uppharvat, väldigt olika hur mycket en sådan bana sliter beroende på olika typer av hovar samt hästen gång.

Torstens · 2015-04-24, 22:52

varför finns det inte en sida (atg hallå?) där man kan se all relevant utrustning och inte bara skoinfo?
huvudlag, vagnstyp, och är det järn, aluminium eller sommarskor m.m.
varför måste vi ha 15 olika betaltjänster och gratissajter och massa tidningar och så blir det ofta förvirrat ändå för det står inte samma?
varför är inte ATG eller om det är svensk travsport stenhårda med att kräva att all utrustning ska meddelas i god tid och så ska det även ses till att det framgår tydligt på startlistorna,lätt att ta till sig?
varför ska vi behöva leta och vara osäkra på den information vi ändå samlar in? är det av intresse om en häst är brunstig? vore det inte bra för tränarna om de hade en kanal att rapportera rubbet till så slapp de lägga massa tid på sjukt många telefonsamtal?
eller är det jag som inte fattar kanske?

boozty · 2015-04-25, 10:32

Jag har en längre tid surrat om en sån samlingssida i wiki stil typ. Men krävs nog en ganska stor organisation för att lösa den för vanliga personer som har jobb.

NicklasJ · 2015-04-25, 11:02

Citat:

Ursprungligen postat av Torstens

varför finns det inte en sida (atg hallå?) där man kan se all relevant utrustning och inte bara skoinfo?
huvudlag, vagnstyp, och är det järn, aluminium eller sommarskor m.m.
varför måste vi ha 15 olika betaltjänster och gratissajter och massa tidningar och så blir det ofta förvirrat ändå för det står inte samma?
varför är inte ATG eller om det är svensk travsport stenhårda med att kräva att all utrustning ska meddelas i god tid och så ska det även ses till att det framgår tydligt på startlistorna,lätt att ta till sig?
varför ska vi behöva leta och vara osäkra på den information vi ändå samlar in? är det av intresse om en häst är brunstig? vore det inte bra för tränarna om de hade en kanal att rapportera rubbet till så slapp de lägga massa tid på sjukt många telefonsamtal?
eller är det jag som inte fattar kanske?

Två senaste veckorna har spelvärde gjort en tabell med alla hästarnas utrustning i förra starten och alla ändringar till denna start. Exempel: https://www.facebook.com/pages/Spelv...15327088511412
Tidskrävande att göra men riktigt bra info.

olle · 2015-04-25, 11:56

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Två senaste veckorna har spelvärde gjort en tabell med alla hästarnas utrustning i förra starten och alla ändringar till denna start. Exempel: https://www.facebook.com/pages/Spelv...15327088511412
Tidskrävande att göra men riktigt bra info.

Ja, det är riktigt bra, men bygger på vad som sägs av tränare mm och därmed inte riktigt det samma som om det under tävlingsdagen från spelbolaget funnits liknande info som då bygger på faktiska anmälningar. Det finns bara den infon vad gäller hovbeslag.

Strappa71 · 2015-04-25, 12:23

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Ja, det är riktigt bra, men bygger på vad som sägs av tränare mm och därmed inte riktigt det samma som om det under tävlingsdagen från spelbolaget funnits liknande info som då bygger på faktiska anmälningar. Det finns bara den infon vad gäller hovbeslag.

Man ska dock veta att eventuellt felaktig sko-info inte korrigeras i resultatlistorna. Det gäller att ha tungan i rätt mun när man tittar på arkiv-lopp och tillhörande sko-info.

Just när det gäller sko-infon skulle jag därför lita mer på ovan nämnd tjänst än atg.se+travsport.se

incitatus · 2015-04-26, 10:34

Varför blev loppen på Åby, inte bara V75 utan även ramloppen SÅÅÅ mycket roligare att se på, för mig på datorn, kontra sömnpillren på Jägersro och Mantorp.

Beror det på att loppen körs annorlunda pga openstretch ?
eller är det bara en inbillning pga att favoriterna inte vann igår på Åby.

tycker inte OS var avgörande för vinnaren igår, ett enda lopp på hela dan - Backfire vann via openstretch och tusan vet om den entömde Narold Vox vunnit om han tvingats utåt i stället för att kunna släppas loss invändigt, snyggt Erik!
.
inte ens spets och slut loppen var tråkiga igår,

Jag gillar travet på Åby alltmer, bra lopp med fart - positionsbyten och sällan dålig utdelning på V75 ( Åby 5 miljonutdelningar vs Jägersrro 1st sedan 20120101 min stat börjar då)

PS sedan har man börjat bötfälla både innanförbangränsenkörning och halvspår på Åby ++ )

hoola · 2015-04-26, 10:37

Ett litet citat ur Spelvärdes eftersnack:

". Även om Wik Stjernen blev en väldigt dålig rygg på sista bortre långsidan så hade vi gärna sett ett offensivare upplägg från körande Jorma Kontio. Hur är det förresten med Kontios V75-form i år? Solvallakusken har kört 54 V75-lopp under 2015 och bara vunnit ett. Vilket ger 1,85 i segerprocent - att jämföra med 27 segrar på 235 V75-uppsittningar i fjol (11,5 procent)."

Filmtokig · 2015-04-26, 10:40

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

Varför blev loppen på Åby, inte bara V75 utan även ramloppen SÅÅÅ mycket roligare att se på, för mig på datorn, kontra sömnpillren på Jägersro och Mantorp.

Beror det på att loppen körs annorlunda pga openstretch ?
eller är det bara en inbillning pga att favoriterna inte vann igår på Åby.

tycker inte OS var avgörande för vinnaren igår, ett enda lopp på hela dan - Backfire vann via openstretch och tusan vet om den entömde Narold Vox vunnit om han tvingats utåt i stället för att kunna släppas loss invändigt, snyggt Erik!
.
inte ens spets och slut loppen var tråkiga igår,

Jag gillar travet på Åby alltmer, bra lopp med fart - positionsbyten och sällan dålig utdelning på V75 ( Åby 5 miljonutdelningar vs Jägersrro 1st sedan 20120101 min stat börjar då)

PS sedan har man börjat bötfälla både innanförbangränsenkörning och halvspår på Åby ++ )

Falcon Hålreyd V4-3 Vann via OS till 15x pengarna.

Och nej. Narold vox hade inte vunnit om han hade tvingats utåt, vilket Erik tydligt påpekade i intervjun efter loppet igår.

Grant · 2015-04-26, 10:47

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

Varför blev loppen på Åby SÅÅÅ mycket roligare att se på? Beror det på att loppen körs annorlunda pga OpenStretch?
Eller är det bara en inbillning pga att favoriterna inte vann igår på Åby?

Loppen körs annorlunda med OS.

Mvh Ulf-Eddie

tomtom2 · 2015-04-26, 10:55

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

Om jag inte missminner mig så får butikerna 35öre/kupong vid inlämning oavsett summa.
Så om du traskar in till din lokala spelbutik och spelar 500kr vinnare, så kostar det dig 516kr och ombudet tjänar 20,35.

Nja, tror inte det stämmer, ombuden har procent på sin omsättning, förr var det fyra procent, vet inte hur det är nu, bara att man har högre procent på andelsspel. Avgifterna tar ATG hand om, precis som någon påpekade här tidigare.

boozty · 2015-04-26, 22:17

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2

Nja, tror inte det stämmer, ombuden har procent på sin omsättning, förr var det fyra procent, vet inte hur det är nu, bara att man har högre procent på andelsspel. Avgifterna tar ATG hand om, precis som någon påpekade här tidigare.

och vad blir 4% på 500kr? + 35öre av inlämningsavgiften?

2015-04-23, 20:04	#451
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Jag har skrivit om Galoppens blanka formrader på V4 och trioloppet, påpekat problemet inför såväl lotteriinspektionen, som Skarplöth, Brissman, Samt ansvariga inom Svensk Galopp. Tror det tog skruv, utan att jag hört något förutom att LI tydligen hörde sig för hos ATG gällande olika spörsmål för någon vecka sedan. Vi får se om det kommer fler V4 lopp med hästar som aldrig vare sig startat eller kvalat, utan endast bevisat förmåga att Hoppa ut från startboxen. Ändras det inte så kommer jag naturligtvis se till att köpa någon unghäst som är vinstklar för kanske upp till 300 000 och låta den starta vid rätt tillfälle på Täby, endast månskenstränad. Köpa upp allt på spelet (omsätter ca 2 milj, dvs ca 1,3 miljoner som delas ut) och tjäna 600-800 på en insats av ca 200 000, därefter sälja debutanten efter sin "imponerande vinst" och få tillbaka insatsen på hästen med lite smör på. Inga konstigheter! Lägger man upp ett smörgåsbord kommer det alltid hungriga som vill äta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-23, 20:11	#452
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Läs gärna signaturen "ploffen" som skrev om detta också på GV, samt påvisar hur det ser ut internationellt inom galoppsporten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-24, 22:52	#455
Torstens Reg.datum: jan 2014 Inlägg: 436 Sharp$: 4956	varför finns det inte en sida (atg hallå?) där man kan se all relevant utrustning och inte bara skoinfo? huvudlag, vagnstyp, och är det järn, aluminium eller sommarskor m.m. varför måste vi ha 15 olika betaltjänster och gratissajter och massa tidningar och så blir det ofta förvirrat ändå för det står inte samma? varför är inte ATG eller om det är svensk travsport stenhårda med att kräva att all utrustning ska meddelas i god tid och så ska det även ses till att det framgår tydligt på startlistorna,lätt att ta till sig? varför ska vi behöva leta och vara osäkra på den information vi ändå samlar in? är det av intresse om en häst är brunstig? vore det inte bra för tränarna om de hade en kanal att rapportera rubbet till så slapp de lägga massa tid på sjukt många telefonsamtal? eller är det jag som inte fattar kanske? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Helge (+100) Senast redigerad av Torstens den 2015-04-24 klockan 23:04.

2015-04-25, 10:32	#456
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	Jag har en längre tid surrat om en sån samlingssida i wiki stil typ. Men krävs nog en ganska stor organisation för att lösa den för vanliga personer som har jobb. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-26, 10:34	#460
incitatus Reg.datum: jan 2012 Ort: stockholm mm Inlägg: 883 Sharp$: 5158	Varför blev loppen på Åby, inte bara V75 utan även ramloppen SÅÅÅ mycket roligare att se på, för mig på datorn, kontra sömnpillren på Jägersro och Mantorp. Beror det på att loppen körs annorlunda pga openstretch ? eller är det bara en inbillning pga att favoriterna inte vann igår på Åby. tycker inte OS var avgörande för vinnaren igår, ett enda lopp på hela dan - Backfire vann via openstretch och tusan vet om den entömde Narold Vox vunnit om han tvingats utåt i stället för att kunna släppas loss invändigt, snyggt Erik! . inte ens spets och slut loppen var tråkiga igår, Jag gillar travet på Åby alltmer, bra lopp med fart - positionsbyten och sällan dålig utdelning på V75 ( Åby 5 miljonutdelningar vs Jägersrro 1st sedan 20120101 min stat börjar då) PS sedan har man börjat bötfälla både innanförbangränsenkörning och halvspår på Åby ++ ) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-26, 10:37	#461
hoola Reg.datum: nov 2014 Inlägg: 5 670 Sharp$: 50095	Ett litet citat ur Spelvärdes eftersnack: ". Även om Wik Stjernen blev en väldigt dålig rygg på sista bortre långsidan så hade vi gärna sett ett offensivare upplägg från körande Jorma Kontio. Hur är det förresten med Kontios V75-form i år? Solvallakusken har kört 54 V75-lopp under 2015 och bara vunnit ett. Vilket ger 1,85 i segerprocent - att jämföra med 27 segrar på 235 V75-uppsittningar i fjol (11,5 procent)." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: