Ny startid för V64 - "inte som vi hoppades"

[boozty]

STOCKHOLM. I början av mars flyttade starttiden för V64. Nu är det dags igen.
- Totalt sett så har vi inte fått den effekt vi hoppades på, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth i ett pressmeddelande.


Ny tid för V64 på vardagarna blir 19.25 och gäller från och med 30 april. Enligt ett pressmeddelande från ATG är det främst tre saker som ligger bakom beslutet - omsättningen, banornas önskemål om ny starttid och den kommande flytten av V64-sändningarna på vardagarna till TV4 Sport.
- Vi fick en liten omsättningsökning för V64 och Dagens Dubbel med senareläggningen men samtidigt en något lägre omsättning på andra spelformer. Totalt sett så har vi inte fått den effekt vi hoppades på, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth, som sedan fortsätter:
- Detta är resultatet av vårt arbetssätt där vi hela tiden arbetar med att anpassa och vidareutveckla våra produkter. Målet är att vi ska leverera den mest engagerande spelupplevelsen och mötesplantsen för spel för våra kunder, säger Hasse Skarplöth.
Tävlingsdagen startar samma tid som tidigare (klockan 18.15), men själva V64-omgången flyttas tillbaka två lopp inom ramen för tävlingarna och startar alltså 19.25.

Fotnot: Det är sedan tidigare klart att även V86 under våren och sommaren kommer att starta tidigare. Från och med 6 maj till och med 23 september blir första start på V86 19.20. Dessutom går samtliga åtta lopp på en och samma bana under nämnda period.


Victor Sundqvist, Kanal 75

//

Börjar det inte bli lite väl mycket hattande fram och tillbaka? Tycker dom ändrar och sen inte låter ändringen få den tid det behövs för att folk ska vänja sig vid ändringen? Detta beslut fick 1½ månad.

[Migge]

Ursprungligen postat av boozty

Börjar det inte bli lite väl mycket hattande fram och tillbaka? Tycker dom ändrar och sen inte låter ändringen få den tid det behövs för att folk ska vänja sig vid ändringen? Detta beslut fick 1½ månad.

Kunde inte sagt det bättre själv, ganska uppenbart att ATG enbart sysslar med panikåtgärder istället för långsiktiga mål...

[boozty]

Ja man får lite känslan av att förändringarna inte är riktigt genomtänkta som i detta fall när dom nämner banornas önskemål, borde dom inte pratat med banorna innan ändringen blev? Gör man jobbet först så har man på fötterna att låta en ändring få den tid som krävs, nu känns det lite som framhastade ändringar som sen inte kan få sin tid för att för många aktiva/banor/andra aktörer är missnöjda. Personligen har jag inget emot att det blev denna tid som jag tycker är ganska lagom för banbesök men tycker ändå dom borde gett den sena tiden en månad till åteminstonde.

[Shooter]

Att flytta tider förändrar inget till det positiva. Jag tror inte att en flytt av V75 kommer få särskilt bra utfall.

[enstahill]

Sparka ansvariga omedelbart!, Högsta pajasen Skarplöth är den största nollan som hittils har varit på Atg!

[Viroid]

Det lilla kompisgänget i Stockholm hade haft någon vision om att hela Sverige fått sena kontinentala vanor. Inte fanns det väl längre människor som jobbade på fabrik och cyklade genom fabriksporten klockan 06:30 på morgonen? Alla jobbar väl numera med media, reklam eller något sådant så man kan sitta uppe och titta på sport till framåt midnatt.

Det där kompisgänget är samma gäng som utvecklat Sport-TV till att det numera sitter en stor delegation i fina fåtöljer före och efter matchen och diskutera hur det skall gå och varför det sedan inte gick så. Under pauserna så är det reklam. Inte heller får det vara spännande på sista kvarten, för då skall kommentatorn få alla att ringa ett dyrt betalnummer och rösta på vem som är matchens lirare eller möjligen svara på en fråga i stil med vad "Foppa" heter i förnamn och annat riktigt klurigt.

Inom konceptutvecklingen för TV kan också nämnas ett antal dokusåpor där mer eller mindre diagnostiserade människor skall skämma ut sig i TV. Ju mer de super, knullar, slår sig fördärvade, misshandlar varandra etc i TV-rutan, desto mer lyckat anses det vara. Eller varför inte ett "expert-program" där en psykopat kommer och skäller på någon stackare så de börjar gråta för att sedan hjälpa dem med företaget, restaurangen, trädgården, huset, ekonomin eller vad man nu hittat på som måste visas upp i TV.

Det är just det gänget som nu sitter på en rad chefsposter inom ATG, och deras förståelse för vad som händer mer än 250 meter från Stureplan är totalt obefintlig. Då blir det så här. Travsport ses som en TV-tablå man kan stöka runt i som man vill.

[hatten1]

Personligen anser jag det är intressant med orsakerna till flytten.
Det sas vara förankrat hos såväl banor som önskemål från spelarna?

MEN det är också positivt att ATG inser att det inte var någon lösning och sålunda ändrar tillbaka osedvanligt skyndsamt.

Dock påvisar detta också uppenbart risken med flytten av v75, hur FÖRANKRAT var detta egentligen hos sporten, banorna, spelarna, publiken?

Ska vi gissa på !inte alls"

[hatten1]

Likadant var det förövrigt med V86, där ansågs det i skymundan från inblandade banor, att det var lågt i tak för protester, bara underordna sig.

[Stekel]

Förankrat är ett begrepp som kan användas på många sätt. Det är klart att de inte fått ett rungande ja från varenda bana osv före flytten. Skulle de utreda eventuella förändringar på statligt vis skulle det gå åt en jäkla massa pengar och ingen verkstad skulle det bli. Tycker det är positivt att de driver igenom förändringar utan att vara så noga med att ha heltorrt på fötterna och påskrift från varenda intressent. En annan sak som är positivt är att de som nu vågar dra tillbaka ändringen och erkänna att det inte blev bra. Hade de stönat kvar trots att det visat sig vara ett dåligt drag hade det varit riktigt illa. Det är klart att med facit i hand skulle det varit bättre att inte göra det här experimentet, men det är väl bra att man försöker (även om man kan tycka att de ska fokusera på andra saker)?

Eller vill ni hellre att de sitter still i båten och inte ens försöker förbättra och utveckla någonting? Det är många som efterfrågar förändring, men när den kommer blir det mest gnäll. Och det även innan det visat sig om förändringen varit till det bättre eller till det sämre.

[Viroid]

Ursprungligen postat av hatten1

Personligen anser jag det är intressant med orsakerna till flytten.
Det sas vara förankrat hos såväl banor som önskemål från spelarna?

MEN det är också positivt att ATG inser att det inte var någon lösning och sålunda ändrar tillbaka osedvanligt skyndsamt.

Dock påvisar detta också uppenbart risken med flytten av v75, hur FÖRANKRAT var detta egentligen hos sporten, banorna, spelarna, publiken?

Ska vi gissa på !inte alls"

Det var uppenbarligen inte förankrat, kalkylerat eller konsekvensanalyserat alls.

Visst är det positivt att man kryper till korset, men ideliga pressmeddelanden om än den ena, än den andra förändringen av tider, koncept, spel etc vittnar om en organisation som inte riktigt vet vad de skall göra åt det här. Man "skruvar" på en massa saker utan att riktigt förstå vad man skruvar på.

[enstahill]

Stekel! Ändra tiden som SJ gör hela tiden är seriöst någonstans!. Problemet är att Skarplöth står vid rodret! Vem anställde en sån pajas?

[enstahill]

Blev fel i texten ser jag nu! skall stå inte seröst någonstans!

[Viroid]

Ursprungligen postat av Stekel

Förankrat är ett begrepp som kan användas på många sätt. Det är klart att de inte fått ett rungande ja från varenda bana osv före flytten. Skulle de utreda eventuella förändringar på statligt vis skulle det gå åt en jäkla massa pengar och ingen verkstad skulle det bli. Tycker det är positivt att de driver igenom förändringar utan att vara så noga med att ha heltorrt på fötterna och påskrift från varenda intressent. En annan sak som är positivt är att de som nu vågar dra tillbaka ändringen och erkänna att det inte blev bra. Hade de stönat kvar trots att det visat sig vara ett dåligt drag hade det varit riktigt illa. Det är klart att med facit i hand skulle det varit bättre att inte göra det här experimentet, men det är väl bra att man försöker (även om man kan tycka att de ska fokusera på andra saker)?

Eller vill ni hellre att de sitter still i båten och inte ens försöker förbättra och utveckla någonting? Det är många som efterfrågar förändring, men när den kommer blir det mest gnäll. Och det även innan det visat sig om förändringen varit till det bättre eller till det sämre.

Men vad vill man uppnå med att flytta fram tävlingarna några timmar? Tror man att det verkligen är så att folk inte hinner spela som det är idag, eller kan det vara så att den produkt man erbjuder inte är attraktiv nog att spela på?

Om jag hade varit Skarplöth hade jag börjat med att verkligen bli av med det utomnordiska inspelet. Det ger i princip inga pengar alls när kostnaderna har dragits av från korvörena man får, och det orsakar den svenska spelarkåren stor skara.

Sedan hade jag ställt två krav på banorna:
1: Tävlingsdagarna skall kortas av genom att man pressar tiden mellan loppen. Klarar man av att ha start var 18:e minut kommer en V64 att ta 90 minuter plus tiden som sista loppet pågår. Start 19:25 och färdigt 21:00. V75 med 20 minuter mellan varje lopp ger första start 14:30 och färdigt runt 16:35-16:40. Korta tävlingar ger förutsättning för mer publik och lättare att hålla spelare på tårna.
2: Alla streckspelslopp skall ha fulla fält, det går inte att hålla på och försöka anordna spel när det är stora luckor i startlistorna. Stryk bort lopp och hela tävlingsdagar om det behövs, men utan fulla fält blir det ointressant spel.

Internt på ATG finns också att göra: Jackpotkonceptet måste ses över. Det är inte rimligt med jackpotreklam flera gånger i veckan, det skall vara något exklusivt då man känner att man måste vara med. Något som återaktiverar spelare som går på sparlåga.

ATG, ST, Kanal 75 och banorna måste börja jobba tillsammans för att erbjuda alla en bra upplevelse. Det går inte att ha två eller rent av tre referenter, två värmningskollare, fyra spelexperter etc. Man kan få rätt mycket kvalitet för pengarna istället för den kvantitet man har idag.

Ett sparprogram för att sänka kostnaderna med en eller ett par procentenheter av omsättningen vore inte heller fel när alla andra får spara och gneta.

Allt det här tror jag har mycket större potential att ge mer pengar totalt till sporten än flyttade tider, virtuella hästar och Xpress-koncept.

[AndyMart]

Ursprungligen postat av Shooter

Att flytta tider förändrar inget till det positiva. Jag tror inte att en flytt av V75 kommer få särskilt bra utfall.

Agree, förvirrar och irriterar bara spelare då de flesta travspelare än så vana vid tiderna och därmed tycker att en förändring är negativ oavsett vad det är för någon.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Viroid

Men vad vill man uppnå med att flytta fram tävlingarna några timmar? Tror man att det verkligen är så att folk inte hinner spela som det är idag, eller kan det vara så att den produkt man erbjuder inte är attraktiv nog att spela på?

Om jag hade varit Skarplöth hade jag börjat med att verkligen bli av med det utomnordiska inspelet. Det ger i princip inga pengar alls när kostnaderna har dragits av från korvörena man får, och det orsakar den svenska spelarkåren stor skara.

Sedan hade jag ställt två krav på banorna:
1: Tävlingsdagarna skall kortas av genom att man pressar tiden mellan loppen. Klarar man av att ha start var 18:e minut kommer en V64 att ta 90 minuter plus tiden som sista loppet pågår. Start 19:25 och färdigt 21:00. V75 med 20 minuter mellan varje lopp ger första start 14:30 och färdigt runt 16:35-16:40. Korta tävlingar ger förutsättning för mer publik och lättare att hålla spelare på tårna.
2: Alla streckspelslopp skall ha fulla fält, det går inte att hålla på och försöka anordna spel när det är stora luckor i startlistorna. Stryk bort lopp och hela tävlingsdagar om det behövs, men utan fulla fält blir det ointressant spel.

Internt på ATG finns också att göra: Jackpotkonceptet måste ses över. Det är inte rimligt med jackpotreklam flera gånger i veckan, det skall vara något exklusivt då man känner att man måste vara med. Något som återaktiverar spelare som går på sparlåga.

ATG, ST, Kanal 75 och banorna måste börja jobba tillsammans för att erbjuda alla en bra upplevelse. Det går inte att ha två eller rent av tre referenter, två värmningskollare, fyra spelexperter etc. Man kan få rätt mycket kvalitet för pengarna istället för den kvantitet man har idag.

Ett sparprogram för att sänka kostnaderna med en eller ett par procentenheter av omsättningen vore inte heller fel när alla andra får spara och gneta.

Allt det här tror jag har mycket större potential att ge mer pengar totalt till sporten än flyttade tider, virtuella hästar och Xpress-koncept.

Jag kan förtydliga och säga att jag inte tycker de gör ett jättebra jobb, det jag säger är bara att det är bra att de försöker göra något. Bättre det än att sitta still i båten av rädsla för kritikstorm så fort man ändrar något (vilket det tenderar att bli oavsett ändring).

Dina idéer är bra. Det där med jackpottproblematiken bör lösa sig ganska mycket självt om de har lopp med fler hästar. Om de bara får upp svårighetsgraden lite blir det mer sällan jackpott och därmed exklusivare. Fylla fält är bra, så länge de inte slänger in en herrans massa 15-hästarslopp. För jag kommer då inte hinna sätta mig in i loppen om de är upp till brädden fyllda, och då heller inte spela (iallafall inte huvudstreckspelet).

[Wagner]

Ursprungligen postat av boozty

STOCKHOLM. I början av mars flyttade starttiden för V64. Nu är det dags igen.
- Totalt sett så har vi inte fått den effekt vi hoppades på, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth i ett pressmeddelande.


Ny tid för V64 på vardagarna blir 19.25 och gäller från och med 30 april. Enligt ett pressmeddelande från ATG är det främst tre saker som ligger bakom beslutet - omsättningen, banornas önskemål om ny starttid och den kommande flytten av V64-sändningarna på vardagarna till TV4 Sport.
- Vi fick en liten omsättningsökning för V64 och Dagens Dubbel med senareläggningen men samtidigt en något lägre omsättning på andra spelformer. Totalt sett så har vi inte fått den effekt vi hoppades på, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth, som sedan fortsätter:
- Detta är resultatet av vårt arbetssätt där vi hela tiden arbetar med att anpassa och vidareutveckla våra produkter. Målet är att vi ska leverera den mest engagerande spelupplevelsen och mötesplantsen för spel för våra kunder, säger Hasse Skarplöth.
Tävlingsdagen startar samma tid som tidigare (klockan 18.15), men själva V64-omgången flyttas tillbaka två lopp inom ramen för tävlingarna och startar alltså 19.25.

Fotnot: Det är sedan tidigare klart att även V86 under våren och sommaren kommer att starta tidigare. Från och med 6 maj till och med 23 september blir första start på V86 19.20. Dessutom går samtliga åtta lopp på en och samma bana under nämnda period.


Victor Sundqvist, Kanal 75

//

Börjar det inte bli lite väl mycket hattande fram och tillbaka? Tycker dom ändrar och sen inte låter ändringen få den tid det behövs för att folk ska vänja sig vid ändringen? Detta beslut fick 1½ månad.

Det är som att klämma på en ballong. Luften kläms fram och tillbaka och lite pyser ut för gott.

Anledningen till tappet var nog att de flesta stänger sina butiker/spelhålor vid 19.00 i dagens läge.

[asgaya3141]

Med ALL RESPEKT Viroid men va det inte bättre förr?

[asgaya3141]

Satt för 7 år sedan på världen äldsta krog I Belfast Nordirland. I hålet i väggen kunde jag spela på vad jag ville. Häst hund osv. Krogen o spelarsyndikatet???!!! bookis hade bra sammarbete. Jag tror att vi kommer o hamna där. Om vi nu inte redan är där? Spel hästar hundar + öl vin kvinnor o sång.

[hatten1]

Det hette från början att det INTE gick att köra loppen tätare än vad som gjordes för tre år sedan, vilket numera kan påvisas att det finns möjligheter att rappa upp tempot, utan att för den skulle stressa ihjäl människor ELLER hästar.

Allt är en avvägning, men den gamla lunken var nog i långsammaste laget.

Viroid, du är ofta klarsynt, koncis och klar, speciellt i ditt senaste inlägg.

Spara pengar är ytterst underskattat, och mediakostnaderna har säkerligen skenat alltför mycket, att det sedan fördelas på ATG/ST budgettar är ju endast kostmetika.
Kostnaderna drabbar sporten likförbannat.

[enstahill]

Robust! Spelet ifrån butiker på kvällarna är så gott som obefintligt!, så den orsaken är/var det inte att dom ändrar igen. Svaret är att det är kört för spelformen v64. Varför inte prova v54 med 2 kr raden.

[hatten1]

Robust: ATG VILL stänga alla spelbutiker, dom anser spelbutikerna vara dyra i drift på grund av affiliatekostnaderna och ATG agenda är att överhuvudtaget inte ha några spelbutiker i framtiden, utan endast försäljning genom snabbköp och liknande,där provisionerna ytterligare kan sänkas. Förövrigt är Svenska Spel inne på exakt samma linje. Sänker butikernas provisioner och tex i Stockholm stängs butikerna ner i allt snabbare takt.

[Viroid]

Ursprungligen postat av Stekel

Jag kan förtydliga och säga att jag inte tycker de gör ett jättebra jobb, det jag säger är bara att det är bra att de försöker göra något. Bättre det än att sitta still i båten av rädsla för kritikstorm så fort man ändrar något (vilket det tenderar att bli oavsett ändring).

Dina idéer är bra. Det där med jackpottproblematiken bör lösa sig ganska mycket självt om de har lopp med fler hästar. Om de bara får upp svårighetsgraden lite blir det mer sällan jackpott och därmed exklusivare. Fylla fält är bra, så länge de inte slänger in en herrans massa 15-hästarslopp. För jag kommer då inte hinna sätta mig in i loppen om de är upp till brädden fyllda, och då heller inte spela (iallafall inte huvudstreckspelet).

Kvalitet är viktigt och att fylla streckspelen med vilka lopp som helst är dumt. Samtidigt måste man kanske våga se sanningen i vitögat och konstatera att det under 2-3 månader om året så räcker det bra med att köra gulddivisionen varannan vecka. Kanske köra något extra stolopp under vintern för dem som kramar ur det sista från dem innan det är dags för avel till våren.

[Viroid]

Ursprungligen postat av asgaya3141

Med ALL RESPEKT Viroid men va det inte bättre förr?

Nej, det var inte bättre förr. Det som dock hänt är att man glömt bort en del kärnvärden i travsporten när man koncentrerat sig på speloptimering och TV-upplevelser. Spel på lika villkor, spel med kvalitet i fokus istället för kvantitet och ett uttalat syfte till varför man håller maskineriet igång är tre mycket viktiga punkter som man glömt bort i alla manifest och horisonter.

[Jajjan]

Ursprungligen postat av enstahill

Sparka ansvariga omedelbart!, Högsta pajasen Skarplöth är den största nollan som hittils har varit på Atg!

Den mannen har lyckats med det omöjliga;
dvs att inte lyckats värva en enda ny kund
till travspelet, under sin operativa tid som
"Top Dog" på ATG.

Det måste vara ett svårslaget rekord.

Det för mig största mysteriet är, att karln fortfarande
sitter kvar, vilket kanske är symtomatiskt när staten
är ägare, då någon politiskt tillsatt sköter rekrytering
och helt saknar kunskap om, hur man rekryterar rätt
profil till att leda ATG.

Ursprungligen postat av hatten1

Robust: ATG VILL stänga alla spelbutiker, dom anser spelbutikerna vara dyra i drift på grund av affiliatekostnaderna och ATG agenda är att överhuvudtaget inte ha några spelbutiker i framtiden, utan endast försäljning genom snabbköp och liknande,där provisionerna ytterligare kan sänkas. Förövrigt är Svenska Spel inne på exakt samma linje. Sänker butikernas provisioner och tex i Stockholm stängs butikerna ner i allt snabbare takt.

Jag vet inte vad man ska tro... Svenska Spel är inne på att ta bort spelterminalerna och ersätta dem med Pekskärmar. De ska även öppna upp möjligheten att börja sälja andelar till hela landet från butiken. Då skulle i alla fall jag öka min omsättning bra mycket. Låter i alla fall som något positivt. Lotto är ju Svenska Spels stora kassako, undrar bara hur de hade tänkt och sälja sin Lotto utan reklam och butiker? Graven ligger runt hörnet.

Inga hjärnforskare direkt i Svenska Spels styrelse idag. Men så är det oftast i samhället, att fel personer sitter på fel plats i de statligt styrande positionerna. Tyvärr.

ATG däremot berättade i senaste Kickoffen (informationsmöte en gång om året) att deras nya satsning skulle vara på ombuden och Harry. Samt att vi skulle även kunna få provision med försäljning av andelar via ATG tillsammans. Möjligheterna finns.

Klart att butikerna stängs när det ligger alldeles för många bredvid varandra. (Speciellt i STHLM). De starkaste överlever.

Jag kan faktiskt se ljuset i tunneln.

[putte64]

Ursprungligen postat av hatten1

Personligen anser jag det är intressant med orsakerna till flytten.
Det sas vara förankrat hos såväl banor som önskemål från spelarna?

MEN det är också positivt att ATG inser att det inte var någon lösning och sålunda ändrar tillbaka osedvanligt skyndsamt.

Dock påvisar detta också uppenbart risken med flytten av v75, hur FÖRANKRAT var detta egentligen hos sporten, banorna, spelarna, publiken?

Ska vi gissa på !inte alls"

Ingenting är förankrat.
Allt är påbud.

[olle]

Dags för atg att fundera på om V64 som spelform börjar bli problemet och inte starttiderna. Till och med småspelarna börjar väl inse att det inte går att vinna pengar i längden på V64spelet annat än om man har alla rätt och det är väl risk att många börjat trötta på att vinna någon tia eller inget alls när dom har 4 rätt och någon hundring då och då för fem rätt. Men man kan inte vara säker. Att gå tillbaka till två vinstpooler skulle kanske inte öka omsättningen ändå.

Jag tror också att man underskattar effekterna av alla jackpots och bara pratar om hur mycket man kan dra in som ensam vinnare vid alla rätt. Sanningen är ju att varenda krona som delas ut extra i alla jackpotomgångar är pengar som man kan dela ut tack vare att dom inte delats ut i föregående omgång/omgångar. Det har gjort kollektivet till stora förlorare dessa omgångar och det är inga små pengar det handlar om när spelbolaget i stort sett varje lördag håller inne inte bara det enorma spelavdraget som det alltid är på 35 procent av omsättningen utan även 26-39 procent ytterligare när det inte blir utdelning på 5 och 5/6 rätt. Lirar svenska folket för 100 mkr en lördag men spelbolaget behåller 35 + 26/39 procent, dvs 61-74 procent av insatserna så blir spelarna gigantiska förlorare , och det gäller väl i synnerhet alla vanliga småspelare, och till slut har dom förlorat så mycket att dom börjar tröttna och slutar att spela. Ju mer det spelas för i alla jackpotomgångar ju mer förlorar spelarkollektivet.

Det som börjar bli riktigt skrämmande att se också är omsättningen på alla tävlingar som inte är huvudtävlingar. Man blir ju nästan rädd när man ser hur lite det omsätts till tävlingar utanför det ordinarie lunchtravet och kvällstravet och nu när alla banor drar igång och det är tävlingar utöver lunch V4 och kvälls V64 i allt större omfattning men till tävlingar som inte ens har omsättning så att överskottet täcker prispengarna är dessa tävlingar ekonomiskt gigantiska förlustaffärer för travet och man börjar då återigen undra när ansvariga ska inse det nödvändiga i att stänga ner travbanor och minska antalet tävlingstillfällen. De sk breddtraven på helgfömiddagar och saxbanorna på vardagskvällarna har skrämmande låg omsättning numera och det är ohållbart i längden att då hålla på att köra dessa tävlingar för mest skräphästar ute på landsorten som inte duger i så stor omfattning. Det tillåter inte travets ekonomi.

[olle]

En snabb koll på omsättningen på de banor som inte haft något huvudspel senaste veckan.

Kalmar igår: totalomsättning 1 574 tkr. Utdelade prispengar 271 tkr.
Eskilstuna tisd kväll: Totalomsättning 1 301 tkr, utdelade prispengar 273 tkr.
Årjäng söndag: Totalomsättning 2 080 tkr, utdelade prispengar 303 tkr.
Vaggeryd sönd: Totalomsättning 1 073 tkr, utdelade prispengar 297 tkr.
Axevalla förra fredagen, totaloms 1 742 tkr, utdelade prispengar 395 tkr.

Alla dessa tävlingar har visats direkt i atg live. För några år sedan pratade man om att alla tävlingar måste förläggas så att dom kan visas live på nätet och det gäller fortfarande. De få icke atg livesända tävlingar som fortfarande körs har så låg omsättning att det är totalt vansinne att köra dom. Men det man nu ser är att även atg live sänt trav men utan dagens huvudspel börjar få så låg omsättning att när spelarna fått tillbaka sitt och staten tagit sin andel så täcker inte överskottet ens de prispengar som betalas ut och det är ju synnerligen allvarligt med tanke på hur travet ser ut ekonomiskt.


Ett annat problem som blir följden av dessa breddtrav och annat där det knappt spelas finns i en gammal krönika av Lars G Dahlgren på travronden.


......................
Summeringen efter Solängets åtta lopp löd 281.250 kronor i totalomsättning. V5-spelet nådde knappt över 100.000 kronor. Och V3-spelet var det mest absurda av allt. 850 kronor i omsättning, sammanlagt 85 andelar sålda när starten i V3-1 gick! Svenskt bottenrekord så det sjunger om det.

Publiksiffran uppges till 825 personer, och dessa lyckades alltså omsätta i snitt en krona per besökare på V3 - knappt.

Den till slut ensamma vinnaren på V3 belönades med 638 kronor. Stort grattis!

Solängets totoöverskott, när finansminister Borg fått sitt, uppgick inte ens till 50.000 kronor.

När totospelet ramlar ner till den nivå som gällde denna Solänget-onsdag, med vinnarspelsomsättningar närmare 10.000 kronor än 20.000, och platsomsättning på 6-7.000 kronor är toton i praktiken död. Spelarna får se tydliga konsekvenser av även modesta insatsnivåer.

I V5-1, där Spokesman vann, var vinnaromsättningen 12.873 kronor. 10.298 kronor återstod att dela ut till vinnarspelarna efter totoavdraget. På 5,86-oddsaren Spokesman var det alltså omsatt 1.757 kronor.


Att det körs sådana totodagar i Sverige är förstås tydligast tänkbara exempel på att svensk travsport inte mår speciellt bra. Så ser det ut i totonationer som befinner sig på u-landsnivå.

När man inte kan gå på Solänget på onsdagkvällar och omsätta femhundringar i toton utan att förstöra oddset för sig själv, då är det inte speciellt roligt att gå på trav längre.

Travsportsutredare Olof Karlander har träffande definierat det hela: "travet håller på att förlora sin ställning som samhällsekonomiskt fenomen".

[hatten1]

Det är förmodligen så illa att det måste minskas på såväl tävlingsdagar som på antal banor som kör, och matsäcken KAN inte längre anpassas till magen.
Såvida inte det enda seriösa sker, att man börjar minimera byråkratin inom travet.
en kostnad för att driva spel och byråkrati på 800 miljoner är förmodligen lite övermaga.

Nordiskt samarbete skulle säkerligen spara många kronor totalt över norden, liksom ett ATG.norden skulle spara enormt med pengar.
Ser man dessutom till så att skattesatsen till respektive stater inte betalas, enär det är en dubbelbeskattning av utövarna, så finns det medel så det räcker och blir över.
Det kan absolut räcka med en koncessionskostnad på 300 miljoner för respektive land att dela på.

[nattuglan]

hej alla, mitt första inlägg fr en smygis här på sharps. jag är i 40 års åldern och har sprungit på valla och täby sen jag låg i barnvagnen. Håller med er om det mesta och bra jobb av framför allt dig hatten. Men en sak saknar jag i dagens snack om travsändningarna, visst man kan snacka om vilken tid sändningarna ska börja osv men det stora problemet är tycker jag att man har tappat bort hästen som faktiskt springer i loppen.

Ta tex dagens sändning fr vår största travbana solvalla, dom loppen som går idag har ju noll intresse i själva sändningen. Allt fokus på V75 och sen går sändningen tillbaka när bilen har börjat rulla. Har missat lira ett flertal ggr då jag har ca 20 SEK fördröjning i ipaden. Hur fan kan man misshandla vår största bana på d sättet.

Sen får man ju nu nästan aldrig se dom riktiga värmningarna på bortre långsidan, ni som kan trav vet ju att den första provstarten aldrig visar ett smack utan en lugn promenad i 25 tempo. Sen utanför tv bilden på bortre lång så kör dom gasen i botten. Vi är många travälskare i Sverige med bra hästöga som glöms bort idag! Nej vi ska alla lyssna på dessa herrar som Widman som ska säga till mig vem som värmt bra. JAG VILL SE DET MED EGNA ÖGON.

Nej så klart alla jäkla Harry spelare är viktigare en oss som älskar trav.
Antiningen e min lösning en egen tv kanal istället för att va slav under TV4. Och varför kan man inte idag typ kunna välja om man vill följa malmroth skitsnack el att kunna se på hästarna på som faktiskt sprang idag på valla. Måste ju vara lätt att ordna, i USA har dom ju 10 banor som springer parallellt och även i England. Måste bli mer proffsigt och att travtränarna börjar sätta ner foten innan sporten dör ut som pokern.

[hatten1]

Tack Nattugglan . Det blev en liten förbättring genom värvningar på plan
utan cheerleaders . Vi ser även nästa förbättring som du föreslår. Tack för dina vänliga ord

[Viroid]

Ursprungligen postat av olle

En snabb koll på omsättningen på de banor som inte haft något huvudspel senaste veckan.

Kalmar igår: totalomsättning 1 574 tkr. Utdelade prispengar 271 tkr.
Eskilstuna tisd kväll: Totalomsättning 1 301 tkr, utdelade prispengar 273 tkr.
Årjäng söndag: Totalomsättning 2 080 tkr, utdelade prispengar 303 tkr.
Vaggeryd sönd: Totalomsättning 1 073 tkr, utdelade prispengar 297 tkr.
Axevalla förra fredagen, totaloms 1 742 tkr, utdelade prispengar 395 tkr.

Alla dessa tävlingar har visats direkt i atg live. För några år sedan pratade man om att alla tävlingar måste förläggas så att dom kan visas live på nätet och det gäller fortfarande. De få icke atg livesända tävlingar som fortfarande körs har så låg omsättning att det är totalt vansinne att köra dom. Men det man nu ser är att även atg live sänt trav men utan dagens huvudspel börjar få så låg omsättning att när spelarna fått tillbaka sitt och staten tagit sin andel så täcker inte överskottet ens de prispengar som betalas ut och det är ju synnerligen allvarligt med tanke på hur travet ser ut ekonomiskt.


Ett annat problem som blir följden av dessa breddtrav och annat där det knappt spelas finns i en gammal krönika av Lars G Dahlgren på travronden.


......................
Summeringen efter Solängets åtta lopp löd 281.250 kronor i totalomsättning. V5-spelet nådde knappt över 100.000 kronor. Och V3-spelet var det mest absurda av allt. 850 kronor i omsättning, sammanlagt 85 andelar sålda när starten i V3-1 gick! Svenskt bottenrekord så det sjunger om det.

Publiksiffran uppges till 825 personer, och dessa lyckades alltså omsätta i snitt en krona per besökare på V3 - knappt.

Den till slut ensamma vinnaren på V3 belönades med 638 kronor. Stort grattis!

Solängets totoöverskott, när finansminister Borg fått sitt, uppgick inte ens till 50.000 kronor.

När totospelet ramlar ner till den nivå som gällde denna Solänget-onsdag, med vinnarspelsomsättningar närmare 10.000 kronor än 20.000, och platsomsättning på 6-7.000 kronor är toton i praktiken död. Spelarna får se tydliga konsekvenser av även modesta insatsnivåer.

I V5-1, där Spokesman vann, var vinnaromsättningen 12.873 kronor. 10.298 kronor återstod att dela ut till vinnarspelarna efter totoavdraget. På 5,86-oddsaren Spokesman var det alltså omsatt 1.757 kronor.


Att det körs sådana totodagar i Sverige är förstås tydligast tänkbara exempel på att svensk travsport inte mår speciellt bra. Så ser det ut i totonationer som befinner sig på u-landsnivå.

När man inte kan gå på Solänget på onsdagkvällar och omsätta femhundringar i toton utan att förstöra oddset för sig själv, då är det inte speciellt roligt att gå på trav längre.

Travsportsutredare Olof Karlander har träffande definierat det hela: "travet håller på att förlora sin ställning som samhällsekonomiskt fenomen".

Det är definitivt inte roligt med tävlingsdagar som inte går ihop sig, men det beror ju lite på hur de tilldelas. Jag vill istället titta på olönsamma lopp, för de finns överallt. Några exempel: Solvalla på fredagar, lopp 7-9. V75-banans lopp 12 & 13. V64-banans första lopp (och efter den nya omflyttningen deras sista lopp). Vissa banor blir tilldelade tävlingsdagar så att dessa lopp kan smetas ut lite över tävlingsdagarna, då märks de inte. Andra banor kör dem i hela tävlingsdagar, och då syns det. Som när Jägersro den 7:e April körde tävlingar med en spelomsättning på 1976690kr och ändå ansåg sig ha råd att betala ut 482050kr i prispengar.

Jag vill påstå att det är ATG:s strategi som ger dessa skillnader i omsättning. De sätter V75 i högsätet som ingen får konkurrera med, V86 är också utan konkurrens. V64 har konkurrens, men saxbanan får inte ta plats i marknadsföringen eller i ATG Live. ATG styr istället på minuten när vartenda travlopp skall köras, hur många som skall köras, vilka som skall ingå i streckspelet och i vilken ordning. Vilka lopp som är lönsamma och vilka som inte är det är enbart ATG:s val.

ATG har ju en jättechans här att fylla på med spel i lopp som redan körs. Det kostar inte en krona i ökade prismedel, kostnaderna för att tävla finns redan för banorna. Varför inte börja prova spel som kvällens quinté i t.ex. saxbanans lopp 2? Varför inte testa dubbeltrio i de två avslutande loppen? Eller en "revansch-V4" med V64-banans två sista lopp och saxbanans två sista lopp med Xpress-koncept, och blott 20% spelavdrag? Då kan vi kanske få till lite gränsöverskridande spel också när det t.ex. är två svenska och två norska lopp. Men ATG försöker inte göra något alls med sina dolda tillgångar. De gör om TV-koncept istället och laborerar med starttider.

Det tycker jag är synd, för då ställer ATG sig på samma kant som de domedagsprofeter som vill montera ned travsporten.

[Strappa71]

Skarplöths egna ord:
"– Det är så himla svårt, det är ju så här att V64 haft en negativ trend en längre tid, där vi tappat omsättning, den trenden är inte lika negativ längre. Men det finns en massa ”gungor” och ”karuseller: DD har gått bättre; V4 har gått sämre; saxbanan, som förvisso inte var svensk vid så många tillfällen, har gått sämre. Vi tittar på om det går att skruva ett varv till."

Mina ord:

Det här var inte himla svårt alls. Att V4 och saxbanan skulle tappa var EXAKT vad som förväntades.

Hur skickliga än media-människorna är så MÅSTE man ha folk som kan sätta sig in i spelarnas situation när man väljer att göra förändringar.

Idag är det bara på V75 som det finns ett invävt streckspel på lopp som man "får på köpet" när man läst på till huvudspelformen.

En sak som ofta kommer fram är att det är för lång tid mellan loppen. Det håller jag inte alls med om. Att tävlingarna tar för lång tid håller jag däremot med om helt och hållet.

[Viroid]

Ursprungligen postat av Strappa71

Skarplöths egna ord:
"– Det är så himla svårt, det är ju så här att V64 haft en negativ trend en längre tid, där vi tappat omsättning, den trenden är inte lika negativ längre. Men det finns en massa ”gungor” och ”karuseller: DD har gått bättre; V4 har gått sämre; saxbanan, som förvisso inte var svensk vid så många tillfällen, har gått sämre. Vi tittar på om det går att skruva ett varv till."

Mina ord:

Det här var inte himla svårt alls. Att V4 och saxbanan skulle tappa var EXAKT vad som förväntades.

Hur skickliga än media-människorna är så MÅSTE man ha folk som kan sätta sig in i spelarnas situation när man väljer att göra förändringar.

Idag är det bara på V75 som det finns ett invävt streckspel på lopp som man "får på köpet" när man läst på till huvudspelformen.

En sak som ofta kommer fram är att det är för lång tid mellan loppen. Det håller jag inte alls med om. Att tävlingarna tar för lång tid håller jag däremot med om helt och hållet.

Alternativet till att snabba upp tävlingarna är ju att korta av dem med färre lopp. Jag tycker ändå att ATG borde prova att försöka göra något med de där loppen utanför huvudspelet innan de kastas bort. Ser man till hur det anmäls i vissa klasser som gärna glöms bort så finns det rätt mycket häst som vill tävla. Stänger man möjligheten för dem att tävla så lär vi tappa fler entusiaster bland de aktiva.

Sedan är jag inte helt övertygad om att experimenten med att sprida ut travet över dygnet varit så lyckat. V4 på lunchen är väl OK, men trav på förmiddagar har ju tyvärr varit rätt så misslyckat spelmässigt och eftermiddagstrav på vardagar fungerar inte heller.

[Wagner]

Ursprungligen postat av Strappa71

Skarplöths egna ord:
"– Det är så himla svårt, det är ju så här att V64 haft en negativ trend en längre tid, där vi tappat omsättning, den trenden är inte lika negativ längre. Men det finns en massa ”gungor” och ”karuseller: DD har gått bättre; V4 har gått sämre; saxbanan, som förvisso inte var svensk vid så många tillfällen, har gått sämre. Vi tittar på om det går att skruva ett varv till."

Mina ord:

Det här var inte himla svårt alls. Att V4 och saxbanan skulle tappa var EXAKT vad som förväntades.

Hur skickliga än media-människorna är så MÅSTE man ha folk som kan sätta sig in i spelarnas situation när man väljer att göra förändringar.

Idag är det bara på V75 som det finns ett invävt streckspel på lopp som man "får på köpet" när man läst på till huvudspelformen.

En sak som ofta kommer fram är att det är för lång tid mellan loppen. Det håller jag inte alls med om. Att tävlingarna tar för lång tid håller jag däremot med om helt och hållet.

Då måste dom köra färre lopp för att du ska bli nöjd. Eller springa fortare.

[Migge]

Ursprungligen postat av Viroid

Sedan är jag inte helt övertygad om att experimenten med att sprida ut travet över dygnet varit så lyckat. V4 på lunchen är väl OK, men trav på förmiddagar har ju tyvärr varit rätt så misslyckat spelmässigt och eftermiddagstrav på vardagar fungerar inte heller.

Vilka är den tänkta målgruppen egentligen med fm & em-trav?

Folk som har inkomster & har råd att spela är ju normalt sett på jobbet på dagtid...pensionärer & arbetslösa återstår då men dom har ju (oftast) lägre inkomster & kan rimligtvis inte lägga så många kronor som ATG helst önskar sig?!

[Wagner]

Ursprungligen postat av Migge

Vilka är den tänkta målgruppen egentligen med fm & em-trav?

Folk som har inkomster & har råd att spela är ju normalt sett på jobbet på dagtid...pensionärer & arbetslösa återstår då men dom har ju (oftast) lägre inkomster & kan rimligtvis inte lägga så många kronor som ATG helst önskar sig?!

Mindre än 50% av befolkningen som förvärvsarbetar utspritt på dygnets alla timmar. Så nog finns det potential allt. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...arbetsmarknad/

Även spelintresset tenderar att vara högre bland folk som inte har så mycket annat för sig.

[oggeb]

Återbetalningsprocenten behöver ökas markant för att man fortsättningsvis ska kunna locka nya & yngre kunder till spelet. Det är svårt att hitta sämre återbetalningsprocent än hos ATG och det blir svårare och svårare att hålla uppe en hyfsad ROI när "alla" har tillgång till samma information. Folk är betydligt mer oddsmedvetna idag än vad de var för bara 10 år sedan.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Wagner

Då måste dom köra färre lopp för att du ska bli nöjd. Eller springa fortare.

Du är inte dum du! On the nose!

Utvecklingen att huvudspelformen ska bestå av fler och fler lopp är inte något som jag uppskattar överhuvudtaget.

[Viroid]

Ursprungligen postat av Migge

Vilka är den tänkta målgruppen egentligen med fm & em-trav?

Folk som har inkomster & har råd att spela är ju normalt sett på jobbet på dagtid...pensionärer & arbetslösa återstår då men dom har ju (oftast) lägre inkomster & kan rimligtvis inte lägga så många kronor som ATG helst önskar sig?!

Fram till för ungefär tio år sedan körde man i princip bara kvällstrav på vardagarna. Det kunde vara 3-4 banor som tävlade samtidigt på kvällarna. Under sommaren tror jag rekordet var sju banor samma kväll. ATG hade länge då satsat på att en banas tävlingar skulle vara lite bättre genom DD och högre prispengar på V5, som sedan blev V65 och ändade i V64. Resten var utfyllnad.

2004 började man experimentera med Dagens rätt, som var ETT lopp som kördes på lunchen. Det föll rätt bra ut, så relativt snabbt infördes V4 på lunchen och det blev lite färre tävlingar kvällstid för att minska konkurrensen mellan banorna.

Senare ansåg man att maximum för kvällstävlingar är två banor, och då blev det ytterligare ett antal tävlingsdagar som skulle flyttas. Lunchtävlingarna blev längre med en V5:a som hängdes på V4:an, och under sommartid provades att köra eftermiddagstrav med första loppet klockan 15. Sedan har man nu börjat med att lägga breddlopp på förmiddagar under helgerna efter önskemål från de aktiva, och det körs också V65-tävlingar på lördagarna efter V75.

Det finns säkert tillräckligt mycket folk som skulle kunna spela på det här, men det görs inte. Det är väl dessutom svårt för spelarna att orka läsa på och leta spelobjekt under 12 timmar per dygn. Jag upplever det som att budskapet att spela blir väldigt utspätt och drunknar i allt annat som ändå händer i samhället.

[olle]

Ursprungligen postat av oggeb

Återbetalningsprocenten behöver ökas markant för att man fortsättningsvis ska kunna locka nya & yngre kunder till spelet. Det är svårt att hitta sämre återbetalningsprocent än hos ATG och det blir svårare och svårare att hålla uppe en hyfsad ROI när "alla" har tillgång till samma information. Folk är betydligt mer oddsmedvetna idag än vad de var för bara 10 år sedan.

Men den biten kan inte travsporten/atg påverka mycket. Och finns väl inget i dagsläget som tyder på att skatten kommer sänkas. Frågan är väl snarare vilka skatter vänsterregeringen kommer höja kommande år.

[enstahill]

Olle! Spelar absolut ingen roll vilken regering vi har när det gäller totoskatten!. Flytta ATG till malta så kan vi prata totoskatt!

[Migge]

Ursprungligen postat av enstahill

Olle! Spelar absolut ingen roll vilken regering vi har när det gäller totoskatten!. Flytta ATG till malta så kan vi prata totoskatt!

Kan bara instämma! 8 år med högerblocket som säger sig värna om lägre skatter & valfrihet till medborgarna gjorde INTE ett skit för att avskaffa spelmonopolet...istället mjölkade man till sig så mycket det bara gick ifrån svenska folket!

[olle]

Ursprungligen postat av enstahill

Olle! Spelar absolut ingen roll vilken regering vi har när det gäller totoskatten!. Flytta ATG till malta så kan vi prata totoskatt!

Nä det spelar nog ingen roll, men vi har nu en ny regering och den har pratat mest om skattehöjningar framöver. Att man då skulle sänka totoskatten, dvs skatten på spel, förefaller inte troligt.

[olle]

Ursprungligen postat av Migge

Vilka är den tänkta målgruppen egentligen med fm & em-trav?

Folk som har inkomster & har råd att spela är ju normalt sett på jobbet på dagtid...pensionärer & arbetslösa återstår då men dom har ju (oftast) lägre inkomster & kan rimligtvis inte lägga så många kronor som ATG helst önskar sig?!

Problemet rent allmänt just med travet är väl att gruppen äldre&pensionärer är överrepresenterad både vad gäller beslutande funktioner och vad gäller spelarna. Dom som är 70+ idag finns ju inte kvar som spelare om 20 år och därför är det synnerligen allvarligt att det är så svårt att få den yngre generationen intresserad av travet i större omfattning.

Jag går inte på travbanorna längre men de flesta säger att medelåldern bland dom som fortfarande går dit är skrämmande hög. Och det är inte förvånande. Den yngre generationen kräver mer än det våra närmast fallfärdiga travanläggningar har att erbjuda för att gå dit.

[Gb]

vem vill gå på trav?`Mer nedgånget än gamla söderstadion, där endast Hammarby värmde!

[Migge]

Ursprungligen postat av Gb

vem vill gå på trav?`Mer nedgånget än gamla söderstadion, där endast Hammarby värmde!

Samt att man ser inte ett skit vad som händer på bortre långsidan om man inte sitter vid en tv inne på travbanan...och då kan man lika gärna se på tv'n i hemmets lugna vrå istället

[boozty]

Ursprungligen postat av Migge

Samt att man ser inte ett skit vad som händer på bortre långsidan om man inte sitter vid en tv inne på travbanan...och då kan man lika gärna se på tv'n i hemmets lugna vrå istället

Jag ser hellre provstarter och värmningar bra än bortre långsidan, då är ju liret redan lagt ;D

[Viroid]

Pratade med en rätt så initierad TV-människa i helgen.

Det är TV4 som ledsnat på de bedrövliga tittarsiffrorna man har haft på vardagar med travet. Det är en bra sändningstid då man kan sända nästan vad som helst och få bättre siffror än vad V64-programmen haft. Så de ställde ett ultimatum, gör era program mer attraktiva, eller så hamnar ni i TV4Sport. ATG lanserade då "DD-direkt", men det blev ju inte bättre av det precis.

Det var också TV4 som tvingade fram xpress-konceptet. Travet fick helt enkelt inte mer tid i rutan, kanalerna lever på sina tittare och för mycket trav leder till låga tittarsiffror även för andra program.

Travet och TV4 hade en gång rätt mycket utbyte av varandra, men travets tittare har stadigt blivit färre och dessutom fått en mindre attraktiv tittarskara för annonsörerna att rikta sig emot. V75 har fortfarande hyggliga siffror, och står för mycket mer än hälften av all tittartid som travet har totalt. Det spelar ingen roll hur mycket travet betalar, de övriga sändningarna vill ingen ha så fort de kan få större tittarsiffror med ett annat program.

[hatten1]

Viroid, det var den bästa förklaringen jag hitintills läst. Varför har inte detta ventilerats ?
Det påvisar nödvändigheten av en rejäl förändring i hela grundupplägget, tyvärr är jag inte skickad att uttala mig enär jag inte ser ett enda program genom tv, då jag inte klarar av vissa cheerleeders .
#blindstyrentjatarhålihuvudet

[boozty]

Ja det låter ju rätt logiskt, men om då kanal75 kunde gå ut med "nu kommer vi ligga i tv4 sport nästkommande 2 år" så kunde de travtokiga som inte vill se det på datorn kunna köpa ett programpaket med tv4 sport, som det är nu så hattas det ju hit och dit så ingen vill binda sig i 1-2 år för att få en viss kanal när dom inte vet om travet kommer visas på den kanalen om 2 veckor.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av boozty

Ja det låter ju rätt logiskt, men om då kanal75 kunde gå ut med "nu kommer vi ligga i tv4 sport nästkommande 2 år" så kunde de travtokiga som inte vill se det på datorn kunna köpa ett programpaket med tv4 sport, som det är nu så hattas det ju hit och dit så ingen vill binda sig i 1-2 år för att få en viss kanal när dom inte vet om travet kommer visas på den kanalen om 2 veckor.

Ingen skaffar betalkanal för att se vardags-V64 om de så skulle binda sig vid en viss kanal i 10 år framåt.

[olle]

Ursprungligen postat av boozty

Ja det låter ju rätt logiskt, men om då kanal75 kunde gå ut med "nu kommer vi ligga i tv4 sport nästkommande 2 år" så kunde de travtokiga som inte vill se det på datorn kunna köpa ett programpaket med tv4 sport, som det är nu så hattas det ju hit och dit så ingen vill binda sig i 1-2 år för att få en viss kanal när dom inte vet om travet kommer visas på den kanalen om 2 veckor.

Du kan köpa tv4 play för 99 kr per månad utan bindningstid. Då har du tillgång till alla 4ans kanaler + en massa annat.

Det är samma pris som atg tar för tillgång till lopparkivet. Jag tycker det priset är rätt högt nu när atg live är gratis men samtidigt måste man ju kunna ha möjligheten att kolla gamla lopp för ingen spelare kan memorera varenda häst i vartenda lopp när dom läser på.

[Viroid]

Jag tror det är bättre att lära tittarna se det via Internet. Med en vanlig smart-tv är det ju ingen raketforskning precis.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av olle

Du kan köpa tv4 play för 99 kr per månad utan bindningstid. Då har du tillgång till alla 4ans kanaler + en massa annat.

Det är samma pris som atg tar för tillgång till lopparkivet. Jag tycker det priset är rätt högt nu när atg live är gratis men samtidigt måste man ju kunna ha möjligheten att kolla gamla lopp för ingen spelare kan memorera varenda häst i vartenda lopp när dom läser på.

Om man klarar av att hantera enheter som klarar TV4 Play så borde man rimligen även klara av ATG Play eller ATG-live.

[Migge]

Spoiler:

Ursprungligen postat av Viroid

Pratade med en rätt så initierad TV-människa i helgen.

Det är TV4 som ledsnat på de bedrövliga tittarsiffrorna man har haft på vardagar med travet. Det är en bra sändningstid då man kan sända nästan vad som helst och få bättre siffror än vad V64-programmen haft. Så de ställde ett ultimatum, gör era program mer attraktiva, eller så hamnar ni i TV4Sport. ATG lanserade då "DD-direkt", men det blev ju inte bättre av det precis.

Det var också TV4 som tvingade fram xpress-konceptet. Travet fick helt enkelt inte mer tid i rutan, kanalerna lever på sina tittare och för mycket trav leder till låga tittarsiffror även för andra program.

Travet och TV4 hade en gång rätt mycket utbyte av varandra, men travets tittare har stadigt blivit färre och dessutom fått en mindre attraktiv tittarskara för annonsörerna att rikta sig emot. V75 har fortfarande hyggliga siffror, och står för mycket mer än hälften av all tittartid som travet har totalt. Det spelar ingen roll hur mycket travet betalar, de övriga sändningarna vill ingen ha så fort de kan få större tittarsiffror med ett annat program.

För ett antal år sedan fanns det ju långt gångna planer på att starta en renodlad tv-kanal som enbart sände trav dygnet runt, typ Viasport Golf eller C More Fotboll...är dessa planer helt skrotade nu???

[boozty]

Ursprungligen postat av Strappa71

Ingen skaffar betalkanal för att se vardags-V64 om de så skulle binda sig vid en viss kanal i 10 år framåt.

Så du menar att det inte finns gubbar som inte äger en dator men gillar trav?

Jag har dagligen in kunder i butiken som bara spelar om dom kan se det på tv. Vad är medelåldern på travbanorna nu igen? det är inte 40 iaf, alla pensionärer har inte datorer men väldigt många av dom är trav intresserade särskilt på landsbygden där dom är uppväxta med / runt travhästar.

Men du kanske har rätt, dom helt enkelt slutar spela istället?

[boozty]

Ursprungligen postat av Migge

För ett antal år sedan fanns det ju långt gångna planer på att starta en renodlad tv-kanal som enbart sände trav dygnet runt, typ Viasport Golf eller C More Fotboll...är dessa planer helt skrotade nu???

Ja jag förstår inte direkt problemet där, atg ombuden får ju atg24 via satellit så? Å andra sidan är det så bedrövlig kvalitet på den sändningen så den kan dom lika gärna skrota. Går knappt att se vilka kuskar som kör

[overpace]

Ursprungligen postat av Viroid

Pratade med en rätt så initierad TV-människa i helgen.

Det är TV4 som ledsnat på de bedrövliga tittarsiffrorna man har haft på vardagar med travet. Det är en bra sändningstid då man kan sända nästan vad som helst och få bättre siffror än vad V64-programmen haft. Så de ställde ett ultimatum, gör era program mer attraktiva, eller så hamnar ni i TV4Sport. ATG lanserade då "DD-direkt", men det blev ju inte bättre av det precis.

Och TV4 har helt rätt. Vardagstravet är en riktigt dålig TV-produkt. Även för mig som är spel/travintresserad. Det är klart att de vill se en bättre produktion, precis som man själv skulle vilja. Inte ens TV4 vill sända eländet. Undrar om signalen om kvaliteten når fram till ATG, när den kommer från TV4 och inte från gnälliga travnördar?

[Migge]

Ursprungligen postat av overpace

Och TV4 har helt rätt. Vardagstravet är en riktigt dålig TV-produkt. Även för mig som är spel/travintresserad. Det är klart att de vill se en bättre produktion, precis som man själv skulle vilja. Inte ens TV4 vill sända eländet. Undrar om signalen om kvaliteten når fram till ATG, när den kommer från TV4 och inte från gnälliga travnördar?

Instämmer, även jag som normalt sett är travtokig så har även jag slutat att titta på travsändningar som inte avser V86, V75 & söndags-V64...

Sönderklippta lopp & upploppsbilder lockar inte mig...odds & resultat som inte hinner visas trots att programtiden som är på 30 minuter men som oftast avslutas ca 5-6 minuter innan programtidens slut för att tv-reklamen ska visas...att i varenda program få lära mig vad bl.a. dödens innebär...badmössor & travbiblar (Benny Haag) samt trav ska jämt framställas som en parodi för att man inte tror att folk som spelar/tittar på trav uppskattar seriositet.

Jag har aldrig sett en match i tv med fotboll, ishockey, tennis, motorsport mm som måste produceras med billig humor...

Handen upp för dom som har sett Glenn Strömberg kommentera en toppmatch i fotboll iförd badmössa i tv?!