promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-08-09, 04:00   #1
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Liga 3 - NFL Fantasy 2017


Liga 3

Insats: 5000 kr / lag
Scoringformat: Öppet för diskussion
Drafttyp: Öppet för diskussion
Draftdatum och tid: Förslagsvis kvällen 3 september
Draftordning: Öppet för diskussion
Rosters: Öppet för diskussion


Deltagare:

1. MonstersOfTheMidway - betalat
2. Lazlo - betalat
3. SH - betalat
4. eddieh - betalat
5. mequei - betalat
6. Harletun
7. jaroiten - betalat
8. MrHansson - betalat
9. gide76 - betalat
10. mindbender79 - betalat


Vi ser gärna att fler deltagare blir med i denna ligan! Deltagare 9-10 gide76 och nån till?!

Skicka PM till mig med din ESPN mailadress så bjuder jag in dig till ligan när jag skapar den.


Här är väldigt mycket öppet för diskussion.

För det första ska vi bestämma om vi ska ha Snake eller Auction draft och även om vi ska ha Standard eller PPR scoring?

Min röst faller på Snake och Standard.

Personligen så tycker jag att förberedelserna blir roligare om man har en fast draftposition och man kan då bygga sitt lag på förhand på ett annat sätt än i auction. Det känns också som det mest klassiska upplägget när man får välja i turordning.

Jag gillar standard scoring bättre då jag fick en känsla av att i PPR ligan ifjol så kunde någon random spelare ha alldeles för stor inverkan på resultaten vecka från vecka. Det kunde mer handla om att pricka in vilken WR som helt oväntat skulle få 14 catches än att bygga ett jämnt och bra lag vilket kunde vara lite trist enligt mig.


Det är bara ni skriver vad ni tycker och så tar vi givetvis det som flest röstar på.


Vi bör väl också justera rosters en aning så att det inte finns superlag på free agency vilket det skulle göra om vi kör standard rosters med endast 8 lag i ligan. Blir vi 8 så skulle man kunna dubbla rosters rakt av och då blir typ den sista spelaren i varje lag en liten outsider.

Även detta är såklart helt öppet för diskussion så det är bara ni säger vad ni tycker angående rosters.

Även här får vi besluta oss angående waiversreglerna och jag föreslår att vi precis som dom andra ligorna röstar om det precis innan draften startar. Alternativen är "Move to last after claim" eller "Inverse order of standings".

Vi kan diskutera hur vi vill ha prisfördelningen för denna ligan, ska den vara som tidigare eller ändras på något vis?

Vi ska också på förhand bestämma hur jag ska hantera eventuella trejder under ligans gång. Ska dom godkännas direkt eller ska jag låta allt vara och det får gå igenom automatiskt om inte tillräckligt med folk lägger veto?

Draftdatumet är väl preliminärt och kan justeras om det skulle vara katastrof. Allt mellan 1-7 september funkar väl men det kan ju inte krocka med dom andra ligorna.

Har jag glömt något eller om det finns några frågor/saker ni vill diskutera så är det bara att framföra det här i tråden.

EDIT: Kom också på att vi måste bestämma hur många lag som ska gå till slutspel!!!

Nu kör vi!
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!

Senast redigerad av Lazlo den 2017-08-29 klockan 14:50.
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-09, 09:20   #2
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Hej,

Här finns det mkt att diskutera då det inte är mkt som är bestämt och vi verkar ha väldigt olika önskemål.

Så jag börjar:

1. Snake
Det är som L skriver ovan, det blir en helt annan förberedelse när man har sitt nr och man får tänka mkt på taktik. Det är som den riktiga draften, det är oerhört mkt taktik bakom draften och platsen man har spelar väldigt stor roll för sitt tänk och lag.

2. Standard
Ppr är inget jag gillar alls. Det är exakt som L skriver, någon random RB får 8 catches eller ngn WR får en mass 4-5yards catches. Det är mer ett lotteri än taktik och kunskap.

3. Roster. Med tanke på att vi är få så måste vi utöka vår roster och även antal aktiva spelare. Förslag är 3 RB, 3WR och 1Flex eller ngt sådant. Samt en större bänk.

Eller varför inte 2QB League. Finns många tänkbara alternativ.

1. 2QB, 2RB, 2WR och 1Flex.
2. 1QB, 2RB, 3WR och 1Flex

osv.

Jag är kluven. =)

4. Waiver. Move to last.

5. Trade, som Sharp förra året. Veto.

6. Prisfördelning. Här sticker jag ut lite. Jag vill att de som ligger i topp av en liga ska få en fördel, bye är en bra form men blir svårt med bara 8 lag.

Förslag är ju antingen

1. 3st till slutspel. Gruppettan får bye. 2 och 3 slåss om att möta honom i final. 2 veckor slutspel.
2. 6st till slutspel. 1 och 2 bye. 3-6 slåss för att möta 1 och 2 i slutspelet. Vinnarna möts sedan i final. 3veckor slutspel.

Annars får vi väl köra som tidigare, gruppettan får pris men ingen fördel i slutspelet.

Förslag till pris är: Vinnare: 70% Runner up: 30%

/MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”

Senast redigerad av MonstersOfTheMidway den 2017-08-09 klockan 09:47.
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-09, 09:50   #3
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 2004
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MonstersOfTheMidway Visa inlägg
Hej,

Här finns det mkt att diskutera då det inte är mkt som är bestämt och vi verkar ha väldigt olika önskemål.

Så jag börjar:

1. Snake
Det är som L skriver ovan, det blir en helt annan förberedelse när man har sitt nr och man får tänka mkt på taktik. Det är som den riktiga draften, det är oerhört mkt taktik bakom draften och platsen man har spelar väldigt stor roll för sitt tänk och lag.

2. Standard
Ppr är inget jag gillar alls. Det är exakt som L skriver, någon random RB får 8 catches eller ngn WR får en mass 4-5yards catches. Det är mer ett lotteri än taktik och kunskap.

3. Roster. Med tanke på att vi är få så måste vi utöka vår roster och även antal aktiva spelare. Förslag är 3 RB, 3WR och 1Flex eller ngt sådant. Samt en större bänk.

4. Waiver. Move to last.

5. Trade, som Sharp förra året. Veto.

6. Prisfördelning. Här sticker jag ut lite. Jag vill att de som ligger i topp av en liga ska få en fördel, bye är en bra form men blir svårt med bara 8 lag.

Förslag är ju antingen

1. 3st till slutspel. Gruppettan får bye. 2 och 3 slåss om att möta honom i final. 2 veckor slutspel.
2. 6st till slutspel. 1 och 2 bye. 3-6 slåss för att möta 1 och 2 i slutspelet. Vinnarna möts sedan i final. 3veckor slutspel.

Annars får vi väl köra som tidigare, gruppettan får pris men ingen fördel i slutspelet.

Förslag till pris är: Vinnare: 70% Runner up: 30%

/MoTM
Mina tankar om upplägget:

1. Jag röstar för auction,känns mer rättvist på nåt sätt. Jag tycker snake är roligare, älskar förberedelserna, men känns inte ok att lotten ska ha betydelse med 40 K i prispotten.

2.Standard

3. 3 RB, 3 WR, 1 Flex låter bra

4. Move to last

5. Trade som förra året

6. Prisfördelning: 70 % till vinnaren, 30 % till 2:an.

7.Slutspel: Top 4, enkelt utan krusiduller

Quack
__________________
Forza Löven
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-09, 09:50   #4
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3302


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

1. Auction
Jag röstar på auction, då har alla samma förutsättningar. När det är snake draft är det givetvis en fördel att få välja tidigt i runda 1 jämfört med sent. Köper inte heller att man skulle behöva förbereda sig mer inför en snake draft, jag tycker det är mycket mer förberedelser inför en auction draft och jag tycker auction draft är mycket roligare.

2. PPR
PPR föredrar jag framför standard då det är enklare att hitta värdefulla spelare under säsongens gång.

3. Utökade roster, gärna så mycket som möjligt. Om vi bara blir 8 tycker jag vi borde köra 2 QBs som startar varje vecka per lag.

4. Waiver move to last låter bra.

5. Trade: låt allt vara och de går igen när review-tiden har gått ut (förutsatt att inte tillräckligt många röstat veto).

6. Prisfördelning.
25% vinnare av grundserie
50% vinnare av slutspel
25% tvåa i slutspel

6st till slutspel och 1an och 2an får bye.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-09, 16:16   #5
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

1. Auction, det absolut roligaste med varje säsong är draften, och där vill jag gärna ha en chans att kunna få vilken spelare jag vill, om jag är beredd att hosta upp dollarsh för han.

2. PPR känns lite roligare, men vi kanske kan fundera på en komprimiss och köra 0,5p per reception istället för 1? Blir ju ett mellanting så blir alla halvt (miss)nöjda (=

3. Jag vågar inte ens tänka på hur vår roster skulle se ut med 8 lag, jag hoppas fortfarande vi blir minst 10 pers, vi är ju 9 och det är en månad kvar, känns som vi kan senarelägga betalningen/planering/allt 1 vecka istället, man har ändå klart över 2 veckor på sig att förbereda sig då. Känns som prio 1 borde vara att komma upp till 10 pers.

4. Spillerill, kör på majoritet.

5. Spillerill, kör på majoritet

6. 4-6 lag förutsatt vi är 10 lag.
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-11, 08:17   #6
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3302


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Angående drafttid så blir förslaget bra, jag kan typ alla dagar förutom kvällstid den 6:e samt hela dagen den 7:e september.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-14, 19:34   #7
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Kan närsomhelst!

MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-15, 17:01   #8
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Här i liga 3 har vi tyvärr lite fler problem.

Återigen, Harletuns 2 månader långa tystnad ställer ju till det en del.

Sedan har SH sagt att han inte är så säker på att han vill delta i en liga med endast 8 lag.

Det skulle innebära att vi endast har 6 lag i denna ligan just nu.

Skulle endast Harletun försvinna så har vi förmodligen gide76 som kan hoppa in som 8:e deltagare här då han var intresserad av denna highstakesligan.

Det funkar ju dock inte om även SH kliver av pga att vi blir 8.

Vi får väl hålla detta öppet så länge vi anser det är möjligt. Ni får väl fråga vänner om det finns någon som kan tänka sig att vara med här.

Fortsätter det vara dött ett par veckor till så får vi väl tyvärr ställa in liga 3 på grund av bristande intresse då jag antar att ni inte vill köra en liga med 6 lag?
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-15, 20:05   #9
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

OK, här får vi hjälpas åt. Använd alla våra kanaler, Twitter, forum osv. Klart vi ska hitta fler som vill vara med i denna liga.

Jag kollar runt bland umgänget och lite andra forum.

Men det är bra och vi skriver lite flöden på våra Twitter osv att vi söker engagerade och roliga personer till en mkt bra liga. Vi har fått ett par platser öppna.

Kör hårt! Detta ska vi lösa.

10st är så pass mkt bättre. 6 tyvärr för lite så ligan blir inte bra då.

MVH / MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-17, 17:28   #10
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Harletun har nu meddelat att han inte ska vara med här i Liga 3.

Eftersom SH också hoppat av så innebär det att vi behöver 1 till person för att bli 8 om gide76 blir med också vilket jag antar.

Någon som fått nå napp när ni kollat runt efter deltagare?
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-17, 20:39   #11
 
Reg.datum: jun 2016
Ort: Piteå
Inlägg: 8
Sharp$: 62
Standard

Ja, jag är på. Ska kolla runt lite om det kan finnas nån fler intresserad.
gide76 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-21, 07:49   #12
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Hur går det för Er andra? Hittat några? Jag har inte fått napp ännu då de flesta jag har hört av mig till redan har flera high stakes ligor igång. Jag ska fortsätta försöka.

Det vore oerhört trist om vi får ställa in denna liga.

En sista ansträngning för att hitta fler! =)

/MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-22, 23:11   #13
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Jag har tyvärr inte heller fått något napp och det verkar inte som någon annan heller har fått det.

Jag har dock ett förslag på lösning som jag slänger ut och så får vi se vad ni andra tycker om det.

Vi gjorde en sån här grej i NBA fantasyn tidigare där vi hade svårt att få ihop deltagare och det funkade denna gången. Tror absolut inte det skulle bli konstigt här heller.

Vi vill helst ha 10 personer och vi skulle kunna sätta ihop en liga med 10 personer utefter vad vi hört personer säga tidigare. Nu utgår jag bara från att det som sagts tidigare fortfarande gäller men det får vi ju såklart undersöka så snart vi kan om detta blir aktuellt.

Vi har 7 personer som vill vara med:

1. MonstersOfTheMidway
2. Lazlo
3. eddieh
4. mequei
5. jaroiten
6. MrHansson
7. gide76


Vi har 1 person som är med om vi blir 10:

8. SH


Vi har 2 personer som vill/kan vara med i en liga till men endast satsa 1000kr:

9. mindbender79
10. Harletun



Vi skulle kunna sätta ihop en liga med dessa 10 deltagarna.

8 personer satsar 5000kr var och spelar om hela potten.

2 personer satsar 1000kr var och får därför bara ta del av 10 000 kr från potten.


Skulle ett 1000kr lag vinna så flyttas resterande del av potten vidare till den som kommer 2:a osv.

Har inte räknat supernoga på detta men det är klart att det går att lägga upp en prisfördelning som blir rätt även om 2 personer bara spelar om en del av potten.

Jag tror inte personerna som spelar för 1000kr på något vis medvetet skulle göra en sämre prestation i ligan bara för att dom inte satsat 5000kr som oss andra utan dom lär väl också göra allt för att vinna.

Vad tycker ni? Skulle detta kunna vara något att försöka få ihop?
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 00:08   #14
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Låter genialt, men blir så osäker på hur det funkar?

Prissuman blir då 42.000

Om ettan spelar för 1k, och vi för enkelhetens skull låtsas att vinnarn får 30k samt 2an 12k,

Då får han ju 10.000 av 30k som är max att spela för.... Men vad får då "2an", Får han då 20k+12k? Han får alltså mer för att förlora i detta exempel?

Om det inte blir allt för konstigt med utbetalningarna så är jag med på detta iaf.
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 00:46   #15
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SH Visa inlägg
Låter genialt, men blir så osäker på hur det funkar?

Prissuman blir då 42.000

Om ettan spelar för 1k, och vi för enkelhetens skull låtsas att vinnarn får 30k samt 2an 12k,

Då får han ju 10.000 av 30k som är max att spela för.... Men vad får då "2an", Får han då 20k+12k? Han får alltså mer för att förlora i detta exempel?

Om det inte blir allt för konstigt med utbetalningarna så är jag med på detta iaf.

Det går att få till men det blir ju lite olika beroende på vilka lag som placerar sig var.

Är lite trött nu och har som sagt inte orkat räkna igen detta så noggrant just nu utan det var bara en tanke som jag ville vädra så att vi kanske kan få till denna ligan. Så inte 100% säkert att det här blir korrekt eller enkelt att förstå.

Men för att gå till ditt exempel. Vi säger 70% till 1:an och 30% till 2:an.


Vinnaren (1k-lag) ska då ha 70% av sin pott på 10k = 7 k (får ju inte 100% av sin pott)

Tvåan (5k-lag) är vinnaren i storpotten och ska då ha 70% av det som finns kvar av potten på 35k = 24.5k (får ju inte både 1:a och 2:a pris)

Pengar kvar i potten går till laget som vinner "bronsmatchen" och blir således 2:a i storpotten och ska ha 30% av det som var kvar i storpotten efter vinnaren tagit sina 7k. 30% av 35k = 10.5k


7+24.5+10.5 = 42 k totalt




Vänder vi på segraren i finalen för ditt exempel.

Vinnare (5k-lag) ska ha 70% av storpotten på 42k = 29.4k

Tvåan (1k-lag) ska ha 30% av sin pott på 10k = 3k

Pengar kvar i potten, 9.6k, går till vinnaren av bronsmatchen som slutar 2:a i storpotten.



Således så tjänar man på att vinna finalen oavsett vilket pott man befinner sig i.


2:an i ditt exempel får ju inte både ett förstapris och ett andrapris.


Sen kan det ju bli ytterligare förskjutningar i prispengar i om det andra 1k-laget blandar sig i prisfördelningen men det borde ju gå att göra rättvis hur det än slutar antar jag. Bara vi gör upp det hela innan.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 00:57   #16
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Ok, jag är på.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+1)
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 12:28   #17
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 2004
Standard

Magiskt!! Kör!
__________________
Forza Löven
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 14:01   #18
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3302


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

En fiffig lösning på problemet det här, men det är ändå lite problematiskt med ett sånt här upplägg med olika insatser. På rak arm kommer jag rätt snabbt på två möjliga scenarion för collusion mellan ett 1k och 5k lag. Det ena är ju att ett 1k och 5k lag redan innan säsongen börjar gått med på collusion i någon form, segrar och bra spelare är ju mer värda för 5k laget än för 1k laget. Det andra är ju att det är mer på spel för ett 5k lag som möter ett 1k lag i en semifinal och det skulle därför kunna leda till mutor så att 1k laget lägger sig i semin.

Inte helt optimalt med ett sånt här upplägg men litar ändå på att det blir schyssta puckar och man kan ju se rätt ganska klart om någon form av collusion skulle ske.

Så jag spelar hellre i en sån här liga än ingen alls, men helt optimalt är det ej.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 15:44   #19
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Visst finns risken för mutor i ett sådant scenario. Men vi får hoppas att det inte är så många Patriots-fans i ligan.
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 18:48   #20
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Det är väl sällan någonting är helt optimalt. Går såklart att hitta brister i alla upplägg man kör med om man bara letar tillräckligt noga.

Det finns en viss fuskrisk även i dom andra ligorna också men man får väl utgå ifrån att det finns någon sorts heder när man tävlar i sånt här och kör med fair play hela vägen.

Om något extremt upptäcks och ett tydlig fusk avslöjas så får man ju inte del av pengarna så är det värt den risken för att möjligen kunna vinna nån tusenlapp mer vid en semifinal? Hoppas ingen anser det iaf...

Harletun har gett klartecken, även SH och gide76 har ju tidigare sagt att han är stand-by och redo att vara med. Har skickat PM till mindbender79 så får vi se vad han säger och är det ok med honom också så blir ju detta av.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 19:30   #21
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 31
Sharp$: 321
Standard

Jag är med för 1k.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5), eddieh (+1)
mindbender79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 11:16   #22
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 2004
Standard

Kan vi spika detta nu så att vi kan bestämma typ av Draft mm?
__________________
Forza Löven
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 11:45   #23
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mequei Visa inlägg
Kan vi spika detta nu så att vi kan bestämma typ av Draft mm?
Yes, vi har ju iaf 10 lag bekräftade så vi kan ju spika att det blir av.

Ni som inte är med i ligorna redan får skicka PM med er mailadress för inbjudan.

Draftdatum är väl bäst att köra tisdagskvällen 5/9 kl 21:00 om ingen har protester mot det.

Då har vi draft för ligorna 3 dagar i rad med samma tid och så nära premiären man kan komma i stort sett.


Angående drafttyp och scoringformat så är vi hittills bara 5 av 10 som sagt sitt. Jag har dock kontaktat övriga 5 och bad dom att skriva sina önskemål här i tråden.

I dagsläget:

3 röster för standard vs. 2 röster för ppr

2 röster för snake vs. 3 röster för auction




Harletun uttryckte sitt missnöje med att han initialt endast hade en plats i liga 2 där det var auction + ppr eftersom han mycket hellre hade varit med i ligan med snake + standard. Man kan väl anta att det innebär att han helst ser snake + standard i denna ligan som han nu ska hoppa in i, men har inte fått något klart besked ännu.

Så snart som vi har 6 röster för något alternativ så kan vi ju spika det. Blir det snakedraft så ska ju draftordningen lottas men det kan vi göra på en dag på samma sätt som vi gjorde i liga 1.

Vi håller också på och kollar på hur rosters ska se ut och är det någon som har klara önskemål på hur vi ska ha det så är det läge att säga det.

Lutar åt att vi kommer utöka med 1 flex + 1 WR i varje lag nu när vi bara är 10 här. Med den ökningen kommer det ändå finnas 44 spelare mer på FA i denna ligan kontra den med 14 lag, känns lite mycket kan jag tycka!?
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+1)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 12:29   #24
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Härligt!

Laget är alltid något som kan diskuteras mycket. Jag ser inga problem med att testa något nytt och lite ovanligt, kanske 2QB etc. ( ovanligt för oss här alltså, 2QB ligor är väldigt stort i övrigt )

Men mitt förslag går ändå åt hållet: 1QB, 3WR, 3RB, 1Flex, 1Te och 1Dst.

Ja och K ju

MVH / MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”

Senast redigerad av MonstersOfTheMidway den 2017-08-24 klockan 16:55.
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 16:27   #25
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 31
Sharp$: 321
Standard

Jag kan gärna köra 2qb jag vill dock helst ha snake och standard. Kanske 0,5 ppr
mindbender79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 19:46   #26
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3302


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

standard vs. ppr bryr jag mig egentligen inte så mycket om tycker dock det är väldigt viktigt att det är auction och inte snake.

Vore roligt med lite andra laginställningar än de vanliga. Om det är 2 QB eller 3 WR spelar inte så stor roll för mig, bara det blir lite justering från det vanliga.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-25, 00:55   #27
 
MrHanssons avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 330
Sharp$: 973


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hmmmm, standard och snake får vi väl säga härifrån då :-)
MrHansson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-25, 14:18   #28
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Auction draft

Standard scoring

1 QB
2 RB
3 WR
1 TE
1 FLEX
1 DEF
1 K
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
jaroiten (+5)
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-25, 18:27   #29
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 31
Sharp$: 321
Standard

Jag är lite rädd för att jag inte har tid att köra en auktion till..har tre små barn hemma och kör en dagen innan i liga 2. Krävs lite mer fokus för att köra auktion.. Om det blir auktion önskar jag att vi kan kan sätta tiden lite senare typ 22 så jag vet att barnen somnat?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
mindbender79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-26, 07:46   #30
 
Reg.datum: jun 2016
Ort: Piteå
Inlägg: 8
Sharp$: 62
Standard

Röstar absolut för action.
Standard eller PPR spelar ingen större roll.
gide76 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-26, 07:47   #31
 
Reg.datum: jun 2016
Ort: Piteå
Inlägg: 8
Sharp$: 62
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av eddieh Visa inlägg
Visst finns risken för mutor i ett sådant scenario. Men vi får hoppas att det inte är så många Patriots-fans i ligan.
Det ska nog gå bra ändå...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1), SH (+2)
gide76 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 15:58   #32
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Tyvärr så blev det så att vi fick 5 röster på vardera av draftalternativen och det innebär att vi inte fick någon klarhet där.

Snake:

MonstersOfTheMidway
Lazlo
MrHansson
mindbender79
Harletun


Auction:

eddieh
mequei
jaroiten
gide76
SH



Dock klar majoritet som vill ha standardscoring så det kör vi på.


Standard:

MonstersOfTheMidway
Lazlo
MrHansson
mequei
mindbender79
Harletun
eddieh


PPR:

jaroiten
SH


gide76 hade ingen åsikt om scoringformatet.



För att vi då ska få till ett beslut angående vilken draft vi ska ha så får vi lotta det och jag har skapat en ny lottning via randompicker som ska avgöra detta.

Klockan 17:00 kommer jag genomföra "final draw" och resultatet kan ni se i länkarna här nedan när lottningen är genomförd. Kommer även posta resultatet här i tråden.

Public record, RandomPicker seal
After the final draw, a public record is generated. There are two ways how to use it:

1. Simply publish the address of the public record:

Public record: https://www.randompicker.com/protocol/447608x96261

Visualization: https://www.randompicker.com/live/447608x96261



Spoiler:


Title Status Public record ID Drawing date
Drafttyp Liga 3 - 2017 Open 447608x96261

Current status: open

1
Setup
Edit project and prizes
Created by: , 27/08/2017 13:50:41

Prize(s):
1 x: Vi ska ha denna drafttypen 1 x: Denna drafttypen ska vi INTE ha

Terms and conditions:
Lottning för vilken drafttyp vi ska ha i Liga 3!

WWW
Project type Draw winner
2
Add, collect and manage entries
Import all entrants, check or edit the list.

Number of entries: 2

Snake
Auction

Add new entries List/Edit entries
You can add our widget to your website to submit entries directly to RandomPicker:
Widget
3
Start your draw
When all entrants have been imported, you can test the draw mechanism to see how it works. You can conduct test drawings as many times as you need. Only temporary outputs are produced during the tests.

Start test draw
Ready to go on with final draw? When you do it, winners and their prizes will be randomly chosen and the project will be locked - you will not be able to repeat the draw or change anything in the project. Choose the Live Event button if you need a visual presentation of the draw.

START FINAL DRAW!
See results
Notes on results
Need to add a note to results? Enter text which will be displayed in the public record. This can be edited even after the final drawing.

Save note4
Public record, RandomPicker seal
After the final draw, a public record is generated. There are two ways how to use it:

1. Simply publish the address of the public record:

Public record: https://www.randompicker.com/protocol/447608x96261

Visualization: https://www.randompicker.com/live/447608x96261

2. Publish the RandomPicker seal on your website. After clicking on the seal, RandomPicker opens the public record. This will increase the credibility of results. You can see what the seal looks like and how it works:


How to place seal on your website? Select the seal picture first by clicking on it and then just copy and paste the following HTML code:

<a href="https://www.randompicker.com/protocol/447608x96261" target="_blank"><img src="https://www.randompicker.com/App_Themes/Default/images/seal-en1.gif" border="0" /></a>


Preview
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+3), MonstersOfTheMidway (+1)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 17:06   #33
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Resultatet av lottningen blev följande:


1: Vi ska ha denna drafttypen - Snake - 258BB3B8-F19D-4684-9FF5-57B148061E12
2: Denna drafttypen ska vi INTE ha - Auction - 2C69EA13-3382-4A3F-A6CA-BD1B72F13784
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 17:10   #34
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo Visa inlägg
Resultatet av lottningen blev följande:


1: Vi ska ha denna drafttypen - Snake - 258BB3B8-F19D-4684-9FF5-57B148061E12
2: Denna drafttypen ska vi INTE ha - Auction - 2C69EA13-3382-4A3F-A6CA-BD1B72F13784
Då är det väl bara att köra en lottning till för draftordningen?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+1)
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 17:20   #35
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av eddieh Visa inlägg
Då är det väl bara att köra en lottning till för draftordningen?
Precis!

Jag har nu startat ett nytt projekt för lottningen av draftordningen till snakedraften och kommer genomföra "final draw" kl 19:00 idag.

Resultaten hittar ni på följande länkar när lottningen är genomförd men jag kommer också publicera det här i tråden.

After the final draw, a public record is generated. There are two ways how to use it:

1. Simply publish the address of the public record:

Public record: https://www.randompicker.com/protocol/447613x24993

Visualization: https://www.randompicker.com/live/447613x24993



Spoiler:


Title Status Public record ID Drawing date
Draftordning Liga 3 - 2017 Open 447613x24993

Current status: open

1
Setup
Edit project and prizes
Created by: , 27/08/2017 15:13:04

Prize(s):
1 x: plats 1 1 x: plats 2 1 x: plats 3 1 x: plats 4 1 x: plats 5 1 x: plats 6 1 x: plats 7 1 x: plats 8 1 x: plats 9 1 x: plats 10

Terms and conditions:
Ordningen för snakedraften i Liga 3 2017.

WWW
Project type Draw winner
2
Add, collect and manage entries
Import all entrants, check or edit the list.

Number of entries: 10

MonstersOfTheMidway
Lazlo
MrHansson
mindbender79
Harletun
eddieh
mequei
jaroiten
gide76
SH

Add new entries List/Edit entries
You can add our widget to your website to submit entries directly to RandomPicker:
Widget
3
Start your draw
When all entrants have been imported, you can test the draw mechanism to see how it works. You can conduct test drawings as many times as you need. Only temporary outputs are produced during the tests.

Start test draw
Ready to go on with final draw? When you do it, winners and their prizes will be randomly chosen and the project will be locked - you will not be able to repeat the draw or change anything in the project. Choose the Live Event button if you need a visual presentation of the draw.

START FINAL DRAW!
See results
Notes on results
Need to add a note to results? Enter text which will be displayed in the public record. This can be edited even after the final drawing.

Save note4
Public record, RandomPicker seal
After the final draw, a public record is generated. There are two ways how to use it:

1. Simply publish the address of the public record:

Public record: https://www.randompicker.com/protocol/447613x24993

Visualization: https://www.randompicker.com/live/447613x24993

2. Publish the RandomPicker seal on your website. After clicking on the seal, RandomPicker opens the public record. This will increase the credibility of results. You can see what the seal looks like and how it works:


How to place seal on your website? Select the seal picture first by clicking on it and then just copy and paste the following HTML code:

<a href="https://www.randompicker.com/protocol/447613x24993" target="_blank"><img src="https://www.randompicker.com/App_Themes/Default/images/seal-en1.gif" border="0" /></a>


Preview

__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 19:11   #36
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Resultatet av draftlottningen:


1: plats 1 - jaroiten - 46C96760-530E-4DB3-BC84-74D498371DE6
2: plats 2 - MonstersOfTheMidway - 6E8A94F4-7C7E-4343-931A-EEF56F05EB78
3: plats 3 - SH - 7CD0252C-89F6-4859-A0BE-B820BA8183CF
4: plats 4 - gide76 - 8674590F-694C-4446-A654-46A323C4B667
5: plats 5 - mindbender79 - 874152EC-8729-443E-82D0-009C9A1C6E25
6: plats 6 - mequei - A0983103-C523-48B7-A158-86FD1CF8BB3F
7: plats 7 - Harletun - A1330FE1-1D71-4865-BC39-4857C48432DF
8: plats 8 - Lazlo - C532D5A9-A35C-4FAE-A1B5-2427CFF043B8
9: plats 9 - eddieh - D4118505-D014-43D7-AA51-168168288B75
10: plats 10 - MrHansson - ECD26025-AD7E-4A16-9886-6207C0F1E54D



Draftdatum, tisdagen 5/9 kl 21:00

Man möter alla lag 1 gång under grundserien vilket ger 9 veckors serie. Sedan går 6 av 10 till slutspel.

Top 2 har BYE i första slutspelsrundan. Varje slutspelsmatchup spelas över 2 veckor.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+5), mequei (+5)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 20:34   #37
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Antal WR, RB osv?
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 20:38   #38
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Känns ju lite smålustigt att 5 av 8 som var med i 5k ligan ville ha auction men att vi på nåt sätt lyckades få ihop en snakeliga. Nu är det ju lottat o klart så det kanske är lite sent påtänkt men fanns inte så lång tid att protestera precis, det var snabba puckar (=
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 21:06   #39
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Med tanke på att vi tillslut blev 10 så rek jag standard med en Wr ökning.

Dvs. 1qb, 2rb, 3wr, 1flex, 1te, 1k och 1dst. Samt utökning med 1-2 bench.

Mvh / MoTM

Citat:
Ursprungligen postat av SH Visa inlägg
Antal WR, RB osv?
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 22:06   #40
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3302


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MonstersOfTheMidway Visa inlägg
Med tanke på att vi tillslut blev 10 så rek jag standard med en Wr ökning.

Dvs. 1qb, 2rb, 3wr, 1flex, 1te, 1k och 1dst. Samt utökning med 1-2 bench.

Mvh / MoTM
Låter bra, gärna 2 QB också.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+5)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 22:26   #41
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SH Visa inlägg
Känns ju lite smålustigt att 5 av 8 som var med i 5k ligan ville ha auction men att vi på nåt sätt lyckades få ihop en snakeliga. Nu är det ju lottat o klart så det kanske är lite sent påtänkt men fanns inte så lång tid att protestera precis, det var snabba puckar (=
Vad är det du ska protestera mot? Att lottningen inte blev som du hade hoppats och därför borde man gjort på något annat vis?


Jag tycker vi utökar lineupsen med 1 QB + 1 WR och 3 bänkplatser till.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 22:41   #42
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo Visa inlägg
Vad är det du ska protestera mot? Att lottningen inte blev som du hade hoppats och därför borde man gjort på något annat vis?


Jag tycker vi utökar lineupsen med 1 QB + 1 WR och 3 bänkplatser till.

Nej det vore väl främst att 2 personer som kom in för 1k i sista stund bestämde hur vi skulle spela isånafall som jag syftade på. Helt rimligt att dom ska få en röst, men om det nu är oavgjort så kanske man kan anse att dom 8 som var med först, som faktiskt betalar 5k, isånafall ska kunna vara "utslagsrösten" istället för en lottning.
Nu vet jag ju inte vart gränsen ska gå för att man ska tycka som jag gör, men om man låtsas att 2 personer betalar 1krona och 8 personer betalar 1 miljon, så är vi överens kanske om att nånstans så kommer man ju till en summa där man kanske ska prioritera rösterna från dom som var med först för en fast summa.

Jag är inte riktigt så hjärndöd som du utgick ifrån, även om jag förstår att man inte nödvändigtvis behöver se på saken som jag gör. Jag påstår inte att jag har rätt, jag bara påstår att om man fick mer än ett par timmar på sig så kunde man komma med lite åsikter.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+1), MonstersOfTheMidway (+1)
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-27, 22:57   #43
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SH Visa inlägg
Nej det vore väl främst att 2 personer som kom in för 1k i sista stund bestämde hur vi skulle spela isånafall som jag syftade på. Helt rimligt att dom ska få en röst, men om det nu är oavgjort så kanske man kan anse att dom 8 som var med först, som faktiskt betalar 5k, isånafall ska kunna vara "utslagsrösten" istället för en lottning.
Nu vet jag ju inte vart gränsen ska gå för att man ska tycka som jag gör, men om man låtsas att 2 personer betalar 1krona och 8 personer betalar 1 miljon, så är vi överens kanske om att nånstans så kommer man ju till en summa där man kanske ska prioritera rösterna från dom som var med först för en fast summa.

Jag är inte riktigt så hjärndöd som du utgick ifrån, även om jag förstår att man inte nödvändigtvis behöver se på saken som jag gör. Jag påstår inte att jag har rätt, jag bara påstår att om man fick mer än ett par timmar på sig så kunde man komma med lite åsikter.
Du har helt rätt i att man kunde gjort på andra sätt och diskuterat det hela i all evighet tills alla hade fått sagt sitt och sedan tagit ett beslut.

Vid vidare diskussion hade ju alla ändå bara förespråkat den lösningen som var fördelaktig för den draften man vill ha. 5 stycken hade sagt att 5k röster väger mer, 5 stycken tycker inte det osv osv.

Men eftersom det behöver vara lite snabba ryck nu då det snart bara är en vecka kvar till drafterna så valde vi det mest rättvisa alternativet med lottning så att folk snabbt får veta hur det ska bli. Kan tyvärr inte invänta respons från alla eftersom det ibland tar flera dagar innan man hör något ifrån vissa personer även om det såklart hade varit att föredra att folk svarar på en fråga snabbt.

Personligen tycker jag allas röst ska vara lika värd. Utan dom två personerna som ställer upp och är med i den här ligan med 1k som insats så hade ju inte du varit med och vi hade inte kunnat få till detta alls.

Det fanns några personer här som tyckte lottning kändes som det bästa och då körde vi på det helt enkelt.

Sen var det ju otur att lotten föll som den gjorde och du behövde fundera ett varv på om man inte borde gjort på något annat sätt.

Hoppas det funkar ändå!
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+5)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-28, 09:03   #44
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Vad tror Ni om 1Flex istället för 1st extra WR? Ger lite fler valmöjligheter och lite roligare kombinationer, som tex. 2TE i starting line up osv. 3WR så låser vi oss väldigt mkt. 2Flex gör att man klarar bye lättare och skador, då man kan slänga i en waiver TE vid kris osv.

Som vi även pratat om i Sharp2, utökning med Flex. Borde väl vara lämpligt här med.

/MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)

Senast redigerad av MonstersOfTheMidway den 2017-08-28 klockan 09:10.
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-28, 10:25   #45
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Ja, vid närmare eftertanke så låter två flex-positioner ( WR, RB, TE ) roligare än tre WR:s. Är dock skeptisk till att köra två QB:s.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+5)
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-28, 10:38   #46
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Ja, där håller jag med. Men det verkar vara stort intresse för 2QB så då får man acceptera att majoriteten vill. Har aldrig riktigt gillat 2QB men fler Flex är alltid roligt. ( Om nu majoriteten vill det dvs, jag har själv velat i frågan men ju fler mock drafts jag kör, desto mindre vill jag ha 2QB haha )

Vi får se vad som blir beslutat. Oavsett så kommer det bli en intressant liga.

Vi hörs!

MoTM

Citat:
Ursprungligen postat av eddieh Visa inlägg
Ja, vid närmare eftertanke så låter två flex-positioner ( WR, RB, TE ) roligare än tre WR:s. Är dock skeptisk till att köra två QB:s.
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”

Senast redigerad av MonstersOfTheMidway den 2017-08-28 klockan 10:40.
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-28, 10:40   #47
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MonstersOfTheMidway Visa inlägg
Vad tror Ni om 1Flex istället för 1st extra WR? Ger lite fler valmöjligheter och lite roligare kombinationer, som tex. 2TE i starting line up osv. 3WR så låser vi oss väldigt mkt. 2Flex gör att man klarar bye lättare och skador, då man kan slänga i en waiver TE vid kris osv.


/MoTM

Om poängen är att göra spelet enklare kan vi väl skippa positionerna så blir det jävligt enkelt (=

Om vi kommer utöka bänkplatserna med 2-3 platser så förstår jag inte varför vi har behovet att även göra en WR plats till flex. Det blir nog inte bara enklare vid byes och skador, jag tror att vi kommer mer eller mindre aldrig ha ett problem vid en bye eller skada då.


Vi borde väl ändå försöka ha samma svårighetsgrad på den här ligan, känns som väldigt låg nivå om man gör alla dessa ändringar. Blir ju för enkelt?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+1), jaroiten (+1)
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-28, 10:49   #48
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Nu var kanske mitt ordval lite fel och det märker jag nu i efterhand. Jag menar ju självklart inte att ligan ska bli sämre eller enklare. Att vi gör dessa ändringar för att göra den simpel.

Snare tvärtom, de svåraste ligorna jag varit med i har varit ligor med större roster då man måste använda sig av spelare som man kanske inte riktigt vill osv. Det gör också att man måste fokusera på en bättre bänk.

Om jag formulerar om mig istället.

Jag tycker att 2 Flex gör en mer intressant liga och dessutom lite mer taktisk. Bänken blir viktigare då man måste ha en bra bänk med tanke på alla bye och ev. skador.

Det har inget med enklare eller sämre liga att göra utan mer att en Flex kryddar ligan med lite fler intressanta möjligheter. Snarare svårare än enklare.

Självklart ska svårighetsgraden vara hög, det är ju en del av charmen.

Det är kanske som du skriver, att vi inte ska öka roster size utan låta den vara standard, att bara öka starting lineup med Flex eller liknande.

Ju mer man tänker på det så låter det inte så dumt. Större bänk gör det ju lite enklare...

Hmm...bra synpunkt!

MoTM

Citat:
Ursprungligen postat av SH Visa inlägg
Om poängen är att göra spelet enklare kan vi väl skippa positionerna så blir det jävligt enkelt (=

Om vi kommer utöka bänkplatserna med 2-3 platser så förstår jag inte varför vi har behovet att även göra en WR plats till flex. Det blir nog inte bara enklare vid byes och skador, jag tror att vi kommer mer eller mindre aldrig ha ett problem vid en bye eller skada då.


Vi borde väl ändå försöka ha samma svårighetsgrad på den här ligan, känns som väldigt låg nivå om man gör alla dessa ändringar. Blir ju för enkelt?
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-29, 15:35   #49
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Det har varit många bud och olika åsikter här i liga 3 och det är såklart omöjligt att kunna tillgodose allas önskemål.

Även här har jag satt ihop reglerna för ligan och det ser ut som följande.

Vill någon ha en förändring på någonting i ligan så får man se till att framföra det innan draften. Alla specifika regler går att läsa på ligans sida. I stort sett allt är satt till standard men om någon hittar något som borde förändras så ut med språket.

Liga 3 är ny och det är en hel del som ska justeras.

Snakedraft och standardscoring är det som gäller.

Eftersom vi endast är 10 lag i ligan så har vi utökat lineupsen med 1 QB + 1 FLEX + 3 bänkplatser

Här kommer vi spela 10 matcher i grundserien vilket då innebär att man möter 8 lag 1 gång och det 9:e laget 2 gånger.

Schemat krånglar lite så jag håller på och bökar med det fram och tillbaka så det ska bli rätt, just nu genererar ESPN ett schema så att man inte möter alla lag 1 gång utan man möter 6 lag 1 gång och 2 lag 2 gånger samt att 1 lag möter man aldrig. Får väl till det tillslut hoppas jag.

Därefter går 6 av 10 lag till slutspelet där top 2 från grundserien har BYE i första slutspelsomgången och går in först i semifinalen. Slutspelet spelas över 3 slutspelsrundor på 2 veckor per runda.

Känns roligare med 2 veckors matchups i slutspelet då det blir mindre slumpartat då tror jag.

Totalt spelas ligan över 16 veckor och vi slipper den konstiga vecka 17 i NFL där många av lagen inte har något att spela för.

Vi kör endast 2 prisplatser i denna ligan då det blir för krångligt annars med olika insatser. Top 2 i grundserien har ju stor fördel av att få BYE första slutspelveckan.

70% till vinnaren av slutspelet
30% till tvåan i slutspelet

Här nedan kommer alla olika prisfördelningar beroende på vilket lag som placeras sig var eftersom vi har lag med olika insats i denna ligan:

Spoiler:


Den totalt potten ligger på 42k och vi är 8 lag som tävlar om maximala potten då vi satsat 5000 kr per person.

2 stycken lag har satsat 1000 kr och kan således endast ta del av 1000 kr från vår andra insats så deras pott ligger på 10k. Dessa 2 lagen måste ju komma 1:a eller 2:a för att få pris.

Det är endast när ett 1k-lag tar pris som en del av potten måste flyttas vidare till 3:an eller 4:an.
Olika scenarion:

1#

1:a (5k-lag) 70% av stora potten = 29.4k
2:a (5k-lag) 30% av stora potten = 12.6k

Totalt = 42k prispengar


2#

1:a (5k-lag) 70% av stora potten = 29.4k
2:a (1k-lag) 30% av lilla potten på 10k = 3k
3:a (5k-lag) får det som är kvar av stora potten = 9.6k

Totalt = 42k prispengar


3#

1:a (5k-lag) 70% av stora potten = 29.4k
2:a (1k-lag) 30% av lilla potten på 10k = 3k
3:a (1k-lag) får ingenting eftersom pengarna som är kvar är från storpotten
4:a (5k-lag) får det som är kvar av stora potten = 9.6k

Totalt = 42k prispengar


4#

1:a (1k-lag) 70% av lilla potten = 7k
2:a (5k-lag) 70% av det som är kvar i storpotten = 24.5k
3:a (5k-lag) får det som är kvar av stora potten = 10.5k

Totalt = 42k prispengar


5#

1:a (1k-lag) 70% av lilla potten = 7k
2:a (5k-lag) 70% av det som är kvar i storpotten = 24.5k
3:a (1k-lag) får ingenting eftersom pengarna som är kvar är från storpotten
4:a (5k-lag) får det som är kvar av stora potten = 10.5k

Totalt = 42k prispengar


6#

1:a (1k-lag) 70% av lilla potten = 7k
2:a (1k-lag) 30% av lilla potten = 3k
3:a (5k-lag) 70% av det som är kvar i storpotten = 22.4k
4:a (5k-lag) får det som är kvar av stora potten = 9.6k

Totalt = 42k prispengar



Trader kommer till 100% gå automatiskt, oavsett vad som händer. Det är alltså upp till er som är med i ligan att hindra att en skum eller felaktig trade går igenom. 50% av ligamedlemmarna vilket i den här ligan blir 5 stycken måste rösta emot traden för att den ska avslås. Annars går den igenom, även om det är Tim Tebow mot Le'Veon Bell.

Fractional scoring har vi även här. Waiver är satt till "move to last after claim".

Jag tror det var allt, en vecka kvar till draften sen åker vi!
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1), MonstersOfTheMidway (+5)

Senast redigerad av Lazlo den 2017-08-29 klockan 19:56.
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-30, 08:13   #50
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Ser framemot denna liga extra mkt eftersom det är lite nya regler och sånt som jag inte haft så ofta i min historia. 2 QB, 2 Flex osv.

Kan bli väldigt intressant, får tänka om lite i draften.

Så, lycka till alla och jag hoppas vi får en grym säsong med en massa annorlunda tankesätt pga. ligans regler.

Nu kör vi!

MVH / MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5)
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-02, 19:10   #51
 
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 2
Sharp$: 11
Standard

Kan man vara med ännu? Jag skulle gärna vara med.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+5), eddieh (+1)
Redlab är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-02, 19:16   #52
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Redlab Visa inlägg
Kan man vara med ännu? Jag skulle gärna vara med.
Det kanske kan gå att lösa. Maila mig: [email protected]
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MonstersOfTheMidway (+1)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-07, 14:43   #53
 
MrHanssons avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 330
Sharp$: 973


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

ligan som är "viktigast" att vinna här ja, återstår om det var rätt val att vänta i evigheter på två dugliga QB istället för att gå efter hotshotsen fort som fan!

får väl ändå säga att det känns som att man lyckades ganska så bra med sitt lagbygge, allround med lite halvdana QBs med upside, bara alla gubbar får hålla sig friska från ACL skador och hamparökning så ska vi nog kunna jogga med uppe i toppen.

nog för att jag inte har världens bästa QB duo så känns det som att team Metlife ligger ännu lite mer pyrt på att men misstänker att han ger sig ut på trading mission illa kvickt
har en känsla av att Rex's QB collection får ett gäng skamförslag inom det närmsta.

inte riktigt något lag som sticker ut här tycker jag utan ser ruggigt jämnt ut och tror det kan bli ruskigt tajt hela vägen in.

Väl mött / Big Bens Brown Bell
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1)
MrHansson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-07, 16:16   #54
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 260
Sharp$: 1730

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Med Goff, Hoyer och Alex Smith sitter jag lugnt i båten.

Fast om någon är sugen på att byta till sig någon RB eller WR i utbyte mot QB är ni välkomna att höra av er.
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-07, 22:45   #55
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 103
Sharp$: 1035

Innebandy 2012/13
Stats: 21 - 17 - 2
ROI: 129.23%
Vinstprocent: 55.26%

Standard

Jag måste säga att denna draft var helt kaaaos. 2 st auto picks och mina reserver är ju katastrof.

Skulle säga att mitt lag är ett av dem sämre med tanke på mina RBs, hade det varit PPR så hade det kanske var OK
Harletun är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-09-09, 00:51   #56
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Zeke!
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 11:32   #57
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 2004
Standard

Jättetrade i Liga 3 denna vecka som nu fått obehagliga konsekvenser.

En av de inblandade spelarna är DS Watson, QB Hou, som väl just nu är Fantasy-MVP. Dock så blev han skadad igår och är borta resten av säsongen.

Hur tänker vi här?
Traden är inte genomförd ännu, är det fair att rösta emot traden?
Eller är det "Shit happens" som gäller?

Röstar man emot denna trade pga skadan, vart går gränsen för när man ska rösta emot en ej genomförd trade pga ändrade förhållanden?

Jag vet inte, jag lyfter frågan här iaf för att höra vad andra tycker. Om inte annat så är det bra att slå fast nåt om detta inträffar igen

Quack
__________________
Forza Löven
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 12:11   #58
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Måste ju bara vara fair när den accepterades.

Blir orimligt annars.

Skador är alltid shit happens. Enda undantaget för mig personligen, är ifall nån skadade sig och motståndaren kör en fuling och accepterar en trade som föreslagits innan hens spelare blivit skadad.
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 14:08   #59
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Det är redan fastslaget att det krävs ett visst antal röster för att neka en trade och det gäller ju i alla lägen.

Tidigare försökte jag ju vara schysst och la tid på att köra igenom trader snabbare men tyvärr så funkade inte det upplägget eftersom folk hade problem med detta.

Hur man sedan väljer att lägga sin röst på trader är ju helt valfritt men också totalt anonymt.

Är man den som får Watson i det här fallet röstar man ju emot och den som ger bort Watson röstar väl för. Hur övriga lag väljer att rösta vet man ju inte, en del kanske tycker det här blir dumt, andra tycker att man får stå sitt kasst och vissa kanske röstar för det alternativet som man tror gynnar sitt lag mest.

Det blir lite så här vi måste ha det i ligorna när vi spelar om pengar för att minimera risken för dispyter.

Personligen tyckte jag att personen som skulle få Watson var stor förlorare i denna traden redan från start och efter detta så blir den ju ännu mer ojämn.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 14:20   #60
SH
 
Reg.datum: dec 2015
Inlägg: 134
Sharp$: 3722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo Visa inlägg
...och vissa kanske röstar för det alternativet som man tror gynnar sitt lag mest.

Personligen tyckte jag att personen som skulle få Watson var stor förlorare i denna traden redan från start och efter detta så blir den ju ännu mer ojämn.
Varför tyckte du att han var en förlorare? Alternativet var att ta 0p på QB positionen, vilket i en 2 QB liga måste vara en 90%ig säker förlust iaf. När han är en match ifrån att missa slutspel (blir målskillnadsaffär där han med 0p på QB positionen inte hade legat bra till) så måste man ju göra något, man måste ju kolla till situationen i ligan också.


Sidonot, usch för folk som röstar för det som gynnar det egna laget, personligen hade det troligtvis gynnat mig att vetoa den här trejden, men den är ju fair när den accepterades. Om man enbart röstar på det som gynnar ens eget lag ska man fundera på vad man själv vill att resten av lagen gör när man själv är involverad i en trade. Långsiktigt skulle det troligtvis leda till att alla trades vetoas, eftersom det inte ligger i någons intresse att något lag blir bättre. Skulle förstöra ligan /=

Mina 2 cent osv.
SH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 15:34   #61
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SH Visa inlägg
Varför tyckte du att han var en förlorare? Alternativet var att ta 0p på QB positionen, vilket i en 2 QB liga måste vara en 90%ig säker förlust iaf. När han är en match ifrån att missa slutspel (blir målskillnadsaffär där han med 0p på QB positionen inte hade legat bra till) så måste man ju göra något, man måste ju kolla till situationen i ligan också.


Sidonot, usch för folk som röstar för det som gynnar det egna laget, personligen hade det troligtvis gynnat mig att vetoa den här trejden, men den är ju fair när den accepterades. Om man enbart röstar på det som gynnar ens eget lag ska man fundera på vad man själv vill att resten av lagen gör när man själv är involverad i en trade. Långsiktigt skulle det troligtvis leda till att alla trades vetoas, eftersom det inte ligger i någons intresse att något lag blir bättre. Skulle förstöra ligan /=

Mina 2 cent osv.
Det var bara min spontana känsla och jag har ingen större motivering än så i just det här fallet faktiskt. Sen är det inte säkert att min spontana känsla stämmer överens med din uppfattning kring traden men sånt är livet.

Jag håller helt klart med om att man borde köra ett så schysst spel som möjligt men gränsen för vad som är schysst eller inte är ju olika från person till person. Skrev bara att alla har väl rätt att rösta precis hur man vill på trades. Majoriteten av alla människor ser ju främst till sitt eget bästa i dagens hårda samhällsklimat, framförallt när det handlar om pengar.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 16:19   #62
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 103
Sharp$: 1035

Innebandy 2012/13
Stats: 21 - 17 - 2
ROI: 129.23%
Vinstprocent: 55.26%

Standard

Nu är ju jag involverad i traden så kommer inte kommentera den för mycket, självklart har jag i alla ligor utgått från att Veto används bara vid maskopi.

Att en trade skulle bli veto för ett en skadar sig i processen är väldigt ologiskt då man "tagit över" ansvaret för den spelaren.

Samma sak i andra ligan där jag får skylla mig själv, även om skadan nu inte blev så farlig till slut.
Jag la ut ett tradeförslag där jag ville tradea min Gillislee mot hans Devante Adams.

Sedan hände den läskiga tacklingen på Adams och ägaren till honom gick in direkt på morgon vid typ 6 och accepterade traden då han såg ut att kunna missa ett antal matcher.
Säga vad man vill om ett sånt drag så är det mitt ansvar att inte ha aktiva trades under pågående matcher och därav ingen anledning att lägga veto på en sån trade heller.
Harletun är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 16:23   #63
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 103
Sharp$: 1035

Innebandy 2012/13
Stats: 21 - 17 - 2
ROI: 129.23%
Vinstprocent: 55.26%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo Visa inlägg
Personligen tyckte jag att personen som skulle få Watson var stor förlorare i denna traden redan från start och efter detta så blir den ju ännu mer ojämn.
Självklart fick jag de bättre spelarna, men det beror ju på hur man utvärderar traden. Han behövde troligtvis en vinst, medans jag i princip gamblea och gick med på att ta en förlust för att få igenom denna traden, vilket gör att jag troligtvis missar bye-week.

Nu kom nyheten om Osweiler efter tradeförslaget vilket gjorde att jag kunde picka upp honom så att jag åtminstone har en QB, men annars hade jag stått med 0 QB.

Så visst pratar vi bara vem som får starkast lag när alla spelare lirar. Ja då får jag såklart ett starkare lag, men till vilket pris, och vad är det värt för honom?
Harletun är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-11-03, 17:28   #64
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 547
Sharp$: 22904

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mequei Visa inlägg
Jättetrade i Liga 3 denna vecka som nu fått obehagliga konsekvenser.

En av de inblandade spelarna är DS Watson, QB Hou, som väl just nu är Fantasy-MVP. Dock så blev han skadad igår och är borta resten av säsongen.

Hur tänker vi här?
Traden är inte genomförd ännu, är det fair att rösta emot traden?
Eller är det "Shit happens" som gäller?

Röstar man emot denna trade pga skadan, vart går gränsen för när man ska rösta emot en ej genomförd trade pga ändrade förhållanden?

Jag vet inte, jag lyfter frågan här iaf för att höra vad andra tycker. Om inte annat så är det bra att slå fast nåt om detta inträffar igen

Quack
Som LM för ligorna så svarade jag egentligen mest på det fetmarkerade och där är min känsla är att detta redan är fastslaget, dvs att folk röstar för att neka en trade eller inte. Detta upplägget gäller för samtliga trader oavsett vad som händer även om det är Tim Tebow mot Tom Brady.

Så även denna gången där alla får rösta precis som man vill helt anonymt utan att behöva bli hängd för sina val.

Alla tycker olika och visst kan man försöka få folk att tycka som man själv vill men det känns bara lågt enligt mig.

Angående den specifika traden så sa jag bara hur min spontana tanke var vilket garanterat är väldigt väldigt långt från en korrekt analys av traden i det här fallet. Jag har inte ens kollat matchups, BYE, lägen i tabellen, information kring alla spelarna eller någonting utan tyckte att den ena kvartetten lät klart starkare än den andra men detta kan ju givetvis vägas upp av faktorer som jag inte kollat.

Det finns ju också en gräns för hur mycket man tycker är acceptabelt att lag får ge upp för att öka sina chanser att ta sig till slutspel då det förmodligen stärker ett redan bra lag som i slutändan kanske blir oslagbart.

Ponera att jag har Tom Brady som har BYE sista veckan av serien och jag måste vinna för att ta mig till slutspel. Är det då ok att tradea bort Brady för Stanton som spelar sista veckan och finns i laget som leder serien? Det ökar ju mina chanser att gå till slutspel och ledaren av serien har råd att ta Bradys BYE-week så traden är ju rimlig för båda inblandade lagen men det är klart att resterande lag som kanske också är klara för slutspel inte känner att det här blir så bra eftersom det redan bra laget blir ännu bättre.

Enligt vissas resonemang får man då inte se till sitt lags eget bästa när man röstar i den här traden utan den måste gå igenom för att den är rimlig för båda inblandade lagen?

Nåväl, gör som ni vill men jag tycker man måste ha full förståelse att det alltid finns flera aspekter på det hela och det som är givet för den ene är det inte alls för den andre.

Trevlig helg på er allesammans och lycka till framöver. Själv har man väl redan tvingats börja ladda för nästa säsong.

Kan också redan nu meddela att prispengarna kommer inte betalas ut direkt just denna gången som dom gjort tidigare och anledningen till det är att jag kommer vara bortrest över jul och nyår när ligorna avgörs. Så det kommer tyvärr att dröja en bit in i januari innan jag kan fixa detta när jag kommit hem. Det är lika bra att tala om det så att alla har koll på läget och det inte blir någon panik när pengarna inte kommer direkt, hoppas det är ok.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-26, 09:13   #65
 
MonstersOfTheMidways avatar
 
Reg.datum: jul 2016
Ort: Skåne
Inlägg: 144
Sharp$: 108
Standard

Ja, man kan ju inte säga grattis till sig själv så jag skulle vilja tacka Adam för en grymt nervig final. Det var mkt galna resultat, otur, penalties etc som gjorde finalen märklig.

Så tack för en grym match Adam.

Samt tack till Er andra för en rolig liga. Aldrig testat 2qb tidigare och det var minst sagt märkligt.

Hänvisar till mitt inlägg på Sharp1 för ett tack till Er alla och Lazlo.

https://www.sharps.se/forums/amerika...tasy-2017-a-3/

Vi hörs!

MoTM
__________________
“It strikes me profoundly that the world is more often than not a bad and cruel place.”
MonstersOfTheMidway är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-26, 23:02   #66
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Norrfjärden,Piteå
Inlägg: 352
Sharp$: 2004
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MonstersOfTheMidway Visa inlägg
Ja, man kan ju inte säga grattis till sig själv så jag skulle vilja tacka Adam för en grymt nervig final. Det var mkt galna resultat, otur, penalties etc som gjorde finalen märklig.

Så tack för en grym match Adam.

Samt tack till Er andra för en rolig liga. Aldrig testat 2qb tidigare och det var minst sagt märkligt.

Hänvisar till mitt inlägg på Sharp1 för ett tack till Er alla och Lazlo.

https://www.sharps.se/forums/amerika...tasy-2017-a-3/

Vi hörs!

MoTM
Grattis Monster! Mycket värdig vinnare, grämer mig mycket över att mitt lag rasade ihop i semin, men får vara nöjd med vinst i tröstmatchen.

Nu börjar nedräkningen till nästa års draft

Quack
__________________
Forza Löven
mequei är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td