Angående ryktet om TOUT-tjänsten

[Rejs]

Ursprungligen postat av KP

Klart de kan, huvudsaken är att som betalar för spelen hinner få dom till rätt lina och odds. Vad resterande spelar till är upp till dom.
En köpare betalar för att slippa hänga på forumet hela tiden och uppdatera efter nya spel. Han vill endast få dessa skickade och rygga blint helt enkelt.

Ja iofs det stämmer ju så klart, de har ju chansen att lägga dem innan de slashas. Begriper dock inte varför man inte har det så innan? :P

[NHL Gambler]

Är det inte bättre att ni öppnar en flik där man kan donera en slant till "SIDAN" istället för att ni sänker er till betalsidornas nivå?

Donera pengar till Sharps för att sidan ska hålla sig fräsch : JA!

Blanda ihop er med betalsidor = NEJ!

[tjuve]

Ursprungligen postat av KP

Precis, allt kommer att fortsätta som vanligt förutom att en extratjänst kommer att finnas för de som redan är touts, dvs GB tex. De har redan sin kundstock även som redan betalar, samt lär de med all sannolikhet även få nya medlemmar via oss.

Detta påverkar inte er som brukar hänga här något alls.

Visst, det kommer kanske fler duktiga rekare som lägger ut sina spel gratis på Sharps. Men betaltjänsten kan givetvis få en inverkan framförallt i början för de som inte vill betala, då flera duktiga rekares spel (som till exempel Fuzzy Dunlop) försvinner.

Edit: Där fick jag ditt svar din post här under, KP

[KP]

Ursprungligen postat av Rejs

Det gör det ju iofs så det ska du/ni ju inte säga. Finns många som många ryggar som har stort potential för att få betalt för sina rekar om de fick förfrågan/chansen som de nu kommer kunna få på silverfat.
Det gör ju att vi som inte betalar kommer förlorar REKARE som vi följer, men det är ju inget vi kan begära att de ska vara kvar.

Men förhoppningsvis dyker det upp en ny förmåga när en annan lämnar vilket jag tycker det gör hela tiden, det beror mycket hur många som försvinner osv.

Men som sagt vissa skulle kanske försvinna iaf och nu blir de iaf kvar här, dock troligtvis inte alla...

Jag håller faktiskt inte med dig. Finns många som har siffror som knäpper andra tjänster på fingrarna men som väljer att inte gå den vägen. Det är ett vägval man gör. Många vill kunna spela och tipsa om spel som vanligt fortfarande. Att gå tout ger en helt annan innebörd samt press/krav på sig. Du måste prestera, du måste tåla att hantera kritik. Du kommer sågas/hyllas etc.
En vanlig rekare slipper sånt då han ger bara förslag och klassas inte som "expert". Vet MÅNGA som aldrig skulle få för sig att gå tout utan man vill vara den där anonyma forumnissen som gör andra glada när han sätter sina spel. Då blir man även glad själv.

[Rejs]

Ursprungligen postat av KP

Jag håller faktiskt inte med dig. Finns många som har siffror som knäpper andra tjänster på fingrarna men som väljer att inte gå den vägen. Det är ett vägval man gör. Många vill kunna spela och tipsa om spel som vanligt fortfarande. Att gå tout ger en helt annan innebörd samt press/krav på sig. Du måste prestera, du måste tåla att hantera kritik. Du kommer sågas/hyllas etc.
En vanlig rekare slipper sånt då han ger bara förslag och klassas inte som "expert". Vet MÅNGA som aldrig skulle få för sig att gå tout utan man vill vara den där anonyma forumnissen som gör andra glada när han sätter sina spel. Då blir man även glad själv.

Ja självklart finns det sådana också som du säger och jag tror som sagt det nog väger lika och tror som sagt det blir väldigt likt som nu, bara ni admins diskutera detta och nöter det ordentligt innan ni släpper det så kan det nog funka fint.

Om jag det skulle bli för mycket får väl admins av sidan (som är/har blivit väldigt anonyma på forumet när det gäller rekar officiella sheets osv) börja dra igång lite av deras spel för att hålla lågan uppe!

[Good2cu]

Så länge Icash får vara med i beslutsprocessen blir det nog bra, han verkar ha en sund inställning

[toloiten]

Ursprungligen postat av Rejs

Det gör det ju iofs så det ska du/ni ju inte säga. Finns många som många ryggar som har stort potential för att få betalt för sina rekar om de fick förfrågan/chansen som de nu kommer kunna få på silverfat.
Det gör ju att vi som inte betalar kommer förlorar REKARE som vi följer, men det är ju inget vi kan begära att de ska vara kvar.

Men förhoppningsvis dyker det upp en ny förmåga när en annan lämnar vilket jag tycker det gör hela tiden, det beror mycket hur många som försvinner osv.

Men som sagt vissa skulle kanske försvinna iaf och nu blir de iaf kvar här, dock troligtvis inte alla...

Det var väl precis det som hände när tipszonen började ta betalt för sina expertspel. När någon "tusenlappsrekare" började gå bra försvann han från gratismarknaden och blev "expert" och började då kosta pengar. Till en början märktes ingen större skillnad men efter ett tag var det knappt några som rekade bland "tusenlapparna". Dvs det fanns inga att rygga. Numera har man gått tillbaka till att alla rekar är gratis (även experternas). Dock är det inte fler som börjat reka igen och många av profilerna har försvunnit till andra sidor. Vore ruggigt trist om utvecklingen blev likadan här

[frages]

Vi får verkligen hoppas att allt är genomtänkt och att allt sköts snyggt (litar ändå på sharps grabbarna)

Men risken finns väl ändå där att det blir som vissa skriver att rekare försvinner.

Och tråkigt att sharps ändå kommer förknippas med en betalsida.

Den som lever får se

[KP]

Ursprungligen postat av toloiten

Det var väl precis det som hände när tipszonen började ta betalt för sina expertspel. När någon "tusenlappsrekare" började gå bra försvann han från gratismarknaden och blev "expert" och började då kosta pengar. Till en början märktes ingen större skillnad men efter ett tag var det knappt några som rekade bland "tusenlapparna". Dvs det fanns inga att rygga. Numera har man gått tillbaka till att alla rekar är gratis (även experternas). Dock är det inte fler som börjat reka igen och många av profilerna har försvunnit till andra sidor. Vore ruggigt trist om utvecklingen blev likadan här

Väldigt bra synpunkt. Ska skriva ned den faktiskt.

edit: Ett klokt talesätt är, den dumme lär sig av sina egna misstag, den kloke av andras.

[fuzzy_]

Det hade varit kul med en omröstning för att se om Sharps användare är possitiva eller negativa till förslaget

[Hedo]

Nog för att jag är ny här, men tanken med sidan är väl att man ska dela med sig av sina speltips sinsemellan? Att en forummedlem ska ta betalt av en annan forummedlem känns inte bra. Jag ser hellre att vi tar del av varandras tankar, diskuterar spel och tillsammans slår bolagen.

Precis som många varit inne på rycker det säkert till i en dels business minds om de plussar lite och på samma forum kan ta betalt för sina spel. Att det är i en annan forumavdelning tror jag inte gör någon skillnad.

Mina två cent. Men har ni ett genomtänkt förslag som ni vet kommer att fungera; kör på.

[KP]

Ursprungligen postat av fuzzy_

Det hade varit kul med en omröstning för att se om Sharps användare är possitiva eller negativa till förslaget

Done, Det går att rösta nu.

[KP]

Jag lär inte förvånas utav resultatet iaf. Det är för att alla detaljer inte är presenterade än.
Det är precis som när man byter tema/färg på ett forum. Man är lite ovan till en början men sedan vänjer man sig

[maddmax]

Jag tankte ge mina tankar kort om det har. Jag har full forstaelse for att ni bakom Sharps vill ha den har mojligheten, inte bara till att tjana pengar sjalva utan for att fa medel till omkostnader. Samtidigt tycker jag dock det ter sig nagot markligt att det fram tills for nagon vecka sedan varit en ganska hatsk stamning mellan GB och vissa har och att medlemmar pa forumet nastan uppmuntrats att lagga ut deras spel anonymt. Personligen kan jag nog rakna de ganger jag ryggat personer pa GB pa mina fingrar sa mig ror det val egentligen inte sarskilt mycket. Det jag ar orolig over ar hur manga spelare fran Sharps som kommer forsvinna till denna nya tjanst.

For egen del tror jag att jag hade fortsatt vara ganska aktiv i chat och pa forum aven om denna forandring genomfors, atminstonde till en borjan. Sharps ar ett fantastiskt community pa manga satt. MEN. Jag tror faktiskt inte att jag skulle lagga ut rekar (Pro Yakyu) till samma utstrackning da jag hittills sett det som ett satt att betala tillbaka Sharps och andra rekare for det jobb de gor. Forsvinner de jag ryggar blir Sharps mer ett stalle att folja matcherna pa.

Jag ar inte frammande for att betala for rekar (det har jag gjort pa flera stallen innan) men kommer inte gora det for valdigt sma marknader och definitivt inte for rekar som kommer fran folk jag bedommer omogna for betting (ingen namnd, ingen glomd).

Sa jag antar att min fraga till KP ar, har ni planer pa att inkludera nagon av Sharps medlemmar (inte GB d v s) i denna tjanst?

[mars]

Ursprungligen postat av maddmax

Jag tankte ge mina tankar kort om det har. Jag har full forstaelse for att ni bakom Sharps vill ha den har mojligheten, inte bara till att tjana pengar sjalva utan for att fa medel till omkostnader. Samtidigt tycker jag dock det ter sig nagot markligt att det fram tills for nagon vecka sedan varit en ganska hatsk stamning mellan GB och vissa har och att medlemmar pa forumet nastan uppmuntrats att lagga ut deras spel anonymt. Personligen kan jag nog rakna de ganger jag ryggat personer pa GB pa mina fingrar sa mig ror det val egentligen inte sarskilt mycket. Det jag ar orolig over ar hur manga spelare fran Sharps som kommer forsvinna till denna nya tjanst.

For egen del tror jag att jag hade fortsatt vara ganska aktiv i chat och pa forum aven om denna forandring genomfors, atminstonde till en borjan. Sharps ar ett fantastiskt community pa manga satt. MEN. Jag tror faktiskt inte att jag skulle lagga ut rekar (Pro Yakyu) till samma utstrackning da jag hittills sett det som ett satt att betala tillbaka Sharps och andra rekare for det jobb de gor. Forsvinner de jag ryggar blir Sharps mer ett stalle att folja matcherna pa.

Jag ar inte frammande for att betala for rekar (det har jag gjort pa flera stallen innan) men kommer inte gora det for valdigt sma marknader och definitivt inte for rekar som kommer fran folk jag bedommer omogna for betting (ingen namnd, ingen glomd).

Sa jag antar att min fraga till KP ar, har ni planer pa att inkludera nagon av Sharps medlemmar (inte GB d v s) i denna tjanst?

Som det skrivits tidigare i tråden kommer kraven på eventuella touts vara stenhårda - hög roi (då snackar vi 120%) över många spel i spelbara ligor. Som jag ser det finns det inte direkt någon som når upp till detta i nuläget av de rekare som finns på forumet och bidrar med spel gratis så för att nån skulle göra det inom överskådlig tid ser inte speciellt troligt ut. Det kommer vara väldigt sällsynt att kunna klara kraven för att bli en tout på sharps.

(De riktigt duktiga ligger runt 110% om du kollar listan över spreadsheets)