ATGs nya vadhållningsbestämmelser - Slutet för storspelarna?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Wagner

Nu är jag på streckfördelning. http://classic.atg.se/StartlistServl...k&lopp=4&sort=

Men någon ruta att bocka i kan jag inte finna. Man kanske måste vara inloggad?

Finns inte på classic. Du behöver inte vara inloggad men den finns bara med på "nya sajten".

[dgothe]

Lite nyfiken på den här tråden utan att vara travspelare, men kollade "nya" atg.se.. Seriöst, en "ny" site byggd helt i Flash? Är dom från vettet eller bara från 2005?

[Migge]

Ursprungligen postat av dgothe

Lite nyfiken på den här tråden utan att vara travspelare, men kollade "nya" atg.se.. Seriöst, en "ny" site byggd helt i Flash? Är dom från vettet eller bara från 2005?

Är nog enda sajten också som jag känner till som behöver en startsida som det står: "Värmer upp" innan sajten börjar laddas (en stund senare)...

[Strappa71]

Ursprungligen postat av dgothe

Lite nyfiken på den här tråden utan att vara travspelare, men kollade "nya" atg.se.. Seriöst, en "ny" site byggd helt i Flash? Är dom från vettet eller bara från 2005?

Nu minns jag inte exakt vilket år de startade flash-siten....men det sinnessjuka problem i uppstarten.

Det teknikvalet lär ha kostat många sköna miljoner i sjön.

[tomtom2]

Ursprungligen postat av Strappa71

Nja....avundsjuka handlar det inte om. Felet är ju jackpot-konstruktionen som inte lämpar sig alls för skicklighetsspel. I de vanliga omgångarna lägger de inte ut de här mattorna.


Grejen är ju att de som nöjesspelar redan vet att de är chanslösa mot "resten". Vad de INTE vill är att bli rövknullade av miljonsystem som mjölkar sönder dem.

Tar man inte bort jackpotarna så kommer omsättningen att gå endast en väg. NER.

Självklart är det så att ett borttagande av jackpottarna skulle leda till att värdet minskade för alla skickliga spelare. Men inte så mycket som man skulle kunna tro. En stor del av övervärdet mjölkades bort av ROI20%-spelare. Men visst. övervärdet i jackpotomgångarna försvinner. Men det finns andra positiva effekter. Om man delar ut pengarna varje omgång så låser man inte upp lika mycket "spelpengar" i jackpotar. Det blir alltså mer pengar i omlopp på daglig basis.

Du har helt rätt Strappa, det är jackpotarna som är roten till det onda. Denna sjuka fixering som Atg har haft vid ständiga jackpotomgångar tror jag i längden är förödande för travet och spelet. Givetvis ska vinstpengarna fördelas mellan dom som har gjort insatserna i just den spelomgången. Det är ju helt befängt att spelare som inte har bidragit med insats veckan före ska kunna va med och roffa åt sig av dessa jackpotpengar. Fundera lite över hur många procent som delas ut i vinster dom gånger 5:orna blir utan på V75, eller ännu värre, när det blir jackpot på både 5 o 6 rätt. Det som då går tillbaka till spelarna i den omgången är ju rent skrattretande, kan ju isf inte bli mer än runt 25 procent av insatserna som delas ut. Någon borde testa att polisanmäla ATG för stöld vid en sån omgång, vore spännande att se vad det skulle leda till.

[Migge]

Ursprungligen postat av tomtom2

Någon borde testa att polisanmäla ATG för stöld vid en sån omgång, vore spännande att se vad det skulle leda till.

Finns inte en chans att det skulle leda någonstans!
Detta pga. att det är ett giltigt regelverk dom har & att du som spelare godkänner detta när du ingår ett vad med ATG!

[Asprilla]

Jag brukar strecka alla hästar och filtrera. Det behöver inte kosta så mycket att täcka upp hela ramen, om de osannolika vinnarna bara finns på ett fåtal rader. De kanske får för sig att limitera mig också, då jag bara lirar filsystem. Insatsen är dock sällan över 500 kr så jag frågar mig om de kan tänkas bry sig om en sådan minispelare?


Edit: Ja ska man tro följande är det ju klippt för alla som rör ett jokersystem. Eller?

"Ifråga om spelformerna V4, V5, V65, V64, V75 och V86 är det inte
tillåtet att – helt eller delvis – spela egna statistiskt genererade system,
som baseras på rent sannolikhetsutfall för någon av nyssnämnda
spelformer. "

De lär väl iofs se skillnad på vanliga reducerade system och statistiskt vägda diton. Men ja, alla som försöker finna rader "inom ett visst utdelningsintervall" med hjälp av någon av funktionerna i Joker borde alltså åka dit, eftersom det syns om raderna ligger inom ett visst utdelningsintervall.

Men det är så jävla korkat. Var går gränsen liksom? ALLA använder sig av statistik för att lira. Vilken statistik är tillåten? Man har rätt att välja bort hästar på sitt system eftersom de vunnit 0/12 lopp från bakspår? De måste tydligt definiera skillnaden på ett statistiskt system och ett vanligt reducerat system. Vilka funktioner är tillåtna/otillåtna? Var går gränsen för kupongantal? Är det tillåtet att fördela sina 1000 rader på 20 system, men inte på 100 system? Specificera mera, ATG.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Asprilla

Jag brukar strecka alla hästar och filtrera. Det behöver inte kosta så mycket att täcka upp hela ramen, om de osannolika vinnarna bara finns på ett fåtal rader. De kanske får för sig att limitera mig också, då jag bara lirar filsystem. Insatsen är dock sällan över 500 kr så jag frågar mig om de kan tänkas bry sig om en sådan minispelare?


Edit: Ja ska man tro följande är det ju klippt för alla som rör ett jokersystem. Eller?

"Ifråga om spelformerna V4, V5, V65, V64, V75 och V86 är det inte
tillåtet att – helt eller delvis – spela egna statistiskt genererade system,
som baseras på rent sannolikhetsutfall för någon av nyssnämnda
spelformer. "

De lär väl iofs se skillnad på vanliga reducerade system och statistiskt vägda diton. Men ja, alla som försöker finna rader "inom ett visst utdelningsintervall" med hjälp av någon av funktionerna i Joker borde alltså åka dit, eftersom det syns om raderna ligger inom ett visst utdelningsintervall.

Men det är så jävla korkat. Var går gränsen liksom? ALLA använder sig av statistik för att lira. Vilken statistik är tillåten? Man har rätt att välja bort hästar på sitt system eftersom de vunnit 0/12 lopp från bakspår? De måste tydligt definiera skillnaden på ett statistiskt system och ett vanligt reducerat system. Vilka funktioner är tillåtna/otillåtna? Var går gränsen för kupongantal? Är det tillåtet att fördela sina 1000 rader på 20 system, men inte på 100 system? Specificera mera, ATG.

Nej det är inte spelare som dig som de försöker stoppa även om ordalydelsen i reglerna passar in på dig ( och 1000-tals andra ).

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Migge

Finns inte en chans att det skulle leda någonstans!
Detta pga. att det är ett giltigt regelverk dom har & att du som spelare godkänner detta när du ingår ett vad med ATG!

Helt rätt. Däremot borde det inte vara omöjligt att få ett gäng tjänstemän på Lotteriinspektionen fällda för grovt tjänstefel för att de har godkänt detta pekoral till regelverk.

Det lär ju inte gå, men det skulle vara fantastiskt intressant, att få del av beslutsunderlag och mötesprotokoll för att se hur fan de har resonerat.

[HPT]

Ursprungligen postat av Asprilla

Jag brukar strecka alla hästar och filtrera. Det behöver inte kosta så mycket att täcka upp hela ramen, om de osannolika vinnarna bara finns på ett fåtal rader. De kanske får för sig att limitera mig också, då jag bara lirar filsystem. Insatsen är dock sällan över 500 kr så jag frågar mig om de kan tänkas bry sig om en sådan minispelare?


Edit: Ja ska man tro följande är det ju klippt för alla som rör ett jokersystem. Eller?

"Ifråga om spelformerna V4, V5, V65, V64, V75 och V86 är det inte
tillåtet att – helt eller delvis – spela egna statistiskt genererade system,
som baseras på rent sannolikhetsutfall för någon av nyssnämnda
spelformer. "

De lär väl iofs se skillnad på vanliga reducerade system och statistiskt vägda diton. Men ja, alla som försöker finna rader "inom ett visst utdelningsintervall" med hjälp av någon av funktionerna i Joker borde alltså åka dit, eftersom det syns om raderna ligger inom ett visst utdelningsintervall.

Men det är så jävla korkat. Var går gränsen liksom? ALLA använder sig av statistik för att lira. Vilken statistik är tillåten? Man har rätt att välja bort hästar på sitt system eftersom de vunnit 0/12 lopp från bakspår? De måste tydligt definiera skillnaden på ett statistiskt system och ett vanligt reducerat system. Vilka funktioner är tillåtna/otillåtna? Var går gränsen för kupongantal? Är det tillåtet att fördela sina 1000 rader på 20 system, men inte på 100 system? Specificera mera, ATG.

Med största säkerhet sker ingen analys av dina filer, om inte annat för att ATGs datorer inte skulle orka med det en vanlig V75-omgång.

Skulle jag varit inblandad hade jag lagt notifieringar på system som innehåller mer än ett visst antal kuponger och/eller insats över ett visst belopp, för att sedan kunna granska dessa manuellt. Det skulle förvåna mig om system med mindre än 10000 kuponger och insats under 100000 ens riskerar att bli nekade. Men ja, ATG borde verkligen vara mycket ydligare.

Sen är det som vanligt mycket snack om Jokersystemet, men idag är det bara HPT som har den centrala funktionen för "robotspel", nämligen att kunna sätta flerbong på enkelradsnivå utifrån beräknad utdelning. Så länge du håller dig till Joker och blygsamma insatser tror jag inte du behöver oroa dig... ;-)

[Strappa71]

Det är inte nog med att jackpot ens finns. När vi nu har skiten så är det bara att konstatera att reglerna är uppåt väggarna.

I söndags var det ca 13.5 mille i 5rättspotten. Vidare till nästa lördag gick ca 11 mille. VI har alltså 2.5 miljoner kr som de utländska spelbolagen "behåller" till sina egna spelare. Det hade väl varit okej om även de svenska jackpot-pengarna hade varit reserverade till svenska spelare.

Totalt vansinne är vad det är.

[SuprMario]

Strappa71
Förklara mer - varför behåller utländska spelbolagen den summan?
Låt mig blir tvivelaktig till detta också..

[KP]

Ursprungligen postat av SuprMario

Strappa71
Förklara mer - varför behåller utländska spelbolagen den summan?
Låt mig blir tvivelaktig till detta också..

Pengarna som spelades från utlandet till den omgången gick tillbaka dit. Medan när vi tex hade Jackpot på Bjerke så gick alla svenska pengar till norska potten och stannade inte kvar i Sverige för nästa lördags omgång eller för att endast delas ut till svenska spelare.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av SuprMario

Strappa71
Förklara mer - varför behåller utländska spelbolagen den summan?
Låt mig blir tvivelaktig till detta också..

Jag har ingen koll på vilket land som håller på sina pengar men det diffar ca 2.5 mille mellan 5rättspotten och det som förts vidare till nästa lördag och det tycker jag är förjävligt.

En förklaring skulle kunna vara Norge som har egna jackpot-regler. Deras jackpot-pengar läggs på hög och tillfaller "ensamma vinnare", och då endast i helnorska V75-omgångar.

Med den typen av tänk så skulle "svenska" jackpot-pengar endast kunna tillfalla spelare som spelat direkt via ATG.

[SuprMario]

Så om jag förstår det rätt:
Utländska pengar går tillbaka till spelarna i det landet, trots att det inte blir utdelning på låt säga 5 rätt?
Vi i Sverige får inte tillbaka dom utan de går vidare till en pott nästa omgång där utländska spelarna får ännu en möjlighet att ta dessa?

Så utländska spelare både får kakan vid jackpot och möjlighet att äta den omgången efter?
Det stämmer väl inte? ....eller?

Fan blir ju nojjig nu...haha