Droid - Utmanar spelbolagen in-play (Tennis)

[droid]

För nästan exakt 1 år sedan drog vi igång en speldagbok på Sharps med titel "Droid – WTA ML-dogs - (Tennis)" där vi kortfattat placerade spel pre-game på ML marknaden på WTA-touren. Experimentet pågick bara i två månader utan plusresultat och rann ut i sanden då vi istället fokuserade på att förbättra våra formler kontinuerligt och inrikta oss på det vi är bäst på – nämligen in-play marknader!

Nu nästan 1 år senare och över 30 000 partiellt matchade spel på Betfair efteråt kan vi konstatera att vi har lyckats väldigt bra och känner oss komfortabla i att vi har en vinnande formel både pre-game och in-play för flertalet tennismarknader.

Vi vet att vi kan slå spelarna på Betfair – nu vi vill se om vi kan slå traditionella bookmakers! Vi kommer inleda med att erbjuda spel hos Unibet, Ladbrokes, 10Bet och Pinnacle då vi (hittills) säkerställt oddsdata i realtid från dessa.

Nu kanske ni undrar vad vi tjänar på att starta den här dagboken? Vår tanke är initialt att gratis kunna bidra med vinnande rekar och i längden eventuellt börja ta betalt för tjänsten eller andra kringtjänster beroende på intresset.

Vidare vill vi ha er hjälp att ”validera” spelförslagen vi publicerar sett till oddstillgänglighet och se om traditionella spelbolag har en vänligare inställning till limiteringar när det gäller in-play – låt oss kalla detta ett kollektivt experiment där vi bringar klarhet i hur mycket spelbolagen orkar stå emot!

Dags att komma till kritan! Nedan listas upplägget och förutsättningar för spelförslag vi publicerar.

• Initialt aviserar vi spelförslag hos Unibet, Ladbrokes, 10Bet och Pinnacle
• Samtliga spelförslag avser Match odds (ML) och livemarknad (in-play)
• Merparten av spelförslag kommer att ligga inom oddsintervallet 1.5 – 4x
• Max ett (1) spelförslag per match
• Primärt WTA och ATP touren men kan förekomma Challengers
• Spel rättas i enlighet med spelbolagets regler om en spelare avbryter matchen
  • Se spreadsheet för närmare regler per bolag
• Spelförslag registreras automatiskt i spreadsheet "Tennis in-play"
  • Tips: Använd gärna RSS flöde för att underlätta ryggandet
• 1 unit flatbetting tillämpas
• Spelförslag publiceras enbart i följande situationer:
  • Efter avslutat set
  • Efter avslutat gem när summan av gemställning i pågående set är ojämnt med undantag för efter första avslutade gem per set

Anledningen till att vi enbart publicerar spel inom situationerna som uppstår enligt ovan är för att det då tillämpas en paus i spelet på ca 90 – 120 sekunder vilket ger er en chans att rygga våra spelförslag. Med chans menas att ni har uppemot 1 minut på er att rygga våra spelförslag från att det har publicerats. Vi förstår att det är väldigt tuffa krav, men det är det närmaste vi kan komma ”ryggvänligt”.

Eventuella spelförslag som innehåller felaktigt odds (om vi kan verifiera att aviserat odds inte är tillgängligt innan nästa boll spelas i matchen) kommer att tas bort från Spreadsheet. Vi vill ha er hjälp med detta!

DISCLAIMER:

• Då alla spelförslag publiceras automatiskt och obevakat kan vi inte ta hänsyn till spelare som bryter en match eller är på väg att göra det. Vi har säkerhetsmekanismera för att skydda mot detta men det är inte hundraprocentigt.
• Vi förlitar oss på odds som vi erhåller från spelbolagen och tillämpar även medveten lämplig fördröjning på detta samt har andra mekanismer för att säkerställa att oddset faktiskt erbjuds, men kan inte heller garantera oss mot att felaktigheter uppstår här.
• Vi ger inga som helst garantier för att detta kommer att nå framgång eller att ni kommer att gå plus av att rygga våra spelförslag
• Vi kommer inte nödvändigtvis själva att placera spelförslagen vi postar, dels för att ge er chans att rygga spelen innan vi eventuellt påverkar oddsjusteringar från spelbolagen, men även för att vi själva inte kommer hinna rygga våra egna spelförslag (därför vi behöver er)

Vi har som mål att hålla 10 % avkastning (ROI) på satsat belopp och inte hamna minus på en 30 dagars rullande period.

Då touren befinner sig i Australien just nu och närmaste veckorna beklagar vi att tiden på dygnet (natt) spelen registreras inte kanske kommer vara optimal ur ryggvänlighetssynpunkt alla gånger.

Vi smyglanserar redan i natt då första matcherna förväntas börja ca kl. 00:05! Med reservation för "barnsjukdomar" och annat som kan gå fel i "lanseringar" kommer vi att nollställa spreadsheet på onsdag kväll nästa vecka (givetvis oavsett resultat fram tills dess) för att göra det rättvist.

Lycka till om ni försöker rygga!

[droid]

Då var första natten avklarad med totalt 13st matchningar med 4W-9L och -3.1 unit som resultat.

Snabba reflektioner:

• Vi missade att sänka konfigurationsvärde för max-odds (för majoriteten av spel såvida inte andra "specialvillkor" uppfylls) till 4x för att hålla nere variansen. Av de 13st spel från natten var 4st över 4x pengarna (4.33x-6x) vilket givetvis skapar en (onödigt) hög varians. Detta är nu åtgärdat.
• I övrigt verkar tekniken ha fungerat (score feeds, odds feeds, spelregistrering, evaluering)

Vi har många matcher att se fram emot, dock fortfarande primärt kvalmatcher med mindre likviditet och oddstillgänglighet. Om ett par dagar drar AUSTRALIAN OPEN igång och då kommer det att hända grejer!

[O12]

Ser att ni rivstartar positivt i ATP och motsatt i WTA.
Hur är statsen på respektive ATP och WTA?

[thom321]

Intressant koncept tycker jag även om det inte blir det enklaste att rygga. Hur har ni löst det för egen del?

Placeras spelen automatiskt hos respektive spelbolag eller läggs spelen manuellt? Att Betfair-spelen blir automatiskt lagda antar jag men alla spelbolag, inklusive Pinnacle, förbjuder väl uttryckligen spel som läggs automatiskt? Det finns säkerligen sätt att programmera detta så att bolagen får svårt att särskilja dessa spel från manuella men det skulle ju inte kännas så kul att få spel voidade pga av att man brutit mot en sådan regel.

Om ni lägger spelen manuellt, hur bevakar ni rent praktiskt varje match/spelbolag så att ni hinner med att lägga ett spel i tid på respektive bolag?

[droid]

Ursprungligen postat av O12

Ser att ni rivstartar positivt i ATP och motsatt i WTA.
Hur är statsen på respektive ATP och WTA?

Vi har positivt resultat för både ATP och WTA individuellt där ATP är något bättre mätt på 10k+ antal matchningar.

Ursprungligen postat av thom321

Intressant koncept tycker jag även om det inte blir det enklaste att rygga. Hur har ni löst det för egen del?

Placeras spelen automatiskt hos respektive spelbolag eller läggs spelen manuellt? Att Betfair-spelen blir automatiskt lagda antar jag men alla spelbolag, inklusive Pinnacle, förbjuder väl uttryckligen spel som läggs automatiskt? Det finns säkerligen sätt att programmera detta så att bolagen får svårt att särskilja dessa spel från manuella men det skulle ju inte kännas så kul att få spel voidade pga av att man brutit mot en sådan regel.

Vi placerar nödvändigtvis inte själva spelförslagen vi postar hos traditionella bookmakers och har heller inte försökt att automatisera detta. Se relaterad "disclaimer"-punkt i introduktionsposten för mer information om detta.

Ursprungligen postat av thom321

Om ni lägger spelen manuellt, hur bevakar ni rent praktiskt varje match/spelbolag så att ni hinner med att lägga ett spel i tid på respektive bolag?

Innan "smyglanseringen" (som pågår nu innan "riktig" lansering senast onsdag kväll nästa vecka) har vi gjort stickprover där vi helt sonika har haft webbläsare uppe med samtliga spelbolag inloggade och ordnat att vi fått SMS skickat till oss när speltillfälle uppstår för att då omedelbart gå in och säkerställa oddstillgängligheten. Av de stickproverna vi har gjort har det sett bra ut, men det är här vi behöver allmänhetens hjälp även om vi förstår att tiden på dygnet spelen placeras just nu inte är den mest ryggvänliga tyvärr.

[droid]

Äntligen! Årets första Grand Slam inleds i natt kl. 01:00 och vi har hela 64st (!) högkvalitativa matcher sett ur ett betting-perspektiv. Om man skall vara nattuggla och morgontrött dagen efter är det i natt och åtminstone kommande 3 nätter det är värt att sitta uppe!

Även ett ypperligt sett att testa tekniken med det stora utbudet och påfrestningarna det medför.

Spelförslag kommer kontinuerligt att publiceras i spreadsheet under natten. Lycka till om någon nattuggla väljer att rygga!

Tonight is the night!

[lodmajster]

Santiago Giraldo vs Sam Querrey @ 1.55 vid 1-2, 0-3.
Tveksam till att ni hittade det oddset hos en bookie.
Bet365 låg på 1.01 vid tillfället.

Edit: Skulle vara intressant om ni har något som bevisar att ni har fått oddsen som ni spelar på.
Ännu ett spel läggs ut till märkligt odds (Steve Johnson vs Adrian Mannarino @ 1.6 vid 1-2, 2-1.) Högsta jag hittade var 1.18 vid samma tillfälle.

[droid]

Ursprungligen postat av lodmajster

Santiago Giraldo vs Sam Querrey @ 1.55 vid 1-2, 0-3.
Tveksam till att ni hittade det oddset hos en bookie.
Bet365 låg på 1.01 vid tillfället.

Edit: Skulle vara intressant om ni har något som bevisar att ni har fått oddsen som ni spelar på.
Ännu ett spel läggs ut till märkligt odds (Steve Johnson vs Adrian Mannarino @ 1.6 vid 1-2, 2-1.) Högsta jag hittade var 1.18 vid samma tillfälle.

Tack för din input! Den typen av feedback är väldigt värdefull för oss. Som du säger så är oddsen vi registrerat i de matcherna inte rimliga. Även spelet på Roger Vasselin lär vara felaktigt.

Vi tar bort dessa tre matcher ur sheetet.

En titt i våra loggar visar att oddsen fanns i våra oddsfeeds men det är fullt möjligt att den infon laggar. Vi har en del idéer om hur vi kan förbättra och validera den informationen. Orimligt höga odds hos en bookie, odds som diffar mycket från vad andra bookies ger samt odds som inte förändrats på ett rimligt sätt sedan föregående spelevaluering bör inte användas. Vi får återkomma med mer info om det när vi testat det.

[droid]

Nu har vi byggt in utökat skydd mot potentiellt felaktiga spelförslag sett till oddstillgänglighet. Det lär inte vara 100% skydd, men mycket bättre än innan.

Vidare tillåter vi nu även flera spelförslag per match, dock ej på samma spelare två gånger i följd. Om värdet har svängt under matchen är det möjligt att båda spelarna kan bli matchade.

Om testerna faller väl ut tekniskt och att inte uppenbart felaktiga spelförslag har publicerats kommer vi att gå live imorgon kväll på riktigt!

Nya tag om 4 timmar!

[putte64]

Ursprungligen postat av droid

Nu har vi byggt in utökat skydd mot potentiellt felaktiga spelförslag sett till oddstillgänglighet. Det lär inte vara 100% skydd, men mycket bättre än innan.

Vidare tillåter vi nu även flera spelförslag per match, dock ej på samma spelare två gånger i följd. Om värdet har svängt under matchen är det möjligt att båda spelarna kan bli matchade.

Om testerna faller väl ut tekniskt och att inte uppenbart felaktiga spelförslag har publicerats kommer vi att gå live imorgon kväll på riktigt!

Nya tag om 4 timmar!

Så länge ni inte spelar era förslag finns det inget som heter riktigt.
Fortfarande inte mer än en lek.

Sedan har ni mage att föreslå att andra lägger spelen, testar era algoritmer och hur olika bookmakers reagerar om de får mycket spel.
Helt otroligt oseriöst, varför i hela fridens namn ska andra slänga bort pengar för att ni ska lära er något ?

Admin, förbjud genast den här skiten !!!

[thom321]

Baserat på första inlägget så tyckte jag det var uppenbart att det var något av en Beta test så rygga på egen risk. Det handlar också om att se om det går att rygga alls med tanke på hur kort tid man har på sig.

Dessutom antar jag att det är liknande algoritm som framgångsrikt använts på Betfair så det är ju inte ett oprövat koncept som testas. Jag hoppas således verkligen att ni fortsätter att publicera era tennis "plays".

[CaptainMorgan]

Kör hårt

[droid]

Nu känner vi oss tekniskt redo att lansera på "riktigt" (skarpt test). Vi vill givetvis fortfarande reservera oss för att eventuella felaktigheter kan uppstå och att vi kontinuerligt kommer att finslipa den underliggande tekniken.

Eventuella spel som har registrerats där vi kan bekräfta att oddset är felaktigt eller att det är uppenbart felaktigt utan bekräftelse kommer vi att ta bort. Vi är tacksamma för all hjälp vi kan få av er för att verifiera detta.

Vi vill betona att vi nödvändigtvis själva inte kommer att placera spelförslagen vi postar (se första post för mer information). Tyvärr har vi inte möjlighet att ständigt bevaka så det skulle begränsa antalet rekar ordentligt. Det är upp till var och en om man vill rygga och det sker på egen risk.

Vi använder en liknande algoritm som framgångsrikt har använts på Betfair och konceptet är således inte helt oprövat. Vi var vinnande 11 av 12 månader under 2013 efter avdrag av kommissioner inklusive Premium charge. Vi kommer att se det som ett misslyckande om vi inte lyckas gå plus även här under ett längre perspektiv.

Vi kommer att dra igång det skarpa testet ikväll (istället för att vänta till på torsdag kväll) och i samband med det nollställer vi spreadsheet enligt upplägg bestämt redan i ursprungsposten.

Vi kommer att göra en första utvärdering vid månadsskiftet januari/februari och därefter bedöma huruvida vi kommer att fortsätta med denna tjänst eller inte baserat på mottagandet. Vi vill även reservera oss mot att inte fortsätta om vi andra skäl inte finner det lämpligt eller om dagbokens existens inte berättigas av att man inte placerar alla sina egna spelförslag.

Även om vi inte nödvändigtvis placerar våra spelförslag själva vill vi ge oss själva en morot att prestera ännu bättre. I början av förra året startade vi fonden "Droid mot cancer" för att hjälpa till i kampen mot barncancer. Under 2013 donerade vi en bestämd procentsats av våra vinstuttag från Betfair.

Fondens slutdatum (2013-12-31) har passerat men i samband med lanseringen av det skarpa testet kommer vi fr.o.m. ikväll och t.o.m. hela januari ut att donera 100 kr för varje unit plus vi går enligt spreadsheet (vi flatbettar 1 unit). Vi vill ju givetvis att det skall gå jättebra, men om det mot förmodan inte gör det kommer vi att donera minst 2 000 kr oavsett resultat!

Väl mött.

// Droid

[thom321]

Nu är detta baserat på ett extremt litet urval av spel men jag märkte att spelen till odds under 2 gick betydligt sämre (sett till avkastning) än spelen med odds över 2. Är det något som gällt tidigare eller är det bara slumpen som spelar ett spratt ännu så länge?

Jag också nyfiken på hur ni motiverar att flatbetta såvida det inte bara är något ni gör i spreadsheetet just nu för enkelhetens skull. I mina ögon så är det väsentlig skillnad i spelbarhet mellan ett EV på 1.15 till oddset 4 jämfört med samma EV till ett odds av 2. Vad jag kunde se i spreadsheetet så var EV normalt inte högre även om oddset var högre så ni verkar inte tillämpa något sådant filter. Om era EV är någorlunda korrekta över tiden så tycker jag att det borde vara rimligt att tillämpa något så enkelt "bet to win" så att åtminstone oddset påverkar insatsen.

Intresserad av era tankar kring detta, särskilt med tanke på det stora antalet spel som ni framgångsrikt la under 2013.

[putte64]

Reklam, eller ?
Har inte sett något annat än ett påstående att det är så

Ursprungligen postat av thom321

Nu är detta baserat på ett extremt litet urval av spel men jag märkte att spelen till odds under 2 gick betydligt sämre (sett till avkastning) än spelen med odds över 2. Är det något som gällt tidigare eller är det bara slumpen som spelar ett spratt ännu så länge?

Jag också nyfiken på hur ni motiverar att flatbetta såvida det inte bara är något ni gör i spreadsheetet just nu för enkelhetens skull. I mina ögon så är det väsentlig skillnad i spelbarhet mellan ett EV på 1.15 till oddset 4 jämfört med samma EV till ett odds av 2. Vad jag kunde se i spreadsheetet så var EV normalt inte högre även om oddset var högre så ni verkar inte tillämpa något sådant filter. Om era EV är någorlunda korrekta över tiden så tycker jag att det borde vara rimligt att tillämpa något så enkelt "bet to win" så att åtminstone oddset påverkar insatsen.

Intresserad av era tankar kring detta, särskilt med tanke på det stora antalet spel som ni framgångsrikt la under 2013.

[thom321]

Det jag skrev är baserat på vad som sagts tidigare i tråden. Sen får man självklart välja att tro eller inte tro på vad som påstås, säskilt med tanke på att syftet framöver verkar vara att sälja en spelservice av något slag, förutsatt att det finns intresse.

Med tanke på hur aktivt man måste bevaka spelen manuellt och hur lite tid man har på sig att lägga spelen så har jag svårt att se att jag skulle vara intresserad av att betala för en sådan service. Jag är dock intresserad av denna typ av objektiv, statistisk bedömning av spelobjekt där ett stort antal spel kan produceras, därav mitt intresse av denna tråd. Skulle jag sen kunna komma fram med en praktisk lösning där jag faktiskt kan lägga spelen i tid så kan jag mycket väl vara intresserad av att betala för denna typ av service. Det är dock inte särskilt troligt eftersom jag inte har tid eller möjlighet att bevaka spelen "live" samt att automatiskt placera spel hos ett spelbolag är uttryckligen förbjudet, åtminstone senast jag läste Pinnacles TOS.

Förutsatt att Droit faktiskt talar sanning om sin framgång med liknande system på Betfair och att över 30,000 spel lagts så tycker jag att det var rimligt att formulera sig som jag gjorde i mitt inlägg. Om man sen tycker att allt positivt som sägs om en betalservice eller potentiell betalservice är att likna vid reklam, så är det upp till var och en. Jag försöker vara objektiv i min bedömning men lyckas definitivt inte alltid.

[droid]

Ursprungligen postat av thom321

Nu är detta baserat på ett extremt litet urval av spel men jag märkte att spelen till odds under 2 gick betydligt sämre (sett till avkastning) än spelen med odds över 2. Är det något som gällt tidigare eller är det bara slumpen som spelar ett spratt ännu så länge?

Vi har presterat bättre på odds under 2x, men det utesluter inte att vi i sheetet för denna dagbok kommer att prestera bättre på högre odds, speciellt då variansen med högre odds enklare kan spela ett spratt (speciellt med litet urval).

Ursprungligen postat av thom321

Jag också nyfiken på hur ni motiverar att flatbetta såvida det inte bara är något ni gör i spreadsheetet just nu för enkelhetens skull. I mina ögon så är det väsentlig skillnad i spelbarhet mellan ett EV på 1.15 till oddset 4 jämfört med samma EV till ett odds av 2. Vad jag kunde se i spreadsheetet så var EV normalt inte högre även om oddset var högre så ni verkar inte tillämpa något sådant filter. Om era EV är någorlunda korrekta över tiden så tycker jag att det borde vara rimligt att tillämpa något så enkelt "bet to win" så att åtminstone oddset påverkar insatsen.

För enkelhetens skull flatbettar vi här. Generellt har vi annars större insats på lägre odds, men det beror snarare på att vi vill minska variansen än att vinstoptimera hur konstigt det än låter. Vår största förlust en enskild dag är 77 000 kr och ibland undrar vi själva om det är hälsosamt med det vi håller på med...

Ursprungligen postat av thom321

Intresserad av era tankar kring detta, särskilt med tanke på det stora antalet spel som ni framgångsrikt la under 2013.

Skall försöka tydligöra detta med hur vi räknar antal spel:

• Partiellt matchade spel = Varje enskild matchning, vilket kan vara allt från en till tvåsiffrigt per match
• Konsoliderade matchade spel = Matchningar vid ett och samma tillfälle i matchen sett till nuvarande matchresultat sammanslagna till ett spel
• Unika matcher matchade = Vi räknar max 1st spel oavsett antalet enskilda matchningar för en unik match. Detta är nog mest rättvist att jämföra mot i detta fallet och då handlar det "bara" om ca 3600st på ML.

Nu håller vi tummarna för Ferrer så länge!

[thom321]

Tack för det detaljerade svaret. Jag följer med intresse men funderar fortfarande på hur jag rimligen ska kunna rygga. RSS flödet visar inte vilken bookie ni hittade oddset hos och med tanke på hur lite tid man har på sig så verkar det som jag måste uppdatera spreadsheetet var femte eller var tionde sekund för att se om det kommit några nya spel samt ha tid att lägga dessa.

Tänker jag rätt eller finns det någon enklare lösning att se nya spel "live"?

[droid]

Ursprungligen postat av thom321

Tack för det detaljerade svaret. Jag följer med intresse men funderar fortfarande på hur jag rimligen ska kunna rygga. RSS flödet visar inte vilken bookie ni hittade oddset hos och med tanke på hur lite tid man har på sig så verkar det som jag måste uppdatera spreadsheetet var femte eller var tionde sekund för att se om det kommit några nya spel samt ha tid att lägga dessa.

Tänker jag rätt eller finns det någon enklare lösning att se nya spel "live"?

Att bookie inte inkluderas i RSS ligger utanför vår makt dessvärre.

Är du intresserad av att få avisering via e-post med all nödvändig information så fort spel publiceras? Om ja, PM:a din e-postadress så skall vi se vad vi kan ordna.

[thom321]

De två senaste dagarna har det varit betydligt färre spel än tidigare dagar. Är det helt enkelt en en funktion av ett mindre antal potentiella matcher att spela på eller är det något annat som har påverkat?

[putte64]

Ursprungligen postat av thom321

De två senaste dagarna har det varit betydligt färre spel än tidigare dagar. Är det helt enkelt en en funktion av ett mindre antal potentiella matcher att spela på eller är det något annat som har påverkat?

De vet inte vad de gör och vill inte skämma ut sig med ännu sämre ROI.
Om en månad kommer du aldrig mera höra talas om det här.
Vi slår spelarna på Betfair
Och jag är president i Usa

[droid]

Ursprungligen postat av thom321

De två senaste dagarna har det varit betydligt färre spel än tidigare dagar. Är det helt enkelt en en funktion av ett mindre antal potentiella matcher att spela på eller är det något annat som har påverkat?

Det är en direkt konsekvens av att spelutbudet är mindre och således de potentiella antalet EV+ tillfällena. I måndags och tisdags var det 64 st potentiella matcher. I onsdag och torsdags var det 32 st potentiella matcher. Igår och idag var det enbart 16 st potentiella matcher. Det kan tyvärr vara lite glest kommande dagar inklusive nästa vecka då GS vecka 2 inte brukar ge mycket action sett till antalet speltillfällen.

Normalt sett (när det inte är GS) är det annars nya turneringar varje vecka och rätt bra action första fyra dagarna i veckan.

[thom321]

Ursprungligen postat av droid

Det är en direkt konsekvens av att spelutbudet är mindre och således de potentiella antalet EV+ tillfällena. I måndags och tisdags var det 64 st potentiella matcher. I onsdag och torsdags var det 32 st potentiella matcher. Igår och idag var det enbart 16 st potentiella matcher. Det kan tyvärr vara lite glest kommande dagar inklusive nästa vecka då GS vecka 2 inte brukar ge mycket action sett till antalet speltillfällen.

Normalt sett (när det inte är GS) är det annars nya turneringar varje vecka och rätt bra action första fyra dagarna i veckan.

Tackar. Det var så jag trodde att det var. Jag tror att jag har kommit på ett rimligt sätt att bevaka era spel utan e-mail etc så jag kommer följa nog följa ett tag till. Om inte annat så inspirerar det till att börja analysera tennis lite utförligare igen.

[droid]

Ursprungligen postat av putte64

De vet inte vad de gör och vill inte skämma ut sig med ännu sämre ROI.
Om en månad kommer du aldrig mera höra talas om det här.
Vi slår spelarna på Betfair
Och jag är president i Usa

Det är väldigt tråkigt att du redan från början har haft en dålig attityd och fientlig inställning mot oss och du verkar inte heller ge mig dig. Vi beklagar att din tilltro på människor är så pass låg att vi skall behöva ”bevisa” oss själva.

Nedan följer en skärmdump på samtliga ML spel vi placerade på Betfair under perioden 2013-02-25 t.o.m. 2013-07-07. Efter ett stort antal registrerade spel började det bli lite trögt att registrera spelen i samma spreadsheet och vi övergick vid ett senare tillfälle till att registrera spelen på egna servrar för att inte äventyra prestandan hos spreadsheet.se. Tack till Sharps admin (mars) som för övrigt bistod med API för att göra den automatiska spelregistreringen möjlig.



Observera att vi har applicerat filter ”ML” i spreadsheet på bild ovan för att ge en jämförbar bild mot urval av spel som denna dagbok har i sin omfattning. För att besvara dig ditt nästa drag kan du om du av någon anledning tror att vi skulle manipulerat bilden be en administratör på Sharps (tillika spreadsheet.se) att verifiera det.

Önskar er alla (inklusive putte64) en fortsatt trevlig helg!

[putte64]

När ni kommer in och hävdar att ni går plus, ber folk lägga spel så ni kan testa era algoritmer, ber folk kolla om spelbolagen kommer limitera, och inte lägger några spel själva så luktar det blåsning lång väg.
Varför fortsätter ni inte bara att hämta stålar på Betfair, ni vet ju hur man vinner ?
Ni behöver inte Sharps då ni redan är framgångsrika, eller hur ?
Ni är bara ett gäng blåsare som vill lura Sharps medlemmar i syfte att trimma in er egen programvara som antagligen inte fungerar, annars hade ni inte varit här.
Jag är inte naiv, du / ni blir bemötta som ni förtjänar.

Ursprungligen postat av droid

Det är väldigt tråkigt att du redan från början har haft en dålig attityd och fientlig inställning mot oss och du verkar inte heller ge mig dig. Vi beklagar att din tilltro på människor är så pass låg att vi skall behöva ”bevisa” oss själva.

Nedan följer en skärmdump på samtliga ML spel vi placerade på Betfair under perioden 2013-02-25 t.o.m. 2013-07-07. Efter ett stort antal registrerade spel började det bli lite trögt att registrera spelen i samma spreadsheet och vi övergick vid ett senare tillfälle till att registrera spelen på egna servrar för att inte äventyra prestandan hos spreadsheet.se. Tack till Sharps admin (mars) som för övrigt bistod med API för att göra den automatiska spelregistreringen möjlig.



Observera att vi har applicerat filter ”ML” i spreadsheet på bild ovan för att ge en jämförbar bild mot urval av spel som denna dagbok har i sin omfattning. För att besvara dig ditt nästa drag kan du om du av någon anledning tror att vi skulle manipulerat bilden be en administratör på Sharps (tillika spreadsheet.se) att verifiera det.

Önskar er alla (inklusive putte64) en fortsatt trevlig helg!

[the_mirage]

Ursprungligen postat av putte64

När ni kommer in och hävdar att ni går plus, ber folk lägga spel så ni kan testa era algoritmer, ber folk kolla om spelbolagen kommer limitera, och inte lägger några spel själva så luktar det blåsning lång väg.
Varför fortsätter ni inte bara att hämta stålar på Betfair, ni vet ju hur man vinner ?
Ni behöver inte Sharps då ni redan är framgångsrika, eller hur ?
Ni är bara ett gäng blåsare som vill lura Sharps medlemmar i syfte att trimma in er egen programvara som antagligen inte fungerar, annars hade ni inte varit här.
Jag är inte naiv, du / ni blir bemötta som ni förtjänar.

Gillar du inte dagboken behöver du inte läsa den, än mindre kladda ner den med dina negativa kommentarer.
Kort och gott - ditt beteende är tragiskt. Håll dig till travforumet istället.

[Grnvit]

Ursprungligen postat av putte64

När ni kommer in och hävdar att ni går plus, ber folk lägga spel så ni kan testa era algoritmer, ber folk kolla om spelbolagen kommer limitera, och inte lägger några spel själva så luktar det blåsning lång väg.
Varför fortsätter ni inte bara att hämta stålar på Betfair, ni vet ju hur man vinner ?
Ni behöver inte Sharps då ni redan är framgångsrika, eller hur ?
Ni är bara ett gäng blåsare som vill lura Sharps medlemmar i syfte att trimma in er egen programvara som antagligen inte fungerar, annars hade ni inte varit här.
Jag är inte naiv, du / ni blir bemötta som ni förtjänar.

Jag har en annan teori:
Eftersom de varit så pass framgångrika och nu badar i pengar tror jag de försöker hitta nya sätt att roa sig på. bl.a slösa sin tid på att klura ut hitte-på-saker för att blåsa folk. Genialiskt! Nu har vi satt dit dem, putte!


Men ärligt, varför skulle de behöva blåsa folk för att trimma sin programvara? Behöver de få bekräftat att även andra människor förlorar på samma spel de förlorar och likaså vinner?
Ber om ursäkt om jag läst slarvigt, sitter på mobilen så jag har ingen större lust att lägga ned någon större energi på det. Likaså förstår jag inte varför du lägger ned tid på att kritisera Droid.



Lycka till med projektet!

[putte64]

Ursprungligen postat av Grnvit

Jag har en annan teori:
Eftersom de varit så pass framgångrika och nu badar i pengar tror jag de försöker hitta nya sätt att roa sig på. bl.a slösa sin tid på att klura ut hitte-på-saker för att blåsa folk. Genialiskt! Nu har vi satt dit dem, putte!


Men ärligt, varför skulle de behöva blåsa folk för att trimma sin programvara? Behöver de få bekräftat att även andra människor förlorar på samma spel de förlorar och likaså vinner?
Ber om ursäkt om jag läst slarvigt, sitter på mobilen så jag har ingen större lust att lägga ned någon större energi på det. Likaså förstår jag inte varför du lägger ned tid på att kritisera Droid.



Lycka till med projektet!

Därför att de rövknullar folk tre gånger
1. Du ska jobba gratis för att testa deras mjukvara
2. Du luras att satsa dina pengar under tiden
3. Du kommer få betala för att använda systemet när det är klart
Bättre ta ett jobb som testare och köpa tips från någon som gått plus i flera år

[droid]

Tyvärr ingen bra natt på nytt och beklagar den tråkiga starten. Inte mycket som vill sitta just nu, men det är tyvärr en del av spelet och något man får stå ut med. En klen tröst är att man bara behövt vakna upp till eländet och inte behövt genomlida det.

Senaste fyra dagarna har varit ovanligt dåliga för oss själva även på BF där vi förlorat ganska exakt 100K på samtliga marknader. ML stoltserar på egen hand med imponerande 64% ROI och minus ca 70K. Vill man vara med i leken, får man leken tåla har vi lärt oss vid flera tillfällen under tidens gång!

Nästa vecka är vi inne i vecka 2 i Australien och utbudet kommer tyvärr att vara rätt glest fram till veckan efter (27 januari) då 2st WTA turneringar drar igång.

Hack i kurvorna är oundvikligt och skam den som ger sig. Nya tag!

[Bramhed]

Hej Droid,

Kul initiativ ni testar av här, är en av dem som faktiskt följt er resa via bloggen från första stund och ni har varit till stor inspiration då jag gör ungefär samma resa fast inom fotboll med egen programmerad bot och egen underliggande matematisk värdering (jag är dock inte riktigt framme för att kunna påstå att jag lyckats men bra nära).

Som ni själva konstaterat är det extremt svårt att rygga. Om ni vill dra in lite stabila variansfria $$ så varför inte fundera kring att, utifrån er bot, skapa och sälja en "black box" mjukvara där ni hittar en lämplig grad av automation som rent teoretiskt skulle kunna komplettera er egen handel (t ex när det finns mer pengar på marknaden än vad ni själva köper). Prissättningen av mjukvaran skulle kunna vara som procent av senaste månadens vinst eller nåt

Bara en outvecklad tanke, men oavsett - lycka till!

[Sprite]

Inga spel inatt eller på morgonen?

[droid]

Ursprungligen postat av Bramhed

Hej Droid,

Kul initiativ ni testar av här, är en av dem som faktiskt följt er resa via bloggen från första stund och ni har varit till stor inspiration då jag gör ungefär samma resa fast inom fotboll med egen programmerad bot och egen underliggande matematisk värdering (jag är dock inte riktigt framme för att kunna påstå att jag lyckats men bra nära).

Som ni själva konstaterat är det extremt svårt att rygga. Om ni vill dra in lite stabila variansfria $$ så varför inte fundera kring att, utifrån er bot, skapa och sälja en "black box" mjukvara där ni hittar en lämplig grad av automation som rent teoretiskt skulle kunna komplettera er egen handel (t ex när det finns mer pengar på marknaden än vad ni själva köper). Prissättningen av mjukvaran skulle kunna vara som procent av senaste månadens vinst eller nåt

Bara en outvecklad tanke, men oavsett - lycka till!

Tack för feedback och kul att du hängt med från början och att vi kunnat inspirera dig! Vi har ju även själva tittat på fotboll lite, även om vårt fokus ligger på tennis. Se trådar "Konsten att förutspå resultatodds?" samt "Påverkan på målintensitet efter mål" för mer info.

Fokuserar du på pre-game, in-play eller både, samt vilka marknader? Vi har full förståelse och respekt för om du inte vill avslöja detta.

Ursprungligen postat av Sprite

Inga spel inatt eller på morgonen?

Tyvärr uppstod inga EV+ tillfällen hos traditionella spelbolag enligt våra kriterier i någon av nattens/morgonens matcher. Slutet av en GS gör det svårare både i form av antalet minskade matcher, men att speltillfällen mer sällan uppstår i dessa "högkvalitativa" matcher.

[thom321]

Med anknytning till vad Bramhed tog upp så får jag korrigera det jag sagt tidigare. Antingen sviker mitt minne mig fullständigt eller så har reglerna ändrats angående att lägga spel automatiskt. Jag kontaktade kundservice på Pinnacle och det är helt ok att lägga spel via mjukvara. Jag vet dock att dom kan vara restriktiva angående hur frekvent man får kontakta en av deras websidor men det ska inte innebära några problem.

Vad gäller Unibet så läste jag igenom hela deras Regler och Villkor och där står inget om att det inte är tillåtet att lägga spel automatiskt. Det betyder självklart att det är tillåtet men det är åtminstone inte skriftligen utryckligt förbjudet vad jag kan se.

Nu undrar jag var tidigare läste om att lägga spel via mjukvara inte var tillåtet men det kan ha varit för något annat bolag och att jag helt enkelt blandat ihop saker och ting.

[Bramhed]

Ursprungligen postat av droid

Fokuserar du på pre-game, in-play eller både, samt vilka marknader? Vi har full förståelse och respekt för om du inte vill avslöja detta.

Absolut inga konstigheter, jag har fokuserat helt på "Match Odds" samt "O/U 2.5 mål" och det är Inplay som gäller. Jag valde dem till stor anledning för att det var stora marknader med hög omsättning och goda chanser att få odds matchade, samtidigt så är det också väl genomlysta marknader vilket gör det till en ordentlig utmaning att hitta sin edge. Jag har hållt på med detta i rätt många år, med att bygga mjukvara - samla data - bygga analysstruktur - testa modeller osv. Det är egentligen först nu som jag känner att jag i princip är framme med något som borde generera några tusen bets i månaden med en avkastning på cirka 4-5%.

Sen är ju borde en sak, och verkligheten en annan och däremellan står variansen och gör det svårt att utvärdera

[droid]

Ursprungligen postat av Bramhed

Absolut inga konstigheter, jag har fokuserat helt på "Match Odds" samt "O/U 2.5 mål" och det är Inplay som gäller. Jag valde dem till stor anledning för att det var stora marknader med hög omsättning och goda chanser att få odds matchade, samtidigt så är det också väl genomlysta marknader vilket gör det till en ordentlig utmaning att hitta sin edge. Jag har hållt på med detta i rätt många år, med att bygga mjukvara - samla data - bygga analysstruktur - testa modeller osv. Det är egentligen först nu som jag känner att jag i princip är framme med något som borde generera några tusen bets i månaden med en avkastning på cirka 4-5%.

Sen är ju borde en sak, och verkligheten en annan och däremellan står variansen och gör det svårt att utvärdera

Ok spännande! Några tusen bets i månaden med en avkastning på 4-5% låter som en kassako. Hör av dig via PM om du vill byte idéer framöver. Önskar ett stort lycka till så länge!

[droid]

BF verkar ha börjat köra Challenger-matcher mer frekvent än förra året och det är bara att hålla tummarna för att det fortsätter. Då kan vi komplettera det skrala utbudet under GS vecka 2 ganska bra förhoppningsvis.

Verkar som att Sharps låg nere en stund tidigare idag när vi fick några spel matchade på BF som inte registrerades här tyvärr, men finns trots allt några potentiella matcher kvar idag där det kan hända saker.

Med Challenger-matcher i Colombia, Tyskland och på Hawaii har vi större delen av dygnet täckt. Det kallar vi julafton... nu skall vi bara se till att vända den negativa trenden i denna dagbok och förhoppningsvis få öppna julklappar!

[thom321]

Ännu så länge är det väldigt få spel på Pinnacle. Har det att göra med att deras odds oftare ligger "rätt" eller är det något annat som spelar in?

Alla andra bolag lär ju limitera rätt så snabbt om er värderingsmodell är framgångsrik så att få fram spel där Pinnacle erbjuder bra värdeodds är eftersträvansvärt men självklart också generellt sett svårt.

[droid]

Ursprungligen postat av thom321

Ännu så länge är det väldigt få spel på Pinnacle. Har det att göra med att deras odds oftare ligger "rätt" eller är det något annat som spelar in?

Alla andra bolag lär ju limitera rätt så snabbt om er värderingsmodell är framgångsrik så att få fram spel där Pinnacle erbjuder bra värdeodds är eftersträvansvärt men självklart också generellt sett svårt.

Det är nog för tidigt att säga om det beror på det även om erfarenheten säger att Pinnacle är en av dom duktigare oddsättarna i branschen. Just nu verkar det snarare bero på att Pinnacle inte erbjuder liveodds för alla matcher, t.ex. har dom inte gjort det för några Challenger-matcher.

Vi ser fram emot nya WTA turneringar nästa vecka och nya ATP turneringar veckan därefter!

[droid]

Sedan starten av spreadsheet i mitten av januari fram till skrivande stund kan vi väldigt enkelt konstatera att det inte gått bra. Det har dock gått lite oförtjänt dåligt för spreadsheet-spelen, men det går inte att sticka under stolen med att det gått stabilt neråt.

Under samma period och på jämförbar marknad (ML) på Betfair har vi dock gått plus, även om det skall sägas att det är marginellt plus efter kommissioner och att det är en rejäl underprestation.

Vi kommer trots allt köra på tillsvidare och minst februari ut med denna dagbok då vi vill få in mer spel då det är på tok för tidigt att dra några slutsatser på drygt 100st spel med snittodds 2.86x. Ny utvärdering kommer efter denna månad.

Vi hoppas att den negativa trenden vänder, och det blir intressant att utvärdera huruvida fortsatt resultat för på våra fiktiva spelplaceringar hos spelbolagen faller ut jämfört med resultat på Betfair och hur dessa spel skiljer sig. Även ett negativt resultat brukar medföra erfarenhet man kan dra nytta av trots allt!

Nu till lite roligare saker. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något som man brukar säga. Under 2013 samlade vi in över 30 000 kr i vår fond hos Barncancerfonden och vi kommer under veckan att skjuta till minst 2 000 kr så snart vi har klart ”räkenskaperna” (premium charge släpar) för oss avseende januari 2014.



Mot nya mål!

// Droid

[putte64]

Nu är ni snart borta som jag sa.
Anledningen till att jag jagar er är att ni blåser folk, hatar blåsare.
Champagnen åker upp den dagen ni försvinner från Sharps.

Ursprungligen postat av droid

Sedan starten av spreadsheet i mitten av januari fram till skrivande stund kan vi väldigt enkelt konstatera att det inte gått bra. Det har dock gått lite oförtjänt dåligt för spreadsheet-spelen, men det går inte att sticka under stolen med att det gått stabilt neråt.

Under samma period och på jämförbar marknad (ML) på Betfair har vi dock gått plus, även om det skall sägas att det är marginellt plus efter kommissioner och att det är en rejäl underprestation.

Vi kommer trots allt köra på tillsvidare och minst februari ut med denna dagbok då vi vill få in mer spel då det är på tok för tidigt att dra några slutsatser på drygt 100st spel med snittodds 2.86x. Ny utvärdering kommer efter denna månad.

Vi hoppas att den negativa trenden vänder, och det blir intressant att utvärdera huruvida fortsatt resultat för på våra fiktiva spelplaceringar hos spelbolagen faller ut jämfört med resultat på Betfair och hur dessa spel skiljer sig. Även ett negativt resultat brukar medföra erfarenhet man kan dra nytta av trots allt!

Nu till lite roligare saker. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något som man brukar säga. Under 2013 samlade vi in över 30 000 kr i vår fond hos Barncancerfonden och vi kommer under veckan att skjuta till minst 2 000 kr så snart vi har klart ”räkenskaperna” (premium charge släpar) för oss avseende januari 2014.



Mot nya mål!

// Droid

[BroderH]

Har bara skummat tråden så jag kan ha missat något, men på vilket sätt är det en blåsning? Det är väl ingen betaltjänst, och rygga gör man väl på egen risk?

[martinsson]

Ursprungligen postat av putte64

Nu är ni snart borta som jag sa.
Anledningen till att jag jagar er är att ni blåser folk, hatar blåsare.
Champagnen åker upp den dagen ni försvinner från Sharps.

Fyfan va trött du är. De blåser ingen, du väljer att rygga på egen risk, eller tycker du att du har blivit blåst för att den du ryggar inte sätter 100% från början?

De har aldrig garanterat några vinster, och de tar inte betalt för något, så ditt skitsnack hjälper ingen.

Förstår att det är jobbigt att förlora pengar men klarar du inte av det ska du nog hitta en annan hobby.

[putte64]

r ingen, du väljer att rygga på egen risk, eller tycker du att du har blivit blåst för att den du ryggar inte sätter 100% från början?

De har aldrig garanterat några vinster, och de tar inte betalt för något, så ditt skitsnack hjälper ingen.

Förstår att det är jobbigt att förlora pengar men klarar du inte av det ska du nog hitta en annan hobby.[/QUOTE]

Är du med i gänget ?
När man använder lögner för att motivera andra blåser man dem
Svårt med logiken?

[martinsson]

Ursprungligen postat av putte64

r ingen, du väljer att rygga på egen risk, eller tycker du att du har blivit blåst för att den du ryggar inte sätter 100% från början?

De har aldrig garanterat några vinster, och de tar inte betalt för något, så ditt skitsnack hjälper ingen.

Förstår att det är jobbigt att förlora pengar men klarar du inte av det ska du nog hitta en annan hobby.

Är du med i gänget ?
När man använder lögner för att motivera andra blåser man dem
Svårt med logiken?

Vart är lögnerna?

[BroderH]

Så om jag skriver en rek som får bra betyg men som inte går in. Då är jag en bedragare? Då måste jag genast anlita en advokat!

[putte64]

Ursprungligen postat av BroderH

Så om jag skriver en rek som får bra betyg men som inte går in. Då är jag en bedragare? Då måste jag genast anlita en advokat!

Naturligtvis inte
Då är jag också en lögnare
Läs istället kritiskt vad de säger vid uppstart av tråden

[thom321]

putte,

I mina ögon så reflekterar följande summering ungefär vad Droid har sagt:

"Vi har utvecklat en modell för att betta på tennis In-Play. Under 2013 så var modellen framgångsrik på Betfair. Sharps.se kan bistå med att verifiera spelen vi lagt live på Betfair om ni är intresserade. Vi har anpassat modellen en del och vi vill testa om det också kan fungera på vanliga bookmakers. Eftersom vi inte vet om modellen fungerar utanför Betfair så lägger vi inte spelen själva utan följer de bara på pappret. Vill ni rygga så gör ni det på egen risk. Om modellen visar sig framgångsrik även på spel via vanliga bookmakers så kan vi tänka oss att starta en betaltjänst för våra spel. Därför får ni gärna ge feedback om hur det fungerar med att rygga spelen osv."

Var i ligger själva blåsningen? Att alla bookmakers utom Pinnacle kommer att limitera om du har ett framgångsrikt koncept bör ju alla som är medlemmar på Sharps redan vara medvetna om så det kan ju inte handla om det. Admins för Sharp kan verifiera de spel som Droid säger sig ha lagt på Betfair så det är ju inget problem heller. Å andra sidan bör ju samtliga på Sharps veta att Betfair och traditionella bookmakers är två helt skilda marknader så det faktum att modellen fungerade på Betfair bör ju tas med en nypa salt så det borde inte vara något problem. Det är ju upp till var och en att göra en kritisk granskning av vad som sagts innan några pengar sätts på spel.

[Grnvit]

Se där ja! Det gick fort att få fina siffror när det väl började gå uppåt istället för neråt. Bra att ni nötte vidare!

[ChrisWaddle]

Kan ni lägga till en kolumn för spelbolag i ert spreadsheet?

[droid]

Ursprungligen postat av Grnvit

Se där ja! Det gick fort att få fina siffror när det väl började gå uppåt istället för neråt. Bra att ni nötte vidare!

Tack för kommentaren, skönt att vända på steken i vårt publika Sharps-spreadsheet!

Vi har just nu 359st registrerade spel med ett snittodds på 2.81 och ett nettoresultat på +16.81u (104.68% ROI). Sett till antalet spel och snittodds har vi fortfarande på tok för lite för att kunna dra några faktiska slutsatser huruvida vi kan slå spelbolagen eller ej.

Vi får inte heller glömma osäkerhetsfaktorn kring eventuella limiteringar och tidsaspekten för oddstillgänglighet. Om någon försökt och hunnit rygga får ni gärna berätta om era erfarenheter!

Det som känns betryggande är dock att om man tittar på det lägre oddsintervallet, spel med max 2.0x i odds, då har vi följande resultat:
Antal spel: 120st
Hit rate: 69.03%
Medelodds: 1.72x
Netto: +20.94u (117.45% ROI)

Vi kör på åtminstone till månadsskifte februari/mars innan ny utvärdering.

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Kan ni lägga till en kolumn för spelbolag i ert spreadsheet?

Vi registrerar vilket bolag i spreadsheet redan (hoovra musen över oddset i spreadsheet), men jag misstänker att man inte ser värdet för "Bolag"-kolumnen i RSS? Kanske Sharps-admin har möjlighet att komplettera RSS-feed med denna info?

[droid]

Någon som är intresserad av att erhålla e-post och/eller SMS-notifiering i samband med att ett spel publiceras? Skicka PM vid intresse!

[Sprite]

Ursprungligen postat av droid

Någon som är intresserad av att erhålla e-post och/eller SMS-notifiering i samband med att ett spel publiceras? Skicka PM vid intresse!

Låter som en betaltjänst eller är det gratis med sms-notifieringar?

[droid]

Ursprungligen postat av Sprite

Låter som en betaltjänst eller är det gratis med sms-notifieringar?

Inser att vi borde varit tydligare i förutsättningarna. Här kommer förutsättningar för notifieringar via e-post och/eller SMS:
- Man får välja om man vill ha via e-post, SMS, eller båda två
- Ingen kostnad medför för varken e-post eller SMS (vi kommer dock ha en egen kostnad per SMS-utskick som vi ej belastar er för)
- Tidsperioden för detta test är t.o.m. 2014-03-31
- Vi reserverar dock oss för att avbryta testet och notifieringarna när som helst
- I gengäld önskar vi en utvärdering efter "best effort", dvs. vi förstår att man inte kanske lyckas rygga alla spel, men åtminstone ett man försöker rygga ett urval av spelen fortlöpande för att vi skall kunna dra slutsatser såsom hur realistiskt det är att hinna med samt kvalitetssäkra oddstillgängligheten
- Max 3st personer får delta i testet (först till kvarn gäller)

Erfarenheter av ryggandet kan med fördel skrivas direkt i denna tråd.

Vid intresse skicka PM.

[Bramhed]

Snyggt jobbat, det börjar se riktigt bra ut i sheetet !

[lodmajster]

Klart det är snyggt när man spelar på odds som är tagna ur luften

[Sprite]

Ursprungligen postat av lodmajster

Klart det är snyggt när man spelar på odds som är tagna ur luften

Gillade denna satsning från början men är faktiskt beredd att hålla med lojdmaster. Jag såg matchen Wawrinka - Golubev häromdan och vid ställningen 2-1 i setöverläge och 3-2 i gemöverläge så har jag väldigt svårt att minnas några 3.50 på Golubev som matchvinnare då han hade hållt 16 av 17 servegem. Det hade varit given maxinsats från mig.

edit: Nu när jag kollat upp min spelhistorik så har jag faktiskt spelat Golubev vid exakt den tidpunkten, antingen när det stod 2-2 eller när han servade hem 3-2 gemet för 20 sekunder senare spelade jag på break i game 6 i set 4 för en tv-insats. Jag fick iaf 3.10 på setvinst då vilket gör det totalt orimligt att få 3.50 på matchvinst när han ledde med 2-1 i set och således hade en extra chans i set 5. Bluff och båg är vad det där sheetet är

Ska tillägga att vi båda spelat på Unibet vilket utesluter att jag kan ha fel.

[Galeocerdo cuvier]

Hur ställer du dig till anklagelserna Droid?

[droid]

Tack för inputen Sprite. Du har helt klart rätt i att Golubev-oddset är orimligt.
Detta är delvis vad vi ville ha hjälp med när vi startade dagboken.

Vi ska göra en analys av de spel som är placerade så snart vi har tid.
Har ni flera exempel på odds som är fel så uppskattas det.
Vår förhoppning är att få till ett 100-procentigt system men tyvärr verkar de oddsfeeds vi får från bookies inte alltid vara tillförlitliga.

Just nu har vi även tekniska problem som gör att spel inte registreras.

[lodmajster]

Ursprungligen postat av droid

Tack för kommentaren, skönt att vända på steken i vårt publika Sharps-spreadsheet!

Vi har just nu 359st registrerade spel med ett snittodds på 2.81 och ett nettoresultat på +16.81u (104.68% ROI). Sett till antalet spel och snittodds har vi fortfarande på tok för lite för att kunna dra några faktiska slutsatser huruvida vi kan slå spelbolagen eller ej.

Vi får inte heller glömma osäkerhetsfaktorn kring eventuella limiteringar och tidsaspekten för oddstillgänglighet. Om någon försökt och hunnit rygga får ni gärna berätta om era erfarenheter!

Det som känns betryggande är dock att om man tittar på det lägre oddsintervallet, spel med max 2.0x i odds, då har vi följande resultat:
Antal spel: 120st
Hit rate: 69.03%
Medelodds: 1.72x
Netto: +20.94u (117.45% ROI)

Vi kör på åtminstone till månadsskifte februari/mars innan ny utvärdering.



Vi registrerar vilket bolag i spreadsheet redan (hoovra musen över oddset i spreadsheet), men jag misstänker att man inte ser värdet för "Bolag"-kolumnen i RSS? Kanske Sharps-admin har möjlighet att komplettera RSS-feed med denna info?

Varför skyltar ni med massa statistik samtidigt som ni erkänner att att ni har bokfört spel som inte ens går att hitta?

Luktar som sagt scam lång väg.

[droid]

Vi har vid upprepande tillfällen upplyst om att vi inte kan garantera att det registrerade oddset vi registrerar faktiskt är det som erbjuds. Av denna anledning har vi specifikt bett om hjälp med att verifiera detta, mot att ni gratis får ta del av våra spelförslag.

Tittar vi på fallet med Gombos kan vi genom att se det relativt höga EV+ värdet på 1.21 som har registrerats direkt misstänka att oddset inte är giltigt. Vår EV-skala är inte linjär och det är rätt stor skillnad mellan exempelvis 1.21 och 1.17. Nu kan vi inte med enkelhet filtrera ut spel i det lägre EV-intervallet, men för den som orkar varsågoda.

Vi har gjort stickprover och sett att merparten av spelen är rätt registrerade, men återigen kan vi inte garantera att det är så för alla. Det är symptomatiskt att bara de spelen som förmodligen är aviserade med fel odds nämns i tråden och då har vi ändå registrerat över 600st spel.

Vi är individuellt plus i alla ”snabbfilter” som syns ovanför Spreadsheet och vi är även individuellt plus hos respektive spelbolag Ladbrokes (+31u, 130%), Unitbet (+31, 119%), TenBet (+25u, 107%). Med reservation för att alla odds inte är rätt registrerade skall dessa siffror tas med en nypa salt.

Värt att tillägga är att Pinnacle bara står för 10st av totalt 613st spel registrerade så dessa är inte inkluderade här. Anledningen till att Pinnacle har väldigt få spel registrerade är för att de sällan erbjuder livespel, och när de gör det är det oftast bara under set-byten vilket plockar bort många av spelmöjligheterna.

Vi vände oss till ett forum med de mest kunniga användarna inom spelbranschen, rekade medvetet odds som inte var giltiga och bad om hjälp att ”sätta dit” oss genom att kontrollera detta. Vilken välplanerad scam. Vidare kan man undra vad som menas med scam när vi inte ens tar betalt något!

Vi är inte särskilt intresserade av att slösa mer energi på detta och har beslutat att lägga ner dagboken med detta sista inlägg. Vi vill passa på att tacka er användare som faktiskt bidrog med konstruktiv kritik och önskar er alla lycka till!

Väl mött!

// Droid

[thom321]

Jag vill tacka för att ni tog er tid att starta och köra denna dagbok ett tag. Den har varit intressant att följa och har inspirerat mig att titta närmare på livespel på tennis.

Det är tråkigt att attityden i princip alltid verkar vara att döma först och fråga sedan. Jag har svårt att tro att det ens är möjligt att ha en oddsfeed som är 100% pålitlig och blir det fel någonstans till er fördel så är det självklart medvetet och allt som redovisats är bluff...
Det hade ju varit tämligen enkelt att spara t ex en skärmdump från varje bookie när ett spel registreras för att kunna bekräfta att the spelade oddset var korrekt men det är ju inte möjligt i efterhand. Jag önskar nu att jag gjort så för egen del.

Oavsett andelen felaktiga odds så är det ju i princip omöjligt att lägga spelen utan automatisering och om er höga ROI skulla hålla i sig så lär ju limiteringarna komma ganska så snabbt. Således är ju marknaden för en betalservice av detta slag mycket begränsad och jag har full förståelse för att ni inte vill lägga mer tid på denna dagbok.

Jag önskar er lycka till på Betfair där resultatet kan tala för sig självt.

[Galeocerdo cuvier]

Ursprungligen postat av thom321

Jag vill tacka för att ni tog er tid att starta och köra denna dagbok ett tag. Den har varit intressant att följa och har inspirerat mig att titta närmare på livespel på tennis.

Det är tråkigt att attityden i princip alltid verkar vara att döma först och fråga sedan. Jag har svårt att tro att det ens är möjligt att ha en oddsfeed som är 100% pålitlig och blir det fel någonstans till er fördel så är det självklart medvetet och allt som redovisats är bluff...
Det hade ju varit tämligen enkelt att spara t ex en skärmdump från varje bookie när ett spel registreras för att kunna bekräfta att the spelade oddset var korrekt men det är ju inte möjligt i efterhand. Jag önskar nu att jag gjort så för egen del.

Oavsett andelen felaktiga odds så är det ju i princip omöjligt att lägga spelen utan automatisering och om er höga ROI skulla hålla i sig så lär ju limiteringarna komma ganska så snabbt. Således är ju marknaden för en betalservice av detta slag mycket begränsad och jag har full förståelse för att ni inte vill lägga mer tid på denna dagbok.

Jag önskar er lycka till på Betfair där resultatet kan tala för sig självt.

Det finns många som inom spelbranschen försöker lura folk för att på så sätt själva tjäna pengar på det, därmed måste man verkligen använda sig av ett "källkritiskt" tänkande.

Helt ofattbart hur många scams det finns; bloggar med fejkade resultat, speltjänster som fifflar med statistiken, spelbolag som fular sig o.s.v.

[thom321]

Självklart ska man vara extra källkritisk och skeptisk till alla resultat av en spelservice (gratis eller inte) etc som redovisas utan verifiering från oberoende tredje part. Problemet här är att utan att faktiskt lägga spelen först så går det inte att bekräfta vilket odds som kunde spelats för. Dessutom betyder det ju inte att någon annan kunde fått samma odds om bookien ändrade oddset pga av att ett spel lagts.

Jag tycker också att det hade varit rimligt att redovisa mer än ett fåtal spel där oddsen varit orimiliga innan det sammanlagda resultated från 600+ lagda spel döms ut. Är det så att all teoretisk förtjänst kommer från spel med felaktiga odds så är det ju en helt annan sak än om ROI hade legat på 110% istället för 117% om alla spel med felaktiga odds tagits bort. Nu lär vi aldrig få veta.

Med facit i hand, om jag hade varit Droid och velat undvika/reducera denna typ av misstänksamhet så skulle jag sparat en skärmdump från den enskilda bookien när ett spel registrerats i dagboken. Det kräver ju dock en betydligt större programmeringsinsats än vad som krävs för att "bara" automatiskt registrera spelen i ett spreadsheet och det kan ju vara svårt att motivera för en gratistjänst som man kanske kan göra till en betaltjänst någon gång i framtiden. Säkerligen skulle annan kritik uppstå även om det tillgängliga oddset hade sparats som en skärmdump eftersom all form av media kan manipuleras i efterhand av den som vill.

Problemet med limiteringar försvinner ju heller aldrig så det finns ju förmodligen ingen som skulle kunnat matcha det teoretiska resultatet även om alla odds som bokats varit korrekta.

Jag tycker att Droid fått orimligt mycket kritik för något som i mina ögon var ett ärligt försök att i realtid redovisa resultatet från ett automatiserat system utan att lägga ner extra (läs onödig) tid på att garantera att 100% av de registrerade spelen är korrekta.

[Sprite]

Ursprungligen postat av droid

Vi vet att vi kan slå spelarna på Betfair – nu vi vill se om vi kan slå traditionella bookmakers! Vi kommer inleda med att erbjuda spel hos Unibet, Ladbrokes, 10Bet och Pinnacle då vi (hittills) säkerställt oddsdata i realtid från dessa.

Synd att ni inte fick ut någonting alls av detta då anledningen till att ni började enligt er själva var att se om ni kunde slå traditionella bookmakers.

Om ni nu inte går igenom sheetet och kollar upp er "riktiga" ROI så har ni ju faktiskt inget att gå på, om ni slog dem eller inte.

[martinsson]

Ursprungligen postat av Sprite

Synd att ni inte fick ut någonting alls av detta då anledningen till att ni började enligt er själva var att se om ni kunde slå traditionella bookmakers.

Om ni nu inte går igenom sheetet och kollar upp er "riktiga" ROI så har ni ju faktiskt inget att gå på, om ni slog dem eller inte.

Det är väl bara kolla upp saldot på sina konton