Nya jokersystemet.se

[Solo]

Noterar att jokersystemet är släppt i nytt format och att de idag till Halmstadstravet är sponsor till tv-sändningarna. Kan inte vara gratis..(eller är det ST via ATG som betalar och marknadsför sitt systerbolag...).

79/mån, dvs en knapp tusenlapp/år. Verkar vara standard i alla e-lösningar numera att ha månadsbetalningar med en gratis första månad. Bygger självfallet helt på att utnyttja svagheter hos mänskliga släktet.

Är det något revilutionerande vi får se?

Ska bli kul att testa och se vad de utvecklat!

[Migge]

Ursprungligen postat av Solo

Noterar att jokersystemet är släppt i nytt format och att de idag till Halmstadstravet är sponsor till tv-sändningarna. Kan inte vara gratis..(eller är det ST via ATG som betalar och marknadsför sitt systerbolag...).

79/mån, dvs en knapp tusenlapp/år. Verkar vara standard i alla e-lösningar numera att ha månadsbetalningar med en gratis första månad. Bygger självfallet helt på att utnyttja svagheter hos mänskliga släktet.

Är det något revilutionerande vi får se?

Ska bli kul att testa och se vad de utvecklat!

PC-versionen är snyggare & mer lättöverskådlig än denna appen

[Strappa71]

Finns det några nya funktioner som t ex målvinst eller "egna sannolikheter"?

Edit: Även gratismånad för "gamla kunder"?

[Migge]

Ursprungligen postat av Strappa71

Finns det några nya funktioner som t ex målvinst eller "egna sannolikheter"?

Edit: Även gratismånad för "gamla kunder"?

Inga nya funktioner...däremot så har en del funktioner ifrån "gamla" PC-versionen tagits bort!

http://app.jokersystemet.se/#

http://www.jokersystemet.se/

[qwerta]

Har testat båda och som mycket här i livet är det väl en vanesak,
jag föredrar def pc-versionen men så är jag ju ovan vid webb "grejen" :-)

[Strappa71]

En ( web- ) cloud-baserad version kommer alltid att riskera att inte vara tillgänglig ( eller bli trög ).

Som bäst är det ett komplement för mig. Den dag som det inte finns kvar möjligheten att köra programmet på min egen dator får jag färdigställa ett eget program istället.

[qwerta]

Ursprungligen postat av Strappa71

En ( web- ) cloud-baserad version kommer alltid att riskera att inte vara tillgänglig ( eller bli trög ).

Som bäst är det ett komplement för mig. Den dag som det inte finns kvar möjligheten att köra programmet på min egen dator får jag färdigställa ett eget program istället.

Håller med!
Trodde faktiskt att det skulle bli ett komplement till PC.versionen... (typ ingå)
En tusing/år känns dyrt!

[qwerta]

Tyckte Travnets webb-lösning funka bra som komplement,
fast bara testat den i pc.
Lagom enkel.

[AMHC]

Mycket bra tycker jag som alltid använder iPaden. Kommer förmodligen få mig att använda Jokersystemet oftare - när de fixat så att man kan lämna in via appen.

[Viroid]

Särskilt revolutionerande är det väl inte. Det är ett webbaserat reduceringsprogram med rätt så basala funktioner. Det verkar vara åt det hållet "alla" går just nu när det skall göras tillgängligt i molnet. Enkla reduceringsmetoder, och inget förenklande av beslutsunderlag eller reduceringar med flytande värden som gör att systemet ändrar sig vid varje uppdatering. Ingen integration mellan spelformer så man kan ta med sig en V75-rank till V5, V4 eller ens DD. Inga funktioner för att varna spelaren för oönskade scenarier, ingen uppföljning, ingen analysdel etc.

Ärligt talat, ABC-reduceringar klarade jag av när jag gick i grundskolan med hjälp av papper och penna. Jag vill se mer avancerade funktioner utvecklas. Lite färgkluttar är inte utveckling, det är fördumning av spelarna.

[Solo]

Ursprungligen postat av Viroid

Särskilt revolutionerande är det väl inte. Det är ett webbaserat reduceringsprogram med rätt så basala funktioner. Det verkar vara åt det hållet "alla" går just nu när det skall göras tillgängligt i molnet. Enkla reduceringsmetoder, och inget förenklande av beslutsunderlag eller reduceringar med flytande värden som gör att systemet ändrar sig vid varje uppdatering. Ingen integration mellan spelformer så man kan ta med sig en V75-rank till V5, V4 eller ens DD. Inga funktioner för att varna spelaren för oönskade scenarier, ingen uppföljning, ingen analysdel etc.

Ärligt talat, ABC-reduceringar klarade jag av när jag gick i grundskolan med hjälp av papper och penna. Jag vill se mer avancerade funktioner utvecklas. Lite färgkluttar är inte utveckling, det är fördumning av spelarna.

Kul höra synpunkter från er som varit med och utvecklat och på djupet tänkt till hur ni själva vill ha det. Ni verkar kritiska till det stora strategiska beslut joker tagit genom sitt val att gå över till webbgränssnitt!

Är enig med dig om att den utveckling som skett inom programmen som ploppat upp lite här och där valt att fokusera på ökad tillgänglighet via webb och mobila enheter. Möjligen att man kan lägga till design/utseende som ett ytterligare fokusområde.

Tänker att webbgränssnitt också kan väljas utifrån funktionella möjligheter som inte desktop kan ge. Men än så länge är det inte någon som valt att se valet av webbgränssnitt utifrån funktionalitet som comminity-funktion, skapande av funktion utifrån användarnas val och beteende, etc.

[boozty]

Även om jag drömmer om den dagen jag kan klara mig med en chromebook liknande lösning (helst till moln på min server hemma) så känns det som att det är lång väg kvar. Jag sitter hellre och kör rdp till en vm hemma och gör systemet där än använder detta.

Detta skulle jag aldrig betala för, om det ingick för oss som redan har joker så kanske jag skulle låta laptopen vila lite mer på jobbet och köra weblösningen när man gör andelar ibland men nåt säger mig att jag skulle bli frustrerad ganska fort och ofta.

Att det sen är dyrare än själva jokersystem känns ju inte direkt rätt?

[Viroid]

Ursprungligen postat av Solo

Kul höra synpunkter från er som varit med och utvecklat och på djupet tänkt till hur ni själva vill ha det. Ni verkar kritiska till det stora strategiska beslut joker tagit genom sitt val att gå över till webbgränssnitt!

Är enig med dig om att den utveckling som skett inom programmen som ploppat upp lite här och där valt att fokusera på ökad tillgänglighet via webb och mobila enheter. Möjligen att man kan lägga till design/utseende som ett ytterligare fokusområde.

Tänker att webbgränssnitt också kan väljas utifrån funktionella möjligheter som inte desktop kan ge. Men än så länge är det inte någon som valt att se valet av webbgränssnitt utifrån funktionalitet som comminity-funktion, skapande av funktion utifrån användarnas val och beteende, etc.

För Jokersystemet, där det inte lagts särskilt många utvecklingstimmar de senaste tio åren, är det säkert jättestort att man gjort en webversion. Men för kräsna användare är det ju ingen större revolution att man numera kan göra enkla reduceringar också i sin telefon eller läsplatta. Funktionen har ju funnits i decennier.

[Solo]

Har hört att PC-versionen ska stängas ner och joker går helt över till denna webbversion?

Intressant se hur servrarna fixar tusentals användare sista halvtimman innan spelstopp.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Solo

Har hört att PC-versionen ska stängas ner och joker går helt över till denna webbversion?

Intressant se hur servrarna fixar tusentals användare sista halvtimman innan spelstopp.

Det låter inte orimligt som "affärsmodell" för dem. Men för mig är det ett icke-alternativ.

[HPT]

Ursprungligen postat av Solo

Har hört att PC-versionen ska stängas ner och joker går helt över till denna webbversion?

Intressant se hur servrarna fixar tusentals användare sista halvtimman innan spelstopp.

"tyvärr inte möjligt att öppna system skapade i programmet i webbversionen. När webb helt klar kommer programversionen avvecklas"

https://twitter.com/Jokersystemet/with_replies

[Migge]

Ursprungligen postat av Viroid

Särskilt revolutionerande är det väl inte. Det är ett webbaserat reduceringsprogram med rätt så basala funktioner. Det verkar vara åt det hållet "alla" går just nu när det skall göras tillgängligt i molnet. Enkla reduceringsmetoder, och inget förenklande av beslutsunderlag eller reduceringar med flytande värden som gör att systemet ändrar sig vid varje uppdatering. Ingen integration mellan spelformer så man kan ta med sig en V75-rank till V5, V4 eller ens DD. Inga funktioner för att varna spelaren för oönskade scenarier, ingen uppföljning, ingen analysdel etc.

Ärligt talat, ABC-reduceringar klarade jag av när jag gick i grundskolan med hjälp av papper och penna. Jag vill se mer avancerade funktioner utvecklas. Lite färgkluttar är inte utveckling, det är fördumning av spelarna.

Fick följande svar av supporten för Jokersystemet när jag ifrågasatte prishöjningen samt avsaknaden av gamla & nya funktioner, citat:

"När vi färdigutvecklat Jokersystemet webb kommer alla funktioner (förutom möjligtvis ett fåtal som vi vill "bli av med") att finnas där, samt nya, och sedan kommer vi även kontinuerligt att utveckla den hela tiden".

Så i dagsläget erbjuds alltså ett avskalat beta-program som inte erbjuder några nyheter förutom att man även kan använda det i paddan/mobilen...och som kund förväntas man tycka att det är värt en ganska kraftig prishöjning, ja tjena

[qwerta]

Ursprungligen postat av HPT

"tyvärr inte möjligt att öppna system skapade i programmet i webbversionen. När webb helt klar kommer programversionen avvecklas"

https://twitter.com/Jokersystemet/with_replies

När detta händer kommer jag till dig HPT :-)

[BroderH]

Är det ett skämt att man inte kan lämna in från paddan??? Varför då bemöda sig om att göra en app??

[Migge]

Ursprungligen postat av BroderH

Är det ett skämt att man inte kan lämna in från paddan??? Varför då bemöda sig om att göra en app??

Ett svepskäl för att passa på & höja priset kanske?! När man inte vill infoga nya funktioner i PC-versionen så bakar man istället om det i ett nytt format & kallar det för ett vidareutvecklat program

[Strappa71]

Ursprungligen postat av BroderH

Är det ett skämt att man inte kan lämna in från paddan??? Varför då bemöda sig om att göra en app??

Jokersystemet håller sig inte helt och hållet till sanningen här. ATG's del av vad som behöver lösas för att kunna lämna in genom t ex iPad är redan klart.

Det är alltså deras egen utveckling som inte är riktigt flygfärdig ännu.

Det borde dock inte ta alltför lång tid för dem gissar jag.

[Solo]

Det kan inte vara gratis att låta IT-konsulter bygga ett reduceringsprogram i ny miljö. Sen att ha kontinuerlig utveckling utlagt hos "konsulter" som de skriver om... Hur kan det gå att räkna hem med en riskkomponent inblandad? Antar att det är här kopplingen till ST-s alla bolag med ronden och spelvärde.se kommer in. Det är stora intäkter och marknader att försvara...

Något säger mig att detta är ett riskprojekt modell större. Investering i miljonklassen måste det vara för timmarna rinner alltid iväg när program ska utvecklas....Jag undrar om inte ex Travronden gjort sig beroende av stora intäkter härifrån.

Intressant utveckling som travspelsmarknaden gått emot med ST-bolagen i ena hörnet, två mediajättar i Egmont Publishing som äger spelarservice och guiden samt Daytime Media House med sina Dagens Spel, Travtjänsten, Snoken och Travinfo. Och däremellan massa olika privatpersoner och mindre aktörer...

Betaltips, reduceringsprogram mm inriktade mot olika marknader: ATG-ombud och banor tar mediaföretagen utgång i och ST mer går mot branschfolk och privatpersoner? Pinracer och hpt utmanar på ST-bolagens marknad... ��

[boozty]

Ursprungligen postat av BroderH

Är det ett skämt att man inte kan lämna in från paddan??? Varför då bemöda sig om att göra en app??

Vad jag vill minnas är det en begränsning i IOS och har inget att göra med webappen? Däremot kan väl atg ordna en lösning som kringgår problemet men på en android platta bör det väl fungera? (har inte orkat leta åt min för att testa men...) Har för mig att denna begränsning diskuteras i denna tråd: https://www.sharps.se/forums/trav-gal...cerade-system/

[Strappa71]

Ursprungligen postat av boozty

Vad jag vill minnas är det en begränsning i IOS och har inget att göra med webappen? Däremot kan väl atg ordna en lösning som kringgår problemet men på en android platta bör det väl fungera? (har inte orkat leta åt min för att testa men...) Har för mig att denna begränsning diskuteras i denna tråd: https://www.sharps.se/forums/trav-gal...cerade-system/

Exakt så är det. Miss av mig. ATGs del av lösningen är färdig redan iaf. Till Androider borde det vara lösbart redan nu.

[boozty]

Till androider ska det väl ha fungerat hela tiden? Är väl bara nedladdning av xml fil och sen uppladdning av xml fil precis som på datorn?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av boozty

Till androider ska det väl ha fungerat hela tiden? Är väl bara nedladdning av xml fil och sen uppladdning av xml fil precis som på datorn?

Fast den "nya lösningen" går inte ut på att skapa sedan spara xml-filen lokalt för inskickning om jag har förstått det rätt.

Det handlar istället om att "trusted sites" får en egen ingång till ATG's filinlämning. Och då borde det fungera redan nu på iPads t ex.

[MoniMakerApp]

Ursprungligen postat av boozty

Till androider ska det väl ha fungerat hela tiden? Är väl bara nedladdning av xml fil och sen uppladdning av xml fil precis som på datorn?

Ja, på Android fungerar det med filuppladdning/inlämning via browser både på nya beta.atg.se och gamla classic.atg.se. På iOS fungerar det med filuppladdning endast med nya beta om du har en jailbreakad enhet med Safari Upload Enabler installerat. Apple har tyvärr satt ett förbud mot uppladdning av andra filer än bilder/video genom webbläsare på iOS, men det kan kringgås via jailbreak. De flesta har ju dock inte en jailbreakad iPhone/iPad och Atg har därför nu tagit fram en snabblösning där man postar xml:en i ett formulär istället. Detta får dock ur säkerhetssynpunkt bara göras från "rena" webappar eftersom man inte vill riskera att det kommer ut appar som fiskar upp användarens användarnamn/lösenord som sedan kan användas i brottsligt syfte. Man tillåter inte heller appar med så kallade WebViews av den anledningen. Detta gör att det för tillfället inte finns något sätt att lämna in xml-filer ifrån en native app på iOS (om man inte jailbreakar sin enhet). Från webappar som Pinracer och nya Joker borde det dock gå bra att använda nya snabblösningen även på iOS. På sikt vill dock Atg hitta en mer generell lösning som även fungerar för nativeappar. Jag har förslagit att de borde ta fram en native filinlämningsapp för iOS och de verkar inte helt omöjliga angående det. De verkar dock ha väldigt mycket att göra nu i samband med utveckling/lansering av nya beta-sajten så en eventuell filinlämningsapp ligger nog en bra bit in i framtiden.

[Viroid]

Ursprungligen postat av Solo

Det kan inte vara gratis att låta IT-konsulter bygga ett reduceringsprogram i ny miljö. Sen att ha kontinuerlig utveckling utlagt hos "konsulter" som de skriver om... Hur kan det gå att räkna hem med en riskkomponent inblandad? Antar att det är här kopplingen till ST-s alla bolag med ronden och spelvärde.se kommer in. Det är stora intäkter och marknader att försvara...

Något säger mig att detta är ett riskprojekt modell större. Investering i miljonklassen måste det vara för timmarna rinner alltid iväg när program ska utvecklas....Jag undrar om inte ex Travronden gjort sig beroende av stora intäkter härifrån.

Intressant utveckling som travspelsmarknaden gått emot med ST-bolagen i ena hörnet, två mediajättar i Egmont Publishing som äger spelarservice och guiden samt Daytime Media House med sina Dagens Spel, Travtjänsten, Snoken och Travinfo. Och däremellan massa olika privatpersoner och mindre aktörer...

Betaltips, reduceringsprogram mm inriktade mot olika marknader: ATG-ombud och banor tar mediaföretagen utgång i och ST mer går mot branschfolk och privatpersoner? Pinracer och hpt utmanar på ST-bolagens marknad... ��

Sedan några år så har Travronden en VD som heter Daniel Livensjö. Han är en driftig människa som rätt snabbt insåg att Travrondens stora styrka, papperstidningen, var en alldeles för liten bas att stå på i ett medialandskap som snabbt förändras till att bli digitalt. Det säger sig själv att det är svårt att överleva på prenumerationer när antalet B-tränare och hästägare bara minskar, och att sälja hingstannonser när uppfödningen halverats är inte heller särskilt lukrativt.

Satsningen på Jokersystemet och Spelvärde ligger helt i linje med att försöka bredda basen av intäkter. Att man satsar på att fräscha upp Jokersystemet var nödvändigt. Det har inte lagts många utvecklingstimmar på det de senaste tio åren, och risken fanns att konkurrenter skulle springa förbi dem.

Travrondens breddning av verksamheten gör dem också mer möjliga att sälja till ett bra pris. I längden tror jag inte att ST är särskilt intresserade av att äga Ronden. Mediabranschen är inget man har specialistkompetens inom, och det finns hela tiden en risk att de kommer att behöva pengar för att utveckla sig.

[Solo]

Ursprungligen postat av Viroid

Sedan några år så har Travronden en VD som heter Daniel Livensjö. Han är en driftig människa som rätt snabbt insåg att Travrondens stora styrka, papperstidningen, var en alldeles för liten bas att stå på i ett medialandskap som snabbt förändras till att bli digitalt. Det säger sig själv att det är svårt att överleva på prenumerationer när antalet B-tränare och hästägare bara minskar, och att sälja hingstannonser när uppfödningen halverats är inte heller särskilt lukrativt.

Satsningen på Jokersystemet och Spelvärde ligger helt i linje med att försöka bredda basen av intäkter. Att man satsar på att fräscha upp Jokersystemet var nödvändigt. Det har inte lagts många utvecklingstimmar på det de senaste tio åren, och risken fanns att konkurrenter skulle springa förbi dem.

Travrondens breddning av verksamheten gör dem också mer möjliga att sälja till ett bra pris. I längden tror jag inte att ST är särskilt intresserade av att äga Ronden. Mediabranschen är inget man har specialistkompetens inom, och det finns hela tiden en risk att de kommer att behöva pengar för att utveckla sig.

Intressant! Tycker Ronden utvecklats positivt och tagit bra strategiska beslut senaste åren, men har ingen koll på den ekonomiska biten. Spelvärde har ju blivit lyckat, där de fått med sig många "påverkare" på sociala media med ett subtilt, modernt marknadstänkande. Många kända personligheter på sociala medier tänker inte ens på att de är "raggade" som dragplåster. Finns säkert en tanke koppla ihop spelvärde-joker-ronden ännu hårdare.

Går man in i detalj kring just jokersystemet så har jag stor respekt för er som varnar för övergången till webbgränssnitt. Men lätt förstå det beslutet när utvecklingen går i rasande takt mot mobila enheter. För att få in några miljoner/år måste de satsa på breda målgrupper och då blir det inte inte gruppen avancerade spelteoretiker som prioriteras.

[Migge]

Ursprungligen postat av Viroid

Satsningen på Jokersystemet och Spelvärde ligger helt i linje med att försöka bredda basen av intäkter. Att man satsar på att fräscha upp Jokersystemet var nödvändigt. Det har inte lagts många utvecklingstimmar på det de senaste tio åren, och risken fanns att konkurrenter skulle springa förbi dem.

Konkurrenterna ligger fortfarande före Jokersystemet trots den nya webb-appen. Att man inte ens har några nya funktioner trots prishöjningen är ju ett skämt!

[Viroid]

Ursprungligen postat av Migge

Konkurrenterna ligger fortfarande före Jokersystemet trots den nya webb-appen. Att man inte ens har några nya funktioner trots prishöjningen är ju ett skämt!

Ja, helt korrekt. Däremot så har Jokersystemet i särklass flest användare, och det är ju dem man tjänar pengar på.

[Migge]

Ursprungligen postat av Viroid

Ja, helt korrekt. Däremot så har Jokersystemet i särklass flest användare, och det är ju dem man tjänar pengar på.

Frågan är ju ändå om Jokersystemets "samtliga" sextusen användare verkligen tycker att det är ok med lite nytt "färgkludd" i utseende men inga nya funktioner...tror att det var du Viroid som beskrev detta med "färgkludd" så bra?

Jag har använt mig av Jokersystemet i åtskilliga år & har konstant stört mig på att varje gång programmet har uppdaterats så har ett antal funktioner försvunnit trots prishöjningar!

När mitt abonnemang går ut senare i år så lär iaf jag ta mig en rejäl funderare på huruvida deras konkurrenter möjligtvis kan bli ett alternativ till Jokersystemet...

[Viroid]

Ursprungligen postat av Migge

Frågan är ju ändå om Jokersystemets "samtliga" sextusen användare verkligen tycker att det är ok med lite nytt "färgkludd" i utseende men inga nya funktioner...tror att det var du Viroid som beskrev detta med "färgkludd" så bra?

Jag har använt mig av Jokersystemet i åtskilliga år & har konstant stört mig på att varje gång programmet har uppdaterats så har ett antal funktioner försvunnit trots prishöjningar!

När mitt abonnemang går ut senare i år så lär iaf jag ta mig en rejäl funderare på huruvida deras konkurrenter möjligtvis kan bli ett alternativ till Jokersystemet...

Vi kan väl hoppas på att användarna revolterar, men jag har blivit så pass luttrad att jag inte har några stora förhoppningar om det. För väldigt många användare är ABC-reducering det mest avancerade de förstår sig på. Man får tänka på att det väl är det som gör att V75 och andra streckspel har ett sådant stort spelvärde. Det finns mycket "dumma" pengar satsade där.

[boozty]

Ursprungligen postat av Migge

Frågan är ju ändå om Jokersystemets "samtliga" sextusen användare verkligen tycker att det är ok med lite nytt "färgkludd" i utseende men inga nya funktioner...tror att det var du Viroid som beskrev detta med "färgkludd" så bra?

Jag har använt mig av Jokersystemet i åtskilliga år & har konstant stört mig på att varje gång programmet har uppdaterats så har ett antal funktioner försvunnit trots prishöjningar!

När mitt abonnemang går ut senare i år så lär iaf jag ta mig en rejäl funderare på huruvida deras konkurrenter möjligtvis kan bli ett alternativ till Jokersystemet...

Jag kan bara fullständigt hålla med i det du skriver, dessvärre tycker jag inte det finns någon bra ersättare jag trivs med, har försökt komma överens med hpt sen långt tillbaka (gratis versionen) men faller mig inte riktigt i smaken och andra alternativ tycker jag saknas.

Det slutar nog med att man måste bygga nåt hemmasnickrat vilket jag verkligen INTE har tid med just nu (är rätt ringrostig på programmering) så i slutändan lutar det nog åt att man går över till v/p lir på galoppen där jag tycker det fortfarande finns ett ok värde.

[Migge]

Ursprungligen postat av boozty

Jag kan bara fullständigt hålla med i det du skriver, dessvärre tycker jag inte det finns någon bra ersättare jag trivs med, har försökt komma överens med hpt sen långt tillbaka (gratis versionen) men faller mig inte riktigt i smaken och andra alternativ tycker jag saknas.

Det slutar nog med att man måste bygga nåt hemmasnickrat vilket jag verkligen INTE har tid med just nu (är rätt ringrostig på programmering) så i slutändan lutar det nog åt att man går över till v/p lir på galoppen där jag tycker det fortfarande finns ett ok värde.

Jokersystemet försöker ju tillfredsställa samtliga kundgrupper i ett & samma program vilket inte är helt lyckat..."svensson" tycker att det är jätteavancerat & för svårt med ABCD-reducering för deras tycke medans "hardcore-spelarna" anser att programmet är för simpelt med avsaknad av avancerade funktioner/inställningar.

Nä, vore bättre om det istället fanns ett Jokersystem Light för den breda massan av "svenssons" & ett Jokersystem Hardcore för dom som kräver det lilla extra i reduceringsväg!

[boozty]

Isf kan dom köra web lösningen för light och pc programmet för hardcore ;D

[Migge]

Här finns Jokersystemets nuvarande konkurrenter:

http://spelidag.se/
https://www.pinracer.se/
http://badkarstrav.se/
http://www.abcranken.se/
http://www.copema.se/
http://netcetera.se/rrr.htm
http://www.hpt.nu/
https://www.winmore.se/
http://www.totopro.se/

[qwerta]

Ursprungligen postat av boozty

Isf kan dom köra web lösningen för light och pc programmet för hardcore ;D

Fast nu är ju prissättningen tvärsom.
Konstigt faktiskt "webb-abben" känns betydligt sämre ...

[qwerta]

Jokers styrka har ju varit "kortkommentarerna" som funkar väldigt bra i pc modellen.
Känns inte lika bra i info på webb.

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

Vi kan väl hoppas på att användarna revolterar, men jag har blivit så pass luttrad att jag inte har några stora förhoppningar om det. För väldigt många användare är ABC-reducering det mest avancerade de förstår sig på. Man får tänka på att det väl är det som gör att V75 och andra streckspel har ett sådant stort spelvärde. Det finns mycket "dumma" pengar satsade där.

ABC reducering är väl ändå fullt tillräckligt i alla fall på de streckspel som innehåller max 6 lopp. Det är väl på V75 och framförallt V86 med 8 lopp som mer avancerade varianter känns mest aktuella och då framförallt på väldigt stora system.

Jämfört med att spela raka matematiska system på streckspelen ger ju ett ABC med krav på minst x A hästar och max x c hästar möjlighet till väldigt mycket bättre system än de matematiska som de flesta spelar och betalar exakt lika mycket för alla hästarna i respektive lopp.

Men för att lira ABC system finns det absolut mycket billigare reduceringsverktyg än jokersystemet som nu börjar blir riktigt dyrt för vanliga spelare som max spelar för 500-1000 kr i veckan.

[Migge]

Ursprungligen postat av qwerta

Fast nu är ju prissättningen tvärsom.
Konstigt faktiskt "webb-abben" känns betydligt sämre ...

[QUOTE)Så i dagsläget erbjuds alltså ett avskalat beta-program som inte erbjuder några nyheter förutom att man även kan använda det i paddan/mobilen...och som kund förväntas man tycka att det är värt en ganska kraftig prishöjning, ja tjena [/QUOTE]

Citatet taget ifrån inlägg nr 17

[Viroid]

Ursprungligen postat av olle

ABC reducering är väl ändå fullt tillräckligt i alla fall på de streckspel som innehåller max 6 lopp. Det är väl på V75 och framförallt V86 med 8 lopp som mer avancerade varianter känns mest aktuella och då framförallt på väldigt stora system.

Jämfört med att spela raka matematiska system på streckspelen ger ju ett ABC med krav på minst x A hästar och max x c hästar möjlighet till väldigt mycket bättre system än de matematiska som de flesta spelar och betalar exakt lika mycket för alla hästarna i respektive lopp.

Men för att lira ABC system finns det absolut mycket billigare reduceringsverktyg än jokersystemet som nu börjar blir riktigt dyrt för vanliga spelare som max spelar för 500-1000 kr i veckan.

ABC är naturligtvis bättre än inget, och för den som inte vill skulptera sitt system mer än så är det tillräckligt. Men det finns en hel del spelare som vill ta sitt spelande en bit till, även på sådana "banala" spel som V4 och V5, och för egen del gärna i kombination med Vinnare/Plats/Tvilling/Trio och LD/DD. Min förhoppning är att något av alla dessa program som nu slåss om samma spelartyp skall inse att vägen till framgång ligger i att nischa sig mot mer avancerade spelare.

[MoniMakerApp]

Ursprungligen postat av qwerta

Jokers styrka har ju varit "kortkommentarerna" som funkar väldigt bra i pc modellen.
Känns inte lika bra i info på webb.

Ja, kommentarerna är det som gör jokersystemet bekvämt i pc-versionen. Om man bara spelar V75 Lördagar så finns ju dock dessa kommentarer tillgängliga gratis i form av pdf via ATGs hemsida: https://www.atg.se/dynamic_files/travgurov75.pdf

[boozty]

Ursprungligen postat av MoniMakerApp

Ja, kommentarerna är det som gör jokersystemet bekvämt i pc-versionen. Om man bara spelar V75 Lördagar så finns ju dock dessa kommentarer tillgängliga gratis i form av pdf via ATGs hemsida: https://www.atg.se/dynamic_files/travgurov75.pdf

Ja dom har under väldigt lång tid funnits där sen finns även följande:
v86: http://www.atg.se/dynamic_files/travgurov86.pdf (mån 14:00)
v64 söndag: http://www.atg.se/dynamic_files/travgurov64.pdf (fre 14:00)

Men jag tycker personligen att jokersystem presenterar allt på bästa sätt än så länge, dom har inte de kraftfullaste funktionerna men allt finns nära till hands känns de som samtidigt som programmet aldrig laggar (vad jag upplevt iaf).

[alle]

det är extremt smidigt med dessa kortkommentarer för att få en överblick, klicka på hästen och få se vad han gjort i de fem senaste. Nu får man procent, odds och skoinfo också, samt en snabblänk till travsport.se. Det som kanske saknas är en snabblänk till atg.se med lopparkiven.
Ett väldigt driftsäkert program och inlämningen funkar smidigt!

Sen finns de vanligast funktionerna, jag använder inte särskilt avancerade reduceringsfunktioner så för mig funkar det utmärkt!

Synd att inte de utländska kommentarerna som brukar finnas med i ronden eller guiden finns med.

Däremot måste priset vara rimligt och jag gillar inte månadsbetalning, jag vill betala allt för ett år och slippa den utgiften!
Jag saknar att kunna använda allt till en läsplatta, men antar att det är de det nya är till för?
Jag hoppas INTE att dom gör om allt till webbläsarformat, jag använder ofta jokern i offlinemode!

[olle]

Ursprungligen postat av alle

det är extremt smidigt med dessa kortkommentarer för att få en överblick, klicka på hästen och få se vad han gjort i de fem senaste. Nu får man procent, odds och skoinfo också, samt en snabblänk till travsport.se. Det som kanske saknas är en snabblänk till atg.se med lopparkiven.
Ett väldigt driftsäkert program och inlämningen funkar smidigt!

Sen finns de vanligast funktionerna, jag använder inte särskilt avancerade reduceringsfunktioner så för mig funkar det utmärkt!

Synd att inte de utländska kommentarerna som brukar finnas med i ronden eller guiden finns med.

Däremot måste priset vara rimligt och jag gillar inte månadsbetalning, jag vill betala allt för ett år och slippa den utgiften!
Jag saknar att kunna använda allt till en läsplatta, men antar att det är de det nya är till för?
Jag hoppas INTE att dom gör om allt till webbläsarformat, jag använder ofta jokern i offlinemode!

Tycker det där med loppkommentarer skriftligt tappat det mesta av sitt värde. Speciellt på V75 där man om man kollar på travet frekvent har rätt bra koll på de flesta hästarna ändå när det gäller senaste starterna. Innan lopparkivet fanns fyllde dessa kommentarer ett stort mervärde ibland, men om man verkligen läser på en tävlingsdag idag så är det väl inte i närheten så värdefullt att läsa travfakta eller travguro och allt vad det heter som att faktiskt titta på de lopp själv i lopparkivet som man är intresserad av. Då kan man dessutom t ex även se med vad för vagn och huvudlag hästarna gått med vilket inte framgår i travfaktainfo o dyl.

Det är väl mest om man inte har tid för lopparkivet det kan fylla en funktion för det tar ju väldigt mycket mer tid att kolla loppen där än att läsa en kort sammanfattning om en hästs fem senaste lopp. Sen kostar ju lopparkivet dessutom ytterligare pengar och rena hobbylirare kanske inte är beredda att betala 100 kr i månaden för tillgång till det.

[qwerta]

Går det inte att lämna in med ipad:en, eller är jag trögfattad?
(Nåja det ena utesluter ju inte det andra) :-)

.

[boozty]

Ursprungligen postat av qwerta

Går det inte att lämna in med ipad:en, eller är jag trögfattad?
(Nåja det ena utesluter ju inte det andra) :-)

.

Läs igenom tråden, särskilt inlägg #27 ;D

För er som absolut vill använda plattan, släng igång remote desktop på er vanliga dator och kör rdp till den. Är stabilaste lösningen i dagsläget och troligen närmaste framtiden...

[MoniMakerApp]

Ursprungligen postat av boozty

Läs igenom tråden, särskilt inlägg #27 ;D

För er som absolut vill använda plattan, släng igång remote desktop på er vanliga dator och kör rdp till den. Är stabilaste lösningen i dagsläget och troligen närmaste framtiden...

Tydligen ska det med iOS 9 (som snart släpps) bli möjligt med filuppladdning (från iPhone/iPad) genom webbläsaren Safari ifrån iCloud Drive eller andra appar, kolla länken nedan samt bilden. Jag har dock inte testat det själv ännu. Sedan vet jag inte om Safari på iPhone/iPad med iOS9 fungerar smärtfritt med filinlämningsfunktionen på beta.atg.se. Jag hoppas ATG testar det.

https://www.reddit.com/r/apple/comme...or_files_from/

http://imgur.com/sgqPUgI

[boozty]

Det var trevliga nyhter för i<enhet> användarna! Har inte tittat på IOS9 pga tidsbrist men det låter som räddningen för atg/joker/dig(om du vill göra din app till IOS)

[addictedtoraw]

Jag har hållit på med Joker sen starten. Måste väl ha varit på 90-talet. På Roars tid. Det jag gillat mest med Joker är gränssnittet. Otroligt lättjobbat och överskådligt. Men jag måste hålla med om att det var länge sen det hände något vad gäller nya funktioner. Hur många år tog mac-versionen? Så fort man framförde önskemål fick man höra "när vi har gjort klart macen". Sen blev det webversionen...

När det gällt nya funktioner har man också gömt sig bakom att det ska vara "enkelt". Men det är väl bara att ha ett defaultläge och kunna bygga på efter vad man vill ha, eller vad säger ni som är programmerare? Om inte borde man väl kunna göra en PRO-version. Känns mest slött faktiskt.

Jag har genom åren även provat Toto Pro, HTP och Copema. Med all respekt för er som ligger bakom dessa program så var dom i min smak väldigt svårjobbade. Jag är bortskämd med enkla gränssnitt. Synd eftersom det verkligen skulle behövas en konkurrent till Joker - fler funktioner men ändå användarvänligt.

Satt förresten och kollade på webversionen och hittade inte hur man kan föra över streckprocenten till poäng???

[fyllot]

Ursprungligen postat av Migge

Här finns Jokersystemets nuvarande konkurrenter:

http://spelidag.se/
https://www.pinracer.se/
http://badkarstrav.se/
http://www.abcranken.se/
http://www.copema.se/
http://netcetera.se/rrr.htm
http://www.hpt.nu/
https://www.winmore.se/
http://www.totopro.se/

är det någon av dessa som har något revolutionerande? eller är det samma program med olika kostymer?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av fyllot

är det någon av dessa som har något revolutionerande? eller är det samma program med olika kostymer?

Funktionsmässigt sticker HPT ut.

[Heuer]

Ursprungligen postat av Strappa71

Funktionsmässigt sticker HPT ut.

TR Media tar hutlöst betalt för Jokersystemet.
Det är de flesta spelare överens om.

Finns det något bra alternativ?

Citerat från Addictedtoraw:
Toto Pro, HPT och Copema...väldigt svårjobbade.

Men jag vet att Strappa gillar HTP.

Det känns tryggt med Jokersystemet.
Man vet vad man får.

Jag spelar mest ABC-system 4 el. 5 lopp + matematiskt.
Det kanske är onödigt att betala en tusenlapp för ett år.

Jag är rådvill.

Heuer

"You must stop looking for winners and start looking for value"

[qwerta]

Ursprungligen postat av Heuer

TR Media tar hutlöst betalt för Jokersystemet.
Det är de flesta spelare överens om.

Finns det något bra alternativ?

Citerat från Addictedtoraw:
Toto Pro, HPT och Copema...väldigt svårjobbade.

Men jag vet att Strappa gillar HTP.

Det känns tryggt med Jokersystemet.
Man vet vad man får.

Jag spelar mest ABC-system 4 el. 5 lopp + matematiskt.
Det kanske är onödigt att betala en tusenlapp för ett år.

Jag är rådvill.

Heuer

"You must stop looking for winners and start looking for value"

Skulle inte kalla 695:- (för PC/år) för hutlöst,
snarare prisvärt! ;-)

::

[Heuer]

Ursprungligen postat av qwerta

Skulle inte kalla 695:- (för PC/år) för hutlöst,
snarare prisvärt! ;-)

::

Den valmöjligheten är snart borta.
Alla får betala 79 kr/månad.

Heuer

"When the handicap rank matches the betting rank,
the horse probably is not an overlay and should not be bet"

[qwerta]

Ursprungligen postat av Heuer

Den valmöjligheten är snart borta.
Alla får betala 79 kr/månad.

Heuer

"When the handicap rank matches the betting rank,
the horse probably is not an overlay and should not be bet"

Fast ett år är ett år, pynta nu, kolla marknaden om 12 mån ;-)

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Heuer

TR Media tar hutlöst betalt för Jokersystemet.
Det är de flesta spelare överens om.

Finns det något bra alternativ?

Citerat från Addictedtoraw:
Toto Pro, HPT och Copema...väldigt svårjobbade.

Men jag vet att Strappa gillar HTP.

Det känns tryggt med Jokersystemet.
Man vet vad man får.

Jag spelar mest ABC-system 4 el. 5 lopp + matematiskt.
Det kanske är onödigt att betala en tusenlapp för ett år.

Jag är rådvill.

Heuer

"You must stop looking for winners and start looking for value"

Om det bara är ABC man är ute efter så är HPT ett klart billigare alternativ än Jokern.

Idag går det dessutom att "skala av" allt man inte använder i HPT. Med bara ABC-fliken aktiverad går det inte att säga att HPT är särskilt mycket mer komplicerat än t ex Jokern.

Det som fattas är loppkommentarerna. Om de är viktiga blir det ENDA alternativet = Jokersystemet.

[boozty]

Ja man kanske skulle ta och ge HPT ett 3e försök även fast jag varje gång vänt tillbaka till joker pga att jag gillar startsidan där, känns lätt att fokusera på hästarna och inte så mycket lull lull runt (dock över ett år sen jag lekte med HPT sist)

[addictedtoraw]

Såg att det var en ny version av hpt utgiven 150801. Det var nog några år sen jag tittade på den. Får ge den ett ärligt försök till. Jag skulle gärna betala två tusen per år om det var en produkt som verkligen föll mig i smaken. En hybrid av Joker och hpt kanske.

[putte64]

Kör jävligt basic först med flikarna; Avdelningar, Utgångar, Multi ABCD, Enkelrader, Kuponger/Rättning.
Det kommer du mycket långt med, sedan kan du bygga på efterhand.
Övriga profiler kan också göras små från start, för att få en enkel överblick.
Vet inte om man kan testköra, men det är bättre än Jokern och värt att testa.

Ursprungligen postat av boozty

Ja man kanske skulle ta och ge HPT ett 3e försök även fast jag varje gång vänt tillbaka till joker pga att jag gillar startsidan där, känns lätt att fokusera på hästarna och inte så mycket lull lull runt (dock över ett år sen jag lekte med HPT sist)

[Heuer]

Ursprungligen postat av Strappa71

Om det bara är ABC man är ute efter så är HPT ett klart billigare alternativ än Jokern.

Idag går det dessutom att "skala av" allt man inte använder i HPT. Med bara ABC-fliken aktiverad går det inte att säga att HPT är särskilt mycket mer komplicerat än t ex Jokern.

Det som fattas är loppkommentarerna. Om de är viktiga blir det ENDA alternativet = Jokersystemet.

Loppkommentarer finns i V75-Guiden,
Travronden och på atg.se.

Dessa betalar jag inte för.

Det kan vara värt att prova HPT.

HPT Online eller PRO?

Heuer

"It is highly desirable to bet on horses on the upleg of their form cycles,
and conversely, to bet against horses on the downleg of their cycle"

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Heuer

Loppkommentarer finns i V75-Guiden,
Travronden och på atg.se.

Dessa betalar jag inte för.

Det kan vara värt att prova HPT.

HPT Online eller PRO?

Heuer

"It is highly desirable to bet on horses on the upleg of their form cycles,
and conversely, to bet against horses on the downleg of their cycle"

Jag kör aldrig någon online-version av något program. Men online-versionen är den som utvecklas mest för stunden även när det gäller HPT. Och därför är jag nog inte mest lämplig att bedöma det valet.

Men av det jag såg under gratismånaden så är väl gränssnittet lite snyggare för online. T ex tror jag att rättningsmodulen är något snäpp bättre.

Funktionsmässigt så saknas ett par av de mest avancerade funktionerna online ( målvinst och "egna sannolikheter" ), men om det är ABCD man är ute efter så är det ok ok med online.

Priserna får du kolla upp själv på http://www.hpt.nu

[Strappa71]

Ursprungligen postat av addictedtoraw

Såg att det var en ny version av hpt utgiven 150801. Det var nog några år sen jag tittade på den. Får ge den ett ärligt försök till. Jag skulle gärna betala två tusen per år om det var en produkt som verkligen föll mig i smaken. En hybrid av Joker och hpt kanske.

Under 2016 kan det hända att det dyker upp en ny aktör med en ganska "smal" produkt.

Fokus hamnar på EV-beräkningar och annat i den stilen.

[Viroid]

Jag sitter och knåpar lite på en "instrumentpanel" jag vill ha vid spel där jag jämför olika spelformers odds för att kunna spela på den som ger bäst betalt, se värderingsskillnader etc.

Tyvärr är de öppna data man får från ATG en smula kryptiska. Är det någon här som kan förklara hur t.ex. Trioindex är beräknat? Det jag vill få fram är hur mycket pengar som är satsat på att en häst skall vinna inom triospelet, och jämföra det med vinnarspelet. Man kan naturligtvis beräkna det hela baklänges genom att dissekera alla triokombinationers eventuella odds, men i ett lopp med 15 hästar är det ju 2730 odds som skall beräknas, och det tar en väldig massa processorkraft.

Dubbelspelet med som högst 225 möjliga kombinationer är lite enklare att beräkna bakvägen, men också där hade det ju varit intressant om man kunnat få en färdig siffra att räkna på.

Någon som löst detta? Finns det med som data via AIS?

[Strappa71]

TrioIndex verkar vara något slags viktat medelvärde för hur mycket hästen är spelad som 1a, 2a och 3a.
( Har skrivit till ATG och bett att få den exakta formeln för hur det räknas ut ).


Det är ett ganska trubbigt sätt att mäta känns det som. Tycker det borde vara olika index för 1a-2a-3a.

Om man räknar bakvägen så får man ( om man är noga ) en Trio1a%, Trio2a% och en Trio3a% för varje häst och var och en av dessa summerar till 100% för samtliga hästar.

Oddsen uppdateras som mest var 17e sekund. Så nog borde man hinna med att processa alla odds för alla hästar på den tiden?

[HPT]

Ursprungligen postat av Strappa71

Jag kör aldrig någon online-version av något program. Men online-versionen är den som utvecklas mest för stunden även när det gäller HPT. Och därför är jag nog inte mest lämplig att bedöma det valet.

Men av det jag såg under gratismånaden så är väl gränssnittet lite snyggare för online. T ex tror jag att rättningsmodulen är något snäpp bättre.

Funktionsmässigt så saknas ett par av de mest avancerade funktionerna online ( målvinst och "egna sannolikheter" ), men om det är ABCD man är ute efter så är det ok ok med online.

Priserna får du kolla upp själv på http://www.hpt.nu

Målvinst finns faktiskt även i HPT Online, och det är väl den största skillnaden mot övriga webbaserade verktyg.

[HPT]

Ursprungligen postat av Viroid

Jag sitter och knåpar lite på en "instrumentpanel" jag vill ha vid spel där jag jämför olika spelformers odds för att kunna spela på den som ger bäst betalt, se värderingsskillnader etc.

Tyvärr är de öppna data man får från ATG en smula kryptiska. Är det någon här som kan förklara hur t.ex. Trioindex är beräknat? Det jag vill få fram är hur mycket pengar som är satsat på att en häst skall vinna inom triospelet, och jämföra det med vinnarspelet. Man kan naturligtvis beräkna det hela baklänges genom att dissekera alla triokombinationers eventuella odds, men i ett lopp med 15 hästar är det ju 2730 odds som skall beräknas, och det tar en väldig massa processorkraft.

Dubbelspelet med som högst 225 möjliga kombinationer är lite enklare att beräkna bakvägen, men också där hade det ju varit intressant om man kunnat få en färdig siffra att räkna på.

Någon som löst detta? Finns det med som data via AIS?

Trio-index är inte konstigt, men heller inte så användbart.

Hästen som är mest spelad totalt får index 100, övriga hästar får en lägre siffra proportionellt mot detta. Ska man förenkla det kan man säga att siffran anger hur många kronor som spelats på hästen för varje hundralapp som spelats på favoriten.

Intressant diskussion, men väldigt OT här, och borde brytas ut i en egen tråd.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av HPT

Målvinst finns faktiskt även i HPT Online, och det är väl den största skillnaden mot övriga webbaserade verktyg.

Mycket bra....Fast webbaserat är inte och kommer aldrig att bli en lösning för mig.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av HPT

Trio-index är inte konstigt, men heller inte så användbart.

Hästen som är mest spelad totalt får index 100, övriga hästar får en lägre siffra proportionellt mot detta. Ska man förenkla det kan man säga att siffran anger hur många kronor som spelats på hästen för varje hundralapp som spelats på favoriten.

Intressant diskussion, men väldigt OT här, och borde brytas ut i en egen tråd.

Fast det är ju en väldig skillnad om pengarna spelats på hästen som 1a eller 2a eller 3a. Tycker jag iaf. Det är t ex inte säkert att hästen med Index = 100 är den som spelats mest som 1a.

Precis som du säger så är det inte användbart alls för Viroids syften eftersom han vill läsa av det vinnarodds som Triopoolen ger om man spelar alla andra hästar som 2a+3a med viktade insatser.

[HPT]

Ursprungligen postat av Strappa71

Fast det är ju en väldig skillnad om pengarna spelats på hästen som 1a eller 2a eller 3a. Tycker jag iaf. Det är t ex inte säkert att hästen med Index = 100 är den som spelats mest som 1a.

Precis som du säger så är det inte användbart alls för Viroids syften eftersom han vill läsa av det vinnarodds som Triopoolen ger om man spelar alla andra hästar som 2a+3a med viktade insatser.

Här finns definitivt potential att nischa sig för nåt av alla de reduceringsprogram som finns på marknaden. Vad jag kan se skulle datat från ATGs tjänst fungera bra att göra ganska exakta beräkningar på "spelvärde".

Att jag inte gjort mer själv med detta är mest beroende på att intresset varit svalt från användarna. Det är helt enkelt inte så många som spelar Trio, men det betyder ju också att det förmodligen är där man kan hitta riktiga överodds eftersom det är mycket jobbigare beräkningar än på LD/DD och Tvilling.

[Viroid]

Ursprungligen postat av HPT

Trio-index är inte konstigt, men heller inte så användbart.

Hästen som är mest spelad totalt får index 100, övriga hästar får en lägre siffra proportionellt mot detta. Ska man förenkla det kan man säga att siffran anger hur många kronor som spelats på hästen för varje hundralapp som spelats på favoriten.

Intressant diskussion, men väldigt OT här, och borde brytas ut i en egen tråd.

Tack för förklaringen.

[Strappa71]

Man skulle även kunna tänka sig att Trio-Poolen ger ifrån sig ett "semi-fast" plats-odds. Självklart är oddsen rörliga. Men man skulle kunna spela så att man får samma odds oavsett vilka andra 2 hästar som platsar.

[Kackerlackan]

Är det någon som har problem med mobil o surfplatta att lämna in med jokersystem?
Har fungerat bra. Men nu slutat att fungera!! Står att ett fel har inträffat!! Fler som har problem? Jag kör genom Safari. Tips på åtgärd så man får det att fungera igen?

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Kackerlackan

Är det någon som har problem med mobil o surfplatta att lämna in med jokersystem?
Har fungerat bra. Men nu slutat att fungera!! Står att ett fel har inträffat!! Fler som har problem? Jag kör genom Safari. Tips på åtgärd så man får det att fungera igen?

När jag loggade in på ATG.se igår kväll så stod det en rad om att de hade problem med fil-inlämning från externa sajter ( vilket är lösningen för t ex Jokersystemet via platta ).

Jag gissar att det kommer att börja fungera snart igen. Bäst är nog att fråga ATGs support. För jag är till 99.99% säker att felet ligger på deras sida.

[boozty]

Blev bara nyfiken över en liten sak, hur funkar det med HPT och flera datorer? Kör alltid joker både på laptop och stationär (och helst skulle jag vilja köra det på ett VM i esxi servern oxå så jag skulle kunna komma åt det via rdp på jobbet men kanske för mycket att kräva på en licens?) Är HPT licensen bundet till en dator?

[putte64]

Nej.
Du kan köra på olika datorer.

Ursprungligen postat av boozty

Blev bara nyfiken över en liten sak, hur funkar det med HPT och flera datorer? Kör alltid joker både på laptop och stationär (och helst skulle jag vilja köra det på ett VM i esxi servern oxå så jag skulle kunna komma åt det via rdp på jobbet men kanske för mycket att kräva på en licens?) Är HPT licensen bundet till en dator?

[Om_sommaren]

Har problem att köra jokersystemet i chrome. Funkar alldeles utmärkt i Edge men kan inte lägga till några hästar i chrome. Nån som har en aning om vad problemet kan vara?