Varför göra så här mot sig själv?

Wagner · 2011-04-23, 16:32

Varför folk väljer att krypa ner fullt påklädda i sängen är för mig en gåta. Det är fan ett privilegium förunnat folk på härbärgen och inget man utsätter sig för frivilligt. Dom flesta har väl somnat på fyllan med kläderna på och vet hur unket det känns när man vaknar. Så finns det folk som helt frivillig klär på sig för att känna sin bekväm mellan lakan och täcke! Jag begriper dig inte och bara tanken på att behöva vakna upp fullt påklädd under täcket gör mig illamående.

Är man rädd för att barnen ska rycka av täcket och se sin far naken (hemska tanke..) kan man väl sova i ett par korta byxor där paketet får plats att andas. Men hel kostym är ju så sjukt att jag inte finner ord. Ja okey då, några ord blev det.

Någon som går igång på att sova med kläderna på, eller gör det av andra orsaker, får gärna berätta om upplevelsen.

Overkill · 2011-04-23, 17:01

Räcker ju med ett par shorts FFS, sedan är man redo att krypa ner.

De ska helst vara mycket tunna så att det kommer in ordentligt med luft.

Wagner · 2011-05-07, 20:12

Helgläsning. http://di.se/Artiklar/2011/5/7/23496...tt---och-jack/

SuprMario · 2011-05-08, 10:06

Bra jobbat Meg tiväaeuuss..

Citat:

Jag känner mig som mamma till kasinona, och det är väl på gott och ont. Men jag tycker nog att jag kan vara ganska stolt över hur det blev. Jag tror ju på att spel ska vara reglerat och kasinona har tagit bort mycket av svartspelandet. Mest nöjd är jag ändå med den kulturella insats som vi gjorde när vi restaurerade och tog fram originalen i det nedgångna Palladium i Stockholm och skapade ett av världens finaste kasinon”, säger Meg Tivéus

Que, vilken värld lever hon i?

Moffegrev · 2011-05-08, 11:57

Citat:

I fjol omsatte Casino Cosmopol 1,2 miljarder kronor och gjorde en vinst på 471 miljoner kronor, motsvarande en marginal på nästan 40 procent. Nästan hälften av intäkterna kammades hem i Stockholm.

Fyfan vilken kassako det är till staten. Galet hög vinstmarginal.

Wagner · 2011-05-08, 13:11

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Fyfan vilken kassako det är till staten. Galet hög vinstmarginal.

Jag skumma mest igenom texten och reagerade inte över siffran. Hur som helst så kan det inte stämma. Vinsten kanske stämmer men inte omsättningen.

Ska leta fram dom riktiga siffrorna när solen gått ner.

Moffegrev · 2011-05-08, 14:08

Låter lite väl i överkant måste jag säga. HM ligger runt 25%, vilket är extremt högt för ett så stort företag.

Wagner · 2011-05-08, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Låter lite väl i överkant måste jag säga. HM ligger runt 25%, vilket är extremt högt för ett så stort företag.

Jo.

Dom har blandat ihop korten lite. Det var nettoomsättningen som var 1,2 miljarder. Eller 1 277 miljoner för att vara exakt. Själva bruttoomsättningen är nog inte så enkelt att räkna ut. Eller för att citera Lotteriinspektionen.

Inte heller för Casino Cosmopol finns uppgifter om bruttoomsättningen.
En uppskattning är svår att göra eftersom olika spelformer betalar tillbaka
olika mycket till spelarna. Casino Cosmopols nettoomsättning minskade
med en procent jämfört med året innan. Svenska Spels bruttoomsättning
av spel via Internet, inklusive pokerraken, uppgick till 2,3 miljarder kronor
eller 11 procent av bolagets totala bruttoomsättning.

Wagner · 2011-05-16, 17:17

Då börjar vi om igen. Avsnitt 2 av 300 med det muntra gänget sänds i natt mellan 05:15 och 05:40 på TV4 Guld. Ställ klockan eller sitt uppe och vänta in festen. Du kommer tillhöra den exklusiva skara av max 100 tittare. Chansen att du är helt ensam framför burken är ingen högoddsare det heller. Som bonus brukar man slippa reklamen vid den här tidpunkten.

Ta chansen och få ett alldeles eget samtalsämne vid fikabordet sen på jobbet. Är ni flera som tittat så beror det troligen på att ni tillbringar dygnet bakom okrossbart glas. Lär också funka som tändvätska inför ett stundande självmord.

Wagner · 2011-05-17, 09:39

Antar att det är sånt här som Perfa menar med anekdoter. Så vi spar den i skafferiet.

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

2011-05-17 19:00

Elitserien

Bajen vs Dackarna

1

FT

2

2.800

Unibet är sina vana trogen först ut med matchoddsen i Elitserien.

Spoiler:

Så har det inte alltid varit. När seklet var ungt, eller om det var ännu tidigare, skulle ingen komma på tanken att släppa före Svenska Spel. Orsaken till det stavas pengar. Oddssättare är som folk är mest och ville även dom ha en bit av statens kaka.

SS blödde friskt på tisdagarna, också, och till slut kom draget att köra med tomrader på listan för mopparna och släppa oddsen vid 12 som nu. Tidigare hade sedvanlig pilkastning ägt rum på måndag morgon så att oddsen fanns med på listan som gick ut till butikerna. Nu hjälpte det föga då alla andra sköt fram publiceringen till dess att SS gjort bort sig igen.

Veckorna gick och det svettades allt mer ymnigt i bunkern i Sundbyberg. Den där 12-tiden försköts allt mer men inget hjälpte. Så en vacker tisdag hade dom fått nog i bunkern och vägrade att släppa siffror. Folk ringde som tokiga, SS skyllde på "datafel" och så vidare. Klockan tickade på men positionerna var fortsatt låsta.

Då hände det! Unibet la ut sina odds och som genom ett trollslag var monopolets "dataproblem" lösta och oddsen påfallande lika dom redan publicerade. Surprise..

Då kom nästa drag! Unibet drog tillbaka sina odds och la sen ut sina tänkta och det var något helt annat. Allt det här hände inom loppet av 5 minuter. På den här tiden var det lagt kort ligger hos monopolet. Inga semifasta odds som ändras efter varje flaggkontos besök. Utan verkligen Fasta odds som var fasta hur galet det än var och oavsett hur mycket pengar som pumpades in.

Fällan var gillrad och bytet hade slukat rubbet. Festen kunde börja hos ombuden, var det tänkt..

Men även dom bästa historierna kan ha ett tråkigt slut och så också denna. Trippelkrav på den tiden så en kantboll räckte för att slå undan benen på folk. Men en minnesvärd episod var det även om man kunde hålla sig för garv just den kvällen vid 9-tiden.

Shell Peppe · 2011-05-17, 10:34

Intressant läsning i vanlig ordning!
Måste säga att dina anekdoter, funderingar & tillbakablickar är i en klass för sig.

Blir smått nostalgisk så här vid lunch tid & i dag är det ju tisdag = Fläsk m löksås

Wagner for prez!!

Wagner · 2011-05-17, 12:35

Fläsk m löksås.

Blir Sing Nudlar för mig i dag. http://wokochsushibar.se/uploads/files/meny.pdf

Otakt med sömnen också då dom var här och spola avloppsledningarna. Dom har börjat med det i stället för att byta stammarna helt och hållet. Fast lite blåst känner man sig. Jag har inte ro att vara borta längre än en vecka i stöten och så kort flygresa som möjligt till värmen ska det också vara. Så Thailand är inte att tänka på utan det får räcka med Fuerteventura.

Hur som helst så hade jag siktat in mig på en 3-veckors vistelse på något lagom flott ställe långt åt helvete bort. Bara för att jag var tvungen. För när dom tejpat igen lägenheten (som brukligt är vid stamrenovering) och hänvisat till en barack på gården så hade jag inte haft något annat val än att dra. Men nu verkar man bli blåst på den trippen och lika bra är det.

Lite mer om spel då. Förr när SS körde no-limit var det vanligt att storfräsarna hade egna butiker. Själva verksamheten förutom oddset var ju av noll intresse utan det var terminalen som var guldgruvan. Om det hade varit möjligt så hade dom helst haft maskinen hemma på köksbordet och sluppit resten som bara var till besvär.

8 % av omsättningen stannade hos ombudet/spelaren. Sen fanns det ytterligare möjligheter att dryga ut kassan. Stämpla in 10-kronors bongar var populärt under många år. Säg att oddset på trippeln var 1.76. 100 kr x 1.76 gav just 176 tillbaka. Men 10 x 1.76 rundades upp till 18 och då står vi på 1.80. Sen gav varje inlämnad vinstbong 3 kronor i provision och då hamnar vi på 2.10 helt plötsligt. Lite skatt på det men nu räknade jag inte in dom där 8 procenten. Själv var jag småhandlare på den tiden och fick nöja mig med 3 % på inlämningen och 1:50 per bong. Privat avtal med ombudet alltså.

Sen kom försämringarna slag i slag. Först lyckades SS med konststycket att låsa komber med tungt spel. Det handlade ändå om X antal miljoner innan dom drog ur sladden och det tog cirka 15 år innan dom kom på hur man gör! Sen kom nästa och nu blev det kännbart på allvar för butiksägarna. Max 15.000 per komb och butik. Blev sedermera 10.000 och för vissa obstinata ombud sattes ribban på 5000.

Ja nu blev det genast ointressant att bedriva näringsverksamhet. Omsättningen skulle ju sjunka med över 90 % för storhandlarna och dom med stor bekantskapskrets. Nya gränsen läckte ut lite i förväg och över en natt blev det ovanligt många små kiosker med röd skylt till salu. Värdet på butikerna satts ju efter omsättningen (Läs provision från SS) så dom fick ju furstligt betalt för i princip värdelösa butiker. När dom nya ägarna installerat sig försvann ju omsättningen och där stod dom med lång näsa och fatta ingenting.

Sen gjorde det mindre skada att dom där 8 % i provision på oddset sänkes till 2 % för då hade alla sålt för länge sen. Högre återbäring på komber och andra produkter så i slutändan gick det jämnt ut för ombuden. Rättare sagt dom stora butikerna tjänade och dom mindre närbutikerna med kortbuntar under disk blev stora förlorare. Precis som det var tänkt. Helst så vill SS slippa ombuden helt och hållet. Visste dom att allt spel via ombud skulle flyttas över på nätet om dom plockade in terminalerna skulle dom inte tveka en sekund.

Ja då har det gått nästan en timme sen jag började plita på det här. En promenad och handla lite för lunchen så har dagens rätt-pöbeln hunnit lämnat tills jag kommer. Efter det sova lite middag då jag missa hedersstunden efter frukost på grund av hantverkarna. Som ni hör så ligger det på om dagarna.

Korsikanen · 2011-05-17, 13:32

Mysigaste tråden på sharps.

Overkill · 2011-05-17, 15:01

Citat:

Ursprungligen postat av Korsikanen

Mysigaste tråden på sharps.

Kan inte göra annat än att instämma i det. Satan vilken härlig tråd, man blir liksom väldigt nostalgisk trots att man själv inte har så många år på nacken.

KP · 2011-05-17, 16:48

Vad är en anekdot utan en bild?

2011-04-23, 16:32	#46
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Varför göra så här mot sig själv? Varför folk väljer att krypa ner fullt påklädda i sängen är för mig en gåta. Det är fan ett privilegium förunnat folk på härbärgen och inget man utsätter sig för frivilligt. Dom flesta har väl somnat på fyllan med kläderna på och vet hur unket det känns när man vaknar. Så finns det folk som helt frivillig klär på sig för att känna sin bekväm mellan lakan och täcke! Jag begriper dig inte och bara tanken på att behöva vakna upp fullt påklädd under täcket gör mig illamående. Är man rädd för att barnen ska rycka av täcket och se sin far naken (hemska tanke..) kan man väl sova i ett par korta byxor där paketet får plats att andas. Men hel kostym är ju så sjukt att jag inte finner ord. Ja okey då, några ord blev det. Någon som går igång på att sova med kläderna på, eller gör det av andra orsaker, får gärna berätta om upplevelsen. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: performance (+10), Stekel (+1)

2011-04-23, 17:01	#47
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Räcker ju med ett par shorts FFS, sedan är man redo att krypa ner. De ska helst vara mycket tunna så att det kommer in ordentligt med luft. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-07, 20:12	#48
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Helgläsning. http://di.se/Artiklar/2011/5/7/23496...tt---och-jack/ __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-08, 14:08	#52
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Låter lite väl i överkant måste jag säga. HM ligger runt 25%, vilket är extremt högt för ett så stort företag. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-16, 17:17	#54
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Hem till gården Då börjar vi om igen. Avsnitt 2 av 300 med det muntra gänget sänds i natt mellan 05:15 och 05:40 på TV4 Guld. Ställ klockan eller sitt uppe och vänta in festen. Du kommer tillhöra den exklusiva skara av max 100 tittare. Chansen att du är helt ensam framför burken är ingen högoddsare det heller. Som bonus brukar man slippa reklamen vid den här tidpunkten. Ta chansen och få ett alldeles eget samtalsämne vid fikabordet sen på jobbet. Är ni flera som tittat så beror det troligen på att ni tillbringar dygnet bakom okrossbart glas. Lär också funka som tändvätska inför ett stundande självmord. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: performance (+2), Moffegrev (+1), Soap (+2), Shell Peppe (+3), Stekel (+10)

2011-05-17, 10:34	#56
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Intressant läsning i vanlig ordning! Måste säga att dina anekdoter, funderingar & tillbakablickar är i en klass för sig. Blir smått nostalgisk så här vid lunch tid & i dag är det ju tisdag = Fläsk m löksås Wagner for prez!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 12:35	#57
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Fläsk m löksås. Blir Sing Nudlar för mig i dag. http://wokochsushibar.se/uploads/files/meny.pdf Otakt med sömnen också då dom var här och spola avloppsledningarna. Dom har börjat med det i stället för att byta stammarna helt och hållet. Fast lite blåst känner man sig. Jag har inte ro att vara borta längre än en vecka i stöten och så kort flygresa som möjligt till värmen ska det också vara. Så Thailand är inte att tänka på utan det får räcka med Fuerteventura. Hur som helst så hade jag siktat in mig på en 3-veckors vistelse på något lagom flott ställe långt åt helvete bort. Bara för att jag var tvungen. För när dom tejpat igen lägenheten (som brukligt är vid stamrenovering) och hänvisat till en barack på gården så hade jag inte haft något annat val än att dra. Men nu verkar man bli blåst på den trippen och lika bra är det. Lite mer om spel då. Förr när SS körde no-limit var det vanligt att storfräsarna hade egna butiker. Själva verksamheten förutom oddset var ju av noll intresse utan det var terminalen som var guldgruvan. Om det hade varit möjligt så hade dom helst haft maskinen hemma på köksbordet och sluppit resten som bara var till besvär. 8 % av omsättningen stannade hos ombudet/spelaren. Sen fanns det ytterligare möjligheter att dryga ut kassan. Stämpla in 10-kronors bongar var populärt under många år. Säg att oddset på trippeln var 1.76. 100 kr x 1.76 gav just 176 tillbaka. Men 10 x 1.76 rundades upp till 18 och då står vi på 1.80. Sen gav varje inlämnad vinstbong 3 kronor i provision och då hamnar vi på 2.10 helt plötsligt. Lite skatt på det men nu räknade jag inte in dom där 8 procenten. Själv var jag småhandlare på den tiden och fick nöja mig med 3 % på inlämningen och 1:50 per bong. Privat avtal med ombudet alltså. Sen kom försämringarna slag i slag. Först lyckades SS med konststycket att låsa komber med tungt spel. Det handlade ändå om X antal miljoner innan dom drog ur sladden och det tog cirka 15 år innan dom kom på hur man gör! Sen kom nästa och nu blev det kännbart på allvar för butiksägarna. Max 15.000 per komb och butik. Blev sedermera 10.000 och för vissa obstinata ombud sattes ribban på 5000. Ja nu blev det genast ointressant att bedriva näringsverksamhet. Omsättningen skulle ju sjunka med över 90 % för storhandlarna och dom med stor bekantskapskrets. Nya gränsen läckte ut lite i förväg och över en natt blev det ovanligt många små kiosker med röd skylt till salu. Värdet på butikerna satts ju efter omsättningen (Läs provision från SS) så dom fick ju furstligt betalt för i princip värdelösa butiker. När dom nya ägarna installerat sig försvann ju omsättningen och där stod dom med lång näsa och fatta ingenting. Sen gjorde det mindre skada att dom där 8 % i provision på oddset sänkes till 2 % för då hade alla sålt för länge sen. Högre återbäring på komber och andra produkter så i slutändan gick det jämnt ut för ombuden. Rättare sagt dom stora butikerna tjänade och dom mindre närbutikerna med kortbuntar under disk blev stora förlorare. Precis som det var tänkt. Helst så vill SS slippa ombuden helt och hållet. Visste dom att allt spel via ombud skulle flyttas över på nätet om dom plockade in terminalerna skulle dom inte tveka en sekund. Ja då har det gått nästan en timme sen jag började plita på det här. En promenad och handla lite för lunchen så har dagens rätt-pöbeln hunnit lämnat tills jag kommer. Efter det sova lite middag då jag missa hedersstunden efter frukost på grund av hantverkarna. Som ni hör så ligger det på om dagarna. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+5), Korsikanen (+5), Moffegrev (+3), KP (+3), Damphousse (+3), performance (+10), Vlad (+5), Soap (+5), Stekel (+5)

2011-05-17, 13:32	#58
Korsikanen Reg.datum: maj 2010 Ort: Falun/Stockholm Inlägg: 363 Sharp$: 1 Tävlingsallsvenskan Stats: 30 - 31 - 5 ROI: 95.88% Vinstprocent: 49.00%	Mysigaste tråden på sharps. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-17, 16:48	#60
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vad är en anekdot utan en bild? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

Varför göra så här mot sig själv?

Hem till gården