Riksdagsval 2014 - spel på vinnare

[Galeocerdo cuvier]

Ursprungligen postat av maddmax

Det vet jag? Globalt skulle jag hävda att 99% av alla nationalister inte är nationalsocialister. Att grunda sin syn på nationalism i vad som sägs på Flashback kan vara något limiterande. Vad är din definition av nationalism och vad är "nationalsocialistiska krav"?

* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast, specifik misstänksamhet gentemot judar.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".

[Galeocerdo cuvier]

Ursprungligen postat av kusagwa

Sverige skulle nog behöva lite rasism. Ingen vettig människa kan väl påstå att importen av folk från tredje världen har gynnat Sverige? Och kom inte med nåt pizza eller mänskliga rättigheter kort. Visst Ryssland är inte perfekt men inte så mkt värre än i Sverige. I Sverige kan man inte ens säga att man är emot invandringen pga av kostnaden som den medför utan att bli kallad rasist och så vitt jag vet så är det inget rasistiskt med pengar?

Men det är inte i hudfärgen, deras ras, som problemet sitter. Problemet mynnar utifrån det faktum att de kommer ifrån korrupta outvecklade odemokratiska samhällen. Många kulturer där det bor mörkhyade människor är "efterblivna" - deras värderingar och synsätt är desamma som fanns i Europa för länge sedan.

Men jag vet inte om du har vuxit upp bland massor med mörkhyade adopterade människor, jag har det, de är som vilken svensk som helst.

Som exempel, jämför Amadou Jawo i Djurgården med Kartellen-blatten Kaka. Den ena talar helt ren svenska och är skittrevlig, den andra är en kaxig kriminell som bryter sönder.

[maddmax]

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast, specifik misstänksamhet gentemot judar.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".

Men vem är det som har vattnat ut begreppet? Eller för vem är det utvattnat? Jag känner inte igen mig i att "alla förknippar en nationalist med en nationalsocialist". Slå upp ordet nationalism (alternativt besök: http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism) eller läs en akademisk bok/artikel om ämnet.

[kusagwa]

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Men det är inte i hudfärgen, deras ras, som problemet sitter. Problemet mynnar utifrån det faktum att de kommer ifrån korrupta outvecklade odemokratiska samhällen. Många kulturer där det bor mörkhyade människor är "efterblivna" - deras värderingar och synsätt är desamma som fanns i Europa för länge sedan.

Men jag vet inte om du har vuxit upp bland massor med mörkhyade adopterade människor, jag har det, de är som vilken svensk som helst.

Som exempel, jämför Amadou Jawo i Djurgården med Kartellen-blatten Kaka. Den ena talar helt ren svenska och är skittrevlig, den andra är en kaxig kriminell som bryter sönder.

Problemet är just rasen. Etniska vita svenskar kommer bli en minoritet i Sverige om vi fortsätter importera afrikaner med mera, olika raser blandas, ålder på när svenska kvinnor får barn ökar och om invandrarna fortsätter producera barn som kaniner.

Du tror inte det finns ett samband mellan ras och kultur? Raser med högt utvecklad kultur tenderar ofta att ligga före raser med lågt utvecklad kultur. Europa och Asien som båda har högt utvecklade kulturer ligger avsevärt framför till exempel Afrika och de arabiska länderna både när det kommer till hur långt de har kommit teknologiskt, hur rika länderna, hur demokratiska de är osv.

Har vuxit lyckligtvis ute på den svenska landsbygden där det mest exotiska var adopterade indier och koreaner + några enstaka thailändskor.

[Galeocerdo cuvier]

Nationalsocialisterna som benämnt sig själva som "nationalister" har vattnat ur uttrycket, för folket som inte är nationalister/nationalsocialister är uttrycket urvattnat.

Vi olika uppfattningar och längre än så kommer inte diskussionen.

[Galeocerdo cuvier]

Ursprungligen postat av kusagwa

Problemet är just rasen. Etniska vita svenskar kommer bli en minoritet i Sverige om vi fortsätter importera afrikaner med mera, olika raser blandas, ålder på när svenska kvinnor får barn ökar och om invandrarna fortsätter producera barn som kaniner.

Du tror inte det finns ett samband mellan ras och kultur? Raser med högt utvecklad kultur tenderar ofta att ligga före raser med lågt utvecklad kultur. Europa och Asien som båda har högt utvecklade kulturer ligger avsevärt framför till exempel Afrika och de arabiska länderna både när det kommer till hur långt de har kommit teknologiskt, hur rika länderna, hur demokratiska de är osv.

Jag kan tänka mig att ex. Afrikaner söder om Sahara har lägre IQ än ex. vita då de generation efter generation växt upp under krig, undernäring samtidigt som hjärnorna inte stimuleras då utbildningsväsendet är frånvarande. Men jag tror inte deras svarta hy utgör ett hinder för att öka intelligensen till samma nivåer som de vita besitter, om även de får åtnjuta goda förutsättningar.

En mörkhyad Afrikan som växer upp i en svensk adoptivfamilj, som växer upp under bra förhållanden, får näringsrik mat och går i skolan som alla andra blir precis som vem som helst. Det tycker jag pekar på att de yttre förhållandena, miljön, påverkar uppväxten för svarta till stor del i Afrika. Det är svårt att forska kring atomklyvning när var dags huvudsyfte är att försöka överleva.

[grejmo]

Ursprungligen postat av Pilkast

Om de i varje omröstning lade ned sina röster - skulle detta vara ett ansvarsfullt sätt att försöka vara med och påverka, tycker du...? Är man i vågmästraroll så får man ta lite här och man får ge lite där - går ju aldrig att föra sin egna partilinje med så få mandat...

De är ju emot höjd skattegräns för höginkomsttagare och för ett femte jobbskatteavdrag som gynnar de med mindre i plånboken, kanske inte de med minst, men de skall faan inget ha heller - stupstocken nästa. Pensionärer är värt att satsa på, precis som SD vill göra...

"Den ariska artens överlevnad" tjänar hela världssamfundet på... Eller tror du på det mångkulturella gyttret som sprider sig likt dynga över världen och särskilt Europa och Norden, just nu...? Nämn några lyckosamma smältdeglar där multikulturalismen varit framgångsrik, utan segregation och dylikt skit som följer i dess väg!

SD 2014

Well. Är man ute efter att hjälpa dom som har det svårt i samhället (ex. pensionärer) så är kanske inte skattesänkningar för redan välbeställda människor ett kort man ska spela.

Ursprungligen postat av maddmax

Eller så kan man kanske ta och lyssna på vad partiets företrädare säger och skriver? Samtliga partiers partiprogram är intetsägande, oprovocerande dravvel.


Fina ordföranden ni har i era led.

Well, Hurtig fick avgå direkt efter detta, det accepteras alltså inte av Ung Vänster (obs ej Vänsterpartiet). Vem den andra typen är har jag ingen aning om.
Och självklart finns det idioter i alla partier. Jag drar inte alla i SD över en kant pga alla dumma uttalanden som vissa representanter dragit.

Men tråkig syn på ideologi får jag säga. Personligen anser jag att partiprogram förklarar ett partis ideologi. Det är ett styrdokument för politiken man för. Kanske inte fungerar så i de partier du varit med i men.

I övrigt tror jag att jag nöjer mig i den här tråden.
Rasbiologiskt dravel a la 30-tal klarar jag mig utan.

[maddmax]

Ursprungligen postat av grejmo

Well, Hurtig fick avgå direkt efter detta, det accepteras alltså inte av Ung Vänster (obs ej Vänsterpartiet). Vem den andra typen är har jag ingen aning om.
Och självklart finns det idioter i alla partier. Jag drar inte alla i SD över en kant pga alla dumma uttalanden som vissa representanter dragit.

Men tråkig syn på ideologi får jag säga. Personligen anser jag att partiprogram förklarar ett partis ideologi. Det är ett styrdokument för politiken man för. Kanske inte fungerar så i de partier du varit med i men.

I övrigt tror jag att jag nöjer mig i den här tråden.
Rasbiologiskt dravel a la 30-tal klarar jag mig utan.

Om jag är eller varit med i ett politiskt parti är irrelevant. Jag har inte uttryckt några sympatier eller stöd överhuvudtaget för något enskilt parti/ideologi i denna tråden (och definitivt varken ND, SvP eller SD).

Men visst, jag kan ta ett exempel på varför jag inte har något förtroende för VP.

När nu Sverigedemokraterna har valts in i riksdagen är huvudutmaningen för Vänsterpartiet att förhindra att andra partier övertar deras människosyn och dagordning. Ett rasistiskt parti i riksdagen är illa [...]

Är Sverigedemokraterna enligt dig ett rasistiskt parti (uppenbarligen tycker Vänsterpartiet det eftersom det står med i partiprogrammet) och i sådana fall varför?

[Overplayer]

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

[fuzzy_]

Det är väl knappast någon hemlighet att SD är uppbyggt på en grund av rasism och nazism och är en samlingspunkt för människor med sådana åsikter. Att dem på senare år valt att "städa upp" för att försöka få större inflytande ändrar ju inte deras grund. Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem. Sen tycker jag det är bra att frågor som invandring och integration fått större fokus, synd att det i många fall är av fel anledning bara...

Måste också tillägga att vissa inlägg i den här tråden är rent av vidriga och det är sorgligt att se att så pass trångsynta åsikter finns i det här communityt.

[Norrman90]

Ursprungligen postat av Overplayer

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

Om inte inlägget var bra nog innan så blev det guld här !

[maddmax]

Ursprungligen postat av fuzzy_

Det är väl knappast någon hemlighet att SD är uppbyggt på en grund av rasism och nazism och är en samlingspunkt för människor med sådana åsikter. Att dem på senare år valt att "städa upp" för att försöka få större inflytande ändrar ju inte deras grund. Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem. Sen tycker jag det är bra att frågor som invandring och integration fått större fokus, synd att det i många fall är av fel anledning bara...

Måste också tillägga att vissa inlägg i den här tråden är rent av vidriga och det är sorgligt att se att så pass trångsynta åsikter finns i det här communityt.

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

[martinsson]

Ursprungligen postat av maddmax

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

Visste du inte att rasism bara är fel åt ett håll?

[fuzzy_]

Ursprungligen postat av maddmax

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

Du får säga vad du vill om VP eller vilket annat parti som helst, berör inte mig.

Nu hänger jag inte riktigt med. Nationalitet är väl en annan sak. För att kunna rösta på SD måste du vara svensk medborgare, precis som alla som röstar på något annat. Att jag sen tycker att dem är naiva kanske är lite naivt i sig, heh.

[kusagwa]

Förresten GG glömde nåt viktigt tidigare. Tror definitivt att ditt spel gå kan gå in oavsett SDs resultat speciellt med tanke på att Sverige tenderar att gå sin egna väg politiskt sätt samt att alla borgerliga bortsett ifrån M riskerar att åka ur vilket inte drabbar vänsterblocket då det enda partiet där som möjligtvis riskerar att åka ur är Vänsterpartiet.

Och min sista kontroversiella åsikt nu då det inte verkar vara acceptabelt att ha åsikter som sticker ut för mkt. Är inte SVP, ND eller för den delen SD sympatisör. Kommer troligtvis rösta på KLP eller PP nästa val. Är varken heller nazist, nynazist, skinhead eller vad det nu heter. Hatar ej heller människor på grund av deras ras, etnicitet eller vad ni ni vill kalla det. Bara oerhört trött på det svenska samhällsklimat och anser att Sverige hade varit ett avsevärt bättre land att bo i om Sverige hade varit mera etniskt homogent. Titta bara på hur USA är på väg ner.