Riksdagsval 2014 - spel på vinnare

Galeocerdo cuvier · 2013-10-02, 23:30

Ogiltigt spel-ID: 1743054

Om ungefär ett år så är det dags att åter traska iväg till valurnorna. Vi har en fortsatt hög arbetslöshet, extremt hög invandring samtidigt som kritiska röster höjts mot ett femte jobbskatteavdrag - av de som själva skulle gynnas av det.

Mitt personliga intryck är att många ur den numera rätt stora gruppen, den akademiska medelklassen, som röstade borgerligt 2010 kommer att rösta på oppositionen i nästa val. Man är speciellt irriterad på den överdrivna statliga utförsäljningen. Det femte jobbskatteavdraget är även det en faktor, många röster hördes säga "Vi behöver det inte".

Är själv ifrån en typisk sådan familj, en röstade (M) i förra valet, en röstade blankt och två röstade (FP). Märker på mina föräldrar och vänner till familjen exakt samma tongångar som de talas om i media, irritationen mot jobbskatteavdraget o.s.v. De har sagt att de skall rösta (MP) i nästa val. Jag kommer också att byta från (FP) till (MP). Mitt generella intryck är att dessa tankegångar är relativt vanliga.

Utöver detta så kommer ju som vanligt arbetarklassen och majoriteten av invandrarna att rösta rött, och invandrarna blir ju inte direkt färre as we speak, om man säger så.

Jag tror att de som är trötta på Alliansens supergenerösa invandringspolitik snarare går till (SD) än de rödgröna, men det påverkar inte mitt bet då det är de rödgröna mot de borgerliga.

Vi har varit inne i en lång lågkonjunktur och det spelar egentligen ingen roll om alliansen skött sig eller inte, folk vill ha en syndabock och byta. När ett fotbollslag går skit så är det alltid tränaren som ryker, även om det ibland beror på underpresterande spelare.

I senaste SIFO-mätningen så såg det ut såhär;

Rödgröna alltså 49.9 % mot Alliansens 39.2 %. SD's 9.4 % påverkar som sagt inte spelet. Jag har i alla fall väldigt svårt att se Alliansen vinna igen och för mig känns ett korrekt odds i nuläget som 1.20 på de Rödgröna mot Alliansen.
För att Alliansen skall vinna över de rödgröna så krävs det någon skandal inom det rödgröna lägret, hoppas verkligen inget sådant skit sker.

henke111 · 2013-10-02, 23:36

På vilket bolag?

Galeocerdo cuvier · 2013-10-02, 23:39

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

På vilket bolag?

Unibet. Jag kollade på Betsson, Unibet, Expekt, Nordicbet och Bet365 (bolag jag kunde tänka mig skulle ha spel på valet).
De enda som hade var Betsson och Unibet där de erbjöd oddset 1.50 respektive 1.60.

Serj · 2013-10-02, 23:52

Intressant spel. Förmodligen har du rätt så man kanske skulle hysta in en slant. Tror i nuläget att de borgerliga har väldigt svårt att vinna nästa år.

Wagner · 2013-10-03, 00:06

Klart det går år helvete när Führern redan gett upp.

Finns det inga odds på att han ska lämna? Han lär inte gå före valet men så snart det bara går när sista rösten är räknad.

maddmax · 2013-10-03, 00:13

Intressanta tankar. Jag tror säkert du har rätt (tyvärr får jag väl säga).

Dock är jag skeptisk till att låsa pengar i över elva månader, särskilt när oddset inte högre än 1.60. Har du en ROI på 105% och omsätter din kassa en gång i månaden.. Ja, jag tror ni förstår.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 00:20

Gillar inte heller långtidsspel. Men just det här har jag gått och funderat på att spela i över en månad, och känner att jag inte kan motstå då det för mig är helt osannolikt att alliansen åter segrar.

Reinfeldt ser tröttare ut än någonsin, Billström kör ofta små grodorna - fast med munnen, den här nya Livets ord-kvinnan lär inte ge pluspoäng, Hägglund är lika intetsägande som vanligt, Annie Lööf fortsätter att prata om sina 30 miljoner invandrare och tror att det skall göra (C) till en maktfaktor och Jan Björklund sitter bara hemma och kör tandtråd igenom sin glugg.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 00:28

Såg nu att Betsson erbjuder 1.80 på att (MP) får flest röster av (SD), (V), (KD), (C) och (FP). På (SD) erbjuds det 1.50 och resterande partier typ 20420420.

(MP) har legat före SD åtminstone en procent i mätningarna ett tag och jag ser inte varför (SD) skulle vara favoriter över (MP). Om någon hittar en H2H (SD) vs (MP) där det inte försvinner oddsvärde i de andra skitpartierna som inte har en chans, så säg till.

Wagner · 2013-10-03, 00:31

Här var det någon som var tidigt ute efter förra valet.

https://www.sharps.se/forums/ovriga-s...a-6/#post89413

Men dom där oddsen svängde så man har kunnat gröna ut om man velat.

Wagner · 2013-10-03, 00:42

Om ni inte la märke till bilden på Olofs son...

Lika som bär.

Cc · 2013-10-03, 06:11

Svenska valet har varit en bra kassako för de bookies som varit tidigt ute och satt siffror enligt löpande SIFO-mätningar. Kan inte förstå hur någon kan tycka att 1,60 är ett överodds på att det blir regeringsskifte till valet?

Det är alldeles för många faktorer som är okända/oklara. Att Sossarna kommer att bli störtsa parti kanske kan ligga på den oddsnivån. Men vem säger att de kommer att upprepa katastrofen att liera sig med kommunister och trädkramare igen?

De stora oddsrörelserna kommer som vanligt att inträffa under debatterna sista månaderna innan valet, då kan man fråga sig hur Löfven klarar sig mot Reinfeldt? Kommer inte Magdalena Andersson bli formligen slaktad i debatter mot Anders Borg osv?

Anledningen till de låga oddsen är osäkerheten om hur det går för de borgerliga småpartierna när det väl kommer till kritan. Det är ju 3 tämligen profillösa partier alla med risk att trilla ur Riksdagen.

Wagner · 2013-10-03, 08:58

Jo. Man ska ju komma ihåg att det inte direkt blåser några vänstervindar i Europa. Räcker väl med att säga Danmark och Norge...

Sen att vi kommer vakna upp sist av alla är en annan sak.

Nu har vi bara Finland kvar att liera oss med som driver samma generösa flyktingpolitik som oss själva. Eller hur var det nu...

Har ni tänkt på hur mycket galla det spytts över Danmark och danskarna. "Rasister" och bla bla och nu står väl Norge på tur. Men aldrig ett ont ord om Finland fast dom har den klart mest restriktiva flyktingpolitiken i Norden.

Är det närheten till Ryssland som håller oss på mattan?

SlimCharles · 2013-10-03, 10:55

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Jo. Man ska ju komma ihåg att det inte direkt blåser några vänstervindar i Europa. Räcker väl med att säga Danmark och Norge...

Sen att vi kommer vakna upp sist av alla är en annan sak.

Nu har vi bara Finland kvar att liera oss med som driver samma generösa flyktingpolitik som oss själva. Eller hur var det nu...

Har ni tänkt på hur mycket galla det spytts över Danmark och danskarna. "Rasister" och bla bla och nu står väl Norge på tur. Men aldrig ett ont ord om Finland fast dom har den klart mest restriktiva flyktingpolitiken i Norden.

Är det närheten till Ryssland som håller oss på mattan?

Har aldrig reflekterat över det men rätt intressant faktiskt.

Är man rädd för att stöta sig med alla som har finska rötter vilka torde vara betydligt fler än motsvarande danskar i Sverige!?

Eller är det för att finska politiker inte verkar ta upp den frågan i samma utsträckning,i varje fall inte nåt vi får förmedlat hit?

grejmo · 2013-10-03, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Jo. Man ska ju komma ihåg att det inte direkt blåser några vänstervindar i Europa. Räcker väl med att säga Danmark och Norge...

Sen att vi kommer vakna upp sist av alla är en annan sak.

Nu har vi bara Finland kvar att liera oss med som driver samma generösa flyktingpolitik som oss själva. Eller hur var det nu...

Har ni tänkt på hur mycket galla det spytts över Danmark och danskarna. "Rasister" och bla bla och nu står väl Norge på tur. Men aldrig ett ont ord om Finland fast dom har den klart mest restriktiva flyktingpolitiken i Norden.

Är det närheten till Ryssland som håller oss på mattan?

Nog har det väl varit en hel del snack om Sannfinnländarna. Speciellt runt valet för ca 2 år sedan.

Att det pratats så mycket om Norge och Danmark på senaste tiden har ju självklart att göra med att de har haft val i år.

Hursomhelst är det samma populistiska skräp alltihop.

kusagwa · 2013-10-03, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Nog har det väl varit en hel del snack om Sannfinnländarna. Speciellt runt valet för ca 2 år sedan.

Att det pratats så mycket om Norge och Danmark på senaste tiden har ju självklart att göra med att de har haft val i år.

Hursomhelst är det samma populistiska skräp alltihop.

Upprörd PK-ist eller irriterad nationalist?

maddmax · 2013-10-03, 13:08

En intressant aspekt är förstås spärren på 4%. Jag tror att det är betydligt större sannolikhet att vi kommer tappa ett parti det här valet än vad det varit de senaste tre valen. Främst handlar det väl om C och Kd. Alliansväljare lär vara mindre benägna att stödrösta och visar opinionssiffrorna detta kan det bli flykt inför valet och partiet i fråga kan hamna under 2%.

grejmo · 2013-10-03, 13:27

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Upprörd PK-ist eller irriterad nationalist?

Är väl det som brukar kallas Kulturmarxist antar jag?
Annars är nog min avatar en ledtråd på politisk ståndpunkt.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 14:08

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Svenska valet har varit en bra kassako för de bookies som varit tidigt ute och satt siffror enligt löpande SIFO-mätningar. Kan inte förstå hur någon kan tycka att 1,60 är ett överodds på att det blir regeringsskifte till valet?

Det är alldeles för många faktorer som är okända/oklara. Att Sossarna kommer att bli störtsa parti kanske kan ligga på den oddsnivån. Men vem säger att de kommer att upprepa katastrofen att liera sig med kommunister och trädkramare igen?

De stora oddsrörelserna kommer som vanligt att inträffa under debatterna sista månaderna innan valet, då kan man fråga sig hur Löfven klarar sig mot Reinfeldt? Kommer inte Magdalena Andersson bli formligen slaktad i debatter mot Anders Borg osv?

Anledningen till de låga oddsen är osäkerheten om hur det går för de borgerliga småpartierna när det väl kommer till kritan. Det är ju 3 tämligen profillösa partier alla med risk att trilla ur Riksdagen.

Häng med i samhällsdebatten så kommer du inse hur stekta alliansen är. En borgerlig regering har dessutom aldrig suttit längre än två mandatperioder.
Sedan så spelar det ingen roll vilka som allierar sig med vilka, spelets förutsättningar är redan satta - v+s+mp:S siffror oavsett om så Mp allierar sig med SD.
Stefan Löfven är ingen höjdare i debatter nej, men alliansen har dödat sina chanser med deras politik. Så om Reinfeldt är en bättre retoriker (även om han är så grå och färglös man bara kan bli) tror inte jag skall spela någon roll.
Du låter mer som någon som inte vill inse att det kommer att bli regeringsskifte.

kusagwa · 2013-10-03, 14:27

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Är väl det som brukar kallas Kulturmarxist antar jag?
Annars är nog min avatar en ledtråd på politisk ståndpunkt.

Aha ok. Känner inte igen mannen på din bild, kan du upplysa mig?

grejmo · 2013-10-03, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Aha ok. Känner inte igen mannen på din bild, kan du upplysa mig?

Noam Chomsky

Pilkast · 2013-10-03, 14:51

SD 2014

Tigerhajen: Spela hellre SD-MP till allt över 1.50 - detta är bra ränta då SD har många anhängare i de osäkra rösterna (ca. 12%) i nuläget... ALDRIG att SD får mindre än MP i september 2014! Då behövs det att Åkesson klubbar ner Reinfeldt med järnrör och/eller krossar språkrören med bara händerna, i den direktsända och sista partiledardebatten - kanske då, möjligtvis då... Eller, skulle detta månne generera FLER röster...?

Jag tror SD kammar hem minst 15% i det kommande valet - så sug i er rödstrumpor och blåvalar...

kusagwa · 2013-10-03, 15:01

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

SD 2014

Oväntat där

Nej men trodde av någon anledning att du skulle rösta på något mera etniskt nationalistiskt parti orienterad parti än vad SD är , men du kanske ska lägga din röst på Gustav Kasselstrand?

Intressant att se hur många procent av rösterna SD får och likadant hur det går får ND och SVP, de sista borta åtminstone ha en liten chans att få något mandat i en liten kommun typ Grästorp eller Emmaboda.

kusagwa · 2013-10-03, 15:04

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Noam Chomsky

Tack för svaret. Får läsa på lite mera om han men han ger inte mig en bild av att vara någon nationalistisk favorit med tanke på hans politiska tankar och ideer samt hans etnicitet.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Tack för svaret. Får läsa på lite mera om han men han ger inte mig en bild av att vara någon nationalistisk favorit med tanke på hans politiska tankar och ideer samt hans etnicitet.

Chomsky är en stark kritiker mot Israel tillsammans med Norman Finkelstein. Nationalister (nazister) gillar inte judar, så you do the math.

(Chomsky och Stein är båda judar dock)

Japparen · 2013-10-03, 15:11

Fan vad najs med fler invandrare i Sverige!

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 15:14

Citat:

Ursprungligen postat av Japparen

Fan vad najs med fler invandrare i Sverige!

De borgerliga har varit än mer generösa med invandringen än de rödgröna så. En av anledningarna till att jag själv röstade FP var för att de verkade ha en mer hälsosam attityd till invandringen, där man fokuserade på språktest och dylikt. Sedan blev det som det blev.

Pilkast · 2013-10-03, 15:16

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Oväntat där

Nej men trodde av någon anledning att du skulle rösta på något mera etniskt nationalistiskt parti orienterad parti än vad SD är , men du kanske ska lägga din röst på Gustav Kasselstrand?

Intressant att se hur många procent av rösterna SD får och likadant hur det går får ND och SVP, de sista borta åtminstone ha en liten chans att få något mandat i en liten kommun typ Grästorp eller Emmaboda.

Nja, håller mig först och främst till de som snabbast kan göra något som helst åt den katastrofala nedmonteringen av det svenska samhället. Det må vara att de inte kan göra mycket, men hellre något än ingenting...

Att jag senare går över till något mer extremt alternativ är inte alls omöjligt - vill bara se att SD växt sig starka nog att göra en skillnad först. ND och SVP kommer nog att växa successivt iom SDs framgångar - 2022 finns något av dessa alternativ i Sveriges Riksdag... Om vi inte först hunnit bli ett islamistiskt/muslimskt kalifat...

Nja, Åkesson är kung, i min bok, fortfarande - men med Kasselstrand som en giftig runner-up...

SD 2014 - mot +15%... Spelar ALLT med SD mot klabbet...!

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 15:31

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Oväntat där

Nej men trodde av någon anledning att du skulle rösta på något mera etniskt nationalistiskt parti orienterad parti än vad SD är , men du kanske ska lägga din röst på Gustav Kasselstrand?

Intressant att se hur många procent av rösterna SD får och likadant hur det går får ND och SVP, de sista borta åtminstone ha en liten chans att få något mandat i en liten kommun typ Grästorp eller Emmaboda.

ND och SVP har säkert chans på lite kommuner, men 4 % och in i riksdagen - inte en chans, åtminstone inte i det kommande valet. Tur det, ND och SVP är riktigt obehagliga partier, värre än (V) - då är det illa.

grejmo · 2013-10-03, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Nja, håller mig först och främst till de som snabbast kan göra något som helst åt den katastrofala nedmonteringen av det svenska samhället. Det må vara att de inte kan göra mycket, men hellre något än ingenting...

Att jag senare går över till något mer extremt alternativ är inte alls omöjligt - vill bara se att SD växt sig starka nog att göra en skillnad först. ND och SVP kommer nog att växa successivt iom SDs framgångar - 2022 finns något av dessa alternativ i Sveriges Riksdag... Om vi inte först hunnit bli ett islamistiskt/muslimskt kalifat...

Nja, Åkesson är kung, i min bok, fortfarande - men med Kasselstrand som en giftig runner-up...

SD 2014 - mot +15%...

Varför då rösta på ett parti som i allra högsta grad bidrar till "nedmonteringen av samhället" genom att rösta med den nuvarande regeringen i 9 fall av 10?
Framförallt vad det gäller skattesänkningar (för dom som redan har) och avregleringar.

Eller är det "den ariska rasens överlevnad" du är ute efter?

grejmo · 2013-10-03, 15:42

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Chomsky är en stark kritiker mot Israel tillsammans med Norman Finkelstein. Nationalister (nazister) gillar inte judar, så you do the math.

(Chomsky och Stein är båda judar dock)

Nu är det ju iofs en väldigt stor skillnad på att vara Israelkritisk och judehatare.
Sen är nog varken Finkelstein eller Chomsky speciellt populära bland nationalister av andra anledningar (Chomskys retorik om avskaffandet av nationalstater exempelvis).

Dock kan dom nog hitta mycket inspiration i kritiken av media. Skillnaden är väl att nationalister anser att problemet är PK medan Chomsky mfl menar att det är ägandeformerna som gör att det brister i objektivitet.

maddmax · 2013-10-03, 15:44

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Chomsky är en stark kritiker mot Israel tillsammans med Norman Finkelstein. Nationalister (nazister) gillar inte judar, så you do the math.

(Chomsky och Stein är båda judar dock)

Nationalism ≠ nationalsocialism.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Nu är det ju iofs en väldigt stor skillnad på att vara Israelkritisk och judehatare.

Det är det sannerligen, är själv kritisk emot Israel. Dock så finner man alltid Israelhat hos nazister (nationalister), så för dom ligger det nog lite mer bakom än kritik mot staten Israels utrikespolitik.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Nationalism ≠ nationalsocialism.

De som idag benämner sig som "nationalister" är ofta individer med nationalsocialistiskt vridna åsikter. Kika på Flashback. Att konspirera mot judar är viktigare än att fokusera på svensk politik.

Pilkast · 2013-10-03, 15:49

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Varför då rösta på ett parti som i allra högsta grad bidrar till "nedmonteringen av samhället" genom att rösta med den nuvarande regeringen i 9 fall av 10?
Framförallt vad det gäller skattesänkningar (för dom som redan har) och avregleringar.

Eller är det "den ariska rasens överlevnad" du är ute efter?

Om de i varje omröstning lade ned sina röster - skulle detta vara ett ansvarsfullt sätt att försöka vara med och påverka, tycker du...? Är man i vågmästraroll så får man ta lite här och man får ge lite där - går ju aldrig att föra sin egna partilinje med så få mandat...

De är ju emot höjd skattegräns för höginkomsttagare och för ett femte jobbskatteavdrag som gynnar de med mindre i plånboken, kanske inte de med minst, men de skall faan inget ha heller - stupstocken nästa. Pensionärer är värt att satsa på, precis som SD vill göra...

"Den ariska artens överlevnad" tjänar hela världssamfundet på... Eller tror du på det mångkulturella gyttret som sprider sig likt dynga över världen och särskilt Europa och Norden, just nu...? Nämn några lyckosamma smältdeglar där multikulturalismen varit framgångsrik, utan segregation och dylikt skit som följer i dess väg!

SD 2014 +15%

maddmax · 2013-10-03, 16:41

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

De som idag benämner sig som "nationalister" är ofta individer med nationalsocialistiskt vridna åsikter. Kika på Flashback. Att konspirera mot judar är viktigare än att fokusera på svensk politik.

Du kan konspirera mot judar även om du inte är nationalsocialist. Kallar du Al-Qaida och Hamas för nazister? Hat mot en etnisk grupp är rasism/xenofobism och är oberoende en ideologis ekonomiska politik.

Nationalism har i teorin ingenting att göra med hur man värderar andra kulturer, endast sin egen (praktiken är detta förstås inte alltid korrekt)

kusagwa · 2013-10-03, 17:14

GG vad är det som är så hemskt med SVP och ND som gör att de blir värre än V? Tror knappast Sverige gått under om alla invandring av icke-vita personer stoppades och de icke-vita som finns i Sverige skickades hem så att säga.

Visst handelsblockad kanske från USA och dess närmast allierade men tror nog att till exempel många europeiska länder hade fortsatt att handla med Sverige och tror att Ryssland hade ökat sin handel med Sverige istället då Sverige troligtvis sökt sig mot Ryssland istället för USA om SVP eller ND hade kommit till makten.

Och sen så har du rätt i att det nog dröjer några år tills SVP och ND är i riksdagen.

Och Pilkast tack för svaret. Kunde nästa gissa på att du skulle svara något liknande.

zeke · 2013-10-03, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Såg nu att Betsson erbjuder 1.80 på att (MP) får flest röster av (SD), (V), (KD), (C) och (FP). På (SD) erbjuds det 1.50 och resterande partier typ 20420420.

(MP) har legat före SD åtminstone en procent i mätningarna ett tag och jag ser inte varför (SD) skulle vara favoriter över (MP). Om någon hittar en H2H (SD) vs (MP) där det inte försvinner oddsvärde i de andra skitpartierna som inte har en chans, så säg till.

Helt krasst kan jag säga att du kastar pengarna i sjön med detta spel. SD har legat stabilt före MP hela det senaste året, sedan oktober 2012.
http://privat.bahnhof.se/wb492673/index.html#Stor
Bolagen har ofta stenkoll när det gäller de politiska oddsen, skrällarna är sällsynta.
Du ska samtidigt ha i beaktande att SD historiskt sett alltid får lägre i opinionsmätningar än i de faktiska valen. För MP gäller det motsatta, de brukar sänka sig 1-2 procent jämfört med opinionsmätningarna.
Visst, mycket kan hända på ett år, men än så länge har ingen endaste "skandal" bitit på SD, man har tvärtom ökat stödet efter olika skandaler, till och med när höga partiföreträdare uppförde sig illa på stan och fick löpa gatlopp i medierna ökade partiet. Att Jimmie Åkesson kommer att synas och höras i rutan under tv-debatter innan valet kommer ju inte heller att vara negativt för partiet.
Lås med andra ord inte dina pengar på detta spel i ett år, för de kommer med all sannolikhet att förloras. Ett råd i all välmening.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 17:42

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Du kan konspirera mot judar även om du inte är nationalsocialist. Kallar du Al-Qaida och Hamas för nazister? Hat mot en etnisk grupp är rasism/xenofobism och är oberoende en ideologis ekonomiska politik.

Nationalism har i teorin ingenting att göra med hur man värderar andra kulturer, endast sin egen (praktiken är detta förstås inte alltid korrekt)

Du vet också att dessa typiska "nationalister" oftast uppfyller alla nationalsocialistiska "krav", bara det att de fokuserar oerhört mycket mindre på statens uppbyggnad och ekonomin och bra mycket mer på rasfrågan.
De jag har stött på har inte varit för ett liberalt samhälle och en helt fri ekonomi om vi säger så, när deras åsikter kring frågan väl vädrats.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 17:46

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

GG vad är det som är så hemskt med SVP och ND som gör att de blir värre än V? Tror knappast Sverige gått under om alla invandring av icke-vita personer stoppades och de icke-vita som finns i Sverige skickades hem så att säga.

Visst handelsblockad kanske från USA och dess närmast allierade men tror nog att till exempel många europeiska länder hade fortsatt att handla med Sverige och tror att Ryssland hade ökat sin handel med Sverige istället då Sverige troligtvis sökt sig mot Ryssland istället för USA om SVP eller ND hade kommit till makten.

Och sen så har du rätt i att det nog dröjer några år tills SVP och ND är i riksdagen.

Och Pilkast tack för svaret. Kunde nästa gissa på att du skulle svara något liknande.

För att de är rasister, det är varför. Att du inte verkar se något problem i detta säger väl en del om dig själv.
Söka sig till Ryssland istället för USA? Visserligen är USA en riktig gris i många konflikter, men Rysslands korruption och åsiktsinskränkning är bra mycket värre.

maddmax · 2013-10-03, 17:57

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Du vet också att dessa typiska "nationalister" oftast uppfyller alla nationalsocialistiska "krav", bara det att de fokuserar oerhört mycket mindre på statens uppbyggnad och ekonomin och bra mycket mer på rasfrågan.
De jag har stött på har inte varit för ett liberalt samhälle och en helt fri ekonomi om vi säger så, när deras åsikter kring frågan väl vädrats.

Det vet jag? Globalt skulle jag hävda att 99% av alla nationalister inte är nationalsocialister. Att grunda sin syn på nationalism i vad som sägs på Flashback kan vara något limiterande. Vad är din definition av nationalism och vad är "nationalsocialistiska krav"?

Än en gång, nationalsocialism är en politisk förgrening av socialism. Socialism i sin renaste och mest grundläggande form kan ses som anti-nationalistisk i det att man pratar om ett världsomfattande proletäriat och i många fall (åtminstone teoretiskt) efterlyser nationalstatens avskaffande. Det är därför många motståndsrörelser under Sovjet-tiden både var liberala och nationalistiska. Att liberalism och tradition (som ändå får ses som en stor del av nationalstaten) inte alltid går ihop är en helt annan femma.

grejmo · 2013-10-03, 18:26

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

GG vad är det som är så hemskt med SVP och ND som gör att de blir värre än V? Tror knappast Sverige gått under om alla invandring av icke-vita personer stoppades och de icke-vita som finns i Sverige skickades hem så att säga.

Visst handelsblockad kanske från USA och dess närmast allierade men tror nog att till exempel många europeiska länder hade fortsatt att handla med Sverige och tror att Ryssland hade ökat sin handel med Sverige istället då Sverige troligtvis sökt sig mot Ryssland istället för USA om SVP eller ND hade kommit till makten.

Och sen så har du rätt i att det nog dröjer några år tills SVP och ND är i riksdagen.

Och Pilkast tack för svaret. Kunde nästa gissa på att du skulle svara något liknande.

Jämför du på allvar ett demokratiskt reformistiskt parti med odemokratiska rörelser som ND och SvP?

Du kanske borde läsa Vänsterpartiets partiprogram.

maddmax · 2013-10-03, 18:46

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Du kanske borde läsa Vänsterpartiets partiprogram.

Eller så kan man kanske ta och lyssna på vad partiets företrädare säger och skriver? Samtliga partiers partiprogram är intetsägande, oprovocerande dravvel.

Fina ordföranden ni har i era led.

kusagwa · 2013-10-03, 18:55

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

För att de är rasister, det är varför. Att du inte verkar se något problem i detta säger väl en del om dig själv.
Söka sig till Ryssland istället för USA? Visserligen är USA en riktig gris i många konflikter, men Rysslands korruption och åsiktsinskränkning är bra mycket värre.

Sverige skulle nog behöva lite rasism. Ingen vettig människa kan väl påstå att importen av folk från tredje världen har gynnat Sverige? Och kom inte med nåt pizza eller mänskliga rättigheter kort. Visst Ryssland är inte perfekt men inte så mkt värre än i Sverige. I Sverige kan man inte ens säga att man är emot invandringen pga av kostnaden som den medför utan att bli kallad rasist och så vitt jag vet så är det inget rasistiskt med pengar?

kusagwa · 2013-10-03, 18:59

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Jämför du på allvar ett demokratiskt reformistiskt parti med odemokratiska rörelser som ND och SvP?

Du kanske borde läsa Vänsterpartiets partiprogram.

Såvitt jag vet så är åtminstone Nationaldemokraterna för ett parlamentariskt Sverige och kommer nog att vara så länge de består (sen hur länge det är är en annan femma).

V tillhör precis som övriga i sjuklövern de partier som försöker begränsa yttrandefriheten, hindra omröstningar om invandring, accepterar fjantet med HBTQ rörelsen (vilken normal människa uppskattar ordet hen och tycker att det är friskt att människor åker omkring och viftar med dildos under Pride).

Som jag har förstått efter att ha läst en hel del på FB av personer som jag begrepp det var involverade och hade ansvar i SVP så är de för yttrandefrihet vilket man inte kan anklaga de etablerade riksdagspartierna för.

kusagwa · 2013-10-03, 19:03

Och GG angående om att FB "rasisterna" tjatar om judar hela tiden är kanske för att de anser att de är källa till många av problemen? Sen om de har rätt eller inte det kan inte jag avgöra men om man vill ha etniskt vitt Europa så vill man ha ut judarna med. Men du kanske skulle ta och ta av dig dina PK glasögon och kolla upp lite av det som FB "rasisterna" skriver om. De kanske inte ljuger?

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 19:07

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Det vet jag? Globalt skulle jag hävda att 99% av alla nationalister inte är nationalsocialister. Att grunda sin syn på nationalism i vad som sägs på Flashback kan vara något limiterande. Vad är din definition av nationalism och vad är "nationalsocialistiska krav"?

* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast, specifik misstänksamhet gentemot judar.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 19:17

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Sverige skulle nog behöva lite rasism. Ingen vettig människa kan väl påstå att importen av folk från tredje världen har gynnat Sverige? Och kom inte med nåt pizza eller mänskliga rättigheter kort. Visst Ryssland är inte perfekt men inte så mkt värre än i Sverige. I Sverige kan man inte ens säga att man är emot invandringen pga av kostnaden som den medför utan att bli kallad rasist och så vitt jag vet så är det inget rasistiskt med pengar?

Men det är inte i hudfärgen, deras ras, som problemet sitter. Problemet mynnar utifrån det faktum att de kommer ifrån korrupta outvecklade odemokratiska samhällen. Många kulturer där det bor mörkhyade människor är "efterblivna" - deras värderingar och synsätt är desamma som fanns i Europa för länge sedan.

Men jag vet inte om du har vuxit upp bland massor med mörkhyade adopterade människor, jag har det, de är som vilken svensk som helst.

Som exempel, jämför Amadou Jawo i Djurgården med Kartellen-blatten Kaka. Den ena talar helt ren svenska och är skittrevlig, den andra är en kaxig kriminell som bryter sönder.

maddmax · 2013-10-03, 19:17

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast, specifik misstänksamhet gentemot judar.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".

Men vem är det som har vattnat ut begreppet? Eller för vem är det utvattnat? Jag känner inte igen mig i att "alla förknippar en nationalist med en nationalsocialist". Slå upp ordet nationalism (alternativt besök: http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism) eller läs en akademisk bok/artikel om ämnet.

kusagwa · 2013-10-03, 19:29

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Men det är inte i hudfärgen, deras ras, som problemet sitter. Problemet mynnar utifrån det faktum att de kommer ifrån korrupta outvecklade odemokratiska samhällen. Många kulturer där det bor mörkhyade människor är "efterblivna" - deras värderingar och synsätt är desamma som fanns i Europa för länge sedan.

Men jag vet inte om du har vuxit upp bland massor med mörkhyade adopterade människor, jag har det, de är som vilken svensk som helst.

Som exempel, jämför Amadou Jawo i Djurgården med Kartellen-blatten Kaka. Den ena talar helt ren svenska och är skittrevlig, den andra är en kaxig kriminell som bryter sönder.

Problemet är just rasen. Etniska vita svenskar kommer bli en minoritet i Sverige om vi fortsätter importera afrikaner med mera, olika raser blandas, ålder på när svenska kvinnor får barn ökar och om invandrarna fortsätter producera barn som kaniner.

Du tror inte det finns ett samband mellan ras och kultur? Raser med högt utvecklad kultur tenderar ofta att ligga före raser med lågt utvecklad kultur. Europa och Asien som båda har högt utvecklade kulturer ligger avsevärt framför till exempel Afrika och de arabiska länderna både när det kommer till hur långt de har kommit teknologiskt, hur rika länderna, hur demokratiska de är osv.

Har vuxit lyckligtvis ute på den svenska landsbygden där det mest exotiska var adopterade indier och koreaner + några enstaka thailändskor.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 19:30

Nationalsocialisterna som benämnt sig själva som "nationalister" har vattnat ur uttrycket, för folket som inte är nationalister/nationalsocialister är uttrycket urvattnat.

Vi olika uppfattningar och längre än så kommer inte diskussionen.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 19:41

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Problemet är just rasen. Etniska vita svenskar kommer bli en minoritet i Sverige om vi fortsätter importera afrikaner med mera, olika raser blandas, ålder på när svenska kvinnor får barn ökar och om invandrarna fortsätter producera barn som kaniner.

Du tror inte det finns ett samband mellan ras och kultur? Raser med högt utvecklad kultur tenderar ofta att ligga före raser med lågt utvecklad kultur. Europa och Asien som båda har högt utvecklade kulturer ligger avsevärt framför till exempel Afrika och de arabiska länderna både när det kommer till hur långt de har kommit teknologiskt, hur rika länderna, hur demokratiska de är osv.

Jag kan tänka mig att ex. Afrikaner söder om Sahara har lägre IQ än ex. vita då de generation efter generation växt upp under krig, undernäring samtidigt som hjärnorna inte stimuleras då utbildningsväsendet är frånvarande. Men jag tror inte deras svarta hy utgör ett hinder för att öka intelligensen till samma nivåer som de vita besitter, om även de får åtnjuta goda förutsättningar.

En mörkhyad Afrikan som växer upp i en svensk adoptivfamilj, som växer upp under bra förhållanden, får näringsrik mat och går i skolan som alla andra blir precis som vem som helst. Det tycker jag pekar på att de yttre förhållandena, miljön, påverkar uppväxten för svarta till stor del i Afrika. Det är svårt att forska kring atomklyvning när var dags huvudsyfte är att försöka överleva.

grejmo · 2013-10-03, 20:05

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Om de i varje omröstning lade ned sina röster - skulle detta vara ett ansvarsfullt sätt att försöka vara med och påverka, tycker du...? Är man i vågmästraroll så får man ta lite här och man får ge lite där - går ju aldrig att föra sin egna partilinje med så få mandat...

De är ju emot höjd skattegräns för höginkomsttagare och för ett femte jobbskatteavdrag som gynnar de med mindre i plånboken, kanske inte de med minst, men de skall faan inget ha heller - stupstocken nästa. Pensionärer är värt att satsa på, precis som SD vill göra...

"Den ariska artens överlevnad" tjänar hela världssamfundet på... Eller tror du på det mångkulturella gyttret som sprider sig likt dynga över världen och särskilt Europa och Norden, just nu...? Nämn några lyckosamma smältdeglar där multikulturalismen varit framgångsrik, utan segregation och dylikt skit som följer i dess väg!

SD 2014

Well. Är man ute efter att hjälpa dom som har det svårt i samhället (ex. pensionärer) så är kanske inte skattesänkningar för redan välbeställda människor ett kort man ska spela.

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Eller så kan man kanske ta och lyssna på vad partiets företrädare säger och skriver? Samtliga partiers partiprogram är intetsägande, oprovocerande dravvel.

Fina ordföranden ni har i era led.

Well, Hurtig fick avgå direkt efter detta, det accepteras alltså inte av Ung Vänster (obs ej Vänsterpartiet). Vem den andra typen är har jag ingen aning om.
Och självklart finns det idioter i alla partier. Jag drar inte alla i SD över en kant pga alla dumma uttalanden som vissa representanter dragit.

Men tråkig syn på ideologi får jag säga. Personligen anser jag att partiprogram förklarar ett partis ideologi. Det är ett styrdokument för politiken man för. Kanske inte fungerar så i de partier du varit med i men.

I övrigt tror jag att jag nöjer mig i den här tråden.
Rasbiologiskt dravel a la 30-tal klarar jag mig utan.

maddmax · 2013-10-03, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Well, Hurtig fick avgå direkt efter detta, det accepteras alltså inte av Ung Vänster (obs ej Vänsterpartiet). Vem den andra typen är har jag ingen aning om.
Och självklart finns det idioter i alla partier. Jag drar inte alla i SD över en kant pga alla dumma uttalanden som vissa representanter dragit.

Men tråkig syn på ideologi får jag säga. Personligen anser jag att partiprogram förklarar ett partis ideologi. Det är ett styrdokument för politiken man för. Kanske inte fungerar så i de partier du varit med i men.

I övrigt tror jag att jag nöjer mig i den här tråden.
Rasbiologiskt dravel a la 30-tal klarar jag mig utan.

Om jag är eller varit med i ett politiskt parti är irrelevant. Jag har inte uttryckt några sympatier eller stöd överhuvudtaget för något enskilt parti/ideologi i denna tråden (och definitivt varken ND, SvP eller SD).

Men visst, jag kan ta ett exempel på varför jag inte har något förtroende för VP.

Citat:

När nu Sverigedemokraterna har valts in i riksdagen är huvudutmaningen för Vänsterpartiet att förhindra att andra partier övertar deras människosyn och dagordning. Ett rasistiskt parti i riksdagen är illa [...]

Är Sverigedemokraterna enligt dig ett rasistiskt parti (uppenbarligen tycker Vänsterpartiet det eftersom det står med i partiprogrammet) och i sådana fall varför?

Overplayer · 2013-10-03, 20:56

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

fuzzy_ · 2013-10-03, 21:08

Det är väl knappast någon hemlighet att SD är uppbyggt på en grund av rasism och nazism och är en samlingspunkt för människor med sådana åsikter. Att dem på senare år valt att "städa upp" för att försöka få större inflytande ändrar ju inte deras grund. Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem. Sen tycker jag det är bra att frågor som invandring och integration fått större fokus, synd att det i många fall är av fel anledning bara...

Måste också tillägga att vissa inlägg i den här tråden är rent av vidriga och det är sorgligt att se att så pass trångsynta åsikter finns i det här communityt.

Norrman90 · 2013-10-03, 21:17

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

Om inte inlägget var bra nog innan så blev det guld här !

maddmax · 2013-10-03, 21:27

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Det är väl knappast någon hemlighet att SD är uppbyggt på en grund av rasism och nazism och är en samlingspunkt för människor med sådana åsikter. Att dem på senare år valt att "städa upp" för att försöka få större inflytande ändrar ju inte deras grund. Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem. Sen tycker jag det är bra att frågor som invandring och integration fått större fokus, synd att det i många fall är av fel anledning bara...

Måste också tillägga att vissa inlägg i den här tråden är rent av vidriga och det är sorgligt att se att så pass trångsynta åsikter finns i det här communityt.

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

martinsson · 2013-10-03, 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

Visste du inte att rasism bara är fel åt ett håll?

fuzzy_ · 2013-10-03, 21:49

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

Du får säga vad du vill om VP eller vilket annat parti som helst, berör inte mig.

Nu hänger jag inte riktigt med. Nationalitet är väl en annan sak. För att kunna rösta på SD måste du vara svensk medborgare, precis som alla som röstar på något annat. Att jag sen tycker att dem är naiva kanske är lite naivt i sig, heh.

kusagwa · 2013-10-03, 21:58

Förresten GG glömde nåt viktigt tidigare. Tror definitivt att ditt spel gå kan gå in oavsett SDs resultat speciellt med tanke på att Sverige tenderar att gå sin egna väg politiskt sätt samt att alla borgerliga bortsett ifrån M riskerar att åka ur vilket inte drabbar vänsterblocket då det enda partiet där som möjligtvis riskerar att åka ur är Vänsterpartiet.

Och min sista kontroversiella åsikt nu då det inte verkar vara acceptabelt att ha åsikter som sticker ut för mkt. Är inte SVP, ND eller för den delen SD sympatisör. Kommer troligtvis rösta på KLP eller PP nästa val. Är varken heller nazist, nynazist, skinhead eller vad det nu heter. Hatar ej heller människor på grund av deras ras, etnicitet eller vad ni ni vill kalla det. Bara oerhört trött på det svenska samhällsklimat och anser att Sverige hade varit ett avsevärt bättre land att bo i om Sverige hade varit mera etniskt homogent. Titta bara på hur USA är på väg ner.

fuzzy_ · 2013-10-03, 22:03

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Visste du inte att rasism bara är fel åt ett håll?

Fast nu tappar du nog innebörden av rasism. Att ha en åsikt om en person beroende av denna persons åsikter och handlingar är inte samma sak som att ha en åsikt om en person grundat på dess etnicitet.

Jag vet vad du försöker säga.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 22:08

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

Fast den enda i hela tråden som yttrat främlingsfientliga åsikter så vitt jag kunnat se är kusagwa och eventuellt pilkast. I övrigt har vi mest diskuterat kring definitionen av nationalsocialister, om vänsterpartiet o.s.v.

maddmax · 2013-10-03, 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Du får säga vad du vill om VP eller vilket annat parti som helst, berör inte mig.

Nu hänger jag inte riktigt med. Nationalitet är väl en annan sak. För att kunna rösta på SD måste du vara svensk medborgare, precis som alla som röstar på något annat. Att jag sen tycker att dem är naiva kanske är lite naivt i sig, heh.

Det jag försökte belysa var att om man vill kalla SD för rasistiskt p g a deras förflutna, bör man göra samma med alla grupperingar som har rötterna i extremism.

Jag utgick från att du inte menade svenska medborgare (nationalitet) när du pratade om den "naive svensken" utan etniska svenskar. Nationalitet är endast en juridisk term. Om du pratade om svenska medborgare (av alla olika etniciteter) som naiva ber jag om ursäkt. Jag tror dock inte så var fallet och logiken i ett sådant uttalande är om möjligt ännu mer konfunderande.

grejmo · 2013-10-03, 22:14

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Om jag är eller varit med i ett politiskt parti är irrelevant. Jag har inte uttryckt några sympatier eller stöd överhuvudtaget för något enskilt parti/ideologi i denna tråden (och definitivt varken ND, SvP eller SD).

Men visst, jag kan ta ett exempel på varför jag inte har något förtroende för VP.

Är Sverigedemokraterna enligt dig ett rasistiskt parti (uppenbarligen tycker Vänsterpartiet det eftersom det står med i partiprogrammet) och i sådana fall varför?

Nä, och jag har väl knappast kommit ut som Vänsterpartist heller?

Jag kan inte uttala mig om dom är rasister eller inte. Många av deras representanter uttrycker sig dock rasistiskt. Egentligen rör det mig inte i ryggen. Jag tycker dom är ett obehagligt parti utan ett uns av solidaritet och medmänsklighet.

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Är V uppbyggt på stalinism?
Upplys gärna.

maddmax · 2013-10-03, 22:17

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Fast nu tappar du nog innebörden av rasism. Att ha en åsikt om en person beroende av denna persons åsikter och handlingar är inte samma sak som att ha en åsikt om en person grundat på dess etnicitet.

Jag vet vad du försöker säga.

Problemet är att du yttrade en åsikt som var baserad på vad du tyckte om svenskar, inte på vad deras handlingar eller åsikter (eller rättare sagt, du använde deras etnicitet som skäl till deras åsikter och handlingar).

Citat:

Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem.

Citat:

Tycker det är roande att den tjuvaktige albanen inte kan klara sig utan stöd från staten. Men så har det alltid varit i Albanien, enklare att sno något och skylla på någon annan än att faktiskt arbeta och tjäna pengar ärligt.

Vad är skillnaden?

maddmax · 2013-10-03, 22:25

Citat:

Är V uppbyggt på stalinism?
Upplys gärna.

Jag är säker på att du vet vad jag är ute efter. SSV bildades och styrdes av Komintern (SSV var t o m med i bildandet). Under Stalin-tiden stödde man Sovjet i vinterkriget (som enda svenska parti bör nämnas) och man hade (samtidigt som Stalin skickade iväg miljoner till Gulag och begick folkmord mot muslimer i Kaukasus) som sitt första mål att införa "proletariatets diktatur".

Min poäng är att jag inte anser V som stalinistiskt bara för att folk var tighta med Molotov och gänget för 70 år sedan. Jag anser heller inte att V är kommunistiskt bara för att Ohly kallade sig kommunist för 7-8 år sedan.

fuzzy_ · 2013-10-03, 22:28

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Det jag försökte belysa var att om man vill kalla SD för rasistiskt p g a deras förflutna, bör man göra samma med alla grupperingar som har rötterna i extremism.

Jag utgick från att du inte menade svenska medborgare (nationalitet) när du pratade om den "naive svensken" utan etniska svenskar. Nationalitet är endast en juridisk term. Om du pratade om svenska medborgare (av alla olika etniciteter) som naiva ber jag om ursäkt. Jag tror dock inte så var fallet och logiken i ett sådant uttalande är om möjligt ännu mer konfunderande.

Ok.

Det är inte alls så konfunderande. Svensken jag pratar om är som sagt svensken som röstar på SD, går ganska lätt att utläsa, etniciteten har ingen betydelse.

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Problemet är att du yttrade en åsikt som var baserad på vad du tyckte om svenskar, inte på vad deras handlingar eller åsikter (eller rättare sagt, du använde deras etnicitet som skäl till deras åsikter och handlingar).

Vad är skillnaden?

Det är spännande att höra vad jag bygger mina åsikter på. Tyngden ligger på att dem är naiva (baserat på deras handling), att vara svensk innebär för mig inte en speciell etnicitet.

Är som vanligt poänglöst att diskutera politik på ett forum. Läggs mer tyngd på begrepp, meningsuppbyggnader och andra oväsentliga saker. Får bli mitt avslut i den här tråden.

maddmax · 2013-10-03, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Ok.

Det är inte alls så konfunderande. Svensken jag pratar om är som sagt svensken som röstar på SD, går ganska lätt att utläsa, etniciteten har ingen betydelse.

Är som vanligt poänglöst att diskutera politik på ett forum. Läggs mer tyngd på begrepp, meningsuppbyggnader och andra oväsentliga saker. Får bli mitt avslut i den här tråden.

Läs gärna mitt andra svar innan du lämnar tråden.

Att begrepp skulle vara oväsentligt håller jag inte med om. Uttrycker man sig oklart kan man missuppfattas (vilket jag dock inte tror du gjorde).

Wagner · 2013-10-03, 22:44

Citat:

Ursprungligen postat av grejmo

Nä, och jag har väl knappast kommit ut som Vänsterpartist heller?

Jag kan inte uttala mig om dom är rasister eller inte. Många av deras representanter uttrycker sig dock rasistiskt. Egentligen rör det mig inte i ryggen. Jag tycker dom är ett obehagligt parti utan ett uns av solidaritet och medmänsklighet.

Är V uppbyggt på stalinism?
Upplys gärna.

Vi placerade dig nog snäppet längre ut på vänsterflanken.

Kulturmarxist var det visst. https://www.sharps.se/forums/277499-post17.html

K_UGER · 2013-10-03, 23:02

Internet hade fan varit världens bästa grej om det inte var så att man behövde stå ut med alla dumma jävlar..

Rasister, klimatskeptiker, konspirationsteoretiker...list goes on and on...

Wagner · 2013-10-03, 23:22

Citat:

Ursprungligen postat av K_UGER

Internet hade fan varit världens bästa grej om det inte var så att man behövde stå ut med alla dumma jävlar..

Rasister, klimatskeptiker, konspirationsteoretiker...list goes on and on...

Verkligen. Klimatet finns faktiskt. På riktigt alltså. Jag är inte ironisk.

Khan · 2013-10-03, 23:29

Tror mycket väl spelet kan gå in, det har väl visat sig förut att bolagen är bättre på att förutse valresultat än diverse mätningar. Fast personligen har jag aldrig förstått mig på såna här typer av bets, vad får man in max? En femhunka? Och sen binda upp den i nästan ett år. Men jag köper det om folk gör det som en kul grej.

Sen får väl 90% av inläggen flyttas till OffTopic eller nåt också.

P.S
SvP 2014

henke111 · 2013-10-03, 23:30

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Verkligen. Klimatet finns faktiskt. På riktigt alltså. Jag är inte ironisk.

Har du någon källa på det?

Galeocerdo cuvier · 2013-10-03, 23:32

Citat:

Ursprungligen postat av Khan

Tror mycket väl spelet kan gå in, det har väl visat sig förut att bolagen är bättre på att förutse valresultat än diverse mätningar. Fast personligen har jag aldrig förstått mig på såna här typer av bets, vad får man in max? En femhunka? Och sen binda upp den i nästan ett år. Men jag köper det om folk gör det som en kul grej.

Sen får väl 90% av inläggen flyttas till OffTopic eller nåt också.

P.S
SvP 2014

Jag fick in 6240 SEK. Duger gott och väl för mig.

Wagner · 2013-10-03, 23:38

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Har du någon källa på det?

Tro fan det.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Klimat

Vlad · 2013-10-04, 00:08

Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå

Galeocerdo cuvier · 2013-10-04, 00:36

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad

Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå

Nej är alltså hur mycket dessa partier får gemensamt, oavsett allianser de bildar.

Vad för frågor fick han inte svar på? Jag gav honom svar men vi har totalt olika åsikter.

Vlad · 2013-10-04, 00:57

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Nej är alltså hur mycket dessa partier får gemensamt, oavsett allianser de bildar.

Vad för frågor fick han inte svar på? Jag gav honom svar men vi har totalt olika åsikter.

OK. Isåfall ser det ut som ett riktigt bra spel även om jag är skeptisk till att binda upp pengar så länge

Du försökte men fuzzy blev trött och grejmo verkade inte förstå frågeställningen. Det är bra annars att ni har olika åsikter,så ska det vara. Finns inget värre för mig än när alla tycker lika eller känner sig obekväma i att föra fram sina verkliga personliga åsikter. Dessutom är det kul att driva med vänner som har i mina ögon vansinniga politiska uppfattningar så länge man förblir vänner

Lycka till med spelet

Wagner · 2013-10-04, 08:50

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad

Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå

Även ett uteblivit svar är ett svar.

Översatt till tennis är det som att vinna med 6-0 / 6-0.

mars · 2013-10-04, 09:39

Gott folk håll er till topic, denna tråd kommer att rensas under dagen. Inte pga era åsikter utan för att det är irrelevant till trådstarten eller diskussion kring liknande spel. Det finns ett OT forum för de som vill diskutera saker som inte rör spel.

K_UGER · 2013-10-04, 10:37

Hade ingen aning om att klimatet var på riktigt. Hur länge kan det ha funnits egentligen?
Att det finns personer som förnekar det verkar dock vara klarlagt..

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Klimatskeptiker

Lemasive · 2013-10-04, 10:43

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".

Vad skulle du säga om jag säger att Revisionismen och deras företrädare Likud som har styrt Israel hade exakt samma tankar och de är judar.

Just sayin

Lemasive · 2013-10-04, 10:47

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

Finns många sådana åsikter inom judendomen också, tex tanken om den judiska lågan Rav Kooks förklaringar för ett messianskt Israel.

grejmo · 2013-10-04, 10:49

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Jag är säker på att du vet vad jag är ute efter. SSV bildades och styrdes av Komintern (SSV var t o m med i bildandet). Under Stalin-tiden stödde man Sovjet i vinterkriget (som enda svenska parti bör nämnas) och man hade (samtidigt som Stalin skickade iväg miljoner till Gulag och begick folkmord mot muslimer i Kaukasus) som sitt första mål att införa "proletariatets diktatur".

Min poäng är att jag inte anser V som stalinistiskt bara för att folk var tighta med Molotov och gänget för 70 år sedan. Jag anser heller inte att V är kommunistiskt bara för att Ohly kallade sig kommunist för 7-8 år sedan.

Jag känner till historien och det var därför jag frågade

Tack för klargörandet.
Du anser alltså inte att V är stalinister eller kommunister?

grejmo · 2013-10-04, 11:00

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Vi placerade dig nog snäppet längre ut på vänsterflanken.

Kulturmarxist var det visst. https://www.sharps.se/forums/277499-post17.html

Numera används ju Kulturmarxist som ett skällsord av många på högerkanten, och det var lite det jag anspelade på. Betydelsen av begreppet har ju ändrats på senare år, till att mer innebära någon slags förrädare av svenskar eller den vita rasen.

För övrigt så angav jag ju att Chomsky ligger nära mina åsikter. Och han är ju inget stort fan av kommunism i allmänhet och stalinism i synnerhet.

fuzzy_ · 2013-10-04, 14:32

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Även ett uteblivit svar är ett svar.

Översatt till tennis är det som att vinna med 6-0 / 6-0.

Skillnad på att debattera och att föra en debatt. Det du säger är ju som att säga att Janne Josefsson vann alla "Debatt" i SVT med 6-0/6-0.

Vad maddmax gör är ju att ifrågasätta andras åsikter utan att framföra sin egen. Det är väldigt roligt att göra, brukar själv göra det i mina umgängeskretsar, men det leder ingen vart här

Vad vill du ha svar på Vlad?

EDIT: Oops. Såg mars inlägg nu, ber om ursäkt.

Cc · 2013-10-05, 05:59

Det här är ett exempel på vad som kan få stor inverkan för folks beslut på valdagen...

http://www.youtube.com/watch?feature...be&app=desktop

Wagner · 2013-10-05, 06:46

Hehe, såg det där igår.

Tror tyvärr inte att just detta kommer göra så stora avtryck i vågskålen.

sskssk · 2013-10-05, 06:55

Politiska trådar är det bästa som finns

Dock tycker jag det är klent med "fina ord"

Oftast brukar någon falang börja svänga sig med lite ord som man aldrig har hört talas om för att lyfta fram att man minsann är bra mycket mer välutbildad och smartare än motsidan.

Wagner · 2013-10-05, 08:12

Dom ska ju ändå radera det mesta så bäst att hålla sig kort.

Vill ni ha det kvar så gör ni klokast i att kopiera hela baletten och lägga upp det på off topic.

Pilkast · 2013-10-05, 12:16

Nu kan vissa som skrivit här inne, inklusive undertecknad, sluta skriva rekar då PK kommer göra allt i sin lilla makt för att skjuta de med avvikande åsikter, i sank...

maddmax · 2013-10-05, 17:01

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Nu kan vissa som skrivit här inne, inklusive undertecknad, sluta skriva rekar då PK kommer göra allt i sin lilla makt för att skjuta de med avvikande åsikter, i sank...

Nu har du ju visserligen inte skrivit en rek sedan april så jag tror inte du behöver oroa dig för det.

Jag tror det är många, PK eller ej, som inte tycker om det jag skrivit i den här tråden. Jag har skrivit en rek sen dess och betyget där skiljer sig inte nämnvärt från vad jag brukar få. Dessutom tror jag inte att medelanvändaren på Sharps är en bra representant för resten av samhället, jag skulle tippa att röstfördelningen här ser bra mycket annorlunda ut (säkerligen i favör till SD).

Men det är klart, folk röstar låga betyg utan att ha läst reken (av olika skäl). Om man tror att ens politiska åsikter kommer påverka negativt är det ju bara att låta bli att tala politik här. Det är trots allt ett spelforum, och vägrar man reka bara för att man vill tala politik så har man sina prioriteringar felvända. Det finns många forum man kan prata politik på.

OnT: Vad tror ni om chansen/risken för att C eller Kd åker ut detta valet? Om detta syns tidigt i opinionsmätningar lär folk låta bli att stödrösta och det kanske blir tvärtom? Något som V-S-Mp lär tjäna på.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-05, 17:09

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Politiska trådar är det bästa som finns

Dock tycker jag det är klent med "fina ord"

Oftast brukar någon falang börja svänga sig med lite ord som man aldrig har hört talas om för att lyfta fram att man minsann är bra mycket mer välutbildad och smartare än motsidan.

Fast det här gäller ju inte bara politiska diskussioner utan alla diskussioner överlag.

Galeocerdo cuvier · 2013-10-05, 17:14

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Nu kan vissa som skrivit här inne, inklusive undertecknad, sluta skriva rekar då PK kommer göra allt i sin lilla makt för att skjuta de med avvikande åsikter, i sank...

Nu har jag aldrig läst dina rekar, någonsin, men låt oss ponera att jag gjort det - varför skulle jag rösta ned reken bara utifrån det faktum att vi har olika politiska ståndpunkter?
Om man endast kan samarbeta/samverka med de som röstat på samma parti som en själv, ja då hade jag exempelvis endast kunna tala med 6-7 % av samhället. (Folkpartister). Av mina fyra flickvänner har tre varit (V)änster, och en (M). Inte en enda (FP)!

Pilkast · 2013-10-05, 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Nu har du ju visserligen inte skrivit en rek sedan april så jag tror inte du behöver oroa dig för det.

Jag tror det är många, PK eller ej, som inte tycker om det jag skrivit i den här tråden. Jag har skrivit en rek sen dess och betyget där skiljer sig inte nämnvärt från vad jag brukar få. Dessutom tror jag inte att medelanvändaren på Sharps är en bra representant för resten av samhället, jag skulle tippa att röstfördelningen här ser bra mycket annorlunda ut (säkerligen i favör till SD).

Men det är klart, folk röstar låga betyg utan att ha läst reken (av olika skäl). Om man tror att ens politiska åsikter kommer påverka negativt är det ju bara att låta bli att tala politik här. Det är trots allt ett spelforum, och vägrar man reka bara för att man vill tala politik så har man sina prioriteringar felvända. Det finns många forum man kan prata politik på.

OnT: Vad tror ni om chansen/risken för att C eller Kd åker ut detta valet? Om detta syns tidigt i opinionsmätningar lär folk låta bli att stödrösta och det kanske blir tvärtom? Något som V-S-Mp lär tjäna på.

Håller helt med, vara bara ett "statement" att vissa inte kan särskilja "sak och person"...

SD är mer representerade på nätet än de flesta andra slaskalternativ så visst skulle säkerligen detta avspeglas på en eventuell röstning även på sharps...

Detta är självklart ett spelfora och skall självklart så förbli - men både åsikter och engagemang, i tråden, påvisar att den etniske svensken är enormt frustrerad och besviken på den sittande regeringen och dess medlöpare (läs; resten utav sjuklövern).

Även de som INTE dryftar sin stämma påvisar ju hur det egentligen är ställt i konungadömet Sverige idag - det är PK, eller munkaveln på och detta är djävligt frustrerande... Men, bara alla visar sitt "rätta" ansikte och röstar "rätt" i valet nästa år så kan även kanske Sverige fortleva i någorlunda anda som förr var...

Chansen att KD och/eller C ryker är oerhört stor - i alla fall ett utav alternativen. Jag tror svensken är trött på samma "myglande" som sjuklövern kört med i alla dessa år och röstar nu på vad de tror på är bäst för dem och deras egna agenda - precis som det skall vara...

Dvs. förtjänar man inte en plats i Sveriges Riksdag så kommer dessa alternativ bittert (för dem) få känna på denna "vrede" i september 2014...

KD-det enda de har är en komiker (det skall han ha) som ledare men ingen egen politik...

Centern är bara för tragiska och Fälldin torde vända sig i sin grav när han ser varthän det barkar...

Skulle jag spå så ryker Centern-i brist på ledarskap!

Wagner · 2013-10-05, 18:02

Centern är bara för tragiska och Fälldin torde vända sig i sin grav när han ser varthän det barkar...

Nåja. Än är inte gubben död.

Pilkast · 2013-10-05, 18:08

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Nu har jag aldrig läst dina rekar, någonsin, men låt oss ponera att jag gjort det - varför skulle jag rösta ned reken bara utifrån det faktum att vi har olika politiska ståndpunkter?
Om man endast kan samarbeta/samverka med de som röstat på samma parti som en själv, ja då hade jag exempelvis endast kunna tala med 6-7 % av samhället. (Folkpartister). Av mina fyra flickvänner har tre varit (V)änster, och en (M). Inte en enda (FP)!

Klart som faan du läst någon rek av mig - dum vore du annars, hehe... Vet inte varför du försöker göra en sådan stor sak av detta - luktar överkompensation, lång väg... Nåja, skämt åsido.

Jo, det finns "många" som röstar ner rekar för att de inte gillar rekaren eller dennes åsikter - inte svårare än så... Din liknelse haltar ju betänkligt då valet handlar om så mycket mer än ett par sketna rekar på sharps... Dumstrut på, där...!

Angående dina flickvänner så talar ju detta för min "sak" - det slutade ju inte lyckligt i något av fallen, eller hur...?! Och tre åt vänsterhållet - vad umgås du i för kretsar, egentligen - AFA?

Vidare så anser jag att du gör klokt i att läsa mina framtida rekar så att du också kan bli vinnande i längden... Välj även dina framtida fruntimmer med mer omsorg och rösta rätt i valet 2014 så skall du se att du också kommer att bli en lycklig människa, till slut...

Angående reken du lagt så torde denne vara solklar att gå in - bra odds sett till risken...

Spela dock INTE att MP blir större än SD i valet - där kommer du förlora "big time"...

Pilkast · 2013-10-05, 18:11

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Centern är bara för tragiska och Fälldin torde vända sig i sin grav när han ser varthän det barkar...

Nåja. Än är inte gubben död.

Hehe, trodde med säkerhet att hum, hum hade gått ur tiden... 87 år torde han nu vara - en gammal klassiker av politiker som vi inte ser av idag - bra eller dålig, skit samma - det var komik, förr i tiden...

fuzzy_ · 2013-10-05, 19:03

Skrattar alltid lite för mig själv när SD folk pratar om hur utsatta dem är, lite ironiskt. Paranoian är stor, till och med på ett spelforum...

PS. "PK" måste ju vara ett av dem mest felanvända och uttjatade uttrycken inom "politiken". DS.

Pilkast · 2013-10-05, 19:26

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Skrattar alltid lite för mig själv när SD folk pratar om hur utsatta dem är, lite ironiskt. Paranoian är stor, till och med på ett spelforum...

PS. "PK" måste ju vara ett av dem mest felanvända och uttjatade uttrycken inom "politiken". DS.

Vem har snackat om hur "utsatta" vi/dem är? Var ser du detta? Vad skrattar du då åt, spöken, månne? Paranoia, hos vem...?

Ps. Nej, du har fel, som vanligt när det gäller vänstervridna - det mest uttjatade och mest felanvända ordet är epitetet "rasist", som påklistras alla som INTE är just PK och har invändningar, oftast gentemot den totalt oacceptabla och idiotiska invandringspolitiken, som sjuklövern för idag... Men, skratta på du - hoppas bara inte garvet fastnar i halsen på dig inom en snar framtid...

Alla med lite vett och sans förstår att sjuklöverns politik är av ondo och svenskfientlig - här skall allt ges till alla som inte bidrar med ett uns av varken "brains" och/eller ekonomiska värden... Detta är PK! Allt till alla, utan tanke på kostnaderna...

Alla ni som funderar på spel i denna form, spela SD +15% och att de vinner klart över MP - inget snack att detta troligtvis kommer kunna generera bra odds och värde...

Samt att vänsterfalangen även de vinner klart då ett av alternativhögern, C och/eller KD kommer ryka ut ur Sveriges Riksdag...

Kommer säkerligen finnas riktiga godbitar att finna framöver...

fuzzy_ · 2013-10-05, 19:43

Precis

Tycker spelen du pratar om verkar sunda i alla fall.

Lemasive · 2013-10-05, 20:40

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Skrattar alltid lite för mig själv när SD folk pratar om hur utsatta dem är, lite ironiskt. Paranoian är stor, till och med på ett spelforum...

PS. "PK" måste ju vara ett av dem mest felanvända och uttjatade uttrycken inom "politiken". DS.

Klart människor som röstar på SD känner sig paranoida när de utesluts ifrån fack, missar avancemang i jobbet, blir social paria för att de har en åsikt, räknas av flera självutnämnda "intelligenta och humanistiska" som en tredje sortens människa(parkerningsvakter är den andra).

PK handlar helt enkelt om att i alla lägen göra det som förargar minst människor som gör sig hörda.

Just sayin

fuzzy_ · 2013-10-05, 21:50

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Klart människor som röstar på SD känner sig paranoida när de utesluts ifrån fack, missar avancemang i jobbet, blir social paria för att de har en åsikt, räknas av flera självutnämnda "intelligenta och humanistiska" som en tredje sortens människa(parkerningsvakter är den andra).

PK handlar helt enkelt om att i alla lägen göra det som förargar minst människor som gör sig hörda.

Just sayin

Exakt, och det är precis det som är så ironiskt. Byt ut SD i din mening mot en annan grupp av människor i samhället och se

Galeocerdo cuvier · 2013-10-05, 22:07

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Klart som faan du läst någon rek av mig - dum vore du annars, hehe... Vet inte varför du försöker göra en sådan stor sak av detta - luktar överkompensation, lång väg... Nåja, skämt åsido.

Jo, det finns "många" som röstar ner rekar för att de inte gillar rekaren eller dennes åsikter - inte svårare än så... Din liknelse haltar ju betänkligt då valet handlar om så mycket mer än ett par sketna rekar på sharps... Dumstrut på, där...!

Angående dina flickvänner så talar ju detta för min "sak" - det slutade ju inte lyckligt i något av fallen, eller hur...?! Och tre åt vänsterhållet - vad umgås du i för kretsar, egentligen - AFA?

Vidare så anser jag att du gör klokt i att läsa mina framtida rekar så att du också kan bli vinnande i längden... Välj även dina framtida fruntimmer med mer omsorg och rösta rätt i valet 2014 så skall du se att du också kommer att bli en lycklig människa, till slut...

Angående reken du lagt så torde denne vara solklar att gå in - bra odds sett till risken...

Spela dock INTE att MP blir större än SD i valet - där kommer du förlora "big time"...

Du borde jobba på din attityd. Du är väldigt osympatisk, fördomsfull och omogen sett till din ålder. Bara osar av "lilla gumman"-attityd.

Signar ut ur den här infekterade tråden.

Pilkast · 2013-10-05, 22:23

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Du borde jobba på din attityd. Du är väldigt osympatisk, fördomsfull och omogen sett till din ålder. Bara osar av "lilla gumman"-attityd.

Signar ut ur den här infekterade tråden.

Ja, gör du som alla andra vänsterstrumpor när de blir "överbevisade" och/eller tagna med trosorna nere - FLY!!! Skit i att ta debatten...

Tack, för att du skapade tråden dock...!

Pilkast · 2013-10-05, 22:27

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Exakt, och det är precis det som är så ironiskt. Byt ut SD i din mening mot en annan grupp av människor i samhället och se

Jag har försökt byta ut SD mot de flesta grupper jag kommer på men får det inte att gå ihop... Vilka "grupper" menar du blir uteslutna ur fackförbund, blir av med sina jobb och/eller blir stigmatiserade för obekväma åsikter...?

Vad finner du ironiskt?

marling · 2013-10-06, 09:18

Personligen föredrar jag hellre en regering som har koll på budgeten och får ihop plus med noll, än en regering som bygger allt på luft and lurenderier

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...ri_8579792.svd

sunka · 2013-10-06, 10:36

medialäget i Sverige är totalt borgligt och kommer att påverka opinionen mer ju närmare valet vi kommer. vindarna kommer att vända i "demokratins" Sverige!

pojkrummet · 2013-10-06, 11:12

Citat:

Ursprungligen postat av Pilkast

Vem har snackat om hur "utsatta" vi/dem är? Var ser du detta? Vad skrattar du då åt, spöken, månne? Paranoia, hos vem...?

I inlägg #91 skrev du;

Citat:

Nu kan vissa som skrivit här inne, inklusive undertecknad, sluta skriva rekar då PK kommer göra allt i sin lilla makt för att skjuta de med avvikande åsikter, i sank...

Citat:

Ursprungligen postat av sunka

medialäget i Sverige är totalt borgligt och kommer att påverka opinionen mer ju närmare valet vi kommer. vindarna kommer att vända i "demokratins" Sverige!

Mycket möjligt, det blev så sist.

Får M riktiga problem så kommer man ev. närma sig SD, under täckmanteln 'ansvar'. Finns det några odds på att C åker ut?

BraOdds · 2013-10-06, 16:17

Citat:

Ursprungligen postat av pojkrummet

I inlägg #91 skrev du;
Finns det några odds på att C åker ut?

Japp. 2,90 hos PAF/Unibet. Något lägre hos övriga.

putte64 · 2013-10-06, 20:30

Har inget med spel att gör
Men efter dagens debatt har jag ändrat mig
Fp får min röst

maddmax · 2013-10-08, 03:29

Apropå ingenting:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...ade-pa-twitter

Om Vänsterpartiet lyssnar på sina unga kanske V inte ens ställer upp i nästa val?

Moffegrev · 2013-10-08, 09:24

Ett kräk som säljer ut landet och öppnar gränserna för alla världens lycksökare eller en efterbliven svetsare helt utan politik - man blir ju inte direkt munter när man ser vad vi har att välja mellan.

Vore dock lite kul om Centerpartiet akte ur riksdagen.

K_UGER · 2013-10-09, 21:23

Ok, SNART är vi uppe i 40 000 miljarder inlägg....

Galeocerdo cuvier · 2013-11-14, 10:55

Spelet ligger just nu på 1.29 på Betsson och är helt borttaget på Unibet.

payme · 2013-11-14, 11:36

Politik suger! Bara en jävla maktkamp av folk som vill tro att dom är något... Inte mycket bra prioriteringar som görs, mest bara en massa dravel... tror jag skulle kunna uträtta betydligt bättre saker än vad de flesta partier gör! Och då kan jag ändå inte ett skvatt om Politik

Rojiblanco · 2013-11-14, 12:05

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Ett kräk som säljer ut landet och öppnar gränserna för alla världens lycksökare eller en efterbliven svetsare helt utan politik - man blir ju inte direkt munter när man ser vad vi har att välja mellan.

Vore dock lite kul om Centerpartiet akte ur riksdagen.

http://www.youtube.com/watch?v=CkRNqDEJmHI

criba · 2014-09-06, 07:25

Hej alla,

Som jag ser det så måste Unibet-oddset 2,50 på att Sverigedemokraterna får mindre än 12,5 procent i riksdagsvalet vara ett riktigt bra odds. Spelade själv 2200 kronor på att de kommer få mindre än 12,5 procent till oddset 1,95 och tyckte det var bra, nu mest bitter att jag inte väntade lite med att lägga mitt spel.

Med tanke på den intensiva smutskastningskampanj som nu dessutom snarare stegras av det samlade medieetablissemanget mot SD så är det faktiskt svårt att se hur partiet ska kunna öka gentemot de opinionssiffror som presenterats de senaste veckorna. För övrigt har inte en enda av dessa opinionsundersökningar givit SD över 12,5 procent. Svenska folket lär dessutom knappast orka stå emot alla de negativa skriverier och inslag som dess motståndare kommer att skylta med. Det råder ju ett kompakt koncensus bland samtliga politiska och mediala aktörer att SD ska bekämpas på alla tänkbara sätt och det vore naivt att säga att detta inte kommer att få någon påverkan. Således får partiet svårt att hitta nya väljargrupper när alla intervjuer och reportage i mycket liten utsträckning kommer att handla om partiets politik, kommer endast handla om ytterligare svartmålning och man kommer hela tiden tvingas värja sig mot anklagelser av diverse slag. Känns troligt att detta spel sitter, vad tror ni?

Lemasive · 2014-09-06, 09:16

Citat:

Ursprungligen postat av criba

Hej alla,

Som jag ser det så måste Unibet-oddset 2,50 på att Sverigedemokraterna får mindre än 12,5 procent i riksdagsvalet vara ett riktigt bra odds. Spelade själv 2200 kronor på att de kommer få mindre än 12,5 procent till oddset 1,95 och tyckte det var bra, nu mest bitter att jag inte väntade lite med att lägga mitt spel.

Med tanke på den intensiva smutskastningskampanj som nu dessutom snarare stegras av det samlade medieetablissemanget mot SD så är det faktiskt svårt att se hur partiet ska kunna öka gentemot de opinionssiffror som presenterats de senaste veckorna. För övrigt har inte en enda av dessa opinionsundersökningar givit SD över 12,5 procent. Svenska folket lär dessutom knappast orka stå emot alla de negativa skriverier och inslag som dess motståndare kommer att skylta med. Det råder ju ett kompakt koncensus bland samtliga politiska och mediala aktörer att SD ska bekämpas på alla tänkbara sätt och det vore naivt att säga att detta inte kommer att få någon påverkan. Således får partiet svårt att hitta nya väljargrupper när alla intervjuer och reportage i mycket liten utsträckning kommer att handla om partiets politik, kommer endast handla om ytterligare svartmålning och man kommer hela tiden tvingas värja sig mot anklagelser av diverse slag. Känns troligt att detta spel sitter, vad tror ni?

Jag tror på 16-17% på SD, jag tycker spelet är uselt.

the_mirage · 2014-09-06, 09:44

Spelet är som tidigare sagt uselt.
SD berörs inte på samma sätt av denna smutskastningskampanj som andra partier skulle göra. Ta den så kallade järnrörsskandalen för några år sen som exempel. Efter den ökade väl SD i opinionsundersökningar.
Folk som tänker rösta på SD ändrar sig knappast på grund av vad media rapporterar. Dels är man redan upplyst om att media inte rapporterar objektivt och för propaganda och dels så finns det inga egentliga alternativ. SD är som riksdagsparti ensamma om sin största fråga.
Att slå på stora trumman och som Aftonblaskan lägga upp 5-6 artiklar på nätlöpet för någon sketen momshistora från 2011 är bara larvigt och det inser nog många.

Därtill har vi ju skrämselfaktorn som tidigare legat på cirka 1,4. Den kanske ska vara aningen lägre nu när partiet vuxit i mätningarna. Räkna på 1,3 då så hamnar vi på över 13% sett till att de numera passerar 10% i de flesta mätningarna.
Jag tror de hamnar inom 13,0-14,5%, lågt räknat

Unibet hade för några dagar sen 4,00 på över 12,5%. Trodde aldrig vi skulle få se ett bättre odds än de 1,90 man hade på Fi under 4% men där fick jag fel. Måste ha varit en miljöpartist som satte oddset efter vad hjärtat sa...

sirlarsson · 2014-09-06, 10:35

Blir ett kanonval för SD då tom Reinfeldt har erkänt att välfärden kommer få stå tillbaka för alla miljarder som går till asylsökanden.

Fulsprit · 2014-09-06, 13:28

Tyvärr, criba - ett katastrofodds! Sverigedemokraterna ligger på runt stadiga 10-11% om man lägger samman de olika mätningarnas resultat - andelen "osäkra" väljare och/eller som ej ännu bestämt sig ligger väl mellan 10-15% - även där har SD en stor lejonpart sett till vad de andra partierna har...

Jag har spelat och hela tiden trott på ett resultat kring 15% - tror på 14.6%...

Man får också tänka på att många av dessa undersökningar är beställda av makter med en agenda. Vem tror egentligen att F! har uppemot 4% av rösterna? Nej, detta är en mediaförvanskad bild som man sett till att föra fram för att väljare i den rödgröna röran skall stödrösta på F! för att dessa ser ut att ligga nära att komma in i politikens finrum - verkligheten är att de ligger på runt 1-1.5%. Men detta kan ju inte rödvinsvänstern och MP-"journalisterna" tillstå, utan man gör allt för att förvanska verkligheten...

Drömmen vore att F! fick 3.95% utav rösterna och att merparten av dessa kom från MP och V. Men detta är ju inte verklighetsförankrat, tyvärr!

SD 2014 och framåt - för ett Sverige man kan leva i!

BroderH · 2014-09-06, 14:09

Kan inte Sharps.se vara befriat från politik? Tack!

Migge · 2014-09-06, 14:14

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Kan inte Sharps.se vara befriat från politik? Tack!

Varför det? Så länge det finns odds på politik så är det i allra högsta grad ett ämne även för Sharp$!

BroderH · 2014-09-06, 14:26

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Varför det? Så länge det finns odds på politik så är det i allra högsta grad ett ämne även för Sharp$!

Odds ja, men inte politiska åsikter som dryftades i inlägget före mitt.

Kräks på all SD-propaganda.

sirlarsson · 2014-09-06, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Odds ja, men inte politiska åsikter som dryftades i inlägget före mitt.

Kräks på all SD-propaganda.

I ett demokratiskt land har man rätt att uttrycka sin åsikt oavsett vilket parti som man sympatiserar med. Vill du propagera för Miljöpartiet eller SD spelar ingen roll.

Sprite · 2014-09-06, 14:31

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Odds ja, men inte politiska åsikter som dryftades i inlägget före mitt.

Kräks på all SD-propaganda.

Håller med dig helt. Kräks lite i munnen varje gång någon berättar att de ska rösta SD...

Tråden är väl till för spel på valet och inte för att uttrycka sina egna åsikter om vilket parti man ska rösta på?

BroderH · 2014-09-06, 14:33

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

I ett demokratiskt land har man rätt att uttrycka sin åsikt oavsett vilket parti som man sympatiserar med. Vill du propagera för Miljöpartiet eller SD spelar ingen roll.

Absolut, det var därför jag bad snällt om att slippa politik här.

sirlarsson · 2014-09-06, 14:34

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Absolut, det var därför jag bad snällt om att slippa politik här.

Håller med till viss del, men du drar ju ditt strå till stacken med din sista mening där. Själv spyr jag på många partier och deras politik men jag behöver inte skrika ut det här.

Migge · 2014-09-06, 14:46

http://www.mynewsdesk.com/se/unibet/...-valet-1050828

sskssk · 2014-09-06, 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

Håller med dig helt. Kräks lite i munnen varje gång någon berättar att de ska rösta SD...

Tråden är väl till för spel på valet och inte för att uttrycka sina egna åsikter om vilket parti man ska rösta på?

Jag skall rösta på SD.

Tror dom lär landa runt 15% så tror inte det är ett så bra lir utav Criba.

Fulsprit · 2014-09-06, 15:45

Skiter väl fullständigt totalt i alla PK-människor här inne som inte vet Sveriges och sitt eget bästa!!! Fortsätt ni och rösta på "sjuklövern" som totalt kommer köra Sverige i botten!

Skrattretande att man inte skulle få diskutera politik bara för några räddhågsna PKister skiter i brallan så fort de ser SDs framgångar!

Kan man spela på objektet så måste man väl få diskutera kring det också - sjukt vore det annars...

Diskuteras det inte kring kungahuset och dess medlemmars framtida barns kön och namn och varför - spelarna namnger här ofta sina favoritnamn? Diskuteras det inte om Big Brother och dess medlemmar och vem som är en idiot och vilken de har som favorit. Finns många spelobjekt där man namnger sin favorit utan att bli påhoppad - men politik, då, djävlars brinner det till hos vissa PKister - detta skall det pratas tyst om.

Hade det varit lika farligt att prata om SD om det gått dåligt för dem? Skulle inte tro det! Hade det varit något annat parti så tror jag inte Broder PK och Spryt spytt i sina munnar...

Varför skall jag helt fritt få namnge att jag älskar Liverpool, Degerfors, FBK, Islanders men inte SD?!

Jag spyr på PKister som er som alltid vill lägga munkavle på politiska motståndare...

SD - mot 14.6% - 2014

http://

Wagner · 2014-09-06, 15:50

Slänger in länken här också då det verkar vara här alla hänger idag.

https://docs.google.com/document/d/1...ilebasic?pli=1

BroderH · 2014-09-06, 15:53

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Skiter väl fullständigt totalt i alla PK-människor här inne som inte vet Sveriges och sitt eget bästa!!! Fortsätt ni och rösta på "sjuklövern" som totalt kommer köra Sverige i botten!

Skrattretande att man inte skulle få diskutera politik bara för några räddhågsna PKister skiter i brallan så fort de ser SDs framgångar!

Kan man spela på objektet så måste man väl få diskutera kring det också - sjukt vore det annars...

Diskuteras det inte kring kungahuset och dess medlemmars framtida barns kön och namn och varför - spelarna namnger här ofta sina favoritnamn? Diskuteras det inte om Big Brother och dess medlemmar och vem som är en idiot och vilken de har som favorit. Finns många spelobjekt där man namnger sin favorit utan att bli påhoppad - men politik, då, djävlars brinner det till hos vissa PKister - detta skall det pratas tyst om.

Hade det varit lika farligt att prata om SD om det gått dåligt för dem? Skulle inte tro det! Hade det varit något annat parti så tror jag inte Broder PK och Spryt spytt i sina munnar...

Varför skall jag helt fritt få namnge att jag älskar Liverpool, Degerfors, FBK, Islanders men inte SD?!

Jag spyr på PKister som er som alltid vill lägga munkavle på politiska motståndare...

SD - mot 14.6% - 2014

http://

Har inte någonstans hävdat att man inte får gilla SD (jag gör det inte). Politik ÄR laddat och jag anser att en politisk diskussion inte hör hemma på sharps.se. Att man sedan kan spekulera kring odds och valresultat är en helt annan sak. Det kan man göra utan att torgföra sina politiska åsikter. Hade reagerat lika oavsett vilket parti man sympatiserar med, den propagandan finns det andra forum än sharps.se för.

martinsson · 2014-09-06, 15:57

Det finns en tråd för valet i offtopic, där kan man diskutera sina åsikter!

sirlarsson · 2014-09-06, 16:54

Det är riktigt hemskt att du håller på Färjestad Pilkast

Fulsprit · 2014-09-06, 16:58

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Det är riktigt hemskt att du håller på Färjestad Pilkast

Hehe - alla har vi något lik i garderoben...! Vad/vilket är ditt...?

Alanya · 2014-09-06, 16:59

Intressant diskussion där undertecknad också kommer rösta SD och likt några andra är jag också inne på ett SUCCÉVAL för partiet, även om jag nog innerst inne tror att det är "glädjesiffror" vissa spekulerar i....

Ironiskt (eller snarare tragiskt) nog tycks det i gemene man mun vara helt okej att spy galla över SD, men om någon annan yttrar sig lika kritiskt mot ett sjuklöverparti blir det genast ett jävla liv!!

"Slaskmedia" som Aftonbladet, Expressen och andra skräpblaskor har ända sedan SD:s framfart tog sin början, helt utan minsta pardon ljugit ihop en massa trams, och förvrängt sakliga fakta till rena rama lögner!

Ett bra exempel på detta fick vi som senast för ett par dagar sedan då ett skattetillägg på 64.000 kr för SD gav 7 !! hetska artiklar som toppade Aftonbladets hemsida...

Igår Fredag så greps en SOCIALDEMOKRATISK politiker för att ha MORDHOTAT såväl SDU som politiker! (Mannen är nr 31 på Socialdemokraternas lista till kommunfullmäktige i Alvesta) men detta nämns av okänd orsak inte över huvudtaget i nyss nämnda lustidning... Konstigt, kan tyckas då det torde ha ett "något" högre nyhetsvärde...

Att SD är hackkyckling i medierna är knappast något nytt, men jag höll nästan på att sätta kaffet i vrångstrupen i Onsdags, då jag läste Daniel Berglunds V86-Krönika på Travnet! Till och med DÄR! tas tillfället i akt att strö förakt över SD där Berglund i inledningen av sin krönika benämner partiet vid CITAT - "historielösa stollars åsikter"

UNDER ALL KRITIK! och riktigt smaklöst om ni frågar mig... För mig är det ofattbart hur folk kan sympatisera med den kommunistiska och anti-demokratiska våldsvänstern, men inte fan ger mig jag på och kacklar på någon som röstar på dem för det...

oggeb · 2014-09-06, 19:07

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya

Intressant diskussion där undertecknad också kommer rösta SD och likt några andra är jag också inne på ett SUCCÉVAL för partiet, även om jag nog innerst inne tror att det är "glädjesiffror" vissa spekulerar i....

Ironiskt (eller snarare tragiskt) nog tycks det i gemene man mun vara helt okej att spy galla över SD, men om någon annan yttrar sig lika kritiskt mot ett sjuklöverparti blir det genast ett jävla liv!!

"Slaskmedia" som Aftonbladet, Expressen och andra skräpblaskor har ända sedan SD:s framfart tog sin början, helt utan minsta pardon ljugit ihop en massa trams, och förvrängt sakliga fakta till rena rama lögner!

Ett bra exempel på detta fick vi som senast för ett par dagar sedan då ett skattetillägg på 64.000 kr för SD gav 7 !! hetska artiklar som toppade Aftonbladets hemsida...

Igår Fredag så greps en SOCIALDEMOKRATISK politiker för att ha MORDHOTAT såväl SDU som politiker! (Mannen är nr 31 på Socialdemokraternas lista till kommunfullmäktige i Alvesta) men detta nämns av okänd orsak inte över huvudtaget i nyss nämnda lustidning... Konstigt, kan tyckas då det torde ha ett "något" högre nyhetsvärde...

Att SD är hackkyckling i medierna är knappast något nytt, men jag höll nästan på att sätta kaffet i vrångstrupen i Onsdags, då jag läste Daniel Berglunds V86-Krönika på Travnet! Till och med DÄR! tas tillfället i akt att strö förakt över SD där Berglund i inledningen av sin krönika benämner partiet vid CITAT - "historielösa stollars åsikter"

UNDER ALL KRITIK! och riktigt smaklöst om ni frågar mig... För mig är det ofattbart hur folk kan sympatisera med den kommunistiska och anti-demokratiska våldsvänstern, men inte fan ger mig jag på och kacklar på någon som röstar på dem för det...

För mig är det lika ofattbart att folk röstar på Vänsterpartiet, F! och resterande vänster och kommunist-patrask som det är att folk röstar på Sverige Demokraterna, Svenskarnas Parti och dylika rasist-/nazistpartier.

sskssk · 2014-09-06, 19:19

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

För mig är det lika ofattbart att folk röstar på Vänsterpartiet, F! och resterande vänster och kommunist-patrask som det är att folk röstar på Sverige Demokraterna, Svenskarnas Parti och dylika rasist-/nazistpartier.

SD = Rasist/nazistparti alltså

Alanya · 2014-09-06, 19:28

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

För mig är det lika ofattbart att folk röstar på Vänsterpartiet, F! och resterande vänster och kommunist-patrask som det är att folk röstar på Sverige Demokraterna, Svenskarnas Parti och dylika rasist-/nazistpartier.

Att man ens jämför Sverigedemokraterna och ett Nazistiskt parti som Svenskarnas Parti tyder på låg IQ.... Att du sedan särskriver det förstnämnda partiet som Sverige Demokraterna bevisar detsamma....

Overplayer · 2014-09-06, 19:30

Det roliga i allt detta är att ni (läs majoriteten i denna diskussion) gör samma fel som med resten av ert spelande, ni "tror" och sedan spelar ni, värde verkar vara av mindre intresse.

Man får ha vilken åsikt man vill i det mesta men att folk röstar SD eller att andra är "pk som inte fattar" hjälper er nog inte att hitta gröna siffror.

För tråden handlade väl om att hitta spel med värde i?

oggeb · 2014-09-06, 19:38

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya

Att man ens jämför Sverigedemokraterna och ett Nazistiskt parti som Svenskarnas Parti tyder på låg IQ.... Att du sedan särskriver det förstnämnda partiet som Sverige Demokraterna bevisar detsamma....

Nja, det tyder väl snarare på dålig allmänbildning och lågt intresse för politik än vad det tyder på låg IQ? Sen har jag faktiskt inte en aning om hur särskrivning och IQ hör ihop på något sätt. Men du, med uppenbart hög IQ, kanske förstår sånt..?

daders · 2014-09-06, 19:45

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya

Att man ens jämför Sverigedemokraterna och ett Nazistiskt parti som Svenskarnas Parti tyder på låg IQ.... Att du sedan särskriver det förstnämnda partiet som Sverige Demokraterna bevisar detsamma....

Hätsk stämning i tråden?

Alanya · 2014-09-06, 19:55

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

Nja, det tyder väl snarare på dålig allmänbildning och lågt intresse för politik än vad det tyder på låg IQ? Sen har jag faktiskt inte en aning om hur särskrivning och IQ hör ihop på något sätt. Men du, med uppenbart hög IQ, kanske förstår sånt..?

Om du nu har så dålig allmänbildning samt så lågt politiskt intresse som du själv får det att framstå som, förstår jag inte varför du yttrar dig i ämnet över huvudtaget?

Alanya · 2014-09-06, 19:59

Citat:

Ursprungligen postat av daders

Hätsk stämning i tråden?

Njae... Egentligen inte, och inte min mening att vara oförskämd mot herrn ifråga, men är så fruktansvärt trött på det där "nazist-tugget"!! Helt grundlöst, men ni är flera som har en poäng! Detta rör SPELET/Bettingen kring valet och inget annat!

Låt oss hålla oss till det istället! PEACE!

oggeb · 2014-09-06, 20:11

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya

Om du nu har så dålig allmänbildning samt så lågt politiskt intresse som du själv får det att framstå som, förstår jag inte varför du yttrar dig i ämnet över huvudtaget?

Börjar man aldrig intressera sig så kan man heller aldrig få en bättre bildning! Anser att diskussioner kring ämnen är betydligt bättre än envägskommunikation i form av dags- och kvällspress. Som du ser så har jag ju svalt rasist- och nazistsnacket med hull och hår. Du har dock inte sagt något som motbevisar att SD skulle vara något än ett rasistiskt parti. Däremot finns det mycket som tyder på att en hel del anhängare till partiet är rasister. Det var väl bara för någon dag sedan en kommunpolitiker från Halmstad syntes med en svastika kring vänsterarmen?

sskssk · 2014-09-06, 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av Overplayer

Det roliga i allt detta är att ni (läs majoriteten i denna diskussion) gör samma fel som med resten av ert spelande, ni "tror" och sedan spelar ni, värde verkar vara av mindre intresse.

Man får ha vilken åsikt man vill i det mesta men att folk röstar SD eller att andra är "pk som inte fattar" hjälper er nog inte att hitta gröna siffror.

För tråden handlade väl om att hitta spel med värde i?

Så SD-anhängare har lägre ROI% än andra alltså

Nu var det väl iofs att det var någon som fann värde i 2.50 på SD att få under 12.5% i valet.
Vilket upplysta forummedlemmar ansåg vara ett väldigt dåligt spel och då påpekade det, inget du behöver hetsa upp dig över.

Overplayer · 2014-09-06, 20:56

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Så SD-anhängare har lägre ROI% än andra alltså

Nu var det väl iofs att det var någon som fann värde i 2.50 på SD att få under 12.5% i valet.
Vilket upplysta forummedlemmar ansåg vara ett väldigt dåligt spel och då påpekade det, inget du behöver hetsa upp dig över.

Vet inte var i texten du hittade att SD anhängare har lägre ROI? Det jag skrev var att diskussionen borde vara inriktad på värde och att det var ämnet för tråden och inte vad alla gillar för parti eller vad man tycker om hur andra röstar. Att någon tycker saker om vad andra röstar hjälper iallafall inte mig att hitta värde. Tråkigt att du inte läser vad jag egentligen skrev.

sedon · 2014-09-06, 21:38

Av princip så röstar jag inte i Riksdags- Landstings- eller Kommunal-val och har heller aldrig gjort ( sist jag överhuvudtaget röstade var när vi skulle välja lag till en Kubb-match förra sommaren, och inte ens då lyckades jag speciellt bra) men jag har i alla fall en åsikt om det skulle vara ett bra spel med SD över eller under 12,5%!

Vågar påstå att det är många fler som kommer att rösta på SD i ett Val än när ev. SIFO eller Skop eller vad dom nu kan heta ringer eller haffar folk på stan för sina undersökningar, svenska folket vet vad som förväntas av en att man ska tycka och dom flesta vill inte sticka ut på nåt vis.

På min arbetsplats så är det många som jag kan tycka har rasistiska drag och jag kan lova att stordelen av dessa aldrig skulle säga att dom röstar på SD (många gör det säkert inte heller) men flera av dom kan jag nästan lova kommer att rösta på SD, och så tror jag det ser ut på flera ställen i samhället.

Så med andra ord tycker jag att det är ett bra spel att spela SD över 12,5% , sen om det är bra för Sverige är en annan sak.
Att det till 5ggr blir omval kanske inte heller är ett så tokigt spel..

För egen del tycker jag att dagens politiker är snäppet lägre stående människor än t.o.m telefonförsäljare och anser därför att det inte spelar nån som helst roll vem som vinner valet.

sskssk · 2014-09-06, 22:27

Citat:

Ursprungligen postat av sedon

Av princip så röstar jag inte i Riksdags- Landstings- eller Kommunal-val och har heller aldrig gjort ( sist jag överhuvudtaget röstade var när vi skulle välja lag till en Kubb-match förra sommaren, och inte ens då lyckades jag speciellt bra) men jag har i alla fall en åsikt om det skulle vara ett bra spel med SD över eller under 12,5%!

Vågar påstå att det är många fler som kommer att rösta på SD i ett Val än när ev. SIFO eller Skop eller vad dom nu kan heta ringer eller haffar folk på stan för sina undersökningar, svenska folket vet vad som förväntas av en att man ska tycka och dom flesta vill inte sticka ut på nåt vis.

På min arbetsplats så är det många som jag kan tycka har rasistiska drag och jag kan lova att stordelen av dessa aldrig skulle säga att dom röstar på SD (många gör det säkert inte heller) men flera av dom kan jag nästan lova kommer att rösta på SD, och så tror jag det ser ut på flera ställen i samhället.

Så med andra ord tycker jag att det är ett bra spel att spela SD över 12,5% , sen om det är bra för Sverige är en annan sak.
Att det till 5ggr blir omval kanske inte heller är ett så tokigt spel..

För egen del tycker jag att dagens politiker är snäppet lägre stående människor än t.o.m telefonförsäljare och anser därför att det inte spelar nån som helst roll vem som vinner valet.

Visst är det så.

Senito som hade bäst pejl på SD:s siffror förra valet har SD i 13.5% i Juli mätningen och 15,4% i Augusti.

10000krs frågan är varför har Sentio bättre pejl på SD:s siffror än övriga mätningsföretag?

Wagner · 2014-09-06, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Visst är det så.

Senito som hade bäst pejl på SD:s siffror förra valet har SD i 13.5% i Juli mätningen och 15,4% i Augusti.

10000krs frågan är varför har Sentio bättre pejl på SD:s siffror än övriga mätningsföretag?

Skickar mitt kontonummer på PM.

Fulsprit · 2014-09-07, 07:47

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

Börjar man aldrig intressera sig så kan man heller aldrig få en bättre bildning! Anser att diskussioner kring ämnen är betydligt bättre än envägskommunikation i form av dags- och kvällspress. Som du ser så har jag ju svalt rasist- och nazistsnacket med hull och hår. Du har dock inte sagt något som motbevisar att SD skulle vara något än ett rasistiskt parti. Däremot finns det mycket som tyder på att en hel del anhängare till partiet är rasister. Det var väl bara för någon dag sedan en kommunpolitiker från Halmstad syntes med en svastika kring vänsterarmen?

Ja, du är PK-indoktrinerad, det ser vi... Ja, du har svalt "rasist- och nazistsnacket med hull och hår".

NEJ! Du kan inte först komma med ett påstående om att SD är ett rasistiskt- och nazistiskt parti för att sedan avkräva svar/bevis, från den som sedan motsätter sig detta påstående... Det är du som skall föra fram "bevis" på att ditt påstående stämmer, inte tvärtom - så varsegod, visa på att SD som parti, inte enskilda medlemmar, är rasister- och/eller nazister...

Omvänd bevisbörda är bara något som ignoranta och oinsatta använder sig utav...

Jag har i ett tidigare inlägg förklarat varför jag anser att spelet som diskuterats är dåligt och att de osäkra rösterna kommer tillfalla SD i hög grad då "skämsfaktorn" är stor i Sverige - här kan du inte stå för saker och ting utan att bli stämplad för både det ena och det andra - särskilt om du står på den onda sidan... Därför uppger inte många i den osäkra gruppen väljare vad de tänker rösta på, trots att de troligen mycket väl redan vet vad de skall lägga sin röst på...

De osäkra brukar väl ligga på allt mellan 10-15%, beroende på undersökningsinstitut/bolag - kan tänka mig att SD har mellan 25-50% av dessa röster.

SD-2014 = 14.6%

criba · 2014-09-07, 07:49

Hej igen,

Min rek satte visst igång en riktigt intressant diskussion vilket alltid är uppfriskande. Mitt inlägg lades ur ett strikt spelarperspektiv men jag måste faktiskt erkänna att jag blir lite orolig för mitt lir när jag läser era inlägg. Märk väl att jag har den största repsekt för era respektive partipolitiska övertygelser men mitt inlägg hade alltså inte ett smack med själva politiken att göra, endast spelet. Känner du för att rösta på SD så ska du absolut göra det även om det riskerar att sabba mitt spel

Med detta sagt så noterar jag att Unibet nu erbjuder oddset 1,42 på SD under 15 procent och detta måste vara att betrakta som rena rama bankräntan för den som kände tveksamhet inför mitt förra spelförslag på 2,50 under 12,5 procent. Finns för mig inte på världskartan att SD får 15 procent i valet. Jag önskar er alla en skön söndag och önskar även SD lycka till i valet trots att jag på sätt och vis spelar emot dem. Tycker definitivt att de har ett existensberättigande i svensk politik även om jag ännu inte beslutat mig för vart jag lägger min egen röst på söndag.

oggeb · 2014-09-07, 08:37

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Ja, du är PK-indoktrinerad, det ser vi... Ja, du har svalt "rasist- och nazistsnacket med hull och hår".

NEJ! Du kan inte först komma med ett påstående om att SD är ett rasistiskt- och nazistiskt parti för att sedan avkräva svar/bevis, från den som sedan motsätter sig detta påstående... Det är du som skall föra fram "bevis" på att ditt påstående stämmer, inte tvärtom - så varsegod, visa på att SD som parti, inte enskilda medlemmar, är rasister- och/eller nazister...

Omvänd bevisbörda är bara något som ignoranta och oinsatta använder sig utav...

Jag har i ett tidigare inlägg förklarat varför jag anser att spelet som diskuterats är dåligt och att de osäkra rösterna kommer tillfalla SD i hög grad då "skämsfaktorn" är stor i Sverige - här kan du inte stå för saker och ting utan att bli stämplad för både det ena och det andra - särskilt om du står på den onda sidan... Därför uppger inte många i den osäkra gruppen väljare vad de tänker rösta på, trots att de troligen mycket väl redan vet vad de skall lägga sin röst på...

De osäkra brukar väl ligga på allt mellan 10-15%, beroende på undersökningsinstitut/bolag - kan tänka mig att SD har mellan 25-50% av dessa röster.

SD-2014 = 14.6%

Det är partiets medlemmar som utgör partiet. Många av partiets medlemmar är rasister. Att man sedan inte går rakt ut och säger i partiprogrammet att man är rasistiska är väl en självklarhet när man försöker tvätta bort den stämpeln för att få vara med och leka - på riktigt.

Jag påstår inte att alla som röstar på SD är rasister, men om man från grunden kommer från rasism och många av medlemmarna är rasister så anser jag att man är ett rasistiskt parti. Det finns många uttalanden och ageranden av högt uppsatta personer inom SD som kan tolkas som rasistiska.

Wagner · 2014-09-07, 09:25

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

Det är partiets medlemmar som utgör partiet. Många av partiets medlemmar är rasister. Att man sedan inte går rakt ut och säger i partiprogrammet att man är rasistiska är väl en självklarhet när man försöker tvätta bort den stämpeln för att få vara med och leka - på riktigt.

Jag påstår inte att alla som röstar på SD är rasister, men om man från grunden kommer från rasism och många av medlemmarna är rasister så anser jag att man är ett rasistiskt parti. Det finns många uttalanden och ageranden av högt uppsatta personer inom SD som kan tolkas som rasistiska.

Räcker bra att tycka att inte hela världens befolkning ska försörjas av svenska skattebetalare för att få epitetet rasist.

Cleon_9 · 2014-09-07, 09:32

Vilket parti tycker att hela världens befolkning ska försörjas av svenska skattebetalare?

Alanya · 2014-09-07, 09:37

Citat:

Ursprungligen postat av Cleon_9

Vilket parti tycker att hela världens befolkning ska försörjas av svenska skattebetalare?

Hela 7-klövern! Som uppenbarligen vill driva den totalt ansvarslösa invandringspolitiken som drivs idag! SD hade hellre sett dessa pengar användas inom skola,sjukvård och äldreomsorg och stämplas därför som "rasister" av emblissemanget...

Cleon_9 · 2014-09-07, 09:40

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya

Hela 7-klövern! Som uppenbarligen vill driva den totalt ansvarslösa invandringspolitiken som drivs idag! SD hade hellre sett dessa pengar användas inom skola,sjukvård och äldreomsorg och stämplas därför som "rasister" av emblissemanget...

Ok då vet jag. Hela världen blev helt plötsligt invandrare.

oggeb · 2014-09-07, 09:44

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Räcker bra att tycka att inte hela världens befolkning ska försörjas av svenska skattebetalare för att få epitetet rasist.

Nej men att påstå att alla muslimer är ett hot mot Sverige är rasistiskt och gränsar till hets mot folkgrupp - en lag som Jimmie Åkesson vill skrota.

Man blir inte rasist för att man ställer sig kritisk mot migrationspolitiken som förs i Sverige. Även Folkpartiet ställer sig kritiska och det är inget rasistiskt parti.

Det faktum att Socialdemokraterna en gång i tiden var kraftigt nazistiska kanske pressen borde sprida lite mer ljus över som kontrast till allt skit som SD får ta för att vara rasistiska.

Emanresu · 2014-09-07, 10:24

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

Nej men att påstå att alla muslimer är ett hot mot Sverige är rasistiskt och gränsar till hets mot folkgrupp - en lag som Jimmie Åkesson vill skrota.

Man blir inte rasist för att man ställer sig kritisk mot migrationspolitiken som förs i Sverige. Även Folkpartiet ställer sig kritiska och det är inget rasistiskt parti.

Det faktum att Socialdemokraterna en gång i tiden var kraftigt nazistiska kanske pressen borde sprida lite mer ljus över som kontrast till allt skit som SD får ta för att vara rasistiska.

Det kan jag helt och hållet förstå. Hur man kan skriva en lag som diskriminerar den folkgruppen som är majoritet i landet är sjukt.. Hets mot folkgrupp gäller till exempel kurder men det finns ingen hets mot folkgrupp som gäller svenskar.

Det där med Socialdemokraterna är verkligen något som bör tas upp mer i media så att även yngre människor förstår att S var nazistiska och rasistiska när till och med partiledaren kan uttrycka något i stil med:

Citat:

Ursprungligen postat av Tage Erlander

Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.

Sprite · 2014-09-07, 10:47

https://www.youtube.com/watch?v=CwiPVM_-jas

Hur ställer ni som tänker rösta SD er till denna video som nu florerar på facebook, om ni startar på 7:05? Seriöst parti med vettiga värderingar? Jag vet att den har några år på nacken men varför skulle värderingarna och åsikterna hos de inblandade plötsligt ha ändrats markant från då till idag?

asgaya3141 · 2014-09-07, 10:59

Jag vet inte om det går att spela på. Igår jobbade jag på en veganska i Linköping och det finns ca 100.000st veganer och 900.000 vegetarian er i Sverige. Nu går alla veganer ut med på Facebook osv. att dom ska rösta på fi. Kanske finns något spelbart där? Veganmässa i Linköpings ska det va telefonen stavar ju själv.

Moffegrev · 2014-09-07, 11:11

Citat:

Ursprungligen postat av asgaya3141

Jag vet inte om det går att spela på. Igår jobbade jag på en veganska i Linköping och det finns ca 100.000st veganer och 900.000 vegetarian er i Sverige. Nu går alla veganer ut med på Facebook osv. att dom ska rösta på fi. Kanske finns något spelbart där? Veganmässa i Linköpings ska det va telefonen stavar ju själv.

Om du hittar odds på antalet veganer som ska rösta F! så hojta till!

Wagner · 2014-09-07, 11:54

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

Nej men att påstå att alla muslimer är ett hot mot Sverige är rasistiskt och gränsar till hets mot folkgrupp - en lag som Jimmie Åkesson vill skrota.

Man blir inte rasist för att man ställer sig kritisk mot migrationspolitiken som förs i Sverige. Även Folkpartiet ställer sig kritiska och det är inget rasistiskt parti.

Det faktum att Socialdemokraterna en gång i tiden var kraftigt nazistiska kanske pressen borde sprida lite mer ljus över som kontrast till allt skit som SD får ta för att vara rasistiska.

Ja den lagen är inte förenlig med yttrandefriheten. http://www.d-intl.com/2014/08/21/led...ch-diktaturen/

daders · 2014-09-07, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

https://www.youtube.com/watch?v=CwiPVM_-jas

Hur ställer ni som tänker rösta SD er till denna video som nu florerar på facebook, om ni startar på 7:05? Seriöst parti med vettiga värderingar? Jag vet att den har några år på nacken men varför skulle värderingarna och åsikterna hos de inblandade plötsligt ha ändrats markant från då till idag?

Svaret du får är att det är en komplott. Medierna bevakar bara SD på detta sätt.

sskssk · 2014-09-07, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

https://www.youtube.com/watch?v=CwiPVM_-jas

Hur ställer ni som tänker rösta SD er till denna video som nu florerar på facebook, om ni startar på 7:05? Seriöst parti med vettiga värderingar? Jag vet att den har några år på nacken men varför skulle värderingarna och åsikterna hos de inblandade plötsligt ha ändrats markant från då till idag?

Kom igen, du måste väl ändå kunna komma med något bättre än det där?

Den ramsan lär ju sjungits utav bra fler än SD:are, eller var tror du själv?

Åkesson erkänner ju dessutom rakt upp och och ner och ursäktar sig, i hur många andra partier skulle det ske tror du?

Kolla in lite på "uppdrag granskning rasimen i valstugorna"

Så kan du väl ta av foliehatten sen och komma och kräkas lite i munnen över lite andra partier med.

kusagwa · 2014-09-07, 12:07

Tror det behövs en definition på rasism, saxar från NE: http://www.ne.se/rasism

rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar:

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär;

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation ... (100 av 1157 ord)

Och sen seriöst vem fan bryr sig om HMF? "Fjantigare" lag existerar knappt och speicellt för en framträdande SD politiker kan det på ett sätt nästan kännas lite meriterande (iom att de genom att ha brutit mot HMF visar att de vågar vara "radikala") och inget som direkt missgynnar deras politiska karriärer.

Wagner · 2014-09-07, 12:08

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

https://www.youtube.com/watch?v=CwiPVM_-jas

Hur ställer ni som tänker rösta SD er till denna video som nu florerar på facebook, om ni startar på 7:05? Seriöst parti med vettiga värderingar? Jag vet att den har några år på nacken men varför skulle värderingarna och åsikterna hos de inblandade plötsligt ha ändrats markant från då till idag?

Det har du rätt i. Varför skulle den det

zeke · 2014-09-07, 12:10

Citat:

Ursprungligen postat av oggeb

Nej men att påstå att alla muslimer är ett hot mot Sverige är rasistiskt och gränsar till hets mot folkgrupp - en lag som Jimmie Åkesson vill skrota.

Man blir inte rasist för att man ställer sig kritisk mot migrationspolitiken som förs i Sverige. Även Folkpartiet ställer sig kritiska och det är inget rasistiskt parti.

Det faktum att Socialdemokraterna en gång i tiden var kraftigt nazistiska kanske pressen borde sprida lite mer ljus över som kontrast till allt skit som SD får ta för att vara rasistiska.

Muslimer är ingen ras utan en benämning på de som bekänner sig till ideologin islam. Vem som helst oavsett ras kan alltså bli muslim om denne så önskar. Ditt påstående om rasism faller därmed på sin egen orimlighet.
Sedan skrev aldrig Jimmie Åkesson att muslimer var det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget, Jimmie skrev islam. Det var Aftonbladets rubriksättare som valde ordet "muslimer". En väsentlig skillnad.

För övrigt bör lagen om hets mot folkgrupp givetvis skrotas då den inte är förenlig med yttrandefriheten.

BroderH · 2014-09-07, 12:28

Suck, det var ju detta jag inte ville ha! Kan ni inte fortsätta politiksnacket i off-topic tråden?

Fulsprit · 2014-09-07, 13:14

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Suck, det var ju detta jag inte ville ha! Kan ni inte fortsätta politiksnacket i off-topic tråden?

Trots en lugn, sansad och informativ diskussion där alla sidor får komma till svars, så är det alltid någon som vill kväsa detta då tonläget och kommentarerna inte går dennes väg...

Detta kan verkligen INTE störa många - då är ni allt lättstörda. En sådan här tråd kommer upp HÖGST ett par ggr/år - detta kan inte anses vara mycket. Vidare, så är mycket av informationen också kopplad till ursprungsfrågan, för all information (både för- och nackdelar) kring ämnet/sida/odds torde vara av godo.

Migge · 2014-09-07, 13:21

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Trots en lugn, sansad och informativ diskussion där alla sidor får komma till svars, så är det alltid någon som vill kväsa detta då tonläget och kommentarerna inte går dennes väg...

Detta kan verkligen INTE störa många - då är ni allt lättstörda. En sådan här tråd kommer upp HÖGST ett par ggr/år - detta kan inte anses vara mycket. Vidare, så är mycket av informationen också kopplad till ursprungsfrågan, för all information (både för- och nackdelar) kring ämnet/sida/odds torde vara av godo.

Nja, dom senaste inläggen är ju enbart partipolitik & har INGET med odds eller spel att göra överhuvudtaget i denna tråden!

Så BroderH har faktiskt rätt i att inläggen som enbart rör partipolitik gör sig bättre i offtopic-tråden.

Fulsprit · 2014-09-07, 13:27

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Nja, dom senaste inläggen är ju enbart partipolitik & har INGET med odds eller spel att göra överhuvudtaget i denna tråden!

Så BroderH har faktiskt rätt i att inläggen som enbart rör partipolitik gör sig bättre i offtopic-tråden.

Ja, det är ju detta jag skriver - ALL information måste ju vara av godo... ALL information som gör att man kan hänvisa till att oddsen kan tänkas gå i en viss riktning MÅSTE ju vara av intresse?! Vi tolkar ju alla information som kommer fram ur startelvor, utrustningsändringar och/eller ex. banunderlag osv.

BroderH · 2014-09-07, 13:41

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Ja, det är ju detta jag skriver - ALL information måste ju vara av godo... ALL information som gör att man kan hänvisa till att oddsen kan tänkas gå i en viss riktning MÅSTE ju vara av intresse?! Vi tolkar ju alla information som kommer fram ur startelvor, utrustningsändringar och/eller ex. banunderlag osv.

"Att kommentarerna inte går dennes väg" Vad menar du med det? Hur vet du vad "min" väg är?

Hur enskilda personer tänka rösta är fullständigt ointressant ur ett spelpespektiv.

Nä, schas till off-topic med er!

Fulsprit · 2014-09-07, 15:34

Ursprungligen postat av doob:

Citat:

Off topic men av många SD-influerade avatars gissar jag att det hänger en hel del lågutbildade verkstadsarbetare i träskor här! Fy fan vad jag skäms över att ungefär 10-12% av befolkningen är svagbegåvade Hillbillys! Inte värdigt en modern nation.

Ja, du ville ha svar - här kommer det...

Först vill jag fråga herrn vad det är för fel på lågutbildade verkstadsarbetare? Var din far detta? Jag är högutbildad men anser inte att jag har mer "rätt" att uttala mig än de med mindre/lägre/ingen utbildning - varför sätta sig på höga hästar? Vad har du för utbildning och vad jobbar du med, säkerligen civilingenjör, hehe...

Du anser alltså att alla som röstar på SD är svagbegåvade - källa på detta, tack! Jag skäms mer att Sverige inte längre är en demokrati, utan en demokratur, där man ej får prata fritt utan att bli stämplad och/eller få ge avkall på sitt sociala umgänge, familj, vänner, jobb, karriär. Detta borde du vara mer skamsen över - inte att folk nu börjar göra sin röst hörd genom att välja SD som sin verbala härförare...

Mycket von oben-perspektiv i ditt inlägg - är du månne dödsknarkarnazist?!

Seebbo · 2014-09-07, 19:07

Folk får rösta på SD om dom känner för det men det jag inte förstår är hur man kan rösta på ett parti som har en politik och en budget som hade dödat Sverige. Ja politik innebär betydligt fler och viktigare frågor än invandring.

Eller är invandrarna så jävla jobbiga mot er?

sskssk · 2014-09-07, 19:15

Citat:

Ursprungligen postat av Seebbo

Folk får rösta på SD om dom känner för det men det jag inte förstår är hur man kan rösta på ett parti som har en politik och en budget som hade dödat Sverige. Ja politik innebär betydligt fler och viktigare frågor än invandring.

Eller är invandrarna så jävla jobbiga mot er?

Mycket bra argument

Jag har ändrat mig och skall rösta på något mer seriöst alternativ i sju-klövern, så jag vet att våra finanser är under kontroll.

Fulsprit · 2014-09-07, 19:27

Citat:

Ursprungligen postat av Seebbo

Folk får rösta på SD om dom känner för det men det jag inte förstår är hur man kan rösta på ett parti som har en politik och en budget som hade dödat Sverige. Ja politik innebär betydligt fler och viktigare frågor än invandring.

Eller är invandrarna så jävla jobbiga mot er?

Det handlar om att nästan alla områden berörs av den abnormt höga invandringen vi har till Sverige...

Sjukvården går på knäna - blir inte bättre av att ta in en massa "flyktingar" som överanvänder denna med x antal ggr mot vad en etnisk svensk gör.

Skolan uppvisar de sämsta resultaten någonsin - trots det pumpar man in tusentals analfabeter i Sverige, varje månad - blir det då bättre och enklare för skolan?

Hög arbetslöshet och vi fortsätter ta in oanställbara analfabeter från ökenområdena i Somalia och Eritrea, samt Mellanöstern - hur går detta ihop?

Socialtjänsten går på knäna och där fyller vi på x antal tusen i månaden, gör detta saken bättre?

Psykiatrin går på knäna - här skjuter vi till x antal tusen varje år av krigsskadade och traumatiserade - gör detta saken och ekonomin bättre?

Bostadsbrist - vi har ett skyhögt underskott på bostäder, trots detta fortsätter vi låta invandrare välla in över våra gränser - var skall dessa bo? Regeringen har lovat 300 000 nya lägenheter under en 20-årsperiod. Vad gör detta när det under denna period och med dagens invandringstakt kommer att ha kommit x antal ggr fler invandrare - byggandet kommer aldrig komma ikapp! Var skall våra ungdomar och äldre bo?

Kan fortsätta i oändlighet, nåja, men nu skall jag till jobbet och dra mitt strå till stacken... Alla områden kostar otroligt med pengar och hur mycket än "sjuklövern" skjuter till så blir det bara sämre och värre! Nämn ett land i världen som klarat av en sådan massiv invandring som Sverige gjort. Nämn vad som är så positivt med invandring - inga känsloargument, tack!

sirlarsson · 2014-09-07, 19:50

Dags att lägga känslorna därhän nu och faktiskt diskutera relevant för Sveriges framtid. Jag kommer inte rösta på SD men jag tycker SD fyller en viktig roll som ett parti som rör runt lite i grytan. Invandringsfrågan har varit tabubelagd i mängder med år, öppnar man munnen och ifrågasätter hur dessa siffror ska gå ihop är man per automatik rasist vilket nu har retat människor så långt att SDs siffror skjuter i höjden.

Sjuklövern har spelat SD i händerna totalt, istället för att diskutera sakfrågan och faktiskt rannsaka sig själva och sin egna politik har man lagt locket på och vägrat diskutera både frågan och med SD. Att vända rygga, rusa ut från TV-sändningar osv gör SD till en martyr som vinner otroligt mycket stödröster tack vare att kända partiledare beter sig som barnungar.

Senaste siffrorna jag hörde var att vi är 384 000 arbetslösa i Sverige, trots detta snackas det om att antal asylsökande kommer öka från ca 58 000 iår till uppemot 100 000 tills nästa år, hur i hela friden ska detta gå ihop? Nej det kommer det givetvis inte att göra, det är en utopi som Reinfeldt vackert har fått krypa till korset för nu. Han uttalade sig för ett tag sen att välfärden kommer få stå tillbaka för den enorma kostnad som invandringen för med sig.

Arbetslösheten bland unga är uppemot 20% vi ligger här i siffror paritet med u-länder med europeiska mått mätt som tex Rumänien. Att vara så naiv och tro att vi kan klara av 100 000 invandrare nästa år trots att industrijobben försvinner mer och mer till utlandet kan jag inte förstå.

Det handlar om att sätta press på övriga nationer i Europa att hjälpa människor som tvingas fly från länder i krig. Jag såg siffror från Tjeckien tex ett land som har ungefär lika många invånare som oss i Sverige. Tjeckien tog in ca 700 invandrare medans vi tog 58 000, dessa siffror är skrämmande slående. Det var endast två länder i Europa som tog emot fler än i Sverige dessa länder är Storbritannien och Tyskland, två länder som har runt 10 gånger fler invånare än Sverige.

Nej jag får inte denna ekvation att gå ihop, ska vi inte kunna erbjuda invandrarna något eller ska dessa bara komma hit och sitta på bidrag och inte integreras i samhället? Snart kan vi varken erbjuda jobb eller bostäder då det är enorm brist på båda delar.

Sverige kan på sikt bli ett u-land, utvecklingen och framtiden ser inte värst ljus ut.

Slurf · 2014-09-07, 19:56

Fjantar likt BroderH börjar knappast tjafsa om att politiska åsikter bör undvikas om någon häver ur sig att de vill satsa mer pengar på skolan eller någon annan politisk fråga som inte väcker speciellt starka känslor. Sådana som er har inget problem med att politik dryftas så länge som det inte handlar om ett ifrågasättande av farbror Mahmouds rätt att uppbära bidrag i Sverige. Det måste vara jobbigt att opinionen börjar svänga...

Jag kommer att rösta på SD mest för att det provocerar folk. Jag motsätter mig välfärdsstaten och har inget problem med att människor som kan försörja sig själva kommer hit. Att hög invandring och välfärd är inkompatibla är självklart för alla som inte är mentalt efterblivna, det vet både gamla kommunister, nazister och judiska frimarknadsekonomer.

Flickepojken · 2014-09-07, 20:30

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Fjantar likt BroderH börjar knappast tjafsa om att politiska åsikter bör undvikas om någon häver ur sig att de vill satsa mer pengar på skolan eller någon annan politisk fråga som inte väcker speciellt starka känslor. Sådana som er har inget problem med att politik dryftas så länge som det inte handlar om ett ifrågasättande av farbror Mahmouds rätt att uppbära bidrag i Sverige. Det måste vara jobbigt att opinionen börjar svänga...

Jag kommer att rösta på SD mest för att det provocerar folk. Jag motsätter mig välfärdsstaten och har inget problem med att människor som kan försörja sig själva kommer hit. Att hög invandring och välfärd är inkompatibla är självklart för alla som inte är mentalt efterblivna, det vet både gamla kommunister, nazister och judiska frimarknadsekonomer.

Kan inte låta bli att tycka att det är rätt IQ-befriat att missnöjesrösta. Du menar alltså att du egentligen inte gillar partiet och det de står för utan kommer rösta på det för att folk tycks ogilla dem och du vill se dem i riksdagen just därför?

Och, ni som är mer insatta i SDs politik, har de fler frågor på agendan än att minskad invandring skulle vara den stora frälsaren?

sirlarsson · 2014-09-07, 20:46

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken

Kan inte låta bli att tycka att det är rätt IQ-befriat att missnöjesrösta. Du menar alltså att du egentligen inte gillar partiet och det de står för utan kommer rösta på det för att folk tycks ogilla dem och du vill se dem i riksdagen just därför?

Och, ni som är mer insatta i SDs politik, har de fler frågor på agendan än att minskad invandring skulle vara den stora frälsaren?

Det är en ganska stor fråga då den går in i nästan alla andra frågor som skola, sjukvård, bostäder, arbeten osv. Men visst har SD andra förslag till reformer på sitt partiprogram, skulle bli något fattigt där annars. Du kan ju gå in och läsa partiprogrammet själv om du är nyfiken.

Slurf · 2014-09-07, 21:09

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken

Kan inte låta bli att tycka att det är rätt IQ-befriat att missnöjesrösta. Du menar alltså att du egentligen inte gillar partiet och det de står för utan kommer rösta på det för att folk tycks ogilla dem och du vill se dem i riksdagen just därför?

Och, ni som är mer insatta i SDs politik, har de fler frågor på agendan än att minskad invandring skulle vara den stora frälsaren?

SD är även det vettigaste partiet i riksdagen, så det är inte endast en missnöjesröst.

SD har många andra bra frågor, skärpa straff och en positiv inställning till kärnkraft. Kärnkraft är en av de mest säkra, jämna och miljövänliga energikällorna vi har. Kärnkraft orsakar överlägset minst dödsfall per producerad TWh och alla allvarliga olyckor är rena handhavandefel. Så länge man inte bedriver idiotiska reaktortester eller placerar reaktorer på jordbävnings - och tsunamidrabbad mark så är det ingen fara.

I Sverige är vi ju också så jävla dumma att vi inte separerar de mer kortlivade fissionsprodukterna ifrån uranet och plutoniumet; istället för framöver kunna ta tillvara detta så har vi tänkt gjuta in allt i metall och sedan slutförvara det. Det finns även många missförstånd rörande avfallet, efter 300 år så är inte radioaktiviteten ifrån fissionsprodukterna så farliga längre och uranet och plutoniumet (bortsett ifrån vissa isotoper) är ju inte farligare än det som redan finns i berggrunden.

Du som miljöpartist har väl förmodligen ingen kunskap alls inom detta område. Om inte ny kärnkraft börjar byggas framåt 2020 och vindkraft går mot att utgöra en stor andel av elenergin så kommer elpriserna att gå åt helvete. Elpriserna kommer dock stiga under en period framöver av en annan orsak och det är att underhållet av elnätet har varit eftersatt. Andra subventionerade energislag och en särskild produktionsskatt för kärnkraft samt de enorma kostnaderna för tillståndssökning och nybyggnation gör att det just nu blir svårt att få ihop ekonomin för en nybyggnation, men jag tror att man till att börja med kommer att lägga ned Oskarshamn 1 och ersätta denna. Vattenfall lämnade 2012 in en ansökan på fyra sidor till en kostnad av 100 miljoner bara för att undersöka möjligheten till att ersätta befintliga reaktorer och få reda på vilka krav som kommer att ställas på en nya reaktor. Till och med EU-kommissionen ser kärnkraft som en viktig del av energimarknaden år 2050.

En röst på miljöpartiet är en röst på idioti och verkningslösa miljöprojekt som saboterar ekonomin. Jag tror och hoppas att SD och alliansen kan manövrera ut er när det kommer till kärnkraften.

Snitch · 2014-09-07, 21:31

Viktigaste frågan för mig efter invandringen är pensionärerna. Det är dessa som har varit de stora förlorarna i årtionden för att finansiera alla möjliga projekt från sjuklövern. Sjukvården skiter jag i, hade gärna sett att de som använder sjukvården också betalar den stora delen själva, inom rimliga gränser.

Jag tycker att SD förtjänar en riktig chans att vända på skutan.

Wagner · 2014-09-07, 21:36

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Dags att lägga känslorna därhän nu och faktiskt diskutera relevant för Sveriges framtid. Jag kommer inte rösta på SD men jag tycker SD fyller en viktig roll som ett parti som rör runt lite i grytan. Invandringsfrågan har varit tabubelagd i mängder med år, öppnar man munnen och ifrågasätter hur dessa siffror ska gå ihop är man per automatik rasist vilket nu har retat människor så långt att SDs siffror skjuter i höjden.

Sjuklövern har spelat SD i händerna totalt, istället för att diskutera sakfrågan och faktiskt rannsaka sig själva och sin egna politik har man lagt locket på och vägrat diskutera både frågan och med SD. Att vända rygga, rusa ut från TV-sändningar osv gör SD till en martyr som vinner otroligt mycket stödröster tack vare att kända partiledare beter sig som barnungar.

Senaste siffrorna jag hörde var att vi är 384 000 arbetslösa i Sverige, trots detta snackas det om att antal asylsökande kommer öka från ca 58 000 iår till uppemot 100 000 tills nästa år, hur i hela friden ska detta gå ihop? Nej det kommer det givetvis inte att göra, det är en utopi som Reinfeldt vackert har fått krypa till korset för nu. Han uttalade sig för ett tag sen att välfärden kommer få stå tillbaka för den enorma kostnad som invandringen för med sig.

Arbetslösheten bland unga är uppemot 20% vi ligger här i siffror paritet med u-länder med europeiska mått mätt som tex Rumänien. Att vara så naiv och tro att vi kan klara av 100 000 invandrare nästa år trots att industrijobben försvinner mer och mer till utlandet kan jag inte förstå.

Det handlar om att sätta press på övriga nationer i Europa att hjälpa människor som tvingas fly från länder i krig. Jag såg siffror från Tjeckien tex ett land som har ungefär lika många invånare som oss i Sverige. Tjeckien tog in ca 700 invandrare medans vi tog 58 000, dessa siffror är skrämmande slående. Det var endast två länder i Europa som tog emot fler än i Sverige dessa länder är Storbritannien och Tyskland, två länder som har runt 10 gånger fler invånare än Sverige.

Nej jag får inte denna ekvation att gå ihop, ska vi inte kunna erbjuda invandrarna något eller ska dessa bara komma hit och sitta på bidrag och inte integreras i samhället? Snart kan vi varken erbjuda jobb eller bostäder då det är enorm brist på båda delar.

Sverige kan på sikt bli ett u-land, utvecklingen och framtiden ser inte värst ljus ut.

2030 säger FN.

http://www.exponerat.info/fns-human-...-land-ar-2030/

Slurf · 2014-09-07, 21:45

Citat:

Ursprungligen postat av Snitch

Viktigaste frågan för mig efter invandringen är pensionärerna. Det är dessa som har varit de stora förlorarna i årtionden för att finansiera alla möjliga projekt från sjuklövern. Sjukvården skiter jag i, hade gärna sett att de som använder sjukvården också betalar den stora delen själva, inom rimliga gränser.

Jag tycker att SD förtjänar en riktig chans att vända på skutan.

Ja, en värdig ålderdom är viktigt för mig också. Jag förespråkar ett individuellt och frivilligt pensionssparande och inte ett genom skatter och arbetsgivaravgifter tvångsmässigt sådant. Ett individuellt trygghetskonto som täcker sjukdomar, arbetslöshet och ålderdom skulle nog alla ansvariga individer frivilligt upprätta.

Problemet är bara att man satt sig i en situation där man stjäl ifrån en generation för att föda en annan. Lite taskigt att säga till pensionärerna att "tyvärr, ni har jobbat i 45 år men tyvärr så tog pyramidspelet precis slut". Pensionssystemet kommer dock att kollapsa inom två decennium, jag tror aldrig att jag får ut en krona i pension i alla fall, men jag ämnar heller inte att vara kvar i Sverige så länge.

Det är dock anmärkningsvärt hur hjärntvättade svenskar är, jag hör folk som har varit yrkesverksamma i 40-år och som har betalat över 10 miljoner i skatt proklamera hur tacksamma de är för att sjukvården är gratis när de åkte på en hjärtinfarkt efter att inte ha belastat den över huvud taget under flera decennium. Folk verkar tro att alla som inte tjänar en miljard om året är stora vinnare på välfärdssamhället, vilket givetvis är kvalificerat vansinne. Folk ser inte allt det som hade funnits om inte pengarna hade försvunnit ned i det svarta hålet staten.

Seebbo · 2014-09-07, 22:25

Jag håller med dig Sir. Men som fulsprit skyller allt på invandrare är för lätt. Jag orkar inte skriva ner hundra argument för det är det nog ingen som är intresserad av.

Men angående arbetslösheten så är det ju bara bullshit att det inte finns några jobb. Jag tog studenten för 3 år sedan och av dom jag känner så är det fan inte många som vart arbetslösa i längre än några veckor. Men sen finns det ju dom som sitter framför en dator hela dagarna och sen gnäller över att ingen ger dom ett jobb. Inget är gratis, man får kämpa lite för saker och ting men vi svenskar har det för bra och har blivit alldeles för lata.

Själv röstar jag på kd, ett ganska bra val om man vill rösta på SD fast utan massa rasister.

BroderH · 2014-09-07, 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Fjantar likt BroderH börjar knappast tjafsa om att politiska åsikter bör undvikas om någon häver ur sig att de vill satsa mer pengar på skolan eller någon annan politisk fråga som inte väcker speciellt starka känslor. Sådana som er har inget problem med att politik dryftas så länge som det inte handlar om ett ifrågasättande av farbror Mahmouds rätt att uppbära bidrag i Sverige. Det måste vara jobbigt att opinionen börjar svänga...

Jag kommer att rösta på SD mest för att det provocerar folk. Jag motsätter mig välfärdsstaten och har inget problem med att människor som kan försörja sig själva kommer hit. Att hög invandring och välfärd är inkompatibla är självklart för alla som inte är mentalt efterblivna, det vet både gamla kommunister, nazister och judiska frimarknadsekonomer.

Ja provocera lyckas du bra med. Rätt kul att du vet vad jag tycker eller vad jag reagerar på fast jag aldrig uttryckt mina politiska åsikt.

F ö gillar jag inte din ton och attityd.

Flickepojken · 2014-09-07, 23:06

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

SD är även det vettigaste partiet i riksdagen, så det är inte endast en missnöjesröst.

SD har många andra bra frågor, skärpa straff och en positiv inställning till kärnkraft. Kärnkraft är en av de mest säkra, jämna och miljövänliga energikällorna vi har. Kärnkraft orsakar överlägset minst dödsfall per producerad TWh och alla allvarliga olyckor är rena handhavandefel. Så länge man inte bedriver idiotiska reaktortester eller placerar reaktorer på jordbävnings - och tsunamidrabbad mark så är det ingen fara.

I Sverige är vi ju också så jävla dumma att vi inte separerar de mer kortlivade fissionsprodukterna ifrån uranet och plutoniumet; istället för framöver kunna ta tillvara detta så har vi tänkt gjuta in allt i metall och sedan slutförvara det. Det finns även många missförstånd rörande avfallet, efter 300 år så är inte radioaktiviteten ifrån fissionsprodukterna så farliga längre och uranet och plutoniumet (bortsett ifrån vissa isotoper) är ju inte farligare än det som redan finns i berggrunden.

Du som miljöpartist har väl förmodligen ingen kunskap alls inom detta område. Om inte ny kärnkraft börjar byggas framåt 2020 och vindkraft går mot att utgöra en stor andel av elenergin så kommer elpriserna att gå åt helvete. Elpriserna kommer dock stiga under en period framöver av en annan orsak och det är att underhållet av elnätet har varit eftersatt. Andra subventionerade energislag och en särskild produktionsskatt för kärnkraft samt de enorma kostnaderna för tillståndssökning och nybyggnation gör att det just nu blir svårt att få ihop ekonomin för en nybyggnation, men jag tror att man till att börja med kommer att lägga ned Oskarshamn 1 och ersätta denna. Vattenfall lämnade 2012 in en ansökan på fyra sidor till en kostnad av 100 miljoner bara för att undersöka möjligheten till att ersätta befintliga reaktorer och få reda på vilka krav som kommer att ställas på en nya reaktor. Till och med EU-kommissionen ser kärnkraft som en viktig del av energimarknaden år 2050.

En röst på miljöpartiet är en röst på idioti och verkningslösa miljöprojekt som saboterar ekonomin. Jag tror och hoppas att SD och alliansen kan manövrera ut er när det kommer till kärnkraften.

Jag sa aldrig att SD var IQ-befriat att rösta på (även om jag aldrig skulle lägga en röst på dem) utan jag kritiserade missnöjesröstandet som många verkar glra utan att veta vad de ens gör.

Vi alla röstar efter hjärta magkänsla plånbok etc. Som kvinna i barnafödande ålder så är det av vikt att inte bara jag utan även mina ev framtida barn får andras "frisk" luft och ta rent vatten för givet. Därav mm lägger jag min röst på MP. Jag betalar gärna extra skatt om det går till mer projekt som t ex Danmark på löpande band verkar inför http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ko...et_3892882.svd

Jag bär varken lusekofta är radikal eller dricker grönt te. Visst invandrarfrågan är viktig annars hade den inte fått så stort utrymme. Men för egen del så är andra frågor viktigare.

mirran · 2014-09-08, 00:28

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Sverige kan på sikt bli ett u-land, utvecklingen och framtiden ser inte värst ljus ut.

2030 säger FN.

http://www.exponerat.info/fns-human-...-land-ar-2030/

Det är ju en minst sagt anmärkningsvärd prognos att vi om 11 år skulle halkat efter Grekland i HDI, och om ytterligare 5 år skulle även efter länder som Mexiko och Libyen. Eftersom det vore intressant att veta vad denna prognos grundas på försökte jag följa länken och spåra källan, men det var inte så lätt.

Sidan exponerat.info som du länkar till hänvisar i sin tur till en icke existerande wikipedia-sida. Tydligen har det funnits en sådan wikipedia-sida en gång i tiden, men den blev borttagen för det inte fanns någon verifierbar källa (eller så tolkar jag det i alla fall)

Har också försökt söka på internet efter någon sådan prognos, men lyckades inte bättre med det.

Du kanske känner till en bättre länk som jag kan följa?

Wagner · 2014-09-08, 00:48

Kolla runt här. Själv går jag och lägger mig nu.

https://www.google.se/webhp?sourceid...%20land%202030

Vlad · 2014-09-08, 01:07

Citat:

Ursprungligen postat av mirran

Det är ju en minst sagt anmärkningsvärd prognos att vi om 11 år skulle halkat efter Grekland i HDI, och om ytterligare 5 år skulle även efter länder som Mexiko och Libyen. Eftersom det vore intressant att veta vad denna prognos grundas på försökte jag följa länken och spåra källan, men det var inte så lätt.

Sidan exponerat.info som du länkar till hänvisar i sin tur till en icke existerande wikipedia-sida. Tydligen har det funnits en sådan wikipedia-sida en gång i tiden, men den blev borttagen för det inte fanns någon verifierbar källa (eller så tolkar jag det i alla fall)

Har också försökt söka på internet efter någon sådan prognos, men lyckades inte bättre med det.

Du kanske känner till en bättre länk som jag kan följa?

Tydligen togs den wikisidan bort av editors

The Paper cited for this article, however, is not supported by the UNDP Human Development Report Office. While it was originally made available online for review purposes, it was subsequently rejected

De räknar på det där varje år men kan inte göra sådana långa prognoser så det var nog vettigt i det här fallet. Du kan kika runt lite själv på länken nedan om du är intresserad av sånt men det är en jävla massa data att gå igenom

http://hdr.undp.org/en

mirran · 2014-09-08, 01:14

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Kolla runt här. Själv går jag och lägger mig nu.

https://www.google.se/webhp?sourceid...%20land%202030

Jag kanske borde varit tydligare.... jag har alltså redan lagt ner mer tid än jag borde behöva men inte lyckats hitta någon vettig källa. Sidor som i sin tur hänvisar till en icke existerande wikipedia-sida kan knappast räknas som källa.

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad

Du kan kika runt lite själv på länken nedan om du är intresserad av sånt men det är en jävla massa data att gå igenom

http://hdr.undp.org/en

OK, tack, skall försöka se om jag hittar något under din länk i morgon

Vlad · 2014-09-08, 02:59

Citat:

Ursprungligen postat av mirran

Jag kanske borde varit tydligare.... jag har alltså redan lagt ner mer tid än jag borde behöva men inte lyckats hitta någon vettig källa. Sidor som i sin tur hänvisar till en icke existerande wikipedia-sida kan knappast räknas som källa.

OK, tack, skall försöka se om jag hittar något under din länk i morgon

Kollade upp lite själv då det var intressant och Argentinamatchen jag bettat på och följer är skit.

Två damer Jana Asher och Beth Osborne Daponte presenterade sin studie "A Hypothetical Cohort Model of Human Development" i början på 2010 som först publicerades men som senare förkastats av UNDP då de använde en beräkningsmetod som inte längre används och inte anses tillförlitlig och resultaten den gav också var mycket märkliga

http://econpapers.repec.org/paper/hd...rp-2010-40.htm

Länken till UNDPs bibliotek som finns på sidan ovan funkar inte då de tagit bort studien därifrån pga felaktigheterna och därför har den även tagits bort från Wikipedia. Har inte lyckats hitta den någon annan stans heller tyvärr. PDF-filen på länken nedan förklarar varför de ändrat sättet att beräkna HDI.

http://hdr.undp.org/en/content/hdi-2...-old-critiques

Enligt studien för 2014 som jag postade i mitt inlägg ovan så ser Sveriges siffror för 2014 otroligt mycket bättre ut än vad damerna förutspådde i sin studie och inget tyder på att vi som bor här faller handlöst ner i fattigdom den närmsta tiden

Fulsprit · 2014-09-08, 06:58

Citat:

Ursprungligen postat av Seebbo

Jag håller med dig Sir. Men som fulsprit skyller allt på invandrare är för lätt. Jag orkar inte skriva ner hundra argument för det är det nog ingen som är intresserad av.

Men angående arbetslösheten så är det ju bara bullshit att det inte finns några jobb. Jag tog studenten för 3 år sedan och av dom jag känner så är det fan inte många som vart arbetslösa i längre än några veckor. Men sen finns det ju dom som sitter framför en dator hela dagarna och sen gnäller över att ingen ger dom ett jobb. Inget är gratis, man får kämpa lite för saker och ting men vi svenskar har det för bra och har blivit alldeles för lata.

Själv röstar jag på kd, ett ganska bra val om man vill rösta på SD fast utan massa rasister.

Även om jag inte vill ha de flesta invandrarna i Sverige så är det inte deras "fel" att de är här och inte i ex Italien. Vem skulle inte söka sig till Sverige i deras situation, ett land där mjölk och honung rinner ur kranarna och där flickorna alltid är redo för lite överraskningssex...

Det är självklart politikerna i "Sjuklöverns" fel - det är dessa som skapat incitament för allsköns invällare att ta sig till Sverige och sedan leva i sus och dus, på skattebetalarnas bekostnad...

Välfärd och en alldeles för stor invandring av analfabeter från ökenområden och MENA, kan aldrig gå ihop!

Tycker ni detta känns rätt och riktigt?!

http://avpixlat.info/2014/09/07/2-50...gas-bo-i-talt/

BroderH · 2014-09-08, 07:03

Varför inte kasta ut svenska analfabeter och andra overksamma ur landet också? Då får ju vi andra det lite bättre. Vi börjar med utvecklingsstörda och homosexuella, inom sin tid har vi bara perfekta medborgare kvar.

Fulsprit · 2014-09-08, 07:12

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Varför inte kasta ut svenska analfabeter och andra overksamma ur landet också? Då får ju vi andra det lite bättre. Vi börjar med utvecklingsstörda och homosexuella, inom sin tid har vi bara perfekta medborgare kvar.

Hehe, det där argumentet kör ni vänstervurmare alltid med... Vi har självklart brottslingar, sjuka, lata, homosexuella, utvecklingsstörda och allsköns folk som kostar pengar och som kanske inte alltid drar sitt strå till stacken - men, dessa skall vi självklart hjälpa, men med krav, för de är trots allt medborgare och etniska svenskar. Och även om vi har problem med vissa av våra etniskt, svenska medborgare - varför skall vi fylla på med mer problem utifrån?! Våra svenska "maskrosbarn" får vi leva med, men sluta fyll på med slika utifrån världens alla hörn!

Problemet är ju snarare att vi inte ens kan slänga ut grova brottslingar som invandrat till Sverige då de slängt ID-handlingarna vid gränsen och var skall dessa då utvisas till? Nej, för att få PUT i Sverige skall man ha giltiga ID-handlingar vid inresandet i Sverige - inte undra på att våldtäktsfallen ökat så markant och att vi troligtvis hyser hundratals, om inte tusentals terrorister i landet - ingen fan vet ju vilka vi släpper in...

http://avpixlat.info/2014/09/08/sven...-till-sverige/

draken · 2014-09-08, 09:11

Kan man inte göra en folkomröstning på det här med invandring.. De som vill sänka sin standard och betala mer skatt för att betala för fri invandring kan få göra det. De som vill ha kvar det man har och försöka göra det bättre kan få göra det.
De som vill ha fri invandring måste ju gladeligen gå med på att dubbla sin skatt så vi har råd att ta emot alla. De som inte vill ta emot alla kan få betala lite mindre än nu och bara betala för det väsentliga.
Då blir det blandade kommuner och rent finsk/svenska kommuner i hela landet och alla är lyckliga och glada eller?
Politik är svårt men man behöver inte vara rasist för inse att det inte fungerar att ta in alla som vill komma hit och leva på bidrag. Det rasar liksom. Arbetskraftsinvandring är en annan sek. Det är i vissa fall en nödvändighet.

KP · 2014-09-08, 09:22

Det alliansen med hjälp av SD har skapat under sina åtta år i makten, är bara ett större klassamhälle. Man har privatiserat och sålt skolor/sjukvårdsplatser till underpris, skapat kaos i sjukvården med en massa vinstdrivande sjukhus/hem med dålig bemanning och urusel micromat. Tur att man inte är pensionär ännu.

För att ett samhälle ska fungera normalt, så måste dagis, skola och sjukvård fungera prickfritt i grunden för alla (fattiga som rika). Men sen att många utnyttjar sjuvården i onödan är också ett systemfel.

Och för att få ordning på brottsligheten bland ungdomarna, så borde man återinföra fritidsgårdar med mycket personal i alla kommuner. Det är en mycket bättre lösning än att vi ska ha fler poliser.

De flesta av oss invånare har enorma skulder till bankerna. Alltså är ni fast i systemet, som våra ledare vill att vi ska vara. Därför byggs det inga hyresrätter. Man vill ju bara skapa klyftor i samhället.

Sverige är inget fattigt land. Allt annat är bara skrönor. Det som nästan aldrig pratas om, är hur mycket landet Sverige tjänar på sina högteknologiska vapensystem och minor som man exporterar till utlandet. Sen att skylla allt på invandringen är ju bara patetiskt.

Tyvärr så är tänket hos de flesta, att den som har mest pengar på kontot när man dör är den som vinner.

2013-10-02, 23:30	#1
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Riksdagsval 2014 - spel på vinnare Ogiltigt spel-ID: 1743054 Om ungefär ett år så är det dags att åter traska iväg till valurnorna. Vi har en fortsatt hög arbetslöshet, extremt hög invandring samtidigt som kritiska röster höjts mot ett femte jobbskatteavdrag - av de som själva skulle gynnas av det. Mitt personliga intryck är att många ur den numera rätt stora gruppen, den akademiska medelklassen, som röstade borgerligt 2010 kommer att rösta på oppositionen i nästa val. Man är speciellt irriterad på den överdrivna statliga utförsäljningen. Det femte jobbskatteavdraget är även det en faktor, många röster hördes säga "Vi behöver det inte". Är själv ifrån en typisk sådan familj, en röstade (M) i förra valet, en röstade blankt och två röstade (FP). Märker på mina föräldrar och vänner till familjen exakt samma tongångar som de talas om i media, irritationen mot jobbskatteavdraget o.s.v. De har sagt att de skall rösta (MP) i nästa val. Jag kommer också att byta från (FP) till (MP). Mitt generella intryck är att dessa tankegångar är relativt vanliga. Utöver detta så kommer ju som vanligt arbetarklassen och majoriteten av invandrarna att rösta rött, och invandrarna blir ju inte direkt färre as we speak, om man säger så. Jag tror att de som är trötta på Alliansens supergenerösa invandringspolitik snarare går till (SD) än de rödgröna, men det påverkar inte mitt bet då det är de rödgröna mot de borgerliga. Vi har varit inne i en lång lågkonjunktur och det spelar egentligen ingen roll om alliansen skött sig eller inte, folk vill ha en syndabock och byta. När ett fotbollslag går skit så är det alltid tränaren som ryker, även om det ibland beror på underpresterande spelare. I senaste SIFO-mätningen så såg det ut såhär; Rödgröna alltså 49.9 % mot Alliansens 39.2 %. SD's 9.4 % påverkar som sagt inte spelet. Jag har i alla fall väldigt svårt att se Alliansen vinna igen och för mig känns ett korrekt odds i nuläget som 1.20 på de Rödgröna mot Alliansen. För att Alliansen skall vinna över de rödgröna så krävs det någon skandal inom det rödgröna lägret, hoppas verkligen inget sådant skit sker. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: henke111 (+1)

2013-10-02, 23:36	#2
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	På vilket bolag? __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-02, 23:52	#4
Serj Reg.datum: feb 2012 Ort: Växjö Inlägg: 407 Sharp$: 5152 NFL 2019 Stats: 79 - 82 - 4 ROI: 98.72% Vinstprocent: 49.07%	Intressant spel. Förmodligen har du rätt så man kanske skulle hysta in en slant. Tror i nuläget att de borgerliga har väldigt svårt att vinna nästa år. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 00:06	#5
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Klart det går år helvete när Führern redan gett upp. Finns det inga odds på att han ska lämna? Han lär inte gå före valet men så snart det bara går när sista rösten är räknad. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 00:13	#6
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Intressanta tankar. Jag tror säkert du har rätt (tyvärr får jag väl säga). Dock är jag skeptisk till att låsa pengar i över elva månader, särskilt när oddset inte högre än 1.60. Har du en ROI på 105% och omsätter din kassa en gång i månaden.. Ja, jag tror ni förstår. __________________ "Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 00:20	#7
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Gillar inte heller långtidsspel. Men just det här har jag gått och funderat på att spela i över en månad, och känner att jag inte kan motstå då det för mig är helt osannolikt att alliansen åter segrar. Reinfeldt ser tröttare ut än någonsin, Billström kör ofta små grodorna - fast med munnen, den här nya Livets ord-kvinnan lär inte ge pluspoäng, Hägglund är lika intetsägande som vanligt, Annie Lööf fortsätter att prata om sina 30 miljoner invandrare och tror att det skall göra (C) till en maktfaktor och Jan Björklund sitter bara hemma och kör tandtråd igenom sin glugg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: maddmax (+5) Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2013-10-03 klockan 00:24.

2013-10-03, 00:28	#8
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Såg nu att Betsson erbjuder 1.80 på att (MP) får flest röster av (SD), (V), (KD), (C) och (FP). På (SD) erbjuds det 1.50 och resterande partier typ 20420420. (MP) har legat före SD åtminstone en procent i mätningarna ett tag och jag ser inte varför (SD) skulle vara favoriter över (MP). Om någon hittar en H2H (SD) vs (MP) där det inte försvinner oddsvärde i de andra skitpartierna som inte har en chans, så säg till. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 00:31	#9
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Här var det någon som var tidigt ute efter förra valet. https://www.sharps.se/forums/ovriga-s...a-6/#post89413 Men dom där oddsen svängde så man har kunnat gröna ut om man velat. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 00:42	#10
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Om ni inte la märke till bilden på Olofs son... Lika som bär. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 06:11	#11
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Svenska valet har varit en bra kassako för de bookies som varit tidigt ute och satt siffror enligt löpande SIFO-mätningar. Kan inte förstå hur någon kan tycka att 1,60 är ett överodds på att det blir regeringsskifte till valet? Det är alldeles för många faktorer som är okända/oklara. Att Sossarna kommer att bli störtsa parti kanske kan ligga på den oddsnivån. Men vem säger att de kommer att upprepa katastrofen att liera sig med kommunister och trädkramare igen? De stora oddsrörelserna kommer som vanligt att inträffa under debatterna sista månaderna innan valet, då kan man fråga sig hur Löfven klarar sig mot Reinfeldt? Kommer inte Magdalena Andersson bli formligen slaktad i debatter mot Anders Borg osv? Anledningen till de låga oddsen är osäkerheten om hur det går för de borgerliga småpartierna när det väl kommer till kritan. Det är ju 3 tämligen profillösa partier alla med risk att trilla ur Riksdagen. __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Cc den 2013-10-03 klockan 06:14.

2013-10-03, 08:58	#12
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Jo. Man ska ju komma ihåg att det inte direkt blåser några vänstervindar i Europa. Räcker väl med att säga Danmark och Norge... Sen att vi kommer vakna upp sist av alla är en annan sak. Nu har vi bara Finland kvar att liera oss med som driver samma generösa flyktingpolitik som oss själva. Eller hur var det nu... Har ni tänkt på hur mycket galla det spytts över Danmark och danskarna. "Rasister" och bla bla och nu står väl Norge på tur. Men aldrig ett ont ord om Finland fast dom har den klart mest restriktiva flyktingpolitiken i Norden. Är det närheten till Ryssland som håller oss på mattan? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 13:08	#16
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	En intressant aspekt är förstås spärren på 4%. Jag tror att det är betydligt större sannolikhet att vi kommer tappa ett parti det här valet än vad det varit de senaste tre valen. Främst handlar det väl om C och Kd. Alliansväljare lär vara mindre benägna att stödrösta och visar opinionssiffrorna detta kan det bli flykt inför valet och partiet i fråga kan hamna under 2%. __________________ "Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 14:51	#21
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	SD 2014 Tigerhajen: Spela hellre SD-MP till allt över 1.50 - detta är bra ränta då SD har många anhängare i de osäkra rösterna (ca. 12%) i nuläget... ALDRIG att SD får mindre än MP i september 2014! Då behövs det att Åkesson klubbar ner Reinfeldt med järnrör och/eller krossar språkrören med bara händerna, i den direktsända och sista partiledardebatten - kanske då, möjligtvis då... Eller, skulle detta månne generera FLER röster...? Jag tror SD kammar hem minst 15% i det kommande valet - så sug i er rödstrumpor och blåvalar... __________________ Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+50), hammering (+5), bettingmaster (+40) Senast redigerad av Pilkast den 2013-10-05 klockan 12:09.

2013-10-03, 15:11	#25
Japparen Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 60 Sharp$: 2498	Fan vad najs med fler invandrare i Sverige! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: grejmo (+1)

2013-10-03, 17:14	#36
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	GG vad är det som är så hemskt med SVP och ND som gör att de blir värre än V? Tror knappast Sverige gått under om alla invandring av icke-vita personer stoppades och de icke-vita som finns i Sverige skickades hem så att säga. Visst handelsblockad kanske från USA och dess närmast allierade men tror nog att till exempel många europeiska länder hade fortsatt att handla med Sverige och tror att Ryssland hade ökat sin handel med Sverige istället då Sverige troligtvis sökt sig mot Ryssland istället för USA om SVP eller ND hade kommit till makten. Och sen så har du rätt i att det nog dröjer några år tills SVP och ND är i riksdagen. Och Pilkast tack för svaret. Kunde nästa gissa på att du skulle svara något liknande. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 19:03	#45
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Och GG angående om att FB "rasisterna" tjatar om judar hela tiden är kanske för att de anser att de är källa till många av problemen? Sen om de har rätt eller inte det kan inte jag avgöra men om man vill ha etniskt vitt Europa så vill man ha ut judarna med. Men du kanske skulle ta och ta av dig dina PK glasögon och kolla upp lite av det som FB "rasisterna" skriver om. De kanske inte ljuger? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 19:30	#50
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Nationalsocialisterna som benämnt sig själva som "nationalister" har vattnat ur uttrycket, för folket som inte är nationalister/nationalsocialister är uttrycket urvattnat. Vi olika uppfattningar och längre än så kommer inte diskussionen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 20:56	#54
Overplayer Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 327 Sharp$: 3435 OVERPLAYERPICKS Stats: 459 - 537 - 50 ROI: 101.38% Vinstprocent: 46.08%	Vad är detta? Tittar in här för första gången på ett bra tag.... För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet. Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här? Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter. Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället. Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps. Jävla underspels-åsikter! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Arizto (+10), Haltmathe (+10), Tomte (+10), joppe59 (+10), NicklasJ (+10), NiLu (+50), faremisch (+10), mdani (+10) Senast redigerad av Overplayer den 2013-10-03 klockan 20:57.

2013-10-03, 21:08	#55
fuzzy_ Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 583 Sharp$: 888	Det är väl knappast någon hemlighet att SD är uppbyggt på en grund av rasism och nazism och är en samlingspunkt för människor med sådana åsikter. Att dem på senare år valt att "städa upp" för att försöka få större inflytande ändrar ju inte deras grund. Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem. Sen tycker jag det är bra att frågor som invandring och integration fått större fokus, synd att det i många fall är av fel anledning bara... Måste också tillägga att vissa inlägg i den här tråden är rent av vidriga och det är sorgligt att se att så pass trångsynta åsikter finns i det här communityt. __________________ "Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Haltmathe (+10) Senast redigerad av fuzzy_ den 2013-10-03 klockan 21:10.

2013-10-03, 21:58	#60
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Förresten GG glömde nåt viktigt tidigare. Tror definitivt att ditt spel gå kan gå in oavsett SDs resultat speciellt med tanke på att Sverige tenderar att gå sin egna väg politiskt sätt samt att alla borgerliga bortsett ifrån M riskerar att åka ur vilket inte drabbar vänsterblocket då det enda partiet där som möjligtvis riskerar att åka ur är Vänsterpartiet. Och min sista kontroversiella åsikt nu då det inte verkar vara acceptabelt att ha åsikter som sticker ut för mkt. Är inte SVP, ND eller för den delen SD sympatisör. Kommer troligtvis rösta på KLP eller PP nästa val. Är varken heller nazist, nynazist, skinhead eller vad det nu heter. Hatar ej heller människor på grund av deras ras, etnicitet eller vad ni ni vill kalla det. Bara oerhört trött på det svenska samhällsklimat och anser att Sverige hade varit ett avsevärt bättre land att bo i om Sverige hade varit mera etniskt homogent. Titta bara på hur USA är på väg ner. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Pilkast (+5) Senast redigerad av kusagwa den 2013-10-03 klockan 22:05.

2013-10-03, 23:02	#70
K_UGER Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 93 Sharp$: 4147	Internet hade fan varit världens bästa grej om det inte var så att man behövde stå ut med alla dumma jävlar.. Rasister, klimatskeptiker, konspirationsteoretiker...list goes on and on... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-03, 23:29	#72
Khan Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 172 Sharp$: 2322	Tror mycket väl spelet kan gå in, det har väl visat sig förut att bolagen är bättre på att förutse valresultat än diverse mätningar. Fast personligen har jag aldrig förstått mig på såna här typer av bets, vad får man in max? En femhunka? Och sen binda upp den i nästan ett år. Men jag köper det om folk gör det som en kul grej. Sen får väl 90% av inläggen flyttas till OffTopic eller nåt också. P.S SvP 2014 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-04, 00:08	#76
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp? Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-04, 09:39	#80
mars Webmaster Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 804 Sharp$: 3518	Gott folk håll er till topic, denna tråd kommer att rensas under dagen. Inte pga era åsikter utan för att det är irrelevant till trådstarten eller diskussion kring liknande spel. Det finns ett OT forum för de som vill diskutera saker som inte rör spel. __________________ Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-04, 10:37	#81
K_UGER Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 93 Sharp$: 4147	Hade ingen aning om att klimatet var på riktigt. Hur länge kan det ha funnits egentligen? Att det finns personer som förnekar det verkar dock vara klarlagt.. http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Klimatskeptiker Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av K_UGER den 2013-10-04 klockan 10:39.

Riksdagsval 2014 - spel på vinnare

Spelarna vet hur det går i valet...

!

2013-10-05, 05:59	#87
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Det här är ett exempel på vad som kan få stor inverkan för folks beslut på valdagen... http://www.youtube.com/watch?feature...be&app=desktop __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-05, 06:46	#88
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Hehe, såg det där igår. Tror tyvärr inte att just detta kommer göra så stora avtryck i vågskålen. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-05, 06:55	#89
sskssk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 320 Sharp$: 1270	Politiska trådar är det bästa som finns Dock tycker jag det är klent med "fina ord" Oftast brukar någon falang börja svänga sig med lite ord som man aldrig har hört talas om för att lyfta fram att man minsann är bra mycket mer välutbildad och smartare än motsidan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-05, 08:12	#90
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Dom ska ju ändå radera det mesta så bäst att hålla sig kort. Vill ni ha det kvar så gör ni klokast i att kopiera hela baletten och lägga upp det på off topic. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-05, 12:16	#91
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Nu kan vissa som skrivit här inne, inklusive undertecknad, sluta skriva rekar då PK kommer göra allt i sin lilla makt för att skjuta de med avvikande åsikter, i sank... __________________ Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Khan (+2)

2013-10-05, 18:02	#96
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Centern är bara för tragiska och Fälldin torde vända sig i sin grav när han ser varthän det barkar... Nåja. Än är inte gubben död. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-05, 19:03	#99
fuzzy_ Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 583 Sharp$: 888	Skrattar alltid lite för mig själv när SD folk pratar om hur utsatta dem är, lite ironiskt. Paranoian är stor, till och med på ett spelforum... PS. "PK" måste ju vara ett av dem mest felanvända och uttjatade uttrycken inom "politiken". DS. __________________ "Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " Följande användare gav Sharp$ för den här posten: K_UGER (+10)

2013-10-05, 19:43	#101
fuzzy_ Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 583 Sharp$: 888	Precis Tycker spelen du pratar om verkar sunda i alla fall. __________________ "Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-06, 09:18	#107
marling Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 290 Sharp$: 3105	Personligen föredrar jag hellre en regering som har koll på budgeten och får ihop plus med noll, än en regering som bygger allt på luft and lurenderier http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...ri_8579792.svd Följande användare gav Sharp$ för den här posten: BlackCobra (+5), Anonymous (+1), SlimCharles (+3)

2013-10-06, 10:36	#108
sunka Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 16 Sharp$: 571	medialäget i Sverige är totalt borgligt och kommer att påverka opinionen mer ju närmare valet vi kommer. vindarna kommer att vända i "demokratins" Sverige! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: