Matchfixing SVERIGE

Bettingamatoren · 2014-02-21, 19:35

Riggen

Svensk fotboll kommer bli föremål för många rigg-matcher kommande år då det är så gott som riskfritt för de som riggar. Utredarna gör ingenting, SvFF ingenting. Vi ser en svindlande ökning på problemet.

Bara senaste året har dessa matcher riggats (dessa är 100% rigg sedan finns det fler som är mer oklara)
Bajen-Sirius (friendly)(domaren länken)
Kerburan-Kvarnsveden (div-2 Norra Svealand) (Kerburan länken)
Valsta-Bissara (Div-1 norra) (Valsta länken)
FFF-BOIS (Superettan) (BOIS länken)
Bajen-MIKA (friendly) (domaren + ev MIKA länken)
Blåvitt-Plovdiv (friendly) (Plovdiv + domaren länken)

Plus en hel del matcher i väst-sverige i så väl div-1 södra, de södra div-2-serierna och i div-3-serier.

***

Dessa ovan nämnda matcher är inget snack om. Ändå görs ingenting, SvFF sopar skiten under mattan, polis och utredare prioriterar ej detta, klubbar gör ej ordentliga internutredningar, FIFA och UEFA stänger ej av domare. Detta är hemskt.

Detta är ett större problem än doping och filmningar inom fotbollen. Detta riskerar att på riktigt urholka fotbollens och idrottens kärna. Vad spelar det för roll att spela matchen när allt är ett dåligt skådespel likt Wrestling?

2013 var året då vi såg detta fenomen rejält komma in i svensk fotboll, alla experter är överens om att det säsongen 2014 kommer att explodera. Vi ser det redan nu. Rigga svenska matcher är tacksamt då risken att åka dit i nuläget är obefintlig pga naiva packåsnor till svenskar.

Jag själv är mkt bedrövad över detta exponentiellt ökande problem. Svensk fotboll riskerar att få en stämpel likt öststatar-ligor angående korruption och bookies kan mycket väl lägga ner svenska marknader vilket vore ytterst tråkigt.

Diskutera vad ni tycker, det ni vet, om nya misstänkta matcher och hur det växande problemet bör lösas.

__________________

hatten1 · 2014-02-22, 09:20

Jag är helt överens med dig gällande hela din beskrivning, men det har förekommit även under tidigare år, men inte blivit avslöjat, uppmärksammat.
Skrev denna krönika på ämnet tidigare( hoppas moderator ursäktar) http://www.gamblersvardag.se/svensk-...nde-korruption

simb chaplin 1 · 2014-02-22, 11:15

Enbart mina tankar/synpunkter har ingen fakta på det sättet, men problemet är större än vad många kan tro eller tänka sig tror jag. Riggade matcher är inget ovanligt, mer och mer info och fall börjar komma upp till ytan. Än så länge har vi bara sett toppen av ett isberg. Finns folk som livnärar sig på detta, för dem personerna är det ingen hobby utan mer deras ´´jobb´´. Sorgligt förstör idrotten enormt mycket, men pengar har för stor makt, speciellt i matcher som inte betyder ngt. Vad man ska göra mot det??? Kommer aldrig tro att idrotten någonson kommer bli ´´ren´´

maddmax · 2014-02-22, 11:52

Vad man kan göra?

Ja, man kan låta bli att spela på vänskapsmatcher och division-tre. Det är ingen som tvingar dig att spela på mindre marknader bara för att odds erbjuds. Väljer man att spela får man väl räkna in risken för fix i sin analys.

Verkar ett odds för bra för att vara sant, ja.. Eller är folk så torska att de spelar på allt som rör sig?

simb chaplin 1 · 2014-02-22, 14:27

maddmax: Du tror alltså att om enskild/enskilda spelare slutar spelar på vänskapsmatcher och division 3 slipper vi uppgjorda matcher.....Problemet är ju inte om du själv spelar och förlorar utan vad kan förbund, lag, spelare, ledare, polis etc göra för att stoppa utvecklingen, det är vad frågan vad kan man göra handlar om.

En fråga: ´´om man väljer att spela får man väl räkna in risken för fix i sin analys´´ intressant, hur räknar du då på detta?? Om man anser att en tennismatch är 50% chans på 1 eller 2 hur mkt ska man då värdera ´´fix´´ 10% då eller?

Är ju inte bara fotbollsmatcher som är drabbat....

maddmax · 2014-02-22, 14:44

Citat:

Ursprungligen postat av simb chaplin 1

maddmax: Du tror alltså att om enskild/enskilda spelare slutar spelar på vänskapsmatcher och division 3 slipper vi uppgjorda matcher.....Problemet är ju inte om du själv spelar och förlorar utan vad kan förbund, lag, spelare, ledare, polis etc göra för att stoppa utvecklingen, det är vad frågan vad kan man göra handlar om.

En fråga: ´´om man väljer att spela får man väl räkna in risken för fix i sin analys´´ intressant, hur räknar du då på detta?? Om man anser att en tennismatch är 50% chans på 1 eller 2 hur mkt ska man då värdera ´´fix´´ 10% då eller?

Är ju inte bara fotbollsmatcher som är drabbat....

Nej, jag tror inte enskilda spelare kan påverka. Men för din egen plånbok är det ju uppenbarligen bättre om du endast spelar på marknader som du har lika mycket information om som andra.

O andra sidan, om samtliga "vanliga" spelare slutar att lägga bets på dessa lägre ligor kommer bolagen var tvungna att stänga marknaderna. Dom lär knappast hålla öppet om det bara är matchfixare som spelar. Se till att det inte finns mer pengar att tjäna på betting än motivationen för att spela rent. Problemet är att folk vill ha kakan men äta den med. De vill att sitt division-4-lag inte ska förknippas med mutor och riggar men samtidigt kunna spela 5000 spänn på matchen. Så funkar det inte.

Att räkna in risken för en "fix" i sin analys? Låt oss utgå från att folk riggar matcher oberoende på vad du spelar (d v s risken är lika stor att du spelar med riggen som mot riggen). Då får du helt enkelt lägga mer vikt vid slumpen. Vad det betyder i praktiken är att din eventuella EV+ blir utvattnad.

WizardofAhhs · 2014-02-22, 18:04

Nu är jag varken insatt eller brydd, men jag ser nog hellre att polisens (in)kompetens riktas åt annat än att lösa tvister inom svensk fotboll.

Den här kanske är relevant iaf.

http://www.youtube.com/watch?v=iCAjjpcjOx8

Bettingamatoren · 2014-02-22, 18:04

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Nej, jag tror inte enskilda spelare kan påverka. Men för din egen plånbok är det ju uppenbarligen bättre om du endast spelar på marknader som du har lika mycket information om som andra.

O andra sidan, om samtliga "vanliga" spelare slutar att lägga bets på dessa lägre ligor kommer bolagen var tvungna att stänga marknaderna. Dom lär knappast hålla öppet om det bara är matchfixare som spelar. Se till att det inte finns mer pengar att tjäna på betting än motivationen för att spela rent. Problemet är att folk vill ha kakan men äta den med. De vill att sitt division-4-lag inte ska förknippas med mutor och riggar men samtidigt kunna spela 5000 spänn på matchen. Så funkar det inte.

Att räkna in risken för en "fix" i sin analys? Låt oss utgå från att folk riggar matcher oberoende på vad du spelar (d v s risken är lika stor att du spelar med riggen som mot riggen). Då får du helt enkelt lägga mer vikt vid slumpen. Vad det betyder i praktiken är att din eventuella EV+ blir utvattnad.

Vem fan bryr sig om bettingen i det här fallet?

Det är en ickefråga. Problemet är att fotbollen som sport är mer korrupt och skitig än gemene man förstår och INGET görs från förbund, rättsväsende etc. Du skriver "vad ska man göra"? Vad är det svåra? Det är så uppenbart när matcher är riggade och vilka på planen som är delaktiga i riggen. Följ upp de spelare, domare, etc för att sätta dit dem som vilket annat brott som helst. Det är inget svårt, men viljan finns ej.

Med din slappa attityd kan man dra ditt "vad ska man göra" på alla brott och ffa ekonomisk brottslighet i hela samhället. Skillnaden där är att man gör ngt, och det går.

Bettingamatoren · 2014-02-22, 18:06

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

Nu är jag varken insatt eller brydd, men jag ser nog hellre att polisens (in)kompetens riktas åt annat än att lösa tvister inom svensk fotboll.

Den här kanske är relevant iaf.

Ja, polisen ska bara lösa mord, helst enbart barbariska massmord där spädbarn blivit ihjälslitna... Kom igen. Detta är en typ av ekonomisk brottslighet och det är i alla sammanhang väldigt allvarliga saker.

WizardofAhhs · 2014-02-22, 18:17

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Ja, polisen ska bara lösa mord, helst enbart barbariska massmord där spädbarn blivit ihjälslitna... Kom igen. Detta är en typ av ekonomisk brottslighet och det är i alla sammanhang väldigt allvarliga saker.

I huvudinlägget nämns 6 matcher (under de senaste åren) där man med goda grunder (förutsätter jag) kan tillskriva som riggar rakt igenom. Är det ett problem som borde få högre prioritet tycker du?

Hur märker man om en match är riggad? Hur finner du bevis för respektive rigg?

Bettingamatoren · 2014-02-22, 18:31

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

I huvudinlägget nämns 6 matcher (under de senaste åren) där man med goda grunder (förutsätter jag) kan tillskriva som riggar rakt igenom. Är det ett problem som borde få högre prioritet tycker du?

Hur märker man om en match är riggad? Hur finner du bevis för respektive rigg?

Senaste året är detta. Sedan kan du lägga till en handfull matcher till, som ÖSK-BOIS som är rätt tydliga med.

Det sker inga dopingfall i Sverige men ändå satsar man miljoner på anti-doping-arbeta varje år. Tycker du det är ett problem med doping i Sverige?

Det är otroligt enkelt att märka. Som igår. Ö3 mål runt 1.15. Startade runt 1.95-2.10 i Asien. Det och att många märkligheter händer på planen gör att man i stort sett vattentätt kan påstå att matcher är riggade. Sedan är det en kakbit att få fast delaktiga i riggen.

simb chaplin 1 · 2014-02-22, 18:40

Sågar ingen angående era funderingar, men väldigt bra att ämnet berörs och tankar får yttras!

WizardofAhhs · 2014-02-22, 18:46

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Senaste året är detta. Sedan kan du lägga till en handfull matcher till, som ÖSK-BOIS som är rätt tydliga med.

Det sker inga dopingfall i Sverige men ändå satsar man miljoner på anti-doping-arbeta varje år. Tycker du det är ett problem med doping i Sverige?

Det är otroligt enkelt att märka. Som igår. Ö3 mål runt 1.15. Startade runt 1.95-2.10 i Asien. Det och att många märkligheter händer på planen gör att man i stort sett vattentätt kan påstå att matcher är riggade. Sedan är det en kakbit att få fast delaktiga i riggen.

"Statens folkhälsoinstitut har dock bedömt att antalet personer som använde dopningsmedel under 2008 uppgick till minst 10 000 personer." #Statens folkhälsoinstitut (2009). Dopningen i Sverige – en inventering av utbredning, konsekvenser och åtgärder. R 2009:15

Hör talas om förväntanseffekt? Dina föreställningar & din vilja kan faktiskt påverka huruvida du bedömer en match att vara riggad.

Vidare vet jag inte om oddsändringar är något polisen nyttjar i sina utredningar, men vad vet jag..

Bettingamatoren · 2014-02-22, 19:02

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

"Statens folkhälsoinstitut har dock bedömt att antalet personer som använde dopningsmedel under 2008 uppgick till minst 10 000 personer." #Statens folkhälsoinstitut (2009). Dopningen i Sverige – en inventering av utbredning, konsekvenser och åtgärder. R 2009:15

Hör talas om förväntanseffekt? Dina föreställningar & din vilja kan faktiskt påverka huruvida du bedömer en match att vara riggad.

Vidare vet jag inte om oddsändringar är något polisen nyttjar i sina utredningar, men vad vet jag..

Du är en naiv svensk som merparten av detta släkte är. Indicierna är slående gång på gång på gång. Förväntanseffekt hit och dit. Du kommer inte ifrån att detta problem ökade enormt 2013, eller åtminstone togs upp till ytan. En match är till 99% rigg om:

1. Oddset droppar i Asien på ett absurt sätt. 2.00>>1.15 utan några som helst anledningar.

2. EU-bolag stänger marknaderna på matchen innan match och tar bort den från lajven.

3. Absurdheter händer på planen. Såsom patetiska straffar tilldöms, regelvidrigheter fortgår, spelare som gör juniormisstag på juniormisstag ofta i backlinjen. Underligt att de just en dag som denna gör sin sämsta match någonsin och bara "råkar" halka tre ggr i matchen som leder till friläge.

Eftersom jag känner många i Sirius så har jag snackat med dem efter denna match och det beskrivs som den största parodiska insatsen en domare stått för i hela deras karriär.

Vattentätt.

Doping sker i 9 fall av 10 på gymmen där gymnissar trycker ryssfemmor som godis.

WizardofAhhs · 2014-02-22, 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Du är en naiv svensk som merparten av detta släkte är. Indicierna är slående gång på gång på gång. Förväntanseffekt hit och dit. Du kommer inte ifrån att detta problem ökade enormt 2013, eller åtminstone togs upp till ytan. En match är till 99% rigg om:

1. Oddset droppar i Asien på ett absurt sätt. 2.00>>1.15 utan några som helst anledningar.

2. EU-bolag stänger marknaderna på matchen innan match och tar bort den från lajven.

3. Absurdheter händer på planen. Såsom patetiska straffar tilldöms, regelvidrigheter fortgår, spelare som gör juniormisstag på juniormisstag ofta i backlinjen. Underligt att de just en dag som denna gör sin sämsta match någonsin och bara "råkar" halka tre ggr i matchen som leder till friläge.

Eftersom jag känner många i Sirius så har jag snackat med dem efter denna match och det beskrivs som den största parodiska insatsen en domare stått för i hela deras karriär.

Vattentätt.

Doping sker i 9 fall av 10 på gymmen där gymnissar trycker ryssfemmor som godis.

Huruvida vårt släkte är naivt för att vi inte runkar oss till sömns framför fotboll har jag ingen aning om. Men jag köper det du säger, visst. Problemet kvarstår i vilket fall. Du kan inte grunda en rättsutredning på oddsändringar på samma sätt som du inte kan grunda en rättsutredning med subjektiva analyser som underlag. Det krävs mer än så.

Men nog om det. Det är tråkigt att idrotten drabbas, oavsett om det rör sig om fotboll, hockey eller curling. Förhoppningvis läggs lite extra energi på att hålla just idrottens anda ren under kommande år!

Bettingamatoren · 2014-02-22, 19:47

Citat:

Ursprungligen postat av WizardofAhhs

Huruvida vårt släkte är naivt för att vi inte runkar oss till sömns framför fotboll har jag ingen aning om. Men jag köper det du säger, visst. Problemet kvarstår i vilket fall. Du kan inte grunda en rättsutredning på oddsändringar på samma sätt som du inte kan grunda en rättsutredning med subjektiva analyser som underlag. Det krävs mer än så.

Men nog om det. Det är tråkigt att idrotten drabbas, oavsett om det rör sig om fotboll, hockey eller curling. Förhoppningvis läggs lite extra energi på just idrottens anda under kommande år!

Man märker att du inte är den skarpaste av knivar i lådan. Klart man kan grunda en rättsutredning om det förefaller vara risk för att ett brott begåtts. Vi snackar inte om några oddsändringar. Som FFF-BOIS i somras. Överlinan låg på ö3 eller tom -3.25 i halvtid trots 0-0. Vad händer. Sena mål, tafatta misstag och 4-0 FFF. Klart man kan grunda en rättsutredning för det. Men det är som du säger - du är för dålig insatt.

maddmax · 2014-02-22, 19:55

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Man märker att du inte är den skarpaste av knivar i lådan. Klart man kan grunda en rättsutredning om det förefaller vara risk för att ett brott begåtts. Vi snackar inte om några oddsändringar. Som FFF-BOIS i somras. Överlinan låg på ö3 eller tom -3.25 i halvtid trots 0-0. Vad händer. Sena mål, tafatta misstag och 4-0 FFF. Klart man kan grunda en rättsutredning för det. Men det är som du säger - du är för dålig insatt.

Om du vill ha en diskussion kanske du borde låta bli att förolämpa andra forummedlemmar. Dessutom borde du läsa igenom vad dessa skriver, du har uppenbarligen läst för fort eller har ordentliga problem med läsförståelsen.

WizardofAhhs · 2014-02-22, 20:27

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Man märker att du inte är den skarpaste av knivar i lådan. Klart man kan grunda en rättsutredning om det förefaller vara risk för att ett brott begåtts. Vi snackar inte om några oddsändringar. Som FFF-BOIS i somras. Överlinan låg på ö3 eller tom -3.25 i halvtid trots 0-0. Vad händer. Sena mål, tafatta misstag och 4-0 FFF. Klart man kan grunda en rättsutredning för det. Men det är som du säger - du är för dålig insatt.

"En match är till 99% rigg om:
1. Oddset droppar i Asien på ett absurt sätt. 2.00>>1.15 utan några som helst anledningar." - Jag är också 99% säker att det fenomenet går under oddsändring. Men det är i vilket fall oviktigt.

Själva poängen i det jag försöker säga är att det inte räcker till. Oddsändringar är inga konkreta bevis. Utan att förlöjliga det hela så exemplifierar jag: Beslut om förundersökning påbörjas med följande underlag; A. Det skedde en oddsändring. B. En spelare halkade helt plötsligt. C. Domaren dömde frispark för hemmalaget, till trots att flera vittnen i bortapubliken vittnar om att ha sett annorlunda gentemot domaren.

Jag är verkligen inte vassaste kniven i lådan, men må väl säga att jag har någorlunda insyn i juridiken. Åtminstone tillräckligt för att ta diskussionen.

hatten1 · 2014-02-22, 21:00

Det är förövrigt inte en "handfull matcher" som är misstänkta under 2013 i Sverige, det är MINST 20tal matcher som jag har listat, utan att för den sakens skulle fördjupat mig i en ordentlig utredning(skulle ta runt 6 månaders heltidsjobb att redan ut alla matcher i Sverige)

I Europa räknas är det 100tals matcher som misstänks. Det är endast toppen på ett isberg som börjar skönjas, för de som är RIKTIGT vassa på korrumpera matcher spelar ena sidan prematch, men inte superhårt, utan endast för att väcka marknaden och få ena sidan lite snedfördelad, för att sedan bomba live där omsättningen är rejält mycket högre, och det inte blir lika tydligt.

Men de flesta människor inser inte hur korrupt världen, sporten och spelet är. Utan tror på det hörsel ser och vad andra vill att ögat ska uppmärksamma. Skapa sig en egen uppfattning kräver analyser, och det är jobbigt.

robfri · 2014-02-22, 21:00

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Man märker att du inte är den skarpaste av knivar i lådan. Klart man kan grunda en rättsutredning om det förefaller vara risk för att ett brott begåtts. Vi snackar inte om några oddsändringar. Som FFF-BOIS i somras. Överlinan låg på ö3 eller tom -3.25 i halvtid trots 0-0. Vad händer. Sena mål, tafatta misstag och 4-0 FFF. Klart man kan grunda en rättsutredning för det. Men det är som du säger - du är för dålig insatt.

Lägg ner nu innan du förlöjligat dej helt i din "debut" här på sharps.

maddmax · 2014-02-22, 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Det är förövrigt inte en "handfull matcher" som är misstänkta under 2013 i Sverige, det är MINST 20tal matcher som jag har listat, utan att för den sakens skulle fördjupat mig i en ordentlig utredning(skulle ta runt 6 månaders heltidsjobb att redan ut alla matcher i Sverige)

I Europa räknas är det 100tals matcher som misstänks. Det är endast toppen på ett isberg som börjar skönjas, för de som är RIKTIGT vassa på korrumpera matcher spelar ena sidan prematch, men inte superhårt, utan endast för att väcka marknaden och få ena sidan lite snedfördelad, för att sedan bomba live där omsättningen är rejält mycket högre, och det inte blir lika tydligt.

Men de flesta människor inser inte hur korrupt världen, sporten och spelet är. Utan tror på det hörsel ser och vad andra vill att ögat ska uppmärksamma. Skapa sig en egen uppfattning kräver analyser, och det är jobbigt.

Det är ingen här som förnekar att det är ett problem, eller att det är förödande för idrotten. Men någonstans måste man se till proportionerna. Bettingamatören vill uppenbarligen lägga ned stora polisiära resurser på att ta fast skurkarna. Skall vi göra en egen analys om huruvida detta är väl spenderade skattepengar (kalla det EV+) så måste vi veta om dagens lagstiftning är effektiv. Vad är uppklarningsprocenten i denna typen av fall? Är det försvarbart att spendera så många polis- och åklagartimmar om vi bara får fällande domar i 3-4% av fallen? Och vad är straffen? Vad stoppar den arbetslöse, Mercedes-körande Ali 38 år från Botkyrka att sitta av sina 30 dagar på nån mjuk EBM-anstalt och sedan gå och göra samma sak igen. Det är jävligt enkelt att skrika att något måste göras (och att förundersökningar måste startas) men betydligt svårare att sätta sig ned och förstå begränsningarna i vårt juridiska system.

Jag skrev tidigare att det enda riktiga är att inte erbjuda odds på den här typen av matcher. Precis som du skriver är människans natur korrupt och detta är ingenting vi kommer kunna komma ifrån såvida vi inte eliminerar marknaden. Om inga vanliga spelare lägger bets på vänskapsmatcher och dylikt kommer det i slutändan inte finnas en tillräckligt stor marknad för liknande verksamhet. Spelar du endast (och vinner) på matcher som i efterhand flaggas som suspekta hos vilken EU-bookie som helst blir du inte långvarig. Utgör du och dina vänner all omsättning på denna typ av matcher så kommer bet365/NordicBet/fanochhansmoster inte erbjuda odds där längre. Svensk basket och bandy är exempel på att så sker.

Bettingamatören skrek ut många långa obsceniteter på twitter efter Sirius-Bajen, mycket värre än hans förolämpningar här. Jag tror personligen att han är bitter för att hans all-in spel på under 3.5 mål gick i stöp. Nu är på krigsstigen med "idrotten måste vara ren"-fanan som ursäkt för att bete sig som en idiot. Men det är bara jag.. Kanske jag borde göra en djupare analys även av detta.

hatten1 · 2014-02-22, 23:11

maddmax, naturligtvis har du rätt i sak gällande juridiska problematiken, men det är också klarlagt att stävjar man inte korrupt verksamhet så sprider det sig likt cancer.
Samt är det juridiska för uselt underbyggt för att kunna stävja korruptionen, så får tillbörliga instanser förändra förutsättningarna för juristerna att arbeta på.
Vilket jag förövrigt är fullständigt övertygad är på gång.
Jag tror och hoppas på fullt allvar att det kan komma lagförändringar inom detta område.
Men å andra sidan kan jag absolut ingenting om juridik, trots att min bror är professor i ett av alla stickspår inom juridikens vägar.

maddmax · 2014-02-23, 00:04

Jag skulle vilja ställa en fråga till alla deltagare i tråden, kanske mest för att försöka se på det här problemet från att annat håll:

Varför vill vi "vanliga" spelare (alltså sådana som inte sysslar med riggar) kunna spela på division 4 eller vänskapsmatcher?

De människor som ligger bakom matchfixandet styrs alltid av pengar. Det enda som gör att detta incitament existerar är att man kan spela om pengar på matchen. En spelare eller domare däremot kan påverka en matchs utgång oärligt av olika skäl (hot mot familj, skulder, eller girighet). Deras vilja att begå detta brott är knuten till vad de har att tjäna i jämförelse med vad de har att förlora. En spelare i division 3 som blir avstängd riskerar antagligen mindre löneförlust (om ens någon) än Wayne Rooney. Därför kommer risken för matchfixning alltid vara större i lägre divisioner och ligor där det finns mindre pengar.

Att över en miljon SEK kan omsättas på en match där båda lagens totala månadslöner är under 100.000 SEK är en inbjudan till fusk. Även om vi hade haft bra lagstiftning så hade lockelsen alltid funnits där så länge man kan spela om så pass stora pengar på amatörligor. Till viss del stöder vanliga spelare denna verksamhet, om än ovetande. Så jag ställer frågan, varför vill vi kunna spela på denna typ av matcher om vi vet att risken för fusk ökar?

martinsson · 2014-02-23, 00:18

Det kommer aldrig gå så långt att svenska poliser eller "experter" får betalt för att åka till Spanien och kolla på träningsmatcher. Varför? FÖR ATT INGEN BRYR SIG. Förutom de som oddsdroppen till trots spelar en sida i en match som ni själva tydligen vet är uppgjord.

Enda sättet är som flera redan påpekat att sluta spela på dessa skitmatcher, för det är ni som sitter och klagar nu som gör det möjligt för de som fixar matcher att fortsätta.

Träningsmatcher är inget ni kan tjäna riktiga pengar på ändå, så det är lika bra att sluta spela på skiten.

Bettingamatoren · 2014-02-23, 00:30

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Är denna diskussion på riktigt? Det kommer aldrig gå så långt att svenska poliser eller "experter" får betalt för att åka till Spanien och kolla på träningsmatcher. Varför? FÖR ATT INGEN BRYR SIG. Förutom de som oddsdroppen till trots spelar en sida i en match som ni själva tydligen vet är uppgjord.

Enda sättet är som flera redan påpekat att sluta spela på dessa skitmatcher, för det är ni som sitter och klagar nu som gör det möjligt för de som fixar matcher att fortsätta.

Träningsmatcher är inget ni kan tjäna riktiga pengar på ändå, så det är lika bra att sluta spela på skiten.

Dummaste påståendet hittills. Varför inte? Svara allvarligt på det fetade.

Jag klagar inte på att jag som amatörbettare förlorar ett spel pga riggade matcher. Till skillnad från er spelar jag själv fotboll på en hög nivå och jag tycker det är skrämmande att folkrörelsen som fotboll är riskerar att utarmas rejält i takt med att fuskande ökar.

Förövrigt spelar man mig veterligen inte på undern i en match där övern gått från 2.00>>>1.15. Vem gör det?

"FÖR ATT INGEN BRYR SIG" skriver du. Du kan ju tala med de spelare i Sirius jag snackat med som tycker detta läger blev lagom kul, eller Nanne i Bajen. Jättekul att betala multum för en semiprofessionell klubb för träningar och internationella matcher när det blir en stor parodi på det hela. Men det, bryr väl inte du dig om.

Bettingamatoren · 2014-02-23, 00:40

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Jag skulle vilja ställa en fråga till alla deltagare i tråden, kanske mest för att försöka se på det här problemet från att annat håll:

Varför vill vi "vanliga" spelare (alltså sådana som inte sysslar med riggar) kunna spela på division 4 eller vänskapsmatcher?

De människor som ligger bakom matchfixandet styrs alltid av pengar. Det enda som gör att detta incitament existerar är att man kan spela om pengar på matchen. En spelare eller domare däremot kan påverka en matchs utgång oärligt av olika skäl (hot mot familj, skulder, eller girighet). Deras vilja att begå detta brott är knuten till vad de har att tjäna i jämförelse med vad de har att förlora. En spelare i division 3 som blir avstängd riskerar antagligen mindre löneförlust (om ens någon) än Wayne Rooney. Därför kommer risken för matchfixning alltid vara större i lägre divisioner och ligor där det finns mindre pengar.

Att över en miljon SEK kan omsättas på en match där båda lagens totala månadslöner är under 100.000 SEK är en inbjudan till fusk. Även om vi hade haft bra lagstiftning så hade lockelsen alltid funnits där så länge man kan spela om så pass stora pengar på amatörligor. Till viss del stöder vanliga spelare denna verksamhet, om än ovetande. Så jag ställer frågan, varför vill vi kunna spela på denna typ av matcher om vi vet att risken för fusk ökar?

Varför man vill spela på träningsmatcher? För min del för att jag känner folk i hela fotbollssverige och får information tidigt som inga andra kan ta del oftast och att jag har bra mkt bättre koll på våra svenska lag än oddssättarna. Därför spelar man på träningsmatcher, därför spelar man på div-1/div2/U21.

Frågan man bör ställa sig är istället: varför göra det svårt för sig när man kan göra det lätt för sig? Varför spela på nordamerikanska sporter där alla har tillgång till samma info istället för att fokusera på mindre marknader?

För ni vet väl att ner till div-2, vänskapsmatcher och U21 i Sverige så kan man med fördel spela på icke-limiterande bolag.

martinsson · 2014-02-23, 00:44

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Dummaste påståendet hittills. Varför inte? Svara allvarligt på det fetade.

Jag klagar inte på att jag som amatörbettare förlorar ett spel pga riggade matcher. Till skillnad från er spelar jag själv fotboll på en hög nivå och jag tycker det är skrämmande att folkrörelsen som fotboll är riskerar att utarmas rejält i takt med att fuskande ökar.

Förövrigt spelar man mig veterligen inte på undern i en match där övern gått från 2.00>>>1.15. Vem gör det?

"FÖR ATT INGEN BRYR SIG" skriver du. Du kan ju tala med de spelare i Sirius jag snackat med som tycker detta läger blev lagom kul, eller Nanne i Bajen. Jättekul att betala multum för en semiprofessionell klubb för träningar och internationella matcher när det blir en stor parodi på det hela. Men det, bryr väl inte du dig om.

Nej, du spelade inte undern, men du spelade väl på Sirius? Om du "vet" att matchen är "riggad" är det dumt att ens att röra den, om du inte är med innan droppet sker.

Jag tycker inte att träningsmatcher är någon marknad att satsa på, dels för att det finns uppgjorda matcher, och dels för att många lag kan ställa upp sin bästa elva, men sen byta alla spelare i halvtid och inte bry sig om vad resultatet blir.

Sen har vi ju pengafrågan, nu har jag inte kollat hur limitsen ser ut i Asien, men på EU-bookies får man väl bara in några tusenlappar på dessa matcher? Du får gärna rätta mig om jag har fel, men jag skulle ändå inte lägga mina pengar på en så oviss marknad, om jag inte var med på riggen

Bettingamatoren · 2014-02-23, 00:47

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Det är ingen här som förnekar att det är ett problem, eller att det är förödande för idrotten. Men någonstans måste man se till proportionerna. Bettingamatören vill uppenbarligen lägga ned stora polisiära resurser på att ta fast skurkarna. Skall vi göra en egen analys om huruvida detta är väl spenderade skattepengar (kalla det EV+) så måste vi veta om dagens lagstiftning är effektiv. Vad är uppklarningsprocenten i denna typen av fall? Är det försvarbart att spendera så många polis- och åklagartimmar om vi bara får fällande domar i 3-4% av fallen? Och vad är straffen? Vad stoppar den arbetslöse, Mercedes-körande Ali 38 år från Botkyrka att sitta av sina 30 dagar på nån mjuk EBM-anstalt och sedan gå och göra samma sak igen. Det är jävligt enkelt att skrika att något måste göras (och att förundersökningar måste startas) men betydligt svårare att sätta sig ned och förstå begränsningarna i vårt juridiska system.

Jag skrev tidigare att det enda riktiga är att inte erbjuda odds på den här typen av matcher. Precis som du skriver är människans natur korrupt och detta är ingenting vi kommer kunna komma ifrån såvida vi inte eliminerar marknaden. Om inga vanliga spelare lägger bets på vänskapsmatcher och dylikt kommer det i slutändan inte finnas en tillräckligt stor marknad för liknande verksamhet. Spelar du endast (och vinner) på matcher som i efterhand flaggas som suspekta hos vilken EU-bookie som helst blir du inte långvarig. Utgör du och dina vänner all omsättning på denna typ av matcher så kommer bet365/NordicBet/fanochhansmoster inte erbjuda odds där längre. Svensk basket och bandy är exempel på att så sker.

Bettingamatören skrek ut många långa obsceniteter på twitter efter Sirius-Bajen, mycket värre än hans förolämpningar här. Jag tror personligen att han är bitter för att hans all-in spel på under 3.5 mål gick i stöp. Nu är på krigsstigen med "idrotten måste vara ren"-fanan som ursäkt för att bete sig som en idiot. Men det är bara jag.. Kanske jag borde göra en djupare analys även av detta.

Fint att du far med osanning. I detta fall satt jag på Sirius, inte överspel. Något maxspel var det inte heller.

Sedan kan du ha lite mer under fötterna innan du sprider villfarelser om folk. Jag är en supporter av Sirius. Jag är en supporter av svensk fotboll. Jag är en supporter av idrott i stort. Då tycker jag det är sorgligt att detta ska behöva hända mitt framför ögonen på oss med ingen påföljd.

För övrigt är er argumentation rätt bisarr. Ni nämner att det spelar ingen roll om någon åker fast, när de kommer ut kommer samma sak hända igen och igen och igen. Exakt samma sak kan sägas om exempelvis pedofiler som sitter inne i 3-5 år. När de kommer ut kommer de fortsätta dregla utanför dagis och få utlopp för sina sjuka lustar. Varför ska vi ens spärra in dessa pedofiler? Vad är "EV+" på det i samhället. Tar bara massa resurser av polisen och till syvende och sist oss medborgare när vi istället kan lägga pengar på annat.

En total anarki kanske herrn förespråkar?

Bättre tack.

KP · 2014-02-23, 00:48

Bettingamatoren, Varför inte nyttja informationen till ditt eget bästa? Om du nu misstänkte att över 3 var riggad så hade du många möjligheter att kliva in till både 3.25 lina (1.85+) samt 3.5 lina, men även 3.75 etc på liven innan första målet trillade dit.

Ställ dig själv frågan, om du fick tips från en kontakt att en match skulle vara fixad. Hade du avstått från att spela? Tveksamt.

Sedan är det inte bara dessa låga ligor som fixas. Det var inte lång tid sen det uppdagades att även Europa league samt landskamper har fixats.

Förövrigt var det inte bara Hammarby - Sirius där övern rasade, matchen före när Hammarby mötte MIKA så kunde du se liknande tendenser dock ej så extremt.

Bettingamatoren · 2014-02-23, 00:52

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Nej, du spelade inte undern, men du spelade väl på Sirius? Om du "vet" att matchen är "riggad" är det dumt att ens att röra den, om du inte är med innan droppet sker.

Jag tycker inte att träningsmatcher är någon marknad att satsa på, dels för att det finns uppgjorda matcher, och dels för att många lag kan ställa upp sin bästa elva, men sen byta alla spelare i halvtid och inte bry sig om vad resultatet blir.

Sen har vi ju pengafrågan, nu har jag inte kollat hur limitsen ser ut i Asien, men på EU-bookies får man väl bara in några tusenlappar på dessa matcher? Du får gärna rätta mig om jag har fel, men jag skulle ändå inte lägga mina pengar på en så oviss marknad, om jag inte var med på riggen

Jag lade spelet innan droppet. Då kanske du undrar varför jag ej köpte ut. Därför att inga indicier fanns på att riggen var annat än övern. Att då sitta på Sirius +0.5 med ett odds över 2 är rätt bra då denna match iom domarens potentiella dårskap kan liknas vid ett totalt coinflip. Då köper man inte ut med de förutsättningarna.

Om man lägger spel på träningsmatcher och U21 får man givetvis göra sin research noggrant. Tyda signaler av vad tränarna går ut med i media. "Vi kommer roterar kraftigt" etc. Titta på bänkens kvalité etc.

Lirar endast på SBO som är ickelimiterande och där får man med regel in runt 10k på träningsmatcherna, av de jag sett. EU-bookies 5-6k.

martinsson · 2014-02-23, 00:54

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Fint att du far med osanning. I detta fall satt jag på Sirius, inte överspel. Något maxspel var det inte heller.

Sedan kan du ha lite mer under fötterna innan du sprider villfarelser om folk. Jag är en supporter av Sirius. Jag är en supporter av svensk fotboll. Jag är en supporter av idrott i stort. Då tycker jag det är sorgligt att detta ska behöva hända mitt framför ögonen på oss med ingen påföljd.

För övrigt är er argumentation rätt bisarr. Ni nämner att det spelar ingen roll om någon åker fast, när de kommer ut kommer samma sak hända igen och igen och igen. Exakt samma sak kan sägas om exempelvis pedofiler som sitter inne i 3-5 år. När de kommer ut kommer de fortsätta dregla utanför dagis och få utlopp för sina sjuka lustar. Varför ska vi ens spärra in dessa pedofiler? Vad är "EV+" på det i samhället. Tar bara massa resurser av polisen och till syvende och sist oss medborgare när vi istället kan lägga pengar på annat.

En total anarki kanske herrn förespråkar?

Bättre tack.

Är väl snarare din argumentation som är bisarr, löjligt att ens jämföra så

Men vem tycker du ska ta ansvaret, när en träningsmatch mellan ett lag från Sverige och ett lag från Armenien är uppgjord. Samtidigt är det ett gäng från Singapore som "fixar" matchen. Är det svensk polis som ska lösa detta?

Bettingamatoren · 2014-02-23, 00:56

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Bettingamatoren, Varför inte nyttja informationen till ditt eget bästa? Om du nu misstänkte att över 3 var riggad så hade du många möjligheter att kliva in till både 3.25 lina (1.85+) samt 3.5 lina, men även 3.75 etc på liven innan första målet trillade dit.

Ställ dig själv frågan, om du fick tips från en kontakt att en match skulle vara fixad. Hade du avstått från att spela? Tveksamt.

Sedan är det inte bara dessa låga ligor som fixas. Det var inte lång tid sen det uppdagades att även Europa league samt landskamper har fixats.

Förövrigt var det inte bara Hammarby - Sirius där övern rasade, matchen före när Hammarby mötte MIKA så kunde du se liknande tendenser dock ej så extremt.

Tyvärr är jag en knegande själ så jag jobbade när matchen spelades kl 14. Man kan inte gå på toa hur många ggr som helst på en arbetsdag

Därav var utköp och följa saker på lajven svårt i detta fall och kunde endast göras sista halvtimmen, dvs redan för sent.

Nej, jag skulle spela om jag visste att en match var riggad, gjorde jag på Blåvitt-Plovdiv utan att tveka. Även om jag inte visste till 100% att den var riggad så antog jag det på lajven och spelade.

Yes, Bajen-MIKA lika absurda ras och domarbeslut. För övrigt var det totalt 15 minuters tillägg mellan Gefle-MIKA i fredags trots inga som helst anledningar till att vara mer än ett par.

Bettingamatoren · 2014-02-23, 01:01

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Är väl snarare din argumentation som är bisarr, löjligt att ens jämföra så

Men vem tycker du ska ta ansvaret, när en träningsmatch mellan ett lag från Sverige och ett lag från Armenien är uppgjord. Samtidigt är det ett gäng från Singapore som "fixar" matchen. Är det svensk polis som ska lösa detta?

Inte vet jag hur det ska lösas då jag ej är insatt men förutsätter att det är samma principer som ett annat brott som sker över nationsgränser med en hel del inblandade. Polisväsendet i de olika länderna samarbetar så vitt jag vet en hel del och europol alt interpol kan bli delaktiga.

Det får de lösa enligt sina rutiner, polisen löser ekonomiska brott över nationsgränser varje dag. Detta är ingen skillnad. Tror ni dessa skurkar i Singapore är mer klipska än andra ekonomiska förskingrande as inom andra branscher?

martinsson · 2014-02-23, 01:22

Jag tror att det blir svårt för majoriteten av den svenska befolkningen att acceptera högre skattekostnader för att några få fotbollsmatcher varje år är "fixade". De flesta svenskar spelar inte seriöst, och vill därför inte slösa pengar på dessa utredningar, även om någon skulle bli dömd.

Bettingamatoren · 2014-02-23, 01:33

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Jag tror att det blir svårt för majoriteten av den svenska befolkningen att acceptera högre skattekostnader för att några få fotbollsmatcher varje år är "fixade". De flesta svenskar spelar inte seriöst, och vill därför inte slösa pengar på dessa utredningar, även om någon skulle bli dömd.

Japp, det är onekligen ett problem men med tanke på hur pass mycket den svenska befolkningen älskar att bli beskattade så ska man aldrig säga aldrig

Cc · 2014-02-23, 06:39

Tänker inte ge mig på att bedöma vilka matcher som är "fixade" eller inte. Men det är betydligt färre än vad som fetrubrikerna i kvällstidningarna vill framhäva.

1.) Svensk Div.3 och därunder samt lokala träningsmatcher är lönlöst att ens försöka rigga. Maximala insatsnivåerna på de objekten är desamma som det kostar att köpa en back bira och ställa in i omklädningsrummet i paus. Det säger sig självt...

2.) Vad gäller Svenska U21-matcherna som Asiatiska bolag erbjuder odds på så är det ingen hemlighet att de har mer eller mindre "björnkoll" på den ligan. Det finns ett företag med 40-50 anställda på frilansbasis som har VÄLDIGT god insyn i klubbarna och som hela tiden rapporterar allt som händer och som befinner sig i publiken under matcherna för att informera livebetting-operatörerna. Inget som någon skyltar med såklart, men har varit uppe på tapeten vid ett par tillfällen när blaskorna fått nys om saken.

3.) De "hundratals" matcher som det talats om i pressen där riggning "misstänkts" är i nästan samtliga case inget konstigt alls. Stora oddsrörelser triggar de system som bevakar "onormala" moves i sammanhanet. Man måste förstå att de volymer som "omsätts" på Betfair inte är FAKTISK omsättning utan ett sätt för Betfair att marknadsföra sin site. Om man ex. lägger ut €100 på en specifik match och man sedan "köper" tillbaka sitt spel, inte annulerar det utan köper..så har du vips 200 i omsättning. Med tanke på att 85-90% av alla volymer hanteras av datorer som köper och säljer odds både pre-match och live så behövs inte mycket till kantring av ett odds för att bevakningsystemen skall larma. De företagen som pysslar med sånt här (Svenska Betting Promotion är sannolikt det allra största) jobbar med enorma volymer och med marginaler runt 0,5% och antagligen tom mindre än så försöker hela tiden undvika att dra på sig kraftig risk och datorerna köper även spel hos Asiatiska spelbrokers/bookies under pågående livespel för att ta hem vinst. Det kan åstadkomma riktigt stora svängningar på oddsen.

Rykten om riggning, hårt spel på en enskild sida av objektet och "Sharps-spel" kan få det här ur system och det finns fall där ett odds fallit 100 punkter på någon timme utan att det funnits minsta bevis om att matchen skulle varit fixad.

4.) Jag är inte blåögd, jag VET om en hel del fall genom åren där det faktiskt hänt att spelare/domare varit köpta. Men som pressen vill få det till, att fallen som framkommit bara är toppen på ett isberg, det tror jag inte en sekund på.

5.) I många fall har spelbolagen tjänat massor på rykten som uppstått. Jag har haft insyn i spelbolagsvärlden sedan början av 2000-talet och ett av de mest återkommande ryktena har varit specifika Italienska Serie-B matcher som sagts varit uppgjorda. I de allra flesta fall skulle dessa sluta oavgjorda och därmed har oddsen spelats ned mot 1,50 i vissa fall men inte tagits bort från listorna. 2007 gjorde vi en utfallstest på samtliga de matcher som vi fått höra rykten om i Serie B och det var strax över 50% som faktiskt slutat med X. Spelbolagets snittförsäljningsodds på objekten visade sig vara strax under 1,90 så därmed plussade bolaget på dessa matcher med rykten om fix.

My 5 cents...

K_UGER · 2014-02-23, 21:49

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Du är en naiv svensk som merparten av detta släkte är. Indicierna är slående gång på gång på gång. Förväntanseffekt hit och dit. Du kommer inte ifrån att detta problem ökade enormt 2013, eller åtminstone togs upp till ytan. En match är till 99% rigg om:

1. Oddset droppar i Asien på ett absurt sätt. 2.00>>1.15 utan några som helst anledningar.

2. EU-bolag stänger marknaderna på matchen innan match och tar bort den från lajven.

3. Absurdheter händer på planen. Såsom patetiska straffar tilldöms, regelvidrigheter fortgår, spelare som gör juniormisstag på juniormisstag ofta i backlinjen. Underligt att de just en dag som denna gör sin sämsta match någonsin och bara "råkar" halka tre ggr i matchen som leder till friläge.

Eftersom jag känner många i Sirius så har jag snackat med dem efter denna match och det beskrivs som den största parodiska insatsen en domare stått för i hela deras karriär.

Vattentätt.

Doping sker i 9 fall av 10 på gymmen där gymnissar trycker ryssfemmor som godis.

Det krävs väldigt lite för att linan ska flyttas många punkter i en träningsmatch på Cypern mellan två superettanlag. Hos EU-bookies lär man inte få spela mer än 1-2K SEK på en sådan match (om man inte redan är limiterad).

Bettingamatoren · 2014-02-23, 23:32

Citat:

Ursprungligen postat av K_UGER

Det krävs väldigt lite för att linan ska flyttas många punkter i en träningsmatch på Cypern mellan två superettanlag. Hos EU-bookies lär man inte få spela mer än 1-2K SEK på en sådan match (om man inte redan är limiterad).

Visst krävs väldigt lite för att flytta linan. 6-7K på Bet365 brukar vara standard på svenska vänskapsmatcher pre.

Dock är ju detta lite mer än att flytta linan kan man tycka. Snarare att bomba sönder linan totalt.

Fanns heller inget som talade för övern i denna match. Hård, bedrövlig plan med stark vind och varmt. Både Sirius och Bajen inte gått Ö3 förutom Bajen - Mika på hela försäsongen

hatten1 · 2014-02-24, 15:00

Betting Promotion drömde om att tjäna 5 promille, men blev sista åren knappast mer än 2.
Vad det gäller ekonomiska incitament, så handlar det oftast inte om professionella spelstötar när det gäller svenska div2-3, just av den anledningen CC nämner, det finns små volymer.
Men när det gäller vissa element i samhället, så räcker det med 10 000+ för att det ska börja bli intressant att spänna musklerna och trycka på mindre starka individer.

Vilket också påvisas av hur spelen oftast går till,med hårt tryck pregame på bookies med låga volymer, istället för stenhårt tryck live där volymerna är väsentligt högre.
Bra exempel är kvarnsveden-Kerburan när inget spel skedde under matchens spelande, men däremot i periodpausen och pregame.

ChrisWaddle · 2014-02-25, 15:16

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Är väl snarare din argumentation som är bisarr, löjligt att ens jämföra så

Men vem tycker du ska ta ansvaret, när en träningsmatch mellan ett lag från Sverige och ett lag från Armenien är uppgjord. Samtidigt är det ett gäng från Singapore som "fixar" matchen. Är det svensk polis som ska lösa detta?

Jättebra, då kan vi ju lägga ned all brottsbekämpning rörande brott som rör sig över nationsgränserna. Otroligt att det ändå finns knarksmugglare som åker fast när det är så knepigt att fastslå vilket lands polis är ansvarig.

martinsson · 2014-02-25, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Jättebra, då kan vi ju lägga ned all brottsbekämpning rörande brott som rör sig över nationsgränserna. Otroligt att det ändå finns knarksmugglare som åker fast när det är så knepigt att fastslå vilket lands polis är ansvarig.

Återigen får vi se vad det rör sig om för brott. Självklart kommer alla länder hjälpas åt när det gäller knarksmuggling, då det rör sig om lite större brott. Själv tror jag att det fortfarande är ganska långt borta att alla länders poliser + Interpol kommer att ha något riktigt bra samarbete när det gäller uppgjorda matcher. Tror snarare att svenska polisen skulle försöka lägga över ansvaret på någon annan än att lägga tid på dessa utredningar.

Är du av en annan åsikt?

ChrisWaddle · 2014-02-26, 10:18

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Återigen får vi se vad det rör sig om för brott. Självklart kommer alla länder hjälpas åt när det gäller knarksmuggling, då det rör sig om lite större brott. Själv tror jag att det fortfarande är ganska långt borta att alla länders poliser + Interpol kommer att ha något riktigt bra samarbete när det gäller uppgjorda matcher. Tror snarare att svenska polisen skulle försöka lägga över ansvaret på någon annan än att lägga tid på dessa utredningar.

Är du av en annan åsikt?

Jag tror det skiljer sig från land till land. Tysk och engelsk polis tar i alla fall frågan på allvar och likaså Interpol.

http://www.interpol.int/Crime-areas/...grity-in-sport

Jag tycker nog fixade matcher kan betecknas som ett "stort brott". En fixad match på högre nivå genererar mer pengar än ett bankrån.

Cc · 2014-05-20, 09:31

Följetongen med domar-riggning i Svensk Basket fortsätter. Det finns fortfarande inga siffror publicerade i artikeln som Dagens Nyheter publicerade http://www.dn.se/sport/fuskmisstanka...svensk-basket/ men det framkommer hur fusket skall ha gått till och hur Sv.Spel kommit fram till att spelet på en del matcher varit "onormalt"!

Så långt allt väl, men när Expressen skriver om samma sak så nlir det annorlunda! http://www.expressen.se/sport/spel-o...sketskandalen/ Då har det plötsligt blivit "Domare misstänks ha riggat matcher som deras närstående hämtat ut miljonutdelningar på."

Med tanke på att det enbart spelats med 500:- bongar så har för det första spelen inte reggats via spelkort. Så hur kan man så bergsäkert veta att "närstående" till domarna spelat? För det andra så reagerar ju Sv.Spel blixtsnabbt när det börjar reggas 500-bongar med sekunders mellanrum från samma spelbutik. Snabba oddsändringar/stängningar kommer som ett brev på posten, så hur i h-e kan de prata om "miljoner"? Uppenbarligen går det en hel del 500-ingar på 2 millar och att övertyga mig om att riskhanteringen hos Sv.Spel är så usel finns bara inte!

hatten1 · 2014-05-20, 10:02

CC, samtidigt så ska man inte glömma att oddsen på SAMTLIGA matcher ofta slashades fruktansvärt hårt, det spelades ofta 4-5 matcher ner från 1.80 till 1.30 och samtliga satt i stor utsträckning. Men även om det hämtades ut 150-200% på omsättningen, så blir det ju inga vanligt förekommande miljonvinster, den saken är ju klar.
Förövrigt så har förmodligen även andra matcher där SS kan ha legat snett och gett möjlighet till surebet som sista ben för att erhålla så många komber som möjligt varit inblandade.
Tror nog att miljonvinsterna syftar på spelvinster över tid och inte enskilda omgångar?

Jag stod själv i spelbutik under några månader under 2011-12 och SS var betydligt mer vaken på spel från butiken, än vad som var fallet 2001-02 när jag tidigare hade butik. Då stängde dom aldrig spel, utan tvärtom öppnade om man ringde bryggan efter att ha spelat butikslimit så man fick in lite till :-)

Tiffan · 2014-05-21, 15:10

Någon som tänkt på Sveriges hyllade vändning nere i Tyskland med 4 mål på en halvtimme. Hade den matchen varit på en annan nivå hade säkert någon kunnat misstänka en riggning :-)

Allt är väl möjligt att påvisa med konspirationsteorier....... :-)

Själv tror jag inte ett ögonblick på att det skulle varit så! Hade iaf gett jävligt mycket pengar om man spelat på 4-4 när det var 4-0

Stooges · 2014-05-21, 15:46

Fast det blir ju bara fråga om misstänkt rigg om man kan binda marknadsrörelserna till resultatet. Vad jag vet så var det ej onormal marknad i Sverigematchen ?

overpace · 2014-06-01, 20:04

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Varför man vill spela på träningsmatcher? För min del för att jag känner folk i hela fotbollssverige och får information tidigt som inga andra kan ta del oftast och att jag har bra mkt bättre koll på våra svenska lag än oddssättarna. Därför spelar man på träningsmatcher, därför spelar man på div-1/div2/U21.

Frågan man bör ställa sig är istället: varför göra det svårt för sig när man kan göra det lätt för sig? Varför spela på nordamerikanska sporter där alla har tillgång till samma info istället för att fokusera på mindre marknader?

För ni vet väl att ner till div-2, vänskapsmatcher och U21 i Sverige så kan man med fördel spela på icke-limiterande bolag.

Herrejävlar! Vilken underbar tråd!

En

Bettingamatör

(synnerligen välfunnet användarnamn) förfasas över riggade matcher som sabbar hans insiderspel. När fan blev insiderhandel något hedervärt? Du spelar i samma liga som Riggarna!

Detta är inte ett angeläget samhällsproblem. Mygel i sport- o spelbranschen? Verkligen? Trodde jag inte.

Låt sporten ta hand om sin skit genom förbättrade regelverk och lite engagemang från bossarna. Pengar saknas inte.

simb chaplin 1 · 2014-06-01, 22:01

Kanske inte berör just fix vad gäller Sverige, men intressant tråd. Tycker ni som inte har läst ´´the fix´´ skriven av Declan Hill bör göra det. Sporten är inte så ren som de flesta tror. Boken tar upp intressanta detaljer, om hur man har säkrat bevis osv...när ni läst den kommer ni inte fundera på om ett lag har skador/avstängningar inför en match, utan frågan ni kommer ställa er: undra om denna match är fixad eller inte?

Bettingamatoren · 2014-06-01, 23:23

Citat:

Ursprungligen postat av overpace

Herrejävlar! Vilken underbar tråd!

En

Bettingamatör

(synnerligen välfunnet användarnamn) förfasas över riggade matcher som sabbar hans insiderspel. När fan blev insiderhandel något hedervärt? Du spelar i samma liga som Riggarna!

Detta är inte ett angeläget samhällsproblem. Mygel i sport- o spelbranschen? Verkligen? Trodde jag inte.

Låt sporten ta hand om sin skit genom förbättrade regelverk och lite engagemang från bossarna. Pengar saknas inte.

Och du tror inte många andra som bettar seriöst har info omvärlden inte vet?

Gällande mitt namn tog jag det för länge sedan. Amatör, kanske, om du nu definierar det som att ha möjligheten att inte gå till jobbet imorn då jag tjänar lika mkt på bettingen.

Du tycker kriminell verksamhet ska hanteras internt av närmast berörda sport? Förväntar mig att du anser att familjefejder som leder till mord osv också ska klarar av internt? Du är inte vän av ordning direkt.

HL333982 · 2014-06-02, 14:19

Kan berätta om en intressant match i Montenegros fotbollsliga som jag följde i lördags. Matchen stod 3-0 med 7-8 minuter kvar. Inga utvisningar. Oddset på att det skulle bli över 3,5 mål till var 1,13 hos SBO. I samma stund som det blev 4-0 gick oddset på över 4,5 mål upp till 4,5 trots att det alltså förflutit ett fåtal sekunder mellan 3-0 och 4-0. det sjuka var inte att matchen var uppgjord till 4-0. det sjuka var att SBO visste om det.

overpace · 2014-06-02, 18:31

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Och du tror inte många andra som bettar seriöst har info omvärlden inte vet?

Gällande mitt namn tog jag det för länge sedan. Amatör, kanske, om du nu definierar det som att ha möjligheten att inte gå till jobbet imorn då jag tjänar lika mkt på bettingen.

Du tycker kriminell verksamhet ska hanteras internt av närmast berörda sport? Förväntar mig att du anser att familjefejder som leder till mord osv också ska klarar av internt? Du är inte vän av ordning direkt.

Alla som under några år följt slutomgångarna i italienska o spanska ligan eller lyssnat på stötkörningshistorier från travet, inser att det här är en del av bettingvärlden.

Problemet är inte nytt och det är egentligen inte växande. Inom travet har det minskat kraftigt men finns det pengar så finns det människor som är beredda att ta genvägar för att korpa åt sig.

Vad som möjligen är växande är möjligheten att spela på nobody cares-sport. Ger man sig in i den djungeln med "information som inga andra kan ta del av" och blir blåst har man bara fått smaka sin egen medicin.

Ja, jag tycker korrupta domare och tävlande som myglar ska tas om hand av berörd sport. Särskilt tydliga och svåra fall bör polisanmälas. Sporten bör inte sopa skiten under mattan utan istället skärpa sitt eget kontroll- o regelverk.

Stark analys av mitt ordningssinne. Mord och läggmatcher inom korpidrotten är helt jämförbara företeelser.

Kan man få låna en femhundring till på lördag?

HL333982 · 2014-06-02, 22:06

Från idag:

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18992597.ab

doob · 2014-06-02, 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av HL333982

Från idag:

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18992597.ab

Spelet stoppat men samtliga hästar på plats dvs topp tre!

Wagner · 2014-06-02, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av doob

Spelet stoppat men samtliga hästar på plats dvs topp tre!

Vad fan är det här för något?

Citat:

Det rörde sig om 147 spel på 5 000 kronor vardera. Spelen fördelades på hästarna 6 Mind Magic, lopp 3, Gävle, 2 Gameplayer, lopp 5, Gävle, och 1 Harpos Blue Swede, lopp 5, Halmstad.

Förstår inte poängen med upplägget. Gav någon över 1,00 på plats?

Wagner · 2014-06-02, 22:46

Det blev inga odds på plats. Pengarna återbetalade.

Kul för dom som försöker plocka ut vinsten i morgon. Kundvård...

Måste ju vara något/några ombud som försökt dopa omsättningen i butiken. Eller är det utlands-affe som hittat ytterligare spenar på kon?

boored · 2014-06-02, 22:52

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Vad fan är det här för något?

Förstår inte poängen med upplägget. Gav någon över 1,00 på plats?

Betalar man måntro en hel del värde för att försöka tvätta pengar? Men att tro det skulle gå onoterat förbi?

Wagner · 2014-06-02, 23:00

Blir ju inte mycket till tvätt då utbetalningen är exakt lika stor som insättningen.

Så det tror jag inget på, måste ha funnits andra syften med upplägget. Det var många år sedan som myndigheterna svalde skrynkliga totokvitton som alibi för skumraskaffärer. Speciellt om insatsen är identisk med utbetalningen gör man bäst i att inte säga något alls.

boored · 2014-06-02, 23:04

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Blir ju inte mycket till tvätt då utbetalningen är exakt lika stor som insättningen.

Så det tror jag inget på, måste ha funnits andra syften med upplägget. Det var många år sedan som myndigheterna svalde skrynkliga totokvitton som alibi för skumraskaffärer. Speciellt om insatsen är identisk med utbetalningen gör man bäst i att inte säga något alls.

, sant, men att flera ombud på samma gång försökt dopa omsättningen låter ju inte så troligt heller
...och ingen chans att gå vinnande ur det för nomala spelare, skumt skumt

doob · 2014-06-02, 23:16

Platsspel inställt. Återbetalning till samtliga UTOM spelen under utredning. Dom som sitter på bongarna med nämnda spel har fått insatserna frusna under utredning!

doob · 2014-06-02, 23:29

Historiskt har väl dylika spel placerats av ombudet själv för att erhålla provisionen? Då ofta utan att fysiskt ens placera likvida medel i kassan. Trodde den tiden var förbi då ATG införde flygande inspektioner för att kontrollera kassan.

zerberus · 2014-06-03, 10:59

Numera ska "stora spel" reggas direkt så pappa ATG ska kunna se att pengarna finns på kontot Pronto . Stora "kreditspel" som på Järvsöfaks tiden är förbi .

hatten1 · 2014-06-04, 01:14

Enligt obekräftade rykten ska spelen ha skett hos en mycket solid spelbutik bland annat, som alltså knappast är i behov av 12 000(spelades för 290 000) intressanta är att spelet ska ha gjorts med spelkort, vilket ger i sin tur alibi för pengatvätt, då pengarna redan är tvättade(på atgkontot) Samtliga spel i spelbutiker i sthlm, samt med 5000kr *147 spel, dvs maxinsats på vanliga vinnarbongar. Kan bero på att högspelsbongar inte fanns tillgängliga, eller att det är ett sätt att gå under någon form av betradar hos atg?.
Hursomhaver fullständigt mysterierum enär det räkt med 20 000 för att erhålla 1.0 i odds. Så ingen risk att någon bookie ville trycka ner toton heller.
Samt spelet på genom tre spelbutiker dödar butiksprovisionsteorin såvida dom alla inte ägs av samma ägare vilket inte är troligt.

KP · 2014-06-04, 07:33

http://federbet.com/media/Federbet_report_v3.pdf

2014-06-04, 08:00

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Enligt obekräftade rykten ska spelen ha skett hos en mycket solid spelbutik bland annat, som alltså knappast är i behov av 12 000(spelades för 290 000) intressanta är att spelet ska ha gjorts med spelkort, vilket ger i sin tur alibi för pengatvätt, då pengarna redan är tvättade(på atgkontot) Samtliga spel i spelbutiker i sthlm, samt med 5000kr *147 spel, dvs maxinsats på vanliga vinnarbongar. Kan bero på att högspelsbongar inte fanns tillgängliga, eller att det är ett sätt att gå under någon form av betradar hos atg?.
Hursomhaver fullständigt mysterierum enär det räkt med 20 000 för att erhålla 1.0 i odds. Så ingen risk att någon bookie ville trycka ner toton heller.
Samt spelet på genom tre spelbutiker dödar butiksprovisionsteorin såvida dom alla inte ägs av samma ägare vilket inte är troligt.

Du kan spela med spelkort, men ändå välja att betala på tre olika sätt. Kontant, betalkort eller ATG kort. Fördelen med att registrera med spelkort är ju att vinstpengarna hamnar direkt på kontot efter loppet. Klart att det handlar om penningtvätt om betalningen gjordes kontant.

2014-06-04, 08:23

Finns ju dock ett fjärde alternativ. Betalningen görs med skimmade kreditkort i butikens egna betalterminal. Men då får butiksägaren stå för räkningen.

KP · 2014-06-04, 08:28

hatten1
"intressanta är att spelet ska ha gjorts med spelkort, vilket ger i sin tur alibi för pengatvätt, då pengarna redan är tvättade(på atgkontot)". Vart framkommer det?

Det går även att betala kontant trots att det spelats med atg kortet. Så det är absolut inget alibi. Du kan betala kontant och vid vinst så får du in dina medel på atg kontot och kan sedan göra banköverföring.

KP · 2014-06-04, 08:30

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Finns ju dock ett fjärde alternativ. Betalningen görs med skimmade kreditkort i butikens egna betalterminal. Men då får butiksägaren stå för räkningen.

Det är inlösaren/banken som står för det sålänge kunden använder chip+pin. Vid magnetremsa alt signatur så övergår risken.

kisumu · 2014-06-04, 12:07

Ett liknande upplägg för några år sedan när man dunkade in stora summor
på alla hästar utom en storfavorit. Bollnäs????
Detta fick till följd att att platsoddset steg till över 10 på storfavoriten.
Sedan spelade man storfavoriten hos ngn utlänsk bookie som plankade
oddsen rakt av från atg.
Resultat blev att storfavoriten vann överlägset och platsoddset som sagt över 10 och några svenskar tjänade några 100 tusen.
Fast det upplägget känns föråldrat om man inte har hittat ngn legal/illegal
bookie som inte har koll.

the_mirage · 2014-06-04, 13:37

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Ett liknande upplägg för några år sedan när man dunkade in stora summor
på alla hästar utom en storfavorit. Bollnäs????
Detta fick till följd att att platsoddset steg till över 10 på storfavoriten.
Sedan spelade man storfavoriten hos ngn utlänsk bookie som plankade
oddsen rakt av från atg.
Resultat blev att storfavoriten vann överlägset och platsoddset som sagt över 10 och några svenskar tjänade några 100 tusen.
Fast det upplägget känns föråldrat om man inte har hittat ngn legal/illegal
bookie som inte har koll.

Det var Ladbrokes som plankade ATGs odds fast med några procents lägre spelavdrag har jag för mig. Tror dock inte att de som spelade fick ut vinsten om jag minns rätt. Det var väl lätt för Lads att hänvisa till något finstilt i villkoren som de kunde tolka lite hur som helst.

hatten1 · 2014-06-04, 18:02

Spelen ska ha gjort med ATGkortet som betalningskort.

Ante30 · 2014-06-04, 20:02

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Spelen ska ha gjort med ATGkortet som betalningskort.

så pengarna fanns inne på ett atg-konto ??

isåfall blir det hela ännu sjukare

Ante30 · 2014-06-04, 20:39

Citat:

Ursprungligen postat av kisumu

Ett liknande upplägg för några år sedan när man dunkade in stora summor
på alla hästar utom en storfavorit. Bollnäs????
Detta fick till följd att att platsoddset steg till över 10 på storfavoriten.
Sedan spelade man storfavoriten hos ngn utlänsk bookie som plankade
oddsen rakt av från atg.
Resultat blev att storfavoriten vann överlägset och platsoddset som sagt över 10 och några svenskar tjänade några 100 tusen.
Fast det upplägget känns föråldrat om man inte har hittat ngn legal/illegal
bookie som inte har koll.

de fick ut vinsten . sen efter det så slutade lad med att ge atgs odds.

kisumu · 2014-06-05, 07:07

Kan det vara spel på ngn svart bookie som fortfarande plankar odds från ATG?
Jag har själv spelat på odds från ATG i Nairobi hos en indier som ger odds på "allt" . 90 % av alla spel är dock fotboll och när han ger odds på trav är det
endast speciella lopp typ elitloppet. Skulle man göra en s k spelkupp hos honom med de här summorna fick man nog ta med sig en pluton med kraftigt beväpnade soldater för att kunna hämta ut pengarna

2014-06-05, 13:56

Det var ju nån skojare (samma personer som häckar i Stockholm) som var i farten igen. De hade överfört pengar från ett stulet bankkort till ett ATG konto/kort (troligtvis en målvakt) och sedan försökt göra pengarna vita genom att spela 147 kuponger á 5000kr UTAN vinstbevakning, men betalat med ATG kortet. Ganska smart, men hur är kontrollen hos ATG kan man ju fråga sig, när man skapar nya konton? Nu stoppade ju ATG det här spelet, men har det hänt innan?

doob · 2014-06-05, 14:00

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Det var ju nån skojare (samma personer som häckar i Stockholm) som var i farten igen. De hade överfört pengar från ett stulet bankkort till ett ATG konto/kort (troligtvis en målvakt) och sedan försökt göra pengarna vita genom att spela 147 kuponger á 5000kr UTAN vinstbevakning, men betalat med ATG kortet. Ganska smart, men hur är kontrollen hos ATG kan man ju fråga sig, när man skapar nya konton? Nu stoppade ju ATG det här spelet, men har det hänt innan?

Källa på det??

doob · 2014-06-05, 14:07

ATG:s hemsida. Men det var visst genom ett kapat bankkonto, hur nu detta har gått till kan man ju undra.

hatten1 · 2014-06-05, 14:08

Finns det NÅGOT sätt att få cash för spelbongarna, när man SPELAT och BETALAT med atg-kortet? Förs inte vinster mm tillbaka till spelkortet i sådant fall? eller bara om man vinstbevakar? KP bör veta?

2014-06-05, 14:32

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Finns det NÅGOT sätt att få cash för spelbongarna, när man SPELAT och BETALAT med atg-kortet? Förs inte vinster mm tillbaka till spelkortet i sådant fall? eller bara om man vinstbevakar? KP bör veta?

Det är ju just det som är den svaga länken när det gäller ATG kort. Att om man inte vinstbevakar bongarna utan bara betalar med ATG kortet, så går det alldeles utmärkt att hämta vinsterna kontant var du än vill efter loppen. Stulna pengar blir vita.

hatten1 · 2014-06-05, 15:01

Tydligen så går pengarna spelade genom atg kort och betalada med atgkort, att få ut cash inom ett antal dagar genom spelbongen. Ytterst märkligt om så är.

2014-06-05, 15:31

Nej så här är det:

Om du vinstbevakar med ATG kort, så hamnar pengarna direkt på kontot efter avslutad tävling.

Om du inte vinstbevakar, men betalar med ATG kort så är spelkvittorna som rena pengar som du kan hämta ut på alla ATG eller tävlingsbanor i landet.

2014-06-05, 15:41

Men dessa personer borde det vara ganska lätt att få tag på, eftersom nästan alla ATG butiker har kameraövervakning. Man kan dock misstänka att man har använt sig av så kallade "målvakter" vid inlämningen.

boored · 2014-06-05, 15:52

Som gjort för kapade konton, hur tänkte ATG här?

...ifs har all deras tankeverksamhet gått snett sista 10år

Ante30 · 2014-06-05, 20:30

men sjukt att dom överförde tlll atg konto , måste ju finnas mkt lättare sätt .

typ att överföra till nån sajt på internet.

boored · 2014-06-05, 21:38

Citat:

Ursprungligen postat av Ante30

men sjukt att dom överförde tlll atg konto , måste ju finnas mkt lättare sätt .

typ att överföra till nån sajt på internet.

Då får du ju inte ut dom utan att skicka in leg etc papper, särskilt om det skiljer på insättnings och uttagsmetod. Skiljer det dessutom namn på insättning/uttag och kontoinnehavare så ska ju antagligen båda skicka in leg med fullmakt.

Ante30 · 2014-06-06, 10:17

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Då får du ju inte ut dom utan att skicka in leg etc papper, särskilt om det skiljer på insättnings och uttagsmetod. Skiljer det dessutom namn på insättning/uttag och kontoinnehavare så ska ju antagligen båda skicka in leg med fullmakt.

Nja , du behöver ju inte ta ut ifrån samma sajt som du satte in till.

Om det lättaste sättet var att tvätta via atg så skulle det ha förekommit
tidigare fall.

KP · 2014-06-06, 10:45

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Finns det NÅGOT sätt att få cash för spelbongarna, när man SPELAT och BETALAT med atg-kortet? Förs inte vinster mm tillbaka till spelkortet i sådant fall? eller bara om man vinstbevakar? KP bör veta?

Ja du kan få ut kontanter om du spelat och betalat med ATG kortet. Men för att få ut kontanter så behöver du inte ens spela med kortet.
Du kan gå fram till kassörn och säga att du vill göra ett uttag från ditt ATG kort. Du får då kontanter i handen direkt.

boored · 2014-06-06, 11:17

Citat:

Ursprungligen postat av Ante30

Nja , du behöver ju inte ta ut ifrån samma sajt som du satte in till.

Om det lättaste sättet var att tvätta via atg så skulle det ha förekommit
tidigare fall.

Hos de flesta seriösa bolag blir de ju problem direkt(iaf om man läser reglerna): kontot låst om insättningsmetodens namn avviker från spelkontots?

Tydligen gäller inte detta steg ATG om person A kunde flytta pengar till person B? Eller hade dom månntro även person A:s ATG kort?

Ante30 · 2014-06-06, 15:16

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Hos de flesta seriösa bolag blir de ju problem direkt(iaf om man läser reglerna): kontot låst om insättningsmetodens namn avviker från spelkontots?

Tydligen gäller inte detta steg ATG om person A kunde flytta pengar till person B? Eller hade dom månntro även person A:s ATG kort?

Där har du en poäng förvisso.
Hursomhelst så anser jag det måste finnas mkt smidigare sätt än hålla på att blanda in atg.

Man behöver inte stå som ägare på atg-kontot för att sätta in pengar på det
sålänge man använder sig av internet-banken.
Jag brukar sätta in på en polares atg-konto ifrån mitt nordea.

Bettingamatoren · 2014-06-09, 13:41

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19025477.ab

Fortfarande ett "icke-problem" enligt vissa?

TOBYTYKE · 2014-06-09, 13:58

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19025477.ab

Fortfarande ett "icke-problem" enligt vissa?

Spelade på 3-0 i halvtid. Sådär nöjd när man läser aftonbladet idag. Sista målet kändes som en gåva i 90 e..

boored · 2014-06-09, 14:53

Att spela mot såna där oddsrörelser i SE och lägre swe-serier är ju nåt man passat sig för ett tag, ändå trillade man dit igen i den där... #¤%¤# att man aldrig lär sig

edit: ifs ser jag nu det är en minmedia artikel så trovärdigheten var plötsligt 0 på den

DIF · 2014-06-09, 18:25

Landskrona ena part igen, slump?? Tidigare avstängda spelare i laget..... För pengar gör folk vad som helst.

htsolna08 · 2014-06-09, 18:35

slump att bajen varit inblandade i 4 uppgjorda matcher nu?

Exakte · 2014-06-09, 23:00

Citat:

Ursprungligen postat av htsolna08

slump att bajen varit inblandade i 4 uppgjorda matcher nu?

Vad menar du?

I och med att matcherna utspelat sig på så sätt att det antingen har varit domare som blåst för straffar utan anledning eller motståndarlag som spelar dåligt så är Hammarby naturligtvis inte inblandade på något sätt.

Problemet ligger i att man spelar träningsmatcher på Cypern samt att Landskrona är ett unket lag som även var inblandade i samma skit förra säsongen.

Viroid · 2014-06-10, 10:53

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19025477.ab

Fortfarande ett "icke-problem" enligt vissa?

Problemet är väl att någon tycker det är OK att acceptera stora vad på spel i en tämligen medioker liga i ett av världens hörn? och det utan att ha tecknat ett stort sponsringsavtal med ligan ifråga som ger en anständig procent av omsättningen till deltagande klubbar.

Det lär inte lyftas många fingrar i Sverige för att reda ut vem som spelar en miljon euro i en enskild match hos asiatiska bettingföretag.

hatten1 · 2014-06-18, 15:50

Assyriska BK-Sävedalen spelas överlinan ända upp till ö6.5 hos kalleankabookies , SS och NB stängde i går. Någon som har skadeinfo eller är domaren involverad här?
Det finns ju inga limits, så räcker med vinnande konton som spelar på SS/NB för att dom ska stänga ner gissar jag?
Vi får se om Sbobet öppnar livespel på matchen, så brukar det bli tydligare huruvida matchen är korrekt misstänkt eller icke.
Någon med åsikter?

kingofding · 2014-06-18, 16:22

Varför svs stängde och hur mycket som spelats där har jag ingen aning om men kollar man på EU siterna är det ju inga enorma rörelser. Räcker ju att någon spelare eller 2 sänker 3.5 linan så sänker ju bolaget automatiskt alla linor.

Räcker ju med att spela 500 euro på sådana här matcher i asien för att krascha marknaden och alla EU siter pekar rött för dom hakar på sänkningen.

Att nu svs stängt är ju dock lite konstigt kan man tycka.

hatten1 · 2014-06-18, 23:44

Har analyserat prematch och liveodds för Assyriska KB -Sävedalen och hittar inget som tyder på korrupt match.

hatten1 · 2014-06-18, 23:53

Om någon såg matchen live så får ni gärna komma med intryck.

Ruden · 2014-06-19, 15:12

Som jag beskrev förut för dig Hatten. Inga som helst misstankar om rigg sett till den match som spelades. Domaren var i fas även om han tog några felaktiga domslut, vilket i stort sett sker i alla matcher på denna nivå. Med andra ord inga märkbara misstag av något av lagen. Kan tillägga att Sävedalens mål kom efter 3 min och var ett skott nära krysset och helt otagbart för målis i ABK.

BroderH · 2014-06-19, 16:08

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Har analyserat prematch och liveodds för Assyriska KB -Sävedalen och hittar inget som tyder på korrupt match.

Hur gick det i matchen då?

simb chaplin 1 · 2014-06-19, 18:16

4-1 till Assyriska. Över 2,5 låg på runt 1,20 på nätbolag som hade matchen kvar...

Bettingamatoren · 2014-06-25, 20:28

Vad hände med Syrianska-Husqvarna? -0.5 runt 2.10 till +0 runt 2.60 live trots att Syrianska ställde bästa elvan för säsongen och var klart bättre i inledningen av matchen mot ett Hkvarna med 9 raka utan seger innan denna match...

Wagner · 2014-06-25, 21:39

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Vad hände med Syrianska-Husqvarna? -0.5 runt 2.10 till +0 runt 2.60 live trots att Syrianska ställde bästa elvan för säsongen och var klart bättre i inledningen av matchen mot ett Hkvarna med 9 raka utan seger innan denna match...

Det var falskt alarm denna gång. Som det oftast är.

Monopolet hade 3.75 en kvart före avspark (Betfair under 3!) men då jag klickade på skicka så blev det 3.10! En stund senare drog dom ur sladden helt och hållet.

Sbobet (hela asien?) tog inga risker utan plockade bort matchen från livespelet 10-15 minuter kvar. Då var väl kassan sprängfylld så varför ta några risker verkar dom resonerat. Jag förstår dom till fullo.

kingofding · 2014-06-25, 22:58

Ja intressant att inte Federbet skickat upp en artikel ännu via Aftonbladet att någon satsat 1 miljon euro och förlorat men å andra sidan är det kanske självklart att det bara är intressant att skriva om avvikande spelmönster när det visar sig stämma

Wagner · 2014-06-25, 23:04

Citat:

Ursprungligen postat av kingofding

Ja intressant att inte Federbet skickat upp en artikel ännu via Aftonbladet att någon satsat 1 miljon euro och förlorat men å andra sidan är det kanske självklart att det bara är intressant att skriva om avvikande spelmönster när det visar sig stämma

Fast sist hörde dom ju av sig före matchen. http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19025477.ab

kingofding · 2014-06-26, 11:35

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Fast sist hörde dom ju av sig före matchen. http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19025477.ab

Jo fast om inte jag missminner mig så publicerades artikeln först efter att matchen spelats. Vem vet Federbet kanske mailar aftonbladet dagligen

kingofding · 2014-06-26, 11:36

På tal om riggade matcher så ta en titt på Karlskrona idag borta mot BW90, stängd på svs och oddset har ju rört sig endel för att uttrycka det milt

faremisch · 2014-06-26, 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av kingofding

På tal om riggade matcher så ta en titt på Karlskrona idag borta mot BW90, stängd på svs och oddset har ju rört sig endel för att uttrycka det milt

Handlade nog mest om att Svenska Spel låg helt fel mot övriga marknaden från start. 2.2 på Karslkronaseger. Gick att spela på 1X till samma odds, 2.2, i början av dagen på flera sajter.

O12 · 2014-06-26, 19:22

Dock har oddset på Karlskrona dykt från ~2.3 till 1.50.. Så fel tror jag inte alla bolag ligger även internetbookies..

kingofding · 2014-06-26, 19:48

Citat:

Ursprungligen postat av faremisch

Handlade nog mest om att Svenska Spel låg helt fel mot övriga marknaden från start. 2.2 på Karslkronaseger. Gick att spela på 1X till samma odds, 2.2, i början av dagen på flera sajter.

Fast den logiken fungerar ju inte på detta objektet då även alla internet bookies började på bortaseger till 2.20. Om alla hade arbat matchen som du föreslår så hade ju oddset hoppat tillbaka på eu siterna. Nu kom ju ganska tydligt mycket pengar in på Karlskrona överallt igår kväll.

Inte för att de spelar så stor roll men med tanke på 0-4 i HT borde man ju maxxat även allt som fanns till 1.40-1.50 :(

faremisch · 2014-06-26, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av kingofding

Fast den logiken fungerar ju inte på detta objektet då även alla internet bookies började på bortaseger till 2.20. Om alla hade arbat matchen som du föreslår så hade ju oddset hoppat tillbaka på eu siterna. Nu kom ju ganska tydligt mycket pengar in på Karlskrona överallt igår kväll.

Inte för att de spelar så stor roll men med tanke på 0-4 i HT borde man ju maxxat även allt som fanns till 1.40-1.50 :(

OK.Jag ger mig direkt.

zorro · 2014-06-27, 00:28

Svenska Spel har tydligen voidat spel på den matchen BW90-Karlskrona) i efterhand. Märkligt och olustigt om "trygga" statliga Svenska Spel ska börja me såna metoder att "oj här sjönk oddset lite väl mkt för vår smak den tar vi nog och voidar". Det var ju inget felsatt odds från start som dom ibland hänvisar till. Enl folk på twitter hade hemmalaget rätt stora problem med sjukdom och skador? Nån som vet mer?

faremisch · 2014-06-27, 08:40

Citat:

Ursprungligen postat av zorro

Svenska Spel har tydligen voidat spel på den matchen BW90-Karlskrona) i efterhand. Märkligt och olustigt om "trygga" statliga Svenska Spel ska börja me såna metoder att "oj här sjönk oddset lite väl mkt för vår smak den tar vi nog och voidar". Det var ju inget felsatt odds från start som dom ibland hänvisar till. Enl folk på twitter hade hemmalaget rätt stora problem med sjukdom och skador? Nån som vet mer?

Det var inte alls bra.

boored · 2014-06-27, 14:29

Voidade dom för att dom inte hann med i svängarna med info? isf låter det inge vidare. Tänk om alla använde sig av sånt, då vågade man inte ens spela om bolagen kan voida stora odds ändringar senare.

...dvs om nu så är fallet här och inget tryckfelnisse eller nåt.

Annars är ju lösningen att kassera alla småligor och ha med endast de där infon är någorlunda öppen för alla parter. Vilket också antagligen är enda hållbara i längden.
Torde inte finnas behov för alla jäkla dagskvoter då heller.

Wagner · 2014-06-27, 14:55

Kan man få någon länk till det här beslutet?

Inte för att jag är drabbad men det horribla intresserar mig.

edit: öppningsoddset var för övrigt 2,53 - 3,60 - 2,30. http://www.oddsportal.com/soccer/swe...rona-IFaD5fAa/

Inget "felsatt" odds som synes och det här ska bli intressant att följa. Var är Hatten när man behöver honom?

faremisch · 2014-06-27, 15:20

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Kan man få någon länk till det här beslutet?

Inte för att jag är drabbad men det horribla intresserar mig.

edit: öppningsoddset var för övrigt 2,53 - 3,60 - 2,30. http://www.oddsportal.com/soccer/swe...rona-IFaD5fAa/

Inget "felsatt" odds som synes och det här ska bli intressant att följa. Var är Hatten när man behöver honom?

Jag har mailat support och frågat vad de egentligen pysslar med när de voidar vinnande spel i efterhand. Hade 500:- på rak bortaseger till 2.2 och 500:- på AH -0.5 till 2.17. Jag är nog mer förbluffad än arg. Skulle vara största blåsningen jag åkt på hittills av något spelbolag och då har man ju ändå haft affärer med ett antal bolag av mindre fin sort.

Wagner · 2014-06-27, 16:36

En fråga bara. Varför spelade du inte bägge femhundringarna till 2,20?

hatten1 · 2014-06-27, 16:47

Inga FELSATTA odds eller tryckfelsnisse, dock ett av lagen som har en tidigare historia av misstänkta matcher, samt enligt obekräftade rykten mycket tveksam ekonomi.
Vilket innebar att förmodligen hade inte marknaden gjort jobbet som vanligt, och när information kom ut gällande frånvarande spelare så sjönk oddsen som en sten. Men HELA marknaden hade liknande startodds.

Oddsen spelades ner till runt 1.50 vilket är oerhört mycket, men ingen asiat hade livespel och därmed fanns knappast någon volym att tala om.

Intressant om SS voidade INNAN eller EFTER match. Innan är naturligtvis inte så mycket att göra åt, men EFTER är direkt förkastligt.

Så kan någon påvisa voidade spel efter matchstart så hör gärna av er.

Enär ingen asiat hade livespel, och heller inte odds prematch vad jag kan upptäcka, så kan jag inte misstänka något i denna match enär volymen är så oerhört låg, oddsen skalas ner någon tiondel för varje 2-3000kr eller kanske något mer?
Vad anser ni som jobbat inom branschen, hur mycket krävs det för att putta oddset från 2.35 ner till 1.50 på spel hos lallarbookies?

faremisch · 2014-06-27, 17:41

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Inga FELSATTA odds eller tryckfelsnisse, dock ett av lagen som har en tidigare historia av misstänkta matcher, samt enligt obekräftade rykten mycket tveksam ekonomi.
Vilket innebar att förmodligen hade inte marknaden gjort jobbet som vanligt, och när information kom ut gällande frånvarande spelare så sjönk oddsen som en sten. Men HELA marknaden hade liknande startodds.

Oddsen spelades ner till runt 1.50 vilket är oerhört mycket, men ingen asiat hade livespel och därmed fanns knappast någon volym att tala om.

Intressant om SS voidade INNAN eller EFTER match. Innan är naturligtvis inte så mycket att göra åt, men EFTER är direkt förkastligt.

Så kan någon påvisa voidade spel efter matchstart så hör gärna av er.

Enär ingen asiat hade livespel, och heller inte odds prematch vad jag kan upptäcka, så kan jag inte misstänka något i denna match enär volymen är så oerhört låg, oddsen skalas ner någon tiondel för varje 2-3000kr eller kanske något mer?
Vad anser ni som jobbat inom branschen, hur mycket krävs det för att putta oddset från 2.35 ner till 1.50 på spel hos lallarbookies?

Nope. Kollade igen. De voidade spelet 16.27 enligt spelloggen på sidan. Matchstart 19.30. Jag var förstås inte inne på sidan förrän dagen efter så den ovälkomna överraskningen kom då.

Och Wagner. Hade jag spelat båda femhundringarna till 2.2 hade jag ju kunnat gå 1200 kronor plus. Enligt mina modeller och exceller är det mest optimala för mig i det långa loppet att gå 1185 kronor plus på just den här typen av lite marknadssvajiga matcher.

Wagner · 2014-06-27, 17:42

Semifasta odds har fått en ny innebörd.

Men dom har på fötterna och reglerna är godkända av samtliga kunder.

3.1.6 Fastställande av spelresultat https://svenskaspel.se/img/webb/Spel...lay-140611.pdf

Citat:

Om det finns befogad misstanke om att det i samband med viss match förekommer fusk eller brott som
kan påverka resultatet i spelet, t ex manipulation av idrottsresultat, har Svenska Spel rätt att bestämma
att matchen ska utgå ur vadhållningen. Kunden får då tillgodoräkna sig rätt resultat med oddset 1,00 för
sådan match. Svenska Spel har också rätt att ogiltigförklara visst vad och spärra vinstutbetalning i
enlighet med vad som framgår av de Allmänna Kundvillkoren

faremisch · 2014-06-27, 20:49

Hej

Precis som du skriver och har full koll på så var våra odds fel när spelen las. Kan inte annat än be om ursäkt men vid uppenbart felaktiga odds återbetlas insatsen. Vi gjorde fel helt enkelt- odds 1,0

Med vänlig hälsning

xxx
Kundservice
Svenska Spel

Så lyder svaret. Jag skrev då inte att oddset var fel. Jag frågade om "Svenska Spel tyckte oddset var för högt". Lurigt är det oavsett när SS ligger kvar där marknaden börjar och inte hinner flytta linan i takt med att spelen trillar in. Är det höjningen av återbetalningsprocenten som börjar kosta på de här matcherna?

Wagner · 2014-06-27, 21:38

Ett sedvanligt goddag yxskaft-svar.

Tydligen var oddsen uppenbart felaktiga från första stund eftersom ingen verkar ha fått utbetalt. 187-189. https://svenskaspel.se/?pageid=/resu...lectDateDay=26

Men det vet vi ju att dom inte var.

hatten1 · 2014-06-27, 23:38

Faremish, förstår jag dig rätt? SS vojdade spelen INNAN match, inte efter?

faremisch · 2014-06-28, 06:37

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Faremish, förstår jag dig rätt? SS vojdade spelen INNAN match, inte efter?

Ja spelet voidades innan matchen utifrån vad jag kan se på sajten. 3 timmar innan matchstart.

zorro · 2014-06-28, 10:01

Riktigt riktigt sjukt detta, uppenbart felsatta var dom ju inte, hela marknaden öppnade ju på dessa odds, e ju bara o lägga ner spelandet på svensk fotboll om de vid varje större oddsdropp ska dra fram "rigg-kortet" och voida matchen när dom fått sned balans i boken )=

boored · 2014-06-30, 21:24

Tränare polisanmäler egna laget

http://www.fotbolliblekinge.se/2014/...vara-uppgjord/

Citat:

FK Karlskronas magiska halvlek misstänkts vara uppgjord

FK Karlskrona avslutade vårsäsongen på bästa vis när BW90 slogs tillbaka med 5-2 efter att blekingarna haft ledningen med hela 4-0 efter efter 30 minuters spel. Nu har det kommit fram att Svenska Spel stoppade allt spel mellan BW90 och FK Karlskrona eftersom den misstänktes vara uppgjord. Nu utreds händelsen av polisen.

...

Wagner · 2014-06-30, 21:55

Utreds av polisen. Den var bra.

En nedlagd utredning är också en utredning.

Uffe/

Det är därför tränarna/lagen är så pigga på att polisanmäla. Dom vet att inget händer och skaffar sig på så vis alibi. Med en kompetent poliskår skulle anmälningsbenägenheten inte vara lika frekvent.

hatten1 · 2014-07-01, 00:01

Poliskåren är ungefär lika kompetent som spelsäkerheten på de spel som spelmonopolet erbjuder, oavsett om det är Svenska Spel eller ATG.

boored · 2014-07-02, 15:18

”Det handlar om flera hundra tusen”

Citat:

BW 90 har systematiskt medverkat i läggmatcher de senaste säsongerna. En av spelarna i truppen, som vill vara anonym, berättar för YA-sporten att laget bara i sommar medvetet har förlorat mot Karlskrona (2-5) och IFK Berga (0-2) och att det finns spelare som har tjänat hundratusentals kronor på de uppgjorda matcherna
...
...
...

sskssk · 2014-07-02, 21:24

Citat:

Spelaren säger sig avsky vad som förekommer bakom kulisserna i BW 90 men fruktar för sin egen säkerhet. Därför väljer han att vara anonym.

– Men jag kommer inte att fortsätta i klubben, jag har gjort min sista match för BW 90.

Anonym var det ja.

boored · 2014-07-08, 15:10

http://www.ystadsallehanda.se/sport/...riminalen.html

Citat:

Det blir inte Ystadspolisen som utreder de misstankar som finns om spelfusk i samband med fotbollsmatchen mellan BW 90 och Karlskrona. Ärendet har lyfts till rikskriminalen i Stockholm, där riksenheten mot korruption har tagit över.

Hans Borin på rikskriminalen bekräftar att ärendet om den polisanmälda fotbollsmatchen ligger på deras bord. Det blir chefsåklagare Alf Johansson som kommer att titta närmare på ärendet och avgöra om en förundersökning ska inledas.

TheGamblerMagazine · 2014-08-04, 12:48

Lite OT, då det inte inträffade i Sverige, men ställer frågan ändå: Någon som sitter med info (ej tidningsartiklar) om tennisfixningen i Danmarks ITF nyligen?

Bettingamatoren · 2014-08-25, 20:58

En av de solklaraste riggade matcherna fick man bevittna ikväll. Jsödra-Syrianska. Inget skumt pre men efter några minuter in i matchen börjar det röra på sig rejält. Övern som ligger runt ö3 1.90 pre börjar störtdyka ner i källaren. Kvarten in i matchen står den i ca 1.30 trots att matchbilden påvisat två kompakta lag som ditintills inte släppt till några som helst chanser.

Matchen tickar på och Jsödra gör 1-0 på frispark efter dryga 20. 1-0 i ht och ö3.25 runt 1.55 går att hitta. Efter dryga 5 minuter i andra gör Syrianska självmål, ett ytterst absurt självmål. Nu är det svängdörrar hos Syrianska. Jsödra får chans efter chans men är rätt oprecisa i sina attacker. 3-0 görs men blir avblåst för offside. Syrianska bjuder på än mer och både trean och fyran trillar in.

Detta är solklart på alla punkter. Riggen är slående. Tidigare i år har mer tveksamma matcher föregåtts i Superettan men ingen som med klar säkerhet kan fastställas vara riggad.

Detta blir allt vanligare och sista fallet i Sveriges elitfotboll - ens i år - har vi ej sett än.

Bettingamatoren · 2014-08-25, 21:08

En slutsats dragen av ren empiri är att de riggade matcherna i Sverige, och de misstänkta matcherna, ofta har syrianska-lag som gemensam nämnare. Vi har Syrianska Kerburan i div-2NS och Syrianska i Superettan som klarast lysande fallen där dessa typer av fall sker på årlig basis.

När denna typ av organiserade brottsligheten ständigt återkommer i vissa typer av klubbar kan jag tycka att det vore på sin plats att såväl SvFF som svenskt rättsväsende gör en kraftansamling och statuerar tydliga exempel. Husrannsakan, avlyssning av mobil, datatrafik bland misstänkta personer vore på sin plats.

Mig veterligen finns det inte i Sverige ngn lag om just förbud mot matchfixing vilket i så fall är absurt.

Detta håller på att spåra ur, Superettan är en riktigt smutsig serie.

martinsson · 2014-08-25, 22:54

http://www.youtube.com/watch?v=LcCo1P1VK2Q

Wagner · 2014-08-26, 01:19

1-0. Felplacerad mur.
2-0. Olyckligt självmål/bakåtpass.
3-0. Backarna hängde på ryggen men han kom loss ändå.
4-0. Målvakten skymd.

Mvh/
Svensk fotboll i största allmänhet.

spalato · 2014-08-26, 01:41

Asarum - Prespa 7-0 senast !!! Rosengård - Nosaby (bottenlag) 0-3 !!!! Hmmm......

hemlig · 2014-08-26, 14:07

http://lt.se/sport/fotboll/1.2608885...-vara-uppgjord

simb chaplin 1 · 2014-08-26, 14:32

Det började i Asien, där det misstänks att 80% av matcherna är riggade. Där är sport och spelvärlden helt förstörd.

Nu breder problemet ut sig allt mer och Europa håller på att stjälas allt mer. Sverige är inget undantag och detta verkar bara bli värre och värre.

Finns en mkt bra författare som heter Declan Hill som redogör om hur illa det ser ut inom sporten och uppgjorda matcher. Tycker alla som är spelintresserade bör läsa hans böcker, ni kommer få en helt annan synvinkel om hur idrottsvärlden har förändrats...

Galeocerdo cuvier · 2014-08-26, 14:32

Intressant att det bara verkar vara invandrarlag inblandade.

Galeocerdo cuvier · 2014-08-26, 14:34

Citat:

Ursprungligen postat av simb chaplin 1

Det började i Asien, där det misstänks att 80% av matcherna är riggade. Där är sport och spelvärlden helt förstörd.

Nu breder problemet ut sig allt mer och Europa håller på att stjälas allt mer. Sverige är inget undantag och detta verkar bara bli värre och värre.

Finns en mkt bra författare som heter Declan Hill som redogör om hur illa det ser ut inom sporten och uppgjorda matcher. Tycker alla som är spelintresserade bör läsa hans böcker, ni kommer få en helt annan synvinkel om hur idrottsvärlden har förändrats...

Menar du att asiatiska syndikat mutar spelarna i Sverige? Jag trodde att det handlade om kriminella organisationer här i Sverige som har kusiner/bröder/vänner i fotbollslagen och lyckas få dom att spela läggmatcher.

Syrianska som exempel känns smutsigt som organisation rakt igenom, skulle inte förvåna mig om laget används till att tvätta kriminella pengar ifrån Södertälje.

martinsson · 2014-08-26, 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Menar du att asiatiska syndikat mutar spelarna i Sverige? Jag trodde att det handlade om kriminella organisationer här i Sverige som har kusiner/bröder/vänner i fotbollslagen och lyckas få dom att spela läggmatcher.

Syrianska som exempel känns smutsigt som organisation rakt igenom, skulle inte förvåna mig om laget används till att tvätta kriminella pengar ifrån Södertälje.

I detta fallet är det nog syrianerna själva som vill tjäna pengar. Dock finns det andra fall, t.ex. i Finland där den här filuren härjade http://en.wikipedia.org/wiki/Wilson_Raj_Perumal

Wagner · 2014-08-26, 14:38

Lite hederlig journalistik. Man häpnar.

Men...

Citat:

Eftersom Unibet stängde spelet rapporterades det också till ESSA, en Europeisk
samarbetsorganisation som utreder spelfusk.

–De är vår serviceorganisation. Det är de som i sin tur kontaktar berörda förbund och gör en utredning. Det är de, som i så fall, gör en polisanmälan, förklarar Jonas Nilsson på Unibet.

Cirkulera här finns inget att se. Alla tjänar på att debatten lägger sig.

Sen har vi ju en annan aspekt. Den kanske viktigaste. Den som börjar peta i skithögen riskerar ju Rasistkortet. Tänk att få stoltsera med det 2-3 veckor före valet och tvingas pudla i omgångar. Alla människors lika värde etcetera etcetera...

Dödens kort är i det sammanhanget att likna vid ett diplom från Mulleskolan.

hemlig · 2014-08-26, 14:58

http://lt.se/sport/fotboll/1.2608991...elt-uteslutet-

"Men Syrianskas styrelseordförande Fikri Halef tror inte att något fusk förekommit.

- Det är helt uteslutet. Vi har inte med det att göra. Sedan har vi mycket skador just i dag, vi har roterat på vissa positioner. Och vi förlorar med 4-0. Det har hänt hela säsongen. Bortaspelet har inte varit det bästa. Det där är uteslutet från styrelsen, tränarna och spelarna, säger Fikri Halef till LT-sporten.

Är du säker på att inga spelare är inblandade?

- 100 procent säker. Vi har gjort en intern utredning. Vi har gått in och tittat, hört runt i klubben. Och det är helt uteslutet. Under alla mina år i klubben har jag aldrig hört om något liknande, säger Fikri Halef.

- Sedan ligger vi risigt till. Bara sex poäng från kvalplats. Så från oss finns det inget sånt, fortsätter han."

simb chaplin 1 · 2014-08-26, 16:19

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Menar du att asiatiska syndikat mutar spelarna i Sverige? Jag trodde att det handlade om kriminella organisationer här i Sverige som har kusiner/bröder/vänner i fotbollslagen och lyckas få dom att spela läggmatcher.

Syrianska som exempel känns smutsigt som organisation rakt igenom, skulle inte förvåna mig om laget används till att tvätta kriminella pengar ifrån Södertälje.

Finland har varit infekterat tidigare än Sverige, köp boken där avslöjas väldigt mycket. När man lägger ett spel idag frågar man sig inte längre vilka spelare saknas, vilka är avstängda osv, utan är matchen uppgjord eller inte.

http://declanhill.com/matchfixing

Foppa21 · 2014-08-26, 16:28

Citat:

Ursprungligen postat av hemlig

http://lt.se/sport/fotboll/1.2608991...elt-uteslutet-

"Men Syrianskas styrelseordförande Fikri Halef tror inte att något fusk förekommit.

- Det är helt uteslutet. Vi har inte med det att göra. Sedan har vi mycket skador just i dag, vi har roterat på vissa positioner. Och vi förlorar med 4-0. Det har hänt hela säsongen. Bortaspelet har inte varit det bästa. Det där är uteslutet från styrelsen, tränarna och spelarna, säger Fikri Halef till LT-sporten.

Är du säker på att inga spelare är inblandade?

- 100 procent säker. Vi har gjort en intern utredning. Vi har gått in och tittat, hört runt i klubben. Och det är helt uteslutet. Under alla mina år i klubben har jag aldrig hört om något liknande, säger Fikri Halef.

- Sedan ligger vi risigt till. Bara sex poäng från kvalplats. Så från oss finns det inget sånt, fortsätter han."

Är man så dum så man tror dröser finner spelmässigt värde i ö3 till 1,30 e
15 min är man antingen fantastiskt korkad eller så vill man inte ta tag i problemet, vilket som bör man avgå.

simb chaplin 1 · 2014-08-26, 16:34

Citat:

Ursprungligen postat av hemlig

http://lt.se/sport/fotboll/1.2608991...elt-uteslutet-

"Men Syrianskas styrelseordförande Fikri Halef tror inte att något fusk förekommit.

- Det är helt uteslutet. Vi har inte med det att göra. Sedan har vi mycket skador just i dag, vi har roterat på vissa positioner. Och vi förlorar med 4-0. Det har hänt hela säsongen. Bortaspelet har inte varit det bästa. Det där är uteslutet från styrelsen, tränarna och spelarna, säger Fikri Halef till LT-sporten.

Är du säker på att inga spelare är inblandade?

- 100 procent säker. Vi har gjort en intern utredning. Vi har gått in och tittat, hört runt i klubben. Och det är helt uteslutet. Under alla mina år i klubben har jag aldrig hört om något liknande, säger Fikri Halef.

- Sedan ligger vi risigt till. Bara sex poäng från kvalplats. Så från oss finns det inget sånt, fortsätter han."

Tycker han avslöjar sig lite själv, om det hade varit 12 p till kvalplats då, hade läget varit annorlunda då?

KP · 2014-08-26, 18:41

Tänk er scenariot att en person har en levande sexling med underspel kvar på kupongen. Kupongen har odds 400 och han satsade 5000kr dvs ett värde på nästan 2 miljoner.
Personer får kalla kårar och bestämmer sig för att köpa loss den. Enda sättet han kan få igenom den typen av summa är vad han hört genom asien. Han måste få in 1M på övern för att safea loss sin sexling. Sagt och gjort, han började hamstra asap men väntade till slutet pregame för att fortsätta på liven. Folket reagerade på oddsdrop och kedjan var nu i fullgång. Såfort den steg någon punkt satt en annan och tryckte ned den.

Så enkelt var det att börja anklaga ett lag för läggmatch.

sskssk · 2014-08-26, 18:54

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Tänk er scenariot att en person har en levande sexling med underspel kvar på kupongen. Kupongen har odds 400 och han satsade 5000kr dvs ett värde på nästan 2 miljoner.
Personer får kalla kårar och bestämmer sig för att köpa loss den. Enda sättet han kan få igenom den typen av summa är vad han hört genom asien. Han måste få in 1M på övern för att safea loss sin sexling. Sagt och gjort, han började hamstra asap men väntade till slutet pregame för att fortsätta på liven. Folket reagerade på oddsdrop och kedjan var nu i fullgång. Såfort den steg någon punkt satt en annan och tryckte ned den.

Så enkelt var det att börja anklaga ett lag för läggmatch.

Ja, det kanske är SD-toppar som satt i system att ha ett invandrarlag som sista kvar på sina 5-10lingar för att sedan sälja av dom.

Grönat och klart och alla skriker fyy jäävla ytläningar.

WIN-WIN

Wagner · 2014-08-26, 19:12

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Tänk er scenariot att en person har en levande sexling med underspel kvar på kupongen. Kupongen har odds 400 och han satsade 5000kr dvs ett värde på nästan 2 miljoner.
Personer får kalla kårar och bestämmer sig för att köpa loss den. Enda sättet han kan få igenom den typen av summa är vad han hört genom asien. Han måste få in 1M på övern för att safea loss sin sexling. Sagt och gjort, han började hamstra asap men väntade till slutet pregame för att fortsätta på liven. Folket reagerade på oddsdrop och kedjan var nu i fullgång. Såfort den steg någon punkt satt en annan och tryckte ned den.

Så enkelt var det att börja anklaga ett lag för läggmatch.

Du har inte sett filmen hör jag.

hatten1 · 2014-08-26, 20:23

KP:Så du menar att denna mister X till att börja med spelar 5000 på en fyrtiooddsare, då behöver man en hygglig rulle, dessutom kan han skaka fram 1 mille cash på något konto som får spela i asien. Utöver detta så råkar laget som han spelat över på, glömma bort att försvara sig, göra mål själva och ha en dynamik på planen som liknar Boltics på 1980talet.

Jaja, visst serru, sånt händer, men knappast så ofta som underliga resultat händer och underliga matcher spelas till underliga odds.

Migge · 2014-08-27, 15:00

Fortsättning lär följa...

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19433277.ab

simb chaplin 1 · 2014-08-27, 15:32

Mycket av pengarna har satsats på den asiatiska marknaden, säger Francesco Baranca.

Fixarnas paradis kallas Singapore, där är basen...

Wagner · 2014-08-27, 15:41

Varför stänger dom inte marknaden direkt när det börjar luta? Som efter 10 minuter.

henkel · 2014-08-27, 16:55

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Varför stänger dom inte marknaden direkt när det börjar luta? Som efter 10 minuter.

Den frågan satt jag också och funderade över... Verkar bisarrt

Grovbenstomme · 2014-09-02, 15:11

Snack om syrianska igen och oddset på GAIS sjunker som en sten

Moffegrev · 2014-09-02, 15:26

Citat:

Ursprungligen postat av Grovbenstomme

Snack om syrianska igen och oddset på GAIS sjunker som en sten

Värt att slänga in ett handikappspel pa Gais idag?

Grovbenstomme · 2014-09-02, 15:41

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Värt att slänga in ett handikappspel pa Gais idag?

Frågan är ju om GAIS lyckas vinna ändå, finns ju en anledning till att GAIS fans blir alkisar

Ne men om man skall vara seriös så tror jag det bara marknaden som överreagerar.

Wagner · 2014-09-02, 16:22

Det hade nog inte funnits 2,36 så här nära match om det funnits substans i det hela.

Ganska otaktiskt att styra upp en fix direkt efter den förra som orsakade så stort rabalder. Sätter en slant på att Syrianska får en hel del anhängare sista timmen. Jag återkommer.

2,94-2,32 nu och 1,65-2.36 på tvåvägs. http://www.sbobet.com/euro/football/...-gais-goteborg

Lite till fanns det att hämta nedåt. Oddsen med timmen kvar.

3,10-2,21 + 1,72-2,25

Wagner · 2014-09-02, 18:21

Det hände inte så mycket mer. Tänkte skriva att SS tagit bort matchen men det hade dom inte. Den var aldrig med...

3,15-2,21 och 1,70-2,28 blev slutpriset.

Wagner · 2014-09-02, 18:40

1,88 nu.

Wagner · 2014-09-02, 18:50

Så tog Syrianska ledningen. Spännande.

1,97-3,90 är priset nu.

1,89-4,60 är budet i paus. Inget "normalt" odds på ett lag som leder med 1-0. Men vad är normalt när Syrianska är inblandat?

Grovbenstomme · 2014-09-02, 19:38

Där kom 2-0

Grovbenstomme · 2014-09-02, 19:44

2-1 Straff

Wagner · 2014-09-02, 19:50

Oddset tvärdök på Gais. 9,50 med 17-18 minuter kvar är fan inte normalt.

Grovbenstomme · 2014-09-02, 20:01

Självmål

KP · 2014-09-02, 21:06

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Tänk er scenariot att en person har en levande sexling med underspel kvar på kupongen. Kupongen har odds 400 och han satsade 5000kr dvs ett värde på nästan 2 miljoner.
Personer får kalla kårar och bestämmer sig för att köpa loss den. Enda sättet han kan få igenom den typen av summa är vad han hört genom asien. Han måste få in 1M på övern för att safea loss sin sexling. Sagt och gjort, han började hamstra asap men väntade till slutet pregame för att fortsätta på liven. Folket reagerade på oddsdrop och kedjan var nu i fullgång. Såfort den steg någon punkt satt en annan och tryckte ned den.

Så enkelt var det att börja anklaga ett lag för läggmatch.

Citerar mig själv.

Idag såg ni en match som rasade från 3.10>2 pregame. AHCP gick från +0.25 Gais till -0.5. Vid 10min inrunning så stod -0.25 gais i 1.69. Linan hade skiftats med flera kvartsbollar och kedjan var i full rullning med lösa rykten och folk som sitter och hamstrar.

Så enkelt är det att anklaga ett lag för en läggmatch. Idag vann inte GAIS, och självklart lyser Federbets häftiga varningar i aftonbladet med sin frånvaro trots att AB säkert satt med sina redo att publiceras. Hade SFC tappat sin ledning till 2-3 så hade det börjat viftas hejvilt.

Vad var skillnaden jämfört med förra matchen?
Inget. Sluta anklaga oskyldiga klubbar för vad något syndikat fått för sig att spela på.

Wagner · 2014-09-02, 21:29

Det går ju bra att göra pengar utan att förlora. Släppa 2-0 till 2-3 var nog lite väl magstarkt även för Syrianska.

Tappa 2-0 via Straff och självmål sista 20-25 minuterna är tydligen sånt som händer. Vi som inte tror på tomtar och troll vill se på en ny film.

http://www.youtube.com/watch?v=LcCo1P1VK2Q

Seebbo · 2014-09-02, 21:30

Eftersom jag inte har en aning om matchen mellan Jkpg - Syrianska var fixad eller inte så låter jag det vara osagt men man måste vara bra jävla dum om man kör en läggmatch till när man har allas ögon på sig.

Och i kvällens match mot Gais känns det verkligen som KP säger att det folk trycker ner den pga lösa rykten.
Framförallt så kändes det som att de flesta tyckte att värdet var på Gais när man kunde få +0.25 @1.90 om oddset sedan sjunker till +0 lina vilket inte alls är orimligt så fortsätter väl givetvis folk skjuta men tanke på att det just är Syrianska på andra sidan. Sen att det i princip bara fanns en match att spela på ikväll gör väl inte att det kommer in mindre pengar där heller.

Bettingamatoren · 2014-09-02, 21:37

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Citerar mig själv.

Idag såg ni en match som rasade från 3.10>2 pregame. AHCP gick från +0.25 Gais till -0.5. Vid 10min inrunning så stod -0.25 gais i 1.69. Linan hade skiftats med flera kvartsbollar och kedjan var i full rullning med lösa rykten och folk som sitter och hamstrar.

Så enkelt är det att anklaga ett lag för en läggmatch. Idag vann inte GAIS, och självklart lyser Federbets häftiga varningar i aftonbladet med sin frånvaro trots att AB säkert satt med sina redo att publiceras. Hade SFC tappat sin ledning till 2-3 så hade det börjat viftas hejvilt.

Vad var skillnaden jämfört med förra matchen?
Inget. Sluta anklaga oskyldiga klubbar för vad något syndikat fått för sig att spela på.

Tyvärr är du inte tillräckligt insatt i problematiken kring främst Syrianska. Jag VET att flertalet matcher med denna klubb senaste åren har varit SÖNDERRIGGADE och på ett systematiskt vis. Flertalet matcher som inte nu ens florerar i rigghysterin.

Bara det att klubben lagt sig i en premiär av en serie visar sitt tydliga språk: att de är en skymf för fotbollen i Sverige och att de är direkt vidriga i sin fördärvande roll som sabotör för svensk elitfotboll.

Men tror du, på allvar, att folk som skriver runt på speltorskforum påverkar odds live i asien i SE så oddset dyker trekvartsboll av "lösa rykten" så är du bra dum i huvudet. Det är liksom inte en limit på 2000 på lajven i Superettan.

Såna som du som gör att Superettan blir ett paradis för fixarna att fixa.

Du är en naiv svensk.

Bettingamatoren · 2014-09-02, 21:46

Citat:

Ursprungligen postat av Seebbo

Eftersom jag inte har en aning om matchen mellan Jkpg - Syrianska var fixad eller inte så låter jag det vara osagt men man måste vara bra jävla dum om man kör en läggmatch till när man har allas ögon på sig.

Och i kvällens match mot Gais känns det verkligen som KP säger att det folk trycker ner den pga lösa rykten.
Framförallt så kändes det som att de flesta tyckte att värdet var på Gais när man kunde få +0.25 @1.90 om oddset sedan sjunker till +0 lina vilket inte alls är orimligt så fortsätter väl givetvis folk skjuta men tanke på att det just är Syrianska på andra sidan. Sen att det i princip bara fanns en match att spela på ikväll gör väl inte att det kommer in mindre pengar där heller.

Varför? De kommer ändå undan med vad som helst. Förövrigt kan det vara tvärtom. Ingen förväntar sig två läggmatcher i rad och just därför gör dem det. Hade säkerligen varit mer liv i luckan om denna match inte hade försiggått av en uppenbar sönderriggad match.

***

Har man inte sovit under en sten hela sitt liv vet man att hälften av alla pizzaklubbar här ute i Sverige drar in pengar till spelare och förening på flertalet otillåtna sätt. Det är inte att vara fördomsfull, det räcker med att öppna ögonen och dra slutsatser utifrån empiriska studier.

Bettingamatoren · 2014-09-02, 22:00

Det är Syrianska, Syrianska Kerburan och Valsta Syrianska som är riggeliten i Sverige. Deras blotta existens förpestar den svenska fotbollen. Vi snackar om att de varje år minst lägger sig i en match. Det är helt otroligt hur man som fotbolls- och bettingintresserad i Sve kan ha undkommit detta.

BOIS må ha riggat matcher förra året men det var ett led i att spelarna blev kontaktade av olika matchfixare och troligtvis med hot inblandade.

I ovan tre nämnda klubbar så verkar det vara spelarna själva som helt enkelt spelar emot sig själv. Alla dessa typer av klubbar lider i stort sett av ekonomisk kris konstant men klarar hela tiden sin elitlicens på håret. Pengar kommer alltid in på ett eller annat sätt.

Hur tror ni de kan betala så saftiga löner, eller som i Valstas fall inte betala löner men ändå behålla i stort sett alla spelare + elitlicensen? De är så mkt svarta pengar under bordet så det är helt absurt. Det fattar vem som helst som inte bor i en kartong.

Ni kan även tänka på varför många av dessa lag ALDRIG låter personer betala med kort. Det är kontanter som regerar överallt. Tyder allt som oftast på en sak.

Öppna ögonen för fan.

Det är okej för mig att tycka dessa läggmatcher inte är ett problem, men det blir löjeväckande när man likt Bagdad Bob förnekar, vilseleder alternativt inte förmanar sig att se sanningen.

Som jag skrev i trådstarten så lär dessa typer av matcher öka radikalt kommande år om inget görs. Nu går vi in i en höst där rigg-tempen alltid brukar stiga.

simb chaplin 1 · 2014-09-02, 22:12

Intressant ämne, alla har rätt att tro/tycka vad de vill. Är två läger kan man säga de som tror uppgjorda matcher förekommer och de som inte tror det uppkommer. Jag själv hör till kat 1, dvs TROR på uppgjorda matcher.

Vad gäller Jönköping - Syrianska matchen. Varför skulle flera miljoner lastas in på över 3,5 mål just i den matchen på asiatiska marknaden, var det en slump? jaha nej ikväll tar vi några miljoner på ett överspel vad tycks om det? Lägger man sedan till hur målen tillkommer tycker jag att det är ganska glasklart att det inte var en fair game match.

Tycker verkligen inte det handlar om att anklaga klubbar för att lägga sig, men om inte ämnet berörs händer ju inget. När till och med spelbolag stänger matcher som ovan nämna 15 min i den så finns det all anledning att titta lite på djupet.

Vi kommer aldrig bli kvitt riggade matcher så länge pengar finns med i bilden, tvärtom problemet kommer bara öka...

Moffegrev · 2014-09-02, 22:38

Hur mycket cash kan de få in på ett spel i den här pissligan? Ni snackar om miljoner, vilka bookies tar ens emot ett spel på över 10k på syrianska?

simb chaplin 1 · 2014-09-02, 22:56

Minst 10 miljoner enligt Federbet stod det i aftonbladet

KP · 2014-09-03, 04:11

Citat:

Ursprungligen postat av Bettingamatoren

Tyvärr är du inte tillräckligt insatt i problematiken kring främst Syrianska. Jag VET att flertalet matcher med denna klubb senaste åren har varit SÖNDERRIGGADE och på ett systematiskt vis. Flertalet matcher som inte nu ens florerar i rigghysterin.

Bara det att klubben lagt sig i en premiär av en serie visar sitt tydliga språk: att de är en skymf för fotbollen i Sverige och att de är direkt vidriga i sin fördärvande roll som sabotör för svensk elitfotboll.

Men tror du, på allvar, att folk som skriver runt på speltorskforum påverkar odds live i asien i SE så oddset dyker trekvartsboll av "lösa rykten" så är du bra dum i huvudet. Det är liksom inte en limit på 2000 på lajven i Superettan.

Såna som du som gör att Superettan blir ett paradis för fixarna att fixa.

Du är en naiv svensk.

Jag är nog mer insatt än vad du kan ana men jag tänker inte mäta penis med dig på ett forum.

Det räcker med ett bet på 10-15k euro i en liknande match och du har satt igång kedjan. Agenten följer dig på samma spel, vips så har det spelats plötsligt 40k euro. Agenten tipsar sen andra av sina vänner, "en vass kund har spelat 15k emot Syrianska". Nu har andra som brukar spela i den storleksklassen bettat emot Syrianska och kedjan är i full rullning. Sjunker den en kvarts boll så sitter andra som misstänker rigg och spelar +0 för om +0.25 ska sitta bör ju även +0 sitta. +0 börjar sjunka och nu misstänker alla andra rigg på riktigt för matchen har ju droppat 2 kvartsbollar snart.

En värld utanför dessa speltorsk forum som du så glatt hänvisar till.

Allt du gjorde var att spela 10-15k på +0.25 som du tyckte var felsatt från början.

Varför är det ingen som nämner Syrianskas bortamatch mot Östersund 9e aug?
Där stod oddsen precis densamma som mot J-södra. Liven på lina 4 var nere i 1.50 efter 15 minuter. Nä precis, det spelet satt ju inte så då tystnar visselblåsarna.

kingofding · 2014-09-03, 07:18

Citat:

Ursprungligen postat av simb chaplin 1

Minst 10 miljoner enligt Federbet stod det i aftonbladet

Ja han är lustig den där gubben på Federbet. Om det som han påstår skulle krävas 10 miljoner + för att sänka en lina som det beskrevs där så skulle det ju rimligtvis vara spelat för 25-30 miljoner mer igår.

Ingen aning om det som skrevs om matchen är sant men att Aftonbladet ens tar med uttalanden från en tomte som han på Federbet gör ju bara hela artikeln löjlig.

Cc · 2014-09-03, 08:45

Citat:

Ursprungligen postat av kingofding

Ja han är lustig den där gubben på Federbet. Om det som han påstår skulle krävas 10 miljoner + för att sänka en lina som det beskrevs där så skulle det ju rimligtvis vara spelat för 25-30 miljoner mer igår.

Ingen aning om det som skrevs om matchen är sant men att Aftonbladet ens tar med uttalanden från en tomte som han på Federbet gör ju bara hela artikeln löjlig.

Att Baranca &Co på Federbet är tomtar kan jag skriva under på. Innan Aftonbladet började publicera deras propåer så hade inte en jäkel i bettingindustrin ens hört talas om bolaget. Baranca är rätt välkänd dock, han har sparkat in öppna dörrar länge. Federbet har sitt säte i Bryssel och pengarna kom via EU-bidrag. De köpte upp sig på programvara från Sportradar, en programvara som skall detektera "onormala" oddsrörelser och därmed hitta "fixmatcher". Problematiken är ganska given, att definiera "onormalt" har visat sig praktiskt taget omöjligt. Det har hojtats om 1000-tals uppgjorda matcher i Europa baserat på de "onormala" rörelserna. Om man kollar runt i de större blaskorna så är det mycket få som ens ägnar Federbet en rad ens. Det är Aftonbladet och nån enskild skandalblaska till.

Att flytta en lina i Superettan är inte värst svårt. Det har gjorts många gånger förr. Som tidigare sagts krävs ett par större spel och ett par viskningar i rätt öra. Vanligtvis används den här metoden för sk "fiskning". Man sänker oddsen på en sida och ser till att fler spelar den sidan. Sen trycker man till stenhårt på andra sidan när oddsen på framsidan är nerspelade.Känner till ett rätt stort antal matcher där detta gjorts, dessa matcher har varit föremål för utredning om "fixning" men det behövs ingen inblandning från fotbollsspelare för att "rigga" en sån här grej. Ingen bevisning har såklart inte heller hittats. Helt enkelt för att ingen i lagen varit inblandad!

Syrianska/Assyriska är något helt annat. De spelintresserade som bor på södra sidan av Stockholm och ner mot Södertälje vet att det är samma nationalitet på ett stort antal Tobakshandlare i regionen som dessa lag representerar. Jag tycker det är rätt starkt av Svenska Spel och gå ut och säga att man tar bort enskilda matcher med vissa lag inblandade. Jag är rätt säker på att de haft större problem än de flesta nätbookies med pengainflöde på de specifika matcher Syrianerna spelat. Det finns flera fall där Sv.Spel varit marknadslägst men det ändå formligen rasat in pengar. Det är givetvis inte lätt att bevisa kopplingen här men förr eller senare kommer nog sanningen fram.

simb chaplin 1 · 2014-09-03, 09:26

Wagner · 2014-09-07, 14:33

Stålarna börjar ta slut.

http://www.unt.se/sport/fick-inte-be...n-3342500.aspx

boored · 2014-09-10, 16:39

orka inte leta den utländska tråden

'One European football club is being run by organised criminals'

Citat:

Between 60 and 80 countries have reported alleged match-fixing in each of the last three years and at least one European club is being run by organised criminals, it was claimed on Wednesday.

The stark revelations came from the head of an Interpol-Fifa initiative to fight fixing and the former chief executive of the Asssociation of European Professional Football Leagues.

boored · 2014-09-10, 18:21

Vi slänger väl in denna på samma gång vi håller på:

SvFF polisanmäler Syrianskamatch

Citat:

Svenska Fotbollförbundet polisanmälde i dag ett misstänkt mutbrott i samband med matchen mellan Jönköpings Södra och Syrianska i superettan den 25 augusti.

Syrianska, som pekas ut, slår ifrån sig.

Det är första gången som Svenska fotbollförbundet ligger bakom en polisanmälan angående spelfusk. Men Syrianskas ordförande Fikri Hales säger att det inte handlar om någon uppgjord match.

- Det är helt uteslutet från vår sida och hela styrelsen, säger han till TT.
...
...
...

Wagner · 2014-09-10, 18:35

Citat:

Hales menar att det ”satsas mycket” på Syrianskas matcher - vilket gör att spelmönstret kan avvika och oddsen förändras kraftigt under matcherna. Och att det inte var något som enbart har inträffat i den misstänkta matchen.

- I matchen efteråt hemma mot Gais var det samma händelse. Vi borde ha varit favorit - men när matchen började stod vi i fem gånger pengarna.

- Det hade spelats så hårt på Gais för att få upp oddset på oss. Då skulle den matchen också vara uppgjord, eller? Den slutade 2-2.

Möjligen hos din privata förmedlare hemma i byn. http://www.oddsportal.com/soccer/swe...gais-xOtrCbCT/

Lumiere · 2014-09-10, 19:08

Idag så sjönk ju oddset på Halmia mot Utsiktens i div1 södra som en sten, ändå stod det 4-0 till Utsiktens i paus tvärsemot hela marknaden alltså. Jag har förstås lirat men behöver inte frukta något då Svenska stöld går kraftigt plus på matchen och då håller man förstås käft om eventuella "avvikande mönster"...

kingofding · 2014-09-10, 19:53

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Möjligen hos din privata förmedlare hemma i byn. http://www.oddsportal.com/soccer/swe...gais-xOtrCbCT/

Vet inte om Syrianska orkade upp i 5 gånger men jag har för mig att Gais var nere i 1.90 om inte lägre inom första 10 minuterna på liven så det bör inte ha varit långt därifrån.

Wagner · 2014-09-10, 21:12

Citat:

Ursprungligen postat av kingofding

Vet inte om Syrianska orkade upp i 5 gånger men jag har för mig att Gais var nere i 1.90 om inte lägre inom första 10 minuterna på liven så det bör inte ha varit långt därifrån.

Det blir ändå inte över 4 ggr på ettan vid 1,90 på bortalaget.
Sen vore det ju märkligt om ordföranden hade koll på liveoddsen, kan man tycka.

kingofding · 2014-09-10, 21:33

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Det blir ändå inte över 4 ggr på ettan vid 1,90 på bortalaget.
Sen vore det ju märkligt om ordföranden hade koll på liveoddsen, kan man tycka.

Haha ja det låter faktiskt märkligt.

Blev ju lite offtopic här nu men allt beror ju på vad oddset för X är

Skit samma egentligen poängen var ju att det spelade sjukt mycket pengar på GAIS den dagen. Jag tog själv GAIS +0.25 till 1.90 på förmiddagen och som sagt några minuter in i matchen kunde jag ta andra sidan +0.5 till dubbla degen.

Wagner · 2014-09-11, 00:06

Citat:

Ursprungligen postat av kingofding

Haha ja det låter faktiskt märkligt.

Blev ju lite offtopic här nu men allt beror ju på vad oddset för X är

Skit samma egentligen poängen var ju att det spelade sjukt mycket pengar på GAIS den dagen. Jag tog själv GAIS +0.25 till 1.90 på förmiddagen och som sagt några minuter in i matchen kunde jag ta andra sidan +0.5 till dubbla degen.

Sjukt mycket pengar spelades i matchen innan mot Jönköping, sett till oddsen. Det här var bara en vindpust i jämförelse.

freddie · 2014-09-11, 14:34

Citat:

Ursprungligen postat av Lumiere

Idag så sjönk ju oddset på Halmia mot Utsiktens i div1 södra som en sten, ändå stod det 4-0 till Utsiktens i paus tvärsemot hela marknaden alltså. Jag har förstås lirat men behöver inte frukta något då Svenska stöld går kraftigt plus på matchen och då håller man förstås käft om eventuella "avvikande mönster"...

Vi plockade sjalva Utsiktens igar till det hyfsat galna oddset 2,90, aven om det var uppe i en bit over 3 pa pinnen strax innan. Segern var ju absolut solklar och varfor dessa sakningar pa Halmia det kan jag inte forsta. Kanske var det Gessle sjalv som hade gatt in och "bombat"

Rorande fixade matcher, visst existerar detta. Under tiden jag jobbade hos Bwin som Sportsbook Security Analyst for en tid sedan sa ansvarade jag tillsammans med ett par kollegor for stora internationella utredningar, speciellt da i Grekland/Italien. Av juridiska skal kan jag inte ga in pa nagra detaljer men det var helt enormt mycket jobb, stora pengar/stora namn inblandade.

Att fa ta del av detta pa och jobba med detta pa sa nara hall var otroligt intressant och larorikt. Maste nog saga att vi gjorde ett relativt gott jobb med dessa utredningar vilket senare togs over av ESSA/UEFA och diverse andra myndigheter likt polisvasendet.

Mvh
Boggen

wedetips · 2014-09-11, 15:51

Citat:

Ursprungligen postat av freddie

Vi plockade sjalva Utsiktens igar till det hyfsat galna oddset 2,90, aven om det var uppe i en bit over 3 pa pinnen strax innan. Segern var ju absolut solklar och varfor dessa sakningar pa Halmia det kan jag inte forsta. Kanske var det Gessle sjalv som hade gatt in och "bombat"

Rorande fixade matcher, visst existerar detta. Under tiden jag jobbade hos Bwin som Sportsbook Security Analyst for en tid sedan sa ansvarade jag tillsammans med ett par kollegor for stora internationella utredningar, speciellt da i Grekland/Italien. Av juridiska skal kan jag inte ga in pa nagra detaljer men det var helt enormt mycket jobb, stora pengar/stora namn inblandade.

Att fa ta del av detta pa och jobba med detta pa sa nara hall var otroligt intressant och larorikt. Maste nog saga att vi gjorde ett relativt gott jobb med dessa utredningar vilket senare togs over av ESSA/UEFA och diverse andra myndigheter likt polisvasendet.

Mvh
Boggen

Misstänker att det var första matchen mellan lagen som gjorde att Halmia sjönk. Halmia låg väl sist då och vann borta med 4-0. Detta trots att Utsikten hade 70% av bollen (enl. running balls scouter). Var mkt snack om uppgjort redan då

axelroos · 2014-09-11, 15:57

På tal om Syrianska är det inte bara de nämna matcherna som det varit något lurt med. I matchen mot Östersund den 9 augusti var det ruggigt snäva odds på ö/u-marknaden. Jag var tvungen att gå emot riggen för klockan 17:36, vid ställningen 1-1 (matchen började 16:00) lirade jag under 3.25 till 1.83. En lina det ALDRIG kan vara vid en fair match. Klockan 17:44, rimligtvis i den 86-87:e minuten kunde jag inte heller motstå att ta under 2.5 till 1.90. Riktiga sjukhusodds som givetvis pekar på att något är otroligt ruttet i Syrianska.

boored · 2014-09-11, 16:04

Inga odds på syrianska-öster ännu, varken hos svs eller pinnen/asien

freddie · 2014-09-11, 16:10

Bwin ikvall 3,40 pa Torslanda ...

Ub och 365 knappt med 2,50 ... Vad vet de som Bwin missat?

freddie · 2014-09-11, 16:14

Citat:

Ursprungligen postat av wedetips

Misstänker att det var första matchen mellan lagen som gjorde att Halmia sjönk. Halmia låg väl sist då och vann borta med 4-0. Detta trots att Utsikten hade 70% av bollen (enl. running balls scouter). Var mkt snack om uppgjort redan då

Maste saga att jag har svart att tro att en match som spelades for flertalet manader sedan skulle ligga till grund for denna oddssattningen/oddsrorelserna. Helt sjukt egentligen, Unibet hojde upp Utsikten fran dryga 2,00 till 2,50 nara spelstopp. Fick sjalva Utsiktens till 2,90, stod i 3,10 medans vi skrev reken ..

Mvh
Bogg

freddie · 2014-09-11, 16:15

Citat:

Ursprungligen postat av freddie

Bwin ikvall 3,40 pa Torslanda ...

Ub och 365 knappt med 2,50 ... Vad vet de som Bwin missat?

2,50 nu ... Gick snabbt ..

Ytterligare svensk fix?

Expekt har den inte ens tillgänglig drygt 90 minuter till matchstart ...

Lumiere · 2014-09-11, 17:11

Citat:

Ursprungligen postat av freddie

2,50 nu ... Gick snabbt ..

Ytterligare svensk fix?

Expekt har den inte ens tillgänglig drygt 90 minuter till matchstart ...

Jag har lirat en tusing på Torslanda på Svenska stöld, och vinner de så ska man än en gång behöva bäva att monopolet åter igen ska dröja med vinstutbetalning och börja yra om "avvikande spelmönster"...

Wagner · 2014-09-12, 20:21

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Inga odds på syrianska-öster ännu, varken hos svs eller pinnen/asien

Unibet deltar inte heller. Men torskar dom mot öster så förstår ju alla att det är lägg.

henkel · 2014-09-12, 23:20

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Unibet deltar inte heller. Men torskar dom mot öster så förstår ju alla att det är lägg.

Vad har hänt med Öster??
Tabellen ljuger ju inte, men är de verkligen så dåliga?

Wagner · 2014-09-12, 23:41

Citat:

Ursprungligen postat av henkel

Vad har hänt med Öster??
Tabellen ljuger ju inte, men är de verkligen så dåliga?

Förklaringen finns att finna här. https://www.sharps.se/forums/fotboll/...spel-2014-a-2/

2014-02-21, 19:35	#1
Bettingamatoren Reg.datum: maj 2013 Inlägg: 175 Sharp$: 2060	Matchfixing SVERIGE Riggen Svensk fotboll kommer bli föremål för många rigg-matcher kommande år då det är så gott som riskfritt för de som riggar. Utredarna gör ingenting, SvFF ingenting. Vi ser en svindlande ökning på problemet. Bara senaste året har dessa matcher riggats (dessa är 100% rigg sedan finns det fler som är mer oklara) Bajen-Sirius (friendly)(domaren länken) Kerburan-Kvarnsveden (div-2 Norra Svealand) (Kerburan länken) Valsta-Bissara (Div-1 norra) (Valsta länken) FFF-BOIS (Superettan) (BOIS länken) Bajen-MIKA (friendly) (domaren + ev MIKA länken) Blåvitt-Plovdiv (friendly) (Plovdiv + domaren länken) Plus en hel del matcher i väst-sverige i så väl div-1 södra, de södra div-2-serierna och i div-3-serier. *** Dessa ovan nämnda matcher är inget snack om. Ändå görs ingenting, SvFF sopar skiten under mattan, polis och utredare prioriterar ej detta, klubbar gör ej ordentliga internutredningar, FIFA och UEFA stänger ej av domare. Detta är hemskt. Detta är ett större problem än doping och filmningar inom fotbollen. Detta riskerar att på riktigt urholka fotbollens och idrottens kärna. Vad spelar det för roll att spela matchen när allt är ett dåligt skådespel likt Wrestling? 2013 var året då vi såg detta fenomen rejält komma in i svensk fotboll, alla experter är överens om att det säsongen 2014 kommer att explodera. Vi ser det redan nu. Rigga svenska matcher är tacksamt då risken att åka dit i nuläget är obefintlig pga naiva packåsnor till svenskar. Jag själv är mkt bedrövad över detta exponentiellt ökande problem. Svensk fotboll riskerar att få en stämpel likt öststatar-ligor angående korruption och bookies kan mycket väl lägga ner svenska marknader vilket vore ytterst tråkigt. Diskutera vad ni tycker, det ni vet, om nya misstänkta matcher och hur det växande problemet bör lösas. __________________ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 09:20	#2
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Jag är helt överens med dig gällande hela din beskrivning, men det har förekommit även under tidigare år, men inte blivit avslöjat, uppmärksammat. Skrev denna krönika på ämnet tidigare( hoppas moderator ursäktar) http://www.gamblersvardag.se/svensk-...nde-korruption Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 11:15	#3
simb chaplin 1 Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 1608 chaplins spel Stats: 125 - 85 - 7 ROI: 101.11% Vinstprocent: 59.52%	Enbart mina tankar/synpunkter har ingen fakta på det sättet, men problemet är större än vad många kan tro eller tänka sig tror jag. Riggade matcher är inget ovanligt, mer och mer info och fall börjar komma upp till ytan. Än så länge har vi bara sett toppen av ett isberg. Finns folk som livnärar sig på detta, för dem personerna är det ingen hobby utan mer deras ´´jobb´´. Sorgligt förstör idrotten enormt mycket, men pengar har för stor makt, speciellt i matcher som inte betyder ngt. Vad man ska göra mot det??? Kommer aldrig tro att idrotten någonson kommer bli ´´ren´´ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 11:52	#4
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Vad man kan göra? Ja, man kan låta bli att spela på vänskapsmatcher och division-tre. Det är ingen som tvingar dig att spela på mindre marknader bara för att odds erbjuds. Väljer man att spela får man väl räkna in risken för fix i sin analys. Verkar ett odds för bra för att vara sant, ja.. Eller är folk så torska att de spelar på allt som rör sig? __________________ "Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 14:27	#5
simb chaplin 1 Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 1608 chaplins spel Stats: 125 - 85 - 7 ROI: 101.11% Vinstprocent: 59.52%	maddmax: Du tror alltså att om enskild/enskilda spelare slutar spelar på vänskapsmatcher och division 3 slipper vi uppgjorda matcher.....Problemet är ju inte om du själv spelar och förlorar utan vad kan förbund, lag, spelare, ledare, polis etc göra för att stoppa utvecklingen, det är vad frågan vad kan man göra handlar om. En fråga: ´´om man väljer att spela får man väl räkna in risken för fix i sin analys´´ intressant, hur räknar du då på detta?? Om man anser att en tennismatch är 50% chans på 1 eller 2 hur mkt ska man då värdera ´´fix´´ 10% då eller? Är ju inte bara fotbollsmatcher som är drabbat.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 18:04	#7
WizardofAhhs Reg.datum: apr 2013 Ort: LA Inlägg: 374 Sharp$: 2030 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Nu är jag varken insatt eller brydd, men jag ser nog hellre att polisens (in)kompetens riktas åt annat än att lösa tvister inom svensk fotboll. Den här kanske är relevant iaf. http://www.youtube.com/watch?v=iCAjjpcjOx8 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 18:40	#12
simb chaplin 1 Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 1608 chaplins spel Stats: 125 - 85 - 7 ROI: 101.11% Vinstprocent: 59.52%	Sågar ingen angående era funderingar, men väldigt bra att ämnet berörs och tankar får yttras! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-22, 21:00	#19
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Det är förövrigt inte en "handfull matcher" som är misstänkta under 2013 i Sverige, det är MINST 20tal matcher som jag har listat, utan att för den sakens skulle fördjupat mig i en ordentlig utredning(skulle ta runt 6 månaders heltidsjobb att redan ut alla matcher i Sverige) I Europa räknas är det 100tals matcher som misstänks. Det är endast toppen på ett isberg som börjar skönjas, för de som är RIKTIGT vassa på korrumpera matcher spelar ena sidan prematch, men inte superhårt, utan endast för att väcka marknaden och få ena sidan lite snedfördelad, för att sedan bomba live där omsättningen är rejält mycket högre, och det inte blir lika tydligt. Men de flesta människor inser inte hur korrupt världen, sporten och spelet är. Utan tror på det hörsel ser och vad andra vill att ögat ska uppmärksamma. Skapa sig en egen uppfattning kräver analyser, och det är jobbigt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: simb chaplin 1 (+10)

2014-02-22, 23:11	#22
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	maddmax, naturligtvis har du rätt i sak gällande juridiska problematiken, men det är också klarlagt att stävjar man inte korrupt verksamhet så sprider det sig likt cancer. Samt är det juridiska för uselt underbyggt för att kunna stävja korruptionen, så får tillbörliga instanser förändra förutsättningarna för juristerna att arbeta på. Vilket jag förövrigt är fullständigt övertygad är på gång. Jag tror och hoppas på fullt allvar att det kan komma lagförändringar inom detta område. Men å andra sidan kan jag absolut ingenting om juridik, trots att min bror är professor i ett av alla stickspår inom juridikens vägar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-23, 00:04	#23
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag skulle vilja ställa en fråga till alla deltagare i tråden, kanske mest för att försöka se på det här problemet från att annat håll: Varför vill vi "vanliga" spelare (alltså sådana som inte sysslar med riggar) kunna spela på division 4 eller vänskapsmatcher? De människor som ligger bakom matchfixandet styrs alltid av pengar. Det enda som gör att detta incitament existerar är att man kan spela om pengar på matchen. En spelare eller domare däremot kan påverka en matchs utgång oärligt av olika skäl (hot mot familj, skulder, eller girighet). Deras vilja att begå detta brott är knuten till vad de har att tjäna i jämförelse med vad de har att förlora. En spelare i division 3 som blir avstängd riskerar antagligen mindre löneförlust (om ens någon) än Wayne Rooney. Därför kommer risken för matchfixning alltid vara större i lägre divisioner och ligor där det finns mindre pengar. Att över en miljon SEK kan omsättas på en match där båda lagens totala månadslöner är under 100.000 SEK är en inbjudan till fusk. Även om vi hade haft bra lagstiftning så hade lockelsen alltid funnits där så länge man kan spela om så pass stora pengar på amatörligor. Till viss del stöder vanliga spelare denna verksamhet, om än ovetande. Så jag ställer frågan, varför vill vi kunna spela på denna typ av matcher om vi vet att risken för fusk ökar? __________________ "Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-23, 00:18	#24
martinsson Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 475 Sharp$: 5388	Det kommer aldrig gå så långt att svenska poliser eller "experter" får betalt för att åka till Spanien och kolla på träningsmatcher. Varför? FÖR ATT INGEN BRYR SIG. Förutom de som oddsdroppen till trots spelar en sida i en match som ni själva tydligen vet är uppgjord. Enda sättet är som flera redan påpekat att sluta spela på dessa skitmatcher, för det är ni som sitter och klagar nu som gör det möjligt för de som fixar matcher att fortsätta. Träningsmatcher är inget ni kan tjäna riktiga pengar på ändå, så det är lika bra att sluta spela på skiten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av martinsson den 2014-02-23 klockan 00:25.

2014-02-23, 00:48	#29
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Bettingamatoren, Varför inte nyttja informationen till ditt eget bästa? Om du nu misstänkte att över 3 var riggad så hade du många möjligheter att kliva in till både 3.25 lina (1.85+) samt 3.5 lina, men även 3.75 etc på liven innan första målet trillade dit. Ställ dig själv frågan, om du fick tips från en kontakt att en match skulle vara fixad. Hade du avstått från att spela? Tveksamt. Sedan är det inte bara dessa låga ligor som fixas. Det var inte lång tid sen det uppdagades att även Europa league samt landskamper har fixats. Förövrigt var det inte bara Hammarby - Sirius där övern rasade, matchen före när Hammarby mötte MIKA så kunde du se liknande tendenser dock ej så extremt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-23, 01:22	#34
martinsson Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 475 Sharp$: 5388	Jag tror att det blir svårt för majoriteten av den svenska befolkningen att acceptera högre skattekostnader för att några få fotbollsmatcher varje år är "fixade". De flesta svenskar spelar inte seriöst, och vill därför inte slösa pengar på dessa utredningar, även om någon skulle bli dömd. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-02-23, 06:39	#36
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Tänker inte ge mig på att bedöma vilka matcher som är "fixade" eller inte. Men det är betydligt färre än vad som fetrubrikerna i kvällstidningarna vill framhäva. 1.) Svensk Div.3 och därunder samt lokala träningsmatcher är lönlöst att ens försöka rigga. Maximala insatsnivåerna på de objekten är desamma som det kostar att köpa en back bira och ställa in i omklädningsrummet i paus. Det säger sig självt... 2.) Vad gäller Svenska U21-matcherna som Asiatiska bolag erbjuder odds på så är det ingen hemlighet att de har mer eller mindre "björnkoll" på den ligan. Det finns ett företag med 40-50 anställda på frilansbasis som har VÄLDIGT god insyn i klubbarna och som hela tiden rapporterar allt som händer och som befinner sig i publiken under matcherna för att informera livebetting-operatörerna. Inget som någon skyltar med såklart, men har varit uppe på tapeten vid ett par tillfällen när blaskorna fått nys om saken. 3.) De "hundratals" matcher som det talats om i pressen där riggning "misstänkts" är i nästan samtliga case inget konstigt alls. Stora oddsrörelser triggar de system som bevakar "onormala" moves i sammanhanet. Man måste förstå att de volymer som "omsätts" på Betfair inte är FAKTISK omsättning utan ett sätt för Betfair att marknadsföra sin site. Om man ex. lägger ut €100 på en specifik match och man sedan "köper" tillbaka sitt spel, inte annulerar det utan köper..så har du vips 200 i omsättning. Med tanke på att 85-90% av alla volymer hanteras av datorer som köper och säljer odds både pre-match och live så behövs inte mycket till kantring av ett odds för att bevakningsystemen skall larma. De företagen som pysslar med sånt här (Svenska Betting Promotion är sannolikt det allra största) jobbar med enorma volymer och med marginaler runt 0,5% och antagligen tom mindre än så försöker hela tiden undvika att dra på sig kraftig risk och datorerna köper även spel hos Asiatiska spelbrokers/bookies under pågående livespel för att ta hem vinst. Det kan åstadkomma riktigt stora svängningar på oddsen. Rykten om riggning, hårt spel på en enskild sida av objektet och "Sharps-spel" kan få det här ur system och det finns fall där ett odds fallit 100 punkter på någon timme utan att det funnits minsta bevis om att matchen skulle varit fixad. 4.) Jag är inte blåögd, jag VET om en hel del fall genom åren där det faktiskt hänt att spelare/domare varit köpta. Men som pressen vill få det till, att fallen som framkommit bara är toppen på ett isberg, det tror jag inte en sekund på. 5.) I många fall har spelbolagen tjänat massor på rykten som uppstått. Jag har haft insyn i spelbolagsvärlden sedan början av 2000-talet och ett av de mest återkommande ryktena har varit specifika Italienska Serie-B matcher som sagts varit uppgjorda. I de allra flesta fall skulle dessa sluta oavgjorda och därmed har oddsen spelats ned mot 1,50 i vissa fall men inte tagits bort från listorna. 2007 gjorde vi en utfallstest på samtliga de matcher som vi fått höra rykten om i Serie B och det var strax över 50% som faktiskt slutat med X. Spelbolagets snittförsäljningsodds på objekten visade sig vara strax under 1,90 så därmed plussade bolaget på dessa matcher med rykten om fix. My 5 cents... __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: maddmax (+10), the_mirage (+25), Shell Peppe (+5), martinsson (+5), Slurf (+5)

2014-02-24, 15:00	#39
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Betting Promotion drömde om att tjäna 5 promille, men blev sista åren knappast mer än 2. Vad det gäller ekonomiska incitament, så handlar det oftast inte om professionella spelstötar när det gäller svenska div2-3, just av den anledningen CC nämner, det finns små volymer. Men när det gäller vissa element i samhället, så räcker det med 10 000+ för att det ska börja bli intressant att spänna musklerna och trycka på mindre starka individer. Vilket också påvisas av hur spelen oftast går till,med hårt tryck pregame på bookies med låga volymer, istället för stenhårt tryck live där volymerna är väsentligt högre. Bra exempel är kvarnsveden-Kerburan när inget spel skedde under matchens spelande, men däremot i periodpausen och pregame. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-20, 09:31	#43
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Följetongen med domar-riggning i Svensk Basket fortsätter. Det finns fortfarande inga siffror publicerade i artikeln som Dagens Nyheter publicerade http://www.dn.se/sport/fuskmisstanka...svensk-basket/ men det framkommer hur fusket skall ha gått till och hur Sv.Spel kommit fram till att spelet på en del matcher varit "onormalt"! Så långt allt väl, men när Expressen skriver om samma sak så nlir det annorlunda! http://www.expressen.se/sport/spel-o...sketskandalen/ Då har det plötsligt blivit "Domare misstänks ha riggat matcher som deras närstående hämtat ut miljonutdelningar på." Med tanke på att det enbart spelats med 500:- bongar så har för det första spelen inte reggats via spelkort. Så hur kan man så bergsäkert veta att "närstående" till domarna spelat? För det andra så reagerar ju Sv.Spel blixtsnabbt när det börjar reggas 500-bongar med sekunders mellanrum från samma spelbutik. Snabba oddsändringar/stängningar kommer som ett brev på posten, så hur i h-e kan de prata om "miljoner"? Uppenbarligen går det en hel del 500-ingar på 2 millar och att övertyga mig om att riskhanteringen hos Sv.Spel är så usel finns bara inte! __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-20, 10:02	#44
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	CC, samtidigt så ska man inte glömma att oddsen på SAMTLIGA matcher ofta slashades fruktansvärt hårt, det spelades ofta 4-5 matcher ner från 1.80 till 1.30 och samtliga satt i stor utsträckning. Men även om det hämtades ut 150-200% på omsättningen, så blir det ju inga vanligt förekommande miljonvinster, den saken är ju klar. Förövrigt så har förmodligen även andra matcher där SS kan ha legat snett och gett möjlighet till surebet som sista ben för att erhålla så många komber som möjligt varit inblandade. Tror nog att miljonvinsterna syftar på spelvinster över tid och inte enskilda omgångar? Jag stod själv i spelbutik under några månader under 2011-12 och SS var betydligt mer vaken på spel från butiken, än vad som var fallet 2001-02 när jag tidigare hade butik. Då stängde dom aldrig spel, utan tvärtom öppnade om man ringde bryggan efter att ha spelat butikslimit så man fick in lite till :-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-21, 15:10	#45
Tiffan Reg.datum: mar 2011 Inlägg: 79 Sharp$: 519	Någon som tänkt på Sveriges hyllade vändning nere i Tyskland med 4 mål på en halvtimme. Hade den matchen varit på en annan nivå hade säkert någon kunnat misstänka en riggning :-) Allt är väl möjligt att påvisa med konspirationsteorier....... :-) Själv tror jag inte ett ögonblick på att det skulle varit så! Hade iaf gett jävligt mycket pengar om man spelat på 4-4 när det var 4-0 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-21, 15:46	#46
Stooges Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 104 Sharp$: 590	Fast det blir ju bara fråga om misstänkt rigg om man kan binda marknadsrörelserna till resultatet. Vad jag vet så var det ej onormal marknad i Sverigematchen ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-01, 22:01	#48
simb chaplin 1 Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 1608 chaplins spel Stats: 125 - 85 - 7 ROI: 101.11% Vinstprocent: 59.52%	Kanske inte berör just fix vad gäller Sverige, men intressant tråd. Tycker ni som inte har läst ´´the fix´´ skriven av Declan Hill bör göra det. Sporten är inte så ren som de flesta tror. Boken tar upp intressanta detaljer, om hur man har säkrat bevis osv...när ni läst den kommer ni inte fundera på om ett lag har skador/avstängningar inför en match, utan frågan ni kommer ställa er: undra om denna match är fixad eller inte? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-02, 14:19	#50
HL333982 Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 226 Sharp$: 1331 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Kan berätta om en intressant match i Montenegros fotbollsliga som jag följde i lördags. Matchen stod 3-0 med 7-8 minuter kvar. Inga utvisningar. Oddset på att det skulle bli över 3,5 mål till var 1,13 hos SBO. I samma stund som det blev 4-0 gick oddset på över 4,5 mål upp till 4,5 trots att det alltså förflutit ett fåtal sekunder mellan 3-0 och 4-0. det sjuka var inte att matchen var uppgjord till 4-0. det sjuka var att SBO visste om det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-02, 22:06	#52
HL333982 Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 226 Sharp$: 1331 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Från idag: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18992597.ab Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-02, 22:46	#55
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Det blev inga odds på plats. Pengarna återbetalade. Kul för dom som försöker plocka ut vinsten i morgon. Kundvård... Måste ju vara något/några ombud som försökt dopa omsättningen i butiken. Eller är det utlands-affe som hittat ytterligare spenar på kon? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-02, 23:00	#57
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2203	Blir ju inte mycket till tvätt då utbetalningen är exakt lika stor som insättningen. Så det tror jag inget på, måste ha funnits andra syften med upplägget. Det var många år sedan som myndigheterna svalde skrynkliga totokvitton som alibi för skumraskaffärer. Speciellt om insatsen är identisk med utbetalningen gör man bäst i att inte säga något alls. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-02, 23:16	#59
doob Reg.datum: aug 2011 Ort: Skara, Sverige Inlägg: 6 998 Sharp$: 838	Platsspel inställt. Återbetalning till samtliga UTOM spelen under utredning. Dom som sitter på bongarna med nämnda spel har fått insatserna frusna under utredning! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

Matchfixing SVERIGE

Matchfixning igen

2014-06-02, 23:29	#60
doob Reg.datum: aug 2011 Ort: Skara, Sverige Inlägg: 6 998 Sharp$: 838	Historiskt har väl dylika spel placerats av ombudet själv för att erhålla provisionen? Då ofta utan att fysiskt ens placera likvida medel i kassan. Trodde den tiden var förbi då ATG införde flygande inspektioner för att kontrollera kassan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-03, 10:59	#61
zerberus Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 148 Sharp$: 1045	Numera ska "stora spel" reggas direkt så pappa ATG ska kunna se att pengarna finns på kontot Pronto . Stora "kreditspel" som på Järvsöfaks tiden är förbi . Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-04, 01:14	#62
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Enligt obekräftade rykten ska spelen ha skett hos en mycket solid spelbutik bland annat, som alltså knappast är i behov av 12 000(spelades för 290 000) intressanta är att spelet ska ha gjorts med spelkort, vilket ger i sin tur alibi för pengatvätt, då pengarna redan är tvättade(på atgkontot) Samtliga spel i spelbutiker i sthlm, samt med 5000kr 147 spel, dvs maxinsats på vanliga vinnarbongar. Kan bero på att högspelsbongar inte fanns tillgängliga, eller att det är ett sätt att gå under någon form av betradar hos atg?. Hursomhaver fullständigt mysterierum enär det räkt med 20 000 för att erhålla 1.0 i odds. Så ingen risk att någon bookie ville trycka ner toton heller. Samt spelet på genom tre spelbutiker dödar butiksprovisionsteorin såvida dom alla inte ägs av samma ägare vilket inte är troligt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av hatten1 den 2014-06-04 klockan 01:16.*

2014-06-04, 07:33	#63
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	http://federbet.com/media/Federbet_report_v3.pdf Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-04, 08:23	#65
robust Guest Inlägg: n/a Sharp$:	Finns ju dock ett fjärde alternativ. Betalningen görs med skimmade kreditkort i butikens egna betalterminal. Men då får butiksägaren stå för räkningen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-04, 08:28	#66
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	hatten1 "intressanta är att spelet ska ha gjorts med spelkort, vilket ger i sin tur alibi för pengatvätt, då pengarna redan är tvättade(på atgkontot)". Vart framkommer det? Det går även att betala kontant trots att det spelats med atg kortet. Så det är absolut inget alibi. Du kan betala kontant och vid vinst så får du in dina medel på atg kontot och kan sedan göra banköverföring. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-04, 12:07	#68
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 320 Sharp$: 1437	Ett liknande upplägg för några år sedan när man dunkade in stora summor på alla hästar utom en storfavorit. Bollnäs???? Detta fick till följd att att platsoddset steg till över 10 på storfavoriten. Sedan spelade man storfavoriten hos ngn utlänsk bookie som plankade oddsen rakt av från atg. Resultat blev att storfavoriten vann överlägset och platsoddset som sagt över 10 och några svenskar tjänade några 100 tusen. Fast det upplägget känns föråldrat om man inte har hittat ngn legal/illegal bookie som inte har koll. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-04, 18:02	#70
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Spelen ska ha gjort med ATGkortet som betalningskort. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-05, 07:07	#73
kisumu Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 320 Sharp$: 1437	Kan det vara spel på ngn svart bookie som fortfarande plankar odds från ATG? Jag har själv spelat på odds från ATG i Nairobi hos en indier som ger odds på "allt" . 90 % av alla spel är dock fotboll och när han ger odds på trav är det endast speciella lopp typ elitloppet. Skulle man göra en s k spelkupp hos honom med de här summorna fick man nog ta med sig en pluton med kraftigt beväpnade soldater för att kunna hämta ut pengarna Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-06-05, 13:56	#74
robust Guest Inlägg: n/a Sharp$:	Det var ju nån skojare (samma personer som häckar i Stockholm) som var i farten igen. De hade överfört pengar från ett stulet bankkort till ett ATG konto/kort (troligtvis en målvakt) och sedan försökt göra pengarna vita genom att spela 147 kuponger á 5000kr UTAN vinstbevakning, men betalat med ATG kortet. Ganska smart, men hur är kontrollen hos ATG kan man ju fråga sig, när man skapar nya konton? Nu stoppade ju ATG det här spelet, men har det hänt innan? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: