 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-08-24, 21:58
|
#1 |
EV+ på Trav?
Jag har/håller på att utveckla en webbaserad portal som automatiskt hämtar startlistor med respektive odds på Vinnare och Plats från ATG.se. Dessa odds är pool-baserade och ändras således hela tiden innan spelstopp.
Dessa odds jämför jag sedan automatiskt mot fasta oddsmarknader inom svenskt trav (dvs. samma lopp som ATG tillhandahåller) som erbjuds av diverse aktörer för att leta överodds. Oddsen (med justering för marginalen som ATG tar) som ATG erbjuder använder jag för att bedöma sannolikhet för utfall, då jag tror att spelarna på ATG har bättre koll än dom övriga spelbolagen som erbjuder fasta odds då det finns ofantligt många faktorer som påverkar oddssättningen och det är speciellt strax innan spelstopp. Tror ni att jag är fel ute i mitt antagande här i och med att bara för att en spelare nödvändigtvis inte lägger en insats på en häst han/hon tror vinner, så behöver det nödvändigtvis inte betyda att man tror hästen skall vinna – utan spelaren letar helt enkelt det bästa oddset, eller löser detta sig naturligt i och med att när favoriten inte blir lika spelad så går oddset på denna upp och således är det objektet värt att spela igen? Sammanfattning: Är marknaderna som ATG tillhandahåller för Vinnare- respektive Platsspel en bra källa för att bedöma sannolikheten för utfallet, eller är övriga spelbolag bättre på detta? (Läs: Använd oddssättningen från övriga spelbolag som utgångspunkt för att identifiera överodds) Ser fram emot synpunkter! Tack på förhand! |
|
|
|
|
2010-08-25, 05:09
|
#2 |
|
Sharpest
|
Jag tror följande sida försökte sig på något liknande
Multiodds speltips Multiodds speltips vinststatistik Frågan är dock hur du ska hitta dina spelobjekt? Kuskar tenderar att bli överspelade hos atg, detsamma gäller skrällar i storlopp såsom guld etc. Detta märkte man när det skrällde till i sommarn i varenda guldlopp som kördes. Att få 30x pengarna på omgångens minst streckade häst kändes inte så intressant, därmed blir också spelet lite missvisande. Så behov av filter är helt klart viktigt. Lite andra artiklar om du inte läst finns hos storavinster.se (vissa är dock borttagna sedan de gjorde om sin sida) |
|
|
|
|
2010-08-25, 08:44
|
#3 |
|
Tack för kloka synpunkter och bra länkar KP!
Utmaningen är att hitta själva ”oddsmallen” att utgå ifrån som används som underlag för att bedöma sannolikheten att en viss häst vinner loppet. Det man helt klart kan dra som slutsats likt du säger är att kuskar tenderar att bli överspelade hos ATG, vilket Travronden 4/2008 visat svart på vitt. Det som skulle vara riktigt tjusigt är om man kunde ta fram en egen rankning i loppet med hjälp av enbart statistik såsom form, prispengar, startsnabba hästar med öppna spår, galopprisk mm. då all data finns tillgänglig och bara behöver köras igenom. Däremot förutsätter jag att övriga etablerade spelbolag som erbjuder fasta odds på vinnare- och platsspel redan har gjort hemläxan och således bör jag kunna utgå efter deras oddsmallar. I slutändan tror jag dock att oddsmallen från ATG kan fungera som en väldigt bra oddsmall, förmodligen bättre än övriga spelbolag speciellt sista 15-20 minuter innan loppet åtminstone då det är mycket rörelse pga. t.ex. värmningar som övriga spelbolag omöjligen kunna tagit hänsyn till när oddsen ursprungligen publicerades, och som man förhoppningsvis inte hinner justera. Lägg därtill till att man tar hänsyn till att kuskar ofta är överspelade i samband med utformning av den egna oddsmallen. Förslag på egen oddsmall för att bedöma sannolikhet och på så vis kunna hitta EV+ spel. BOOKIE ODDS = (Bookie A odds + Bookie B odds + Bookie C odds) / 3 EGEN ODDSMALL = (ATG ODDS + BOOKIES ODDS) / 2 Respektive odds justeras även med hänsyn till spelbolagets återbetalningsprocent. Om ATG har oddset 2.0 på en häst är således inte sannolikheten att hästen vinner 50 %, utan istället 41.66% (2 * (1/1.2)) om vi räknar på att ATG har en återbetalningsprocent på 80% (vilket vi dynamiskt kan plocka fram lopp för lopp då den kan variera någon procent). För att ta hänsyn till att toppkuskar ofta är överspelade kan man inkludera detta antingen i Oddsmallen, eller låta ”tröskeln” för ett potentiellt EV+ spel för en toppkusk ligga högre än övriga. Sannolikhetsbedömningen som man får fram av den egna oddsmallen jämförs sedan mot oddsen från samtliga spelbolag som tillhandahåller fasta odds för att hitta ett lämpligt spelobjekt. Tror ni att jag är rätt ute om jag börjar i denna ände? Jag tar tacksamt emot tips på hur den egna oddsmallen skall tas fram! |
|
|
|
|
|
2010-08-25, 16:11
|
#4 |
|
mitt förslag är att du gör en statistisk analys på den data som finns och tar fram en modell för att prediktera segerchansen. Om du använder dig av bookiernas odds, som du inte vet hur de är framtagna kan massa jobbiga fenomen pajja för dig, såsom kancellation, korrelerade variabler etc. Ett mycket bättre sätt är att ta fram en egen modell, se hur bra den är, om den är fin använd den, om den inte är så fin justera, tills du hittar något som ger fin ROI.
|
|
|
|
|
|
2010-08-26, 23:36
|
#5 |
|
Jag har nu tagit fram en egen modell för att bedöma segerchansen och gjorde en bakåtkörning för senaste V75 21 augusti i Örebro och fick följande resultat där jag satsade 1U på respektive spel.
OBS! Detta är inget skämt! Lopp 4 - Vinnare : 9 NISSE BEAN : 7.6x : +6.6U Lopp 5 - Vinnare : 11 BAHT LAUNCHER : 8.5x : +7.5U Lopp 6 - Vinnare : 7 BRIAN KEY : 40.0x : -1U Lopp 7: Vinnare : 3 ROYAL NEO : 7.0x : +6U Lopp 7: Vinnare : 12 KING KOBOL : 26.4x : -1U Lopp 8 - Vinnare : 1 TAX FREE B.S : 21.1x : -1U Lopp 9 - Vinnare : 5 DEUXIEME PICSOUS : 20x : +19U Lopp 10 - Vinnare : 5 YOUPIE : 9.4x : -1U Resultat: +35.1U (439% ROI) Detta är helt sinnesjuka resultat, men givetvis är jag medveten om att detta är på tok för litet urval och att variansen med denna typ av spel är väldigt hög. Jag tog några andra lopp från V75 7 augusti där det var ganska mycket skräll i fyra sista loppen och den lyckades pricka samtliga vinnare där med. Jag vet inte vad jag skall säga faktiskt. Programmet är konfigurerat att plocka fram vinnare som bedöms ha minst 10% chans till vinst och ge en förväntad ROI på minst 160%. Ge mig gärna några lopp ni vill jag skall köra bakåt i tiden så återkommer jag med vad programmet skulle ha förutspått. |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 00:03
|
#6 |
|
Jag gjorde en körning inför morgondagens (27 aug) V65 lopp på Bergsåker och fick följande rekommendationer på vinnarspel förutsatt att minimumodds enligt nedan uppfylls.
Lopp 4 - 3 YOU BET HORNLINE - 2.05x Lopp 5 - 2 FLEA SOUTHWIND - 12.5x Lopp 5 - 3 NINOTCHKA - 2.12x Lopp 6 - 4 FARMFURIR - 13.54x Lopp 6 - 7 ASPE OLOV - 6.79x Lopp 6 - 12 ULVSÅS ELVIS - 5.31x Lopp 7 - 1 VEIKKO HORNLINE - 8.59x Lopp 7 - 13 REAL DE RABUT - 3.56x Lopp 8 - 2 WARINER - 6.27x Lopp 8 - 4 KENSETH HANOVER - 16.7x Lopp 8 - 5 CONRADS FREDRIK - 14.62x Lopp 8 - 9 WINDSONG'S SISU - 14.14x Lopp 8 - 11 NOBILE RAL - 15.77x Lopp 9 - 5 MELLBY TICKET - 13.25x Lopp 9 - 10 RACERSTRINA - 5.82x Lopp 9 - 11 BELINDA SIGN - 7.68x Hästarna i spelförslagen ovan bedöms ha minst 10% chans att vinna loppet och ge en ROI på 160% vid angiven oddsnivå. Ju lägre krav på minimumodds, desto större favorit. Så länge det inte blir favoritparad imorgon kväll finns det hopp! 
Senast redigerad av tino den 2010-08-27 klockan 06:40. |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 13:54
|
#7 |
|
Vilken sida använder du när du tippar dessa?
|
|
|
|
|
|
2010-08-27, 14:19
|
#8 |
|
För fasta odds använder jag följande:
Observera dock att samtliga är rätt sega med att publicera oddsen, oftast bara ett par timmar innan första loppet börjar. Dessutom brukar inte samtliga V65 lopp vara med, enbart några på slutet (ofta DD), men det varierar. V64 och V75 brukar dock samtliga lopp finnas med. Sedan har vi givetvis ATG som t.o.m. har bättre odds ibland och där alla lopp självklart går att spela på, men där får man som sagt vänta till några minuter innan spelstopp då det är pool-baserade odds. |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 14:37
|
#9 |
|
Ok, så på ATG kan man alltså inte lägga ett bett förrän i sista minuten? Vore ju lite tråkigt om man inte har möjlighet att sitta framför datorn vid exakt tidpunkt varje gång..
Hade tänkt jag skulle rygga kvällens spel till låga insatser för att prova på, såg ju ut som att det gick bra senast! |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 14:41
|
#10 |
|
Du kan lägga spel när som helst på ATG, men då det är pool-baserade odds är det ingen garanti att oddset håller sig över minimumoddset för att spelet skall bedömas som spelvärt.
Det går dock att utläsa en trend, och om oddset är mycket högre än det nödvändiga ett par timmar innan är det förmodligen högre än minimumoddset senare, men som sagt det bästa är att vänta tills några minuter innan spelstopp om möjligt. Om ej möjligt att vänta så finns odds från fasta bolagen till dom större loppen några timmar innan. |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 14:47
|
#11 |
|
Ok, det är så det ligger till
..Tack så mycket för svaren och tack för tipsen! Håller tummarna för dessa ska ryggas! 
|
|
|
|
|
|
2010-08-27, 14:56
|
#12 | |
|
Citat:
Vinst % kommer även vara mycket mindre än traditionella tippningar som normalt görs på sajten (dvs. oftast tvåsiffriga odds gentemot mer sedvanliga 2.0x i sports betting), så ha även hänsyn till det. Däremot siktar jag på en mycket högre ROI vilket i slutändan är viktigast. I regel kan man väl säga att det räcker med att sätta 1st vinnare per dag för att gå break even för dagen, resten ger ett gott plusresultat! |
||
|
|
|
|
2010-08-27, 14:58
|
#13 |
|
Körde även programmet för Lopp 1 - 3 @ Bergsåker som ligger före V65 (start Lopp 4) ikväll för lite mer sample.
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Lopp 1 - 5 PRINCE KODAK - 4.95x Lopp 1 - 6 MOONLIGHT SHADOW - 12.57x Lopp 2 - 2 ALICIA KEEPER - 3.84x Lopp 2 - 3 SEMBLABLE - 7.68x Lopp 2 - 8 GLOBAL NOBLE - 7.49x (OBS! Lopp 2 har egentligen för lite historisk data för att ge ett lika "korrekt" besked som övriga lopp och bör egentligen avstås) Lopp 3 - 2 GLOBAL DERBY - 6.87x Lopp 3 - 4 SUN POWER C.G. - 9.49x Lopp 3 - 6 DERBY CLIPPER - 4.25x Lopp 1 startar ca 17.50 och därefter är loppen med ca 20 min mellanrum. |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 15:00
|
#14 | |
|
Citat:
BOL Pohjan 
|
|
|
|
|
|
2010-08-27, 15:01
|
#15 |
|
Jo det förstår jag. Därför jag går in med låga insatser i dessa. Men tyckte det såg mycket intressant ut och tror det har potential att bli bra efter ytterligare utveckling!
|
|
|
|
|
|
2010-08-27, 15:07
|
#16 |
|
Vilken sida använder ni för att följa loppen sen?
|
|
|
|
|
|
2010-08-27, 15:18
|
#17 | |
|
Citat:
På ATG.se under Resultat kan du gå tillbaka och se vilka som har vunnit och respektive odds. Du kan även se odds för hästar som inte vunnit genom att kika på äldre Startlistor. För fasta odds från övriga Bookmakers (inklusive ATG V-odds) kan du se t.ex. Multiodds full startlista från senaste V75. För andra lopp kan du byta ut bannamn och datum enligt startlistor/resultat på ATG.se. |
||
|
|
|
|
2010-08-27, 15:22
|
#18 | ||
|
Citat:
Citat:
Därtill finns en riktig klassiker SVT Text - 570 Lycka till! |
|||
|
|
|
|
2010-08-27, 15:23
|
#19 | |
|
|
Citat:
 Pohjan |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 15:32
|
#20 | |
|
Citat:
Det finns rätt ofta "outsiders" som är bortglömda, det är dessa hästar programmet flaggar för. Historik data hämtas från STC (Travsport.se). Jag kommer att försöka posta 10 lopp per dag på aktuell huvudbana, så inom 2 veckor kan vi göra en preliminär bedömning. Bäst EV+ kan man dock få på DD-loppen, V64 och V75 då fasta odds även brukar vara tillgängliga. |
||
|
|
|
|
2010-08-27, 15:44
|
#21 | |
|
|
Citat:
|
|
|
|
|
|
2010-08-27, 15:48
|
#22 |
|
Och här kommer även slutligen för Lopp 10-12 efter V65 ikväll så att vi kan genomföra ytterligare lite skarpa tester.
Lopp 10 - 2 SKULLY GULLY - 6.17x Lopp 10 - 4 GIANT SUPERMAN - 5.79x Lopp 10 - 5 SURTEES HANOVER - 9.41x Lopp 10 - 6 PIRATE COPY - 5.44x Lopp 11 - 3 COPPER - 8.75x Lopp 11 - 6 AMANDA PALEMA - 3.93x Lopp 12 - 1 FAKSGNISTA - 9.04x Lopp 12 - 3 BAKKE RAVEN - 15.17x Lopp 12 - 4 TROLL TARZAN - 9.56x Lopp 12 - 5 JERKEFAKS - 16.11x Lopp 12 - 7 FARKSTREK - 6.6x |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 20:31
|
#23 |
|
Systemet verkar hitta en del vinnare i alla fall, men för min del så var de flesta oddsen mycket lägre än minimioddset. Kanske får testa ett annat bolag tills i morgon då jag har tänkt mig rygga till liten insats även då
..Tack för idag! |
|
|
|
|
|
2010-08-27, 20:38
|
#24 | |
|
Citat:
Siffrorna du har angett är odds för att det skall vara spelvärde i objektet? Inte många som kom upp i det idag om så är fallet. Men tänker jag fel? |
||
|
|
|
|
2010-08-28, 07:19
|
#25 | ||
|
Citat:
Citat:
Jag kommer att återkomma med resultat för gårdagen samt speltips inför dagen inom ett par timmar. |
|||
|
|
|
|
2010-08-28, 07:40
|
#26 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 657
Sharp$: 0007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00% |
skaffa en spreadsheet, och skriv gärna där på vilken sajt du hittar bäst odds där. så att vi kan följa
 .
__________________
007 ser grönt |
|
|
|
|
2010-08-28, 07:55
|
#27 |
|
Resultat @ Bergsåker 2010-08-27
Grönt = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i vinst. Rött = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i förlust. Svart = Spel ej placerat då minimumodds ej uppnåtts <lopp> - <häst> - <minimumodds> - <bästa odds på marknaden> Lopp 1 - 5 PRINCE KODAK - 4.95x - 19.6x @ ATG Lopp 1 - 6 MOONLIGHT SHADOW - 12.57x - 28.2x @ ATG Lopp 2 spelades ej pga för lite statistiskt underlag. Lopp 3 - 2 GLOBAL DERBY - 6.87x - 24.2x @ ATG Lopp 3 - 4 SUN POWER C.G. - 9.49x - 7.6x @ ATG Lopp 3 - 6 DERBY CLIPPER - 4.25x - 1.4x @ ATG Lopp 4 - 3 YOU BET HORNLINE - 2.05x - 1.35x @ Ladbrokes Lopp 5 - 2 FLEA SOUTHWIND - 12.5x - 4.75x @ Ladbrokes Lopp 5 - 3 NINOTCHKA - 2.12x - 3.0x @ ATG Lopp 6 - 4 FARMFURIR - 13.54x - 4.75x @ Ladbrokes Lopp 6 - 7 ASPE OLOV - 6.79x - 2.9x @ Ladbrokes Lopp 6 - 12 ULVSÅS ELVIS - 5.31x - 5.5x @ Ladbrokes Lopp 7 - 1 VEIKKO HORNLINE - 8.59x - 5.25x @ Ladbrokes Lopp 7 - 13 REAL DE RABUT - 3.56x - 1.65x @ Ladbrokes Lopp 8 - 2 WARINER - 6.27x - 5.5x @ Expekt Lopp 8 - 4 KENSETH HANOVER - 16.7x - 31.5x @ ATG Lopp 8 - 5 CONRADS FREDRIK - 14.62x - 11.5x @ Ladbrokes Lopp 8 - 9 WINDSONG'S SISU - 14.14x - 29.7x @ ATG Lopp 8 - 11 NOBILE RAL - 6.2x Lopp 9 - 5 MELLBY TICKET - 13.25x - 6.5x @ Ladbrokes Lopp 9 - 10 RACERSTRINA - 5.82x - 4.25x @ Ladbrokes Lopp 9 - 11 BELINDA SIGN - 7.68x - 6.5x @ Bet365 Lopp 10 - 2 SKULLY GULLY - 6.17x - 1.3x @ ATG Lopp 10 - 4 GIANT SUPERMAN - 5.79x - 6.9x @ ATG Lopp 10 - 5 SURTEES HANOVER - 9.41x - 7.5x @ ATG Lopp 10 - 6 PIRATE COPY - 5.44x - 5.7x @ ATG Lopp 11 - 3 COPPER - 8.75x - 5.5x @ ATG Lopp 11 - 6 AMANDA PALEMA - 3.93x - 2.9x @ ATG Summa Units spelade: 9 Units vunna: 3 Resultat: -6U Av hästarna ovan fanns vinnaren med i 7 av 11 lopp, dock uppnåddes inte den önskade oddsnivån och således placerade inte ett vinnande spel. Räkna med varians som sagt Idag på V75 finns det generellt sett ett mycket större spelutbud på marknaden då fler aktörer tillhandahåller odds, vilket bäddar för mer spel samt vinstmaximering. |
|
|
|
|
|
2010-08-28, 08:07
|
#28 | |
|
Citat:
Spelförslagen kommer jag att skriva i tråden här som vanligt före loppen då alla förslag inte alltid blir aktuella att spela. |
||
|
|
|
|
2010-08-28, 08:12
|
#29 |
|
SPELFÖRSLAG 28 AUGUSTI @ BERGSÅKER
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Första lopp startar ca 13.20 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 4 - 10 är V75 och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde. Lopp 1 - 2 M.T.FURYK - 11.21x Lopp 1 - 5 LOOK OUT - 5.61x Lopp 1 - 6 AMOR WINNER - 3.89x Lopp 2 - 6 EURO COIN - 5.67x Lopp 2 - 9 STAR LOOK (FR) - 11.99x Lopp 2 - 10 ELLES W.PHEDO - 11.82x Lopp 2 - 12 CARAVELLE SUND - 5x Lopp 3 - 2 SUPER VIC - 15.21x Lopp 3 - 3 DANTE SUND - 8.9x Lopp 3 - 4 ALLAN ROAD - 7.51x Lopp 3 - 5 ALFA STELLA - 7.98x Lopp 3 - 13 YOKAZ - 17.86x Lopp 3 - 15 SOBERANO DEL MUNDO - 16.31x Lopp 4 - 2 REBEVAL - 14.12x Lopp 4 - 3 TREECKO - 9.43x Lopp 4 - 4 TRYFFEL - 7.58x Lopp 4 - 11 BONE BEIRON - 16.6x Lopp 4 - 12 JACKPOT GELJ - 18.13x Lopp 5 - 1 DONNA SARINA - 10.91x Lopp 5 - 4 MR WISEMAN - 18.14x Lopp 5 - 6 BILL BALANCE - 7.9x Lopp 5 - 8 G.K.TRADEMARK - 16.92x Lopp 5 - 12 FILIPPA MOOSE - 18.06x Lopp 6 - 4 MINOS VANG* (DK) - 4.51x Lopp 6 - 10 TINTOMARA HORNLINE - 9.27x Lopp 6 - 12 IBIZA BROLINE - 12.31x Lopp 7 - 4 ALDERMARIN - 8.7x Lopp 7 - 6 FAKSE - 15.52x Lopp 7 - 11 HALLSTA LOTUS - 3.2x Lopp 8 - 4 LÖNSHULTS INGRID - 12.98x Lopp 8 - 10 CHEEK RIBB - 9.66x Lopp 8 - 14 MOLLY MCGUIRE - 17.09x Lopp 8 - 15 PERFECT LIGHT - 13.19x Lopp 9 - 3 TORVALD PALEMA - 2.99x Lopp 9 - 4 COMMANDER CROWE - 7.8x Lopp 10 - 1 NAHAR - 6.9x Lopp 10 - 3 MANNA - 16.18x Lopp 10 - 5 SIR HOLGER - 12.35x Lopp 10 - 6 NILLER* (DK) - 13.32x Lopp 11 - 1 SANDNÄS JOVIN - 12.31x Lopp 11 - 5 FAX IVAR K.R. - 4.92x Lopp 11 - 8 RIMAGGAN - 7.4x Lopp 11 - 9 FRITZ A.K. - 16.21x Lopp 12 - 3 KIKKA SISU - 13.4x Lopp 12 - 4 SAY ME - 4.96x Lopp 12 - 9 LICHI (IT) - 10.32x |
|
|
|
|
|
2010-08-28, 18:21
|
#30 |
|
Resultat @ Bergsåker 2010-08-28
Grönt = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i vinst. Rött = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i förlust. Svart = Spel ej placerat då minimumodds ej uppnåtts <lopp> - <häst> - <minimumodds> - <bästa odds på marknaden> Lopp 1 - 2 M.T.FURYK - 11.21x Lopp 1 - 5 LOOK OUT - 5.61x Lopp 1 - 6 AMOR WINNER - 3.89x - 5.3x @ ATG Lopp 2 - 6 EURO COIN - 5.67x Lopp 2 - 9 STAR LOOK (FR) - 11.99x Lopp 2 - 10 ELLES W.PHEDO - 11.82x Lopp 2 - 12 CARAVELLE SUND - 5x - 5.1x @ ATG Lopp 3 - 2 SUPER VIC - 15.21x - 106.3x @ ATG Lopp 3 - 3 DANTE SUND - 8.9x Lopp 3 - 4 ALLAN ROAD - 7.51x - 16.1x @ ATG Lopp 3 - 5 ALFA STELLA - 7.98x Lopp 3 - 13 YOKAZ - 17.86x Lopp 3 - 15 SOBERANO DEL MUNDO - 16.31x Lopp 4 - 2 REBEVAL - 14.12x Lopp 4 - 3 TREECKO - 9.43x Lopp 4 - 4 TRYFFEL - 7.58x - 22x @ 24HPoker Lopp 4 - 11 BONE BEIRON - 16.6x - 22x @ 24HPoker Lopp 4 - 12 JACKPOT GELJ - 18.13x - 40x @ Expekt Lopp 5 - 1 DONNA SARINA - 10.91x Lopp 5 - 4 MR WISEMAN - 18.14x - 55x @ Ladbrokes Lopp 5 - 6 BILL BALANCE - 7.9x Lopp 5 - 8 G.K.TRADEMARK - 16.92x Lopp 5 - 12 FILIPPA MOOSE - 18.06x - 20x @ Expekt Lopp 6 - 4 MINOS VANG* (DK) - 4.51x Lopp 6 - 10 TINTOMARA HORNLINE - 9.27x - 11.2 @ ATG Lopp 6 - 12 IBIZA BROLINE - 12.31x Lopp 7 - 4 ALDERMARIN - 8.7x Lopp 7 - 6 FAKSE - 15.52x Lopp 7 - 11 HALLSTA LOTUS - 3.2x Lopp 8 - 4 LÖNSHULTS INGRID - 12.98x - 40x @ Bet365 Lopp 8 - 10 CHEEK RIBB - 9.66x Lopp 8 - 14 MOLLY MCGUIRE - 17.09x Lopp 8 - 15 PERFECT LIGHT - 13.19x Lopp 9 - 3 TORVALD PALEMA - 2.99x Lopp 9 - 4 COMMANDER CROWE - 7.8x Lopp 10 - 1 NAHAR - 6.9x Lopp 10 - 3 MANNA - 16.18x - 20x @ Bet365 Lopp 10 - 5 SIR HOLGER - 12.35x - 18.5x @ Expekt Lopp 10 - 6 NILLER* (DK) - 13.32x - Lopp 11 - 1 SANDNÄS JOVIN - 12.31x - 15x @ Ladbrokes Lopp 11 - 5 FAX IVAR K.R. - 4.92x - 7.9 @ Ladbrokes Lopp 11 - 8 RIMAGGAN - 7.4x Lopp 11 - 9 FRITZ A.K. - 16.21x - 17.5x @ Ladbrokes Lopp 12 - 3 KIKKA SISU - 13.4x - 14.8x @ Ladbrokes Lopp 12 - 4 SAY ME - 4.96x - 8.5x @ Ladbrokes Lopp 12 - 9 LICHI (IT) - 10.32x - 17.5x @ @ Ladbrokes Summa Units spelade: 19 Units vunna: 17.5 Resultat: -1.5U Synd att det blev favoritparad i åtminstone fyra första loppen i V75 och att inte Jackpot Gelj (40x) eller Mr Wiseman (55x) blev etta istället för tvåa vilket hade påverkat resultatet, men det är sånt man får leva med! Nya tag imorgon och hoppas på lite outsiders! |
|
|
|
|
|
2010-08-28, 18:28
|
#31 |
|
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 657
Sharp$: 0007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00% |
det blir bra
__________________
007 ser grönt |
|
|
|
|
2010-08-29, 01:24
|
#32 |
|
Expekt och Bet365 stänger ju för spel iaf 3 minuter innan start, hur vet du vart du ska spel för oddsen ändrar sig ju väldigt snabbt på atg sista minuten? Du måste ha en marginal på hur stor skillnad det är på minimioddset, va? En häst med oddset 2.5 kan ju sjunka till 2.0 när bilen satts i rörelse t.ex.Oddset rör sig väldigt snabbt
Det här kan säkert funka i teorin, men känns svårt att få till i praktiken. |
|
|
|
|
2010-08-29, 08:52
|
#33 | |
|
Citat:
När odds finns tillgängligt över minimumoddset placeras det på fasta oddsmarknader (under V75 igår var 8/9 spel placerade på fasta oddsmarknader och således fanns inte detta problem), och när önskat minimumodds inte finns tillgängligt på fasta oddsmarknader placeras spel på ATG så sent som möjligt. Programmet hjälper även till att säga vart odds skall placeras genom att visa tillgängliga odds i en överskådlig vy. |
||
|
|
|
|
2010-08-29, 11:25
|
#34 |
|
SPELFÖRSLAG 29 AUGUSTI @ DANNERO
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Första lopp startar ca 14.20 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 4 - 9 är V65, varav 8-9 är Dagens Dubbel och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde (odds publicerade av fler spelbolag). Lopp 1 för lite statistiskt underlag Lopp 2 - 1 ROBIS OMEGA - 7.79x Lopp 2 - 5 NOBLE QUICK - 11.27x Lopp 2 - 6 GRACE MARION P.H. - 11.85x Lopp 2 - 10 STEFANI HANOVER (US) - 15.63x Lopp 2 - 11 LIFELONG LOVE - 10.85x Lopp 3 - 2 VICTORY GIRL - 11.15x Lopp 3 - 3 ALFA SUND - 9.23x Lopp 3 - 4 ZIPPY CHILLY - 13.91x Lopp 3 - 5 DOYOUWANTTODANCE (US) - 15.13x Lopp 3 - 8 BLUE APRIL - 5.92x Lopp 3 - 10 SPEEDY BRODDA - 17.58x Lopp 4 - 1 BALDER STJERNA* (NO) - 9.47x Lopp 4 - 2 BRENNE VINNI* (NO) - 2.47x Lopp 5 - 4 NICK AMERICA (IT) - 15.08x Lopp 5 - 5 GLEN MHOR - 8.89x Lopp 5 - 8 ED YOU - 6.6x Lopp 5 - 9 LE CUPOLE - 10.41x Lopp 5 - 11 HARPOS ROCKLAND - 7.3x Lopp 6 - 7 FLEX - 8.31x Lopp 6 - 13 LOME MIX* (NO) - 6.43x Lopp 7 - 5 FOMALHAUT - 11.03x Lopp 7 - 10 SEBASTIAN PALEMA - 10.64x Lopp 7 - 13 TROTTEUR - 3.82x Lopp 7 - 14 RUMBLEINTHEJUNGLE - 8.65x Lopp 8 - 2 GULI JÄRVEN - 9.46x Lopp 8 - 3 MÅNPRINSEN A.M. - 4.34x Lopp 8 - 4 HÅGÅ ODIN* (NO) - 10.39x Lopp 9 - 2 LYCKES GOLD LAIN - 4.08x Lopp 9 - 5 STARO DOW JONES - 11.06x Lopp 9 - 7 YES HORNLINE - 7.52x Lopp 9 - 8 CAMBRIDGE - 11.8x Lopp 10 - 3 ULVSÅS ALMA* (NO) - 5.21x Lopp 10 - 7 ELLA BEST - 15.94x Lopp 10 - 8 RAMTAMTARAMTATA* (NO) - 6.56x Lopp 10 - 12 PUMA JERVA - 15.68x Lopp 11 för lite statistiskt underlag Lopp 12 för lite statistiskt underlag |
|
|
|
|
|
2010-08-29, 19:57
|
#35 |
|
Resultat @ Dannero 2010-08-29
Grönt = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i vinst. Rött = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i förlust. Svart = Spel ej placerat då minimumodds ej uppnåtts <lopp> - <häst> - <minimumodds> - <bästa odds på marknaden> Lopp 2 - 1 ROBIS OMEGA - 7.79x Lopp 2 - 5 NOBLE QUICK - 11.27x - 13.9x @ ATG Lopp 2 - 6 GRACE MARION P.H. - 11.85x - 20.6x @ ATG Lopp 2 - 10 STEFANI HANOVER (US) - 15.63x Lopp 2 - 11 LIFELONG LOVE - 10.85x - 28.8x @ ATG Lopp 3 - 2 VICTORY GIRL - 11.15x - 24.1x @ ATG Lopp 3 - 3 ALFA SUND - 9.23x - 12x @ Bet365 Lopp 3 - 4 ZIPPY CHILLY - 13.91x Lopp 3 - 5 DOYOUWANTTODANCE (US) - 15.13x Lopp 3 - 8 BLUE APRIL - 5.92x - 28.7x @ ATG Lopp 3 - 10 SPEEDY BRODDA - 17.58x Lopp 4 - 1 BALDER STJERNA* (NO) - 9.47x Lopp 4 - 2 BRENNE VINNI* (NO) - 2.47x Lopp 5 - 4 NICK AMERICA (IT) - 15.08x Lopp 5 - 5 GLEN MHOR - 8.89x Lopp 5 - 8 ED YOU - 6.6x Lopp 5 - 9 LE CUPOLE - 10.41x Lopp 5 - 11 HARPOS ROCKLAND - 7.3x - 23.4x @ ATG Lopp 6 - 7 FLEX - 8.31x Lopp 6 - 13 LOME MIX* (NO) - 6.43x Lopp 7 - 5 FOMALHAUT - 11.03x -20x @ Expekt Lopp 7 - 10 SEBASTIAN PALEMA - 10.64x Lopp 7 - 13 TROTTEUR - 3.82x Lopp 7 - 14 RUMBLEINTHEJUNGLE - 8.65x Lopp 8 - 2 GULI JÄRVEN - 9.46x Lopp 8 - 3 MÅNPRINSEN A.M. - 4.34x Lopp 8 - 4 HÅGÅ ODIN* (NO) - 10.39x - 13.5x @ Expekt Lopp 9 - 2 LYCKES GOLD LAIN - 4.08x - 4.8x @ ATG Lopp 9 - 5 STARO DOW JONES - 11.06x Lopp 9 - 7 YES HORNLINE - 7.52x Lopp 9 - 8 CAMBRIDGE - 11.8x - 14.3x @ ATG Lopp 10 - 3 ULVSÅS ALMA* (NO) - 5.21x Lopp 10 - 7 ELLA BEST - 15.94x - 26.3x @ ATG Lopp 10 - 8 RAMTAMTARAMTATA* (NO) - 6.56x Lopp 10 - 12 PUMA JERVA - 15.68x - 41.9x @ ATG Summa Units spelade: 13 Units vunna: 13.5 Resultat: +0.5U (ROI 104%) Värt att nämna är att 7 Flex samt 8 RAMTAMTARAMTATA även vann i sina lopp till oddsen 7.70x (minimumodds 8.31x) respektive 6.44x (minimumodds 6.56x) så det kanske får bli en finslipning på minimumodds som just nu är inställt på 160% ROI framöver för att bedöma tips som spelbart, men låter det vara som det är för nu. |
|
|
|
|
|
2010-08-29, 20:13
|
#36 |
|
Intressant, keep it up!
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
|
|
|
2010-08-30, 16:36
|
#37 |
|
SPELFÖRSLAG 30 AUGUSTI @ BOLLNÄS
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Lopp 1 startar ca 18.20 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 3 - 8 är V65, varav 7-8 är Dagens Dubbel och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde (odds publicerade av fler spelbolag). Lopp 1-2 för lite statistiskt underlag Lopp 3 - 2 DIVA HÅLERYD - 14.79x Lopp 3 - 3 ORECCHIETTI - 2.83x Lopp 3 - 5 ZLATAN LISS - 8.45x Lopp 4 - 4 CASINO ROYALTY - 16.71x Lopp 4 - 5 TAX FREE B.S. - 4.81x Lopp 4 - 9 ROCK YOU - 10.36x Lopp 4 - 10 QUEMOS (FR) - 11.7x Lopp 5 - 4 GANGLIS - 11.37x Lopp 5 - 7 BIMLALILL - 15.19x Lopp 5 - 9 KREMELINA BEST - 11.57x Lopp 5 - 11 JÄRVSÖ RUNE - 5.79x Lopp 5 - 12 VALLE VIKTOR (NO) - 16.96x Lopp 6 - 6 MY GOLDEN KEY - 9.96x Lopp 6 - 8 JUSTALITTLESPOT - 13.23x Lopp 6 - 10 KARMA ZET - 14.29x Lopp 6 - 11 LOVELETTER - 7.67x Lopp 7 - 1 FACE THE EVIL - 13.51x Lopp 7 - 3 CONRADS EPILOG - 11.02x Lopp 7 - 5 LUCKY DREAM B.L. - 14.52x Lopp 7 - 7 BOULDER CLASSICO (FI) - 5.26x Lopp 7 - 10 TARGET PLAYER - 9.64x Lopp 8 - 6 VÅLSVARTEN - 15.52x Lopp 8 - 7 FESETH NILS* (NO) - 18.51x Lopp 8 - 10 LOVE - 8.81x Lopp 8 - 13 VESSLE JAHNA - 4.87x Lopp 9 - 5 B.W.GULLIVER - 3.23x Lopp 9 - 6 BANKFAKSE - 16.72x Lopp 10 - 5 PROPHESY OF - 2.58x Lopp 10 - 7 UNDRA BRICK - 12.76x Lopp 10 - 11 DANNY GEMA - 5.94x Lopp 10 - 12 OVERWORKED - 5.83x Lopp 11 - 4 L.P.'S GERONIMO - 7.14x Lopp 11 - 5 HEMÄNGES LINE A. - 17.49x Lopp 11 - 6 BELLA E.G. - 13.01x Lopp 11 - 7 ALLYHILLS VICTORY - 8.74x Lopp 11 - 14 NET - 4.83x Lopp 12 - 2 RUNNING RAM - 17.26x Lopp 12 - 4 ODD FELLOW - 7.49x Lopp 12 - 5 KRISTA TILLY - 4.8x Lopp 12 - 14 AJLEXES DAYLIGHT - 9.75x |
|
|
|
|
|
2010-08-30, 18:30
|
#38 |
|
Reg.datum: feb 2010
Ort: Gotland
Inlägg: 271
Sharp$: 654Fotboll Side plays "t Stats: 39 - 24 - 0 ROI: 136.71% Vinstprocent: 61.90% |
Jah har hakat på och lirat dom där minimioddset vart över dom du har som linje där... ! Spännande!!
|
|
|
|
|
2010-08-30, 21:27
|
#39 |
|
Resultat @ Bollnäs 2010-08-30
Grönt = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i vinst. Rött = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i förlust. Svart = Spel ej placerat då minimumodds ej uppnåtts <lopp> - <häst> - <minimumodds> - <bästa odds på marknaden> Lopp 3 - 2 DIVA HÅLERYD - 14.79x Lopp 3 - 3 ORECCHIETTI - 2.83x Lopp 3 - 5 ZLATAN LISS - 8.45x - 14.6x @ ATG Lopp 4 - 4 CASINO ROYALTY - 16.71x Lopp 4 - 5 TAX FREE B.S. - 4.81x - 9.6x @ ATG Lopp 4 - 9 ROCK YOU - 10.36x Lopp 4 - 10 QUEMOS (FR) - 11.7x Lopp 5 - 4 GANGLIS - 11.37x - 14.7x @ ATG Lopp 5 - 7 BIMLALILL - 15.19x Lopp 5 - 9 KREMELINA BEST - 11.57x Lopp 5 - 11 JÄRVSÖ RUNE - 5.79x Lopp 5 - 12 VALLE VIKTOR (NO) - 16.96x - 25.8x @ ATG Lopp 6 - 6 MY GOLDEN KEY - 9.96x Lopp 6 - 8 JUSTALITTLESPOT - 13.23x Lopp 6 - 10 KARMA ZET - 14.29x - 14.6x @ ATG Lopp 6 - 11 LOVELETTER - 7.67x Lopp 7 - 1 FACE THE EVIL - 13.51x Lopp 7 - 3 CONRADS EPILOG - 11.02x Lopp 7 - 5 LUCKY DREAM B.L. - 14.52x - 30x @ Ladbrokes Lopp 7 - 7 BOULDER CLASSICO (FI) - 5.26x - 9.4x @ ATG Lopp 7 - 10 TARGET PLAYER - 9.64x Lopp 8 - 6 VÅLSVARTEN - 15.52x Lopp 8 - 7 FESETH NILS* (NO) - 18.51x Lopp 8 - 10 LOVE - 8.81x - 25x @ Expekt Lopp 8 - 13 VESSLE JAHNA - 4.87x - 5.5x @ Expekt Lopp 9 - 5 B.W.GULLIVER - 3.23x - 3.4x @ ATG Lopp 9 - 6 BANKFAKSE - 16.72x Lopp 10 - 5 PROPHESY OF - 2.58x Lopp 10 - 7 UNDRA BRICK - 12.76x Lopp 10 - 11 DANNY GEMA - 5.94x - 6.6x @ ATG Lopp 10 - 12 OVERWORKED - 5.83x Lopp 11 - 4 L.P.'S GERONIMO - 7.14x - 76.4x @ ATG Lopp 11 - 5 HEMÄNGES LINE A. - 17.49x - 32.5x @ ATG Lopp 11 - 6 BELLA E.G. - 13.01x - 14.2x @ ATG Lopp 11 - 7 ALLYHILLS VICTORY - 8.74x - 13.8x @ ATG Lopp 11 - 14 NET - 4.83x Lopp 12 var felaktigt med i spelförslag som inte finns, utan den listade således om från början vilket var Lopp 1 egentligen, och som av statistiska skäl inte inkluderades. Summa Units spelade: 15 Units vunna: 0 Resultat: -15U (ROI 0%) Väldigt tråkigt resultat, men även väldigt ovanligt med så många favoriter som vann. I 7 av 9 lopp (Lopp 3 - 11) vann förstahandsfavoriten! I dom övriga två loppen vann andrahands- respektive tredjehandsfavoriten. Svårt att pricka rätt outsiders om ingen outsider vinner, men det är helt enkelt sånt här man får räkna med och det är nya tag som gäller! Imorgon är det galopp på huvudbanan (ovanligt) och således kommer inga spelförslag att ges. Jag skall försöka få tid samla in data från åtminstone senaste 500 loppen med nyckeldata såsom prissummor, omsättning, starttyp, distans mm. tillsammans med startlistor och odds för att kunna bakåtköra teorier och komma fram till en så optimal formel som möjligt för att bedöma sannolikhet till vinst. |
|
|
|
|
|
2010-09-01, 10:46
|
#40 |
|
Reg.datum: feb 2010
Ort: Gotland
Inlägg: 271
Sharp$: 654Fotboll Side plays "t Stats: 39 - 24 - 0 ROI: 136.71% Vinstprocent: 61.90% |
kommer du igång med nåt,tills ikväll eller till helgen??
Hoppas det jag följer med spänningen, Kör hårt!! mvh//Robban |
|
|
|
|
2010-09-01, 16:19
|
#41 |
|
SPELFÖRSLAG 1 SEPTEMBER @ SOLVALLA
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Lopp 1 startar ca 18.20 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 4 - 9 är V64, varav 8-9 är Dagens Dubbel och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde (odds publicerade av fler spelbolag). Lopp 1 för lite deltagare. Lopp 2 - 1 RITE ON - 18.76x Lopp 2 - 4 AXELITE - 9.15x Lopp 2 - 5 FAST ALLEGRO - 4.84x Lopp 2 - 6 NELLE PELLE* - 7.56x Lopp 3 - 1 JAG PIERRE - 10.77x Lopp 3 - 4 GOOFY BERMON - 4.34x Lopp 3 - 6 NORTHERN LADAY - 16.75x Lopp 3 - 7 COSMOPÅLLEN - 18.06x Lopp 3 - 11 EVERT'S PARTY SOCK - 11.61x Lopp 4 - 1 MILS YOU LOVE - 4.07x Lopp 4 - 5 ACES MAJESTY - 16.5x Lopp 4 - 6 MR JEF FIOR (IT) - 7.73x Lopp 8 - 2 PAIRED - 10.46x Lopp 8 - 3 NOVA RACE - 16.86x Lopp 8 - 4 CARAMIA KNIGHT - 9.54x Lopp 8 - 6 ALEXIS BOKO - 17.07x Lopp 8 - 10 MADDE S.R. - 8.29x Lopp 9 - 1 GLOBAL JEWEL - 14.44x Lopp 9 - 3 ROYALE* (NO) - 7.74x Lopp 9 - 4 LUCILU HANOVER (US) - 9.59x Lopp 9 - 6 RIVER DE LITON - 7.35x Lopp 9 - 10 FLY HIGH KEMP - 10.08x Jag återkommer med Lopp 5 -7 samt 10-11 innan dom startar pga tidsbrist just nu. |
|
|
|
|
|
2010-09-01, 18:21
|
#42 |
|
Lopp 5 - 1 NEARLY NINE FEET - 3.6x
Lopp 5 - 8 HAT TRICK KEMP - 2.83x Lopp 5 - 9 BELGRADO - 9.53x Lopp 5 - 10 ESSIEN - 9.26x Lopp 5 - 11 OUTLAW MERCI - 6.04x Lopp 6 - 1 L.O.L. (US) - 17.07x Lopp 6 - 4 ONE TOO MANY - 3.8x Lopp 6 - 5 ORFEUS BRODDE - 8.56x Lopp 6 - 11 TRYPTOFAN HÅLERYD - 15.23x |
|
|
|
|
|
2010-09-01, 18:51
|
#43 |
|
Och slutligen..
Lopp 7 - 5 OLYMPIA* (US) - 5.89x Lopp 7 - 9 ARIZONA U.B. - 18.21x Lopp 7 - 10 LIGHTS ON BROADWAY (US) - 14.74x Lopp 7 - 12 SYBARIS HANOVER (US) - 13.07x Lopp 7 - 13 KLARA - 9.17x Lopp 10 - 1 HARALDINHO - 8.02x Lopp 10 - 6 AISLE STAND - 5.01x Lopp 10 - 10 JODY MAY - 8.85x Lopp 10 - 11 NEIGHBOURHOODBULLY - 18.63x Lopp 11 - 2 ROSE'S LA NENA - 13.57x Lopp 11 - 8 NEW SHADOWS - 5.31x Lopp 11 - 13 DIXIE EXCLUSIVE - 10.05x Lopp 11 - 14 BEAU MEC - 10.02x |
|
|
|
|
|
2010-09-02, 06:41
|
#44 |
|
Resultat @ Solvalla 2010-09-01
Grönt = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i vinst. Rött = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i förlust. Svart = Spel ej placerat då minimumodds ej uppnåtts <lopp> - <häst> - <minimumodds> - <bästa odds på marknaden> Lopp 1 för lite deltagare. Lopp 2 - 1 RITE ON - 18.76x Lopp 2 - 4 AXELITE - 9.15x Lopp 2 - 5 FAST ALLEGRO - 4.84x Lopp 2 - 6 NELLE PELLE* - 7.56x Lopp 3 - 1 JAG PIERRE - 10.77x Lopp 3 - 4 GOOFY BERMON - 4.34x Lopp 3 - 6 NORTHERN LADAY - 16.75x Lopp 3 - 7 COSMOPÅLLEN - 18.06x Lopp 3 - 11 EVERT'S PARTY SOCK - 11.61x - 19.2x @ ATG Lopp 4 - 1 MILS YOU LOVE - 4.07x Lopp 4 - 5 ACES MAJESTY - 16.5x - 60.3x @ ATG Lopp 4 - 6 MR JEF FIOR (IT) - 7.73x Lopp 5 - 1 NEARLY NINE FEET - 3.6x Lopp 5 - 8 HAT TRICK KEMP - 2.83x Lopp 5 - 9 BELGRADO - 9.53x Lopp 5 - 10 ESSIEN - 9.26x Lopp 5 - 11 OUTLAW MERCI - 6.04x Lopp 6 - 1 L.O.L. (US) - 17.07x - 38.9x @ ATG Lopp 6 - 4 ONE TOO MANY - 3.8x Lopp 6 - 5 ORFEUS BRODDE - 8.56x - 11.5x @ Expekt Lopp 6 - 11 TRYPTOFAN HÅLERYD - 15.23x Lopp 7 - 5 OLYMPIA* (US) - 5.89x Lopp 7 - 9 ARIZONA U.B. - 18.21x - 65x @ Bet365 Lopp 7 - 10 LIGHTS ON BROADWAY (US) - 14.74x Lopp 7 - 12 SYBARIS HANOVER (US) - 13.07x Lopp 7 - 13 KLARA - 9.17x Lopp 8 - 2 PAIRED - 10.46x - 20x @ Bet365 Lopp 8 - 3 NOVA RACE - 16.86x - 56.9x @ ATG Lopp 8 - 4 CARAMIA KNIGHT - 9.54x - 18x @ ATG Lopp 8 - 6 ALEXIS BOKO - 17.07x Lopp 8 - 10 MADDE S.R. - 8.29x Lopp 9 - 1 GLOBAL JEWEL - 14.44x Lopp 9 - 3 ROYALE* (NO) - 7.74x Lopp 9 - 4 LUCILU HANOVER (US) - 9.59x Lopp 9 - 6 RIVER DE LITON - 7.35x - 9.5x @ Expekt Lopp 9 - 10 FLY HIGH KEMP - 10.08x - 16x @ Ladbrokes Lopp 10 - 1 HARALDINHO - 8.02x Lopp 10 - 6 AISLE STAND - 5.01x - 13.3x @ ATG Lopp 10 - 10 JODY MAY - 8.85x Lopp 10 - 11 NEIGHBOURHOODBULLY - 18.63x Lopp 11 - 2 ROSE'S LA NENA - 13.57x - 16.2x @ ATG Lopp 11 - 8 NEW SHADOWS - 5.31x Lopp 11 - 13 DIXIE EXCLUSIVE - 10.05x - 75x @ ATG Lopp 11 - 14 BEAU MEC - 10.02x Summa Units spelade: 12 Units vunna: 16 Resultat: +4U (ROI 133%) |
|
|
|
|
|
2010-09-02, 13:15
|
#45 |
|
Har missat den här tråden, intressant experiment dock!
Jag skulle vilja påstå att de minodds som krävs på favoriterna är rena fantasierna om man ska se till vad det finns för odds på marknaden, du borde kanske överväga att lika gärna plocka bort dem ur körningen redan från början. De ser även ut att vara en aning högt satta jämfört med "verklig" vinstchans. Jag förstår att du har det inbyggt i programmet att det ska finnas marginal eller vad man ska säga, men jag skulle säga att de fortfarande är en aning höga (och med en aning menar jag väl i sammanhanget ca 3-5%). Har såklart dålig koll på vilka parametrar du sätter i ditt program, och du kanske inte vill avslöja det, men jag skulle vilja veta hur ditt program "tänkt" vid en viss körning här igår. Lopp 7 - 9 ARIZONA U.B. - 18.21x - 65x @ Bet365 Om man viktar in kusk/tränar-statistik någorlunda tungt borde detta odds vara väldigt mycket högre. Holmsten har ska vi säga grovt sett 5% om vi lägger ihop det, och bara det borde resultera i ett odds på 20ggr. Om vi sen tar med faktumet att det är ett fullt fält på 15 hästar kan man väl skicka upp det +5-10ggr. Mot kuskeliten +5-10ggr. Om vi bortser från allt och bara konstaterar att hästen är en av 15 och alla har samma chans att vinna landar vi på 15ggr. Att han sedan står på tillägg och dessutom står ganska hårt inne borde ge ett odds på 20-25ggr direkt. Observationen från min sida är i alla fall att tränare/kusk verkar tas med alls i beräkningarna, om man ska se på det exemplet, och det är en faktor som är alltför viktig för att bortse ifrån. Har inte letat efter fler exempel på samma sak, det var bara Arizona från gårdagen som stack ut väldigt vid den snabbtitt jag tog. |
|
|
|
|
2010-09-02, 13:21
|
#46 |
|
|
Ett förslag kanske vore att inte krångla till det så mycket att programmet behöver vara invecklat nog att kunna köra alla hästar, utan att inrikta det på att bara värdera favoriter t ex. Det borde vara lättare att bestämma vilka parametrar som är viktiga och vilka historiska data som behöver importeras för att användas i körningen. Dessutom lär man få en varians som är långt behagligare, samtidigt som ROI nog kan bibehållas eller tom förbättras.
|
|
|
|
|
2010-09-02, 16:05
|
#47 | |||
|
Citat:
Citat:
Citat:
I övrigt vill jag tacka för bra feedback och även passa på att nämna att jag precis har samlat in information om senaste 538 lopp med massa intressant metadata för att kartlägga vilka lopp som är mest vinstrika att spela på. Kvarstår att samla in statistik för samtliga kuskar i en egen databas nu för att kunna göra snabbkörningar bakåt i tiden och således kunna trimma formeln för att hitta en så optimal sannolikhetsbedömning till vints, och på så vis kunna hitta överodds. Jag hoppas kunna ha detta klart om ca 1 vecka, men otroligt mycket "riktigt" jobb just nu som står i vägen
|
||||
|
|
|
|
2010-09-02, 16:07
|
#48 |
|
SPELFÖRSLAG 2 SEPTEMBER @ ÖREBRO
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Lopp 1 startar ca 18.20 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 3 - 8 är V65, varav 7-8 är Dagens Dubbel och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde (odds publicerade av fler spelbolag). Lopp 1 - 2 MY ENTERTAINER - 9.09x Lopp 1 - 11 INSIDER ARRIBA - 3.75x Lopp 2 för lite statistiskt underlag Lopp 3 - 2 VICTORY HILL - 5.04x Lopp 3 - 3 AIRSTRIKE - 17.11x Lopp 3 - 4 BLUE CANYON - 11.19x Lopp 3 - 5 DEVICE - 5.72x Lopp 3 - 7 CASH WINNING VITA* (DE) - 7.58x Lopp 4 - 2 RODARVE PINGLA - 9.75x Lopp 4 - 4 TWINS VILDA - 8.97x Lopp 4 - 5 NEW CHANCE - 9.97x Lopp 4 - 8 ANAMORE - 9.4x Lopp 4 - 11 K.L.M.PRELONG* (NO) - 3.76x Lopp 4 - 12 JAYPORTHASITALL (CA) - 8.69x Lopp 5 - 2 M.T.FELICIA - 15.76x Lopp 5 - 5 PINE OPERA - 9.08x Lopp 5 - 7 NELLI COBELL - 9.31x Lopp 5 - 8 RUNNERUP - 11.26x Lopp 5 - 10 CITRON - 9.44x Lopp 5 - 12 VERY SOBER - 18.65x Lopp 6 - 1 RUNNING QUEEN - 12.88x Lopp 6 - 3 COCARACHA - 4.4x Lopp 6 - 10 BUDDY BUDDY RUN - 3.58x Lopp 6 - 15 GUNFIGHTER - 10.78x Lopp 7 - 4 GRINNEBYS ARAGON - 13.94x Lopp 7 - 5 CASHER - 12.44x Lopp 7 - 7 POMPANO MICK - 10.48x Lopp 7 - 10 KASPER SCOTT - 6.78x Lopp 7 - 12 ELDORET* (DE) - 10.32x Lopp 8 - 1 QUANTUM ARAMIS - 14.67x Lopp 8 - 3 KINGPIN LA MARC - 9.97x Lopp 8 - 4 MACHO GOSSIP - 10.68x Lopp 8 - 7 MELTON KRONOS* (IT) - 4.21x Lopp 8 - 10 PRINCE TAGG - 7.25x Lopp 9 - 2 MELLBY TIPTOP - 2.8x Lopp 9 - 3 FRODO - 11.57x Lopp 9 - 10 GOLDEN BOY VINT - 9.36x Lopp 10 - 5 LUCIA PLAY - 3.23x Lopp 10 - 7 HYLTANS ADORA - 6x Lopp 10 - 11 MR CORON - 16.64x Lopp 11 - 1 UARDA - 6.32x Lopp 11 - 4 SVEN PALEMA - 15.88x Lopp 11 - 9 FINISH LIGHTNING - 12.79x Lopp 11 - 10 TROPICAL STORM - 7.62x Lopp 11 - 12 SIMB ISABEL - 14.13x |
|
|
|
|
|
2010-09-02, 16:22
|
#49 | |
|
|
Citat:
Egentligen tror jag det bästa vore att välja några banor där man kan hitta tydliga trender över tid i historiken och spela alla lopp som går där. |
|
|
|
|
|
2010-09-03, 17:13
|
#50 |
|
Resultat @ Örebro 2010-09-02
Grönt = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i vinst. Rött = Spel placerat då minimumodds uppnåtts, resulterade i förlust. Svart = Spel ej placerat då minimumodds ej uppnåtts <lopp> - <häst> - <minimumodds> - <bästa odds på marknaden> Lopp 1 - 2 MY ENTERTAINER - 9.09x - 11.0x @ ATG Lopp 1 - 11 INSIDER ARRIBA - 3.75x - 6.2x @ ATG Lopp 2 för lite statistiskt underlag Lopp 3 - 2 VICTORY HILL - 5.04x - 9x @ Ladbrokes Lopp 3 - 3 AIRSTRIKE - 17.11x Lopp 3 - 4 BLUE CANYON - 11.19x Lopp 3 - 5 DEVICE - 5.72x Lopp 3 - 7 CASH WINNING VITA* (DE) - 7.58x Lopp 4 - 2 RODARVE PINGLA - 9.75x - 25.5x @ ATG Lopp 4 - 4 TWINS VILDA - 8.97x Lopp 4 - 5 NEW CHANCE - 9.97x Lopp 4 - 8 ANAMORE - 9.4x - 36.9x @ ATG Lopp 4 - 11 K.L.M.PRELONG* (NO) - 3.76x Lopp 4 - 12 JAYPORTHASITALL (CA) - 8.69x Lopp 5 - 2 M.T.FELICIA - 15.76x - 18.9x @ ATG Lopp 5 - 5 PINE OPERA - 9.08x - 9.7x @ ATG Lopp 5 - 7 NELLI COBELL - 9.31x Lopp 5 - 8 RUNNERUP - 11.26x - 29.7x @ ATG Lopp 5 - 10 CITRON - 9.44x Lopp 5 - 12 VERY SOBER - 18.65x Lopp 6 - 1 RUNNING QUEEN - 12.88x - 99.9x @ ATG Lopp 6 - 3 COCARACHA - 4.4x Lopp 6 - 10 BUDDY BUDDY RUN - 3.58x Lopp 6 - 15 GUNFIGHTER - 10.78x - 14.2x @ ATG Lopp 7 - 4 GRINNEBYS ARAGON - 13.94x Lopp 7 - 5 CASHER - 12.44x Lopp 7 - 7 POMPANO MICK - 10.48x - 35x @ Ladbrokes Lopp 7 - 10 KASPER SCOTT - 6.78x - 9x @ Ladbrokes Lopp 7 - 12 ELDORET* (DE) - 10.32x - 15.4x @ ATG Lopp 8 - 1 QUANTUM ARAMIS - 14.67x Lopp 8 - 3 KINGPIN LA MARC - 9.97x - 11.5x @ ATG Lopp 8 - 4 MACHO GOSSIP - 10.68x Lopp 8 - 7 MELTON KRONOS* (IT) - 4.21x Lopp 8 - 10 PRINCE TAGG - 7.25x Lopp 9 - 2 MELLBY TIPTOP - 2.8x - 3.1x @ ATG Lopp 9 - 3 FRODO - 11.57x Lopp 9 - 10 GOLDEN BOY VINT - 9.36x Lopp 10 - 5 LUCIA PLAY - 3.23x - 4.4x @ ATG Lopp 10 - 7 HYLTANS ADORA - 6x - 61x @ ATG Lopp 10 - 11 MR CORON - 16.64x Lopp 11 - 1 UARDA - 6.32x Lopp 11 - 4 SVEN PALEMA - 15.88x Lopp 11 - 9 FINISH LIGHTNING - 12.79x - 67.3x @ ATG Lopp 11 - 10 TROPICAL STORM - 7.62x Lopp 11 - 12 SIMB ISABEL - 14.13x Summa Units spelade: 18 Units vunna: 14.2 Resultat: -3.8U (ROI 79%) |
|
|
|
|
|
2010-09-03, 17:15
|
#51 |
|
SPELFÖRSLAG 3 SEPTEMBER @ UMEÅ
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Lopp 1 startar ca 18.00 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 4 - 9 är V65, varav 8-9 är Dagens Dubbel och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde (odds publicerade av fler spelbolag). Lopp 2 - 11 MÅNESTINA - 2.75x Lopp 2 - 13 TITUS S.T. - 3.82x Lopp 3 - 3 ROLLE ROAD - 2.39x Lopp 3 - 9 TURBO INTERCOOLER - 6.88x Lopp 4 - 1 STARO COLD CARAT - 10.32x Lopp 4 - 3 LUDVIG PALEMA - 14.21x Lopp 4 - 4 TINTOMARA HORNLINE - 3.06x Lopp 5 - 10 MANOS GENERAL - 14.61x Lopp 5 - 11 SIMB ROBITAILLE - 4.36x Lopp 5 - 13 CHAKIR - 5.37x Lopp 6 - 3 TORLANDIA (NO) - 14.34x Lopp 6 - 7 FARMFURIR - 3.45x Lopp 6 - 10 BONGSBOFAX - 10.29x Lopp 6 - 11 RIGELLO - 17.05x Lopp 7 - 2 MR SNOWMAN - 9.86x Lopp 7 - 3 YEATS HORNLINE - 13.92x Lopp 7 - 6 MILL QAZVIN - 9.71x Lopp 7 - 8 ZAGREB* (NL) - 12.94x Lopp 7 - 15 BLUE PLEM LI* (FI) - 16.54x Lopp 8 - 1 MELLBY TOKER - 10.78x Lopp 8 - 2 MYTEN* - 14.39x Lopp 8 - 4 ROYAL LEAGUE - 12.77x Lopp 8 - 5 PINE SHOT - 12.31x Lopp 8 - 6 TAPFER - 7.53x Lopp 8 - 8 COOL KNIGHT - 17.91x Lopp 9 - 1 EXCLUSIVE ÅS* (NO) - 10.65x Lopp 9 - 5 OZZY NESS - 9.37x Lopp 9 - 6 VITTORIO QUICK (NL) - 18.67x Lopp 9 - 9 PUTTE TOPLINE - 6.07x Lopp 9 - 10 JACKPOT GELJ - 13.96x Lopp 10 - 1 MINIELDEN* (NO) - 13.37x Lopp 10 - 2 BJÖRKBACKA PRINSEN - 8.14x Lopp 10 - 4 HULTE ÅKE - 8.86x Lopp 10 - 6 LÄRKAN - 4x Lopp 11 - 3 GOLD LADAY - 17.14x Lopp 11 - 9 QUIZMASTER - 2.27x |
|
|
|
|
|
2010-09-03, 22:40
|
#52 |
|
Sharpest
|
Tino när kommer du med morgondagens förslag till v75? Jag har märkt att du lyckats hitta skrällarna nämligen
|
|
|
|
|
2010-09-04, 12:30
|
#53 |
|
SPELFÖRSLAG 4 SEPTEMBER @ JÄGERSRO
Nedanstående spel rekommenderas såvida minimumodds enligt nedan erhålls. Lopp 1 startar ca 18.00 och därefter fortlöper det med ca 20 min mellanrum. Lopp 4 - 10 är V75, varav 9-10 är Dagens Dubbel och kommer förmodligen att innehålla mest spelvärde (odds publicerade av fler spelbolag). Lopp 2 - 2 BETTY MAY O.C. - 16.52x Lopp 2 - 6 ON THE WALL - 18.61x Lopp 2 - 7 M.T.FAMEANDGLORY - 5.29x Lopp 2 - 8 NELLI MISS - 9.11x Lopp 2 - 9 SOLIDERS MEMORY (US) - 14.35x Lopp 2 - 10 GLOBAL MIX - 14.59x Lopp 3 - 1 JEANS N.OVERHALLS (US) - 10.93x Lopp 3 - 2 MISTER X.BARB (IT) - 16.79x Lopp 3 - 3 LIBERTY LANE - 14.31x Lopp 3 - 5 CAGLIARI - 8.76x Lopp 3 - 7 HUBBUB - 6.29x Lopp 3 - 8 ZAGROS BOKO - 18.65x Lopp 3 - 11 MR KRONOS (IT) - 10.63x Lopp 3 - 12 VAROXA - 14.53x Lopp 4 - 2 REGAL ÅS - 14.26x Lopp 4 - 3 GLOBAL LIMOUSINE - 17.84x Lopp 4 - 4 SUNRISE STAR D.E. (DE) - 9.26x Lopp 4 - 5 BART SJÖHAMMAR - 12.44x Lopp 4 - 7 STRONG DEMAND - 15.28x Lopp 4 - 10 DONT WEAR PJS (CA) - 12.61x Lopp 5 - 2 EVISON - 7.29x Lopp 5 - 3 ABANO SUIT - 13.64x Lopp 5 - 5 YESTERDAY WEATHER - 13.92x Lopp 5 - 7 NU NU HILL - 14.21x Lopp 6 - 3 GLOBAL INVESTMENT - 12.97x Lopp 6 - 4 RAKAS - 9.73x Lopp 6 - 5 LAVEC KRONOS (IT) - 2.73x Lopp 7 - 2 LURINGEN PALEMA - 16.91x Lopp 7 - 3 COKTAIL SANDER - 15.82x Lopp 7 - 4 DELVIN GOLD - 12.18x Lopp 7 - 5 HAVBERGS GIDDE - 8.01x Lopp 7 - 7 JOLLY BROLINE - 11.73x Lopp 8 - 2 SINOVA RIBB - 14.04x Lopp 8 - 4 ZANDINA BOSHOEVE - 18.74x Lopp 8 - 9 LISTAS TARA - 11.22x Lopp 8 - 11 RIO DE LA PLATA - 18.7x Lopp 8 - 13 ALPHA DEGATO - 8.48x Lopp 9 - 2 DEUXIEME PICSOUS - 5.18x Lopp 9 - 3 RAJA MIRCHI - 5.17x Lopp 10 - 3 FRILLAN FILIOKUS - 14.25x Lopp 10 - 6 YASON BOKO* (NL) - 4.89x Lopp 10 - 10 S.J.'S OTTO* (NO) - 6.61x Lopp 11 - 2 DELI DANCING (AT) - 10.74x Lopp 11 - 3 BILL BALANCE - 4.42x Lopp 11 - 9 NEVIO (IT) - 7.44x Lopp 12 - 1 FRAGOLA (DE) - 5.92x Lopp 12 - 2 ESKIL - 7.02x Lopp 12 - 7 ORANGE AVENUE* (DK) - 9.08x Lopp 12 - 11 OSLO - 10.67x |
|
|
|
|
|
2010-09-05, 18:14
|
#54 |
|
Banned
|
Det är ett intressant projekt du startat. Om du lyckas få fram en rankingmodell som ger +EV med dagens oddsutbud skulle det vara imponerande. Utbudet på svenskt trav har ju tyvärr försämrats på senare tid, det finns färre travspelbolag och de kvararande har sänkt den teoretiska vinståterbetalningen. Tidigare låg den kombinerade teoretiska vinståterbetalningsprocenten ofta på 95% vilket bara krävde 1/0.95-1=5,3% bättre rank för +EV. Nu har det sjunkit till ca 85% vilket gör det klart svårare.
Har du testat Unibets pool-spel med 90-95% återbetalning? Testspelade själv där när det var nytt men ett av problemen då var att oddsen på hästen man spelat ofta sjönk med 30-40% precis efter spelstopp/loppstart. |
|
|
|
|
2010-09-06, 14:53
|
#55 |
|
Hoppas det dyker upp spelförslag på kvällens lopp!
|
|
|
|
|
|
2010-09-06, 20:11
|
#56 | |
|
Citat:
Jag har testat Unibets pool-spel vid några få tillfällen, men som du beskriver svänger oddsen väldigt hastigt i samband med spelstopp då det är väldigt låg omsättning jämfört med ATG. Känner du till några andra spelbolag som fortlöpande erbjuder odds på Svenskt Trav? Jag känner enbart till B365, Ladbrokes och Expekt vad gäller Fasta odds, samt ATG och Unibet för pool-baserade. |
||
|
|
|
|
2010-09-06, 20:15
|
#57 |
|
Ledsen att jag har varit inaktiv sedan i lördags och inte postat några fler förslag, men det har varit fullt upp med jobbet!
Hur som helst har jag kommit fram till att jag inte kommer att posta några fler spelförslag förrens jag har hunnit datamine:a det jag har planerat. Detta för att hitta en så optimal Ranking-algoritm som möjligt, och på så vis identifiera pålitligare EV+ spel. Jag har massor med idéer, som att t.ex. automatiskt testa olika formler med olika värden på parametrar såsom: - Senaste antal lopp att ta hänsyn till - Prestationspoäng för vinst, plats, övrig placering - Senaste startdatum - "Vikta" lopp, dvs. bra resultat i ett senare lopp väger tyngre än ett bra resultat för 2 månader sedan - Galopprisk - Spårhänsyn - Förväntad ROI (dvs. höja eller sänka "kravet" för en spelvärd häst) - Kusk Och sedan kategorisera detta i olika grupper för att hitta trender för när det uppstår bäst spelvärde, t.ex. - Banstorlek (Stor eller Liten/Medium) - Spelformer (V75, V65, V64, DD, Övrigt) - Antal spelbolag som tillhandahåller odds - Distans & Starttyp (Volt eller Auto) - Antal hästar i loppet Jag har läst in strax över 500 lopp med tillhörande metadata, men jag behöver ordna tid för att läsa in statistik till samtliga hästar samt för att ordna verktyg för att "tweaka" formeln mot datalagret. Allt som allt uppskattar jag det till ca 16-20 timmars arbete, men det är ont om den varan just nu! En realistisk ambition är att få klart detta innan månaden är över. Om ni har förslag på intressanta parametrar eller kategorier är det bara att skriva, så skall jag själv försöka spåna lite mer! |
|
|
|
|
|
2010-09-15, 20:13
|
#58 |
|
Jag tror äntligen att jag har nått ett genombrott med hjälp av det egenutvecklade datorprogrammet som gör en egen ranking med hjälp av en avancerad algoritm som baseras främst på historiska resultat, men även tar hänsyn till faktorer som startspår, distans, starttyp mm.
Jag har bakåtkört programmet ca 10 veckor tillbaka i tiden för att försöka komma fram till en optimal formel för att bedöma sannolikhet till vinst och på så vis skapa en egen ranking. Med hjälp av detta identifieras sedan spelvärda hästar. Jag har testat att vikta olika parametrar, men även delat in resultatet i olika kategorier. Nedan ser ni resultatet. Lopp UTANFÖR V64+V65+V75 Races included: 659 Units staked: 932 Units won: 881.45 Units result: -50.55 (ROI: 95%) V64+V65+V75 (inklusive DD) Races included: 350 Units staked: 467 Units won: 476.85 Units result: 9.85 (ROI: 102%) Enbart V64 (inklusive DD) Races included: 48 Units staked: 65 Units won: 57.25 Units result: -7.75 (ROI: 88%) Enbart V65 (inklusive DD) Races included: 234 Units staked: 312U Units won: 313.6U Units result: 1.6 (ROI: 101%) Enbart V75 (inklusive DD) Races included: 68 Units staked: 90U Units won: 106U Units result: 16 (ROI: 118%) Enbart DD (Inom V64, V65 och V75) Races included: 112 Units staked: 155U Units won: 238.45U Units result: 83.45 (ROI: 154%) Kombination V65 och DD Races included: 78 Units staked: 112U Units won: 207.15U Units result: 95.15 (ROI: 185%) (!) Jag känner mig rätt säker på att jag har lyckats hitta ett vinnande spelmönster som kort och gott går ut på att man enbart spelar DD-lopp inom V65 enligt spelförslag från datorprogrammet. Anledningen till att kombinationen V65 och DD är så pass vinstgivande är givetvis först och främst för att under DD-spel tillhandahåller flest bolag vinnarodds (4st vad jag känner till) jämfört med ett bolag (ATG) annars (förutom vid V64 och V75). Därtill tror jag att det beror på att det är jämnare lopp på V65 än t.ex. jämfört med V75, samt att den typiska spelaren har bättre koll på deltagande hästar i större lopp (t.ex. V75) än mindre glamorösa V65 lopp, vilket innebär att oddsmallen från spelbolagen således blir sämre under dessa lopp, vilket gynnar min egen ranking. Värt att betona är givetvis att 78 lopp (enligt kombinationen V65 och DD) inte heller är en större mängd data, men med stöd från övrig data (t.ex. ROI 101% på 234 lopp inom samtliga V65 lopp) känns det betryggande, då 4 av 6 av dessa lopp bara har odds från ett spelbolag istället för fyra! Jag har fortfarande idéer på hur man kan förbättra algoritmen, samt applicera mer spelteori såsom att satsa mer vid högre EV+ för att göra det lönsammare, dock känner jag mig väldigt nöjd med testresultaten så här långt att det känns som att det är dags för att sätta detta i praktiken under åtminstone en månad med start antingen denna vecka (imorgon eller fredag), eller senast på måndag nästa vecka. Jag kommer att starta en ny tråd där jag delar med mig av tipsen samt att jag kommer att redovisa resultaten i ett spreadsheet. Man får dock ha hänsyn till att variansen är väldig hög, närmare sagt gav t.ex. kombinationen V65 och DD med ROI 185% som värst 24 placerade spel (16 lopp) utan vinst i sträck med en vinst%/bet på 8.74% i snitt. Vill även rikta ett stort tack till MultiSharp för sin ypperliga sida multiodds.com som har hjälp mig att ta fram historiska odds från flera spelbolag. Vad är era synpunkter om detta? Om vi har tur kanske vi har ett motsvarande ”RAS”-TRAV-PICKS på gång?
|
|
|
|
|
|
2010-09-15, 20:39
|
#59 |
|
Intressanta artiklar ifrån dig & det verkar som att du är på rätt väg med ditt program!! Men en fråga har jag allt, kommer du att fortsätta att lägga ut spelförslagen här eller är det meningen att du ska sälja programmet till prenumeranter, typ Jokersystemet mm. Vilka systemkrav krävs av datorn för ditt program, Vista-kompatibelt mm?? Keep up the good work, Tino
|
|
|
|
2010-09-16, 06:53
|
#60 |
|
Jag kommer att lägga upp spelförslagen här med start ikväll och har för tillfället inga planer på att sälja någon tjänst/program, du behöver således inte tänka på några systemkrav
|
|
|
|
|
|
2010-09-16, 07:22
|
#61 |
|
|
Tack Tino
Kommer att följa dina spelförslag med spänning framöver. Ha det gött!!!
|
|
|
|
|
2010-09-16, 18:10
|
#62 |
|
Då jag inväntar godkännande för en Speldagbok postar jag spelförslag i denna tråd tillsvidare.
Obs! Personer utan BRM och som inte tål stor varians undanbes att följa spelförslagen. |
|
|
|
|
|
2010-09-16, 18:13
|
#63 |
|
SPELOMGÅNG 1 - GÄVLE - 16 SEPTEMBER 2010
FASTA ODDSMARKNADER Spel bedöms som spelvärda och finns tillgängliga just nu till nedanstående odds. Odds i parantes indikerar minimumodds för att spel fortfarande skall vara spelvärt om odds mot förmodan sjunker. DD-1 (Lopp 7) 5 TURBO VIKING - 20x (14.9x) @ Expekt 8 RED HOT DYNAMITE - 5x (4.8x) @ Bet365 DD-2 (Lopp 8) 3 MR WISEMAN - 20x (12.94x) @ Bet365 RÖRLIGA ODDSMARKNADER (ÖVERVAKNINGSLISTAN) Spel bedöms som spelvärt om odds är lika med eller högre än minimumodds enligt nedan. DD-1 (Lopp 7) 3 ALVENA PELE - 13.85x DD-2 (Lopp 8) 5 ONLY LAVEC - 19.8x 6 POLS WALLE - 15.47x Spreadsheet |
|
|
|
|
|
2010-09-16, 18:35
|
#64 |
|
|
Du säger det själv, hög varians och bara 10 veckor testkört. Är det mycket jobb som är anledningen till att du inte kört 50-100 veckor bakåt eller är det för att datan inte finns tillgänglig längre?
Mellan raderna ser du kanske att jag är skeptisk mot hela idén. Jag tycker du verkar kunnig inom ditt område och så, men jag har ändå svårt att se att en programvara av den här typen ska kunna ge en långsiktig avkastning. Mest för att det finns så mycket att ta hänsyn till och annars känns det som att spelbolagen kommer sätta P för det på ett eller annat sätt. Skulle du vid någon av testkörningarna gå plus om du endast hade ATG-oddsen att spela på. |
|
|
|
|
2010-09-16, 19:14
|
#65 | ||
|
Citat:
Citat:
Jag har indirekt gjort testkörningar med enbart ATG-oddsen (t.ex. lopp utanför V64/V65/V75) och det har gett följande resultat: Races included: 659 Units staked: 932 Units won: 881.45 Units result: -50.55 (ROI: 95%) Det är ganska naturligt att resultatet blir mycket bättre när fyra spelbolag istället för ett erbjuder odds och således tror jag starkt på detta då jag är selektiv med loppen jag spelar. Jag hävdar inte att en ROI på 200% kommer att upprätthållas, men snarare att detta ger möjlighet till en fortlöpande process att förfina rankingsalgoritmen för att nå en hyfsad återbetalning i det långa loppet. Tack för bra återkoppling i övrigt! |
|||
|
|
|
|
2010-09-16, 20:50
|
#66 |
|
|
Kan tyvärr inte hjälpa dig med historiken, det blir nog svårt att fixa öht nu när jag tänker på saken. Glömde att tillägga förut att jag ändå tror att du är på rätt spår med att smala ner det till DD-lopp i och med att det finns fler/bättre odds där. Jag vet inte hur mycket du har viktat in distans och startmetod, men jag tror att du kan ha en bättre chans på en bra ROI om du smalar ner lite där, åtminstone borde variansen gå ner kan jag tycka.
Jag vet inte hur mycket data du sitter på, men en sak jag skulle vilja se är andelen andrahandare som vunnit i streckspelslopp där det finns en megafavorit och en klar andrahandare. |
|
|
|
|
2010-09-17, 06:44
|
#67 | ||
|
Citat:
Citat:
Grattis till DD:n igår i övrigt! |
|||
|
|
|
|
2010-09-17, 11:27
|
#68 | |
|
|
Citat:
|
|
|
|
|
|
2010-09-17, 11:35
|
#69 |
|
Sharpest
|
Tino på TRAVSIDAN - V75-statistikanalys
Där säljer han travbibeln. I denna har du mycket statistik gällande startspårens betydelse, klasser osv osv. |
|
|
|
|
2010-09-17, 12:17
|
#70 |
|
Eller hör med Johan på Storavinster.se, han har garanterat alla statistik du behöver.
|
|
|
|
|
|
2010-09-17, 16:39
|
#71 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-09-17, 16:40
|
#72 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-09-17, 16:40
|
#73 |
|
Idag startar Speldagboken och i fortsättningen kommer alla spelförslag att postas där!
|
|
|
|
|
|
2010-09-18, 10:59
|
#74 | ||||||
|
För att citera Johan @ Storavinster.se i artikeln "Vinna på Outsiders":
Citat:
NOTIS: Märkte i samband med detta att den tidigare körningen som benämndes som Lopp UTANFÖR V64+V65+V75 istället skall vara Samtliga lopp (dvs. både lopp innanför och utanför streckspelet) då jag vid körningen valde just alla lopp och inte bara lopp utanför streckspel. Tidigare testresultat (dvs. alla loppdistanser) Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Värt att notera är självfallet att vissa loppkategorier i kombination med distans har väldigt lite data, t.ex. "Enbart V64 på kort distans" som har 8st lopp och egentligen inte kan ge någon rättvis bild. Om vi däremot tittar på kategorin Samtliga lopp som har mest data att gå på ser vi att man går från en förlorande spelare (95% ROI) till en vinnande spelare (122% ROI) genom att enbart spela kortdistanslopp (<= 1680m). Om man enbart skulle spela på långdistanslopp (> 2140m) skulle man vara en rejäl förlorare (23%). Om man enbart spelar kombinationen V65 och DD och även är selektiv nog att enbart spela kort- eller långdistanslopp ökar man sin ROI från 185% till 223%, samt vinstprocent/bet från 8.74% till 10.71%. Jag vet att jag fortfarande har på tok för lite data att laborera med, men är rätt säker på att vi trots allt ändå kan verifiera att kortdistanslopp är mer skrällbenägna! Vad är era åsikter? |
|||||||
|
|
|
|
2010-09-23, 19:42
|
#75 |
|
Intressant tråd tycker jag, även om jag inte är det minsta insatt eller intresserad av trav.
Kul med fler som bygger modeller och att följa hur det går. Har en kommentarer på ditt arbete hittills. Du har back-testat med data från 10 veckor bakåt. Jag antar att du har baserat/uppdaterat modellen utifrån dessa data? Då det finns en överhängade risk för data-mining i ett sådant förfarande så undrar jag hur du tacklar det problemet? (Data-mining kan sägas vara att man hittar mönster i tidigare data som egentligen är tillfälligheter och inte kan användas för att säga något om framtiden.) Edit: Hur är det med oddsen på de du spelar på? Höga odds och skrällar som går in kan, speciellt i kombination med data-mining, ge mycket missvisande resultat för modellen. |
|
|
|
|
2010-09-23, 20:50
|
#76 |
|
Kul att du tycker att ämnet är intressant!
Det stämmer att jag har tweakat algoritmen som bedömer sannolikhet till vinst och således fastställer minimumodds för att häst skall vara spelvärd allt eftersom jag har genomfört och studerat äldre lopp (back-testat 10 veckor) just med hjälp av data-mining för att hitta spelvärda mönster. Jag är införstådd med att det inte är någon garanti för vinst jag har identifierat, men det känns betryggande med en förväntad ROI på 223% med de utvalda kriterierna. Jag förväntar mig inte att kunna upprättahålla dessa siffror, men är rätt säker på att åtminstone kunna plussa hyggligt i och med att flera av modellerna jag har testat har gett bra avkastning vilket minimerar (ej eliminerar) riskerna med tillfälligheter. Därtill är jag dock medveten om att mängden lopp som är back-testade är väldigt liten, men det beror på att jag inte har tillräckligt med data (ännu). Primärt letar jag outsiders och snittodds är ca 20x. Se gärna min Speldagbok för mer information kring placerade spel och spreadsheet. |
|
|
|
|
|
2010-09-24, 06:15
|
#77 |
|
|
Jag visste väl att jag hade en poäng i att det skulle löna sig att specialisera sig på vissa lopptyper. Att jag inte kom på att tipsa dig om det där med längre distanser var lite klantigt, för det vet egentligen alla som följt travet en längre tid. Det är t ex väldigt sällsynt att jag helgarderar ett långlopp eller att jag spelar en vinnare till över 20ggr pengarna där, men det är något som sätter sig i ryggmärgen som man inte reflekterar särskilt mycket över. Det där Lindwall skriver om att stayerlopp med flera volter ska undantas är jag dock inte riktigt med på, för åtminstone ca 95% av stayerloppen startas just på flera volter och då blir det inte många kvar på ett år.
Att voltlopp överlag är mer skrällbenägna är en annan sak jag med stor säkerhet kan bekräfta, då det helt enkelt är mycket större risk att favoriterna felar bort sig samt att störningar och hur bra hästarna kommer iväg allmänt gör att vissa hästar vinner eller tappar 20-30 meter på de andra i starten. För att få ett bättre underlag som verifierar det här än att göra din 10-veckorskörning kan du istället plocka in vinnaroddsen för de olika lopptyperna map distans och startmetod för det senaste året enbart från ATG. Om du kör en sådan kan du gärna kika på hur ofta hästar med startnummer 1 kommer in på plats över kort respektive medeldistans med autostart och vilket snittodds de har, det skulle jag vilja ha siffror på. |
|
|
|
|
2010-09-27, 10:26
|
#78 |
|
Jag hoppas du inte överger tråden, den var så intressant!
Jag håller som sagt (i din speldagbok) på med samma sak. Berätta gärna vad du parsar ut, detta kör jag med: Lopp: Datum, loppnummer (altså för dagen), längd, starttyp (auto, volt), bana (plats), lopptyp (VP, V65, V64, V75, DD), odds, vinnare Hästar: Namn, född, kön, ras, vinster (antal), placeringar (antal etta, tvåa, trea), insprunget (år för år) [allt är år för år, med är även livsstatistik] Kuskar: Namn, född, hemmabana, licens, vinster (antal), placeringar (antal etta, tvåa, trea), insprunget (år för år) [allt är år för år, med är även livsstatistik] Tränare: Namn, född, hemmabana, licens, vinster (antal), placeringar (antal etta, tvåa, trea), insprunget (år för år) [allt är år för år, med är även livsstatistik] Mitt program kan just nu dra hem samtiliga lopp för en dag och parsa ut det viktigaste och stoppa i en databas (MySQL), har dock inte byggt att den hittar dagarna själv i kalendern än, men det kommer snart. Allt skrivet i PHP. Tänkte samla på mig 1000 lopp innan jag börjar köra någon seriös analys. Kommer även bygga in så den hämtar odds från bet365 och expekt (atg har den ju redan). Totalt är det nio tabeller, men kanske kommer fler. Kanske ska notera att den plockar ut id för hästar/kuskar/tränare också, och de används sedan när man kopplar tabellerna. Jag kommer bara ta med dagens "huvudbana" (altså där Vxx körs) och bara travlopp. Senast redigerad av LosKrikon den 2010-09-27 klockan 10:38. |
|
|
|
|
2010-09-27, 14:57
|
#79 | |
|
|
Citat:
En annan sak man ska tänka på är att även om man "bara" har ett ROI på 110% så är det en grym edge. Enligt siffor jag hört har ett normalt sportbetting pro en edge på 4-5%. Sen ger programmet bara rekomendationer också, inte exakt vad man ska göra, ser en rekomendation ut att vara för bra för att vara sann så behöver man ju såklart inte spela den. Den lägger ju heller inte bettet åt en, även man kan skulle kunna göra dett app som funkar så. Det finns massor av liknande program för fotboll, golf, amerikansk fotboll etc. Det finns ju även travrankningsprogram ute, även om de är gjorda för DD/Vx. Fundera på hur aktiemarknaden skulle fungera utan analysprogram. De är ju så bra att större delen av handeln numer sker automatiskt (altså är de bottar). Det enda som man gör egentligen är att hitta brytpunkten där en häst har högre odds än förväntad vinstchans. Många antar ju att vinstchans = 1/odds, men det stämmer ju inte. Däremot är instatserna fördelade på det sättet (då räknar jag inte med spelbolagets behållning). Eftersom bra hästar överspelas, och där med får ett odds lägre än 1/vinstchans, så betyder det omvända för resterande hästar, att deras odds är högre än 1/vinstchans. Altså så man "bara" hitta hästarna som är underspelade (med en viss marginal) och spela på dem så kommer man vinna i längden på det. Det är hur man hittar dem som är det intressanta, och det programmet gör. Gjorde en enkel illustration i Paint för att visualisera det. 
|
|
|
|
|
|
2010-09-27, 16:02
|
#80 | |
|
|
Citat:
Det jag menade med spelbolagen var väl att om flera konton spelar alla odds som progammet pekar ut kommer de väl limitera ganska fort, antar att de har mönsterigenkänningssystem för sånt. Limitering råkar man ut för ganska lätt ändå, det verkar vara rätt svårt att komma undan nuförtiden om man är framgångsrik. Och nej, jag räknade givetvis inte ATG till dessa spelbolag eftersom de har poolspel. Jag förutsatte att ni avsåg att spela exakt efter vad programmet rekommenderar, annars ser jag inte riktigt poängen med det hela. Hela idén står och faller väl lite med att man är konsekvent på den punkten? |
|
|
|
|
|
2010-09-27, 16:19
|
#81 |
|
|
Jo, fast inget program är ju helt perfekt. Man kan nog gå plus även om man tar alla rekomendationer, men kanske får lite mer edge om man gallrar manuellt också.
Vore konstigt om de limiterar en, med tanke på att ingen av oss verkar intresserad av att spela för stora pengar. Jag kommer börja med en instats på 10kr till exempel. |
|
|
|
|
2010-09-27, 19:20
|
#82 | |||||
|
Citat:
Citat:
Citat:
Jag har inte tagit ut någon data för ålder, kön eller ras (ännu). Jag tror man kan hitta på mycket roligt med detta, som t.ex. att undersöka om renodlade stolopp bäddar för mer outsider-vinster, eller som att exkludera/öka minodds på ston i lopp mot hingstar och vallacker. Citat:
Anledningen till att jag inte gjort det är för att jag främst kommer att spela på outsiders och mina spelobjekt har (oftast) inte någon känd kusk. Jag ser det således som en "extra" marginal till minimumoddset genom att inte har med detta, dvs. om jag hade med kuskpåverkan hade förmodligen de favorittippade hästarna fått större chans till vinst enligt mitt program och således höjt minimumoddset på outsiders jag letar efter - jag kan då lika gärna ställa om värdet för när en häst bedöms som spelvärd. "En outsiderspelare underskattar alltså inte kuskens vikt, men ser det hela på ett annat sätt än andra spelare. Mindre kända kuskar kan fungera som omotiverade oddshöjare, vilket självklart skall utnyttjas" för att citera Johan Lindvall. Missförstå mig dock inte - det är bra att samla in denna data och laborera med den så länge man använder det på rätt sätt. Citat:
1. Ladda ner loppdata med startlistor, odds mm. (underlag till backtestning) 2. Ladda ner tävlingsresultat mm. för deltagande hästar (underlag till backtestning) 3. Program för att backtesta och testa olika parametrar 4. Program för att ranka hästar och bedöma sannolikhet till vinst för ett kommande lopp med tillhörande odds mm. (används för att ge spelförslag i speldagboken) Hästid och sammansatt nyckel (datum, loppnummer, bana) används för relationer. Vart hämtar du tävlingshistorik förresten? Jag förmodar att det är via ATG eller travsport.se? Jag har upplevt prestandaproblem (begränsade anslutningar inom ett visst tidsintervall) hos ATG vilket gjorde insamligen av data mer tidskrävande än jag trodde. Har du upplevt samma problem? (Jag kör med CURL-biblioteket) Ser fram emot återkoppling och dina synpunkter! |
||||||
|
|
|
|
2010-09-27, 19:54
|
#83 |
|
|
Oja, jag blir snabbt "cappad" på atg också. Dock kan jag ta ett lopp i taget med tillhörande statistik utan problem. Egentligen är det ju inget stort problem eftersom man bara behöver dra hem ett lopp en gång (om man inte vill ha mer data då). Man kan ju spara htmlen annars på disk och parsa om därifrån. Jag sparar dock inga filer på disken (förutom nåra för referens för snabbkoll i koden) utan matar in allt i databasen på en gång. Kontroll görs även om loppet/hästarna osv redan finns och då skippar den det.
Har inte mycket till gui eller nått, utan allt är en stor (typ 210 rader just nu) PHP-fil. När man kör den så dras all info till loppet man specificerat den till hem (så många parametrar som jag gjort hittils). Tänkte göra en enkel sida där man kan klicka på vad man vill göra. Tex dra hem nya lopp, uppdatera befintliga (nya saker man parsar ur som stått som null hittils tex) osv. När jag är klar så kommer jag dock ha ett mer avancerat gui där man kan ranka bäst spår vid 1640 autostart osv. När jag kör enkla stats nu så är det direkt i MySQLs CLI. Kör WAMP själv. Inga extra bibliotek. Hämtar med file_get_contents() och parsar allt med strstr() och substr(). Har även gjort andra projekt på liknande sätt, och det var grymt snabbt att parsa. Bland annat en tvkalender (precis som TV Calendar fast helt rent interace och den har alla serier jag tittar på) som drar info (webscrape) från tvrage.com och stoppar in i en databas. Nu kan man dock köra via XML där men har inte brytt mig bygga om än. Visade koden som arbetsprov på en jobbintervju som systemutvecklare (i just PHP) jag sökte och fick jobbet
Senast redigerad av LosKrikon den 2010-09-27 klockan 20:18. |
|
|
|
|
2010-09-27, 20:45
|
#84 | ||
|
Citat:
Citat:
|
|||
|
|
|
|
2010-09-27, 21:13
|
#85 |
|
|
Häst/kusk/tränar-statstiken kan man ju lätt hämta i efterhand också, eftersom deras id finns i databasen när man väl fått in loppen (så kör jag allafall).
preg_match är fint, men har alltid undvikit pga prestandan, men med dagens datorer är det nog inga problem. Det sitter väl i sen "förr" dock. Är uppväxt med sunkiga datorer där man försökte pressa ur all prestanda. Även programmerat demos/intros osv på den gamla goda tiden. Älskar fortfarande hårdvarunära programmering i assembler. Även läst datorteknik med inriktning på inbyggda system (MCUer och DSPer). Riktigt intressant. Speciellt på DSPerna var man tvungen att optimera hårt eftersom programmen var beroende av det. Även läst datalogi, matematik och matematisk statistik. Allt har man nytta av till sånt här. Plus att jag spelat och varit intresserad av framförallt systemspel sen mellanstadiet. Fast sen jag sålde jultidningar och en av böckerna var "Spela tippa vinn 5", som jag köpte. Hittade även nummer 2 på en loppis en gång och köpte för en femma, riktigt fynd. Har dock inte kvar någon av dem nu men ska köpa alla begagnade senare tänkte jag. Tänkte först bygga en site lik abcranken men det är så långt mellan vinsterna att man kan få vänta livstider mellan det man får 7 rätt på V75, även med stora system. Då småspelar jag hellre och får lite vinnst i taget. Körde precis samma taktik när jag spelade poker online, satsade på cash games just för lite vinst i taget, istället för att turneringar där det är mycket vinst eller inget typ (vinsten växer exponentiellt med placeringen i turneringen) som gäller. |
|
|
|
|
2010-09-28, 13:22
|
#86 |
|
|
Blev just klar med parsingen för de tre viktigaste tabellerna (av nio), har även vissa värden färdiga för andra. Databasen ser ut såhär, fast kan ju komma att ändras:
Kod:
lopp (en per lopp) +------------+-------------+------+-----+---------+----------------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +------------+-------------+------+-----+---------+----------------+ | loppid | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment | | datum | date | YES | | NULL | | | loppnummer | int(11) | YES | | NULL | | | distans | int(11) | YES | | NULL | | | starttyp | varchar(1) | YES | | NULL | | | bana | varchar(50) | YES | | NULL | | | V65 | tinyint(1) | YES | | NULL | | | V64 | tinyint(1) | YES | | NULL | | | V75 | tinyint(1) | YES | | NULL | | | DD | tinyint(1) | YES | | NULL | | +------------+-------------+------+-----+---------+----------------+ lopp_stats (en per startnummer i varje lopp) +-------------+---------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-------------+---------+------+-----+---------+-------+ | loppid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | startnummer | int(11) | YES | | NULL | | | hastid | int(11) | YES | | NULL | | | kuskid | int(11) | YES | | NULL | | | tranarid | int(11) | YES | | NULL | | | distans | int(11) | YES | | NULL | | | odds | int(11) | YES | | NULL | | +-------------+---------+------+-----+---------+-------+ hastar (en för varje häst) +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ | hastid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | namn | varchar(50) | YES | | NULL | | | fodd | date | YES | | NULL | | | kon | varchar(20) | YES | | NULL | | | ras | varchar(20) | YES | | NULL | | +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ hastar_stats (en för varje år per häst, plus en livs per häst) +----------+---------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +----------+---------+------+-----+---------+-------+ | hastid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | ar | int(11) | YES | | NULL | | | starter | int(11) | YES | | NULL | | | etta | int(11) | YES | | NULL | | | tvaa | int(11) | YES | | NULL | | | trea | int(11) | YES | | NULL | | | intjanat | int(11) | YES | | NULL | | +----------+---------+------+-----+---------+-------+ kuskar (en för varje kusk) +-----------+-------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-----------+-------------+------+-----+---------+-------+ | kuskid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | namn | varchar(50) | YES | | NULL | | | fodd | int(11) | YES | | NULL | | | hemmabana | varchar(50) | YES | | NULL | | | licens | varchar(10) | YES | | NULL | | +-----------+-------------+------+-----+---------+-------+ kuskar_stats (en för varje år per kusk) +----------+---------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +----------+---------+------+-----+---------+-------+ | kuskid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | ar | int(11) | YES | | NULL | | | starter | int(11) | YES | | NULL | | | etta | int(11) | YES | | NULL | | | tvaa | int(11) | YES | | NULL | | | trea | int(11) | YES | | NULL | | | intjanat | int(11) | YES | | NULL | | +----------+---------+------+-----+---------+-------+ tranare (en för varje tränare) +-----------+-------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-----------+-------------+------+-----+---------+-------+ | tranarid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | namn | varchar(50) | YES | | NULL | | | fodd | int(11) | YES | | NULL | | | hemmabana | varchar(50) | YES | | NULL | | | licens | varchar(10) | YES | | NULL | | +-----------+-------------+------+-----+---------+-------+ tranare_stats (en för varje år per tränare) +----------+---------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +----------+---------+------+-----+---------+-------+ | tranarid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | ar | int(11) | YES | | NULL | | | starter | int(11) | YES | | NULL | | | etta | int(11) | YES | | NULL | | | tvaa | int(11) | YES | | NULL | | | trea | int(11) | YES | | NULL | | | intjanat | int(11) | YES | | NULL | | +----------+---------+------+-----+---------+-------+ vinnare (en för varje lopp) +------------+---------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +------------+---------+------+-----+---------+-------+ | loppid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | hastid | int(11) | YES | MUL | NULL | | | vinnarodds | float | YES | | NULL | | +------------+---------+------+-----+---------+-------+ |
|
|
|
|
2010-09-28, 15:52
|
#87 |
|
|
tino: testa en grej! Kör analys (eller hur du nu sätter parametrar) enbart på den första halvan av dina minade data och se var du får för stats på tex alla Vxx 1640 lopp. Kör sedan testet mot andra halvan (som du inte använder analysresultat från) och kolla vad du får där. Altså ett litet minitest (även datamängden är för liten) hurvida statistik från gamla lopp även gäller framtida (viket man kan anta att den andra halvan är eftersom den inte är analyserad).
|
|
|
|
|
2010-09-28, 21:25
|
#88 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-09-28, 22:16
|
#89 |
|
|
Tanken var att dela loppen i två delar, där du bara gör analys på den ena och sedan testar de optimala settingsen på den delen även på den andra delen och ser hur mycket tex ROI skiljer sig. Den andra delen kan då ses som "framtida" eftersom vi inte tagit hänsyn till dess statistik när vi gjorde analysen. Kontrollgrupp typ, istället för att göra analys på allt du har nu och sen kolla hur det blir med nya lopp, så får den andra halvan av loppen bli "nya" eftersom vi inte vet resultatet där (eller vet och vet, vi räknar inte med det allafall). Jag kommer köra så åtminstonne.
|
|
|
|
|
2010-09-30, 12:19
|
#90 |
|
|
Kommit riktigt långt nu med mitt app. Det drar automatiskt hem alla lopp i kalendern, kan parsa loppen och stoppa i databasen. Det drar även hem statistiken för hästar/kuskar/tränare och parsar det viktigaste (lite kvar med det). Ska använda lopphemdragaren att göra samma sak med vinnarna också, behöver bara modifieras lite. Allt cachas dessutom nu. Så fort den ska ta hem något från nätet (utom kalendern då) så kontrolleras om den ligger i cachen först annars drar den hem från nätet och sparar i cachen. Konfade även om php och apache och allt är bra mycket snabbare nu. Verkar även ha hittat bra tider att vänta mellan man drar hem filer, har inte fått något fel senaste timmen. Har delat upp koden i flera filer också och man kan köra de olika delarna via en meny.
|
|
|
|
|
2010-10-01, 13:33
|
#91 |
|
|
Har bara kvar att parsa år för årstatistik nu (av det jag tänkt använda mig av till en början allafall), ska fixa det idag, inga problem. Dock tar det tid att dra hem statistiken... 26 timmar beräknat. Har alla lopp och resultat till dem hemma dock.
|
|
|
|
|
2010-10-02, 00:05
|
#92 |
|
|
Nu kan mitt app dra hem allt och parsa allt jag tänkt börja med. Ska sätta in rekordtider, galopprisk osv senare när det känns viktigare. Har även börjat på analysdelen, har spårstatistik just nu. Ska dela in den i distanser senare när ajg har fler lopp. Man ser dock redan nu tydliga tendenser mellan auto och volt. Har 650 lopp i databasen. Hur går det för dig?
|
|
|
|
|
2010-10-02, 07:06
|
#93 |
|
Kul att se ditt engagemang LosKrikon!
Jag märkte inte större skillnader på Auto och Volt, däremot väldigt tydliga skillnader på kortdistanslopp vs långdistanslopp. Ser fram emot ditt resultat när du hunnit testa! |
|
|
|
|
|
2010-10-02, 09:28
|
#94 |
|
|
Just nu har jag inte delat in spår i distanser eftersom underlaget är för litet, men enligt min tabell så har de högsta startnummren (ej spår, skrev fel ovan) vid volt betydligt högre vinst % än än auto. Jag tar dock inte hänsyn till om en del hästar har tilllägg, än. Jag parsar det dock och stoppar in i databasen.
|
|
|
|
|
2010-10-02, 13:33
|
#95 |
|
|
En liten analys av ROI per startnummer (n = 647):
|
|
|
|
|
2010-10-02, 18:27
|
#96 | |
|
|
Citat:
Notera dock att detta förfarande förstås inte helt avvärjer risken för data-snooping. Del två kanske innehåller data som av någon anledning kan modelleras på samma sätt som den första delen, men som inte gäller framtida data. Kanske är det tex. någon parameter som ändras från säsong till säsong men både del 1 och två kommer från samma säsong. Eller så kan det vara bara slupmässiga variationer som orsakar det. En annan sak att tänka på är att om man modellerar mha del ett och finner stor skillnad mot del två, uppdaterar modellen och testar mot del två igen osv så kommer man förr eller senare hitta någon som verkar modellera båda delarna bra men lider av problemet jag skrev om i förra stycket. Ett sätt att testa om ens modell är gilltig kan vara att titta på hur dess verkliga resultat förhåller sig till det teoretiska. Är det tex. troligare att ett spel går in om modellen säger att det verkliga sannolikheten är 20% fel mot oddset jämfört med om modellen säger 10% fel. Ökar ROI i takt med att kraven på modellen om vad som är spelvärt ökar? |
|
|
|
|
|
2010-10-02, 19:51
|
#97 |
|
LTG då är jag med, tack! Dock är data-samplet jag har på 659 lopp (utan narrow-down) redan väldigt litet redan som det är nu så det är bäddat för stora avvikelser vid en uppdelning då man spelar högoddsare och kan få vänta i värsta fall 30-40 bets innan träff.
ATG verkar spara spel ca 10 veckor bakåt i historiken så när det passerat närmare 10 veckor sedan jag läste in samtliga lopp senast kommer jag att göra en ny körning för att dubbla min data och få fram mer statistisk säker data och utföra mer utförliga tester. Tills dess kommer jag att testa mina teorier i praktiken för att bl.a. lära mig om hur odds rör sig långt innan / nära spelstopp med favoriter respektive outsiders och utvärdera taktiker för hur spel skall placeras samt läsa på om Trav generellt för att bli bättre då jag relativt sett är grön inom området men lärt mig en del kort på kort. Tycker även det är kul att LosKrikon utför liknande tester vilket gör att man har någon att styrka eventuella teorier med och kan lära av varandra. |
|
|
|
|
|
2010-10-02, 19:56
|
#98 |
|
|
Bland det första jag funderade på var nått i stil med vad du skriver om i sista stycket. Hur bra måste modellen vara för ett vettigt ROI. Med den limiterade mängd data jag har just nu kan man dock se mönster redan. Till exemplel mellan vilka odds ROI är dåligt respektive bra. Enbart EN range på x till x+10 har jag hittat med positivt ROI. Man ser tydligt att de lägsta oddsen är överspelade med tanke på sitt ROI.
|
|
|
|
|
2010-10-02, 20:07
|
#99 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-10-02, 21:03
|
#100 |
|
|
Jag kommer nog ha flera typer av rankning, beroende på vad man vill. Först och främst vill jag dock hitta hästar som ger avkastning att satsa på via vinnare.
|
|
|
|
|
2010-10-03, 10:15
|
#101 | |
|
|
Citat:
|
|
|
|
|
|
2010-10-03, 13:21
|
#102 |
|
|
Nu har jag fyra analyskörningar jag kan köra klara.
Startnummervinstprocent (hur ofta ett startnummer vinner i förhållande till antal starter) Startnummerroi (ROI per startnummer) ROI per oddsrange (ROI för alla intervall av odds i fasta steg, tex 0-10, 10-20 osv) Max oddsrangeroi (räknar ut mellan vilka oddsvärden ROI är högst, kan vara 5-23, eller 17-64 eller vad det kommer fram till) |
|
|
|
|
2010-10-03, 16:57
|
#103 |
|
|
Känns som om jag håller på att ta över din tråd med alla mina poster men jag har nu byggt på ranksystemet. Den kör bara med två parametrar hittils (har ju hållt på hela 30 minuter med den...). Den räknar fram en ranksumma med de två parametrarna gånger var sin procentsats. Det man sedan får fram är de optimala procentsatserna och vilket roi man fick när man "spelade" med de värdena. Den häst med högst rank i varje lopp är den man satsar på.
Om du vill att jag tar det lugnt med postandet så säg till, känns som jag är den som postar mest just nu. Senast redigerad av LosKrikon den 2010-10-03 klockan 22:41. |
|
|
|
|
2010-10-04, 12:47
|
#104 | |
|
|
Citat:
Jag tror inte återbetalningen varierar, utan det är avrundningsfelen för oddsen som gör att det ser ut att vara så. Senast redigerad av LosKrikon den 2010-10-04 klockan 13:24. |
|
|
|
|
|
2010-10-05, 17:14
|
#105 |
|
|
Har gjort analys nu på den datan jag har, och får ungefär samma värden på ROI som du. Dock har jag inte filtrerat loppen än, utan nu satsar man hela tiden på den högst rankade i varje lopp, i alla lopp. Ska fixa nått filter sen som sätter minsta rankpoäng och sånt.
Senast redigerad av LosKrikon den 2010-10-05 klockan 18:03. |
|
|
|
|
2010-10-06, 17:09
|
#106 |
|
|
Här kommer rekomendationer från mitt program (kan anses BETA) för dagens lopp, spela på egen risk:
|
|
|
|
|
2010-10-06, 19:47
|
#107 |
|
|
LosKrikon, har du funderat på att lägga dem i ett spreadsheet för bättre/enklare uppföljning?
|
|
|
|
|
2010-10-06, 19:56
|
#108 |
|
|
Japp, men det är intert i mitt app. Orkar definitivt inte sitta och fylla i manuellt. I mitt app klickar man bara på de hästar man satsat på så läggs de i ett ark. Och rättas automatiskt.
|
|
|
|
|
2010-10-06, 20:07
|
#109 |
|
|
Kommer posta stats från det sen när jag har åtminstonne ett par dagar i det, hade dock gärna sett mer aktivitet i tråden.
Här är statstiken när jag kör på test, allt är medelvärden: 
|
|
|
|
|
2010-10-07, 08:22
|
#110 |
|
|
Ok. Förstår att det är enklare att lägga till dem i ditt eget sheet.
Har du några krav på oddsen för att tex hästarna du postar ska vara spelvärda? Hur stor är Analys resp. Kontroll grupperna? Senast redigerad av LTG den 2010-10-07 klockan 08:23. Anledning: Stavning |
|
|
|
|
2010-10-07, 09:34
|
#111 |
|
|
"Har du några krav på oddsen för att tex hästarna du postar ska vara spelvärda?"
Nej, jag experimenterade lite med det, för att filtrera bort de lägsta oddsen och de högsta, för att på så sätt få bort de mest extrema fallen (att kanske det var nån högoddsare som gjorde det höga ROIet) men ROI ändrade sig bara marginellt så svaret är nej. Just nu bygger algoritmen på att den skapar en ROI-rank för varje häst, sen rekomenderar den hästen med högst rank i varje lopp, utan filter. "Hur stor är Analys resp. Kontroll grupperna?" Det kan jag ändra lätt, just nu är det ca 30 dagars lopp i varje, runt 350 st. Vet att det är alldeles för lite, men man får göra det man kan med det man har. Skulle gärna ha ett par tusen lopp, men med cika 300 lopp i månaden så får man ju vänta länge på det. Vet att det ROIet som visas är alldels för högt, men skulle nöja mig med hälften. Skulle jag bara få ett real life ROI på 110% så skulle jag vara mycket nöjd med det. |
|
|
|
|
2010-10-07, 16:54
|
#112 |
|
|
Dagens rekar, infall nån är intresserad:
|
|
|
|
|
2010-10-07, 20:42
|
#113 |
|
|
Ok. Vad baseras historiskt ROI på för odds? ATG close eller fast odds marknader?
Plockar du bästa odds för varje lopp eller är det en viss bestämd bookie? Tolkar jag det rätt att din algoritm inte alls tar hänsyn till oddsen för dagen när den väljer spelvärda hästar? 300% ROI verkar enligt mig väldigt suspekt och jag lutar starkt åt att det är en hel del data-snooping inblandat. Som du säger så vet du att ROI är för högt vilket är bra. Några saker som jag tycker att du bör kontrollera: Använder du datat från kontrollgruppen för att ta fram algoritmen? Använder du data från datum som ligger efter lopp X för att beräkna spelvärdet av lopp X? Jag vet inte egentligen hur effektiv marknaden är för trav, och därmed hur stor ROI man kan tänkas uppnå. Om du har opening och closing odds för loppen så kan du iaf se hur mycket oddsen rör sig och få ett hum om effektiviteten utav det. Mindre rörelser => effektivare marknad. Man kan säkert också beräkna ett mått på effektiviteten och maximal möjlig ROI eller nåt sånt, men jag vet inte riktigt hur. |
|
|
|
|
2010-10-07, 21:56
|
#114 |
|
|
"Vad baseras historiskt ROI på för odds? ATG close eller fast odds marknader?"
ATG close, har inte tillgång till annat. "Plockar du bästa odds för varje lopp eller är det en viss bestämd bookie?" Har enbart ATG i databasen, vilket gör att faktiskt real life ROI är högre om man kollar efter högre odds. I framtiden om konceptet funkar hyffsat så kommer jag dra hem fasta odds från andra bookies och sen få appet att inte bara rekomendera häst utan även var man ska betta. "Tolkar jag det rätt att din algoritm inte alls tar hänsyn till oddsen för dagen när den väljer spelvärda hästar?" Jo den tar hänsyn, men har inte så stor inverkan på rankpoängen som jag trodde den skulle ha från början. Har även exporterat vinstoddsen från körningarna och kollat fördelningen så att det inte är ett par storvinster som gör det höga ROIet. Men det är det inte. "Använder du datat från kontrollgruppen för att ta fram algoritmen?" Nej, algoritmen i sig är fast, men parametrarna till den är enbart baserade på analysgruppen (hur mycket de olika värdena ska viktas). De går att sätta manuellt men jag kör på de som har visat sig ha bäst resultat på både analys och kontrollgrupp. "Använder du data från datum som ligger efter lopp X för att beräkna spelvärdet av lopp X?" Japp, det är en stor brist det vet jag. Dessvärre går det inte filtrera ut vilka resultat som är från vissa datum på den datan jag har för kuskar och tränare, för hästar går det däremot, och det är något jag ska införa senare. Det är därför jag tycker det är viktigt att ha två grupper att testa mot. Skulle de olika gruppernas odds vara allt för olika så är det en av anledningarna tror jag. De skiljer sig nu också, men kontrollgruppen har högre odds än analysgruppen vilket är ett bra tecken allafall. "Jag vet inte egentligen hur effektiv marknaden är för trav, och därmed hur stor ROI man kan tänkas uppnå." Jag tror det mycket beror på hur stor återbetalningen är. På de fasta oddsmarknaderna är det definitivt de "felsatta" oddsen man tjänar på. De som är mycket högre än förväntat. Skulle jag inte tro att man kunde ha en edge så skulle jag inte vara intresserad, därför jag inte är minsta intresserad av lotterier till exempel. Poker har jag spelat massor online, i flera år, men tröttnat. Topptipset gillar jag (aldrig spelat dock) men man kan inte lämna in system online (via fil) vilket jag klagat på. Hade man kunnat det så hade det varit mycket intressant. Stryktipset och V75 är intressanta också men inte för enskilda spelare, utan för bolagsspel. Ska göra analys för Vxx sen också, med annan algoritm. Spelar man bara hästar där som har högst ROI i varje lopp så vinner man knappast. Tvärt om får man istället gå på vinstchans och blanda in några "ROI-hästar", det är balansen mellan de två som är intressant och något jag ska efterforska i sen. "Om du har opening och closing odds för loppen så kan du iaf se hur mycket oddsen rör sig och få ett hum om effektiviteten utav det. Mindre rörelser => effektivare marknad. Man kan säkert också beräkna ett mått på effektiviteten och maximal möjlig ROI eller nåt sånt, men jag vet inte riktigt hur." Drar hem oddsen cirka en halvtimme innan stängning före start av första loppet och kör rekomendationsappet då. Man kan ju dra fem minuter innan varje lopp om man vill det också. |
|
|
|
|
2010-10-08, 20:43
|
#116 |
|
|
4 av 7 vinnare hittils idag. Inga vidare odds men ändå.
|
|
|
|
|
2010-10-08, 21:47
|
#117 |
|
|
Meh, verkar som både lopp 9 och 10 ställdes in.... Fyra vinnare av åtta är inte helt fel allafall, även om det inte var 100+ i roi, men nästan allafall.
|
|
|
|
|
2010-10-10, 08:39
|
#119 | |
|
Citat:
Ett länktips (se PDF artikel) gällande att jaga Outsiders som jag tror att jag fick av KP ursprungligen om du inte hunnit läsa som är riktigt intressant! Ser fram emot fortsatt intressanta inlägg! |
||
|
|
|
|
2010-10-10, 10:22
|
#120 |
|
|
Läste igenom alla deras artiklar, bra grejjer.
|
|
|
|
|
2010-10-10, 12:00
|
#121 |
|
|
Kommer idag börja snickra på annan rankformel för att maximera vinstchansen (istället för roi som nu) för att användas i Vxx.
|
|
|
|
|
2010-10-10, 12:02
|
#122 |
|
|
Föresten tips till andra som ska göra samma sak: man vinner riktigt mycket på att hårt optimera koden! Min kod är över 500 ggr snabbare än den ursprungliga!
|
|
|
|
|
2010-10-12, 00:07
|
#123 |
|
|
Ush då, hade 17 raka förluster, men bröt trenden idag. Ligger fortfarande på minus dock :|
|
|
|
|
|
2010-10-12, 16:36
|
#124 |
|
|
Testar att filtrera med minimiodds 5 idag, se hur det går.
|
|
|
|
|
2010-10-12, 21:27
|
#125 |
|
|
11 units satsade, 10,79 tillbaka idag. Inte illa pinkat för ett program som själv rekar
[ja, jag fattar att det är för kortsiktigt att dra några slutsatser...] Nåra tweaks till så kanske man kan nå break even på sikt.
|
|
|
|
|
2010-10-13, 11:18
|
#126 |
|
|
Nu förklarar sig det dåliga resultatet... Visar sig att jag hade en bug i rankningsformeln för analys av optimala värden för vikterna. Rekomendationen av vilka hästar man ska satsa på var rätt, men ett av värdena som användes var fel eftersom analysdelen gav fel resultat där. Tyckte väl att det var konstigt att det värdet var som det var... Nu får man unge fär det värdet man förväntar sig. Tack vare detta ska jag idag köra med olika vikter beroende på vilken distans loppet är. Förut har jag kört på en rankning för alla lopp.
|
|
|
|
|
2010-10-14, 19:37
|
#128 |
|
|
Tror jag väntar med vidare utveckling tills jag har en betydligt bättre dator. Den pallar helt enkelt inte göra analyser inom rimlig tid, speciellt inte på den mängden data jag kommer vilja köra på.
|
|
|
|
|
2010-10-14, 20:17
|
#129 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-10-14, 20:53
|
#130 |
|
|
En körning på 700 lopp med grova steg på vikterna skulle ta 45 dar... Och då är det hårt optimerat där allt från databasen läggs i arrayer och allt går sedan därifrån. Sitter på en lånad reservbox som jag köpte till min morsa för 100kr...
|
|
|
|
|
2010-10-14, 21:19
|
#131 |
|
Ok, 45 dagar är inte direkt hållbart
Borde det dock inte gå snabbare om du läser in allt/delvis i minnet och minskar anrop mot DB? Hur som helst hoppas jag att du ordnar en ny dator så att du kommer vidare! |
|
|
|
|
|
2010-10-14, 22:23
|
#132 |
|
|
Jag vet ju vad som ska göras och koden är väldigt bra som den är, men 45 dar är med LITEN databas och GROVA steg. När jag räknade på vettig databas och hyffsade steg skulle det ta runt två år att processa!
Som sagt all beräkning körs mot arrayer som fyllts en gång bara, när väl beräkningrna börjar så sker ingen databasaccess alls, det var därför appet blev så mycket snabbare när jag byggde om allt. Kommer fortsätta att snickra på interface osv förmodligen, men analysen blir det inget mer av på ett tag. Har även börjat site som är ett mellanting mellan abcranken och programmet (ej webapp) jokersystemet. Abcranken är lite väl enkel och jokersystmet (dåligt namn btw) är bra men är ett normalt program och har flera funktioner som verkligen inte har något med verkligheten att göra utan enbart finns för att få just fler funktioner och därmed få en anledning till ett högre pris. Plus att det kommer bli billigare än både abcranken och jokersystmet. Nått i stil med RRR fast som webapp. |
|
|
|
|
2010-10-14, 23:30
|
#133 |
|
|
Det är straffet man får ta för att köra med script-språk istället för kompilerat. Det går (ibland mycket) långsammare. Sen klart att en långsam datan påverkar en hel det också.
|
|
|
|
|
2010-10-15, 00:13
|
#134 |
|
|
Jag funderade skarpt på att bygga om till C, skulle inte ta mig många timmar att fixa, men kom fram till att det inte var värt besväret. PHP är dock skapligt snabbt eftersom det inte interpretas utan kompileras (om än ej till maskinkod) innan det körs. Jag funderade även på att göra en klient så att andra kan hjälpa till och söka efter bra vikter distribuerat. Men mängden data jag har och antalet personer som skulle kunna tänka sig donera cpu-tid är mycket limiterat dessvärre så det kändes inte lönt.
|
|
|
|
|
2010-10-15, 11:47
|
#135 |
|
Ett tips är att ta en titt på boken Heath, Scientific Computing (2002), eller numme i allmänhet. Det finns väldigt mycket fint om hur man skall optimera beräkningar och bygga matriser för att spara datorkraft och körningstid. Jag har bara läst en gk i ämnet så mer kan jag inte tillföra annat än möjligen betänka att använda matlab.
/B |
|
|
|
|
|
2010-10-15, 16:53
|
#136 |
|
|
Jag har gått över fem år på universitet och studerat både datalogi och datorteknik, det får räcka
Jag tror de flesta skulle ha svårt att få koden så snabb som jag har den redan.
|
|
|
|
|
2010-10-15, 17:16
|
#137 | |
|
LL Cool J is hard as hell.
|
Citat:
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
|
|
|
|
|
2010-10-15, 18:44
|
#138 |
|
|
Vet inte om du försökte vra rolig eller vad men fattar inte ditt inlägg...
|
|
|
|
|
2010-10-15, 18:54
|
#139 | |
|
LL Cool J is hard as hell.
|
Citat:
I övrigt en mycket intressant tråd detta!
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
|
|
|
|
|
2010-10-15, 19:42
|
#140 |
|
|
Jag sitter som jag sa innan på min morsas dator (inköpt för 100kr), en P4 1,7 GHz, 512 MB RAM. Satt på en i5 750 före det, men fick sälja pga ekonomin, sen hade jag en i3 530/4 GB RAM/40 GB SSD, 24" 1920*1080 BENQ 2420 skärm, audio pro högtalare, pioneer förstärkare, samma sak där... Så fort jag får pengar blir det en ny dock. Frågan är bara när det blir...
|
|
|
|
|
2010-10-17, 14:25
|
#141 |
|
|
tino: spana in http://spelatrav.se/ han verkar ha precis samma tankar om ranking som oss.
|
|
|
|
|
2010-10-26, 10:44
|
#143 |
|
Spelbolaget Nordicbet har också trav
|
|
|
|
|
|
2010-12-30, 20:35
|
#144 |
|
|
Har börjat kolla mer och mer på att automatisera bettingen. Det är väldigt få steg som behövs. På det sättet kan man helt undvika slarvfel och tilt. Nackdelen som det är nu är att jag säkert kommer att glömma bort att ha appet igång när det "gäller". Att få den att dra hem alla dagens lopp och uppdatera statsen för hästar osv kan jag fixa, gör ju det nu med ett klick. Var man hittar hur länge det är kvar till nästa lopp börjar är inget svårt heller att fixa, eller att refresha oddsen i databasen regelbundet. Börjar nog dock med att den "plingar" tre minuter innan loppet börjar om den hittat något spelvärt. På så sätt kan man logga in och ladda upp den genererade XML-filen manuellt allafall och se att allt funkar så långt.
Tänk en bot som "bara" tjänar EN unit om dagen, shit altså det skulle vara nice. Är dock inte så programmeringssugen just nu, sitter mer och labbar med rapporter av olika slag. |
|
|
|
|
2010-12-30, 22:01
|
#145 | |
|
Citat:
Vad gäller övriga bookies har jag inte hört talas om något API, men om man vill ta det steget också får man göra någon "spindel" som imiterar anropen man som människa gör när man placerar bet manuellt, men det är riskfyllt i form av att fel bets kan placeras eller inte placeras alls när man inte har ett supportat API. Hur som helst är det givetvis väldigt intressant med automatiserad betting, jag kommer dock lägga fokus i början på att få det "serverat på silverfat" (t.ex. mail med vilka hästar jag skall spela till vilket odds och hos vilken bookie) några timmar innan spelstart då många av mina spel går mot fasta odds och således ej behöver vänta intill spelstopp, utöver att trimma algoritmen inför Etapp #2 dvs. Låter klokt att börja med något alert-system strax innan spelstopp och att du manuellt laddar upp flen. |
||
|
|
|
|
2010-12-30, 22:02
|
#146 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-12-30, 22:06
|
#147 |
|
Inläsningen av nya datalagret går segare än jag trodde, kvarstår ca 3 383 st hästar att hämta statistik ifrån just nu.
Historik sedan jag startade inläsningen: 19:48 2010-12-27 - 8 294 st 19:57 2010-12-27 - 8 269 st 11:39 2010-12-28 - 7 212 st 18:39 2010-12-28 - 6 775 st 11:49 2010-12-29 - 5 626 st 18:33 2010-12-29 - 5 178 st 08:20 2010-12-30 - 4 252 st 23:03 2010-12-30 - 3 383 st I den här takten blir inläsningen klar på lördag kväll / söndag morgon. Är begränsad av antalet anrop, men går säkert att trimma det, men inget man är sugen på att leka med nu, låter den tugga sakta och säkert. |
|
|
|
|
|
2010-12-30, 22:38
|
#148 |
|
|
"Pratar vi enbart automatisera mot ATG nu? Som jag förstår det kan man ladda upp en fil, men det finns väl ingen direkt webbtjänst att anropa, med andra ord får man hacka runt lite extra för att ladda upp filen automatiskt, men fullt möjligt antar jag."
Japp, enbart ATG pratar jag om. Är fortfarande lite tveksam till att betta på andra bolag. När jag ska bygga rulle vill jag ju kunna satsa på många lopp och där vinner ATG, men sen när jag har rulle så vill jag ju kunna spela med lite större belopp men då riskerar man att bli cappad av fastoddstjänsterna istället. Jag är inte rädd att de låser kontot och snor pengarna eller nått sånt, har spelat på bland annat Expekt förut utan problem (dock ej trav). Om du kan satsa 100kr per spel i flera månader på dina fastoddstjänster utan problem så ska jag starkt överväga att komplettera med det. Som jag skrev förut kan man ju sprida pengarna bland bolagen för att förhoppningsvis hålla sig under radarn lättare men ändå få fler nettounits. Inget, utom en för liten rulle då, hindrar ju från att man satsar på alla bolag som uppfyller minimikraven. Alla odds över minimikraven är ju ren profit. Mailade och frågade ATG om de har ett API men tror inte de har det, tar nog ett tag för svar också. Annars emulerar jag bara att en person gör det så det är lugnt. En alert som säger att det är dags att betta är ju helt ok bara det annars. Blir ju bara i snitt tre bets om dagen, och då slipper man sitta och hålla tider osv. Den kommer skapa XML-filen färdigt så man behöver bara logga in och ladda upp den så är det klart. Är glad att jag simulerade odds som sjönk förut. Visade sig ju att oddsen kan droppa 25% och ändå har man bra ROI och nettounits. Funderade mycket på om det kunde räcka med typ -10% och man var helt plötsligt en förlorare, men så är det inte, så nu slipper jag oroa mig för det. |
|
|
|
|
2010-12-30, 22:50
|
#149 |
|
|
Föresten (usch vad jag pladdrar på, men tycker ju det är så intressant och det är inte ofta jag hittar någon att diskutera saker jag tycker är intressant med), så sa jag ju förut att jag labbade lite med randomiserade lopp (riktiga lopp fast i randomiserad ordning) för att simulera att man satsat. Efter en månads spel så var det kanske 10% chans att man gick back, dock ej gula, och efter två månaders spel så låg man efter 30 simuleringar alltid på plus. Lyckades inte få den att gula någon gång varken på 1, 2, 3 eller 4 månaders randomiserat spel och 30 försök.
Har även gjort månad för månad av de loppen jag har i databasen och där är det två bra månader och två dåliga, men även om man bara räknar de två dåliga så har man ändå god förtjänst (163 respektive 148% ROI). December ligger just nu på 350% ROI och +191 nettounits. Vilket visar att det är viss varians månad för månad och man behöver ett par månaders spel för att det ska jämna ut sig. |
|
|
|
|
2010-12-31, 13:37
|
#150 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2010-12-31, 14:02
|
#151 |
|
|
Fixade lite med XML förut för ATG, de har bara fasta bet där så man kan inte satsa 122kr till exempel, däremot kan man satsa två kuponger, en med 100 och en med 20. Jag kommer ju göra progressiv betting tills jag når mitt tak (100kr bet från en rulle på 10000 till en början allafall) för att kunna starta med en liten rulle. De hade färdiga fasta bets upp till 5000kr så de lär inte misstycka om man satsar nåra hundra per lopp direkt
|
|
|
|
|
2010-12-31, 15:42
|
#152 |
|
|
Här kommer statistik från databasen (alla lopp jag har), från 2010-09-01 tom 2010-12-31:
    
|
|
|
|
|
2011-01-01, 11:19
|
#153 |
|
|
Byggde mig en ny spreadsheet igår. Plus börjat på alerten. Den kollar hur långt det är kvar och när det är 3 minuter kvar och den hittat något spelbart så gör den en alert och lägger själv in spelet med rätt insats i spreadsheeten. Ska fixa XML-generering idag också, hade lite problem igår att jag inte hittade bankoderna (integer för varje bana) men hittade dem efter lite letande.
Sen blir det full automation som gäller, kommer ju då ha alla delar klara som parsing, uppdatering av statistik osv, bara att pussla ihop dem. Föresten kontaktade ATG angående API, de har ett API man kan använda (som bland annat Jokersystemet använder sig av), det är gratis. Men man måste vara företag eller organissation för att få använda det. Vilket är förståligt egentligen, går väl åt massa support och sånt om massa hemmapulare ska försöka få det att funka. |
|
|
|
|
2011-01-01, 20:21
|
#154 |
|
|
Har en fungerande alerter nu som även stoppar in rekomendationerna i spreadsheet (timestampat) ska köra den imorron och testa på alla lopp tänkte jag. Den rekade två idag, satte ena till 39,8 i odds när jag satt och pillade med den
Den kör flatbet just nu men det ska jag fixa till dynamisk size, har det färdigt i min betsimulator.Körde tusentals körningar igår också med olika bankrullestorlekar, olika betprocent och med flatbet för att jämföra. Mitt första mål blir att spela ihop till en rulle på 10000 (+startrullen på troligtvis 1000 kr) så sen kan jag börja spela ordentligt. En unit om dagen vid flatbet är jag glad för, med tanke på att en unit kan bli ganska stor trots allt. Vid dynamisk betstorlek så växer rullen riktigt snabbt på tre månader. Det enda jag kan tänka mig köra flatbet på är när insatsen nått det tak där man inte är komfortabel/villig att spela högre och man har fler en sin undre gräns av units i rullen. Annars tycker jag flat är blaha-blaha. |
|
|
|
|
2011-01-01, 20:32
|
#155 |
|
|
men detta program kommer du bara veta vad du ska spela på 2-3 minuter eller?? Är grymt intresserad av detts men tyvärr är kunskaperna inom programmering obefintliga.. Kommer man kunna ta del av dina tips??
|
|
|
|
|
2011-01-01, 20:46
|
#156 | |
|
|
Citat:
|
|
|
|
|
|
2011-01-01, 21:06
|
#157 |
|
|
Har inte testat att skicka upp någon XML manuellt men i XMLen står ju vad man bettar. Att man kan ändra betstorlek ned på kronan vet jag när man kör helt manuellt, men jag vill ju ha det så automatiskt som möjligt. När man kommer upp i lite storlekar på betsen så spelar dock några kronor hit eller dit ingen större roll.
Jag kommer kanske dela med mig ja. Att posta här känns dock inte lönt för jag kommar köra tre minuter innan start för att oddsen ska vara så färska som möjligt. Förmodligen hinner knappt någon läsa och satsa på den tiden. Men egentligen bara att gå in på min sida (ej öppen för allmänheten än) och vänta på att det plingar och satsa enligt instruktionerna, svårare är det inte. Problemet är variansen. För att det ska vara lönt måste man hålla på varje dag i allafall tre månader för att ROI ska stabilisera sig någorlunda. Hade jag mer pengar så skulle jag ha en server som körde dygnet och gjorde allt och själv kunde jag bara övervaka så allt går rätt till. |
|
|
|
|
2011-01-02, 15:30
|
#158 |
|
|
Gjorde ett test idag på ATG. Kollade vilket odds hästen som blev rekomenderad hade 4 minuter innan start, sen jämförde med vilket den hade när loppet var klart (altså slutoddsen). I snitt gick de upp 25,5%, dock gick en av de fem upp riktigt mycket. Men även utan den så gick de resterande upp i snitt 7%. Litet sample size kanske men ändå.
|
|
|
|
|
2011-01-02, 15:38
|
#159 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2011-01-02, 16:13
|
#160 |
|
|
Gjorde det mest för att se hur backtestingen påverkar ROI eller inte. Kör den automatiska nu, den kan gå dygnet runt (om jag hade datorn på dygnet runt då) om man vill och den gör ALLT själv, föutom att lägga själva bettet. Dra hem lopp, dra hem statistik, ranka, lägga in rekomendationer i spreadsheet. Nästa steg blir att fixa klart XML-delen och sen bygga så att den kan ladda upp XMLen själv med hjälp av CURL. Har kollat lite på det redan. Hade jag haft pengar så hade jag satt inte några kronor bara för att testa så allt funkar, men bygger nog en egen sida med inloggning, formulär osv för att testa lite. Ska köra med auto nu resten av månaden tänkte jag, om jag bara kommer ihåg att ha den igång. Sen jämföra med backtesting hur det skiljde sig resultatmässigt.
|
|
|
|
|
2011-01-02, 20:04
|
#161 |
|
Jämför du inte ditt resultat mot slutodds vid backtestning?
|
|
|
|
|
|
2011-01-02, 22:43
|
#162 |
|
|
Jo, men den automatiska rankar ju med oddsen 5 minuter för spelstopp. Altså kommer det bli annorlunda rankat om skilnaden i odds gör att rankingen ändras för hästarna eller minimumoddsen inte uppfylls på slutoddsen när man backtestar.
|
|
|
|
|
2011-01-03, 13:36
|
#163 |
|
|
Ingen mer som funderat på att bygga något liknande? Tycker det är intressant att utbyta erfarenheter. Behöver ju inte ens vara trav.
|
|
|
|
|
2011-01-03, 15:56
|
#164 |
|
|
Tino: drar du hem alla lopp (även inte huvudbana) fråna atg? Backtestat mot de loppen och jämfört. Funderar på att börja dra hem och analysera, kanske kan man få in 50 bets extra i månaden, om än till lägre (eller högre?) ROI.
|
|
|
|
|
2011-01-03, 16:49
|
#165 | |
|
|
Citat:
 Men det är jävligt intressant..
|
|
|
|
|
|
2011-01-03, 16:58
|
#166 |
|
|
Du kan ju följa Tinos tips tills jag eventuellt släpper egna.
|
|
|
|
|
2011-01-03, 17:31
|
#167 |
|
problemet sitter i datakunskaper, har nada vad gäller programmering. men tror jag har nån ide vad som skulle kunnas göras.
|
|
|
|
|
|
2011-01-03, 19:09
|
#168 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2011-01-03, 20:38
|
#169 |
|
|
Vilka tråkiga lopp det var idag, inte en rekomendation hittils, du verkar inte fått många heller.
|
|
|
|
|
2011-01-03, 20:54
|
#170 | |
|
Citat:
|
||
|
|
|
|
2011-01-03, 21:54
|
#171 |
|
|
Jag håller på att uppdatera all statistik nu (över 10000 filer), plus gör major rework på både databasstrukturen och i koden.
|
|
|
|
|
2011-01-05, 18:31
|
#172 |
|
|
Började koda på rankalgoritm nummer 4 nu. Är en variant av nummer 2 som egentligen borde vara den bästa, men som i praktiken var som nummer 1.
|
|
|
|
|
2011-01-05, 20:11
|
#173 |
|
|
Shit vad jag snickrat idag... Först la jag till en parameter till och höjde nettounits med 2/3 och nu kom jag på ett sätt (algoritm 4) att öka antalet bets med 48% och vilket gjorde att nettounitsarna gick upp 40%. ROI gick ned såklart men jag är ute efter nettovinst och inte maximal procentuell utdelning. Återstår att se hur bra detta funkar i praktiken. Ska vidareutveckla nu.
|
|
|
|
|
2011-01-05, 22:15
|
#174 |
|
|
Meh, det var inte så bra som jag trodde. Fick bara så bra resultat första körningen så klart... Börjar tröttna på appet nu...
|
|
|
|
|
2011-01-06, 16:20
|
#175 |
|
|
Kunna se BÅDE ATG och Ladbrokes odds, det är ju två önskningar i en!
|
|
|
|
|
2011-01-07, 20:41
|
#176 | |
|
Citat:
Jag funderar på att knåpa lite på en egen app. Men deras sida känns inte så skrapvänlig ? :P |
||
|
|
|
|
2011-01-07, 20:58
|
#177 |
|
|
Kul att fler gör samma sak!
Jag kör både atg och travsport. Jag tycker båda är hyffsat skrapvänliga. Tycker du det blir för grötigt så skrapa de "utskriftsvänliga" sidorna, de är cleanare. Minst skrapvänliga jag stött på är bet365 helt klart. Inte svårt att skrapa egentligen, men jobbigt att få den att ladda rätt sida. Ladbrokes och Expekt är mer lättskrapade än ATG. 13183 filer blev det, 1,2gb html, fått hem alla nu
|
|
|
|
|
2011-01-07, 21:03
|
#178 | |
|
Citat:
Men smart med utskriftsvänligt, då vare lite cleanare. |
||
|
|
|
|
2011-01-07, 21:06
|
#179 |
|
|
Vill du bara ha grundinfo så rekomenderas ATG.
|
|
|
|
|
2011-01-07, 21:15
|
#180 | |
|
Citat:
1. Skrapa historisk data om hästarna / kuskar till egen db 2. Skaffa data om lopp/odds 3. Lattja med algoritm 4. Testa alg 5. if onöjd do 3 6.  Profit Jag ligger på steg ett ;P |
||
|
|
|
|
2011-01-07, 21:19
|
#181 |
|
|
Jag ska börja på 6. Har torrkört mig tokig på gamla lopp. Kör liverekar nu som simulerar äkta spel i realtid, precis som man hade satsat själv, ska kolla hur stor skilnaden är mot torrspel i efterhand och eventuellt tweaka lite.
Ifall du inte har nån db skapad än så skrev jag för länge sen exakt hur min ser ut. Kan göras bättre men duger gott. Jag kör windows/apache/mysql/php. |
|
|
|
|
2011-01-08, 20:28
|
#182 |
|
|
!¤"#%!""¤!#"%"¤&¤#%#¤% tror jag blir tokig på rörliga odds, är ju fan i princip omöljligt att torrköra i simuleringar för slutoddsen kan skilja sig så mycket mot oddset när man satsade. Har börjat logga vilket odds jag "satsade" på när jag live autorankar numer för att kunna jämföra. Statsen mellan torrkörning och live skiljer sig rejält i de cirka 100 lopp jag kört hittils. Funderar allvarligt på att gå över till fasta odds enbart för den skull.
|
|
|
|
|
2011-01-10, 23:57
|
#183 |
|
|
Bytte algoritm, gick till baka till min första, fast modifierade den, borde funka bättre nu.
|
|
|
|
|
2011-01-25, 00:36
|
#184 |
|
|
Meh, kommer sluta utveckla mitt app nu för ett tag framöver och bara datamina ett tag. Känns varken lönt eller roligt när man ändå inte har råd att spela med pengar.
Tack till de som hörde av sig med erbjudande om stake, dessvärre blev det alledels för invecklade och långa avtal för min del. Kanske får jag nån gång nog med pengar att köra själv och då får vi se hur bra det funkade i praktiken. |
|
|
|
|
2011-06-06, 07:33
|
#185 |
|
Raiders of the lost threads
Har läst igenom hela den här tråden nu och undrar ett par saker... Jag minns inte mycket av värde från den lilla mängd statistik vi hade på gymnasiet. Och wikipedia blev jag inte mycket klokare av när det kom till funktionsuppställningarna. Hur är era algoritmer egentligen uppställda rent konkret? (Inte exakt era tweakade framlaborerade versioner med vissa tyngder på data såklart). Och de datasets som ni laddat hem från ATG och andra öppna källor ... har ni gjort dem tillgängliga någonstans? (Jag har bara programmerat C++ i ett annat liv, och skulle nog aldrig lära mig att logga in och hämta data och skapa databaser igen) Har ni några in-data för personliga bedömningar, eller är alla variabler faktabaserade? Och eftersom tråden har varit ödslig i snart ett halvår; har ni kommit till några insikter om spelet sen dess? Mvh |
|
|
|
|
|
2011-06-07, 16:13
|
#186 | |
|
|
Citat:
Tino kör ju sitt "DD-vinnarspelprojekt" i dagboken också, insikten från att se den såhär utifrån (utsikten?  ) är ju att det går bra om man ser till ROIn (även om det är minst sagt volatilt, men det hör ju till sakens natur).
|
|
|
|
|
| |
|
|
